Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1618

nrg345: новостей 1378

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 784

Lik: новостей 623

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 363

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 70
Всего:18796

Пользователей
За сутки: 6
За месяц:140
Всего:76418

Комментариев:
За сутки: 12
За месяц: 992
Всего:513279 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 7 (maxim10, KOLAMBUS-UA, Pigy, jester, krot105, carlosm03, mr.zritel)  

 Календарь
 
« Сентябрь 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 638)
  
 Комментариев: 150738 | Просмотров: 30775 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 303 [304] 305 ... 5019 5020 5021 5022 5023 5024 5025

 #141648. mitro_fan
(4.07.2023 - 15:14:01) цитировать
 
 
mitro_fan
кузнечик212 написал:
Похоже, такая картина уже по всей старушке Европе.
Не по всей.shhh Только во Франции, Бельгии, Германии и Великобритании. В Швеции и Норвегии они никогда не станут большинством населения из-за холодного климата. А в остальных странах Западной Европы вовремя спохватились. В 2015 году 29-летний парень Себастьян Курц, став канцлером Австрии, заявил, что не потерпит в стране параллельного общества. Он инициировал очень жёсткое миграционное законодательство. Из Австрии были депортирваны десятки мулл, были закрыты десятки мечетей, в которых эти муллы проповедовали подросткам идеи всемирного халифата и священного джихада.
 
 
 
 #141647. кузнечик212
(4.07.2023 - 13:49:48) цитировать
 
 
кузнечик212
mitro_fan написал:
большинство участников беспорядков (погромы, поджоги и грабежи - это всего лишь "беспорядки"), это 13-15-летние подростки

Анижедети? Знакомо... yes3
mitro_fan написал:
Безумная политика мультикультурализма ведет к тому, что через 15 лет большинство граждан Франции будут мусульманами.

Буквально на днях попалась на глаза интересная видюха:
https://youtu.be/5JFuSxCd-bE?t=577
Похоже, такая картина уже по всей старушке Европе... pardon
 
 
 
 #141646. mitro_fan
(4.07.2023 - 12:55:18) цитировать
 
 
mitro_fan Я тут заслушал доклад начальника транспортного цеха министра внутренних дел Франции Жеральда Дарманена. Он сообщил, что большинство участников беспорядков (погромы, поджоги и грабежи - это всего лишь "беспорядки"), это 13-15-летние подростки, и вина лежит на их родителях, которые плохо воспитывают своих детей.dance А президент Французской республики мсье Макрон, всегда отличающийся умом и сообразительностью, заявил ничтоже сумняшеся, что во всём виноваты компьютерные игры...=79= Ребята, эти люди, управляющие Францией, вообще не понимают, в какой стране живут.facepalm
Подростки из арабских кварталов - граждане Франции во втором, третьем и даже четвертом поколении. Большинство их родителей тоже граждане Франции по рождении. Но они с рождения воспитываются в ненависти к своей родине. И они тоже учат своих детей ненавидеть Францию, ее культуру, ее традиции, ее законы, ее Конституцию. Они создают в больших городах свои исламские анклавы, где действуют не законы государства, а нормы шариата.not_i Они создали во Франции параллельное общество, которое ведет себя в стране как интервенты на вражеской территории. Сколько их?thinking Во Франции запрещены соцопросы, касающиеся идентичности. Нельзя спрашивать: "Кем вы себя ощущаете - христианином или мусульманином?" "Французом или арабом?" Но по оценкам, таких людей в стране сейчас около 35%. А если считать только несовершеннолетних до 18 лет, то их уже больше 40%.=94= Безумная политика мультикультурализма ведет к тому, что через 15 лет большинство граждан Франции будут мусульманами. А через 20 лет мусульмане станут большинством избирателей, они смогут без всяких погромов, абсолютно законно и легитимно, избрать президентом какого-нибудь аятоллу, внести поправки в Конституцию и сделать Францию исламским государством.benladen
 
 
 
 #141645. paw16
(3.07.2023 - 23:30:55) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
И как так получается, что ни один космический спутник, ни один турист, посещающий Междуречье, не заметили Едемского Херувима?
Да откуда я знаю... Если честно, что в мозгу рисуется картина. как, чтобы никто не смог войти? Да в другом измерении. Хрен войдёшь. Пока не умрёшь. (И тут смешок Мюллера Хе-хе-хе)
shl_2013 написал:
paw16 написал:
Безделие - это деградация
Так говорят те, кто хочет, чтобы за них всё делали другие.
Это из моего опыта. После хорошей работы до усталости, я программирую намного круче, без зависаний в поиске решений. Кровь хорошо омывает мозг. И каждую клеточку. Если не находилось рещений, они находятся.
shl_2013 написал:
Они явно не в своём уме
Так и о верующих разных религий говорят. Понимаешь.. Ради той Любви люди на смерть шли. Конечно они не в своём уме. Они в Его уме. а Он в их. undecide
shl_2013 написал:
в Бретании возобновили торговлю сувенирами
Так и тут есть. Но тут как бывает... Я то свой нательный давно посеял. пластиковый, с отломанной одной перекладиной. Причём не то, чтобы потерял. У меня его как бы отняли (не живые люди). Я его в бане забыл, когда отбывал наказание так сказать в одном месте. Я тогда даже на небо не мог смотреть. Посмотришь, помечтаешь -- и получаешь кучу неприятностей. То по морде, то ещё как. Так и ходил, глазами в пол. Потом дурка, после пьяной попытки прекратить чувствовать... А лет пять назад, батюшка взял просто и подарил. Я просто спросил, как быть? Рассказал про потерю. Хотел купить, если он скажет, что этот норм. А он просто пошёл в лавку, взял и подарил. Он и сейчас на мне smile Ну, нет у бабули копеечек на свечку, мог и свечку дать. НИкто бабулю не выгонит, раз нет денег, или отседова, Бог не услышит без свечки. Вот в чём дело. Торговля есть, но нет страстей. Ну, я так это вижу.

shl_2013 написал:
paw16 написал:
Религия учит не обижай сироту, вдову
... зато всех остальных обижай себе на здоровье
biggrin Просто это самая незащищённая часть населения. их каждый обидеть может. Им помощь нужна... А ты позавидовал, что ли? Просто я не помню место в Библии, где Он говорит, что толку в ваших жертвоприношениях, если вдов и сирот обижаете. Или вот место
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение

ОЙ, ладно. Вы говорите око за око, а я вам говорю, всякий, кто напрасно гневается на брата своего... И так далее.. Не воруй. - не только у вдов и сирот.
Всё, капец. Я сегодня выговорил все лимиты. Помолчу. sorry smile
 
 
 
 #141644. paw16
(3.07.2023 - 23:02:06) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Я писал Лапе, что он создает впечатление человека, который познал все тайны мироздания
Я ничего не создавал, никаких впечатлений. unknw Это ложное впечатление. Хотя я начинаю верить в то, что я знаю всё на свете, и причиной тому вы, уважаемые господа. Я что-то утверждаю, привожу иногда источники. Это не означает, что я это познал. Но никто ни разу не сказал, как мне кажется, что вот это утверждение ошибочно. Вот те слова сказаны с ошибкой, а на самом деле так. Либо я не верю тем источникам, но верю вот тем-то и тем-то, и вот что там говорится. Но увы, этого нет. Что я могу подумать? ТОлько то, что на мои слова не нашлось опровержения, уличения, нет связи со сказанным в наших беседах. У нас получается не беседа, в которой мы слушаем слова другого и реагируем на смысл, а не на впечатление и чувства, а обмен утверждениями, причём неважно что говорит оппонент. Я уже говорил. Я не чувствую обратной связи. В ответ только раздражение и обиды, либо ваши, либо вызываемые у меня сарказмом. А хочется аргументов. Если кратко, то хочется узнать, если я не прав, то где не прав, в чём? У нас так выходит, ты не прав, заблуждаешься, но я не скажу тебе в чём. Иди, учи! Вот тебе два, но ни одного исправления или подчёркивания. Такое у меня впечатление. Мои каракули можно перечёркивать. Я хоть буду видеть, где ошибка, возможно. Я же подчёркиваю чужие высказывания. Или я не прав? В чём интерес беседы? Разве не в посике истины? Может быть я не прав... Может быть мне только показалось всё это... Возможно... Но мне не хватает именно того, чего я написал. Я голоден!!!! upset Если вы понимаете, о чём я... И если я сам понимаю...

Ох, лажно... То есть ладно (описка по Фрейду))) Всё равно вы мне нравитесь. С солью пища вкуснее однако.

uhtyshk написал:
и стал доступен ширнармассам.
"Я стрелял в вас вчера. И промазал." hanter smile Насколько я понял, это об расширенном сознании и познании одномоментно простым созерцанием самой сути вещей. Так? Однако же, может ли оказаться "реальная" картина мира вариантом более реальной иллюзии? не ловушка ли это матушки Майи? Для тебя - не знаю, а для меня - большой вопрос. Если я всё неправильно =27= понял, что ж... Просто пожалей меня biggrin НЕ злись на меня. Я нихрена не знаю. Я знаю чужие знания и верю (или не верю). Кое-что я познал. Удивительные вещи. Например я до сих пор помню то ощущение чистоты и невинности, которые были где-то до 5 класса. Я могу их переживать, но лишь по памяти. Это кода ты точно знаешь, что прав, что не лжёшь, не выкручиваешься, не подделываешь, не скрываешь.

Знаешь... Моя бабушка работала в школе. Лаборант кабинета. химии. Это при мне. А раньше, до меня, она преподавала немецкий язык. А когда вспоминала оккупацию и войну, то плакала. это теперь я понимаю, почему мама меня лупила ремнём, даже за четвёрку. ПРосто я должен был действительно учиться отлично, чтобы не позорить бабулю. Я этого не знал и не понимал. И вот лишь в классе пятом до меня начало доходить... Отчего меня так "любили" в школе... Ещё бы, "ему ставят пятёрки потому что бабушка работает"... Но то, что меня лупили и жёстко заставляли учиться, никому не интересно. Конечно, это всё я рассказывал про всех... Докладывал.. Как же про меня можно было по другому подумать... И я начал скатываться... Учиться хуже.. Когда понимаешь, как на тебя смотрели... Исчезла чистота, появилось чувство стыда. не за меня реального, а за того, каким меня видели.. Я только сейчас понял, отчего наступил тот момент перелома, потери невинности. Чувства правоты и чистоты. Я его помню. Да smile Оно прекрасно. Вообще это был интересный опыт. Может быть даже полезный. Чувствовать других. Чувствовать, как тебя видят. Потому что бывает, что иногда, что бы ни сказал, понимаешь, что тебя видят вот так, и просто перестаёшь говорить.

Ооо, вон скоко я наговорил... А кампот кто будет за меня закывать?! Третью баночку. Остыл уже. В мультиварке. ща закипячу и закатывать. Ладна. Камин аут закончил. biggrin Короче из всего сказанного важно только одно предложение. Вопрос в достоверности информации.

Ну извините меня. В ро

читать полностью
 
 
 
 #141643. uhtyshk
(3.07.2023 - 22:21:45) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Знания явил, придумал, создал, обладает Всевышний.
Если так, то все твои мысли, которые ты подумаешь в будущем, предопределены.
 
 
 
 #141642. paw16
(3.07.2023 - 21:57:12) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
"Бесконечность" в этом смысле не есть сам Б-г в Его сущности. А только один из Его атрибутов. Который может относиться и к Его творению.
Я развивал индуистское утверждение о том, что знание бесконечно. Итак теорема. Знание можно познавать бесконечно долго. Познать всё знание (замкнутое, то есть других знаний больше нет) невозможно. Почему? Знания явил, придумал, создал, обладает Всевышний. Сколько бы уже ни было придумано, Он всегда знает больше, придумает и создаст ещё. допустим, мы познали всю Вселенную. Однако может оказаться, что существуют и другие вселенные, с другими константами, с другими законами. И таких вселенных может быть также бесконечно много, как бесконечен сам Всевышний. Так как Непознаваемый является источником всех знаний, то и самих знаний познать до конца невозможно. Другими словами вычерпать неисчерпаемое невозможно. ЧТД. baraban
 
 
 
 #141641. paw16
(2.07.2023 - 23:02:45) цитировать
 
 
paw16 Оффтоплю. К разговору о первобытном обществе, безделии. https://youtu.be/jb69BRcXbwQ Вероятно ИИ гугла подслушал через выключенный телефон и подсунул в ютубе. Это писец biggrin Извините... Много эмоций.
 
 
 
 #141640. uhtyshk
(2.07.2023 - 14:45:22) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
За Ухтышка не скажу, а сам я склоняюсь больше к утверждению, что Б-г не познаваем вообще.
Я писал Лапе, что он создает впечатление человека, который познал все тайны мироздания, и бьется над последней - что мир никем не создан. Вот разница между познанием и неведением. Если ты считаешь, что утверждение "Б-г есть" истинно, то ты или пустослов или оперируешь понятием, которое входит в твою картину мира. Я не про личность, т.е. я не сужу ни об истинности утверждения, ни о мотивах, побуждающих к такому утверждению. Понятие - это и есть познание. Нет понятия - нет познания.
Наполнение понятия смыслами - это отдельный разговор, и по большей части уже не про понятие, а про личность. Нормальный человек никогда не спутает пуговицу и секунду. У него может не быть понятия о пуговице или секунде, и тогда он их тем более не спутает, и уж точно не сможет сказать "пуговица есть" или "секунда есть". Но если такие понятия у него есть, то для него будет непостижимым утверждение, что нет никаких пуговиц или секунд. Можно рассуждать о предсуществовании идеальный понятий пуговицы и секунды, и говорить о познании истины, когда эти понятия первооткрываются и встраиваются в картину мира. А можно говорить о неведении, если считать эти понятия заблуждениями, не отражающими реальную картину мира. По-моему, говорить о предсуществовании пуговиц настолько же нелепо, как и отрицать существование реальных пуговиц здесь и сейчас, и, кстати, этих двух нелепостей достаточно, чтобы сделать вывод об иллюзорности самой картины мира. Но возвращаясь к существованию реальных пуговиц - какова их сущность? Можно открыть Википедию, а можно представить себя скульптором, которому дали задание поставить памятник Пуговице, и ему надо эту сущность выявить и выразить. Чтобы монумент звучал и резонировал, и все его увидевшие сразу говорили: о да, эта Пуговица устремлена в Вечность, ее Воля несгибаема, вот она - Сущность Пуговицы! Это прикол только отчасти.
Неприкол здесь в том, что с тех пор, как людям стала доступна лизергиновая кислота, трансцендентализм "вещи в себе" перестал быть "вещью в себе", и стал доступен ширнармассам. Просто ее производные (и только они!) очень ярко, устойчиво и специфично дают это ощущение. Каждый раз, в самом начале трипа, внимание приковывается к какому-либо предмету, и открывается трансцендентная сущность этого предмета. По сравнению с тем, что может происходить дальше, это каждый раз кажется такой ерундой, что потом навсегда остается непонятным, как вообще люди могли тысячелетиями на умняке рассуждать о своих глюках.
 
 
 
 #141639. Ромка
(2.07.2023 - 12:21:17) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
вы утверждаете, что Бог познаваем полностью. Причём одномоментно. ТО есть на раз


undecide

За Ухтышка не скажу, а сам я склоняюсь больше к утверждению, что Б-г не познаваем вообще. Ни полностью, ни одномоментно и не на раз.

Опять же,я очень слабо знаю за индуистические теологические школы.
А в Христианстве, впрочем, как и в Иудаизме, как скорее всего и в Исламе, Б-г принципиально непознаваем в Его сущности. Но познаваем (пока что очень частично) в Его проявлениях "вовне".
Отсель в Христианстве разделение между "апофатическим" и "катафатическим" богословием.
"Бесконечность" в этом смысле не есть сам Б-г в Его сущности. А только один из Его атрибутов. Который может относиться и к Его творению.

Где-то как-то так =28=
 
 
 
 #141638. paw16
(2.07.2023 - 11:00:04) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
К сожалению, читана Не от корки до корки
shl_2013 написал:
Райский сад, безусловно, был на Земле, но на относительно пустынной территории (тоись никаких "кущ" там никак не могло быть).
Да? Это почему? Хотя это в тему, да. Сад - это не сад. Сон - это не сон. Белое - это не белое. Ну если не могло быть, то покажи, из чего это следует? а то получается просто слова.
А это мои подтверждения (о нетчитанности) И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. .... И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; ... И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. ... И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. ..
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

Думаю, достаточно. Теперь ваши аргументы ("не могло быть").
shl_2013 написал:
Ну и насчёт безделия: разве Адаму или Еве приходилось вспахивать целину, или им всё доставалось от даров Небесных вплоть до момента изгнания из райских земель?
Логично. Однако же перед земледелием существовало собирательство. Это тоже своего рода работа. И существует мнение, что мозг у первобытного человека работал не меньше современного. ПРосто в другое время нужны были другие знания. Помести современного человека в первобытность, и он окажется бессилен. Нужны другие знания, которые занимают место в голове, Но пусть было безделие. и к чему это привело? Того райского сада больше нет. Да и если подумать... Святые, которые точно попали в рай, не бездельничают. Они помогают, спасают, учат, работают. Именно потому что святые. Святой не может просто смотреть, как кто-то погибает по своей слепоте. Это христианство. Индуизм. Великие преданные, будучи уже освобождёнными, которые могут больше не воплощаться, пришли в этот мир вместе с воплощением Вишну на грешную землю. В вонь, боль, в жестокость, в будущую смерть .... Потому что они преданы Вишну. ЧТобы помогать ему в очередной работе по очищению Земли от накопившегося зла. Им снова нужно было есть, пить, работать, страдать. Это работа. А рай - это быть счастливым в любви Его... В благе... Они и на ЗЕмле были в раю, видя своего бога каждый день, общаясь с ним, играя с ним в эту игру. Помогая ему. Безделие? Безделие - это деградация. Или небытиё. Сон мертвеца. Это рай? Очень сомневаюсь.
shl_2013 написал:
именно религия обусловила столь безнравственное поведение торгашей
С чего это? Выделю главное. Религия обусловила безнравственность. Религия учит не обижай сироту, вдову. Торгаш обыкновенный говорит: женщина, проваливай, нет денег - нет голубя. Разменяйте мне серебрянник. Ладно, вот вам 3 динария. почему 3?! Давай 4! не хочешь иди в другое место (а здесь все свои, никто не разменяет иначе). И во всём этом бушует энергия наживы, страсти, обижаются сироты и вдовы. Вот причина гнева Иисуса. не торговля, как таковая, а то, что она обусловила появление и умножение страстей и зла в храме, в месте, где должна царить любовь.

Хотя чему я удивляюсь... Дьявол - это искажение, искривление, ложь... В попытках защититься от обмана, человек охотнее верит дьяволу, чем Богу. Он не может отличить, потому что забыл, как выглядит чистота.
 
 
 
 #141637. paw16
(2.07.2023 - 10:12:00) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
uhtyshk написал:
В моем понимании бесконечность познается мгновенно. Это больше про логику, чем про математику, и скорее вопрос философский

Что-то вроде того.
ТО есть вы утверждаете, что Бог познаваем полностью. Причём одномоментно. ТО есть на раз. Смело. Уважаю.
 
 
 
 #141636. Lik
(2.07.2023 - 00:58:55) цитировать
 
 
Lik
uhtyshk написал:
(под Высоцкого)
Случай из школьных лет.

Ходить я школу не любил
"Ты дома голову забыл?"
Смеются в классе, смеются в классе
Я в землю свой талант зарыл
Я в землю свой талант зарыл
И не отсвечивать старался в серой массе

Но вот пришёл я на портал
И будто кто-то нашептал
Мы им покажем, стихи расскажем
Пусть многие года пройдут
И строки эти отольют
Не в бронзе, так хотя бы в п(а)ластмассе... biggrin
 
 
 
 #141635. Shurik Питер
(1.07.2023 - 20:46:08) цитировать
 
 
Shurik Питер А почему бы не перейти на старое расписание чемпионата России (СССР) весна (середина) - осень (середина). Ведь переход на нынешнее было целиком и полностью связано с забугорными кубками, на которых "мы забили" на долгое время. Зачем устраивать эти никому не нужные коммерческие турниры отмывания бабла? Впрочем наш футбол в последние тридцать лет в это самое отмывание кем-то бабла и превратился...
 
 
 
 #141634. Ромка
(1.07.2023 - 20:26:46) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
В моем понимании бесконечность познается мгновенно. Это больше про логику, чем про математику, и скорее вопрос философский


Что-то вроде того.

Гегель, помнится, что то рассуждал за "плохую" бесконечность - т.е. "дисскурсивную", когда, грубо говоря, получается что то вроде апории за Ахилла и черепаху, и за "хорошую" - когда вся бесконечность воспринимается вообще вне времени в одной интуитивной точке.

Или это был не Гегель? Неважно =28=
 
 
 
 #141633. kidkong
(1.07.2023 - 19:51:10) цитировать
 
 
kidkong А некоторые ещё и переживают, что после их смерти что-то случится с белой расой. Интересно, им под землёй это будет очень важно?
 
 
 
 #141632. Travellier
(1.07.2023 - 18:29:23) цитировать
 
 
Travellier Пройдёт лишь времени момент, и вот уж не найти
Страдающих существ бесчисленные сонмы.
Недолговечны их тела и призрачны умы,
Подверженные многим изменениям, препонам.

Подобны облакам они:
Природа их - туман,
Их личность - форма, чувства - их окраска.
Желанья, будто ветры, что гуляют в небесах.

Подобны радугам улыбки,
Гневу - грозы,
А слёзы - проливным дождям,
Что ослабляют, истощают и наводят страх.

Моря, озёра, лужи, реки, океаны, словно бы их трупы.
Но жаркий ветер страстной жажды не утих,
Всё вновь и вновь частицы с водной глади он срывает,
Потоком воздуха возносит в небо их.

И пар бесформенный, бесплотный,
Ведомый силой чужеродною туман,
Уж устремился ввысь и с дуновеньем форму,
Он обретает, что похожа на обман.

Истории их - фарс: пусты, никчёмны.
Как и хитросплетенье вер слепых и скопища надежд,
Что не приводят никуда,
Сильнее только жажды ветер разгоняя.

Таков удел и всяческих невежд.
 
 
 
 #141631. paw16
(1.07.2023 - 17:16:46) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
(под Высоцкого)
да, ты одарённый человек. С на порядок более развитым интеллектом. Это правда, я так думаю. Ну а я буду потихоньку идти по дороге, предлагаемой Им.

Ну, а сегодня я терплю и принимаю близкое жлобство. С утра до теперь цена масла возраста с 500 до 600. В моём районе всегда всё было дороже, чем в других частях города. Я то мотаюсь по делам тудой - сюдой. Такое и настроение .. Я то куплю в другом месте, но ощущение... =5= братья... Что ж вы... Братья... Эх.

molniya_92 написал:
Мало данных!
Извини. sorry Шива им сказал, что по судьбе у них не должно быть детей. Однако они умилостивили его, и он дал им на выбор. Но, как это у них бывает, задумка была. Позже бог смерти Яма пришёл за умным мальчиком, но он умилостивил Шиву и получил дар умереть, когда сам захочет. По сути жить вечно, пока не возникнет желания прервать инкарнацию. Не всё так просто... Всё имеет свой замысел, намного превосходящий уровень интеллекта человека. Который, иногда может перепутать одну иллюзию с другой, более "реальной". А может и нет. Расширенное сознание -- оно такое .. ("выстрел" , интересно, попадёт ли))
 
 
 
 #141630. molniya_92
(1.07.2023 - 16:48:30) цитировать
 
 
molniya_92 Синьор Снелли, продолжая личный разговор.
Я на самом деле рад, что Вам не понравилась грустная песня!
А на Ваш вопрос:
shl_2013 написал:
если представить, что жизнь действительно вечна, то за вечность можно познать всё, и затем неизбежно настанут уныние и скука. Даже представить тот же Рай: ходишь-бродишь среди яблонь (груш, фиг, фиников); скучаешь по земной жизни; зеваешь в полный рот

в какой-то степени соглашусь!
Мне близок взгляд, что именно ради того, чтобы жить стало интереснее, Он периодически разделяется на мелкие искорки. Каждая искорка думает, что она отдельная сущность. Ей приходится добывать пропитание, бороться за славу, власть, одобрение, даже иногда писать в болталке!smile В общем, играть в различные игры. Некоторые из которых=7= , очевидно, приносят страдания физические, некоторые - страдания душевныеcry. Счастье очевидно тоже бываетdance
Иногда искорка может смутно вспоминать, где она жила раньше и Кем была...
Тогда ей начинает хотеться туда, домой... Там будет блаженство, слияние, единство=83= , и всё такое.
А когда домой вернутся ВСЕ искорки,закончится День Брахмы и начнётся Ночь Брахмы... Но потом, из блаженства единства, снова захочется пойти в игру отдельностей...
Надеюсь, не слишком утомил.
Цитата:
"Не ночь конец тревогам всем положит, а света непрерывная игра"...

Ну вот. А когда ВСЕ искорки
 
 
 
 #141629. molniya_92
(1.07.2023 - 16:34:34) цитировать
 
 
molniya_92
paw16 написал:
там родителям было предложено выбрать: какого сына они хотят. Умного, но проживёт недолго, либо глупого, но проживёт долго...

Нечестный выбор (как это часто бывает в сказках). Мало данных! shhh
Например, умный но злой, или глупый но добрый.
Или умный но несчатный, или умный и счастливый, и т.д.
Поэтому, на месте родителей:
Цитата:
Се, раба Господня, буде мне по глаголу Твоему. И отыде от нея ангел.
 
 
 
 #141628. uhtyshk
(1.07.2023 - 14:52:42) цитировать
 
 
uhtyshk (под Высоцкого)
 
 
 
 #141627. uhtyshk
(1.07.2023 - 14:45:11) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Случай из школьных лет. Задача на дом.


Случай из школьных лет.

Я был отличник.
Я решил
Задачу на дом.

Открыл учебник
И нашел
Ответы сзади.

Но вот те раз, блин,
Не сошлось.
Я все проверил.

Нет, я ошибки
не нашел.
Я был растерян.

Ну, что поделать...
Ничего.
Пусть будет двойка.

Переживу я
Нагоняй
За двойку стойко.

Но я так глуп, и
Ученик
Начальных классов.

И пусть учитель
Объяснит
Сию заразу.

Другие в школе
Подошли
К вопросу просто.

Ведь очевидно,
Что пора,
Пока не поздно,

Давая деру
Погулять,
Сверкая пятки,

Без лишней боли
Заборов
Все непонятки.

И я запомнил,
Как потом
Нам безралично

Учительница
Сообщит
О некритичной

Ошибке. Я был
Пацаном,
Но я все понял.

Не видят люди
Интерес
В такой иронии.

dgiga
 
 
 
 #141626. paw16
(1.07.2023 - 09:35:54) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
А что, есть такой выбор?
Он ничем не хуже предложенного тобой. Это из индийского эпоса.
shl_2013 написал:
Ухтышк всё очень наглядно расписал,
Вы с ним тоже наглядно продемонстрировали одну вещь, которой я ещё не смог дать название. Однако это массово используется человечеством.

2. Библия нечитана. (Что-то, где-то слышал, кто-то говорил...)

3. Случай из школьных лет. Задача на дом. Я решил, но с ответом сзади учебника не сошлось. Я был отличником в начальных классах. Я проверил, но не нашёл у себя ошибок. Был растерян. Делать нечего, пусть двойка, но понесу к учителю, пусть объяснит мне глупому. В школе многие ребята решили, и с ответом сошлось. Они не поверили, казалось бы, очевидной вещи. Они механически подобрали действия над числами, чтобы ответ совпал с учебником. Учительница сказала всем, не проверяя лично, что да, в учебнике ошибка. С тех самых пор я запомнил, что человек способен не замечать очевидного, лежащего прямо перед носом, если это выходит из круга его интереса, его правды, его мировоззрения. Я пока не нашёл этому названия, но это меня охлаждает (? так можно выразиться?). Я понимаю, что не могу взаимодействовать с замкнутой системой, которая не реагирует на внешнее воздействие. Это может быть не престижно, но я в таких случаях сдаюсь. Хотя это грустно.
 
 
 
 #141625. Travellier
(30.06.2023 - 16:35:33) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
Если цель - прожить жизнь, то какая разница - как? А если цель - как прожить, то какая разница - кому и зачем?
Ни кому и зачем, а чтобы не мучиться самому и не мучить других.

Пока мысли "Ваши", слова "Ваши", поступки "Ваши", то это является частью Вашей же личной конфигурации. Они не разрушаются и не распадаются в миг, но распределяются по новым носителям и рекомбинируются в причинно-следственной каше, остальное делает природа без всякого вашего участия. И вот уже готова новая личность со множеством атрибутов, присущим этому самому "Я". Хотите ли Вы нового рождения, новых болезней, новых радостей и печалей, новых беспокойств, новой смерти?

Непросто это понять, но можно воспринять и увидеть. Есть способ, ведущий к обнаружению этих закономерностей.
 
 
 
 #141624. uhtyshk
(30.06.2023 - 16:12:19) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Разве не об этом говорил Вам ранее
Мне? Мне странно слышать об опасности и губительности в свой адрес под любым соусом. Я просто не знаю, кому и чем могут навредить опасность и губительность. Пусть вредят сами себе, или друг другу, на худой конец.
Travellier написал:
святая жизнь ещё не прожита от начала и до конца, и цель твоя не была достигнута.
Если цель - прожить жизнь, то какая разница - как? А если цель - как прожить, то какая разница - кому и зачем?
 
 
 
 #141623. Travellier
(30.06.2023 - 14:47:53) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
Друг - это всегда и враг. Пока не произошло ничего разительного, реальный друг работает как дренаж для огромного потока негатива, который человек не осознает.

Разве не об этом говорил Вам ранее, когда заявил:
Travellier написал:
можно сделать друга врагом.

Причина того лишь в одной только жажде.
 
 
 
 #141622. uhtyshk
(30.06.2023 - 13:36:23) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Я применил данное сравнение, чтобы показать, что ответ на вопрос "можно ли познать бесконечное знание за бесконечное время" совсем не очевиден. Согласен?
Не согласен. В моем понимании бесконечность познается мгновенно. Это больше про логику, чем про математику, и скорее вопрос философский. Я для себя на него ответил, когда нашел перевод для подзаголовка к корейскому фильму (Hwaomkyung'93). Несущее сущее = сущее в не сущем. Если всё в объекте "всё", то в чем же тогда сам этот объект. Можешь представить ответ наглядно, пусть и неправильно, в виде яйца, у которого скорлупа - это объект "ничто", т.е. остаток от вычитания всего из всего. Твое сознание может начать противиться этому, но его можно пристыдить тем, что оно на такие фокусы способно по своей сути: ты можешь представить себе круг как идею, без конкретики множества точек окружности на плоскости, и тебе это ничего не будет стоить, это даже проще, чем мысленно нарисовать единичную окружность. Пример с окружностью все равно неточен, он показывает только метод представления вычитания всего из всего (чтобы получить идею, ты вычел из нее всю конкретику, выхолостил, абстрагировался). Но сама идея осталась, и она, конечно, тоже в том яйце, которым надо представить объект "всё". Когда и если ты это поймешь, то поймешь, что всё возникло из ничего и в нем пребывает, а вопрос наличия творца - несущественен, поскольку он часть этого всего и не более.
Но я приведу еще один пример мгновенного познания, более наглядный. Вопрос: во сколько раз натуральных чисел больше, чем четных (ноль исключаем в обоих множествах)? Ты пытаешься мне внушить, будто бы я должен посчитать все числа, причем в два захода (сначала все, а потом - четные). Но нет, так не нравственно. Правильный ответ: поскольку каждому четному числу соответствует нечетное, то ровно в два раза. Этот ответ мгновенный, он заложен в вопросе, как у Канта заложен нравственный императив в поведение. Это просто данность. Тем более этот ответ мгновенный по сравнению с твоим надуманным методом пересчета всех чисел.
А раз уж мы заговорили про ноль, то давай поставим и такой вопрос: сколько нолей в нашей вселенной - один, просто ноль, или два, плюс-ноль и минус-ноль? Ученые пока не договорились, а что по этому поводу говорят богословы?)
 
 
 
 #141621. paw16
(30.06.2023 - 13:18:03) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
2. Набрать в гугле/яндексе фразу со смыслом "нужно выкрутить педаль", тебя завалит информацией.

http://ipic.su/img/img7/fs/RgYZExYwwyg.1688120575.jpg <-- Это я))
 
 
 
 #141620. paw16
(30.06.2023 - 13:04:16) цитировать
 
 
paw16 Снелли... Все события происходят кучей.. То есть кучкуются по вермени. Ты предложил мне выбор вчера.. А сегодня я смотрю новую серию, там родителям было предложено выбрать: какого сына они хотят. Умного, но проживёт недолго, либо глупого, но проживёт долго... =5= Твой вопрос предзнаменовал эту серию. Совпадение? Конечно!
(Странные они какие-то эти совпадения zagovorshhik )
 
 
 
 #141619. kidkong
(30.06.2023 - 13:04:08) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
Мне нужно выкрутить две педали, а я не помню какая в какую сторону крутится.
Два первых пришедших мне в голову способа решения.
1. Посмотреть, в какую сторону крутится педаль при езде. И крутить в другую)).
2. Набрать в гугле/яндексе фразу со смыслом "нужно выкрутить педаль", тебя завалит информацией.
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.29 sec 
Правообладателям