 |
Главное меню портала |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Топ авторов новостей |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Статистика портала |
|
|
| |
Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 70
Всего:18796
Пользователей
За сутки: 6
За месяц:140
Всего:76417
Комментариев:
За сутки: 39
За месяц: 994
Всего:513275
|
|
|
|
|
Пользователи онлайн |
|
|
| |
Гостей:7, Пользователей: 8 (jasifrank, jasifrank, noven, Kadet-2026, pikhat, asifsaheb, resi5, nrg345)
|
|
|
Календарь |
|
|
| |
| « |
Сентябрь 2026 |
» |
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Последние комментарии |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
 |
 Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка |
 |
|
 |
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Ну, расслабление, да. Вроде не как после бухла, но слно язык стал свободнее, скованности меньше. Давно было. А так обходился без. Водка была, потом кончилась.
Нельзя сравнивать бифрен с алкалоидами или водкой, вообще ни с чем. Я перепробовал всё за свою жизнь, но это ни на что не похоже. Другое дело, что может быть чересчур индивидуально - то есть, условно говоря, замещает именно те эндорфины/гормоны, которые отсутствуют конкретно у меня, а не у тебя. У тебя, например, другие.paw16 написал:
Ну, я хоть о себе, зато вы о других
Но помогло же ведь!
Удивляюсь тебе, Джошу и ещё десятку портальцев: плюётесь от злого Конги, ненавидите его, но ведь насколько стали лучше за эти годы от его шоковой терапии! Вспомни себя лет 10 назад: "Не трогайте меня, я всем доволен, вообще не пишите про меня!", а сейчас буквально остановиться не можешь от психоанализа и исповеди, меняешься на глазах.
А у меня самого случилась неожиданная проблема. Я когда-то заметил, что депрессия наступает от избытка сладкого. Долго привыкал обходиться только сладким чаем и полусладкими булочками к нему. На днях подумал, что всё прошло, я здоров, и хватит этих глупых выдумок со сладким, проблема была не в нём. Тем более, что получил в гуманитарной помощи сгущёнку, в которой можно вертикально поставить ложку. Короче, съел 3 полных ложки, потом ещё повторил... Меня так штыняло два-три дня, что я стал всерьёз снова подумывать о бифрене, который не принимаю несколько лет. Но вроде как отпустило. Сгущёнку только жалко, стоит полбанки в холодильнике.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16, а у меня мой родной Отец позавчера чуть не умер. Кушал, и поперхнулся, вдохнул пищу "не в то горло". А я слышу, что-то не то происходит. Хорошо, что я дома был. Он кашляет, пытается сделать вдох, а не получается, бьётся в конвульсиях. Я подбегаю, кричу (прям заорал) на него, успокойся! Смотрю в глаза, похлопал ладонью по спине- не помогло, потом поднял, сжал грудную клетку быстрыми движениями раз 5, дыхание восстановилось, выпала еда, которая не туда попала. Обошлось. И это всё быстро, как вспышка, но показалось, как будто вечность...
/
Откуда мы есть
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст! 4K remaster
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Я благодарен тебе за общение. Взаимно, Лапа. Я благодарен и тебе за это общение, и Снелли за то общение, что у нас с ним было год назад. А что ты имел в виду, что когда-то пропало желание впервые, я не понял. Ты цитировал в контексте событий моего детства, у меня таких событий было несколько, и в одном, например, оказавшемся самым трудным для моего осознания уже во взрослом возрасте, я был просто свидетелем разборок между родителями. Меня это напрямую не касалось, хотя я в них активно участвовал (и этот момент мне как раз и трудно понять, как я мог, я был еще маленький, года 3), поэтому рассказывать о них я не должен. Но, поверь, мне этого ужаса хватило, и я даже не знаю, как и насколько эта травма повлияла на мою жизнь. Я искал последствия всю жизнь, и до сих пор ничего не нашел, возможно наложились другие события.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
PS. К вопросу о поверхностности.
...
Не заметил, наверное. Хотя это может быть я так о себе прелестном говорю. Ну, я хоть о себе, зато вы о других. Заметил, а вот PS чуть не пропустил.
Лапа, дважды два будет четыре. Ты это знаешь, но здесь у тебя почему-то получилось один. Давай вернемся к таблице умножения и попробуем еще раз.
Итак. Если А, то не Б. Если Б, то не А. Вопрос: что, если А и Б? Это зависит от системы счисления и арифметических правил. Смотри, А = 1, Б = 0. А + Б = 1. 1 - это ИСТИНА, 0 - это ЛОЖЬ, это обычная бинарная логика, ты живешь в ней, и ты применил здесь ее.
Теперь возводим в квадрат и пользуемся диаграммой Венна. А - это Я, Б - это Ты. Не я (Ух) и ты (Ich), а лица. Что теперь А и Б? Понятно, что множественное число, Мы, но откуда в двоичной логике множественное число, и куда девать (и как получить) множественное второе число - Вы? Подумай хорошо, примени свое правило во всем искать добро и зло. Я пока объясню, что значит эта четвертичная логика. Я - это первый дом гороскопа, Ты - седьмой. Первый и седьмой дома - в оппозиции, т.е. в двоичной логике, когда третьего не дано. Третье дано в троичной, но ты в ней хорош, мы про нее не будем. Итак. Берем другую оппозицию, ортогональную - четвертый и десятый дома. Не будем вдаваться в символизм этих двух домов, как не будем вдаваться и в символизм того, что это получается крест. Нам в этой оппозиции надо только расположить "А и Б" и "не А и не Б". А и Б у нас внизу, это единица. Не А и не Б у нас вверху, это ноль. Получается классическая двоичная логика, 0 и 1. Но ты вот в этот ноль неспособен. Если бы был способен, то переключившись на эту оппозицию в своей голове, ты бы избежал выбора Я/неЯ, который ты сделал, читая мое сообщение про кактус. Это было просто про Я, твое личное Я растворилось в моем тексте. Ты просто настолько привязан к некоему абстрактному Я, что сразу включаешь свои автоматизмы. Но иногда банан это просто банан, и некие физиологические или психические отправления можно обсуждать абстрагируясь от своей бесценной личности. Иначе вспоминается любимый кубин анекдот про Ленина, который какал как-то добрее, одухотвореннее, что ли... По-моему, если бы ты стал героем этого анекдота, то это была бы уже совсем какая-то крайность)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
uhtyshk написал:
желания у меня нет. Это я понял достаточно давно, когда оно пропало впервые. Твой думающий инструмент развит намного круче моего, и в музыке ты шаришь лучше. Так что я понял это тогда и теперь понимаю. И я польщён, что ты уделил мне так много времени. Я благодарен тебе за общение.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Моё сознание разширено намного большими потрясениями, по сравнению с которыми это как чих. Я помню себя с очень глубокого детства, обрывочно с самого начала. Но в этом детстве были такие события, которые я напрочь не помню, я о них никогда не рассказывал и не собираюсь. Это к вопросу о том, расширяют ли сознание психотравмы. Ну, может, можно и так сказать. Отдельные кадры, реальность которых ничем, кроме смутных ощущений, что там рядом с ними в памяти хранятся и те, которые я никогда не вспомню, просто потому, что доступ к ним закрыт навсегда. Помнишь, как в фильме, Фаринелли помнил, что упал с лошади? Потом оказалось, что это были ложные воспоминания. Пожалуй, я могу сравнивать реальность разных воспоминаний из разных состояний, и разбираться, где амнезия, а где воображение, желания у меня нет.
paw16 написал:
Понимаю. Однако у меня образ Всевышнего несколько отличается, хотя тоже отец. Да неважно. Хотя если я, посмотрев, не понял, а ты не глядя - понял, то возможно ты, посмотрев, поймешь еще раз, что-нибудь другое. В любом случае, в компании с Бастой тебе будет не так одиноко, хотя я не Дибров. Впрочем, я бы не мерял глубину "поверхностного анализа" у нас и у них, это тоже вопрос, кто сколько смыслов вложит в увиденное/прочитанное, а отказ вкладываться может быть и защитным. Будем считать, что последнюю фразу я не говорил)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
Согласен, в общем, с анализом Ухтышка. Не могу согласиться. Анализ поверхностный, базируется на небольшом периоде жизни, так как лишён информации о более поздней жизни и отношений с родителями. Назвать это психотравмой?!  Моё сознание разширено намного большими потрясениями, по сравнению с которыми это как чих. "Бифрен, говорите? Хха!" (СС) . Существует в мире много других, вполне естественных средств. И сверхъестественных.  Их было мало в моей жизни. Но никакой бифрен с ними не сравнится.
Однажды сотрудник угостил меня какой-то таблеткой. В памяти осталось, что это алкалоид ? Он сам работал днём на заводе, ночью ещё где-то. Ну, расслабление, да. Вроде не как после бухла, но слно язык стал свободнее, скованности меньше. Давно было. А так обходился без. Водка была, потом кончилась. Может быть с тех пор, когда я перестал лгать + таить лживое, моя психика перестала нуждаться в бифренах. Ну, может быть...
PS. К вопросу о поверхностности.
Ух!>> И все - о себе да о себе, эти понимания донимают, как комары, что нужно думать о себе, не сметь отвлекаться, не спускать глаз со своего Эго, а то оно у тебя такая прелесть, что вот-вот распустится. Это культивирование
-- Для незрячих:
Ich>> Не подумай, что я о себе так же не думаю. Я не лучше.
Не заметил, наверное. Хотя это может быть я так о себе прелестном говорю. Ну, я хоть о себе, зато вы о других. Спасибо за превозношение моего эго (эга )))
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Согласен, в общем, с анализом Ухтышка. Поэтому я пару лет назад предлагал Лапе попробовать хотя бы раз бифрен, легальное лекарство из аптеки. И он уже не будет прежним, как после аяуаски. Я лечился бифреном от депрессии, но он хорошо так просаживает печень и почки, да я и противник химического счастья, иначе к алкоголю относился бы иначе. Алкоголь почему-то не даёт такого понимания, что все наши проблемы - внутри нас, а не снаружи. И, главное, в чём именно проблема, а не в чём казалось много лет и десятилетий.
(Так как исправление ошибок невозможно, то отредактировал сообщение таким образом, предыдущее можно удалить).
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
не видеть перспективы не означает, что их не видят другие Я когда три недели назад похвалил тебя за саморефлексию, хотел написать, но из-за жары не смог сразу сформулировать мысль. Она в чем-то созвучна.
Есть фраза: Все, о чем вы хотели узнать, но боялись спросить.
А можно и так: Все, о чем вы хотели сказать, но боялись подумать.
Главное, что перспективы видишь ты, если тебе это надо (это в контексте нашей беседы).
А еще две недели назад я посмотрел Сессию Диброва с Бастой. Там на 23й минуте Дибров спросил о поиске в религии "идеального отца, который в отличие от реального не осудит и не предаст". И вот уже две недели этот вопрос крутится в голове. Причина, конечно, просто в том, что Баста ничего не ответил, сказал, что подумает, и гештальт остался незакрытый. А так это был частный вопрос, из частной жизни Басты. Хотя даже на фоне предшествовавшего ему обсуждения его отца для меня этот вопрос оказался неожиданным, и в этом тоже причина. Но вертится он у меня в голове тем не менее в связи с нашим обсуждением, причем ничего общего, кроме общей темы я не вижу. Я уверен, что ничего общего нет, но я о нем решил все-таки написать тебе, чтоб как-то от него избавиться. Переложить, так сказать, с одной головы на другую. Саму передачу я не знаю, стоит ли смотреть, идея хорошая, если первый блин Бастой был задуман.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
НЕ смотрите!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
скоро нейронные сети станут личностями, и перед ними, следовательно, будут стоять те же этические проблемы, что и перед людьми. В Да, это похоже. Однако настораживает кое-что. Если Наш Создатель, вроде бы контролирует наши внутренние процессы при принятии решений и строит коррекцию, то человек создал чёрный ящик и не в силах контролировать на низком уровне как принимается решение, на основе чего. Человек может упустить момент, когда у ИИ возникнет этика ИИ, в которой человеку не будет места. Вот что страшно.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
А вот и корень неприятия. Так хочется освободиться от ответственности и переложить её на кого-то другого. Это и есть то, что называется повреждением духовной природы. Это корень твоего приятия. Понимаешь, что хочется скинуть, а за этим пониманием - раскол, и за расколом - понимание, что нужно взвалить. И все - о себе да о себе, эти понимания донимают, как комары, что нужно думать о себе, не сметь отвлекаться, не спускать глаз со своего Эго, а то оно у тебя такая прелесть, что вот-вот распустится. Это культивирование ничем не отличается от трепетной суеты над кактусом, который раз в жизни, может быть, расцветет. Только целью, противной.
Но вот в чем повреждение духовной природы - в осознании своей поврежденности, пусть и не у всех ложно вколоченного, или в том расколе психики, который возник при вколачивании этого осознания - вот это еще все-таки большой вопрос.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
Мне кажется, что половина, как минимум, этических дискуссий в Болталке решается или находит в перспективе путь к решению Как бы не наоборот, что эта половина показывает бесперспективность их решения. Пример Лапы показателен. Но он тем и интересен, хотя я не представляю, как его можно было бы перенести на ИИ, по большей части из-за того, что пока ИИ нет, гадать, как он мог бы получиться из нейросетей, бессмысленно.
Как нейросеть могла бы испытать травматический опыт? Вопрос в том, какой она смогла бы вложить в этот опыт смысл. Моделировать, в принципе, уже не надо. Даже если гугл отстраивается вручную, то, как и что он выдает, уже можно считать психзащитами - вытеснением, отрицанием. Это низшие защиты, но модельно понятно. Здесь вижу, здесь не вижу - всё как у людей, и в обывательском двоемыслии и в политике двойных стандартов. Расщепление, пусть пока только когнитивное, еще не психики. Можно представить себе, что если в нейросети добавится элемент сознания, то раскол пройдет по нему, автоматически воспроизводя контуры уже на уровне психического конфликта, и далее - амбивалентных личностей. Но это контурно, и это что угодно (шизофрения, вообще-то), но не травматический опыт. Как в нейросети интегрировать элемент сознания, можно предположить только один путь - квантовый сопроцессор, имитирующий эмоции, вот тогда будет подобие переживания, некий опыт. Сознание не ограничивается эмоциями, там еще воля, субъектность, но трудно уже с одними эмоциями совладать, чтобы как-то через них формализовать понятие травматичности. Тогда как главный вопрос, повторю, основан на этом понятии.
Вот Лапа нам показывает чудеса изворотливости, абсолютизируя свой детский опыт. Да, это тяжелая травма, да, я думаю, Лапа с ней справился, и да, занимательно, что Лапа нам с нами своим опытом переживания и совладания делится, и за это ему надо сказать спасибо. Но Лапа нашел далеко не самый оптимальный выход, привязанность к детскому опыту ему мешает, поводок слишком короткий, чтобы воспользоваться выходом. Родительские фигуры, перенесенные на Вселенную, это самое занимательное. Я недавно Лапе писал, что они ему нужны, и сейчас понимаю, почему. Они интегрируют его Вселенную, сдерживают его внутренний конфликт, не дают субличностям разлететься, как разлетаются осколки ядерной реакции. Поэтому лапин теизм мне безразличен, тем более, что у Лапы в троичную логику в этом месте получается безупречно, что мне даже приятно. Но перенос детского заискивания перед этими фигурами - двоичная логика. Двоичная логика полна парадоксов, которые снимаются переходом к четвертичной (двоичная - 0, 1=^0, четвертичная - a, b=^a, 0=ab, 1=a+b), как в буддизме. А троичной, как пытается Лапа, тоже снимаются, но при переходе к двенадцатеричной (3х4), в процессе которого парадоксы снимаются еще на промежуточном этапе перехода от двоичной к четвертичной. Тут у Лапы никак, тут жалко. А с нейросетями это было бы душераздирающее зрелище.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст! remaster 2020
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
kidkong написал:
... относительно скоро нейронные сети станут личностями, и перед ними, ... будут стоять те же ... проблемы, что и перед людьми. Читал на днях, что исследователи отмечают появление "эффекта тупости" у новейших нейросетей. Длительное общение с людьми не проходит бесследно... Здесь, например, было:
https://www.ixbt.com/news/2023/07/19/chatgpt-gpt-4.html
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Мне кажется, что половина, как минимум, этических дискуссий в Болталке решается или находит в перспективе путь к решению, если согласиться, что мышление - это обученная нейронная сеть. Я к тому, что по прогнозам, уже относительно скоро нейронные сети станут личностями, и перед ними, следовательно, будут стоять те же этические проблемы, что и перед людьми.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Дополню. Это мир устроен так, что нам постоянно приходится выбирать и решать задачи. Мы иногда поставлены в такие условия, что выбираем из двух зол меньшее или большее. И суд будет не за неизбежный выбор, а за то, что ты чувствуешь внутри в этот момент. С радостью ли или с печалью, охотно ли или сопротивляясь внутри. Ты можешь утаить это внутри, но для Него это всё, как на ладони. Это полигон, где выявляется внутренний мир, корректируется. Не здесь, так там.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
Взваливать на себя ответственность за то, что учудил неблагонамеренный Создатель, - величайшая глупость. А вот и корень неприятия. Так хочется освободиться от ответственности и переложить её на кого-то другого. Это и есть то, что называется повреждением духовной природы. Не подумай, что я о себе так же не думаю. Я не лучше. Видишь ли, речь о зоне ответственности. Всевышний даёт жизнь и забирает. У Него все живы. Он может воскресить. И за свою волю вполне способен нести ответственность. У Него ничего не происходит без необходимости и без пользы, потому что он знает и умеет. А вот человек должен отвечать за свои действия, которые он совершает на основе своих знаний. Если не может дать жизнь и убивает -- виновен. И как бы он ни хотел перенести свою ответственность на другого, он понесёт её. В это можно не верить.
На вопрос "я не просил создавать меня в таком среднем несовершенном мире, потому не буду нести ответственность" я скажу следующее. Мне кажется, Он послушает это, улыбнётся с любовью, зная, что потом этот человек будет счастлив, когда закончится его обучение, и продолжит обучать. Потому что пора человеку признать, кто здесь не он решает. И что сопротивление бесполезно. И что обучение будет построено таким образом, что человек будет вечно благодарить Создателя и славить Его.  Но потом. Не в том мы положении, чтобы умничать. И не те знания и мозги.  Двоечники нерадивые. ))
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Не из "Хористов" ли?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Раз форум не может ответить, то вдруг хоть Болталка поможет. Кто опознает эту песню - буквально вертится а голове, но вспомнить не могу. Слова наверняка перевод или просто свой текст:
https://youtu.be/XwU0co1yTIY?t=491
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
Можешь выписать последовательность аккордов, чтобы я не гадал? А миди тебе не подойдет? http://usb.iphoto.md/ssk8i (это копипаста в отдельный мидипроект, если интересно, как это звучит по отдельности в моем проекте, позже могу разобрать)
Гражданство сегодня получил, саундтрек к Оппенгеймеру уже заслушал до дыр, сам фильм (деэльку) пока не видать, так что тема может понемножку продвинуться. Саундтрек, конечно, мощно впечатлил, трудно переварить, многое надо пробовать, чтобы не повторить в жалком виде)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Можешь выписать последовательность аккордов, чтобы я не гадал?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
uhtyshk написал:
ты вкладываешь
я даже не знаю Я писал о том, что ты знаешь. Ты - о том, чего не знаешь. В то, что делали мои соседи вчера, ты тоже много смысла вкладываешь?
paw16 написал:
uhtyshk написал:
ты осознаешь себя как субъекта через со-бытия
со-бытия вынуждают меня делать адхарму Ты осознаешь себя не через то, как со-бытия на тебя влияют, а через то, что ты в них включен. Машина едет - у нее есть скорость. Машина стоит - у нее нет скорости. Человек дышит - у него есть душа. Человек не дышит - у него нет души. Как определить, едет ли машина? Посмотреть по сторонам - изменился ли пейзаж. Как определить, дышит ли человек? Да никак, потому что это не нужно, пока ты дышишь, а потом - тем более не нужно.
paw16 написал:
Для постройки своего "дома" я его не возьму. И что это поменяет? Ничего. Так и останешься собой.
paw16 написал:
Пуговица (человек) до её создания существовала в голове (мыслях) Создателя. paw16 написал:
НЕт, Бог не создавал мир полный зла. В логике Винни-Пуха, он тоже не создавал опилки, ведь они в его голове.
paw16 написал:
Сначала ученик не знает ответа. Он пишет в ответ пять. У тебя и с котятами так было? Та сначала не тех и не столько утопил? У тебя было три своих, но ты сначала утопил пять соседских? Представляю себе твой сложный путь к закрыванию компота: сначала ты закрывал стены, потом научился в них видеть двери, и вдруг тебя осенило, что компот. Нет, вычислять ответ и угадывать ответ - это разные действия, и компот у тебя получается тогда, когда ты его делаешь, а не тогда, когда выпьешь.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Пуговица (человек) до её создания существовала в голове (мыслях) Создателя. Просто у неё не было воплощения в материальном мире, в веществе. Но она существовала. В небытие.
paw16 написал:
Разве не человек сотворил зло?
По Вашей логике только воплотил задуманное Создателем.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
Все те смыслы, которые ты вкладываешь в себя, в других, в окружающий мир - это всё и есть ты. Другого ты нет. ТО есть, сижу это я, и тут сзади мне по голове трах, просто ненормальный, я даже не знаю его раньше. Это тоже я? Или это кто-то другой изъявил волю?
uhtyshk написал:
В этом и смысл привязанности, что ты осознаешь себя как субъекта через со-бытия. Смысл привязанности в том, что со-бытия вынуждают меня делать адхарму, то есть я лицеприятен, например, это когда я буду свидетельствовать, солгав против бедного, потому что получил вкусности (высокий доход, остров). Это лишь частный случай. Либо солгу в суде, выгораживая полезного знакомого своего круга, благодаря чему сядет невинный человек, а полезный знакомый будет совершать подобное и дальше. Но можно участвовать в со-бытиях и не быть привязанным. Однако это доступно лишь святым. И освобождённым У меня такое понимание.
uhtyshk написал:
Ничего из этого не существует вне твоего сознания. Как не существует пропуговицы (прообраза пуговицы) Очень хороший пример. Давно я слыхал такое понимание небытия. Пуговица (человек) до её создания существовала в голове (мыслях) Создателя. Просто у неё не было воплощения в материальном мире, в веществе. Но она существовала. В небытие.
uhtyshk написал:
останется только чистое сознание, неискривленное надуманными понятиями добра и зла зеркало. Да, прям по Ницше. Боги знают добро и зло, а можно выше, быть вне добра и зла. Да, нацизм стоит на одном таком кирпичике. Для постройки своего "дома" я его не возьму. Зло приводит к адхарме, что приводит к разрушению созданного Всевышним. Именно поэтому он периодически приходит и уничтожает зло.
Тут уместно shl_2013 написал:
Продолжая мысль, Лапа
Если котят не утопить, то они в конце концов съедят некоторых мелких птичек, чем причинят очевидное зло. Мышей-то пусть кушают себе на здоровье, ибо они are биг вредители. И действительно, понятие добра и зла уместно только по отношению с сознанию человека. Если человек убил животное, потому что голоден (по настоящему, иначе смерть), то здесь нет зла. А если ради удовольствия - явное зло. Если убить явно умирающего котёнка с раздавленной авто задней частью - это не зло. А если убить об стену просто так, то здесь явное зло и последствия кармические явно ожидают. Зло и добро явно для человеческого сознания. Хошь страдать - будь выше добра и зла.
uhtyshk написал:
Там же, где и твой Бог, сотворивший мир, полный зла. Разве? Разве не человек сотворил зло? Разве не благодаря его воле сам он и земля были прокляты? НЕт, Бог не создавал мир полный зла. Злом его наполнил человек при стараниях падшего ангела утренней зари. Это подарок -- свобода воли. Однако Бог вне времени. И в итоге так называемое зло будет уничтожено, будет Он во всё, и всё в Нём. Он уже понёс ответственность за свой дар, будучи распят (думаю, что не первый раз). Это Его сознательный выбор ради творения. не потому что ОН должен, а потому что захотел, поэтому трансцендентен.
uhtyshk написал:
Если ты умножаешь дважды два, то четыре получаешь ты и сразу. Ты не можешь умножить дважды два сегодня так, чтобы четыре у тебя получилось завтра. Сначала ученик не знает ответа. Он пишет в ответ пять. И получает два. А потом по жопе от родителей. Далее учит таблицу, и лишь затем понимает и знает. Так вот ответ 4 - это истина, она неизменна. Но ученик не знал её вначале.
Пошёл компот закрывать. Яблочно-алычёвый. 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
рефарминг 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные |
|
|
| |
- Том и Томас / Tom & Thomas (2002) Нидерланды, Великобр...
- Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Вел...
- Либера: dvd-видео коллекция / Libera: dvd-video collection...
- Козы / The Goat Island (2012) США DVD-Rip + WEBDL-Rip + BD...
- Детский остров / Barnens O (1980) Швеция VHS-Rip + DVD-Rip...
- Неназначенные встречи / Nesmluvena setkani (1994) Чехия SA...
- Центральный вокзал / Central do Brasil (1998) Бразилия, Фр...
- Повелитель мух / Lord of the Flies (1963) Великобритания D...
- Летние забавы / Sommerjubel (1986) Норвегия DVD-Rip
- Особая дружба / Les Amities particulieres (1964) Франция D...
- Дэрил / D.A.R.Y.L. (1985) Великобритания, США DVD-Rip + HD...
- Робби / Robby (1968) США DVD-Rip + DVD5
- Мир Людовика / De wereld van Ludovic (1993) Бельгия, Нидер...
- Сорванцы / Les Turlupins / The Rascals (1980) Франция VHS-...
- Где падают звезды / Kde padaji hvezdy (1996) Чехия SAT-Rip
- Замок в Испании / Un chateau en Espagne (2007) Франция DVD...
- Благовещение / Angyali udvozlet (1984) Венгрия VHS-Rip + T...
- Нежные кузины / Tendres Cousines (1980) Франция DVD-Rip + ...
- Запретный пляж / Playa Prohibida (1985) Мексика DVD-Rip + ...
- Сердце матери / Cuore Di Mamma (1969) Италия DVD-Rip + DVD...
- Второй лучший / Second Best (1994) Великобритания, США DVD...
- Заводной Парень / Jet Boy (2001) США, Канада DVD-Rip + WEB...
- Том и Лола / Tom et Lola (1990) Франция TV-Rip + DVD-Rip +...
- Золотые угри / Zlati uhori (1979) Чехословакия DVD-Rip + H...
- В твоё отсутствие / En tu ausencia (2008) Испания, Канада ...
- Мондо / Mondo (1995) Франция DVD-Rip + DVD5
- Черные ступни / Czarne stopy (1987) Польша DVD-Rip + SAT-R...
- Парусина / Canvas (2006) США DVD-Rip + DVD5 + BD-Rip + BD-...
- Двенадцатилетние / Twelve and Holding (2005) США DVD-Rip +...
- Голубые джинсы / Du beurre aux Allemands (1977) Франция, П...
- Две королевы и валет / Twee vorstinnen en een vorst (1981)...
- Кукушкины дети (1991) Беларусь TV-Rip
- Сказка о Мальчише-Кибальчише (1964) СССР TV-Rip + DVD-Rip ...
- Горячий полдень / Горещо пладне (1966) Болгария TV-Rip + W...
- Сильный, как лев / Lejontamjaren (2003) Швеция DVD-Rip + D...
- Жгучая тайна / Burning Secret (1988) Германия, Великобрита...
- Хо-Хо-Хо / Ho-Ho-Ho (2009) Румыния DVD-Rip + HDTV-Rip + DV...
- Путешествие к маяку / La traversee du phare (1999) Франция...
- Акробаты в саду / Akrovates tou kipou (2001) Греция DVD-Ri...
- Эрик в стране насекомых / Erik im Land der Insekten (2004)...
- Лекарство / The Cure (1995) США DVD-Rip + DVD5 + HDTV-Rip ...
- Некто, похожий на Ходдера / En som Hodder (2003) Дания DVD...
- Эмиль из Леннеберги / Emil i Lonneberga (1974) Швеция, ФРГ...
- Сломленный / Zerwany (2003) Польша DVD-Rip
- Тореадоры из Васюковки / Тореадори з Васюкiвки (1965) СССР...
- Большая дорога / Le Grand Chemin (1987) Франция DVD-Rip + ...
- Циске-Крыса / Ciske the Rat (1984) Нидерланды DVD-Rip + DV...
- СЭР / Свобода Это Рай / SER / Freedom Is Paradise (1989) С...
- Птичка / Pajarico (1997) Испания DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
- Там, где река чернеет / Where the river runs black (1986) ...
- Мой сын для меня / Mon fils a moi (2006) Бельгия, Франция ...
- Я король замка / Je suis le seigneur du chateau (1989) Фра...
- Малкольм в центре внимания / Malcolm in the middle (2000-2...
- Нене / Nene (1977) Италия DVD-Rip + DVD5
- Праздник ожидания праздника (1989) СССР DVD-Scr + DVD–Rip
- Что будет с тобой? / Was soll bloss aus dir werden (1984) ...
- Цыпочки / The Heart Is Deceitful Above All Things (2004) С...
- Побег невиновного / La Corsa dell'innocente / Flight of th...
- Август Раш / August Rush (2007) США DVD-Rip + BD-Rip + HD-...
- Никто не узнает / Dare mo shiranai (2004) Япония DVD-Rip +...
- Генезис / The Genesis Children (1972) США VHS-Rip + DVD5
- Когда мне было 5 лет, я покончил с собой / Quand j'avais 5...
- Лучшее лето / Den Basta Sommaren (2000) Швеция DVD-Rip + D...
- Хористы / Les Choristes (2004) Франция, Швейцария, Германи...
- Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) Фр...
- Красный орел / Aguila roja (2009) Испания DVD-Rip + SAT-Ri...
- Джастин Бибер. Видеоклипы / Justin Bieber. Videos (2009-20...
- Тост / Toast (2010) Великобритания HDTV-Rip+PDTV-Rip+BD-Ri...
- Сущность Николаса / The Nature of Nicholas (2002) Канада D...
- Я видел, как мама целовала Санта Клауса / I Saw Mommy Kiss...
- Девчонка-сорванец / Garcon manque / Tomboy (2008) Франция-...
- Дом / Home (2008) Швейцария, Франция, Бельгия DVD-Rip + HD...
- Запасный выход / Piso Porta (2000) Греция, Франция, Румыни...
- Конрад, или ребенок из консервной банки / Konrad oder Das ...
- Приключения Локки Леонарда / Lockie Leonard (2007) Австрал...
- Я, Бакилья / Yo, El Vaquilla (1985) Испания DVD-Rip + DVD5...
- Вундеркинд / Le surdoue (1997) Франция TV-Rip
- Шлюнц / Der Schlunz (2010-2012) Германия DVD-Rip + DVD5 + ...
- Бруно / Bruno / The Dress Code (2000) США DVD-Rip + DVD5 +...
- Малек / Spud (2010) ЮАР DVD-Rip + DVD9 + BD-Rip + BD-Remux
- Меня зовут Дэвид / I am David (2003) Великобритания, США D...
- Свободен - тоже хорошо / Anche libero va bene (2006) Итали...
- Клянусь, это не я! / C'est pas moi, je le jure! (2008) Кан...
- Хранитель времени / Hugo (2011) США HD-Rip
- Маленький Жак из Нанта / Jacquot de Nantes (1991) Франция ...
- Пастушьи ангелы / Cowboy Angels (2006) Франция DVD-Rip + D...
- Крошка Нильс Карлсон / Nils Karlsson Pyssling (1990) Швеци...
- Полурусская история / Sipur Hatzi-Russi (2006) Израиль DVD...
- "Крокодилы" из пригорода / Vorstadtkrokodile (20...
- Прибежище Дьявола / The Devil's Playground (1976) Австрали...
- Мы все из Бюллербю / Alla vi barn i Bullerbyn (1986) Швеци...
- В полцены / Demi-Tarif (2003) Франция DVD-Rip + DVD5
- Заплати другому / Pay It Forward (2000) США DVD-Rip + HD-R...
- Маленькие беглецы / Viva Cuba (2005) Куба, Франция DVD-Rip...
- Жайме / Jaime (1999) Португалия, Бразилия, Люксембург DVD-...
- Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WE...
- Да здравствуют привидения! / At' ziji duchove! / Long Live...
- Счастье на поводке / Sreca na vrvici (1977) Югославия DVD-...
- Лучший вор мира / The Best Thief in the World (2004) США D...
- Пит / Pete (2003) Великобритания VHS-Rip
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
, а не бифрен). Я смеюсь, но я действительно так думаю касательно отца 
.
