 |
Главное меню портала |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Топ авторов новостей |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Статистика портала |
|
|
| |
Новостей:
За сутки: 0
За месяц: 54
Всего:18665
Пользователей
За сутки: 3
За месяц:172
Всего:76099
Комментариев:
За сутки: 29
За месяц: 914
Всего:511015
|
|
|
|
|
Пользователи онлайн |
|
|
| |
Гостей:9, Пользователей: 2 (Vopros, 16717)
|
|
|
Календарь |
|
|
| |
| « |
Июль 2026 |
» |
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Последние комментарии |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
 |
 Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка |
 |
|
 |
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012) |
 |
|
|
|
 |
Комментариев: 150754 | Просмотров: 275912 | распечатать |
 |
|
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Ромка написал:
Вопрос потом в том - а что собственно в таком случае есть "душа"?
Если бы я знал.. Я иногда так себе представлял: это как если бы два воплощения происходили в разное время. Но можно переместить их в одно время - параллельные воплощения.
Да уж...
Вот это православное "спасти душу"
То есть, я - это я. А у меня ещё есть какая-то душа, которую я должен "спасти".
С какой, говоря стати.
Или эта душа - это и есть "я".
Или эта "душа" есть что-то, что в меня вложено. Что я сам даже не ощущаю. И, тем не менее, я должен это-то что-то "спасти"
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Ромка написал:
Я вижу психосоматические черты одного человека у другого. Иногда отдельные, а иногда прямо комплексом. Как будто это копия, только чуть-чуть отличающаяся в деталях.
Именно это я и имел в виду. Только добавил, что нового носителя совокупности давно знакомых мне черт по ошибке иногда называю именем предыдущего носителя. Так как мы уже всё-всё обсуждали на портале (поэтому, кстати, мне непонятно, зачем некоторым вылетать по уикендам с тем же самым сообщением, что они пишут год из года в стиле дядюшки Йоды. Типа, повторение - мать учения? Или посчитал, что в Болталке уже сменилось поколение, и новым пора тоже постигнуть премудрость?), то мы уже и это обсуждали. Напомню как: что существует дискретное число человеческих характеров и человеческих внешностей, довольно большое, но не бесконечное. В принципе, это вписывается и в сведения генетиков, что всё человечество произошло примерно от двух десятков выживших в каком-то катаклизме особ. Ромка написал:
И вдруг во снах я вижу иногда такую красоту, что дух захватывает. И что, это я сам, моё подсознание выдаёт такие шедевры визуальности?!
Если ты бываешь на ветке форума "Произведение искусства за секунды в нейросети Midjourney", то можешь проследить, на что способна и другая обученная нейросеть, называемая человеческим сознанием. Там можно встретить картинки из своих снов.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Ромка написал:
Вопрос потом в том - а что собственно в таком случае есть "душа"? Если бы я знал..  Я иногда так себе представлял: это как если бы два воплощения происходили в разное время. Но можно переместить их в одно время - параллельные воплощения. Я не могу представить этого, увы.  
Такие благостные сны. А вот другие. Когда я болел воспалением лёгких. Я перед проходными. Смеркалось. Мне надо возвращаться (не знаю куда). Небольшая площадь устлана безжизненными серыми холодными телами. Я беру одно, поднимаю... Типа для себя (чтобы надеть, вероятно).. Очень неприятные чувства. И просыпаюсь. Это кошмар.  Ещё я пролетал над свои телом во гробе. Я давно видел этот сон. Я себя не узнал.. ТОже тогда давно уже болел. Мдаа... А в детстве я висел точкой, из которой и смотрел, перед полукруглой вертикальной плитой с надписью. И играла органная музыка... Я оглядывался, но никого и даже своих ног не видел. Я просто точка.  А из волшебных, я видел в небе пролетающие корабли и самолёты. Они были ощутимые, заметные (не по реальному масштабу). Даже летал на них пару раз. Дрался на саблях, и успешно. Хотя в руках не держал.. 
Ромка.. Это прорываются образы, которые мы уже видели. Вероятно... А может и нет. Но уверен, что можно всё объяснить. Как хлебом залепить дырку в ведре.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
Вот никак не пойму, это хорошо или плохо, что они растут? Ведь если они низшая ступень, то это плохо, а райский сад - не более чем доска почета в исправительной колонии для маньяков. Так ты смысл смотри. Просто расти - это ни хорошо, ни плохо. И речь вообще не об этом. Плохо иметь ложное представление о себе самом по отношению к своему месту в бытие. Разве я не написал этого? "что они думают, что растут сами по себе". Это из разряда, когда нечто "происходит само собой". Хотя есть такое мнение, однако с моей точки зрения это не имеющая под собой разумных оснований вера.
uhtyshk написал:
А что должен был показать последовавший пример с программой, которую кто-то должен был написать? Да, ДНК. Вот ты пишешь программу обработки звука. Неужели ты веришь, что случайным образом может из каши битов написаться такая программа? Без участия интеллекта (твоего и не только) она никогда не напишется, если случайным образом нажимать кнопки, несмотря на то, что все эти устройства будут работать по всем законам физики. Молекула ДНК настолько сложная, что вероятность её возникновения случайно очень сильно далеко за понятием из той же теории вероятности: "практически невозможно". Можно даже сказать "практически невозможно в n-ной степени". Но опять же есть противоположное мнение. Я его вообще не воспринимаю серьёзно.
uhtyshk написал:
Разве это не похоже на логику: "вот, смотри, я брошу перед собой камень, и он упадет на землю, поэтому ты тоже должен передо мной упасть на землю". Я извиняюсь, но силу тяжести, как закон, придумал тоже Он. В комплексе. Как говорят, измени хоть одну постоянную физического мира (типа постоянной планка и др.) , то вселенная не сможет существовать. Но есть теория, где вселенная возникла само по себе. сразу со всеми тщательно подобранными константами. А на землю никто не должен падать. Люди касаются стоп в знак глубокого уважения, и даже любви. Что это за мысли, буд-то бы кто-то заставляет кланяться. НЕ хочешь - не кланяйся. Это свободный выбор каждого. Это вообще из разряда этики, что свойственно духу, а не телу, личности, а не биологической активности молекул. Речь о том, чтобы понять, что ты живёшь не сам по себе. Есть некая пуповина, откуда в тебя поступает жизнь, личность, происходят подозрительно неслучайные случайности... И вообще Он настолько сильно необъятен, что осознать Его, что Он есть и ... Это непостижимо. Вроде бы случайное событие, но они, эти случайные события, непостижимым образом вписываются в некую разумную линию... И объяснить это... просто невозможно. Это можно только заметить, почувствовать... Если много наблюдать.
uhtyshk написал:
Но падежи не ходят в атаку и их нельзя перемножить, и в них нет места любви. Ну так мир материальный - это мир воплощений духов. Это полигон. Убери дух (личность), но оставь энергию жизни, получится страшный больной "овощ". Будет есть, пить и ... А любит тот, кого носит тело. Поэтому любовь не опишешь формулой.
Хорошего дня.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Ромка написал:
Интересно, что наяву я вообще никогда ни о чем таком не думаю.
Даже больше.
У меня очень слабое зрительно-визуальное воображение. Скажите мне вообразить себе гору - я смогу себе представить только основные контуры, без каких-коли подробностей. Даже общий цвет горы мне придётся специально себе представлять.
Ну нет у меня способностей к визуализации. Музыкальное воображение есть и даже не совсем плохое. Настолько, что я иногда баловался сочинением музыки. А зрительное - практически отсутсвует. Как и способность что-то нарисовать, ну, скажем так, что-то лучше пресловутого "хатуль мадЪана".
И вдруг во снах я вижу иногда такую красоту, что дух захватывает. И что, это я сам, моё подсознание выдаёт такие шедевры визуальности?!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
И не только во сне, а в реале тоже. Я могу Ярика упорно называть Юликом, а Кирилла Максимом не потому, что путаю имена, а потому что у них абсолютно одинаковые повадки с кем-то из прошлого, как будто знаешь человека дольше, чем он живёт.
Нет, в реале у меня такого не бывает.
А бывает (довольно часто) другое. Я вижу психосоматические черты одного человека у другого. Иногда отдельные, а иногда прямо комплексом. Как будто это копия, только чуть-чуть отличающаяся в деталях.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Диоген написал:
Wir sind dann wohl die Angehorigen Спасибо за труды! Отправил на консилиум, если пройдёт, оформлю.
Ответ от Lik
Прошёл. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
Линукс est столь же ненужный миру, сколь Эсперанто, что в полной мере подтвердилось многолетней практикой.
"Потушили свет, и все легли спать", - рассказал 5-летний мальчик о том, зачем нужны кинотеатры. "Я не пользуюсь Линуксом - следовательно, он никому не нужен", - сказал другой 5-летний мальчик в теле взрослого мужчины.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Ромка написал:
Внешне себя самого при этом я никогда не вижу.
Я иногда во сне подхожу к зеркалу. И каждый раз чему-нибудь удивляюсь. Например: "Где седые волосы?", или: "Странная причёска, зачем было так стричься?".Ромка написал:
Человек, знакомый мне в реале, во сне выглядит совсе по другому, а я все равно знаю, что это он.
И не только во сне, а в реале тоже. Я могу Ярика упорно называть Юликом, а Кирилла Максимом не потому, что путаю имена, а потому что у них абсолютно одинаковые повадки с кем-то из прошлого, как будто знаешь человека дольше, чем он живёт.Ромка написал:
С недавних пор мне иногда снятся очень сильно красочные и диковенные сны.
Мне тоже, но не фантастические, как у тебя, а реалистичные. Меня всегда раньше в них удивляло, что я, например, мог не знать ответ на заданную мне во сне загадку, а персонаж сна мне объяснял. Потом, когда познакомился с работой нейронных сетей, и что мышление, возможно, само является развитой нейронной сетью, стал догадываться, как такое во снах происходит.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Говорят, что одна душа может сразу воплотиться в более, чем одно тело.
Да, есть такое мнение.
В Индуизме, как ты и сказал. А еще в Каббале.
Вопрос потом в том - а что собственно в таком случае есть "душа"?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Dean Corso написал:
а если мне снится, что я - это не я
но во сне то я знаю, что это я
и не знаю, что это не я
и ведь в каждом сне так
значит меня - много?
Эк тя болезнаго торкнуло-то 
Хотя... пурква бы и не па?
У классега где-то говорится: "Одна душа горит огнями всех огней". (с)
Dean Corso написал:
во сне я тоже всегда человек
только с иным жизненным опытом, скажем так
Я тоже. Только не всегда одного возраста. Точнее, это всегда осцилация между тремя: где-то в районе шестнадцати, двадцати пети и того возраста, в котором я сейчас   . Внешне себя самого при этом я никогда не вижу. Это просто ощущение.
Прикол бывает в другом. Человек, знакомый мне в реале, во сне выглядит совсе по другому, а я все равно знаю, что это он. Ну или она.
С недавних пор мне иногда снятся очень сильно красочные и диковенные сны. В одерм из них вся реальность состояла из облаков разного цвета. Всё - здания, машины и т.д.. Там не ходили на ногах, а летали. Однажды прямо на меня ехал поезд  Я не успел отскочить и он проехал прямол через меня. На минуту я оказался в каком-то движущемся облаке. А какие красивые и разнообразные здания были в том городе - дух захватыло.
В другом сне мне было как раз около 16 и я был в какой-то школе. Учитель нас учил проходить через материю Каких только разных структур я не насмотрелся 
Интересно, что наяву я вообще никогда ни о чем таком не думаю. И вообще хочу, чтобы мне приснилось что-то другое. Но оно не снится и всё тут! 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Wir sind dann wohl die AngehГ¶rigen (We Are Next of Kin) / Мы, ближайшие родственники
Германия, 2022
https://www.imdb.com/title/tt13387268/
История похищения немецкого предпринимателя Яна Филиппа Реемтсмы, рассказанная с точки зрения его сына Йоханна.
Думаю, размещение этого фильма на портале не вызовет возражение модераторов: Клоду Хайнриху (Claude Albert Heinrich), исполнителю роли Иоганна Шерера, на момент съемок фильма было 15 лет.
Озвучка Синема УС, без рекламы и логотипа.
AVI 1.43 GB:
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
WEB-DL 1080p 7.28 GB:
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Однако некоторые деревья думают, что растут сами по себе. Вот хотят и растут! Вот никак не пойму, это хорошо или плохо, что они растут? Ведь если они низшая ступень, то это плохо, а райский сад - не более чем доска почета в исправительной колонии для маньяков.
paw16 написал:
не понимаю, что должен был показать мне этот пример. А что должен был показать последовавший пример с программой, которую кто-то должен был написать? Ты же под ней имел в виду ДНК/РНК? Так там на молекулярном уровне совсем другие законы. Разве это не похоже на логику: "вот, смотри, я брошу перед собой камень, и он упадет на землю, поэтому ты тоже должен передо мной упасть на землю".
paw16 написал:
Однако эту программу нужно было создать. Или же утверждать, что она сама написалась Для начала нужно бы уточнить, что для программы нужен язык. А где его взять? Ты правда считаешь, что Линукс - в голове у Торвальдса?
Чтобы не вдаваться в частности, под программой можно понимать просто алгоритм - последовательность действий. И в этих действиях должно быть какое-то внутреннее единство. Т.е. в арифметике это должны быть арифметические действия, на войне - боевые, а не наоборот, и не вперемешку. Вот этот набор действий, в совокупности со связями между ними, и будет определять язык, на котором составлен алгоритм. Так определенный набор арифметических действий представляет собой соответствующую им алгебру, и сколько не добавляй иностранных слов в русский язык - пока они склоняются по его правилам (в его парадигме) - он останется русским. Но падежи не ходят в атаку и их нельзя перемножить, и в них нет места любви.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
во сне я тоже всегда человек
только с иным жизненным опытом, скажем так
но разве не им определяется то, что мы принимаем за свое я
а вот под веществом я один раз был мыслящей влагой на камнях в какой-то глухой темной пещере и мечтал, чтобы однажды в нее забрело какое-нибудь существо снаружи, поскольку никогда ни одного не видел, а было ужасно любопытно, что они из себя представляют
любопытство я свое так и не удовлетворил, а превратившись назад в человека был крайне разочарован действительностью - в пещере было несравнимо лучше
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Согласно индуистским религиям.
А согласно Вашему личному мнению?
paw16 написал:
При этом самость осталась после сгорания. Она никуда не делась. Она лежит совсем в других измерениях (другой плоскости). Материальное тело дерева сгорело, а его "я" осталось. И оно же воплотится потом. Однако в основном память о том древесном существовании выключится. Однако при отключении от тела (смерти) это "я" снова будет знать все свои воплощения.
То есть, когда существо воплощено, оно не имеет доступа ко всей памяти, но действует согласно обстоятельствам? Когда же оно не воплощено, то знает всё, и может повлиять на будущие воплощения?
И тем не менее ад существует, мир животных существует, существует мир людей, как есть и Небеса. 
Скажите, знаете ли Вы как протекают химические процессы? 
Так вот пребывание информации также вызывает энтропию равно как и её убывание, поскольку всякое изменение приводит к уничтожению предыдущего состояния всякой системы. Это так, к слову.
А ещё так к слову замечу, что помню другие жизни, могу переживать их лично. Некоторые.
Тем не менее, я также и утверждаю, что есть состояние превыше мирского, и к нему имеется путь, который можно пройти здесь и сейчас. Но путь сей открывается не каждый раз. В следующих жизнях Вас ожидает лишь неисчислимое число повторов бесконечности одних и тех же сюжетов. И так будет до той поры, пока не случится так, что Вы поймёте. Так работает карма, причинно-следственная связь.
Но, утверждая так, я говорю Вам и о том, что существует путь к освобождению. Он не есть смерть и со смертью не связан. Этот путь связан со счастьем, этот путь - путь к счастью, что превыше мирского. И он лежит через прямое познание сути всех вещей, что необходимо связано и с получением знаний абсолютно мирских.
Однако также я и замечу, что всё, что подвержено изменению, подвержено и разрушению. Потому как всё составное непостоянно. И всё же, утверждая так, я также и утверждаю, что ныне открыт путь к знаниям, что ведут к освобождению.
Вы можете воспользоваться шансом. И в следующей жизни найти учителя в обстоятельствах, когда Вы поймёте необходимое, возможно не до конца и не с первой попытки. Обдумайте же все мои сказанные ранее слова ещё раз. И это уже будет Вашей заслугой. Если обдумаете их хорошо, то к заслуге прибавится ещё одна заслуга. Если же высмеете, то к заслуге добавится и поражение. Видимые в этой же самой жизни, переживаемые здесь и сейчас.
Наилучшим выбором для Вас стала бы концентрация на самодисциплине, дабы поведение Ваше совершенствовалось так, чтобы Вы сами, углубившись в инспектирование научных знаний, лично постигли то, о чём я Вам рассказал ныне. Медитация аналитического типа с фокусировкой внимания на дыхании будет Вам в помощь. Вы получили то, что следует знать Вам сейчас.
Редко подобное можно услышать.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
это не ты, это Дин
нет такого я, которое считает себя каким-то дином
это осознанная выдумка того я, которое пишет
речь о другом
во сне я не думаю, сон это или не сон
и не думаю, я это или не я
то, что это я - совершенно очевидно
то есть, все как и с тем я, который пишет
полагаю, есть два варианта
либо все я - это я, а все сны - не сны
либо все я - не я, а несон - тоже сон
но выяснить это не представляется возможным
для меня, собственно, это не играет значения
а вот тебя, во втором случае, не существует
тебя просто нет
прикинь
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Dean Corso написал:
а если мне снится, что я - это не я
но во сне то я знаю, что это я
и не знаю, что это не я
и ведь в каждом сне так
значит меня - много?
Конечно, такое возможно! Мне приснилось, что я увидел себя в зеркале. Мне было мало лет, я был симпатичный и одной национальности..  Но я знал, что увидел себя! Я тут же проснулся. Ощущения были специфичные там, во сне... Сильные. Говорят, что одна душа может сразу воплотиться в более, чем одно тело. Но это означает двойные страдания.
Dean Corso написал:
а тот я, который это пишет
только один из нас
но я ли это?)
Дин, это не ты, это он, тот, другой...  ТО есть эй, тот другой, который тут написал, это не ты, это Дин!  Или это вы все вместе... Дин, я не знаю.. Прости. И извинись за меня перед другими. 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
Можно ли теперь, рассмотрев данное обстоятельство, считать, что то дерево обладало какой-либо самостью, или же неким "Я"? Согласно индуистским религиям да. При этом самость осталась после сгорания. Она никуда не делась. Она лежит совсем в других измерениях (другой плоскости). Материальное тело дерева сгорело, а его "я" осталось. И оно же воплотится потом. Однако в основном память о том древесном существовании выключится. Однако при отключении от тела (смерти) это "я" снова будет знать все свои воплощения. не понимаю, что должен был показать мне этот пример.
Travellier написал:
росло само само оно росло не совсем само, а по вложенной программе воспроизводства и конструирования физического тела. Однако эту программу нужно было создать. Или же утверждать, что она сама написалась  Просто это некое свойство элементарной материи - собираться в кучу. Они, эти элементарные частицы просто знают эту программу, как надо собираться в кучу, которая самовоспроизводится. Вопреки фундаментальному свойству материи иметь энтропию. ТО есть как вы и сказали, материя организуется потому что распадается.
Однако некоторые деревья думают, что растут сами по себе. Вот хотят и растут!
Мне жаль, видите, я просто ещё не готов к этим откровениям.  Но спасибо, вы пытались. 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
а тот я, который это пишет
только один из нас
но я ли это?)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
а если мне снится, что я - это не я
но во сне то я знаю, что это я
и не знаю, что это не я
и ведь в каждом сне так
значит меня - много?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Да я ж говорю вам, что на своём уровне развития вряд ли пойму. Но отвечу: нельзя найти то дерево, что сгорело.
Можно ли теперь, рассмотрев данное обстоятельство, считать, что то дерево обладало какой-либо самостью, или же неким "Я"? И, тем не менее это дерево росло само за счёт совокупности обстоятельств, способствующих его росту.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
Вы не поняли. Но я могу Вам с этим помочь, если Вы того пожелаете. Да я ж говорю вам, что на своём уровне развития вряд ли пойму. Но отвечу: нельзя найти то дерево, что сгорело. ТОлько к чему это?
Dean Corso написал:
а я во сне - это я или не я? Я нашёл ответ! Dean Corso написал:
я во сне
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
а я во сне - это я или не я?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
что нет какого-либо "Я", а следовательно нет и "моего". И всё же мы ходим сами. Совершаем поступки сами. А также сами учимся и свершаем достижения. Я понял концепцию Я учусь, но меня нет, это не я. Я думаю, но меня нет. Я - это есть не я, а не я - это есть я. Духовное и есть материальное, а материальное - есть духовное. Что тут непонятного?! Вы ощущаете, что вы - личность? Но это ложное ощущение, нет вашего я. Я где-то подобную концепцию уже слышал. вы видите, что у вас ниже живота? Но это ложное визуальное ощущение. На самом деле вы тот, кем себя думаете. Вы видите суслика, нет, а он есть. Я сам всего добился, но не совсем я, потому что моего "я" нет. А кто тогда это "я"? Это оно и есть, эго. Когда говорят, что нужно отказаться от эго, то это вовсе не означает отказ от своего "я". Это - это не синоним "я", это синоним - "для меня", "я важнее", "я всё делаю сам", забывая, что ты творение, получившее всё в подарок, даже саму возможность что-то делать и идею что-то делать вообще, что ты существуешь только внутри, но не самостоятельно. Travellier написал:
Если же случалось бы так, как говорите о том Вы, то получается так. Бог даёт веру и знания тому, кому пожелает, а неверие и невежество он дарует другим, дабы те его создания, что были одарены щедро, смогли бы достигнуть райских обителей, другие же отправятся в ад на вечные муки. Ну вот смотрите, это же не я, а вы так думаете. Источник этого вы, а не я. Этот источник и есть эго, от которого вы хотите избавить других. Я думаю по другому. Он попускает нам делать эгоистичные вещи по разным причинам. Если Он откроет вам что-то, но видит, что вы не примите это (так как знает причины всех наших поступком, знает наши сердца), то попускает нам делать, то, что мы сами выбираем. Для чего? Для того, чтобы мы вкусили плоды своего выбора, познали вкус. И только после этого Он откроет нам то, что хотел сначала, но что мы не способны были принять. Ведь не преподают же дифференциальное исчисление в начальных классах. Потому что это не будет воспринято, это будет бестолковое действие. Не ради ада, а ради познания человеком добра и зла. Да, даёт тому, кому пожелает, каждому в своё время. А что здесь неправильного, противоречащего со справедливостью? А ад и пекло - это то, в какие ситуации мы попадаем, в каких мирах рождаемся. Для чего? Для познания того, за что ратуем. Это ли несправедливо? Если бы этого не было, то эго давно поглотило бы всё творение, такова его (эго) природа. Если сам не поедешь на скейте и не ушибёшься несколько раз, но не поедешь никогда. Он позволяет нам падать и ушибаться. В этом смысл, а не в тупом издевательстве в аду. У меня лично постоянно возникает вопрос, почему нельзя просто "сказать, объяснить"? Но потом вывод приходит сам - а пойму ли я? а приму ли я ответ? Возможно мне дается возможность самому убедиться сначала в чём-то, и лишь потом придёт откровение. А таких вопросов у меня очень много.
ПРосто я так думаю в силу своего уровня развития. Не обессудьте. маленьким невозможно понять, что значит я есть, но меня нет. Значит я не дорос до вашего уровня, в какую бы сторону он не рос. ПРостите меня и моё невежество.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Ты ничего не сможешь понять и познать, если не будет этого дано свыше (то есть чем-то или кем-то вне тебя, не зависящим от тебя). Ты можешь работать только над тем, что тебе дано. И вот эти слова: я сам достиг... Говорят о чём-то. по крайней мере мне
Лапа, если бы Вы слушали, то услышали бы. Неспроста говорил Вам, что нет какого-либо "Я", а следовательно нет и "моего". И всё же мы ходим сами. Совершаем поступки сами. А также сами учимся и свершаем достижения.
paw16 написал:
даже трудясь мы достигаем того, что нам даётся, и не сможет взять то, что не даётся
Если же случалось бы так, как говорите о том Вы, то получается так. Бог даёт веру и знания тому, кому пожелает, а неверие и невежество он дарует другим, дабы те его создания, что были одарены щедро, смогли бы достигнуть райских обителей, другие же отправятся в ад на вечные муки.
Впрочем, не следует хранить воду в разбитом кувшине. Этот разговор для Вас бесполезен. И также он утомителен для меня. А посему, если у Вас более нет ко мне вопросов, то я предпочту закрыть данную тему. Всего Вам доброго, до свидания.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
Не поняли. Духовное и есть материальное, а материальное - есть духовное. О, наимудрейший, Всего в нескольких словах заключена энергия всех загадок мира. Ну а я, дабы не выпадать из общего понятийного поля решил чётко разделить духовное и материальное. Условно. В моём понимании всё духовное безусловно существует, однако находится в иных измерениях, о вероятном наличии которых давно уже говорит наука. Мы не можем пощупать что-то вне измерений нашего мира, и лишь наша душа имеет возможность обмениваться с ними информацией. Этот как мнимая часть комплексного числа. Она помогает понять и описывает процессы в нашем мире, однако она нереальная, в другом, можно сказать, измерении. Именно реальность в этих недоступных нам измерениях я и называю духовным миром. А доступное - материальным. ПРосто, чтобы различать. https://youtu.be/JLgjVudb_RM 
Travellier написал:
Но есть и те, кто увидел миры в соответствии с действительностью. Своими усилиями они освобождены.
Даже в Библии говорится, что будете трудом добывать себе пропитание, даже интеллектуальное. Само собой, нужно трудиться. Однако не следует забывать (это фигура речи а не побуждение), что даже трудясь мы достигаем того, что нам даётся, и не сможет взять то, что не даётся. Я понял это, заболев ковидом. Уж что-что, а нюх мы считаем неотъемлемой частью себя. Это моё. Оказалость что нет. По щелчку пальцев, в данном случае вируса, раз, и нюх уже не моё. Он дан нам в аренду. И так всё! Тот же мозг, который помогает нам познавать мир. Ты ничего не сможешь понять и познать, если не будет этого дано свыше (то есть чем-то или кем-то вне тебя, не зависящим от тебя). Ты можешь работать только над тем, что тебе дано. И вот эти слова: я сам достиг... Говорят о чём-то. по крайней мере мне. Но я же в заблуждении, так что не обращайте на это внимание.
Вообще удивительно, столько всего изучить в доме, куда вас впустили, и не заметить хозяина дома... Ну, об этом тоже сказано в Библии. Комнат там много, каждому найдётся место. Кто всё может сам, тому зачем другие, зачем ему общество кого-то ещё. Он самодостаточен. ему нет нужды в других. Блин, честно, это даже выпирает из логики в моём понимании... Впрочем Брахма тоже сразу сказал, что я первый родился. Сам. Хотя он существовал в лотосе, который вырос из пупа Вишну. Но зачем обращать внимание на детали..  Я желаю вам несомненно достигнуть то, к чему вы стремитесь. Как говорят буддисты (которые тьфу, религиозны) , конечная цель - лотос знаний. Кстати есть некоторое сосзвучие со греческим словом логос, которое было переведено как "слово". От Иоанна, 1 написал:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него наМЃчало быть, и без Него ничто не наМЃчало быть, что наМЃчало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Я прошу прощения за свои вопросы. Хотелось больше узнать, и я узнал, спасибо Дай вам Бог всё то, что наилучше для вас.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Я так и не понял, по крайней мере Travellier дал понять, что не признаёт религиозность, то есть духовный мир
Не поняли. Духовное и есть материальное, а материальное - есть духовное. Но не так, как это понимаете Вы.
Неужели Вы надеетесь покинуть обители низшего мира, так и не поняв его полностью? Увы, но это труднодостижимо. Иначе бы все уже давно находились в высших мирах, и люди, какими мы их знаем ныне, больше бы не рождались. Многие даже не понимают, как задержаться в мире этом, дабы не впасть в столь невежественное состояние, что длительное время подобные не будут видеть какого-либо выхода.
Но есть и те, кто увидел миры в соответствии с действительностью. Своими усилиями они освобождены.
Есть возможнось для рождения существ в мире, где нет ощущения дыхания таким, каким мы его знаем. И также есть возможность для рождения в мирах, где нет места видению прекрасных форм, восприятию прекрасных звуков, ощущению прекрасных запахов и вкусов, а любые прикосновения сугубо болезненны. Нет в подобных уделах места созерцанию. А все существа, рождённые в них, испытывают лишь ужас и отвращение. И всё же существа остаются прикованными к подобным мирам собственным невежеством. Трудно покинуть такие обители, а потому существа рождаются в них и умирают несчётное количество раз.
И также есть возможность для рождения существ в мире, где нет места видению отвратительных и пугающих форм, где звуки исключительно приятны, чарующе приятны запахи и вкусы, а любые прикосновения порождают восхитительное ощущение. И в таких местах также нет места созерцанию и наблюдению. А все существа, пребывающие в этих мирах, испытывают лишь радость и наслаждение. А потому рождаются и умирают в них несчётное количество раз, будучи прикованными к подобным мирам собственным невежеством.
Но все составные вещи бессамостны и не обладают постоянством. А потому все они подвержены разрушению.
Развивайте ум, тренируйтесь в наблюдательности, усидчивости и самоконтроле. Сохраняйте сосредоточенность, не распыляйте внимание. Тайны открываются перед тем, кто сосредоточен, пытлив и наделён здравомыслием, чей ум созрел в тренировках, но не перед тем, кто пребывает в распущености и, находясь будто бы в опьянении, ищет свою правду. Раньше рак на горе свиснет, чем невежда натолкнётся на правильное решение осознанно. Чего уж говорить о том, как такому покинуть ту гнетущую часть миров, где всем правит невежество, что служит пристанищем всевозможных пороков.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
А какое ощущение после щекотки? Ну, каждый по разному чувствует. Я бы описал это так: чувствуешь, что потеряешь сознание, но при этом не страшно и весело. (Природа веселья чисто физико-химическая.)
kidkong написал:
уже ничего не щекочет. Вероятно то, что щекотало, уже наполнило чашу познания. Может быть предстоит качественный скачок, изменение, так сказать, эрогенных зон жажды познания. Просто нужно подождать, пока зоны проявятся. У меня в некоторых местах тоже перестало щекотать. Что-то интересно до сих пор, а что-то появилось новое, что раньше даже не трогало.
1. принятие
2. переоценка, поиск понимания просты счастья. (когда понимаешь, что не жить -- это никак и нигде, а просто дышать и ощущать, что живёшь (пока) -- вполне достаточно для счастья, при понимании отсутствия и счастья и несчастья при отсутствии жизни)
3. обратное воздействие. Были исследования. Если насильно улыбаться, то мышечное воздействие каки-то образом немного влияет на душевное состояние. Когда я не имел надежды на восстановление потерянной вены, то чтобы мрак совсем меня не съел, я смотрел тупые комедии. не очень, но немного помогало... И выход нашёлся. Я пока что (и давно уже) не ношу спец чулок, без которого нога опухала в вертикальном положении. Так что да, я носил чулки - 
4. Мне легче немного. Я всегда могу обратиться за помощью или просто поддержкой... Это доступно каждому.
5. Моя мантра. Всё будет хорошо, даже если будет иначе.
(Это коктейль из мороженного, который я пил очень давно)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные |
|
|
| |
- Том и Томас / Tom & Thomas (2002) Нидерланды, Великобр...
- Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Вел...
- Либера: dvd-видео коллекция / Libera: dvd-video collection...
- Козы / The Goat Island (2012) США DVD-Rip + WEBDL-Rip + BD...
- Детский остров / Barnens O (1980) Швеция VHS-Rip + DVD-Rip...
- Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
- Неназначенные встречи / Nesmluvena setkani (1994) Чехия SA...
- Центральный вокзал / Central do Brasil (1998) Бразилия, Фр...
- Повелитель мух / Lord of the Flies (1963) Великобритания D...
- Летние забавы / Sommerjubel (1986) Норвегия DVD-Rip
- Особая дружба / Les Amities particulieres (1964) Франция D...
- Дэрил / D.A.R.Y.L. (1985) Великобритания, США DVD-Rip + HD...
- Робби / Robby (1968) США DVD-Rip + DVD5
- Мир Людовика / De wereld van Ludovic (1993) Бельгия, Нидер...
- Сорванцы / Les Turlupins / The Rascals (1980) Франция VHS-...
- Где падают звезды / Kde padaji hvezdy (1996) Чехия SAT-Rip
- Замок в Испании / Un chateau en Espagne (2007) Франция DVD...
- Благовещение / Angyali udvozlet (1984) Венгрия VHS-Rip + T...
- Нежные кузины / Tendres Cousines (1980) Франция DVD-Rip + ...
- Запретный пляж / Playa Prohibida (1985) Мексика DVD-Rip + ...
- Сердце матери / Cuore Di Mamma (1969) Италия DVD-Rip + DVD...
- Второй лучший / Second Best (1994) Великобритания, США DVD...
- Заводной Парень / Jet Boy (2001) США, Канада DVD-Rip + WEB...
- Том и Лола / Tom et Lola (1990) Франция TV-Rip + DVD-Rip +...
- В твоё отсутствие / En tu ausencia (2008) Испания, Канада ...
- Золотые угри / Zlati uhori (1979) Чехословакия DVD-Rip + H...
- Мондо / Mondo (1995) Франция DVD-Rip + DVD5
- Черные ступни / Czarne stopy (1987) Польша DVD-Rip + SAT-R...
- Парусина / Canvas (2006) США DVD-Rip + DVD5 + BD-Rip + BD-...
- Двенадцатилетние / Twelve and Holding (2005) США DVD-Rip +...
- Две королевы и валет / Twee vorstinnen en een vorst (1981)...
- Кукушкины дети (1991) Беларусь TV-Rip
- Голубые джинсы / Du beurre aux Allemands (1977) Франция, П...
- Сказка о Мальчише-Кибальчише (1964) СССР TV-Rip + DVD-Rip ...
- Горячий полдень / Горещо пладне (1966) Болгария TV-Rip + W...
- Сильный, как лев / Lejontamjaren (2003) Швеция DVD-Rip + D...
- Жгучая тайна / Burning Secret (1988) Германия, Великобрита...
- Хо-Хо-Хо / Ho-Ho-Ho (2009) Румыния DVD-Rip + HDTV-Rip + DV...
- Путешествие к маяку / La traversee du phare (1999) Франция...
- Акробаты в саду / Akrovates tou kipou (2001) Греция DVD-Ri...
- Эрик в стране насекомых / Erik im Land der Insekten (2004)...
- Лекарство / The Cure (1995) США DVD-Rip + DVD5 + HDTV-Rip ...
- Некто, похожий на Ходдера / En som Hodder (2003) Дания DVD...
- Эмиль из Леннеберги / Emil i Lonneberga (1974) Швеция, ФРГ...
- Сломленный / Zerwany (2003) Польша DVD-Rip
- Тореадоры из Васюковки / Тореадори з Васюкiвки (1965) СССР...
- Большая дорога / Le Grand Chemin (1987) Франция DVD-Rip + ...
- СЭР / Свобода Это Рай / SER / Freedom Is Paradise (1989) С...
- Циске-Крыса / Ciske the Rat (1984) Нидерланды DVD-Rip + DV...
- Птичка / Pajarico (1997) Испания DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
- Там, где река чернеет / Where the river runs black (1986) ...
- Мой сын для меня / Mon fils a moi (2006) Бельгия, Франция ...
- Я король замка / Je suis le seigneur du chateau (1989) Фра...
- Малкольм в центре внимания / Malcolm in the middle (2000-2...
- Нене / Nene (1977) Италия DVD-Rip + DVD5
- Праздник ожидания праздника (1989) СССР DVD-Scr + DVD–Rip
- Цыпочки / The Heart Is Deceitful Above All Things (2004) С...
- Что будет с тобой? / Was soll bloss aus dir werden (1984) ...
- Побег невиновного / La Corsa dell'innocente / Flight of th...
- Август Раш / August Rush (2007) США DVD-Rip + BD-Rip + HD-...
- Никто не узнает / Dare mo shiranai (2004) Япония DVD-Rip +...
- Генезис / The Genesis Children (1972) США VHS-Rip + DVD5
- Когда мне было 5 лет, я покончил с собой / Quand j'avais 5...
- Лучшее лето / Den Basta Sommaren (2000) Швеция DVD-Rip + D...
- Хористы / Les Choristes (2004) Франция, Швейцария, Германи...
- Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) Фр...
- Красный орел / Aguila roja (2009) Испания DVD-Rip + SAT-Ri...
- Тост / Toast (2010) Великобритания HDTV-Rip+PDTV-Rip+BD-Ri...
- Джастин Бибер. Видеоклипы / Justin Bieber. Videos (2009-20...
- Сущность Николаса / The Nature of Nicholas (2002) Канада D...
- Я видел, как мама целовала Санта Клауса / I Saw Mommy Kiss...
- Девчонка-сорванец / Garcon manque / Tomboy (2008) Франция-...
- Дом / Home (2008) Швейцария, Франция, Бельгия DVD-Rip + HD...
- Запасный выход / Piso Porta (2000) Греция, Франция, Румыни...
- Конрад, или ребенок из консервной банки / Konrad oder Das ...
- Приключения Локки Леонарда / Lockie Leonard (2007) Австрал...
- Я, Бакилья / Yo, El Vaquilla (1985) Испания DVD-Rip + DVD5...
- Вундеркинд / Le surdoue (1997) Франция TV-Rip
- Шлюнц / Der Schlunz (2010-2012) Германия DVD-Rip + DVD5 + ...
- Бруно / Bruno / The Dress Code (2000) США DVD-Rip + DVD5 +...
- Малек / Spud (2010) ЮАР DVD-Rip + DVD9 + BD-Rip + BD-Remux
- Меня зовут Дэвид / I am David (2003) Великобритания, США D...
- Свободен - тоже хорошо / Anche libero va bene (2006) Итали...
- Хранитель времени / Hugo (2011) США HD-Rip
- Клянусь, это не я! / C'est pas moi, je le jure! (2008) Кан...
- Маленький Жак из Нанта / Jacquot de Nantes (1991) Франция ...
- Крошка Нильс Карлсон / Nils Karlsson Pyssling (1990) Швеци...
- Полурусская история / Sipur Hatzi-Russi (2006) Израиль DVD...
- Пастушьи ангелы / Cowboy Angels (2006) Франция DVD-Rip + D...
- Мы все из Бюллербю / Alla vi barn i Bullerbyn (1986) Швеци...
- Прибежище Дьявола / The Devil's Playground (1976) Австрали...
- "Крокодилы" из пригорода / Vorstadtkrokodile (20...
- В полцены / Demi-Tarif (2003) Франция DVD-Rip + DVD5
- Маленькие беглецы / Viva Cuba (2005) Куба, Франция DVD-Rip...
- Заплати другому / Pay It Forward (2000) США DVD-Rip + HD-R...
- Жайме / Jaime (1999) Португалия, Бразилия, Люксембург DVD-...
- Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WE...
- Да здравствуют привидения! / At' ziji duchove! / Long Live...
- Лучший вор мира / The Best Thief in the World (2004) США D...
- Счастье на поводке / Sreca na vrvici (1977) Югославия DVD-...
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
