Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1505

nrg345: новостей 1327

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 733

Lik: новостей 584

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 348

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 45
Всего:18507

Пользователей
За сутки: 4
За месяц:181
Всего:74825

Комментариев:
За сутки: 30
За месяц: 897
Всего:506204
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:14, Пользователей: 13 (mark4545, ivoounpuu, bezd, Ratla, tcf, maks75, emr.egor, craz, alchemy2112, DarthPlantar, 212, Irakli2019, )  

 Календарь
 
« Декабрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 252 [253] 254 ... 4957 4958 4959 4960 4961 4962 4963

(11.02.2023 - 02:50:31) цитировать
 
 
R.B. Ну и погода у нас, днём ураганный ветер, метель, а ночью как обычно ясно!biggrin
paw16 написал:
У меня есть душа, потому что я тело, или у меня есть тело, потому что я есть душа? Кто же я? Или это не я, а она?
smile
Помню в одном детском фильме, "Три весёлые смены" вроде главный герой Селюженок на звук вылепил из пластилина соловья похожим на павлина и всем это понравилось.
Вот и в Индии где есть миллионы богов, а также разных выдуманных историй о них, всё это как тот соловей из пластилина есть лишь плод их воображения.pardon
Истину совсем необязательно искать, Она и Сама кого хочешь найдёт.this
Вот думаю писать, не писать, всё равно ведь не будут слушать!biggrin paw16, путь наверх это д.б. не просто любопытства, просто ради того чтобы узнать а как там, нет!
Каждая ступенька наверх - это отказ отчего-то из своего прошлого, своих привычек, питания, распорядка дня и ещё много, много всего.yes Оттого там и не так много людей, что не каждому это под силу. pardon Полакать конечно классно порой, мол подать сюда карету и я тогда поеду, путешествие наверх начинается с самоконтроля и полной концентрации ума и интеллекта выбранной цели.
И только когда все реки соблазнов и проливы желаний будут вами успешно пройдены вы узнаете Его таким какой Он есть, не из пластилина!yes3
Быть к кому-то близким, значит стать ему равным!this А представляете сколько всего нам предстоит сделать чтобы стать равным Ему! Вот вы уже столько пластилиновых соловьёв вылепили, может быть вам пора узнать Настоящего! yes3
Он расскажет вам кто вы и зачем вы здесь, а также ответит на все ваши вопросы если вы отдадите ему свои пороки и прошлые привычки, только и всего.dontmention No one but one! Сначала очистите свой горизонт и тогда перед вами предстанет Господь. И не будет вопросов без ответов, их и так нет, беда в том что ответы заслоняют наши сомнения, пустые мысли, разные желания и то что мы порой ошибочно считаем своим "я". Но вот завтра опять настанет утро и рука нашего интеллекта снова потянется к прошлым связям забыв Его и променяв Его на друзей, выпивку, тусу,,, чтобы снова стать пустым и молить Его о помощи!pardon
Был рад общению с вами! И да, вы есть душа!this Вы не тело.not_i Вы водитель, а не телега!biggrin friends
 
 
(10.02.2023 - 14:13:40) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Ещё есть электронные голоса онлайн (так и спросить у поисковика), в том числе бесплатные.
Я это и имел в виду, говоря про тенденции. Помаленьку все делается онлайн. Скоро и операционные системы и все игры, и все будет работать из онлайна, а потребителю надо будет только покупать монитор, клаву и минимум принимающего железа. А все денежки вбухивать в интернет, за работу прог и приложений, как сейчас работают антивирусники. Ну и отключить его от всех благ будет как два пальца об асфальт... чики-чики тумблярочек, как пелось в старой песне. И останется ему только забавляться старым Тетрисом на древнем ДВК. Ну и не только проги и приложения. Уже сейчас я например имею кучу электронных книжек и фильмов, а мои потомки диву даются - да зачем?! Они все это имеют онлайн, и читают и смотрют, и ничего не скачивают. Бумажные же помаленьку уходят в помойки. И что будет если лет так через ...надцать инету придет кирдык - каменный век! Ведь все производство остановится, там-то тоже все онлайн будет делаться, 3д принтерами и прочим таким. А инет уязвим, в том числе из-за накапливающихся дисфункций.
 
 
(10.02.2023 - 13:50:25) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Тут откроются новые пути, и ты увидишь как пройти по своему пути.
Готовое проклятие для детектива, в котором главное - не выйти на самих себя)
 
 
(10.02.2023 - 13:39:15) цитировать
 
 
kidkong
Берлиоз написал:
в любой такой проге важно какой движок стоит на компе и какой голос
Ещё есть электронные голоса онлайн (так и спросить у поисковика), в том числе бесплатные. Я ими, например, озвучил мультик:
https://youtu.be/jX2NBMvZ0do
Но если озвучивать большой текст, то слышно, что это робот. У них есть платные версии, и даже дают попробовать немножко - вот эти голоса, по-моему, озвучили бы фильмы лучше дикторов-любителей.
 
 
(10.02.2023 - 13:17:29) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Где-то в смартфоне эти движки есть, наверное. Но потом сколько ни пробовал, русские буквы произносились как английские.
У меня доченька как-то обрадовалась - какой дескать классненький голос есть в Ворде! Но я ее охладил - дескать, дело не в читающей проге, а в том какой голос-движок установлен на девайсе. И действительно - у нее оказался айфон, и голос там зашибись. У меня на Сяоми в общем-то можно разобрать что читает предустановленный движок (книжку я имею в виду), слова в основном произносит правильно, но запятых не признает, только точки. Сам я на компе с Виндой пользуюсь голосом Татьяна, но его приходится искать ломаный, не укупишь... Это нечто среднее, но - годится. В целом тенденцыя та, что голоса запакованы так, что отдельно их не получишь, даже за деньги, а только пользуясь онлайн. Пример - не самый плохой голос переводчика Гугла, он кстати и запятые признает. Ну и сохранить получившееся чтение в файл тоже можно не всегда.
Я уже давно к старости слаб глазами стал, поэтому все книги потребляю только в аудиоформе, и татьяною у меня озвучено несколько сотен книжек.
Я понимаю, что тут разговор не о том, а об озвучке титров, но, очевидно, в любой такой проге важно какой движок стоит на компе и какой голос. Их кстати может быть несколько уже предустановленных, отдельно руских и английских, и надо выбрать. На моем компе в Винде10 уже были предустановлены голоса: David и Zira - английский, Ирина, Александр, Елена - русский, и какой-то psevdo-инглиш - Александр и Елена. Разумеется, если английскому голосу подсунуть русский текст, то ничего хорошего не будет. Хотя и русские пуделяют. Так, Татьяна слово трибуна упорно читает как трубина (и и у воспринимает как латиницу), но это редко.
 
 
(10.02.2023 - 11:41:18) цитировать
 
 
paw16 Извините. Не сдержусь. Без комментариев. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дакша#/media/Файл:Daksha_two_depicti ons.jpg . Знакомое лицо... Неужели?
 
 
(10.02.2023 - 11:20:50) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
По-моему, можно уже озвучивать фильмы. Вопрос только в том, где этот голос найти. https://youtu.be/N5ZwT9XlLHE
Да, было бы интересно. Я почти обрадовался, когда поставил себе X11 basic . Там была функция, которая озвучивала строку. И у меня получилось один раз озвучить на русском. Где-то в смартфоне эти движки есть, наверное. Но потом сколько ни пробовал, русские буквы произносились как английские. Это ужасно ))) . Видимо поначалу не успело что-то заблокироваться... Эх. Мож кто и найдёт хороший движок голоса..
 
 
(10.02.2023 - 11:12:38) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Ну, оказалось, что натягивать надо этот один бит на минус единицу. Есть ли у меня здесь выбор - вопрос риторический.
Конечно есть. ДЕло в том, что нас интересует выбор, который приведёт нас к цели, но мы можем выбрать и путь, уводящий от цели. Либо длинный путь. Либо нужно время, чтобы увидеть пока невидимый путь. А для этого:
uhtyshk написал:
И у меня нет ни идей, ни выбора, как их повторить. Если бы я мог взять закрытый код Саундфорджа или Аудишина, это было бы воровство. ... Ну, тут, само собой, меня волнует не воровство, а то, что если бы я даже что-то украл, мне это максимум, что дало - иллюзию понимания.
На голом месте ничего не растёт. Если человек не будет наблюдать за социумом, то он не станет социальным, так и останется маугли. ТОчно так и здесь. Сначала ты знакомишься, как это сделали другие. Тут откроются новые пути, и ты увидишь как пройти по своему пути. smile Мы все пользуемся опытом других, потому что, для того, чтобы его набраться, нужно много больше одной жизни. Опыт накопительный ( undecide Вот это сказал...) Вот и родилась краткая формулировка, которая была бы интересна Дину, например )))
uhtyshk написал:
поэтому моя задача - понять и разобраться, а не украсть или просто взять и попользоваться (функция потребления).
Но не с нуля же! Иначе это похоже на гордыню (Ох, смотрю на Дакшу, всё правильно, все согрелись, но сколько щепок намелено и поломано)

Ухтышк... Я тебя очень хорошо понимаю. Мысль, коей, возможно, все мы являемся, живёт работой и поиском решений. Я точно также играюсь сейчас в "чёткий си" biggrin Но, иногда, мне кажется, я таким образом убегаю от жизни, в которой нам дают для решения неприятные задачи. А как известно, именно неприятные задачи развивают нас туда, куда мы достать пока не можем и не хотим. Нужна мера и покой в душе. И уверенность, что если мы хотим найти истину, то она поможет нам найти путь. Пусть и не быстро. smile Удачи нам всем и веры. smile
 
 
(10.02.2023 - 10:24:41) цитировать
 
 
kidkong Ютуб опять прислал в рекомендуемое ролик, озвученный качественным роботом. В прошлый раз я о таком писал, но сам ролик удалил и больше не нашёл, а сегодня специально сберёг, чтобы вы послушали:
https://youtu.be/N5ZwT9XlLHE
По-моему, можно уже озвучивать фильмы. Вопрос только в том, где этот голос найти.
 
 
(10.02.2023 - 09:01:31) цитировать
 
 
uhtyshk Ну, то есть повторю это другими словами. Смотри #61, #62 в Просто ужас! (1982). У меня богатый опыт в звуке, много впечатлений в математике, есть любимый язык программирования (си). Для практических целей мне ресемплинг не нужен, его у меня в избытке. Он мне нужен только для творчества, для себя. Но у меня нет выбора - есть только единственно правильное решение с разной степенью оптимальности. И какое бы ни было это решение, оно - только средство. Выбор был цели. Цель определяет средства. Моя цель благородная - творчество, или как в параллельном обсуждении - "обработка впечатлений", поэтому моя задача - понять и разобраться, а не украсть или просто взять и попользоваться (функция потребления). А если бы мой выбор был другим, то и цель определяла бы средства иначе. Существование патентов предопределено выгодой, и в мире частной собственности воровство наказуемо, но оно - норма, без него патенты были бы не нужны. И можно было бы говорить о том, оправдывают ли цели средства, но я привожу в пример себя: мой выбор был еще на том этапе, когда о средствах не было речи, поэтому я не выбираю средства, они предопределены. Так же и с воровством. Можно попустительски щеголять с голым задом презумпцией невиновности "не пойман - не вор" (да все ж видят, у кого охулиарды, этого же не скроешь), а можно обнимать и плакать несчастных богачей, жалея их из сострадания, что им жемчуга мелковаты. Но здесь важное противоречие: или они хорошие и незапятнанные чистые души, или их не жалко. Ты это противоречие решил для себя так, что чистые и жалко. А по-моему это бред. Но по-моему и альтернативная крайность - тоже бред. Социализм построили, а нового человека - нет. И поэтому моя середина - чистые и не жалко. Впрочем, настолько не жалко, что и не важно, чистые ли. Филантропы могли бы назвать меня мизантропом, а мизантропы - психопатом. Но они сделали свой выбор, и "окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили".
 
 
(10.02.2023 - 07:40:34) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
А почему по этому руслу пошла мысль? Разве выбрать решение из предложенных возможных решений -- это воровство?
Первая сложность, посетившая меня на днях при изучении ресемплинга звука, это целочисленное представление семплов. Я-то с ней легко разобрался, но когда я ее только осознал, первая мысль была, что так быть не может, потому что не должно. В дополнении двойки полный минус на один бит больше по модулю, и хотя ошибка будет на уровне дискретизации, но нельзя натянуть симметричные тригонометрические функции на этот один бит, тем более, что рациональное представление симметрично. Если непонятно, пример для 16 бит: +1.0f = 0x7fff, -1.0f = 0x8000. Ну, оказалось, что натягивать надо этот один бит на минус единицу. Есть ли у меня здесь выбор - вопрос риторический.
А вот дальше было интереснее. Я думал, что выборку надо делать ланцошом. Ну, это логично, и при ресемплинге картинок так и делается, и я так делал (в с). И сразу по этому пути и пошел, и, естественно, перепробовал все варианты (с шириной семплов, с шириной окон, с другими окнами). А фиг там - надо линейно, хотя ланцош все-таки тоже нужен, но для антиалиасинга (до опускания частоты или после поднятия).
Проблема только в том, что это первый уровень ресемплинга в Саундфордже, а там еще три, лучшего качества. И у меня нет ни идей, ни выбора, как их повторить. Если бы я мог взять закрытый код Саундфорджа или Аудишина, это было бы воровство. Конечно, есть куча конверторов с открытым кодом, есть Аудасити, которую я мельком глянул, и еще вернусь к ней, потому что вычитал там в комментариях в исходнике про лукап синка на 512 семплах (я всегда к Аудасити относился со скепсисом, но это поразило мое воображение). Ну, тут, само собой, меня волнует не воровство, а то, что если бы я даже что-то украл, мне это максимум, что дало - иллюзию понимания. Вот об этой иллюзии я вчера думал, перед тем как писать #150042.
Тогда как для меня задача - в понимании. Я знаю, что там должен быть синк, я его вижу глазами на ресемплированном верхними тремя уровнями материале, его нельзя не заметить, но вариантов у меня не осталось. Впрочем, есть еще кубический сплайн (синк для бедных), но я в него слабо верю. Еще я знаю про ресемплинг через промежуточную повышенную частоту, но для него нужен проверенный метод, и пока что мне все это очень непонятно. Но я сомневаюсь, что у меня есть выбор.
 
 
(10.02.2023 - 00:16:15) цитировать
 
 
paw16 Travellier, спасибо, наконец я получил хоть что-то на некоторые вопросы. За столько лет smile Скорее всего согласно Дину Корсо вы говорили одно, а я слышал другое из-за различий в образах. Теперь стало понятнее dance2

uhtyshk написал:
Typhoon
В числе картин, которые я посмотрю при первой возможности.
uhtyshk написал:
Все эти заботливые и сердобольные эвфемизмы напоминают корову на скотобойне, которой устроили аттракцион
Я думаю, страданий никто не желает и не ждёт, только вывернутость может такое желать. Но когда страдания приходят невольно, честному человеку гораздо легче их переносить. Честному к себе в том числе.
uhtyshk написал:
Или просто украл чужие мысли, ведь все уже сказано до тебя
А почему по этому руслу пошла мысль? Разве выбрать решение из предложенных возможных решений -- это воровство? Я же не присвоил эти мысли себе. Человек вообще ничего не имеет своего, ни тела, которое ему дали, ни мыслей, которые приходят. Мне кажется, выбор - это единственная свободная воля человека, то, что его лично, что ему принадлежит лично. Не предмет выбора, а само действие. Я нигде не говорил, что я привнёс эти мысли, что они мои. Нигде. smile
uhtyshk написал:
Или в тебе Чужой, заполняющий в целях самосохранения твое тело флюидами, заставляющими тебя думать, что он - это ты, твоя душа.
Это распространённая дилема. У меня есть душа, потому что я тело, или у меня есть тело, потому что я есть душа? Кто же я? Или это не я, а она? crazy или немного в другой плоскости. Есть такое понятие: одна душа, несколько тел. Как себя чувствует душа? Она ощущает все тела сразу? Или каждое по отдельности, не зная о других? crazy Думаю, что это не главное, если по вашему отбросить своё земное я (эго). Важно выполнить свой долг независимо от возможных реальностей существования души, сверхдуши... Долг, который мы все выполняем - долг жить. развиваться. Искать Истину. Если не ради этого, то зачем? И научиться получать радость о самого существования. Когда близко проходит смерть, то особенно остро ощущаешь это благо - просто быть. Соари, мысли унесли меня...
Статью почитаю. А щас спать... =96= <-- это я сейчас такой biggrin
 
 
(9.02.2023 - 13:41:05) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
даром никому не нужного ума

По этой причине не следует удивляться происходящему в мире и сетовать понапрасну. Ибо неразвитый ум ведёт к одним только несчастьям. pardon
 
 
(9.02.2023 - 08:03:22) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Надеюсь, вы не нашли у меня ничего, что противоречило бы этому. Всё правильно.
Однако, недавняя новинка на портале от Энерджи (короткометражка, Typhoon'20), крепко зацепилась в моей голове за извилины. Все таки главное в ней - борьба мотивов спасти и подтолкнуть. И вырулили там на их объединение. Стоящая вещь, и снято гениально.
paw16 написал:
И бессмертие обретают те, кто пожертвовал чем-то ради других, чем те, кто ничего не касается. Да, бесчувственный камень выполнит все предписания. Но он камень.
Да, жажда бессмертия заставляет людей любить камни, с этим не поспоришь.
paw16 написал:
Получая страдания ты будешь улыбаться, если будешь понимать, что вместо этого кто-то получил помощь из твоих рук.
Игорек однажды породил гениальный термин: себячество. Ровно 11 лет назад (в эти же дни февраля 2011 года). Помню это потому, что в это же время мне резануло слух в переводе Простотака в корээдовском Kiseki "Не будь таким эгоистом". Логичный перевод по сути для западного обывателя, но неподходящий там по форме для японской утонченности, грубость на уровне оскорбления. Так же и тут, можно поставить вопрос о заслуженности получаемого, а можно и о самом получателе. Учитывая промышленные масштабы страданий, трудно найти такое место, где выдают посылки получателям страданий. Все эти заботливые и сердобольные эвфемизмы напоминают корову на скотобойне, которой устроили аттракцион с аукционом горящих туров в мясорубку. Но нет, мясорубке все равно, насколько живая и тонкочувствующая инстанция корова, ее устроит корова и по частям.
paw16 написал:
Это моя вера, которую я выбрал.
Или просто украл чужие мысли, ведь все уже сказано до тебя, и ты только набрался даром никому не нужного ума по совету Травелье. Или в тебе Чужой, заполняющий в целях самосохранения твое тело флюидами, заставляющими тебя думать, что он - это ты, твоя душа. Или как в песне: "А Бог молчит. За тяжкий грех, за то, что в Боге усомнились, он наказал любовью всех, чтоб в муках верить научились."
paw16 написал:
Кому хочется страдать? Никому. Но бояться страданий... Выберешь лёгкий путь -- не получишь какой-нибудь дар.
Прочитав после этого утверждения статью: https://www.kommersant.ru/doc/5812563 в новостях, могу привести пример другого образа мысли: иногда страдания - это как раз и есть легкий путь. Я не оправдываю такое обобщение, поскольку в нем есть место и неприемлемому для меня оправданию малодушия (типа не каждый сможет предать правду, легче не кривить душой и выбрать смерть). Но чем примечательна статья, так это окончанием, по форме повторяющее твой ход мысли.
paw16 написал:
Есть что-то ценнее, чем отсутствие боли. Вот моя главная мысль, остальное можно не читать было.
В статье:
- Похоже, что все это будет большая головная боль.
- Давайте для начала хотя бы сохраним голову, а уже потом будем заниматься головной болью...
О самой статье ничего не имею сказать, она адресована явно не нам, а американскому ВПР.
 
 
(8.02.2023 - 21:21:55) цитировать
 
 
Lik kawej1212, ответил.
 
 
(8.02.2023 - 19:21:54) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Но бояться страданий...

Нет, Лапа. Не страх. Разочарование...

paw16 написал:
Нужно найти баланс. Всё нужно в меру. Недотянешь струну -- мелодично звучать не будет. Перетянешь -- порваться может.

Вы правы. Золотая середина нужна во всём.

paw16 написал:
но отдельное отстранённое существование от мира -- пустота

Лапа, Вы говорите об отстранённом существовании, но не я. И также я не говорю о целостности пустоты, как не говорю я и об её великой ценности.

paw16 написал:
И бессмертие обретают те, кто пожертвовал чем-то ради других, чем те, кто ничего не касается.

Бесспорно.

paw16 написал:
Нет совершенствования и роста без страдания.

И здесь Вы абсолютно правы. Но можете ли Вы найти причину для бесконечного роста? До каких пор Вы готовы прорываться сквозь терни, падать и вновь подниматься ради того, что зыбко, ненадёжно, неустойчиво?
 
 
(8.02.2023 - 19:02:23) цитировать
 
 
Travellier
kidkong написал:
Ну, от Вселенной до фотона.

И много ли Вы наблюдали вселенных до своего рождения? biggrin

И насчёт фотонов Вы ой как неправы, ибо они, являясь переносчиками электромагнитного взаимодействия, излучаются и поглощаются. И их существование также не безусловно. pardon
 
 
(8.02.2023 - 18:47:07) цитировать
 
 
kidkong К сожалению, я физически не могу поучать, потому что у меня нет завершённой модели бытия, как, скорее всего, у Молнии, Пав16 или Митрофана. А вдруг я завтра буду верить в иное, чем сегодня? Я просто наблюдаю и сообщаю, как видится мир из моей точки отсчёта.
Travellier написал:
Впрочем, назовите мне что-либо, что опровергает сей довод.
Ну, от Вселенной до фотона.
 
 
(8.02.2023 - 18:40:32) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Лапа, всё конструктивное непостоянно, взаимообусловленно и не имеет самостоятельного существования. А потому и всё, что подвержено возникновению, подвержено прекращению. Всё, что имеет начало, имеет и свой конец.
Я совершенно с вами согласен, да. Надеюсь, вы не нашли у меня ничего, что противоречило бы этому. Всё правильно. Просто у меня есть дополнение, проверенное приблизительно 15-20 годами. Однажды я устал от встроенности в мир. Через мою жизнь проходило очень много людей, как клиентов дополнительного заработка. И однажды я устал и отказался от не такого уж и большого дополнительного дохода. Меня просто не хватало на всех. Я решил, пусть я буду жить тихо, не общаясь так много. Прожил это время как в пустыне. Я стал испытывать голод. Человеку нужно общение с подобными. Нужно найти баланс. Всё нужно в меру. Недотянешь струну -- мелодично звучать не будет. Перетянешь -- порваться может. Вот Вишну и Брахма и расстарались объяснить Шиве, что отшельник и аскет -- это замечательно, но отдельное отстранённое существование от мира -- пустота. И превыше всего любовь, как. И бессмертие обретают те, кто пожертвовал чем-то ради других, чем те, кто ничего не касается. Да, бесчувственный камень выполнит все предписания. Но он камень. А если кто-то видит чью-то беду, может помочь, знает, что нужно будет заплатить цену и заплатит её из просто любви к другому, тот получит нечто большее, чем то, что полагается ему по этим законам. smile Нет Шивы без Шакти. Нет Шакти без Шивы.
Я не знаю, насколько я прав или не прав. Я в это верю. Это моя вера, которую я выбрал. Страдания? Нет совершенствования и роста без страдания. Человек не поднимется без страданий. Как он познает всё, если не познает страданий? Но вместе с ними и их противоположность. В моём понимании в совершенстве ты просто перестанешь испытывать духовные страдания и будешь воспринимать физические страдания как данность, как одну из сторон жизни. Получая страдания ты будешь улыбаться, если будешь понимать, что вместо этого кто-то получил помощь из твоих рук. Это не те страдания, когда не понимаешь, за что? Кому хочется страдать? Никому. Но бояться страданий... Выберешь лёгкий путь -- не получишь какой-нибудь дар. Страдания обычно сменяются этим smile Это никак не опровергает твои слова. Есть что-то ценнее, чем отсутствие боли. Вот моя главная мысль, остальное можно не читать было. =81=
 
 
(8.02.2023 - 18:26:47) цитировать
 
 
Travellier
kidkong написал:
Поучил других хвастунишка...

Уж не про себя ли сказал уважаемый Конги? smile

kidkong написал:
очевидно, иначе он уже пошёл бы вперёд, а не топтался на то же самом месте.

На данный момент вы не имеете возможности засвидетельствовать подобные достижения. А потому отвечу Вам в форме, искажённой намеренным упрощением. Впереди сверхмирское. С распадом тела оно будет достигнуто. Нет смысла торопить события. Всему своё время.

kidkong написал:
откуда это следует?

Вы ненаблюдательны. Это следует из принципа тотальной обусловленности и взаимозависимости всего мирского, что в свою очередь обусловленно отсутствием целостности.

Впрочем, назовите мне что-либо, что опровергает сей довод.
 
 
(8.02.2023 - 18:25:40) цитировать
 
 
Travellier
kidkong написал:
Поучил других хвастунишка...

Уж не про себя ли сказал уважаемый Конги? smile

kidkong написал:
очевидно, иначе он уже пошёл бы вперёд, а не топтался на то же самом месте.

На данный момент вы не имеете возможности засвидетельствовать подобные достижения. А потому отвечу Вам в форме, искажённой намеренным упрощением. Впереди сверхмирское. С распадом тела оно будет достигнуто. Нет смысла торопить события. Всему своё время.

[quote=kidkong]откуда это следует?[quote]
Вы ненаблюдательны. Это следует из принципа тотальной обусловленности и взаимозависимости всего мирского, что в свою очередь обусловленно отсутствием целостности.

Впрочем, назовите мне что-либо, что опровергает сей довод.
 
 
(8.02.2023 - 17:52:49) цитировать
 
 
kidkong Поучил других хвастунишка...

Впрочем, будем великодушны, он нигде и не утверждал, что освоил уже сам премудрость, которой учит других. Это даже почти очевидно, иначе он уже пошёл бы вперёд, а не топтался на то же самом месте. Но мне интересно другое: откуда это следует?
Travellier написал:
Всё, что имеет начало, имеет и свой конец.
 
 
(8.02.2023 - 16:06:30) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Ага, я немного пьян от того, что открылось.

Лапа, всё конструктивное непостоянно, взаимообусловленно и не имеет самостоятельного существования. А потому и всё, что подвержено возникновению, подвержено прекращению. Всё, что имеет начало, имеет и свой конец.

Нелегко расставаться с тем, к чему привязан, чем очарован, с тем, что приятно, дорого сердцу и любо. А потому гигиена ума - важная практика, ведущая к освобождению знанием, освобождению мудростью. И это лучшее из того, что можно получить от жизни здесь и сейчас. Ибо это путь, ведущий к разочарованию и покою. Верный, надёжный, прямой. Невежество прекращается здесь. И всякий, идущий сим благородным путём, очищает ум от привязанностей, что приводят к спутанности и оборачиваются тяжкими страданиями для себя и многих.
 
 
(8.02.2023 - 10:14:09) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
Я думал, он не пьёт. tongue

Ага, я немного пьян от того, что открылось. Может быть. =25=
biggrin

shl_2013 написал:
из довольно абстрактных рассуждений не было сделано никаких выводов smile
Верно. Я не взял на себя дерзость прилюдно утверждать то, что пока лишь как едва различимые образы в тумане. Не хочу вводить в заблуждение никого. Хотя чёткая мысль повторяется у меня от образа к образу. =81=
 
 
(8.02.2023 - 00:27:00) цитировать
 
 
kidkong Я думал, он не пьёт. tongue
 
 
(8.02.2023 - 00:11:50) цитировать
 
 
paw16 Впечатления.
Получил "шоколадку" и теперь пока всё не съем, не остановлюсь. Почти. =13= На меня упала одна их первых 100 шоколадных плиток и стукнула меня по башке. Столько сразу связалось понятий, когда я услышал, что Махадев разделил себя на две части для того, чтобы вселенная завертелась... Подобно нашей душе-семени в земле-теле. Аскет, отречённый от всего материального. Махадев и Сати. Душа может существовать отдельно. Земля (материя) может также. Как существуют понятия волны и частицы отдельно. Но что они друг без друга. Это одно, как Махадев и Сати. Половина Махадев, половина Сати... А вместе это парадоксальная реальность... Это жизнь... Дух осеменяет материю. Воплощается. Такая жизнь.
надеюсь, сильно мозг не вывихнул. Ни себе, ни другим )))
 
 
(6.02.2023 - 23:56:44) цитировать
 
 
nrg345
paw16 написал:
Энержи, надеюсь я не прогадал. Тебе тоже для настроения. Вокально-танцевальный ансамбель. https://youtu.be/LRmALdMJxoU .

Не, не прогадал! Танцюють прыкольно upset
 
 
(6.02.2023 - 23:45:29) цитировать
 
 
paw16 Энержи, надеюсь я не прогадал. Тебе тоже для настроения. Вокально-танцевальный ансамбель. crazy https://youtu.be/LRmALdMJxoU . smile
 
 
(6.02.2023 - 23:25:21) цитировать
 
 
paw16
nrg345 написал:
для Настроения!
https://www.youtube.com/watch?v=UD3u8hgXxPA
Спасибо, Энержи smile . Такой хорошенький. Меня всегда привлекает взгляд сосредоточенного на чём-либо человека. Он думает только об инструменте, и не надо "держать" лицо. Лицо свободно и отражает прекрасный внутренний мир и настоящие чувства. И второе, что интересно. Сколько раз не вижу арфу, каждый раз задумываюсь, а а не положили ли арфу однажды плашмя и придумали бить по струнам молоточками. Так на форму фортепьяно похожа. smile
Спасибо.
 
 
(6.02.2023 - 15:55:55) цитировать
 
 
rcipriani shl_2013, готово, ссылки с описанием отправлены в ЛС. rolleyes
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.19 sec 
Правообладателям