 |
Главное меню портала |
 |
|
|
|
|
|
 |
Топ авторов новостей |
 |
|
|
|
|
|
 |
Статистика портала |
 |
|
|
Новостей: За сутки: 4 За месяц: 86 Всего:18382
Пользователей За сутки: 3 За месяц:178 Всего:74030
Комментариев: За сутки: 42 За месяц: 1214 Всего:503051
|
|
--Bar-->
|
 |
Пользователи онлайн |
 |
|
|
Гостей:15, Пользователей: 8 (Helg, Bloodworth9, alwander, svoboda99, ashin, nrg345, kerio, innak)
|
|
 |
Календарь |
 |
|
|
|
 |
Последние комментарии |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка |
 |
|
 |
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012) |
 |
|
|
 |
Комментариев: 148719 | Просмотров: 239848 | распечатать |
 |
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
 |
Ыхало, загляни плиз в поднималку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
R.B. написал: Помню в одном детском фильме, "Три весёлые смены" вроде главный герой Селюженок на звук вылепил из пластилина соловья похожим на павлина и всем это понравилось. Пластилиновые павлины, говоришь?! Ха! (С)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Берлиоз написал: Что касается биологии и медицыны, то тут мусульманство далеко впереди (в хорошем смысле). Если христианские аятоллы со свойственной им гордыней сами решают за Господа Бога, что тот запрещает, а что нет, то мусульманские полагаются на волю Аллаха. Они говорят, что если Аллах пожелает, и решит, что клон достоин души - он даст клону душу, только и всего. Ибо он всемогущ, в отличие от христианского Бога Ладно. Вот, например, создали клона. Комиссия постановила - это овощ, души нет, можно на органы. Вопрос, как человек узнает, есть ли в клоне душа, или нет, если он понятия не имеет, что это такое, никогда её не создавал и не имеет никакого представления о ней. И получится, что вдруг не заметили, или хуже того, скрыли от общественности, и массово убивают одушевлённых клонов. Это верно, что Аллах даёт душу, но как воспользуется этим знанием человек (и как получит его вообще) -- большой вопрос. Христианство призывает не бежать сломя голову, а хорошенько подумать и оценить все возможности. Если хотите, это сдерживающий глупость или зло противовес. Не то, покупая такие органы можно оказаться соучастником убийства. Для этого и снимают такие фильмы, как "Остров" 2005. https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_(фильм,_2005) . А обиженно и осуждающе ругать -- это мы умеем, да. Особенно, когда это в мейнстриме. А рассуждать, кому это интересно... Главное быть как все.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Minhers76 написал: Не нашел. Понял, тогда оформляю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Shurik Питер написал: Народ, этого фильма нет на портале? Не нашел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Берлиоз написал: Но прогресс афигительный, просто он не лежит на поверхности. Полностью расшифрованы многие геномы. Берлиоз написал: Но прогресс афигительный, просто он не лежит на поверхности. Полностью расшифрованы многие геномы. Берлиоз написал: И бабы не будут рожать, а деток будут как цыплят разводить в теплых хлевах
Ну вот, а некоторые преследуют бедных геев - вдруг из-за них Земля обезлюдеет. Ещё у нас на портале, помню, кто-то переживал, что блондинов становится всё меньше. А я его успокаивал, что в этих инкубаторах человеческих детёнышей, что ждут нас уже завтра по историческим меркам, могут на заказ вырастить и брюнетика, и блондинчика.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
shl_2013 написал: В посте #150055 аж целых 16 (!) смайлов, а в остальном - никуда не годная чушь. Лапа, крепись
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
shl_2013 написал: Религия действительно тормозит прогресс; с этим трудно спорить. В частности, пуританство значительно затормозило Британию, Ирландию, США, Австралию, Новую Зеландию, Канаду и т. д. Мусульманство оказало крайне негативное влияние на Сирию, Египет, Афганистан, Пакистан и т. д. Что касается биологии и медицыны, то тут мусульманство далеко впереди (в хорошем смысле). Если христианские аятоллы со свойственной им гордыней сами решают за Господа Бога, что тот запрещает, а что нет, то мусульманские полагаются на волю Аллаха. Они говорят, что если Аллах пожелает, и решит, что клон достоин души - он даст клону душу, только и всего. Ибо он всемогущ, в отличие от христианского Бога, который весь опутан декреталиями и определениями Святейшего Синода, которые точно сами определяют, кто святой, а кто грешник. По принципу "мы тут посоветовались и решили..." Другое положение ислама - Аллах, создавая болезни, создал и средства их излечения, и нет греха в их отыскании... Так что не стоит удивляться, если окажется, что первыми разумными клонами будут мусульмане. А дальше см. Лукаса, серия "Война клонов".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
shl_2013 написал: В последние 20 лет биологическая наука как ни тужится - а прогресса нет. Женщины, как и много лет назад, рожают Женщины - это конечно показатель. Ну да хрен с ними, пущай рожают если им это нравится. Но прогресс афигительный, просто он не лежит на поверхности. Полностью расшифрованы многие геномы. И если раньше считалось, что только эмбриональные тотипотентные стволовые клетки могут дифференцироваться в любые тканевые, а чем выше специализация тем меньше способность к трансформацыи и размножению, то лет 15 назад открыли ген Наног и еще несколько, которые позволяют разблокировать любую клетку (грубо говоря), и вырастить из нее что угодно - хоть третью руку, мечта комиссара Жюва. Разумеется, попытки сразу же применить все это и шаманить со стволовыми клетками чреваты неприятностями, о чем все уже наслышаны. Но впереди сколько нам открытий чюдных готовит просвещенья дух! И бабы не будут рожать, а деток будут как цыплят разводить в теплых хлевах, как объяснял крестьянам в 1920 году некий просветитель в книге Николая Вирты "Одиночество". Понятно, что глубокие открытия не так бросаются в нос, как например самошнурующиеся ботинки. Кто например мог в 1938 году оценить неприметное открытие Флерова и Петржака - что ядра урана оказывается самопроизвольно делятся? Это ведь вам не мичуринские яблоки (где они кстати), или саморожающие бабы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Берлиоз написал: все попы машут крыльями, требуя запретить всяческие клонирования и выращивания нового тела Просто они понимают, что в том нет смысла. В последние 20 лет биологическая наука как ни тужится - а прогресса нет. Женщины, как и много лет назад, рожают либо с болью, либо через кесарево под анестетиками. Природу изменить не так-то просто, как выясняется, хотя и жаль, конечно. Немного совершенства ей нисколько не помешало бы.
Берлиоз написал: Интересно, что главное препятствие полагается не в технических проблемах, а в религии. Религия действительно тормозит прогресс; с этим трудно спорить. В частности, пуританство значительно затормозило Британию, Ирландию, США, Австралию, Новую Зеландию, Канаду и т. д. Мусульманство оказало крайне негативное влияние на Сирию, Египет, Афганистан, Пакистан и т. д.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
shl_2013 написал: А ещё Солнце погаснет через 5 миллиардов лет - вот тогда катастрофа будет такой, что никому не позавидуешь. Ну, это пустяки. См. замечательного современного фантаста Лю Цысиня, "Странствующая Земля". Это впрочем не новая тема, был еще Франсис Карсак - "Бегство Земли", но та книжка написана давно, и более наивная. Интересно, что главное препятствие полагается не в технических проблемах, а в религии. Духовно-просветленные разумеется легли костьми, чтобы не допустить уход Земли - мол Создатель (в их лице, конешно) против. Правда, там не погасание Солнца, а взрыв сверхновой, но какая разница!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
shl_2013 написал: Человеческий организм тоже уязвим из-за укорачивания теломеров и непрерывного окисления, . Эти процессы замечали еще в старину, и не сказать что это и тогда воспринималось положительно. Вот как описан этот процесс в классических стихах эпохи Сун:
Цитата: Слепну. Болит поясница. Туго я слышу речь. Плохо ночами спится, Из носу стало течь.
shl_2013 написал: но никто почему-то не поднимает тревогу по данному поводу. Так человеческий организм и дохнет вскорости. И тревога по этому поводу нешуточная - все попы машут крыльями, требуя запретить всяческие клонирования и выращивания нового тела. Но разве можно замкнуть на библейские ключи могучий поток!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Берлиоз написал: А инет уязвим, в том числе из-за накапливающихся дисфункций. Человеческий организм тоже уязвим из-за укорачивания теломеров и непрерывного окисления, но никто почему-то не поднимает тревогу по данному поводу. А ещё Солнце погаснет через 5 миллиардов лет - вот тогда катастрофа будет такой, что никому не позавидуешь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
В посте #150055 аж целых 16 (!) смайлов, а в остальном - никуда не годная чушь. Лапа, крепись
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ну и погода у нас, днём ураганный ветер, метель, а ночью как обычно ясно!
paw16 написал: У меня есть душа, потому что я тело, или у меня есть тело, потому что я есть душа? Кто же я? Или это не я, а она? Помню в одном детском фильме, "Три весёлые смены" вроде главный герой Селюженок на звук вылепил из пластилина соловья похожим на павлина и всем это понравилось. Вот и в Индии где есть миллионы богов, а также разных выдуманных историй о них, всё это как тот соловей из пластилина есть лишь плод их воображения. Истину совсем необязательно искать, Она и Сама кого хочешь найдёт. Вот думаю писать, не писать, всё равно ведь не будут слушать! paw16, путь наверх это д.б. не просто любопытства, просто ради того чтобы узнать а как там, нет! Каждая ступенька наверх - это отказ отчего-то из своего прошлого, своих привычек, питания, распорядка дня и ещё много, много всего. Оттого там и не так много людей, что не каждому это под силу. Полакать конечно классно порой, мол подать сюда карету и я тогда поеду, путешествие наверх начинается с самоконтроля и полной концентрации ума и интеллекта выбранной цели. И только когда все реки соблазнов и проливы желаний будут вами успешно пройдены вы узнаете Его таким какой Он есть, не из пластилина! Быть к кому-то близким, значит стать ему равным! А представляете сколько всего нам предстоит сделать чтобы стать равным Ему! Вот вы уже столько пластилиновых соловьёв вылепили, может быть вам пора узнать Настоящего! Он расскажет вам кто вы и зачем вы здесь, а также ответит на все ваши вопросы если вы отдадите ему свои пороки и прошлые привычки, только и всего. No one but one! Сначала очистите свой горизонт и тогда перед вами предстанет Господь. И не будет вопросов без ответов, их и так нет, беда в том что ответы заслоняют наши сомнения, пустые мысли, разные желания и то что мы порой ошибочно считаем своим "я". Но вот завтра опять настанет утро и рука нашего интеллекта снова потянется к прошлым связям забыв Его и променяв Его на друзей, выпивку, тусу,,, чтобы снова стать пустым и молить Его о помощи! Был рад общению с вами! И да, вы есть душа! Вы не тело. Вы водитель, а не телега!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
kidkong написал: Ещё есть электронные голоса онлайн (так и спросить у поисковика), в том числе бесплатные. Я это и имел в виду, говоря про тенденции. Помаленьку все делается онлайн. Скоро и операционные системы и все игры, и все будет работать из онлайна, а потребителю надо будет только покупать монитор, клаву и минимум принимающего железа. А все денежки вбухивать в интернет, за работу прог и приложений, как сейчас работают антивирусники. Ну и отключить его от всех благ будет как два пальца об асфальт... чики-чики тумблярочек, как пелось в старой песне. И останется ему только забавляться старым Тетрисом на древнем ДВК. Ну и не только проги и приложения. Уже сейчас я например имею кучу электронных книжек и фильмов, а мои потомки диву даются - да зачем?! Они все это имеют онлайн, и читают и смотрют, и ничего не скачивают. Бумажные же помаленьку уходят в помойки. И что будет если лет так через ...надцать инету придет кирдык - каменный век! Ведь все производство остановится, там-то тоже все онлайн будет делаться, 3д принтерами и прочим таким. А инет уязвим, в том числе из-за накапливающихся дисфункций.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
paw16 написал: Тут откроются новые пути, и ты увидишь как пройти по своему пути. Готовое проклятие для детектива, в котором главное - не выйти на самих себя)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Берлиоз написал: в любой такой проге важно какой движок стоит на компе и какой голос
Ещё есть электронные голоса онлайн (так и спросить у поисковика), в том числе бесплатные. Я ими, например, озвучил мультик: https://youtu.be/jX2NBMvZ0do Но если озвучивать большой текст, то слышно, что это робот. У них есть платные версии, и даже дают попробовать немножко - вот эти голоса, по-моему, озвучили бы фильмы лучше дикторов-любителей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
paw16 написал: Где-то в смартфоне эти движки есть, наверное. Но потом сколько ни пробовал, русские буквы произносились как английские. У меня доченька как-то обрадовалась - какой дескать классненький голос есть в Ворде! Но я ее охладил - дескать, дело не в читающей проге, а в том какой голос-движок установлен на девайсе. И действительно - у нее оказался айфон, и голос там зашибись. У меня на Сяоми в общем-то можно разобрать что читает предустановленный движок (книжку я имею в виду), слова в основном произносит правильно, но запятых не признает, только точки. Сам я на компе с Виндой пользуюсь голосом Татьяна, но его приходится искать ломаный, не укупишь... Это нечто среднее, но - годится. В целом тенденцыя та, что голоса запакованы так, что отдельно их не получишь, даже за деньги, а только пользуясь онлайн. Пример - не самый плохой голос переводчика Гугла, он кстати и запятые признает. Ну и сохранить получившееся чтение в файл тоже можно не всегда. Я уже давно к старости слаб глазами стал, поэтому все книги потребляю только в аудиоформе, и татьяною у меня озвучено несколько сотен книжек. Я понимаю, что тут разговор не о том, а об озвучке титров, но, очевидно, в любой такой проге важно какой движок стоит на компе и какой голос. Их кстати может быть несколько уже предустановленных, отдельно руских и английских, и надо выбрать. На моем компе в Винде10 уже были предустановлены голоса: David и Zira - английский, Ирина, Александр, Елена - русский, и какой-то psevdo-инглиш - Александр и Елена. Разумеется, если английскому голосу подсунуть русский текст, то ничего хорошего не будет. Хотя и русские пуделяют. Так, Татьяна слово трибуна упорно читает как трубина (и и у воспринимает как латиницу), но это редко.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Да, было бы интересно. Я почти обрадовался, когда поставил себе X11 basic . Там была функция, которая озвучивала строку. И у меня получилось один раз озвучить на русском. Где-то в смартфоне эти движки есть, наверное. Но потом сколько ни пробовал, русские буквы произносились как английские. Это ужасно ))) . Видимо поначалу не успело что-то заблокироваться... Эх. Мож кто и найдёт хороший движок голоса..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
uhtyshk написал: Ну, оказалось, что натягивать надо этот один бит на минус единицу. Есть ли у меня здесь выбор - вопрос риторический. Конечно есть. ДЕло в том, что нас интересует выбор, который приведёт нас к цели, но мы можем выбрать и путь, уводящий от цели. Либо длинный путь. Либо нужно время, чтобы увидеть пока невидимый путь. А для этого:
uhtyshk написал: И у меня нет ни идей, ни выбора, как их повторить. Если бы я мог взять закрытый код Саундфорджа или Аудишина, это было бы воровство. ... Ну, тут, само собой, меня волнует не воровство, а то, что если бы я даже что-то украл, мне это максимум, что дало - иллюзию понимания. На голом месте ничего не растёт. Если человек не будет наблюдать за социумом, то он не станет социальным, так и останется маугли. ТОчно так и здесь. Сначала ты знакомишься, как это сделали другие. Тут откроются новые пути, и ты увидишь как пройти по своему пути. Мы все пользуемся опытом других, потому что, для того, чтобы его набраться, нужно много больше одной жизни. Опыт накопительный ( Вот это сказал...) Вот и родилась краткая формулировка, которая была бы интересна Дину, например )))
uhtyshk написал: поэтому моя задача - понять и разобраться, а не украсть или просто взять и попользоваться (функция потребления). Но не с нуля же! Иначе это похоже на гордыню (Ох, смотрю на Дакшу, всё правильно, все согрелись, но сколько щепок намелено и поломано)
Ухтышк... Я тебя очень хорошо понимаю. Мысль, коей, возможно, все мы являемся, живёт работой и поиском решений. Я точно также играюсь сейчас в "чёткий си" Но, иногда, мне кажется, я таким образом убегаю от жизни, в которой нам дают для решения неприятные задачи. А как известно, именно неприятные задачи развивают нас туда, куда мы достать пока не можем и не хотим. Нужна мера и покой в душе. И уверенность, что если мы хотим найти истину, то она поможет нам найти путь. Пусть и не быстро. Удачи нам всем и веры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ютуб опять прислал в рекомендуемое ролик, озвученный качественным роботом. В прошлый раз я о таком писал, но сам ролик удалил и больше не нашёл, а сегодня специально сберёг, чтобы вы послушали: https://youtu.be/N5ZwT9XlLHE По-моему, можно уже озвучивать фильмы. Вопрос только в том, где этот голос найти.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ну, то есть повторю это другими словами. Смотри #61, #62 в Просто ужас! (1982). У меня богатый опыт в звуке, много впечатлений в математике, есть любимый язык программирования (си). Для практических целей мне ресемплинг не нужен, его у меня в избытке. Он мне нужен только для творчества, для себя. Но у меня нет выбора - есть только единственно правильное решение с разной степенью оптимальности. И какое бы ни было это решение, оно - только средство. Выбор был цели. Цель определяет средства. Моя цель благородная - творчество, или как в параллельном обсуждении - "обработка впечатлений", поэтому моя задача - понять и разобраться, а не украсть или просто взять и попользоваться (функция потребления). А если бы мой выбор был другим, то и цель определяла бы средства иначе. Существование патентов предопределено выгодой, и в мире частной собственности воровство наказуемо, но оно - норма, без него патенты были бы не нужны. И можно было бы говорить о том, оправдывают ли цели средства, но я привожу в пример себя: мой выбор был еще на том этапе, когда о средствах не было речи, поэтому я не выбираю средства, они предопределены. Так же и с воровством. Можно попустительски щеголять с голым задом презумпцией невиновности "не пойман - не вор" (да все ж видят, у кого охулиарды, этого же не скроешь), а можно обнимать и плакать несчастных богачей, жалея их из сострадания, что им жемчуга мелковаты. Но здесь важное противоречие: или они хорошие и незапятнанные чистые души, или их не жалко. Ты это противоречие решил для себя так, что чистые и жалко. А по-моему это бред. Но по-моему и альтернативная крайность - тоже бред. Социализм построили, а нового человека - нет. И поэтому моя середина - чистые и не жалко. Впрочем, настолько не жалко, что и не важно, чистые ли. Филантропы могли бы назвать меня мизантропом, а мизантропы - психопатом. Но они сделали свой выбор, и "окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
paw16 написал: А почему по этому руслу пошла мысль? Разве выбрать решение из предложенных возможных решений -- это воровство? Первая сложность, посетившая меня на днях при изучении ресемплинга звука, это целочисленное представление семплов. Я-то с ней легко разобрался, но когда я ее только осознал, первая мысль была, что так быть не может, потому что не должно. В дополнении двойки полный минус на один бит больше по модулю, и хотя ошибка будет на уровне дискретизации, но нельзя натянуть симметричные тригонометрические функции на этот один бит, тем более, что рациональное представление симметрично. Если непонятно, пример для 16 бит: +1.0f = 0x7fff, -1.0f = 0x8000. Ну, оказалось, что натягивать надо этот один бит на минус единицу. Есть ли у меня здесь выбор - вопрос риторический. А вот дальше было интереснее. Я думал, что выборку надо делать ланцошом. Ну, это логично, и при ресемплинге картинок так и делается, и я так делал (в с). И сразу по этому пути и пошел, и, естественно, перепробовал все варианты (с шириной семплов, с шириной окон, с другими окнами). А фиг там - надо линейно, хотя ланцош все-таки тоже нужен, но для антиалиасинга (до опускания частоты или после поднятия). Проблема только в том, что это первый уровень ресемплинга в Саундфордже, а там еще три, лучшего качества. И у меня нет ни идей, ни выбора, как их повторить. Если бы я мог взять закрытый код Саундфорджа или Аудишина, это было бы воровство. Конечно, есть куча конверторов с открытым кодом, есть Аудасити, которую я мельком глянул, и еще вернусь к ней, потому что вычитал там в комментариях в исходнике про лукап синка на 512 семплах (я всегда к Аудасити относился со скепсисом, но это поразило мое воображение). Ну, тут, само собой, меня волнует не воровство, а то, что если бы я даже что-то украл, мне это максимум, что дало - иллюзию понимания. Вот об этой иллюзии я вчера думал, перед тем как писать #150042. Тогда как для меня задача - в понимании. Я знаю, что там должен быть синк, я его вижу глазами на ресемплированном верхними тремя уровнями материале, его нельзя не заметить, но вариантов у меня не осталось. Впрочем, есть еще кубический сплайн (синк для бедных), но я в него слабо верю. Еще я знаю про ресемплинг через промежуточную повышенную частоту, но для него нужен проверенный метод, и пока что мне все это очень непонятно. Но я сомневаюсь, что у меня есть выбор.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Travellier, спасибо, наконец я получил хоть что-то на некоторые вопросы. За столько лет Скорее всего согласно Дину Корсо вы говорили одно, а я слышал другое из-за различий в образах. Теперь стало понятнее
uhtyshk написал: Typhoon В числе картин, которые я посмотрю при первой возможности.
uhtyshk написал: Все эти заботливые и сердобольные эвфемизмы напоминают корову на скотобойне, которой устроили аттракцион Я думаю, страданий никто не желает и не ждёт, только вывернутость может такое желать. Но когда страдания приходят невольно, честному человеку гораздо легче их переносить. Честному к себе в том числе.
uhtyshk написал: Или просто украл чужие мысли, ведь все уже сказано до тебя А почему по этому руслу пошла мысль? Разве выбрать решение из предложенных возможных решений -- это воровство? Я же не присвоил эти мысли себе. Человек вообще ничего не имеет своего, ни тела, которое ему дали, ни мыслей, которые приходят. Мне кажется, выбор - это единственная свободная воля человека, то, что его лично, что ему принадлежит лично. Не предмет выбора, а само действие. Я нигде не говорил, что я привнёс эти мысли, что они мои. Нигде.
uhtyshk написал: Или в тебе Чужой, заполняющий в целях самосохранения твое тело флюидами, заставляющими тебя думать, что он - это ты, твоя душа. Это распространённая дилема. У меня есть душа, потому что я тело, или у меня есть тело, потому что я есть душа? Кто же я? Или это не я, а она? или немного в другой плоскости. Есть такое понятие: одна душа, несколько тел. Как себя чувствует душа? Она ощущает все тела сразу? Или каждое по отдельности, не зная о других? Думаю, что это не главное, если по вашему отбросить своё земное я (эго). Важно выполнить свой долг независимо от возможных реальностей существования души, сверхдуши... Долг, который мы все выполняем - долг жить. развиваться. Искать Истину. Если не ради этого, то зачем? И научиться получать радость о самого существования. Когда близко проходит смерть, то особенно остро ощущаешь это благо - просто быть. Соари, мысли унесли меня... Статью почитаю. А щас спать... <-- это я сейчас такой
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
uhtyshk написал: даром никому не нужного ума По этой причине не следует удивляться происходящему в мире и сетовать понапрасну. Ибо неразвитый ум ведёт к одним только несчастьям.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
paw16 написал: Надеюсь, вы не нашли у меня ничего, что противоречило бы этому. Всё правильно. Однако, недавняя новинка на портале от Энерджи (короткометражка, Typhoon'20), крепко зацепилась в моей голове за извилины. Все таки главное в ней - борьба мотивов спасти и подтолкнуть. И вырулили там на их объединение. Стоящая вещь, и снято гениально.
paw16 написал: И бессмертие обретают те, кто пожертвовал чем-то ради других, чем те, кто ничего не касается. Да, бесчувственный камень выполнит все предписания. Но он камень. Да, жажда бессмертия заставляет людей любить камни, с этим не поспоришь.
paw16 написал: Получая страдания ты будешь улыбаться, если будешь понимать, что вместо этого кто-то получил помощь из твоих рук. Игорек однажды породил гениальный термин: себячество. Ровно 11 лет назад (в эти же дни февраля 2011 года). Помню это потому, что в это же время мне резануло слух в переводе Простотака в корээдовском Kiseki "Не будь таким эгоистом". Логичный перевод по сути для западного обывателя, но неподходящий там по форме для японской утонченности, грубость на уровне оскорбления. Так же и тут, можно поставить вопрос о заслуженности получаемого, а можно и о самом получателе. Учитывая промышленные масштабы страданий, трудно найти такое место, где выдают посылки получателям страданий. Все эти заботливые и сердобольные эвфемизмы напоминают корову на скотобойне, которой устроили аттракцион с аукционом горящих туров в мясорубку. Но нет, мясорубке все равно, насколько живая и тонкочувствующая инстанция корова, ее устроит корова и по частям.
paw16 написал: Это моя вера, которую я выбрал. Или просто украл чужие мысли, ведь все уже сказано до тебя, и ты только набрался даром никому не нужного ума по совету Травелье. Или в тебе Чужой, заполняющий в целях самосохранения твое тело флюидами, заставляющими тебя думать, что он - это ты, твоя душа. Или как в песне: "А Бог молчит. За тяжкий грех, за то, что в Боге усомнились, он наказал любовью всех, чтоб в муках верить научились."
paw16 написал: Кому хочется страдать? Никому. Но бояться страданий... Выберешь лёгкий путь -- не получишь какой-нибудь дар. Прочитав после этого утверждения статью: https://www.kommersant.ru/doc/5812563 в новостях, могу привести пример другого образа мысли: иногда страдания - это как раз и есть легкий путь. Я не оправдываю такое обобщение, поскольку в нем есть место и неприемлемому для меня оправданию малодушия (типа не каждый сможет предать правду, легче не кривить душой и выбрать смерть). Но чем примечательна статья, так это окончанием, по форме повторяющее твой ход мысли.
paw16 написал: Есть что-то ценнее, чем отсутствие боли. Вот моя главная мысль, остальное можно не читать было. В статье: - Похоже, что все это будет большая головная боль. - Давайте для начала хотя бы сохраним голову, а уже потом будем заниматься головной болью... О самой статье ничего не имею сказать, она адресована явно не нам, а американскому ВПР.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Популярные |
 |
|
|
- Том и Томас / Tom & Thomas (2002) Нидерланды, Великобр...
- Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Вел...
- Либера: dvd-видео коллекция / Libera: dvd-video collection...
- Козы / The Goat Island (2012) США DVD-Rip + WEBDL-Rip + BD...
- Детский остров / Barnens O (1980) Швеция VHS-Rip + DVD-Rip...
- Неназначенные встречи / Nesmluvena setkani (1994) Чехия SA...
- Центральный вокзал / Central do Brasil (1998) Бразилия, Фр...
- Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
- Повелитель мух / Lord of the Flies (1963) Великобритания D...
- Летние забавы / Sommerjubel (1986) Норвегия DVD-Rip
- Особая дружба / Les Amities particulieres (1964) Франция D...
- Дэрил / D.A.R.Y.L. (1985) Великобритания, США DVD-Rip + HD...
- Робби / Robby (1968) США DVD-Rip + DVD5
- Мир Людовика / De wereld van Ludovic (1993) Бельгия, Нидер...
- Сорванцы / Les Turlupins / The Rascals (1980) Франция VHS-...
- Где падают звезды / Kde padaji hvezdy (1996) Чехия SAT-Rip
- Благовещение / Angyali udvozlet (1984) Венгрия VHS-Rip + T...
- Нежные кузины / Tendres Cousines (1980) Франция DVD-Rip + ...
- Замок в Испании / Un chateau en Espagne (2007) Франция DVD...
- Запретный пляж / Playa Prohibida (1985) Мексика DVD-Rip + ...
- Сердце матери / Cuore Di Mamma (1969) Италия DVD-Rip + DVD...
- Второй лучший / Second Best (1994) Великобритания, США DVD...
- Заводной Парень / Jet Boy (2001) США, Канада DVD-Rip + WEB...
- Том и Лола / Tom et Lola (1990) Франция TV-Rip + DVD-Rip +...
- Золотые угри / Zlati uhori (1979) Чехословакия DVD-Rip + H...
- В твоё отсутствие / En tu ausencia (2008) Испания, Канада ...
- Мондо / Mondo (1995) Франция DVD-Rip + DVD5
- Двенадцатилетние / Twelve and Holding (2005) США DVD-Rip +...
- Кукушкины дети (1991) Беларусь TV-Rip
- Парусина / Canvas (2006) США DVD-Rip + DVD5 + BD-Rip + BD-...
- Голубые джинсы / Du beurre aux Allemands (1977) Франция, П...
- Две королевы и валет / Twee vorstinnen en een vorst (1981)...
- Сказка о Мальчише-Кибальчише (1964) СССР TV-Rip + DVD-Rip ...
- Горячий полдень / Горещо пладне (1966) Болгария TV-Rip + W...
- Сильный, как лев / Lejontamjaren (2003) Швеция DVD-Rip + D...
- Черные ступни / Czarne stopy / Blackfoots (1987) Польша DV...
- Жгучая тайна / Burning Secret (1988) Германия, Великобрита...
- Хо-Хо-Хо / Ho-Ho-Ho (2009) Румыния DVD-Rip + HDTV-Rip + DV...
- Путешествие к маяку / La traversee du phare (1999) Франция...
- Акробаты в саду / Akrovates tou kipou (2001) Греция DVD-Ri...
- Лекарство / The Cure (1995) США DVD-Rip + DVD5 + HDTV-Rip ...
- Эрик в стране насекомых / Erik im Land der Insekten (2004)...
- Некто, похожий на Ходдера / En som Hodder (2003) Дания DVD...
- Эмиль из Леннеберги / Emil i Lonneberga (1974) Швеция, ФРГ...
- Сломленный / Zerwany (2003) Польша DVD-Rip
- Тореадоры из Васюковки / Тореадори з Васюкiвки (1965) СССР...
- СЭР / Свобода Это Рай / SER / Freedom Is Paradise (1989) С...
- Большая дорога / Le Grand Chemin (1987) Франция DVD-Rip + ...
- Мой сын для меня / Mon fils a moi (2006) Бельгия, Франция ...
- Там, где река чернеет / Where the river runs black (1986) ...
- Птичка / Pajarico (1997) Испания DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
- Циске-Крыса / Ciske the Rat (1984) Нидерланды DVD-Rip + DV...
- Я король замка / Je suis le seigneur du chateau (1989) Фра...
- Нене / Nene (1977) Италия DVD-Rip + DVD5
- Праздник ожидания праздника (1989) СССР DVD-Scr + DVD–Rip
- Малкольм в центре внимания / Malcolm in the middle (2000-2...
- Цыпочки / The Heart Is Deceitful Above All Things (2004) С...
- Август Раш / August Rush (2007) США DVD-Rip + BD-Rip + HD-...
- Что будет с тобой? / Was soll bloss aus dir werden (1984) ...
- Никто не узнает / Dare mo shiranai (2004) Япония DVD-Rip +...
- Побег невиновного / La Corsa dell'innocente / Flight of th...
- Генезис / The Genesis Children (1972) США VHS-Rip + DVD5
- Когда мне было 5 лет, я покончил с собой / Quand j'avais 5...
- Лучшее лето / Den Basta Sommaren (2000) Швеция DVD-Rip + D...
- Хористы / Les Choristes (2004) Франция, Швейцария, Германи...
- Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) Фр...
- Красный орел / Aguila roja (2009) Испания DVD-Rip + SAT-Ri...
- Я видел, как мама целовала Санта Клауса / I Saw Mommy Kiss...
- Тост / Toast (2010) Великобритания HDTV-Rip+PDTV-Rip+BD-Ri...
- Дом / Home (2008) Швейцария, Франция, Бельгия DVD-Rip + HD...
- Девчонка-сорванец / Garcon manque / Tomboy (2008) Франция-...
- Сущность Николаса / The Nature of Nicholas (2002) Канада D...
- Запасный выход / Piso Porta (2000) Греция, Франция, Румыни...
- Приключения Локки Леонарда / Lockie Leonard (2007) Австрал...
- Конрад, или ребенок из консервной банки / Konrad oder Das ...
- Джастин Бибер. Видеоклипы / Justin Bieber. Videos (2009-20...
- Я, Бакилья / Yo, El Vaquilla (1985) Испания DVD-Rip + DVD5...
- Вундеркинд / Le surdoue (1997) Франция TV-Rip
- Бруно / Bruno / The Dress Code (2000) США DVD-Rip + DVD5 +...
- Малек / Spud (2010) ЮАР DVD-Rip + DVD9 + BD-Rip + BD-Remux
- Меня зовут Дэвид / I am David (2003) Великобритания, США D...
- Свободен - тоже хорошо / Anche libero va bene (2006) Итали...
- Шлюнц / Der Schlunz (2010-2012) Германия DVD-Rip + DVD5 + ...
- Хранитель времени / Hugo (2011) США HD-Rip
- Маленький Жак из Нанта / Jacquot de Nantes (1991) Франция ...
- Полурусская история / Sipur Hatzi-Russi (2006) Израиль DVD...
- Клянусь, это не я! / C'est pas moi, je le jure! (2008) Кан...
- Крошка Нильс Карлсон / Nils Karlsson Pyssling (1990) Швеци...
- Мы все из Бюллербю / Alla vi barn i Bullerbyn (1986) Швеци...
- Маленькие беглецы / Viva Cuba (2005) Куба, Франция DVD-Rip...
- В полцены / Demi-Tarif (2003) Франция DVD-Rip + DVD5
- Прибежище Дьявола / The Devil's Playground (1976) Австрали...
- Пастушьи ангелы / Cowboy Angels (2006) Франция DVD-Rip + D...
- Заплати другому / Pay It Forward (2000) США DVD-Rip + HD-R...
- "Крокодилы" из пригорода / Vorstadtkrokodile (20...
- Жайме / Jaime (1999) Португалия, Бразилия, Люксембург DVD-...
- Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WE...
- Лучший вор мира / The Best Thief in the World (2004) США D...
- Да здравствуют привидения! / At' ziji duchove! / Long Live...
- Счастье на поводке / Sreca na vrvici (1977) Югославия DVD-...
|
|
|
|
|
|
|
|
|