Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1483

nrg345: новостей 1291

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 820

кузнечик212: новостей 717

Lik: новостей 569

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 337

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 86
Всего:18382

Пользователей
За сутки: 3
За месяц:178
Всего:74030

Комментариев:
За сутки: 42
За месяц: 1214
Всего:503051
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:15, Пользователей: 8 (Helg, Bloodworth9, alwander, svoboda99, ashin, nrg345, kerio, innak)  

 Календарь
 
« Август 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 239 [240] 241 ... 4952 4953 4954 4955 4956 4957 4958

(11.02.2023 - 13:52:09) цитировать
 
 
кузнечик212 Ыхало, загляни плиз в поднималку.
 
 
(11.02.2023 - 13:00:08) цитировать
 
 
paw16
R.B. написал:
Помню в одном детском фильме, "Три весёлые смены" вроде главный герой Селюженок на звук вылепил из пластилина соловья похожим на павлина и всем это понравилось.
Пластилиновые павлины, говоришь?! Ха! (С) biggrin
 
 
(11.02.2023 - 12:58:14) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
Что касается биологии и медицыны, то тут мусульманство далеко впереди (в хорошем смысле). Если христианские аятоллы со свойственной им гордыней сами решают за Господа Бога, что тот запрещает, а что нет, то мусульманские полагаются на волю Аллаха. Они говорят, что если Аллах пожелает, и решит, что клон достоин души - он даст клону душу, только и всего. Ибо он всемогущ, в отличие от христианского Бога
Ладно. Вот, например, создали клона. Комиссия постановила - это овощ, души нет, можно на органы. Вопрос, как человек узнает, есть ли в клоне душа, или нет, если он понятия не имеет, что это такое, никогда её не создавал и не имеет никакого представления о ней. И получится, что вдруг не заметили, или хуже того, скрыли от общественности, и массово убивают одушевлённых клонов. Это верно, что Аллах даёт душу, но как воспользуется этим знанием человек (и как получит его вообще) -- большой вопрос. Христианство призывает не бежать сломя голову, а хорошенько подумать и оценить все возможности. Если хотите, это сдерживающий глупость или зло противовес. Не то, покупая такие органы можно оказаться соучастником убийства. Для этого и снимают такие фильмы, как "Остров" 2005. https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_(фильм,_2005) . А обиженно и осуждающе ругать -- это мы умеем, да. Особенно, когда это в мейнстриме. А рассуждать, кому это интересно... Главное быть как все.
 
 
(11.02.2023 - 12:57:41) цитировать
 
 
кузнечик212
R.B. написал:
Ну и погода у нас, днём ураганный ветер, метель, а ночью как обычно ясно!

Я 30 декабря и 5 января ходил в лес, по 2 ведра грибов набрал. 20-21 января было +21, на даче в футболках ходили. А через неделю ночью было -1 и впервые за эту зиму увидел снег. Вернее, его остатки, т.к. к семи утра практически вся снежная пыль, выпавшая ночью, уже растаяла... biggrin biggrin
 
 
(11.02.2023 - 12:39:45) цитировать
 
 
Shurik Питер
Minhers76 написал:
Не нашел.
Понял, тогда оформляю.
 
 
(11.02.2023 - 12:29:49) цитировать
 
 
Minhers76
Shurik Питер написал:
Народ, этого фильма нет на портале?

Не нашел.
 
 
(11.02.2023 - 12:21:22) цитировать
 
 
Shurik Питер Народ, этого фильма нет на портале? А то там "нестандартные" буковки-) https://www.imdb.com/title/tt23131332/
Если нет, то я оформляю-)
 
 
(11.02.2023 - 10:35:07) цитировать
 
 
kidkong
Берлиоз написал:
Но прогресс афигительный, просто он не лежит на поверхности. Полностью расшифрованы многие геномы.
Берлиоз написал:
Но прогресс афигительный, просто он не лежит на поверхности. Полностью расшифрованы многие геномы.
Берлиоз написал:
И бабы не будут рожать, а деток будут как цыплят разводить в теплых хлевах
Ну вот, а некоторые преследуют бедных геев - вдруг из-за них Земля обезлюдеет. Ещё у нас на портале, помню, кто-то переживал, что блондинов становится всё меньше. А я его успокаивал, что в этих инкубаторах человеческих детёнышей, что ждут нас уже завтра по историческим меркам, могут на заказ вырастить и брюнетика, и блондинчика.
 
 
(11.02.2023 - 09:42:16) цитировать
 
 
R.B.
shl_2013 написал:
В посте #150055 аж целых 16 (!) смайлов, а в остальном - никуда не годная чушь. Лапа, крепись

biggrin
 
 
(11.02.2023 - 06:47:02) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
Религия действительно тормозит прогресс; с этим трудно спорить. В частности, пуританство значительно затормозило Британию, Ирландию, США, Австралию, Новую Зеландию, Канаду и т. д. Мусульманство оказало крайне негативное влияние на Сирию, Египет, Афганистан, Пакистан и т. д.
Что касается биологии и медицыны, то тут мусульманство далеко впереди (в хорошем смысле). Если христианские аятоллы со свойственной им гордыней сами решают за Господа Бога, что тот запрещает, а что нет, то мусульманские полагаются на волю Аллаха. Они говорят, что если Аллах пожелает, и решит, что клон достоин души - он даст клону душу, только и всего. Ибо он всемогущ, в отличие от христианского Бога, который весь опутан декреталиями и определениями Святейшего Синода, которые точно сами определяют, кто святой, а кто грешник. По принципу "мы тут посоветовались и решили..." Другое положение ислама - Аллах, создавая болезни, создал и средства их излечения, и нет греха в их отыскании... Так что не стоит удивляться, если окажется, что первыми разумными клонами будут мусульмане. А дальше см. Лукаса, серия "Война клонов".
 
 
(11.02.2023 - 06:40:13) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
В последние 20 лет биологическая наука как ни тужится - а прогресса нет. Женщины, как и много лет назад, рожают
Женщины - это конечно показатель. Ну да хрен с ними, пущай рожают если им это нравится. Но прогресс афигительный, просто он не лежит на поверхности. Полностью расшифрованы многие геномы. И если раньше считалось, что только эмбриональные тотипотентные стволовые клетки могут дифференцироваться в любые тканевые, а чем выше специализация тем меньше способность к трансформацыи и размножению, то лет 15 назад открыли ген Наног и еще несколько, которые позволяют разблокировать любую клетку (грубо говоря), и вырастить из нее что угодно - хоть третью руку, мечта комиссара Жюва. Разумеется, попытки сразу же применить все это и шаманить со стволовыми клетками чреваты неприятностями, о чем все уже наслышаны. Но впереди сколько нам открытий чюдных готовит просвещенья дух! И бабы не будут рожать, а деток будут как цыплят разводить в теплых хлевах, как объяснял крестьянам в 1920 году некий просветитель в книге Николая Вирты "Одиночество".
Понятно, что глубокие открытия не так бросаются в нос, как например самошнурующиеся ботинки. Кто например мог в 1938 году оценить неприметное открытие Флерова и Петржака - что ядра урана оказывается самопроизвольно делятся? Это ведь вам не мичуринские яблоки (где они кстати), или саморожающие бабы.
 
 
(11.02.2023 - 05:41:44) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
все попы машут крыльями, требуя запретить всяческие клонирования и выращивания нового тела
Просто они понимают, что в том нет смысла. В последние 20 лет биологическая наука как ни тужится - а прогресса нет. Женщины, как и много лет назад, рожают либо с болью, либо через кесарево под анестетиками. Природу изменить не так-то просто, как выясняется, хотя и жаль, конечно. Немного совершенства ей нисколько не помешало бы.

Берлиоз написал:
Интересно, что главное препятствие полагается не в технических проблемах, а в религии.
Религия действительно тормозит прогресс; с этим трудно спорить. В частности, пуританство значительно затормозило Британию, Ирландию, США, Австралию, Новую Зеландию, Канаду и т. д. Мусульманство оказало крайне негативное влияние на Сирию, Египет, Афганистан, Пакистан и т. д.
 
 
(11.02.2023 - 05:24:23) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
А ещё Солнце погаснет через 5 миллиардов лет - вот тогда катастрофа будет такой, что никому не позавидуешь.
Ну, это пустяки. См. замечательного современного фантаста Лю Цысиня, "Странствующая Земля". Это впрочем не новая тема, был еще Франсис Карсак - "Бегство Земли", но та книжка написана давно, и более наивная. Интересно, что главное препятствие полагается не в технических проблемах, а в религии. Духовно-просветленные разумеется легли костьми, чтобы не допустить уход Земли - мол Создатель (в их лице, конешно) против.
Правда, там не погасание Солнца, а взрыв сверхновой, но какая разница!
 
 
(11.02.2023 - 05:16:51) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
Человеческий организм тоже уязвим из-за укорачивания теломеров и непрерывного окисления, .

Эти процессы замечали еще в старину, и не сказать что это и тогда воспринималось положительно. Вот как описан этот процесс в классических стихах эпохи Сун:
Цитата:
Слепну. Болит поясница.
Туго я слышу речь.
Плохо ночами спится,
Из носу стало течь.

shl_2013 написал:
но никто почему-то не поднимает тревогу по данному поводу.

Так человеческий организм и дохнет вскорости. И тревога по этому поводу нешуточная - все попы машут крыльями, требуя запретить всяческие клонирования и выращивания нового тела. Но разве можно замкнуть на библейские ключи могучий поток!
 
 
(11.02.2023 - 03:17:19) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
А инет уязвим, в том числе из-за накапливающихся дисфункций.
Человеческий организм тоже уязвим из-за укорачивания теломеров и непрерывного окисления, но никто почему-то не поднимает тревогу по данному поводу. А ещё Солнце погаснет через 5 миллиардов лет - вот тогда катастрофа будет такой, что никому не позавидуешь.
 
 
(11.02.2023 - 03:09:07) цитировать
 
 
shl_2013 В посте #150055 аж целых 16 (!) смайлов, а в остальном - никуда не годная чушь. Лапа, крепись smile
 
 
(11.02.2023 - 02:50:31) цитировать
 
 
R.B. Ну и погода у нас, днём ураганный ветер, метель, а ночью как обычно ясно!biggrin
paw16 написал:
У меня есть душа, потому что я тело, или у меня есть тело, потому что я есть душа? Кто же я? Или это не я, а она?
smile
Помню в одном детском фильме, "Три весёлые смены" вроде главный герой Селюженок на звук вылепил из пластилина соловья похожим на павлина и всем это понравилось.
Вот и в Индии где есть миллионы богов, а также разных выдуманных историй о них, всё это как тот соловей из пластилина есть лишь плод их воображения.pardon
Истину совсем необязательно искать, Она и Сама кого хочешь найдёт.this
Вот думаю писать, не писать, всё равно ведь не будут слушать!biggrin paw16, путь наверх это д.б. не просто любопытства, просто ради того чтобы узнать а как там, нет!
Каждая ступенька наверх - это отказ отчего-то из своего прошлого, своих привычек, питания, распорядка дня и ещё много, много всего.yes Оттого там и не так много людей, что не каждому это под силу. pardon Полакать конечно классно порой, мол подать сюда карету и я тогда поеду, путешествие наверх начинается с самоконтроля и полной концентрации ума и интеллекта выбранной цели.
И только когда все реки соблазнов и проливы желаний будут вами успешно пройдены вы узнаете Его таким какой Он есть, не из пластилина!yes3
Быть к кому-то близким, значит стать ему равным!this А представляете сколько всего нам предстоит сделать чтобы стать равным Ему! Вот вы уже столько пластилиновых соловьёв вылепили, может быть вам пора узнать Настоящего! yes3
Он расскажет вам кто вы и зачем вы здесь, а также ответит на все ваши вопросы если вы отдадите ему свои пороки и прошлые привычки, только и всего.dontmention No one but one! Сначала очистите свой горизонт и тогда перед вами предстанет Господь. И не будет вопросов без ответов, их и так нет, беда в том что ответы заслоняют наши сомнения, пустые мысли, разные желания и то что мы порой ошибочно считаем своим "я". Но вот завтра опять настанет утро и рука нашего интеллекта снова потянется к прошлым связям забыв Его и променяв Его на друзей, выпивку, тусу,,, чтобы снова стать пустым и молить Его о помощи!pardon
Был рад общению с вами! И да, вы есть душа!this Вы не тело.not_i Вы водитель, а не телега!biggrin friends
 
 
(10.02.2023 - 14:13:40) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Ещё есть электронные голоса онлайн (так и спросить у поисковика), в том числе бесплатные.
Я это и имел в виду, говоря про тенденции. Помаленьку все делается онлайн. Скоро и операционные системы и все игры, и все будет работать из онлайна, а потребителю надо будет только покупать монитор, клаву и минимум принимающего железа. А все денежки вбухивать в интернет, за работу прог и приложений, как сейчас работают антивирусники. Ну и отключить его от всех благ будет как два пальца об асфальт... чики-чики тумблярочек, как пелось в старой песне. И останется ему только забавляться старым Тетрисом на древнем ДВК. Ну и не только проги и приложения. Уже сейчас я например имею кучу электронных книжек и фильмов, а мои потомки диву даются - да зачем?! Они все это имеют онлайн, и читают и смотрют, и ничего не скачивают. Бумажные же помаленьку уходят в помойки. И что будет если лет так через ...надцать инету придет кирдык - каменный век! Ведь все производство остановится, там-то тоже все онлайн будет делаться, 3д принтерами и прочим таким. А инет уязвим, в том числе из-за накапливающихся дисфункций.
 
 
(10.02.2023 - 13:50:25) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Тут откроются новые пути, и ты увидишь как пройти по своему пути.
Готовое проклятие для детектива, в котором главное - не выйти на самих себя)
 
 
(10.02.2023 - 13:39:15) цитировать
 
 
kidkong
Берлиоз написал:
в любой такой проге важно какой движок стоит на компе и какой голос
Ещё есть электронные голоса онлайн (так и спросить у поисковика), в том числе бесплатные. Я ими, например, озвучил мультик:
https://youtu.be/jX2NBMvZ0do
Но если озвучивать большой текст, то слышно, что это робот. У них есть платные версии, и даже дают попробовать немножко - вот эти голоса, по-моему, озвучили бы фильмы лучше дикторов-любителей.
 
 
(10.02.2023 - 13:17:29) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Где-то в смартфоне эти движки есть, наверное. Но потом сколько ни пробовал, русские буквы произносились как английские.
У меня доченька как-то обрадовалась - какой дескать классненький голос есть в Ворде! Но я ее охладил - дескать, дело не в читающей проге, а в том какой голос-движок установлен на девайсе. И действительно - у нее оказался айфон, и голос там зашибись. У меня на Сяоми в общем-то можно разобрать что читает предустановленный движок (книжку я имею в виду), слова в основном произносит правильно, но запятых не признает, только точки. Сам я на компе с Виндой пользуюсь голосом Татьяна, но его приходится искать ломаный, не укупишь... Это нечто среднее, но - годится. В целом тенденцыя та, что голоса запакованы так, что отдельно их не получишь, даже за деньги, а только пользуясь онлайн. Пример - не самый плохой голос переводчика Гугла, он кстати и запятые признает. Ну и сохранить получившееся чтение в файл тоже можно не всегда.
Я уже давно к старости слаб глазами стал, поэтому все книги потребляю только в аудиоформе, и татьяною у меня озвучено несколько сотен книжек.
Я понимаю, что тут разговор не о том, а об озвучке титров, но, очевидно, в любой такой проге важно какой движок стоит на компе и какой голос. Их кстати может быть несколько уже предустановленных, отдельно руских и английских, и надо выбрать. На моем компе в Винде10 уже были предустановлены голоса: David и Zira - английский, Ирина, Александр, Елена - русский, и какой-то psevdo-инглиш - Александр и Елена. Разумеется, если английскому голосу подсунуть русский текст, то ничего хорошего не будет. Хотя и русские пуделяют. Так, Татьяна слово трибуна упорно читает как трубина (и и у воспринимает как латиницу), но это редко.
 
 
(10.02.2023 - 11:41:18) цитировать
 
 
paw16 Извините. Не сдержусь. Без комментариев. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дакша#/media/Файл:Daksha_two_depicti ons.jpg . Знакомое лицо... Неужели?
 
 
(10.02.2023 - 11:20:50) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
По-моему, можно уже озвучивать фильмы. Вопрос только в том, где этот голос найти. https://youtu.be/N5ZwT9XlLHE
Да, было бы интересно. Я почти обрадовался, когда поставил себе X11 basic . Там была функция, которая озвучивала строку. И у меня получилось один раз озвучить на русском. Где-то в смартфоне эти движки есть, наверное. Но потом сколько ни пробовал, русские буквы произносились как английские. Это ужасно ))) . Видимо поначалу не успело что-то заблокироваться... Эх. Мож кто и найдёт хороший движок голоса..
 
 
(10.02.2023 - 11:12:38) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Ну, оказалось, что натягивать надо этот один бит на минус единицу. Есть ли у меня здесь выбор - вопрос риторический.
Конечно есть. ДЕло в том, что нас интересует выбор, который приведёт нас к цели, но мы можем выбрать и путь, уводящий от цели. Либо длинный путь. Либо нужно время, чтобы увидеть пока невидимый путь. А для этого:
uhtyshk написал:
И у меня нет ни идей, ни выбора, как их повторить. Если бы я мог взять закрытый код Саундфорджа или Аудишина, это было бы воровство. ... Ну, тут, само собой, меня волнует не воровство, а то, что если бы я даже что-то украл, мне это максимум, что дало - иллюзию понимания.
На голом месте ничего не растёт. Если человек не будет наблюдать за социумом, то он не станет социальным, так и останется маугли. ТОчно так и здесь. Сначала ты знакомишься, как это сделали другие. Тут откроются новые пути, и ты увидишь как пройти по своему пути. smile Мы все пользуемся опытом других, потому что, для того, чтобы его набраться, нужно много больше одной жизни. Опыт накопительный ( undecide Вот это сказал...) Вот и родилась краткая формулировка, которая была бы интересна Дину, например )))
uhtyshk написал:
поэтому моя задача - понять и разобраться, а не украсть или просто взять и попользоваться (функция потребления).
Но не с нуля же! Иначе это похоже на гордыню (Ох, смотрю на Дакшу, всё правильно, все согрелись, но сколько щепок намелено и поломано)

Ухтышк... Я тебя очень хорошо понимаю. Мысль, коей, возможно, все мы являемся, живёт работой и поиском решений. Я точно также играюсь сейчас в "чёткий си" biggrin Но, иногда, мне кажется, я таким образом убегаю от жизни, в которой нам дают для решения неприятные задачи. А как известно, именно неприятные задачи развивают нас туда, куда мы достать пока не можем и не хотим. Нужна мера и покой в душе. И уверенность, что если мы хотим найти истину, то она поможет нам найти путь. Пусть и не быстро. smile Удачи нам всем и веры. smile
 
 
(10.02.2023 - 10:24:41) цитировать
 
 
kidkong Ютуб опять прислал в рекомендуемое ролик, озвученный качественным роботом. В прошлый раз я о таком писал, но сам ролик удалил и больше не нашёл, а сегодня специально сберёг, чтобы вы послушали:
https://youtu.be/N5ZwT9XlLHE
По-моему, можно уже озвучивать фильмы. Вопрос только в том, где этот голос найти.
 
 
(10.02.2023 - 09:01:31) цитировать
 
 
uhtyshk Ну, то есть повторю это другими словами. Смотри #61, #62 в Просто ужас! (1982). У меня богатый опыт в звуке, много впечатлений в математике, есть любимый язык программирования (си). Для практических целей мне ресемплинг не нужен, его у меня в избытке. Он мне нужен только для творчества, для себя. Но у меня нет выбора - есть только единственно правильное решение с разной степенью оптимальности. И какое бы ни было это решение, оно - только средство. Выбор был цели. Цель определяет средства. Моя цель благородная - творчество, или как в параллельном обсуждении - "обработка впечатлений", поэтому моя задача - понять и разобраться, а не украсть или просто взять и попользоваться (функция потребления). А если бы мой выбор был другим, то и цель определяла бы средства иначе. Существование патентов предопределено выгодой, и в мире частной собственности воровство наказуемо, но оно - норма, без него патенты были бы не нужны. И можно было бы говорить о том, оправдывают ли цели средства, но я привожу в пример себя: мой выбор был еще на том этапе, когда о средствах не было речи, поэтому я не выбираю средства, они предопределены. Так же и с воровством. Можно попустительски щеголять с голым задом презумпцией невиновности "не пойман - не вор" (да все ж видят, у кого охулиарды, этого же не скроешь), а можно обнимать и плакать несчастных богачей, жалея их из сострадания, что им жемчуга мелковаты. Но здесь важное противоречие: или они хорошие и незапятнанные чистые души, или их не жалко. Ты это противоречие решил для себя так, что чистые и жалко. А по-моему это бред. Но по-моему и альтернативная крайность - тоже бред. Социализм построили, а нового человека - нет. И поэтому моя середина - чистые и не жалко. Впрочем, настолько не жалко, что и не важно, чистые ли. Филантропы могли бы назвать меня мизантропом, а мизантропы - психопатом. Но они сделали свой выбор, и "окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили".
 
 
(10.02.2023 - 07:40:34) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
А почему по этому руслу пошла мысль? Разве выбрать решение из предложенных возможных решений -- это воровство?
Первая сложность, посетившая меня на днях при изучении ресемплинга звука, это целочисленное представление семплов. Я-то с ней легко разобрался, но когда я ее только осознал, первая мысль была, что так быть не может, потому что не должно. В дополнении двойки полный минус на один бит больше по модулю, и хотя ошибка будет на уровне дискретизации, но нельзя натянуть симметричные тригонометрические функции на этот один бит, тем более, что рациональное представление симметрично. Если непонятно, пример для 16 бит: +1.0f = 0x7fff, -1.0f = 0x8000. Ну, оказалось, что натягивать надо этот один бит на минус единицу. Есть ли у меня здесь выбор - вопрос риторический.
А вот дальше было интереснее. Я думал, что выборку надо делать ланцошом. Ну, это логично, и при ресемплинге картинок так и делается, и я так делал (в с). И сразу по этому пути и пошел, и, естественно, перепробовал все варианты (с шириной семплов, с шириной окон, с другими окнами). А фиг там - надо линейно, хотя ланцош все-таки тоже нужен, но для антиалиасинга (до опускания частоты или после поднятия).
Проблема только в том, что это первый уровень ресемплинга в Саундфордже, а там еще три, лучшего качества. И у меня нет ни идей, ни выбора, как их повторить. Если бы я мог взять закрытый код Саундфорджа или Аудишина, это было бы воровство. Конечно, есть куча конверторов с открытым кодом, есть Аудасити, которую я мельком глянул, и еще вернусь к ней, потому что вычитал там в комментариях в исходнике про лукап синка на 512 семплах (я всегда к Аудасити относился со скепсисом, но это поразило мое воображение). Ну, тут, само собой, меня волнует не воровство, а то, что если бы я даже что-то украл, мне это максимум, что дало - иллюзию понимания. Вот об этой иллюзии я вчера думал, перед тем как писать #150042.
Тогда как для меня задача - в понимании. Я знаю, что там должен быть синк, я его вижу глазами на ресемплированном верхними тремя уровнями материале, его нельзя не заметить, но вариантов у меня не осталось. Впрочем, есть еще кубический сплайн (синк для бедных), но я в него слабо верю. Еще я знаю про ресемплинг через промежуточную повышенную частоту, но для него нужен проверенный метод, и пока что мне все это очень непонятно. Но я сомневаюсь, что у меня есть выбор.
 
 
(10.02.2023 - 00:16:15) цитировать
 
 
paw16 Travellier, спасибо, наконец я получил хоть что-то на некоторые вопросы. За столько лет smile Скорее всего согласно Дину Корсо вы говорили одно, а я слышал другое из-за различий в образах. Теперь стало понятнее dance2

uhtyshk написал:
Typhoon
В числе картин, которые я посмотрю при первой возможности.
uhtyshk написал:
Все эти заботливые и сердобольные эвфемизмы напоминают корову на скотобойне, которой устроили аттракцион
Я думаю, страданий никто не желает и не ждёт, только вывернутость может такое желать. Но когда страдания приходят невольно, честному человеку гораздо легче их переносить. Честному к себе в том числе.
uhtyshk написал:
Или просто украл чужие мысли, ведь все уже сказано до тебя
А почему по этому руслу пошла мысль? Разве выбрать решение из предложенных возможных решений -- это воровство? Я же не присвоил эти мысли себе. Человек вообще ничего не имеет своего, ни тела, которое ему дали, ни мыслей, которые приходят. Мне кажется, выбор - это единственная свободная воля человека, то, что его лично, что ему принадлежит лично. Не предмет выбора, а само действие. Я нигде не говорил, что я привнёс эти мысли, что они мои. Нигде. smile
uhtyshk написал:
Или в тебе Чужой, заполняющий в целях самосохранения твое тело флюидами, заставляющими тебя думать, что он - это ты, твоя душа.
Это распространённая дилема. У меня есть душа, потому что я тело, или у меня есть тело, потому что я есть душа? Кто же я? Или это не я, а она? crazy или немного в другой плоскости. Есть такое понятие: одна душа, несколько тел. Как себя чувствует душа? Она ощущает все тела сразу? Или каждое по отдельности, не зная о других? crazy Думаю, что это не главное, если по вашему отбросить своё земное я (эго). Важно выполнить свой долг независимо от возможных реальностей существования души, сверхдуши... Долг, который мы все выполняем - долг жить. развиваться. Искать Истину. Если не ради этого, то зачем? И научиться получать радость о самого существования. Когда близко проходит смерть, то особенно остро ощущаешь это благо - просто быть. Соари, мысли унесли меня...
Статью почитаю. А щас спать... =96= <-- это я сейчас такой biggrin
 
 
(9.02.2023 - 13:41:05) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
даром никому не нужного ума

По этой причине не следует удивляться происходящему в мире и сетовать понапрасну. Ибо неразвитый ум ведёт к одним только несчастьям. pardon
 
 
(9.02.2023 - 08:03:22) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Надеюсь, вы не нашли у меня ничего, что противоречило бы этому. Всё правильно.
Однако, недавняя новинка на портале от Энерджи (короткометражка, Typhoon'20), крепко зацепилась в моей голове за извилины. Все таки главное в ней - борьба мотивов спасти и подтолкнуть. И вырулили там на их объединение. Стоящая вещь, и снято гениально.
paw16 написал:
И бессмертие обретают те, кто пожертвовал чем-то ради других, чем те, кто ничего не касается. Да, бесчувственный камень выполнит все предписания. Но он камень.
Да, жажда бессмертия заставляет людей любить камни, с этим не поспоришь.
paw16 написал:
Получая страдания ты будешь улыбаться, если будешь понимать, что вместо этого кто-то получил помощь из твоих рук.
Игорек однажды породил гениальный термин: себячество. Ровно 11 лет назад (в эти же дни февраля 2011 года). Помню это потому, что в это же время мне резануло слух в переводе Простотака в корээдовском Kiseki "Не будь таким эгоистом". Логичный перевод по сути для западного обывателя, но неподходящий там по форме для японской утонченности, грубость на уровне оскорбления. Так же и тут, можно поставить вопрос о заслуженности получаемого, а можно и о самом получателе. Учитывая промышленные масштабы страданий, трудно найти такое место, где выдают посылки получателям страданий. Все эти заботливые и сердобольные эвфемизмы напоминают корову на скотобойне, которой устроили аттракцион с аукционом горящих туров в мясорубку. Но нет, мясорубке все равно, насколько живая и тонкочувствующая инстанция корова, ее устроит корова и по частям.
paw16 написал:
Это моя вера, которую я выбрал.
Или просто украл чужие мысли, ведь все уже сказано до тебя, и ты только набрался даром никому не нужного ума по совету Травелье. Или в тебе Чужой, заполняющий в целях самосохранения твое тело флюидами, заставляющими тебя думать, что он - это ты, твоя душа. Или как в песне: "А Бог молчит. За тяжкий грех, за то, что в Боге усомнились, он наказал любовью всех, чтоб в муках верить научились."
paw16 написал:
Кому хочется страдать? Никому. Но бояться страданий... Выберешь лёгкий путь -- не получишь какой-нибудь дар.
Прочитав после этого утверждения статью: https://www.kommersant.ru/doc/5812563 в новостях, могу привести пример другого образа мысли: иногда страдания - это как раз и есть легкий путь. Я не оправдываю такое обобщение, поскольку в нем есть место и неприемлемому для меня оправданию малодушия (типа не каждый сможет предать правду, легче не кривить душой и выбрать смерть). Но чем примечательна статья, так это окончанием, по форме повторяющее твой ход мысли.
paw16 написал:
Есть что-то ценнее, чем отсутствие боли. Вот моя главная мысль, остальное можно не читать было.
В статье:
- Похоже, что все это будет большая головная боль.
- Давайте для начала хотя бы сохраним голову, а уже потом будем заниматься головной болью...
О самой статье ничего не имею сказать, она адресована явно не нам, а американскому ВПР.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.19 sec 
Правообладателям