Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1505

nrg345: новостей 1327

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 733

Lik: новостей 583

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 348

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 46
Всего:18506

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:186
Всего:74814

Комментариев:
За сутки: 23
За месяц: 938
Всего:506141
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:18, Пользователей: 6 (Samy, mensell, gari, Fatali, degzard, aleks)  

 Календарь
 
« Декабрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 218 [219] 220 ... 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962

(5.07.2023 - 17:29:01) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
uhtyshk написал:
Я когда-то очень давно постил картинку: - дурная бесконечность, как она есть.
Классный пример. Нам про дурную бесконечность, кажется, в школе ещё рассказывали. Я в курсе.


В школе?

У вас очень хорошие школы, Лапусь.

На "дурную бесконечность" я пришёл сам. Абсолютно вне школьной программы.

Другое дело, что сейчас меня это почти совсем не интересует.

"Gott ist ein lauter Nichts, ihn rГјhrt kein Nun noch Hier" (с)
 
 
(5.07.2023 - 15:02:32) цитировать
 
 
uhtyshk
molniya_92 написал:
То, что очевидно для тебя лично, или для меня лично, или для Лапы, было не очевидно для многи мудры людей в течении столетий.
Все эти мудрые люди в течении столетий практиковали медитацию, отбросив всё очевидное для тебях, менях и Лап, и учились не думать, чтобы уметь думать. Не все смогли не придумать лишнего, но пипл и так хавает.
 
 
(5.07.2023 - 13:54:33) цитировать
 
 
molniya_92
uhtyshk написал:
ты это и сам видишь на примере индуизма, где человек не только не отделим от бога, но он и есть бог (адвайта), но предпочитаешь не замечать.

Уважаемый Ухтышк! Ты, прошу прощения, обобщаешь одну из индуистских концепций (которая ближе тебе лично) на весь индуизм, чем запутываешь Лапуsad Но индуизм разный, в нём много дискуссий, разных теорий.
Есть двайта (Бог это одно, а души это другое) - у вайшнавов (кришнаитов), так же, как в авраамических религиях.
Есть адвайта (Бог и души суть одно), при этом сейчас у нас в моде "наивная адвайта": "Я есть Бог" (или более рельефно "Я Бог, мне всё похsmile ), спроси Дина, он расскажет.
А есть такая: душа качественно тождественна Богу, но не равна количественно.
Кроме того, есть дискуссии, личность ли Бог, или его природа пустотна.
То, что очевидно для тебя лично, или для меня лично, или для Лапы, было не очевидно для многи мудры людей в течении столетий.
 
 
(5.07.2023 - 13:30:00) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
почему ты думаешь, что я это не замечаю, или отвергаю?
Потому что от тебя нельзя услышать, что индуисты - убежденные атеисты.
paw16 написал:
А в каком месте человек - бог?
В настоящем. В прошлом и будущем человека нет, а значит и ничего нет.
paw16 написал:
Можно смотреть, но не видеть, созерцать, но не понимать.
Это очень сложный навык, он требует полной самоотдачи и невообразимой выносливости, чтобы заглушить своим неуемным воображением восприятие реальности.
paw16 написал:
В моём понимании на данный момент - человек сложен по устройству.
Ты всегда можешь упростить свое сложное понимание. Для начала выкинь из головы все лишнее, оставь только то, что действительно необходимо для твоей жизни здесь и сейчас. И если не будешь пробавляться воображением всяких сущностей, то со временем сможешь избавиться и от остального.
paw16 написал:
В индуизме тело смертно, а душа вечна и часть Всевышнего.
Это христианская проповедь, а не индуизм. Индуизм начинается с того, что тебе предстоит все это выбросить из головы.
 
 
(5.07.2023 - 12:18:53) цитировать
 
 
paw16 Я каждый раз в шоке undecide ТОлько написал о том, как понимаю познание истины, как слышу (конечно же в кино pardon ) слова Вишну пытливости к познанию истины (пока нет у Парвати). Пришёл мудрец, ща расскажет ей что и как, но поймёт ли она? Что бы эти знания подействовали: появление стремления познать истину важнее, чем ответы на вопросы об истине или её формалировка. ТО есть знать истину ещё недостаточно. Нужно её понимать. =31= =93= dance
smile
 
 
(5.07.2023 - 12:04:27) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Одно дело свечка или крестик; тут нет страстей, соглашусь. Я говорил о ресторане в подвале церкви, куда приходят погудеть-пошуметь наши братья-сестры-туристы Хотя в принципе такое тоже возможно оправдать, ежели задаться целью.
Я в курсе, какие вертепы делают из церквей там. Однако это делается в самих залах, где раньше шли богослужения. А это же в подвале. Хотя да, храм (так правильнее называется здание) предназначен для общения с Богом.
shl_2013 написал:
Лапа, я тыщу раз говорил, что не верю Библии только потому, что она писана людьми, а люди могут либо сами заблуждаться, либо намеренно пытаться вводить других в заблуждение.
Уважаю твой выбор. =26= Однако хочу сказать, что человеческих типов больше, чем два перечисленных. smile заблуждаются и вводят в заблуждение, не заблуждаются и не вводят в заблуждение. И другие. Просто ты их не перечислил, потому что они не входят в твою парадигму smile и понимание.
 
 
(5.07.2023 - 11:54:20) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Я когда-то очень давно постил картинку: - дурная бесконечность, как она есть.
Классный пример. Нам про дурную бесконечность, кажется, в школе ещё рассказывали. Я в курсе.
uhtyshk написал:
и сам видишь на примере индуизма, где человек не только не отделим от бога, но он и есть бог (адвайта), но предпочитаешь не замечать. Игнорируешь.
Спасибо, конечно, за невежество smile , хотя это не является ложью, но почему ты думаешь, что я это не замечаю, или отвергаю? Даже в Библии это написано: «Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы» (Пс. 81: 6)

Хочу задать вопрос. А в каком месте человек - бог? Уточню. Жизнь - ограничена. Сила - ограничена. Знания - ограничены. Где здесь (или ещё где) бог? Я невежественен, помоги разобраться.

uhtyshk написал:
Интерес - в созерцании истины, а не в ее поиске.
Сразу о моём понимании поиска истины. Вот я созерцаю истину, но не понимаю её. Поэтому делаю ошибки в жизни. Поиск истины в моём понимании, научиться понимать законы. Можно человека выдрессировать. Нарушил закон духовный - наказать больно. Сделал по закону - сахарок. И человек якобы познал. Однако чуть измени условия и человек ошибётся, потому что он не понимает, а действует на закреплённых рефлексах. Вот расскажи мне, я рот раскрою, ух, как интересно. Но если не пойму, то поможет ли мне открытое? Ответ очевиден. Созерцать. Можно смотреть, но не видеть, созерцать, но не понимать. Для того я ищу истину, чтобы быть в гармонии, чтобы заполнить пустоту невежества.

В моём понимании на данный момент - человек сложен по устройству. И полнота человека может быть достигнута только в единении с Богом. В философии это тело, душа и сверхдуша. Последняя часть по устройству человека как бы присутствует в нас, но мы разделены с ней, а она должна стать частью всей системы человека. В индуизме тело смертно, а душа вечна и часть Всевышнего. В принципе в моём христианском мировоззрении тоже. Даже если по твоему скажем, что я -- бог, то я не ощущаю этого, нет понимаю, хоть сколько ни говори, где я как бог присутствую. Хотя на первых порах можно впасть в прелесть.
Цитата:
Прелесть – это лесть себе, высокое мнение о своих духовных достижениях, дарованиях, о своем достоинстве и совершенстве, одним словом – гордость. Святитель Игнатий так пишет об этом тяжелом духовном недуге: «Мнящий о себе, что он бесстрастен, никогда не очистится от страстей; мнящий о себе, что он исполнен благодати, никогда не получит благодати; мнящий о себе, что он свят, никогда не достигнет святости.
 
 
(4.07.2023 - 19:07:56) цитировать
 
 
uhtyshk
uhtyshk написал:
Я когда-то очень давно постил картинку: - дурная бесконечность, как она есть.
Картинка: http://ipic.su/7z2egv.jpg
 
 
(4.07.2023 - 19:04:46) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Я что-то утверждаю, привожу иногда источники. Это не означает, что я это познал.
Я когда-то очень давно постил картинку: - дурная бесконечность, как она есть.
Конечно, нельзя объять необъятное. Но это тоже познание, совершенно естественное. Если ты ратуешь за него, то это твой выбор, значит у тебя есть для этого причины. Нравится ходить по кругу - ходи пока не надоест, потом сойдешь. Или не сойдешь. Ведь не важно же, сойдешь или нет, надоест или нет. Сойдешь ты - на манеж выйдут другие. Ничего не поменяется, ты не уникален, и ты понимаешь, о чем я говорю. Ты пытаешься заглушить свой страх потери смысла жизни проповедью. Ищешь сопричастности предвечному. И в той сопричастности, к которой ты пришел и проповедуешь, есть только один пунктик, который вызывает сомнения. Твоя субъектность.
Не все люди разделяют твое представление о наличии души, и по-разному смотрят на проблему свободы воли, и ты это и сам видишь на примере индуизма, где человек не только не отделим от бога, но он и есть бог (адвайта), но предпочитаешь не замечать. Игнорируешь. Ты, кстати, в #142646 искал название этому. В русском такого слова нет, но оно есть в английском: ignorance.
paw16 написал:
В чём интерес беседы? Разве не в посике истины?
Интерес - в созерцании истины, а не в ее поиске. Поисковая экспедиция - это бесконечная история, а то и крестовый поход, кому как.
Это, опять же, о двух разных познаниях. В одном случае ты схватываешь понятие сразу, как данность, в другом - вязнешь в неопределенности, потому что нечем ограничить воображение. Первое - это про сознание, которое можно сравнить с зеркалом (или экраном, благодаря современным технологиям), второе - про сознание, которое можно сравнить с картиной (или фотографией, опять же, благодаря современным технологиям). Зеркало пустотно, в нем нет объема. В нем нет вообще ничего, кроме отражающего слоя, который может быть замацан или искривлен. Чтобы в нем что-то отразилось, его надо очистить, или, если сравнивать с жидким зеркалом (есть, например, ртутные телескопы, парабола на которых создается равномерным вращением, ну а традиционная аналогия - водная гладь), успокоить. Это - медитация, и это сознание Будды, Брахмы и Пуруши, и это тот объект "ничто", который я тебе ранее предлагал представить. Холст тоже пуст, и чтобы на нем что-то отобразилось, его надо наполнить, измарать художествами. Мара есть и в буддизме, и в славянской мифологии, между прочим. И это - майя, иллюзорная картина мира, сознание богов всего индуистского и буддистского пантеонов и Пракрити, и это тот объект "всё", который я предлагал тебе представить. Иллюзорность не отменяет реальности, иллюзорность - это просто проявленность, "данность в ощущениях". Авидья - это такая же истина, как и видья, только субъектная, и в этом разница между Западом и Востоком: Задад утверждает что духовный мир сверхестественен, и субъект ты в обоих мирах, а Восток - что сверхестественен реальный мир, и субъект ты только в нем. Ты не сможешь объединить эти два мировоззрения без ущерба для западного, только выбрать.
paw16 написал:
Насколько я понял, это об расширенном сознании и познании одномоментно простым созерцанием самой сути вещей. Так?
Вопрос неоднозначный, но в целом так. Только я об этом писал не к тому, что суть вещей - это истина, а к тому, что такое понимание, будто бы у вещей есть некая трансцедентная сущность - просто глюк.
paw16 написал:
Однако же, может ли оказаться "реальная" картина мира вариантом более реальной иллюзии?
Не вижу причин для сомнений в том, что так и будет. Сколько ни дуйся, каменные цветки будут выходить и выходить, тогда как истинная суть вещей - ничто. Асампраджнята-самадхи достигается только беспредметной медитацией. Не думай о синей обезьяне, https://www.b17.ru/blog/nlppractica2/
paw16 написал:
Я нихрена не знаю. Я знаю чужие знания и верю (или не верю).
Если эти знания - о мире, в котором ты живешь, и не усложняют его, то в них и нет ничего плохого. Другое дело, когда предлагают разменять жизнь на стекляные бусы. Вот тогда странно, а с чего бы это вдруг. И дело не в ценности жизни, а в справедливости.
paw16 написал:
Кое-что я познал. Удивительные вещи.
...только не наступайте на гусят: http://anekdotov.net/anekdot/all/sdlltnstplngsnk.htm
 
 
(4.07.2023 - 16:47:39) цитировать
 
 
кузнечик212
mitro_fan написал:
В Швеции и Норвегии они никогда не станут большинством населения из-за холодного климата.

Да ладно! Зелёная зима (как в известном анекдоте) - фактор, конечно, значимый. Но если у новых переселенцев будет возможность жить на широкую ногу, не ударяя палец о палец - они согласятся даже на Антарктиду, с радостью променяв пальмы на пингвинов. biggrin
mitro_fan написал:
Из Австрии были депортирваны десятки мулл, были закрыты десятки мечетей, в которых эти муллы проповедовали подросткам идеи всемирного халифата и священного джихада.

Дело не в религии. Вернее, не только в ней. США в излишней исламизации замечена не была, но там
Цитата:
Верховный суд (!!!) США отменил позитивную дискриминацию.

https://www.bbc.com/russian/articles/cjrqklqz4kro
О как! В "стране равных возможностей" возможности стали равнее. biggrin Я собственно к чему... Нет религиозных противоречий - будут расовые. Не будет расовых - будут национальные. Культурные. Ещё какие... Хорошо, если дети, родившиеся и выросшие в Европе, примут пресловутые "европейские ценности"... Но чё-то мне в это верится с трудом. pardon
 
 
(4.07.2023 - 16:21:13) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
Безумная политика мультикультурализма ведет к тому, что через 15 лет большинство граждан Франции будут мусульманами. А через 20 лет мусульмане станут большинством избирателей,

Я уже очень давно говорю о том, что грядет великий Исламский поход... Как в свое время Крестовый поход огнем и мечом насаждал идеи христианства по всей планете, так и сегодня идеи шариата все больше пропитывают Европейский континент... Маятник качнулся в другую сторону. И угрожающе набирает ход...
 
 
(4.07.2023 - 15:14:01) цитировать
 
 
mitro_fan
кузнечик212 написал:
Похоже, такая картина уже по всей старушке Европе.
Не по всей.shhh Только во Франции, Бельгии, Германии и Великобритании. В Швеции и Норвегии они никогда не станут большинством населения из-за холодного климата. А в остальных странах Западной Европы вовремя спохватились. В 2015 году 29-летний парень Себастьян Курц, став канцлером Австрии, заявил, что не потерпит в стране параллельного общества. Он инициировал очень жёсткое миграционное законодательство. Из Австрии были депортирваны десятки мулл, были закрыты десятки мечетей, в которых эти муллы проповедовали подросткам идеи всемирного халифата и священного джихада.
 
 
(4.07.2023 - 13:49:48) цитировать
 
 
кузнечик212
mitro_fan написал:
большинство участников беспорядков (погромы, поджоги и грабежи - это всего лишь "беспорядки"), это 13-15-летние подростки

Анижедети? Знакомо... yes3
mitro_fan написал:
Безумная политика мультикультурализма ведет к тому, что через 15 лет большинство граждан Франции будут мусульманами.

Буквально на днях попалась на глаза интересная видюха:
https://youtu.be/5JFuSxCd-bE?t=577
Похоже, такая картина уже по всей старушке Европе... pardon
 
 
(4.07.2023 - 12:55:18) цитировать
 
 
mitro_fan Я тут заслушал доклад начальника транспортного цеха министра внутренних дел Франции Жеральда Дарманена. Он сообщил, что большинство участников беспорядков (погромы, поджоги и грабежи - это всего лишь "беспорядки"), это 13-15-летние подростки, и вина лежит на их родителях, которые плохо воспитывают своих детей.dance А президент Французской республики мсье Макрон, всегда отличающийся умом и сообразительностью, заявил ничтоже сумняшеся, что во всём виноваты компьютерные игры...=79= Ребята, эти люди, управляющие Францией, вообще не понимают, в какой стране живут.facepalm
Подростки из арабских кварталов - граждане Франции во втором, третьем и даже четвертом поколении. Большинство их родителей тоже граждане Франции по рождении. Но они с рождения воспитываются в ненависти к своей родине. И они тоже учат своих детей ненавидеть Францию, ее культуру, ее традиции, ее законы, ее Конституцию. Они создают в больших городах свои исламские анклавы, где действуют не законы государства, а нормы шариата.not_i Они создали во Франции параллельное общество, которое ведет себя в стране как интервенты на вражеской территории. Сколько их?thinking Во Франции запрещены соцопросы, касающиеся идентичности. Нельзя спрашивать: "Кем вы себя ощущаете - христианином или мусульманином?" "Французом или арабом?" Но по оценкам, таких людей в стране сейчас около 35%. А если считать только несовершеннолетних до 18 лет, то их уже больше 40%.=94= Безумная политика мультикультурализма ведет к тому, что через 15 лет большинство граждан Франции будут мусульманами. А через 20 лет мусульмане станут большинством избирателей, они смогут без всяких погромов, абсолютно законно и легитимно, избрать президентом какого-нибудь аятоллу, внести поправки в Конституцию и сделать Францию исламским государством.benladen
 
 
(3.07.2023 - 23:30:55) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
И как так получается, что ни один космический спутник, ни один турист, посещающий Междуречье, не заметили Едемского Херувима?
Да откуда я знаю... Если честно, что в мозгу рисуется картина. как, чтобы никто не смог войти? Да в другом измерении. Хрен войдёшь. Пока не умрёшь. (И тут смешок Мюллера Хе-хе-хе)
shl_2013 написал:
paw16 написал:
Безделие - это деградация
Так говорят те, кто хочет, чтобы за них всё делали другие.
Это из моего опыта. После хорошей работы до усталости, я программирую намного круче, без зависаний в поиске решений. Кровь хорошо омывает мозг. И каждую клеточку. Если не находилось рещений, они находятся.
shl_2013 написал:
Они явно не в своём уме
Так и о верующих разных религий говорят. Понимаешь.. Ради той Любви люди на смерть шли. Конечно они не в своём уме. Они в Его уме. а Он в их. undecide
shl_2013 написал:
в Бретании возобновили торговлю сувенирами
Так и тут есть. Но тут как бывает... Я то свой нательный давно посеял. пластиковый, с отломанной одной перекладиной. Причём не то, чтобы потерял. У меня его как бы отняли (не живые люди). Я его в бане забыл, когда отбывал наказание так сказать в одном месте. Я тогда даже на небо не мог смотреть. Посмотришь, помечтаешь -- и получаешь кучу неприятностей. То по морде, то ещё как. Так и ходил, глазами в пол. Потом дурка, после пьяной попытки прекратить чувствовать... А лет пять назад, батюшка взял просто и подарил. Я просто спросил, как быть? Рассказал про потерю. Хотел купить, если он скажет, что этот норм. А он просто пошёл в лавку, взял и подарил. Он и сейчас на мне smile Ну, нет у бабули копеечек на свечку, мог и свечку дать. НИкто бабулю не выгонит, раз нет денег, или отседова, Бог не услышит без свечки. Вот в чём дело. Торговля есть, но нет страстей. Ну, я так это вижу.

shl_2013 написал:
paw16 написал:
Религия учит не обижай сироту, вдову
... зато всех остальных обижай себе на здоровье
biggrin Просто это самая незащищённая часть населения. их каждый обидеть может. Им помощь нужна... А ты позавидовал, что ли? Просто я не помню место в Библии, где Он говорит, что толку в ваших жертвоприношениях, если вдов и сирот обижаете. Или вот место
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение

ОЙ, ладно. Вы говорите око за око, а я вам говорю, всякий, кто напрасно гневается на брата своего... И так далее.. Не воруй. - не только у вдов и сирот.
Всё, капец. Я сегодня выговорил все лимиты. Помолчу. sorry smile
 
 
(3.07.2023 - 23:02:06) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Я писал Лапе, что он создает впечатление человека, который познал все тайны мироздания
Я ничего не создавал, никаких впечатлений. unknw Это ложное впечатление. Хотя я начинаю верить в то, что я знаю всё на свете, и причиной тому вы, уважаемые господа. Я что-то утверждаю, привожу иногда источники. Это не означает, что я это познал. Но никто ни разу не сказал, как мне кажется, что вот это утверждение ошибочно. Вот те слова сказаны с ошибкой, а на самом деле так. Либо я не верю тем источникам, но верю вот тем-то и тем-то, и вот что там говорится. Но увы, этого нет. Что я могу подумать? ТОлько то, что на мои слова не нашлось опровержения, уличения, нет связи со сказанным в наших беседах. У нас получается не беседа, в которой мы слушаем слова другого и реагируем на смысл, а не на впечатление и чувства, а обмен утверждениями, причём неважно что говорит оппонент. Я уже говорил. Я не чувствую обратной связи. В ответ только раздражение и обиды, либо ваши, либо вызываемые у меня сарказмом. А хочется аргументов. Если кратко, то хочется узнать, если я не прав, то где не прав, в чём? У нас так выходит, ты не прав, заблуждаешься, но я не скажу тебе в чём. Иди, учи! Вот тебе два, но ни одного исправления или подчёркивания. Такое у меня впечатление. Мои каракули можно перечёркивать. Я хоть буду видеть, где ошибка, возможно. Я же подчёркиваю чужие высказывания. Или я не прав? В чём интерес беседы? Разве не в посике истины? Может быть я не прав... Может быть мне только показалось всё это... Возможно... Но мне не хватает именно того, чего я написал. Я голоден!!!! upset Если вы понимаете, о чём я... И если я сам понимаю...

Ох, лажно... То есть ладно (описка по Фрейду))) Всё равно вы мне нравитесь. С солью пища вкуснее однако.

uhtyshk написал:
и стал доступен ширнармассам.
"Я стрелял в вас вчера. И промазал." hanter smile Насколько я понял, это об расширенном сознании и познании одномоментно простым созерцанием самой сути вещей. Так? Однако же, может ли оказаться "реальная" картина мира вариантом более реальной иллюзии? не ловушка ли это матушки Майи? Для тебя - не знаю, а для меня - большой вопрос. Если я всё неправильно =27= понял, что ж... Просто пожалей меня biggrin НЕ злись на меня. Я нихрена не знаю. Я знаю чужие знания и верю (или не верю). Кое-что я познал. Удивительные вещи. Например я до сих пор помню то ощущение чистоты и невинности, которые были где-то до 5 класса. Я могу их переживать, но лишь по памяти. Это кода ты точно знаешь, что прав, что не лжёшь, не выкручиваешься, не подделываешь, не скрываешь.

Знаешь... Моя бабушка работала в школе. Лаборант кабинета. химии. Это при мне. А раньше, до меня, она преподавала немецкий язык. А когда вспоминала оккупацию и войну, то плакала. это теперь я понимаю, почему мама меня лупила ремнём, даже за четвёрку. ПРосто я должен был действительно учиться отлично, чтобы не позорить бабулю. Я этого не знал и не понимал. И вот лишь в классе пятом до меня начало доходить... Отчего меня так "любили" в школе... Ещё бы, "ему ставят пятёрки потому что бабушка работает"... Но то, что меня лупили и жёстко заставляли учиться, никому не интересно. Конечно, это всё я рассказывал про всех... Докладывал.. Как же про меня можно было по другому подумать... И я начал скатываться... Учиться хуже.. Когда понимаешь, как на тебя смотрели... Исчезла чистота, появилось чувство стыда. не за меня реального, а за того, каким меня видели.. Я только сейчас понял, отчего наступил тот момент перелома, потери невинности. Чувства правоты и чистоты. Я его помню. Да smile Оно прекрасно. Вообще это был интересный опыт. Может быть даже полезный. Чувствовать других. Чувствовать, как тебя видят. Потому что бывает, что иногда, что бы ни сказал, понимаешь, что тебя видят вот так, и просто перестаёшь говорить.

Ооо, вон скоко я наговорил... А кампот кто будет за меня закывать?! Третью баночку. Остыл уже. В мультиварке. ща закипячу и закатывать. Ладна. Камин аут закончил. biggrin Короче из всего сказанного важно только одно предложение. Вопрос в достоверности информации.

Ну извините меня. В ро

читать полностью

 
 
(3.07.2023 - 22:21:45) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Знания явил, придумал, создал, обладает Всевышний.
Если так, то все твои мысли, которые ты подумаешь в будущем, предопределены.
 
 
(3.07.2023 - 21:57:12) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
"Бесконечность" в этом смысле не есть сам Б-г в Его сущности. А только один из Его атрибутов. Который может относиться и к Его творению.
Я развивал индуистское утверждение о том, что знание бесконечно. Итак теорема. Знание можно познавать бесконечно долго. Познать всё знание (замкнутое, то есть других знаний больше нет) невозможно. Почему? Знания явил, придумал, создал, обладает Всевышний. Сколько бы уже ни было придумано, Он всегда знает больше, придумает и создаст ещё. допустим, мы познали всю Вселенную. Однако может оказаться, что существуют и другие вселенные, с другими константами, с другими законами. И таких вселенных может быть также бесконечно много, как бесконечен сам Всевышний. Так как Непознаваемый является источником всех знаний, то и самих знаний познать до конца невозможно. Другими словами вычерпать неисчерпаемое невозможно. ЧТД. baraban
 
 
(2.07.2023 - 23:02:45) цитировать
 
 
paw16 Оффтоплю. К разговору о первобытном обществе, безделии. https://youtu.be/jb69BRcXbwQ Вероятно ИИ гугла подслушал через выключенный телефон и подсунул в ютубе. Это писец biggrin Извините... Много эмоций.
 
 
(2.07.2023 - 14:45:22) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
За Ухтышка не скажу, а сам я склоняюсь больше к утверждению, что Б-г не познаваем вообще.
Я писал Лапе, что он создает впечатление человека, который познал все тайны мироздания, и бьется над последней - что мир никем не создан. Вот разница между познанием и неведением. Если ты считаешь, что утверждение "Б-г есть" истинно, то ты или пустослов или оперируешь понятием, которое входит в твою картину мира. Я не про личность, т.е. я не сужу ни об истинности утверждения, ни о мотивах, побуждающих к такому утверждению. Понятие - это и есть познание. Нет понятия - нет познания.
Наполнение понятия смыслами - это отдельный разговор, и по большей части уже не про понятие, а про личность. Нормальный человек никогда не спутает пуговицу и секунду. У него может не быть понятия о пуговице или секунде, и тогда он их тем более не спутает, и уж точно не сможет сказать "пуговица есть" или "секунда есть". Но если такие понятия у него есть, то для него будет непостижимым утверждение, что нет никаких пуговиц или секунд. Можно рассуждать о предсуществовании идеальный понятий пуговицы и секунды, и говорить о познании истины, когда эти понятия первооткрываются и встраиваются в картину мира. А можно говорить о неведении, если считать эти понятия заблуждениями, не отражающими реальную картину мира. По-моему, говорить о предсуществовании пуговиц настолько же нелепо, как и отрицать существование реальных пуговиц здесь и сейчас, и, кстати, этих двух нелепостей достаточно, чтобы сделать вывод об иллюзорности самой картины мира. Но возвращаясь к существованию реальных пуговиц - какова их сущность? Можно открыть Википедию, а можно представить себя скульптором, которому дали задание поставить памятник Пуговице, и ему надо эту сущность выявить и выразить. Чтобы монумент звучал и резонировал, и все его увидевшие сразу говорили: о да, эта Пуговица устремлена в Вечность, ее Воля несгибаема, вот она - Сущность Пуговицы! Это прикол только отчасти.
Неприкол здесь в том, что с тех пор, как людям стала доступна лизергиновая кислота, трансцендентализм "вещи в себе" перестал быть "вещью в себе", и стал доступен ширнармассам. Просто ее производные (и только они!) очень ярко, устойчиво и специфично дают это ощущение. Каждый раз, в самом начале трипа, внимание приковывается к какому-либо предмету, и открывается трансцендентная сущность этого предмета. По сравнению с тем, что может происходить дальше, это каждый раз кажется такой ерундой, что потом навсегда остается непонятным, как вообще люди могли тысячелетиями на умняке рассуждать о своих глюках.
 
 
(2.07.2023 - 12:21:17) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
вы утверждаете, что Бог познаваем полностью. Причём одномоментно. ТО есть на раз


undecide

За Ухтышка не скажу, а сам я склоняюсь больше к утверждению, что Б-г не познаваем вообще. Ни полностью, ни одномоментно и не на раз.

Опять же,я очень слабо знаю за индуистические теологические школы.
А в Христианстве, впрочем, как и в Иудаизме, как скорее всего и в Исламе, Б-г принципиально непознаваем в Его сущности. Но познаваем (пока что очень частично) в Его проявлениях "вовне".
Отсель в Христианстве разделение между "апофатическим" и "катафатическим" богословием.
"Бесконечность" в этом смысле не есть сам Б-г в Его сущности. А только один из Его атрибутов. Который может относиться и к Его творению.

Где-то как-то так =28=
 
 
(2.07.2023 - 11:00:04) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
К сожалению, читана Не от корки до корки
shl_2013 написал:
Райский сад, безусловно, был на Земле, но на относительно пустынной территории (тоись никаких "кущ" там никак не могло быть).
Да? Это почему? Хотя это в тему, да. Сад - это не сад. Сон - это не сон. Белое - это не белое. Ну если не могло быть, то покажи, из чего это следует? а то получается просто слова.
А это мои подтверждения (о нетчитанности) И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. .... И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; ... И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. ... И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. ..
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

Думаю, достаточно. Теперь ваши аргументы ("не могло быть").
shl_2013 написал:
Ну и насчёт безделия: разве Адаму или Еве приходилось вспахивать целину, или им всё доставалось от даров Небесных вплоть до момента изгнания из райских земель?
Логично. Однако же перед земледелием существовало собирательство. Это тоже своего рода работа. И существует мнение, что мозг у первобытного человека работал не меньше современного. ПРосто в другое время нужны были другие знания. Помести современного человека в первобытность, и он окажется бессилен. Нужны другие знания, которые занимают место в голове, Но пусть было безделие. и к чему это привело? Того райского сада больше нет. Да и если подумать... Святые, которые точно попали в рай, не бездельничают. Они помогают, спасают, учат, работают. Именно потому что святые. Святой не может просто смотреть, как кто-то погибает по своей слепоте. Это христианство. Индуизм. Великие преданные, будучи уже освобождёнными, которые могут больше не воплощаться, пришли в этот мир вместе с воплощением Вишну на грешную землю. В вонь, боль, в жестокость, в будущую смерть .... Потому что они преданы Вишну. ЧТобы помогать ему в очередной работе по очищению Земли от накопившегося зла. Им снова нужно было есть, пить, работать, страдать. Это работа. А рай - это быть счастливым в любви Его... В благе... Они и на ЗЕмле были в раю, видя своего бога каждый день, общаясь с ним, играя с ним в эту игру. Помогая ему. Безделие? Безделие - это деградация. Или небытиё. Сон мертвеца. Это рай? Очень сомневаюсь.
shl_2013 написал:
именно религия обусловила столь безнравственное поведение торгашей
С чего это? Выделю главное. Религия обусловила безнравственность. Религия учит не обижай сироту, вдову. Торгаш обыкновенный говорит: женщина, проваливай, нет денег - нет голубя. Разменяйте мне серебрянник. Ладно, вот вам 3 динария. почему 3?! Давай 4! не хочешь иди в другое место (а здесь все свои, никто не разменяет иначе). И во всём этом бушует энергия наживы, страсти, обижаются сироты и вдовы. Вот причина гнева Иисуса. не торговля, как таковая, а то, что она обусловила появление и умножение страстей и зла в храме, в месте, где должна царить любовь.

Хотя чему я удивляюсь... Дьявол - это искажение, искривление, ложь... В попытках защититься от обмана, человек охотнее верит дьяволу, чем Богу. Он не может отличить, потому что забыл, как выглядит чистота.
 
 
(2.07.2023 - 10:12:00) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
uhtyshk написал:
В моем понимании бесконечность познается мгновенно. Это больше про логику, чем про математику, и скорее вопрос философский

Что-то вроде того.
ТО есть вы утверждаете, что Бог познаваем полностью. Причём одномоментно. ТО есть на раз. Смело. Уважаю.
 
 
(2.07.2023 - 00:58:55) цитировать
 
 
Lik
uhtyshk написал:
(под Высоцкого)
Случай из школьных лет.

Ходить я школу не любил
"Ты дома голову забыл?"
Смеются в классе, смеются в классе
Я в землю свой талант зарыл
Я в землю свой талант зарыл
И не отсвечивать старался в серой массе

Но вот пришёл я на портал
И будто кто-то нашептал
Мы им покажем, стихи расскажем
Пусть многие года пройдут
И строки эти отольют
Не в бронзе, так хотя бы в п(а)ластмассе...
biggrin
 
 
(1.07.2023 - 20:46:08) цитировать
 
 
Shurik Питер А почему бы не перейти на старое расписание чемпионата России (СССР) весна (середина) - осень (середина). Ведь переход на нынешнее было целиком и полностью связано с забугорными кубками, на которых "мы забили" на долгое время. Зачем устраивать эти никому не нужные коммерческие турниры отмывания бабла? Впрочем наш футбол в последние тридцать лет в это самое отмывание кем-то бабла и превратился...
 
 
(1.07.2023 - 20:26:46) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
В моем понимании бесконечность познается мгновенно. Это больше про логику, чем про математику, и скорее вопрос философский


Что-то вроде того.

Гегель, помнится, что то рассуждал за "плохую" бесконечность - т.е. "дисскурсивную", когда, грубо говоря, получается что то вроде апории за Ахилла и черепаху, и за "хорошую" - когда вся бесконечность воспринимается вообще вне времени в одной интуитивной точке.

Или это был не Гегель? Неважно =28=
 
 
(1.07.2023 - 19:51:10) цитировать
 
 
kidkong А некоторые ещё и переживают, что после их смерти что-то случится с белой расой. Интересно, им под землёй это будет очень важно?
 
 
(1.07.2023 - 18:29:23) цитировать
 
 
Travellier Пройдёт лишь времени момент, и вот уж не найти
Страдающих существ бесчисленные сонмы.
Недолговечны их тела и призрачны умы,
Подверженные многим изменениям, препонам.

Подобны облакам они:
Природа их - туман,
Их личность - форма, чувства - их окраска.
Желанья, будто ветры, что гуляют в небесах.

Подобны радугам улыбки,
Гневу - грозы,
А слёзы - проливным дождям,
Что ослабляют, истощают и наводят страх.

Моря, озёра, лужи, реки, океаны, словно бы их трупы.
Но жаркий ветер страстной жажды не утих,
Всё вновь и вновь частицы с водной глади он срывает,
Потоком воздуха возносит в небо их.

И пар бесформенный, бесплотный,
Ведомый силой чужеродною туман,
Уж устремился ввысь и с дуновеньем форму,
Он обретает, что похожа на обман.

Истории их - фарс: пусты, никчёмны.
Как и хитросплетенье вер слепых и скопища надежд,
Что не приводят никуда,
Сильнее только жажды ветер разгоняя.

Таков удел и всяческих невежд.
 
 
(1.07.2023 - 17:16:46) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
(под Высоцкого)
да, ты одарённый человек. С на порядок более развитым интеллектом. Это правда, я так думаю. Ну а я буду потихоньку идти по дороге, предлагаемой Им.

Ну, а сегодня я терплю и принимаю близкое жлобство. С утра до теперь цена масла возраста с 500 до 600. В моём районе всегда всё было дороже, чем в других частях города. Я то мотаюсь по делам тудой - сюдой. Такое и настроение .. Я то куплю в другом месте, но ощущение... =5= братья... Что ж вы... Братья... Эх.

molniya_92 написал:
Мало данных!
Извини. sorry Шива им сказал, что по судьбе у них не должно быть детей. Однако они умилостивили его, и он дал им на выбор. Но, как это у них бывает, задумка была. Позже бог смерти Яма пришёл за умным мальчиком, но он умилостивил Шиву и получил дар умереть, когда сам захочет. По сути жить вечно, пока не возникнет желания прервать инкарнацию. Не всё так просто... Всё имеет свой замысел, намного превосходящий уровень интеллекта человека. Который, иногда может перепутать одну иллюзию с другой, более "реальной". А может и нет. Расширенное сознание -- оно такое .. ("выстрел" , интересно, попадёт ли))
 
 
(1.07.2023 - 16:48:30) цитировать
 
 
molniya_92 Синьор Снелли, продолжая личный разговор.
Я на самом деле рад, что Вам не понравилась грустная песня!
А на Ваш вопрос:
shl_2013 написал:
если представить, что жизнь действительно вечна, то за вечность можно познать всё, и затем неизбежно настанут уныние и скука. Даже представить тот же Рай: ходишь-бродишь среди яблонь (груш, фиг, фиников); скучаешь по земной жизни; зеваешь в полный рот

в какой-то степени соглашусь!
Мне близок взгляд, что именно ради того, чтобы жить стало интереснее, Он периодически разделяется на мелкие искорки. Каждая искорка думает, что она отдельная сущность. Ей приходится добывать пропитание, бороться за славу, власть, одобрение, даже иногда писать в болталке!smile В общем, играть в различные игры. Некоторые из которых=7= , очевидно, приносят страдания физические, некоторые - страдания душевныеcry. Счастье очевидно тоже бываетdance
Иногда искорка может смутно вспоминать, где она жила раньше и Кем была...
Тогда ей начинает хотеться туда, домой... Там будет блаженство, слияние, единство=83= , и всё такое.
А когда домой вернутся ВСЕ искорки,закончится День Брахмы и начнётся Ночь Брахмы... Но потом, из блаженства единства, снова захочется пойти в игру отдельностей...
Надеюсь, не слишком утомил.
Цитата:
"Не ночь конец тревогам всем положит, а света непрерывная игра"...

Ну вот. А когда ВСЕ искорки
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.51 sec 
Правообладателям