Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1505

nrg345: новостей 1327

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 733

Lik: новостей 583

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 348

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 45
Всего:18506

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:182
Всего:74810

Комментариев:
За сутки: 15
За месяц: 935
Всего:506123
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:12, Пользователей: 0  

 Календарь
 
« Декабрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 209 [210] 211 ... 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962

(24.07.2023 - 19:19:54) цитировать
 
 
uhtyshk
nrg345 написал:
А есть полная версия?
Чувствуется недосказанность
Ага, чувствуется) Не, нету, просто набросок, для инструмента, хотел гитару сделать, чтоб дисторшн был сразу в синте и джикала по громкости, без дополнительных контроллеров и компрессоров, но получилось немного не то, хотя тоже интересно)
 
 
(24.07.2023 - 19:01:07) цитировать
 
 
nrg345
uhtyshk написал:
в том же духе

А есть полная версия?
Чувствуется недосказанность в моей душетуше
thinking
 
 
(24.07.2023 - 18:24:48) цитировать
 
 
uhtyshk
nrg345 написал:
https://dropmefiles.com/c2mNZ
в том же духе: http://usb.iphoto.md/3h2hc (Конги может быть интересно)
 
 
(24.07.2023 - 18:13:57) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
to Hell...
 
 
(24.07.2023 - 18:08:36) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
paw16 написал:
играет не случайно, а старается

good
 
 
(24.07.2023 - 17:58:37) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Я - это точка, которая воспринимает всё, что лежит вне этой точки.
Нет. Я - это смыслы. Все те смыслы, которые ты вкладываешь в себя, в других, в окружающий мир - это всё и есть ты. Другого ты нет. В этом и смысл привязанности, что ты осознаешь себя как субъекта через со-бытия.

paw16 написал:
Если нет никакого смысла, то нет никакого смысла в сочувствии, в милосердии, в отречении, в бескорыстии.
Будь корыстен, жесток, насилуй кого тебе хочется, убивай - ничего страшного, всё равно нет никакого смысла в существовании.
Так пусть мне будет хорошо, как я это представляю.
Вот последствия, логический вывод из такого понимания.
Ты перечислил свои личностные смыслы. По порядку: сочувствие, милосердие, отречение, бескорыстие, корысть, жестокость, насилие, желание, убийство, страх, существование, удовольствие. В контексте нашего разговора, к ним надо добавить, не нарушая очередности, представление и понимание. Это всё твои личностные смыслы. Ничего из этого не существует вне твоего сознания. Как не существует пропуговицы (прообраза пуговицы) или первосекунды (матери всех секунд). Но, главное, что ты должен понимать, что все эти понятия - ты. Твой характер, твое Я. Ты не сможешь отделить свое Я от сочувствия или жестокости, не сможешь сказать, что вот - я, а вот - мое милосердие отдельно от меня, или вот я, а вот - моя корысть отдельно от меня. И наоборот не сможешь, т.е. только в твоих отречении и страхе твое Я и существует, убери их все - и останется только чистое сознание, неискривленное надуманными понятиями добра и зла зеркало.

paw16 написал:
Где я ошибся в выводах?
Там же, где и твой Бог, сотворивший мир, полный зла. Карма - это действие, и ты его совершил. Ты совершил логическое действие и спрашиваешь меня о нем, где в нем ошибка. Да оно и есть ошибка, и ты не просто произвел карму, а ты ее получил. Ты ее получил сразу. Также и сотворять мир, полный зла, было ошибкой, и в твоем представлении об истоке и энергии энергия - это карма, поскольку энергия - это работа, т.е. действие. Но библейский Бог, в отличие от тебя, умеет проворачивать фарш обратно, и он, согласно легенде, свою ошибку исправит, уничтожив свое творение вместе со всеми людьми и почти всеми их душами. Он убьет всех, потом отправит всех в ад, а потом убьет еще раз, окончательно. И я верю, что тебя он не пощадит.

paw16 написал:
Когда есть сомнения, то человек совершает все варианты решений (топит, не топит).
И только получив последствия (карма) в нём закрепляется понимание.
Нет. Наоборот. Следствие без понимания невозможно. Тебе никто на блюдечке результат твоего действия не принесет. Если ты умножаешь дважды два, то четыре получаешь ты и сразу. Ты не можешь умножить дважды два сегодня так, чтобы четыре у тебя получилось завтра. И ты не можешь получить пять, потому что умножая дважды два пять не получается. Ты сначала должен прийти к пониманию.

Сидит маленький дракончик на камне и горько плачет.
Подходит большой дракон и спрашивает:
- А где твоя мама?
- Я ее съел...
- А папа?
- Я и его съел...
- Ну и кто же ты после этого?
- Сиротинушка-а-а-а-а!..
 
 
(24.07.2023 - 17:50:50) цитировать
 
 
paw16 nrg345, тут музыкант. причём играет не случайно, а старается https://youtube.com/shorts/SrogOZtn7Gk?feature=share
 
 
(24.07.2023 - 17:35:18) цитировать
 
 
nrg345
paw16 написал:
Зачем им ножницы? undecide В 

Это промышленный секатор biggrin
 
 
(24.07.2023 - 17:33:25) цитировать
 
 
nrg345
paw16 написал:
Зачем им ножницы? undecide В 

Это секаиор biggrin
 
 
(24.07.2023 - 17:21:42) цитировать
 
 
paw16
nrg345 написал:
paw16,
https://vimeo.com/29348789
undecide Ой. Если я попытаюсь собрать ассоциации, то, боюсь получить освобождение, и что потом меня придётся собирать, искать моё "я". crazy Зачем им ножницы? =99=
 
 
(24.07.2023 - 17:04:33) цитировать
 
 
nrg345 nrg345,
Холодная Зведа сквозь темноту
Грустит, и смотрит на меня
Я от неё бегу, я от судьбы своей бегу
Теряюсь в пустоте,
И не найти Твоего Прощения в моей душе
\
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(24.07.2023 - 15:55:34) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(24.07.2023 - 15:39:15) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
gimmefive
 
 
(24.07.2023 - 11:53:36) цитировать
 
 
paw16
nrg345 написал:
paw16,
https://vimeo.com/55459507
Да уж.. Хорошая музыка, спасибо. smile НЕмного пошутю насчёт видеоряда. Поиграла с Дружком, и пропала собака. Но ничего, зато есть отличный Жеребец. crazy Зато у собаки есть мячик =82=
 
 
(24.07.2023 - 11:47:44) цитировать
 
 
paw16 Эго не равно Эгоизм (культивирование эго, идол = я) Так что
Цитата:
Если "Я", то это та самая прелесть и самопоклонение.
это эгоизм, а не я (эго). Поэтому в "я" нет ничего дурного, или того, что отдаляет человека от освобождения. Освобождение не от я, а от "западания" на материальное, любое западание на что-либо. Когда оно руководит тобой, даже если это эгоизм - культивирование своего я, поклонение своему я. Принятие своего эго не препятствует бескорыстию, что является признаком свободы той свободы.

Что в моём понимании "я" ? Вот рядом несколько людей. Среди них - я. Но я вижу другие формы изнутри своей формы. Однако привязка не к форме, а к местоположению. Я - это точка, которая воспринимает всё, что лежит вне этой точки. Даже если человек умирая соединяется с неким Источником, который тоже имеет "я", который воспринимает всё что вне, как точка, которая принимает и осознаёт информацию, то моё я не пропадает, я не исчезаю, я теперь понимаю, что я - это та огромная точка, приобретшая опыт умершей формы. То есть я жил и в той форме, и во многих живу. Просто был отделён в маленькой форме. И одновременно существовал как "я" в качестве огромного океана1, просто маленькая форма не знала, что она не самостоятельная в полном смысле слова, что она -- часть. Но тот океан, к которому я вернулось -- никак не что-то без сознания, не имеющее эго, не могущее сказать - Я. Это Бог - Личность. Это не бесформенная энергия, но от Него исходит эта бесформенная энергия, действующая согласно законам, согласно Истоку. Вот так я это представляю. https://disk.yandex.ru/i/oUGAqDXf6PcpwA . (Я - художник! crazy )
uhtyshk написал:
я не вижу смысла в твоем существовании, и для меня в этом нет никакой проблемы.
Смотри, какие последствия такого мироваоззрения. Если нет никакого смысла, то нет никакого смысла в сочувствии, в милосердии, в отречении, в бескорыстии. Будь корыстен, жесток, насилуй кого тебе хочется, убивай - ничего страшного, всё равно нет никакого смысла в существовании. Так пусть мне будет хорошо, как я это представляю. Вот последствия, логический вывод из такого понимания. ПУсть ты просто сам по себе бескорыстен, милостив, но никто не запрещает другим, пользуясь твоим мировоззрением, быть таким, каким я описал. ТО есть если кого-то терроризируют, топчут ногами, кто-то страдает под игом изверга - тебя это не затронет, ничего не всколыхнёт в тебе ничего. Ну, чем не камень? Где я ошибся в выводах?
uhtyshk написал:
Ну, и провокационный вопрос, риторический. Ты, что, думаешь, что когда ты топишь котят, твои вкладывания смыслов что-то значат? Нет, ты просто приносишь их в жертву пустоте как ничему и отсутствию, причем в самом себе же. Это самое натуральное поклонение небытию, и я тебя за это тоже не упрекаю, потому что в данном конкретном случае это за пределами моего познания добра и зла.
Риторический? ТО есть ты знаешь, что я чувствую и думаю? НЕт, я не так думаю. Я искренне надеялся, что что-то произойдёт, чтобы мне не пришлось топить. Это не было спокойствием, это было переживание. Да, я жесток, я могу это сделать, но я не хочу этого делать, очень не хочу. Можно считать, я молился, чтобы был другой выход. И он уже два раза произошёл, и есть третий выход на будущее - мне подсказала моя знакомая. Он всегда отвечает на молитвы. Конечно, если кто-то видит в нём личность, а не тупую силу. Хотя он поддерживает и спасает всех по мере исполнения своей воли. Вот во что я верю. И это ещё раз доказывает, что каждый из нас набирается опыта отдельно и по-разному. smile Видеть во всём Источник - это понимать его в различных формах. не понимать - значит не видеть. smile

"моего познания добра и зла" Часто я задаю себе вопрос, что такое вера? Иногда я не могу объяснить, почему это зло или добро? Когда есть сомнения, то человек совершает все варианты решений (топит, не топит). И только получив последствия (карма) в нём закрепляется понимание. Так вот, я не могу объяснить некоторые вещи, почему это зло или добро, но имею твёрдый ответ. Это и есть вера. И выбор. Топить беззащитных (котят) -- это зло однозначно. Выбрасывать, подбрасывать (из сердца вон) с надеждой на других - это не зло и не добро - это "отрицательная характеристика в конце года" - и это не правило - это лишь моя твёрдая оценка, мой выбор, моя шкала. (В ней ещё много белых пятен, если что.)

Если легонько надавливать на поршень шприца, то каждый всос t/2z/skins/default/smilies/biggrin.gif" /> котёнка продвигает поршень.smile

читать полностью

 
 
(23.07.2023 - 19:13:54) цитировать
 
 
Dean Corso
R.B. написал:
которые как наверное наивно полагает Грибоедов дадут новую пищу для его ума

аа?
чего я куда полагаю?
если моему уму чего занадобится
он сам возьмет и меня не спросит
буду я еще парица, полагать чего-то)
не пристраивай ко мне своих потешных тараканов, игорек)
 
 
(23.07.2023 - 17:16:28) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(23.07.2023 - 16:26:06) цитировать
 
 
R.B.
Почетный поросенок написал:
СПб is безусловно деревня по сравнению с Мск. Прости, Игорь, но ты должен это признать.
not_i
Прощаю разумеется!biggrin Потому-что сам ты деревня.this yes3
Не то и не с тем ты сравниваешь, Питер - это огромный город 40 на 60 км. вроде, но его особенность вовсе не в размере территории которую он занимает. Короче, как ты был с деревенским менталитетом так и остался несмотря на то что живёшь в культурной столице! Я обожаю Москву и все большие города в мире, как впрочем и твою деревню! wink2 Вау, как мы все от чего-то зависим, вот как хорошо там где нас нет, а там где мы есть почему-то не так хорошо, как например в Америке!
А ведь всё дело в нас самих, но кто-же когда-нибудь в этом признается, это все он(они) проклятые во всём виноваты, а я как Грибоедов весь белый и пушистый!smile
Юра прав, самокатчиков становится меньше, раньше их больше было!
Джош, жизнь не для удовольствий, куда важнее найти себя в ней и возвыситься над собой прежним чтобы понять и выбрать более достойное место в жизни, чем постоянно бегать в погоне за новыми вкусами и ощущениями, которые как наверное наивно полагает Грибоедов дадут новую пищу для его ума! Но ум не должен зависеть от вкусов или эмоций, только тогда он способен принимать верные решения!yes
Всем привет и пока!friends
 
 
(23.07.2023 - 11:31:05) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Кому нужно что-то, если это что-угодно некому осознавать? Это небытиё и пустота, это ничто и отсутствие. Я не поклоняюсь пустоте. Это лишено всякого смысла.
А какой смысл ты вкладываешь в слово и понятие "некому"? Возможно, я ошибусь, но из построения твоего утверждения следует, что ты в это слово вкладываешь смысл "Я". Я могу ошибиться по-разному. Возможно, ты вкладываешь не смысл, а значение "Я". А может быть, смысл или значение "не-Я". Если "Я", то это та самая прелесть и самопоклонение. Если "не-Я", то - пустота и саморазрушение. Причем это не альтернативы, это две стороны одной медали. Пока ты в парадигме личных местоимений, это неизбежно. Это и есть субъектность.
Я пытался как-то объяснить это Митрофану, на примере мюзикла "Последнее Испытание", ты мог тогда это понять. Суть в том, что Я самоутверждает себя через преодоление Ты, ищет Равного Другого и уничтожает его. Это феноменологический закон, но он соблюдается в физике: проблема Наблюдателя в том, что при регистрации состояния происходит взаимодействие (со-бытие), и состояние необратимо изменяется. Квантовая запутанность существует только до того момента, как ты о ней узнаешь нечто больше, чем то, что она возможно есть. Как и кот Шредингера жив и мертв ровно до того момента, как ты откроешь ящик. Конечно, есть еще третье лицо, и я тебя не упрекаю в том, что ты к нему апеллируешь, вопрос не в "Нём", а в "Тебе" - в твоем первом лице. Твоему (моему, любому другому, даже не обязательно живому существу) нужно подтверждение, что "Я есть". Вот этот самый вопрос "Кому?", с которого начинается твое сообщение. Только все немного сложнее, потому что "Я" должно быть "есть Я", чтобы поддерживать иллюзию постоянства, целостности, непрерывности и неделимости. Это элементарно значит, что Я хочет посмотреться в Другого как в зеркало, чтобы увидеть там себя. Это не просто желание или потребность, это закон, истина. И этим Другим, которого ты убиваешь ради Себя, может быть только Ты, второе лицо. Я не может заглянуть в Он, Он - это Запредельное, как кот Шредингера. И это запредельное непостоянно, по мере познания граница предела смещается, ты теснишь Его своим познанием и расширением своего предела познаний, замещая отвоеванную у неопределенности территорию своими определенными Я и Ты.
Тебе нужен смысл существования, и ты протестуешь против лишения смысла твоего существования. Тебе это кажется катастрофой. Но никакой катастрофы нет, посмотри на меня: я не вижу смысла в твоем существовании, и для меня в этом нет никакой проблемы. А знаешь, почему? Потому что ты для меня данность, самодостаточная сущность. Мне не надо придавать значение твоей персоне, чтобы замечать тебя (вдумайся, что я имею в виду - замечают знаки), и вкладывать смысл в твою жизнь, чтобы разделять с тобой мое бытие (и тут тоже вдумайся - это опять же про со-бытие). И твое Я для меня - всего лишь номинал на ценнике. Но я тебя не покупал и не продавал, ты мне достался даром, ты просто есть. Поэтому этот номинал для меня обесценился. И ты мне не нужен для чего-то, ты не средство и не инструмент, я тебя не собираюсь никак утилизировать и использовать в каких-то своих прикладных целях, в этом твоя самодостаточность для меня. А теперь перенеси всё это с себя на меня - точно также я отношусь и к себе, и это нормально.
Ну, и провокационный вопрос, риторический. Ты, что, думаешь, что когда ты топишь котят, твои вкладывания смыслов что-то значат? Нет, ты просто приносишь их в жертву пустоте как ничему и отсутствию, причем в самом себе же. Это самое натуральное поклонение небытию, и я тебя за это тоже не упрекаю, потому что в данном конкретном случае это за пределами моего познания добра и зла.
 
 
(23.07.2023 - 10:30:55) цитировать
 
 
nrg345 Для Настроения cry
Детям 60-х, 70-х, 80-х посвящается | Юрий Спиридонов
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(23.07.2023 - 09:57:07) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Лапа, можно задам Вам вопрос? Чего Вы ждёте от практики медитации?
Понимание
 
 
(23.07.2023 - 09:49:29) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
. Что можно ждать от попытки прервать поток сознания?
Кому нужно что-то, если это что-угодно некому осознавать? Это небытиё и пустота, это ничто и отсутствие. Я не поклоняюсь пустоте. Это лишено всякого смысла.
 
 
(23.07.2023 - 06:01:05) цитировать
 
 
кузнечик212
Берлиоз написал:
У него глок.

Лишь бы не глюк. biggrin
 
 
(23.07.2023 - 05:17:42) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Джошик, а если придётся отстреливаться? У тебя есть парабеллум?
Станет он такой антиквариат таскать. У него глок.
 
 
(23.07.2023 - 05:14:55) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
Ни разу не замечал, чтобы что-то валилось, потому вдоль стен ходить не боюсь.
О, вспомнил! В 1960 году у пионеров была забава (я сам принимал в ней участие). Из тетрадного листка складывали некую емкость, наливали в нее воду и скидывали на асфальт из окна. Если этажа с четвертого, то бумкало и разлеталось не хило, а если прохожий рядом - то еще прикольнее. Асфальт под некоторыми окнами довольно сильно загрязнялся растоптанными бумажками - это из которых кидали целыми компаниями, пришедшими к приятелю. Возможно, это запомнилось на всю жызнь. Еще кидали просто бумажки, вырезанные прямыми полосками - такая полоска быстро вращается вокруг оси, и опускается медленно, как парашют. Желающие могут попробовать даже в комнате.
 
 
(23.07.2023 - 05:06:03) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
Обидно, конечно, что нет сугробов
Зато в Пизе есть ихняя башня, которую знают все - хрен его знает почему, она очень красивая, но как по-моему эта перекошенность вызывает легкий приступ дисморфофобии. Хотя я бы не отказался поглазеть на нее и постоять внизу - вот тут точно острые ощущения, наверняка кажется что сейчас на тебя обрушится. Да и свалиться с нее что-то может - недаром еще Галилей кидал с нее тяжелые и легкие предметы, изучая ускорение свободного падения (не знаю уж, озабочивался ли он, чтобы не угодить в башку праздному иногороднику). В мое время был конкурс проектов что с ней делать, чтобы не обрушилась (ибо реально отклонялась на миллиметры в год). Запомнился один - колоссальный крючок из нержавейки типа каркаса, а вынутый для этого мрамор распилить на кирпичики и продавать как сувениры, автор считал эту фишку серьезным достоинством проекта.
А вообще такого рода страхи всегда иррациональны (при рациональной внешности). Я на дачке не могу лечь спать, не завесив курткой узкое окошко в запертой двери - хотя кто там ночью может на меня пялиться со двора в него, в темную комнату? А если зажгет фонарик - мне же лучше, предупредит о лиходеях. В Пизе может лиходеи и перевелись, у нас же хватает. Сейчас разумеется бабки толкуют о "понаехавших черных" гастарбайтерах, безобидно и голодно ходящих днем и ищущих работу на дачках, и тщетно я пытался их (бабок) убедить, что лет двадцать назад краж было не меньше, хотя тогда крали исключительно свои родные православнутые.
 
 
(23.07.2023 - 02:38:24) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Если бы я знал, что это такое, то знал бы что вообще можно ждать.
Я недавно задавал вопрос, не думаешь ли ты, что Линукс в голове у Торвальдса. Там смысл был немного другой, о думающем субъекте (адепты души верят, что думает именно она, а не тело). Но в конечном счете постановка вопроса не зависит от того, кто спрашивает, физикалист или метафизик. Мысль нельзя локализовать в мозг, как нельзя поместить скорость в коня или машину (куда - в перед или в зад?), и это возвращает к другому моему вопросу, об этике нематериального творения. Но ты тот вопрос не понял, и я сейчас не про него.
Касательно медитации, вопрос о думающем субъекте - центральный, разделивший индуизм и буддизм (атман/анатман). Однако твое высказывание выглядит как наигранная наивность. Что можно ждать от попытки прервать поток сознания? Ну попробуй заткни открытый кран с шестью атмосферами пальцем... Вот так же и с сознанием - сначала забрызгаешь своими измышлениями всё вокруг. Но если повезет, и изловчишься, то что-то из этого выйдет. И главное, что ты сможешь из этого получить - это понимание, как ты думаешь. Откуда берутся мысли. Сможешь отсекать бред еще на этапе его зарождения. Или структурировать, ради забавы. Но рабом сквозняка в голове уже не будешь. Конечно, жизнь идет в реальности, и что-то в голове останется. И это что-то будет на порядок меньшим искажением отражения реальности, что, как мне кажется, ты понимаешь. Да, овладеть этим остатком можно будет уже только через обсуждавшуюся нами дурную бесконечность, и для этого надо будет понимать роль времени (кало 'сми лока-кшайа-крит правриддхо локан самахартум иха правриттах), но этот вопрос на самом деле вне религии, и требует не меньшей концентрации ума, чем медитация, и не меньших жертв, чем религия. И там уже да, неизвестно, чего ждать - можно уже не ждать, поскольку ожидание и пребывание здесь и сейчас сливаются в один широкий путь. Правда, медитация и так выводит на этот путь, но без овладения этим остатком ты как слепой котенок на большой дороге, тебя обязательно собьют. О чем ты постоянно и докладываешь в болталке, как тебя бьют обстоятельства по жизни. Без попыток анализа, отказывая себе в знании истины, это должно быть тяжело. Он ли виноват, ты ли, или всему свое время - ты знаешь, о чем я говорю...
 
 
(23.07.2023 - 01:34:36) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Чего Вы ждёте от практики медитации?
Если бы я знал, что это такое, то знал бы что вообще можно ждать. Я не жду. Это не является главной целью (сама медитация). Может быть частично ответ есть в конце 179 серии "Шани Дэв". Там поединок Шани с Хануманом. Ссылок не привожу, их есть с субтитрами коротенькие серии. Пожалуй это был бы лучший ответ на сегодня... smile
 
 
(23.07.2023 - 01:14:43) цитировать
 
 
Travellier
Travellier написал:
И вот наступает такой момент, когда сигареты становятся для него безразличны. Это и называется освобождением.

А коль будет такой беспечен в отношении этого безобразия, то начнёт мучиться и физически. И, вполне вероятно, довольно сильно. Такой-себе маленький адок. biggrin
 
 
(23.07.2023 - 00:50:56) цитировать
 
 
Travellier
shl_2013 написал:
Травелье, Вы пытаетесь донести до меня нечто абстрактное, причём такое, что явно соотносится с состоянием Х

Снелли, состояние X непостоянно. Ваше рождение это подтверждает в полной мере. То, о чём говорю нельзя обозначить как-либо. Поэтому абстракция в данном случае, лучше конкретики. yes3

shl_2013 написал:
Гегель утверждал, что нужно развиваться по спирали, а не по кругу.

Тут нечего развивать. Путь пройден, поиск завершён. Что тут ещё можно добавить... pardon

Но если угодно, приведу пример освобождения от привычки к курению, например:

Вот человек наслаждается получаемым удовольствием от вдыхания сигаретного дыма. И с каждым разом укрепляется в желании, потому как наслаждение чувственным удовольствием вызывает жажду. Когда сигарет нет, он страдает, мучается. Не столько от физиологических последствий, сколько от этой самой привязанности, коей обусловлена жажда.

Но увидив это ясно, он разочаровывается. Ведь сколько не кури, а никак не накуришься. Из-за этого он перестаёт наслаждаться этим, и его желание ослабевает. И вот он уже видит, что физиология тут почти не при чём. А все мучения эти, по большей части, надуманны. Состояние его улучшается. Хотя ранее казалось, что не покури часок-другой, и аж уши пухнут.

И вот наступает такой момент, когда сигареты становятся для него безразличны. Это и называется освобождением.

Если это не Ваш путь, что ж. Есть и другие. Кто-то найдёт в моих словах для себя ценное. Не препятствуйте мне в написании этих текстов и не сотворите зла, которое непременно вернётся. Так уж устроен мир.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.15 sec 
Правообладателям