Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1514

nrg345: новостей 1349

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 835

кузнечик212: новостей 762

Lik: новостей 609

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 358

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 52
Всего:18610

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:218
Всего:75672

Комментариев:
За сутки: 16
За месяц: 1075
Всего:508612
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 2 (alex58324851, saiyanguy)  

 Календарь
 
« Апрель 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 636)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 19 [20] 21 ... 4999 5000 5001 5002 5003 5004 5005

(11.03.2026 - 16:32:26) цитировать
 
 
mrAVA
Kuba76 написал:
цель - это уже телеология, ламаркизм

Ага, очки изобрели в XIII веке, а когда у нас ухи появились, чтобы за них очки цеплять можно было, а?!
 
 
(11.03.2026 - 16:29:20) цитировать
 
 
mrAVA
Kuba76 написал:
сколько леса должно было слежаться, чтобы появились километровые толщи угля.
...
В каменноугольном периоде (359–299 млн лет назад)

Ва-первых, леса тогда не было. Ва-вторых, берём и считаем. Возьмём за отметку известную мне оценку прироста гумуса в 1 мм в год.

~350 млн лет помножить на 0,001 м, получим 0,35 МЛН метров гумуса. Или толщину в 35 тысяч километров. Это примерно в 10 раз больше радиуса планеты.

Т.о., даже если прирост угольного слоя в 10 тыс раз меньше, чем гумуса, мы получим слой угля толщиной в 3,5 км.
 
 
(11.03.2026 - 16:17:45) цитировать
 
 
Kuba76
Peregrine написал:
А вот это абсолютно верно, но с целью приспособиться, я бы поспорил. Просто обычная мутация, а уж кто выжил, тому и флаг в руки ))
Совершенно верно, цель - это уже телеология, ламаркизм, мы же в основном приверженцы телеономии, пущай и не являемся явными последователями Колина ПиттендрайВ­ха: тоись - получилось как получилось из-за объективных причин, а кажется - что с целью чего-то. Но идеализьм в любой форме ведет к поповщине, как подметил Владим Ильич, а следовательно неверен. biggrin
 
 
(11.03.2026 - 16:11:00) цитировать
 
 
Kuba76
Peregrine написал:
Что-то впервые слышу о дефиците углерода.
Он не дефицит, в прямом смысле этого слова, для конкретных для данного времени особей, которые к нему приспособились, для них это - оптимум. Но для всей биомассы... сейчас трудно даже представить, сколько леса должно было слежаться, чтобы появились километровые толщи угля.
Цитата:
В каменноугольном периоде (359–299 млн лет назад) уровень углекислого газа изначально был высоким, но значительно снизился к концу периода, достигнув значений, близких к современным (около 0,02–0,18 промилле). Это произошло из-за массового захоронения органики, превратившейся в уголь, что вызвало похолодание и падение уровня углекислого газа, одновременно повышая кислород до 35%.
Известняки как связывание углерода тоже имеют значение, был же и меловой период. Собственно, обеднение атмосферы углеродом и вследствие этого обеднение жызни - я об этом читал еще у Циолковского, он правда не сам это выдумал, а вычитал где-то, но у него была манера не давать источники. Дескать, какая разница, если и он сам не претендует на авторство. Скромный был, шкраб нещасный.
 
 
(11.03.2026 - 16:02:28) цитировать
 
 
Kuba76
uhtyshk написал:
Не зря говорят, что жизнь - театр. Но многие не знают, что у некоторых - кукольный.
Очень у многих, en masse. Я давно уже заявлял, что не имею желания участвовать в кукольной комедии. И не участвую.
 
 
(11.03.2026 - 15:51:04) цитировать
 
 
Peregrine
Берлиоз написал:
человек только для того и нужен, чтобы снова освободить углерод для пышного нового расцвета биосферы

Что-то впервые слышу о дефиците углерода. А вот о нехватке связанного азота слышал. Но нужно изучать вопрос что бы составить собственное мнение. Тоже о кипящей жисти в Палеозойскую эру. Но надо учитывать что тогда не существовало травы, еще не уродилась. Только папоротники и хвощи. Так что о процветении жисти в те времена можно и поспорить )) Хотя, кому как. Как и всегда.
Берлиоз написал:
Кстати, само представление о том, что эволюция - это от плохого к хорошему, к более совершенному, в корне неверно.
А вот это абсолютно верно, но с целью приспособиться, я бы поспорил. Просто обычная мутация, а уж кто выжил, тому и флаг в руки )) До поры до времени, надо сказать ))
Значение имеет не столько приспособленчество, сколько сама способность видоизменяться. То есть у эволюции по крайней мере два фактора, способность видоизменяться отдельных субъектов, и объективное их отсеивание. Хотя тут еще третий фактор, слишком узкий просвет между скоростью изменений субъектов и скоростью изменений объективных условий. Любое нарушение факторов и капец. Отсюда следующий вопрос - откуда такие уникальные условия ?
Но это уже в следующих опусах ))
 
 
(11.03.2026 - 15:50:05) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
что-то сразу предстает умственному взору Губка Боб.
Не зря говорят, что жизнь - театр. Но многие не знают, что у некоторых - кукольный. Вот и Куба оказался пупарием для прадеда. Страшно подумать, кто же был яйцом - неужели Отто?.. Еще страшнее представить, что прадед - это всего лишь куколка, и чем же окажется на самом деле имаго Берлиоза!
 
 
(11.03.2026 - 15:42:26) цитировать
 
 
shl_2013
CAMRip написал:
очевидно, это Британия провозглашала светлое будущее всего человечества
Кто его только не провозглашал, включая коммуняк.
 
 
(11.03.2026 - 15:38:00) цитировать
 
 
shl_2013
Kuba76 написал:
shl_2013 написал:
Джунглей полным-полно.
Особенно в Италии.
Я имел в виду Индию прежде всего.
 
 
(11.03.2026 - 15:22:59) цитировать
 
 
mrAVA
CAMRip написал:
Британия провозглашала светлое будущее всего человечества

Ну, когда одна большая страна боролась за светлое будущее всего человечества, а другая, поменьше, но с большой шоблой прихлебателей, боролась против, жить было как-то безопаснее, причём всем, в том числе и той третьи мира, что жевала рис и предпочитала не встревать.
 
 
(11.03.2026 - 15:08:10) цитировать
 
 
Kuba76
Berendey написал:
Берлиоз, так ты теперь прапрапрадедушка?
Он такой, большаая шельма. biggrin А вот у моей дачной соседки не то шесть, не то девять правнуков - как ее называть? Правда, насчет смысла жизни она не особо просветленная. dance
 
 
(11.03.2026 - 15:04:53) цитировать
 
 
CAMRip
shl_2013 написал:
Каждый день людей поедают крокодилы.
Я недавно прочитал, что первенство держат бегемоты - от них гибнет гораздо больше людей чем от крокодилов. Крокодилы вообще только Бармалеев глотают.
 
 
(11.03.2026 - 15:01:10) цитировать
 
 
CAMRip
mrAVA написал:
США или Канаду?
Ну почему же. Сейчас в моде англофобия - очевидно, это Британия провозглашала светлое будущее всего человечества. США и Канада давно уже на вторых ролях, а про нацистов вообще молчок.
 
 
(11.03.2026 - 14:57:17) цитировать
 
 
mrAVA
Берлиоз написал:
: они постоянно трещали что задумали великие дела в джунглях, что все джунгли восхищаются их умом и тд - ох, как мне это напоминает одну обширную страну...

США или Канаду?
 
 
(11.03.2026 - 14:55:23) цитировать
 
 
mrAVA
Берлиоз написал:
все было покрыто гигантскими лесами папоротников и плаунов, и все кишело жизнью, и куда ни глянь везде копошились довольные стегоцефалы и ракоскорпионы.

Тогда содержание кислорода было на 10% выше и средняя температура по больнице тоже существенно выше.

Углекислого газа в атмосфере достаточно, чтобы вновь засадить лесами Европу и Северную Африку, но для того сначала надо вырезать европейцев и продумать орошение Сахары.
 
 
(11.03.2026 - 14:53:36) цитировать
 
 
Otto Дас ист фантастиш!
 
 
(11.03.2026 - 14:52:35) цитировать
 
 
Карфагеныч - Где Сталин? Отвечать! - Сталин на свое посту!
Это мы читали в Родной Речи про Зою Космодемьянскую. Потом все почистили и извратили, эх...
 
 
(11.03.2026 - 14:50:19) цитировать
 
 
Иржик Оказывается, все в строю!
 
 
(11.03.2026 - 14:48:56) цитировать
 
 
Kuba75 Устроить что ли смотр ипостасей? thinking
 
 
(11.03.2026 - 14:46:56) цитировать
 
 
Kuba76
shl_2013 написал:
Джунглей полным-полно.
Особенно в Италии. biggrin
 
 
(11.03.2026 - 14:45:16) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
человек только для того и нужен, чтобы снова освободить углерод для пышного нового расцвета биосферы?
Биосфера пока что не в загоне. Джунглей полным-полно. Каждый день людей поедают крокодилы.
 
 
(11.03.2026 - 14:34:30) цитировать
 
 
Берлиоз Кстати, само представление о том, что эволюция - это от плохого к хорошему, к более совершенному, в корне неверно. Эволюция - это приспособление к изменившимся условиям, позволяющее лучше в них выживать, и конкурировать. За сотни миллионов лет в катастрофически снизилось содержание доступного углерода - он отложился пластами каменного угля и известняков. А углерод - основа жизни. У нас сейчас поэтому сущая пустыня на Земле по сравнению с теми временами, когда все было покрыто гигантскими лесами папоротников и плаунов, и все кишело жизнью, и куда ни глянь везде копошились довольные стегоцефалы и ракоскорпионы. Вот и докишелось - весь углерод выжрали, и климат стал более суровый, и пришлось переходить на внутренние скелеты и тд. Это нам углерод - бедствие, потому что мы привыкли к голодному пайку, мы как тушканчики, живущие в Каракумах - пересели их в тропический лес, загнется сразу. И мы изо всех сил мечтаем как бы сохранить привычные и милые нам Пустоши Смауга. Может, в этом и есть великая сермяжная правда - человек только для того и нужен, чтобы снова освободить углерод для пышного нового расцвета биосферы?
 
 
(11.03.2026 - 14:24:34) цитировать
 
 
Берлиоз
Peregrine написал:
И в самом верху человек как венец эволюции. Вопрос на засыпку, что не так в этой картинке?
Он действительно венчает этот путь, чисто хронологически, все нижнее было до него. Но почему он совершеннее других? Все органы у него хилее, чем у предков. А разум - ну это его проблемы, счастливее он от него не делается, тут только понты и его похвальба, как у бандарлогов в Маугли: они постоянно трещали что задумали великие дела в джунглях, что все джунгли восхищаются их умом и тд - ох, как мне это напоминает одну обширную страну...
 
 
(11.03.2026 - 14:16:07) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
Когда-то Берлиоз был Кубой, а стал прадедом в кубе!
Кубический прадед - что-то сразу предстает умственному взору Губка Боб.
Peregrine написал:
так вот там Куба играет (полное имя Якоб)
Ну по польски произносится скорее ЯкУб, отчего и Куба. Но с Кубой (которая остров) поляки не путают - там разные первая буква, К и С. Это по-руску одна сатана, Куба-Якуб, Куба-Фидель Кастро, Кубань - все одинакое. Только и разницы, что на Кубани живут
кубанцы, а на Кубе почему-то - кубинцы. Интересно, кто живет в Кубинке (где музей) - тоже кубинцы, или так - кУбинцы? Или кубинковчане?
Куба, ждет тебя работа,
А мне, Мацьку, неохота -
Поле ты пахать пустое,
С Касей в жито я в густое!
Хенрик Сенкевич
 
 
(11.03.2026 - 12:52:48) цитировать
 
 
Berendey
Берлиоз написал:
А у меня вот третий правнук народился

Берлиоз, так ты теперь прапрапрадедушка?
 
 
(11.03.2026 - 10:46:59) цитировать
 
 
Proserpina У нас часть материалов выкладывают на terabox.com . Для нормального скачивания, как я понял, нужно либо клиент установить, либо купить премиум. Я давно устанавливал клиент, но мне показалось, что вместо оплаты он как-то получает свою выгоду. Никто не замечал за клиентом terabox неких странностей с компьютером, не ставит ли он какие-нибудь клиенты майнинга или что-то подобное? thinking
 
 
(11.03.2026 - 04:35:01) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
На один край тарелки гарнир положил, на другой - котлету, на третий - салат.
Это скорее ближе к американскому варианту, хотя они одним гамбургером обходятся, вообще без тарелки.
 
 
(11.03.2026 - 02:57:21) цитировать
 
 
Peregrine
mrAVA написал:
Всё так, поскольку это эволюционное дерево человека, а не, например, британца (кошка такая).

Не, я имел ввиду старую картинку где возвышается человек в костюме, а ниже все остальные (не нашел, что странно). Но я тебя понял. Если рассматривать не как общую эволюцию, а как именно человека, то наверное и правда верно. Но я, всё таки, имел ввиду общую. Так вот, с точки зрения общей, человеку не отводится ни какого особого или исключительного места. Всего лишь одна из веточек ни чем не примечательная.

Меня больше возникновение Луки будоражит, чем разума. Учитывая сложность комбинации буковок ДНК у самого простого живого.
Это не тот Лука что в библии. LUCA - ПослеМЃдний универсаМЃльный оМЃбщий преМЃдок (англ. last universal common ancestor)

Впрочем и это тоже может не иметь ни какого значения подобно красивой картинке калейдоскопа. Вот так просто встряхнулось и зародилось. Так же как, скажем, уникальная орбита земли и все остальные компенсирующие условия вроде магнитного поля отражающего солнечный ветер. Что ведет к грустному выводу, мы, очень вероятно, единственные во вселенной, но не исключительные )) И даже если не единственные, то учитывая расстояния нет практически ни каких шансов с кем-то еще связаться. Так что моё пожелание - выбирайте себе достойные смыслы. На ваш вкус, разумеется ))
 
 
(11.03.2026 - 00:53:46) цитировать
 
 
paw16
mitro_fan написал:
Это миф, давно опровергнутый наукой:
Конечно, Митрофан. С наукой не поспоришь. Тем более она сама с собой спорит и опровергает саму себя, по мере развития. С нейронами и остальное - конечно согласен. Вот тут Алиса мне подсказала:
Цитата:
Скорость обновления клеток организма человека зависит от их типа. Утверждение о том, что человеческое тело полностью обновляется каждые 7 лет, — миф. Процесс обновления варьируется в зависимости от органа и ткани. Ниже приведены примеры для разных систем: кожи, мышц, крови и нервной системы.
Практически тем же словом. Но она не поняла. Каждая клетка обновляется гораздо чаще. И вот так, одна за одной, день за днём, проходит 7 лет, прежде чем все клетки заменятся по очереди. Кроме тех, которые не обновляются, конечно. Хотя наука, как ты говоришь, скоро поможет обновлять. Вон, японцы из стволовых клеток зубы выращивают свои родные... Чудеса да и только.
 
 
(11.03.2026 - 00:43:16) цитировать
 
 
paw16
Peregrine написал:
Чёто к 70 люди ходют всё медленнее и медленнее, а к 90 совсем развалины,

Ну, тогда я поздравлю тёзку, Александра Зацепина, с очень круглой датой. Если римской цифрой, то ему сегодня C лет. https://vk.com/video-26493942_456402368 . =25= Дай Бог ему здоровья и творческой энергии.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.24 sec 
Правообладателям