Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1461

nrg345: новостей 1285

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 820

кузнечик212: новостей 709

Lik: новостей 569

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 97
Всего:18347

Пользователей
За сутки: 11
За месяц:177
Всего:73865

Комментариев:
За сутки: 64
За месяц: 1837
Всего:501941
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:8, Пользователей: 7 (Seva, ashin, Hijo, jester, mister, HowlingWolfe, knik)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 195 [196] 197 ... 4941 4942 4943 4944 4945 4946 4947

(19.06.2023 - 09:40:09) цитировать
 
 
kidkong
shl_2013 написал:
Линукс est столь же ненужный миру, сколь Эсперанто, что в полной мере подтвердилось многолетней практикой.
"Потушили свет, и все легли спать", - рассказал 5-летний мальчик о том, зачем нужны кинотеатры. "Я не пользуюсь Линуксом - следовательно, он никому не нужен", - сказал другой 5-летний мальчик в теле взрослого мужчины.
 
 
(19.06.2023 - 09:36:26) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
Внешне себя самого при этом я никогда не вижу.
Я иногда во сне подхожу к зеркалу. И каждый раз чему-нибудь удивляюсь. Например: "Где седые волосы?", или: "Странная причёска, зачем было так стричься?".
Ромка написал:
Человек, знакомый мне в реале, во сне выглядит совсе по другому, а я все равно знаю, что это он.
И не только во сне, а в реале тоже. Я могу Ярика упорно называть Юликом, а Кирилла Максимом не потому, что путаю имена, а потому что у них абсолютно одинаковые повадки с кем-то из прошлого, как будто знаешь человека дольше, чем он живёт.
Ромка написал:
С недавних пор мне иногда снятся очень сильно красочные и диковенные сны.
Мне тоже, но не фантастические, как у тебя, а реалистичные. Меня всегда раньше в них удивляло, что я, например, мог не знать ответ на заданную мне во сне загадку, а персонаж сна мне объяснял. Потом, когда познакомился с работой нейронных сетей, и что мышление, возможно, само является развитой нейронной сетью, стал догадываться, как такое во снах происходит.
 
 
(19.06.2023 - 08:15:55) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
Говорят, что одна душа может сразу воплотиться в более, чем одно тело.


Да, есть такое мнение.
В Индуизме, как ты и сказал. А еще в Каббале.
Вопрос потом в том - а что собственно в таком случае есть "душа"?
 
 
(19.06.2023 - 08:12:51) цитировать
 
 
Ромка
Dean Corso написал:
а если мне снится, что я - это не я
но во сне то я знаю, что это я
и не знаю, что это не я
и ведь в каждом сне так
значит меня - много?


Эк тя болезнаго торкнуло-то cry crazy

Хотя... пурква бы и не па?
У классега где-то говорится: "Одна душа горит огнями всех огней". (с)

Dean Corso написал:
во сне я тоже всегда человек
только с иным жизненным опытом, скажем так


Я тоже. Только не всегда одного возраста. Точнее, это всегда осцилация между тремя: где-то в районе шестнадцати, двадцати пети и того возраста, в котором я сейчас =78= biggrin . Внешне себя самого при этом я никогда не вижу. Это просто ощущение.

Прикол бывает в другом. Человек, знакомый мне в реале, во сне выглядит совсе по другому, а я все равно знаю, что это он. Ну или она.

С недавних пор мне иногда снятся очень сильно красочные и диковенные сны. В одерм из них вся реальность состояла из облаков разного цвета. Всё - здания, машины и т.д.. Там не ходили на ногах, а летали. Однажды прямо на меня ехал поезд undecide Я не успел отскочить и он проехал прямол через меня. На минуту я оказался в каком-то движущемся облаке. А какие красивые и разнообразные здания были в том городе - дух захватыло.

В другом сне мне было как раз около 16 и я был в какой-то школе. Учитель нас учил проходить через материю biggrin Каких только разных структур я не насмотрелся =92=

Интересно, что наяву я вообще никогда ни о чем таком не думаю. И вообще хочу, чтобы мне приснилось что-то другое. Но оно не снится и всё тут! =5=
 
 
(19.06.2023 - 07:07:38) цитировать
 
 
Диоген Wir sind dann wohl die AngehГ¶rigen (We Are Next of Kin) / Мы, ближайшие родственники
Германия, 2022

https://www.imdb.com/title/tt13387268/

История похищения немецкого предпринимателя Яна Филиппа Реемтсмы, рассказанная с точки зрения его сына Йоханна.

Думаю, размещение этого фильма на портале не вызовет возражение модераторов: Клоду Хайнриху (Claude Albert Heinrich), исполнителю роли Иоганна Шерера, на момент съемок фильма было 15 лет.

Озвучка Синема УС, без рекламы и логотипа.

AVI 1.43 GB:
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!

WEB-DL 1080p 7.28 GB:
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(19.06.2023 - 02:55:58) цитировать
 
 
shl_2013 Линукс est столь же ненужный миру, сколь Эсперанто, что в полной мере подтвердилось многолетней практикой.
 
 
(19.06.2023 - 02:19:52) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Однако некоторые деревья думают, что растут сами по себе. Вот хотят и растут!
Вот никак не пойму, это хорошо или плохо, что они растут? Ведь если они низшая ступень, то это плохо, а райский сад - не более чем доска почета в исправительной колонии для маньяков.
paw16 написал:
не понимаю, что должен был показать мне этот пример.
А что должен был показать последовавший пример с программой, которую кто-то должен был написать? Ты же под ней имел в виду ДНК/РНК? Так там на молекулярном уровне совсем другие законы. Разве это не похоже на логику: "вот, смотри, я брошу перед собой камень, и он упадет на землю, поэтому ты тоже должен передо мной упасть на землю".
paw16 написал:
Однако эту программу нужно было создать. Или же утверждать, что она сама написалась
Для начала нужно бы уточнить, что для программы нужен язык. А где его взять? Ты правда считаешь, что Линукс - в голове у Торвальдса?
Чтобы не вдаваться в частности, под программой можно понимать просто алгоритм - последовательность действий. И в этих действиях должно быть какое-то внутреннее единство. Т.е. в арифметике это должны быть арифметические действия, на войне - боевые, а не наоборот, и не вперемешку. Вот этот набор действий, в совокупности со связями между ними, и будет определять язык, на котором составлен алгоритм. Так определенный набор арифметических действий представляет собой соответствующую им алгебру, и сколько не добавляй иностранных слов в русский язык - пока они склоняются по его правилам (в его парадигме) - он останется русским. Но падежи не ходят в атаку и их нельзя перемножить, и в них нет места любви.
 
 
(18.06.2023 - 22:16:55) цитировать
 
 
shl_2013 На короткое время в пещере, наверное, лучше, но во сне тело не кусают комары, как это случилось со мной наяву, когда посещал пещеры Бату близ малазийской столицы Куала-Лумпур:

https://shorturl.at/mwKTU

В этих пещерах скапливается дождевая вода (там есть естественные отверстия сверху), и потому очень влажно. Пещеры, конечно, не глухие и не тёмные; играла восточная музычка, воздух был уснащён ароматами благовоний, повсюду буддийские монахи в оранжевых одеяниях и т. д. Очень атмосферно. Когда поднимался по лестнице, одна длиннохвостая макака, коих там в изобилии, на моих глазах отобрала пакетик чипсов у зазевавшихся посетителей и преспокойно устроилась на ланч прямо на лестничных перилах popcorn Ничего подобного во снах я не видел.
 
 
(18.06.2023 - 21:50:53) цитировать
 
 
Dean Corso во сне я тоже всегда человек
только с иным жизненным опытом, скажем так
но разве не им определяется то, что мы принимаем за свое я
а вот под веществом я один раз был мыслящей влагой на камнях в какой-то глухой темной пещере и мечтал, чтобы однажды в нее забрело какое-нибудь существо снаружи, поскольку никогда ни одного не видел, а было ужасно любопытно, что они из себя представляют
любопытство я свое так и не удовлетворил, а превратившись назад в человека был крайне разочарован действительностью - в пещере было несравнимо лучше
 
 
(18.06.2023 - 21:22:49) цитировать
 
 
shl_2013
Dean Corso написал:
во сне я не думаю, сон это или не сон
Что интересно, во снах я всегда мыслю себя почти так, как в реале (т.е. "я"), и никогда иным (деревом, дельфином, эльфом, слоном и т. д.). Более того, иногда я сквозь сон понимаю, что это сон, и прилагаю усилия, чтобы не просыпаться, потому что, как правило, сон всегда лучше, нежели явь, хотя и явь порой бывает не так уж плоха, ибо от неё ощущения ярче, как отмечал ещё Фрейд.
 
 
(18.06.2023 - 21:15:19) цитировать
 
 
shl_2013
Travellier написал:
Редко подобное можно услышать
К щастью, да biggrin
 
 
(18.06.2023 - 20:22:15) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Согласно индуистским религиям.

А согласно Вашему личному мнению?

paw16 написал:
При этом самость осталась после сгорания. Она никуда не делась. Она лежит совсем в других измерениях (другой плоскости). Материальное тело дерева сгорело, а его "я" осталось. И оно же воплотится потом. Однако в основном память о том древесном существовании выключится. Однако при отключении от тела (смерти) это "я" снова будет знать все свои воплощения.

То есть, когда существо воплощено, оно не имеет доступа ко всей памяти, но действует согласно обстоятельствам? Когда же оно не воплощено, то знает всё, и может повлиять на будущие воплощения? biggrin

И тем не менее ад существует, мир животных существует, существует мир людей, как есть и Небеса. yes3

Скажите, знаете ли Вы как протекают химические процессы? hi

Так вот пребывание информации также вызывает энтропию равно как и её убывание, поскольку всякое изменение приводит к уничтожению предыдущего состояния всякой системы. Это так, к слову. smile

А ещё так к слову замечу, что помню другие жизни, могу переживать их лично. Некоторые. biggrin

Тем не менее, я также и утверждаю, что есть состояние превыше мирского, и к нему имеется путь, который можно пройти здесь и сейчас. Но путь сей открывается не каждый раз. В следующих жизнях Вас ожидает лишь неисчислимое число повторов бесконечности одних и тех же сюжетов. И так будет до той поры, пока не случится так, что Вы поймёте. Так работает карма, причинно-следственная связь.

Но, утверждая так, я говорю Вам и о том, что существует путь к освобождению. Он не есть смерть и со смертью не связан. Этот путь связан со счастьем, этот путь - путь к счастью, что превыше мирского. И он лежит через прямое познание сути всех вещей, что необходимо связано и с получением знаний абсолютно мирских.

Однако также я и замечу, что всё, что подвержено изменению, подвержено и разрушению. Потому как всё составное непостоянно. И всё же, утверждая так, я также и утверждаю, что ныне открыт путь к знаниям, что ведут к освобождению.

Вы можете воспользоваться шансом. И в следующей жизни найти учителя в обстоятельствах, когда Вы поймёте необходимое, возможно не до конца и не с первой попытки. Обдумайте же все мои сказанные ранее слова ещё раз. И это уже будет Вашей заслугой. Если обдумаете их хорошо, то к заслуге прибавится ещё одна заслуга. Если же высмеете, то к заслуге добавится и поражение. Видимые в этой же самой жизни, переживаемые здесь и сейчас.

Наилучшим выбором для Вас стала бы концентрация на самодисциплине, дабы поведение Ваше совершенствовалось так, чтобы Вы сами, углубившись в инспектирование научных знаний, лично постигли то, о чём я Вам рассказал ныне. Медитация аналитического типа с фокусировкой внимания на дыхании будет Вам в помощь. Вы получили то, что следует знать Вам сейчас.

Редко подобное можно услышать.
 
 
(18.06.2023 - 20:02:42) цитировать
 
 
Dean Corso
paw16 написал:
это не ты, это Дин

нет такого я, которое считает себя каким-то дином
это осознанная выдумка того я, которое пишет
речь о другом
во сне я не думаю, сон это или не сон
и не думаю, я это или не я
то, что это я - совершенно очевидно
то есть, все как и с тем я, который пишет
полагаю, есть два варианта
либо все я - это я, а все сны - не сны
либо все я - не я, а несон - тоже сон
но выяснить это не представляется возможным
для меня, собственно, это не играет значения
а вот тебя, во втором случае, не существует
тебя просто нет
прикинь
 
 
(18.06.2023 - 19:02:15) цитировать
 
 
paw16
Dean Corso написал:
а если мне снится, что я - это не я
но во сне то я знаю, что это я
и не знаю, что это не я
и ведь в каждом сне так
значит меня - много?

Конечно, такое возможно! Мне приснилось, что я увидел себя в зеркале. Мне было мало лет, я был симпатичный и одной национальности.. blush rolleyes Но я знал, что увидел себя! Я тут же проснулся. Ощущения были специфичные там, во сне... Сильные. Говорят, что одна душа может сразу воплотиться в более, чем одно тело. crazy Но это означает двойные страдания. thinking
Dean Corso написал:
а тот я, который это пишет
только один из нас
но я ли это?)

biggrin Дин, это не ты, это он, тот, другой... zagovorshhik ТО есть эй, тот другой, который тут написал, это не ты, это Дин! hohol thinking Или это вы все вместе... Дин, я не знаю.. Прости. И извинись за меня перед другими. sorry
=81=
 
 
(18.06.2023 - 18:52:44) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Можно ли теперь, рассмотрев данное обстоятельство, считать, что то дерево обладало какой-либо самостью, или же неким "Я"?
Согласно индуистским религиям да. При этом самость осталась после сгорания. Она никуда не делась. Она лежит совсем в других измерениях (другой плоскости). Материальное тело дерева сгорело, а его "я" осталось. И оно же воплотится потом. Однако в основном память о том древесном существовании выключится. Однако при отключении от тела (смерти) это "я" снова будет знать все свои воплощения. не понимаю, что должен был показать мне этот пример.

Travellier написал:
росло само
само оно росло не совсем само, а по вложенной программе воспроизводства и конструирования физического тела. Однако эту программу нужно было создать. Или же утверждать, что она сама написалась =36= Просто это некое свойство элементарной материи - собираться в кучу. Они, эти элементарные частицы просто знают эту программу, как надо собираться в кучу, которая самовоспроизводится. Вопреки фундаментальному свойству материи иметь энтропию. ТО есть как вы и сказали, материя организуется потому что распадается. =36=

Однако некоторые деревья думают, что растут сами по себе. Вот хотят и растут!

Мне жаль, видите, я просто ещё не готов к этим откровениям. =93= smile Но спасибо, вы пытались. drinks
 
 
(18.06.2023 - 16:03:25) цитировать
 
 
Dean Corso а тот я, который это пишет
только один из нас
но я ли это?)
 
 
(18.06.2023 - 16:00:55) цитировать
 
 
Dean Corso а если мне снится, что я - это не я
но во сне то я знаю, что это я
и не знаю, что это не я
и ведь в каждом сне так
значит меня - много?
 
 
(18.06.2023 - 15:58:59) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Да я ж говорю вам, что на своём уровне развития вряд ли пойму. Но отвечу: нельзя найти то дерево, что сгорело.

Можно ли теперь, рассмотрев данное обстоятельство, считать, что то дерево обладало какой-либо самостью, или же неким "Я"? И, тем не менее это дерево росло само за счёт совокупности обстоятельств, способствующих его росту.
 
 
(18.06.2023 - 15:24:33) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Вы не поняли. Но я могу Вам с этим помочь, если Вы того пожелаете.
Да я ж говорю вам, что на своём уровне развития вряд ли пойму. Но отвечу: нельзя найти то дерево, что сгорело. ТОлько к чему это?

Dean Corso написал:
а я во сне - это я или не я?
Я нашёл ответ!
Dean Corso написал:
я во сне
 
 
(18.06.2023 - 14:31:13) цитировать
 
 
Dean Corso а я во сне - это я или не я?
 
 
(18.06.2023 - 14:21:29) цитировать
 
 
Travellier Лапа, Вы желаете продолжения разговора. Для чего? smile
paw16 написал:
Я понял концепцию

Вы не поняли. Но я могу Вам с этим помочь, если Вы того пожелаете. yes3

Позвольте задать Вам вопрос на эту тему: можно ли в хорошо прогоревшем и разбросанном пепелище, оставшимся от костра, найти то дерево, что сгорело?
 
 
(18.06.2023 - 13:15:02) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
что нет какого-либо "Я", а следовательно нет и "моего". И всё же мы ходим сами. Совершаем поступки сами. А также сами учимся и свершаем достижения.
Я понял концепцию yes3 Я учусь, но меня нет, это не я. Я думаю, но меня нет. Я - это есть не я, а не я - это есть я. Духовное и есть материальное, а материальное - есть духовное. Что тут непонятного?! Вы ощущаете, что вы - личность? Но это ложное ощущение, нет вашего я. Я где-то подобную концепцию уже слышал. вы видите, что у вас ниже живота? Но это ложное визуальное ощущение. На самом деле вы тот, кем себя думаете. Вы видите суслика, нет, а он есть. Я сам всего добился, но не совсем я, потому что моего "я" нет. А кто тогда это "я"? Это оно и есть, эго. Когда говорят, что нужно отказаться от эго, то это вовсе не означает отказ от своего "я". Это - это не синоним "я", это синоним - "для меня", "я важнее", "я всё делаю сам", забывая, что ты творение, получившее всё в подарок, даже саму возможность что-то делать и идею что-то делать вообще, что ты существуешь только внутри, но не самостоятельно.
Travellier написал:
Если же случалось бы так, как говорите о том Вы, то получается так. Бог даёт веру и знания тому, кому пожелает, а неверие и невежество он дарует другим, дабы те его создания, что были одарены щедро, смогли бы достигнуть райских обителей, другие же отправятся в ад на вечные муки.
Ну вот смотрите, это же не я, а вы так думаете. Источник этого вы, а не я. Этот источник и есть эго, от которого вы хотите избавить других. Я думаю по другому. Он попускает нам делать эгоистичные вещи по разным причинам. Если Он откроет вам что-то, но видит, что вы не примите это (так как знает причины всех наших поступком, знает наши сердца), то попускает нам делать, то, что мы сами выбираем. Для чего? Для того, чтобы мы вкусили плоды своего выбора, познали вкус. И только после этого Он откроет нам то, что хотел сначала, но что мы не способны были принять. Ведь не преподают же дифференциальное исчисление в начальных классах. Потому что это не будет воспринято, это будет бестолковое действие. Не ради ада, а ради познания человеком добра и зла. Да, даёт тому, кому пожелает, каждому в своё время. А что здесь неправильного, противоречащего со справедливостью? А ад и пекло - это то, в какие ситуации мы попадаем, в каких мирах рождаемся. Для чего? Для познания того, за что ратуем. Это ли несправедливо? Если бы этого не было, то эго давно поглотило бы всё творение, такова его (эго) природа. Если сам не поедешь на скейте и не ушибёшься несколько раз, но не поедешь никогда. Он позволяет нам падать и ушибаться. В этом смысл, а не в тупом издевательстве в аду. У меня лично постоянно возникает вопрос, почему нельзя просто "сказать, объяснить"? Но потом вывод приходит сам - а пойму ли я? а приму ли я ответ? Возможно мне дается возможность самому убедиться сначала в чём-то, и лишь потом придёт откровение. А таких вопросов у меня очень много.

ПРосто я так думаю в силу своего уровня развития. Не обессудьте. маленьким невозможно понять, что значит я есть, но меня нет. Значит я не дорос до вашего уровня, в какую бы сторону он не рос. ПРостите меня и моё невежество. smile
 
 
(18.06.2023 - 03:49:24) цитировать
 
 
shl_2013
Travellier написал:
Развивайте ум, тренируйтесь в наблюдательности, усидчивости и самоконтроле. Сохраняйте сосредоточенность, не распыляйте внимание. Тайны открываются перед тем, кто сосредоточен, пытлив и наделён здравомыслием, чей ум созрел в тренировках, но не перед тем, кто пребывает в распущености и, находясь будто бы в опьянении, ищет свою правду
Типичный пример верховодства словоблудия. Вроде бы сказано обо всём - и в то же время ни о чём. Хорошо, что в запасе есть вода, которую возможно изливать на мельницы тех, у кого, по замыслию изливающего, воды отродясь не было. На самом деле есть ещё скрытые подземные источники, источающие воды; однако тот, кто видит только поверх, не узреет то, что расположено под самыми ногами, ибо невежествен он в своём стремлении сделать кажущееся невежество других пустословной своей добродетелью, от которой всё равно никому нет никакого проку.
 
 
(18.06.2023 - 01:13:51) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Ты ничего не сможешь понять и познать, если не будет этого дано свыше (то есть чем-то или кем-то вне тебя, не зависящим от тебя). Ты можешь работать только над тем, что тебе дано. И вот эти слова: я сам достиг... Говорят о чём-то. по крайней мере мне

Лапа, если бы Вы слушали, то услышали бы. Неспроста говорил Вам, что нет какого-либо "Я", а следовательно нет и "моего". И всё же мы ходим сами. Совершаем поступки сами. А также сами учимся и свершаем достижения.

paw16 написал:
даже трудясь мы достигаем того, что нам даётся, и не сможет взять то, что не даётся

Если же случалось бы так, как говорите о том Вы, то получается так. Бог даёт веру и знания тому, кому пожелает, а неверие и невежество он дарует другим, дабы те его создания, что были одарены щедро, смогли бы достигнуть райских обителей, другие же отправятся в ад на вечные муки.

Впрочем, не следует хранить воду в разбитом кувшине. Этот разговор для Вас бесполезен. И также он утомителен для меня. А посему, если у Вас более нет ко мне вопросов, то я предпочту закрыть данную тему. Всего Вам доброго, до свидания.
 
 
(17.06.2023 - 22:55:56) цитировать
 
 
paw16 Всем для настроения. smile
https://youtu.be/rNwhAreoNWY
https://youtu.be/ERvPp8w_oWE
Джош.. а что с пианиной в первом видео? undecide thinking
 
 
(17.06.2023 - 22:46:10) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Не поняли. Духовное и есть материальное, а материальное - есть духовное.
hohol О, наимудрейший, Всего в нескольких словах заключена энергия всех загадок мира. Ну а я, дабы не выпадать из общего понятийного поля решил чётко разделить духовное и материальное. Условно. В моём понимании всё духовное безусловно существует, однако находится в иных измерениях, о вероятном наличии которых давно уже говорит наука. Мы не можем пощупать что-то вне измерений нашего мира, и лишь наша душа имеет возможность обмениваться с ними информацией. Этот как мнимая часть комплексного числа. Она помогает понять и описывает процессы в нашем мире, однако она нереальная, в другом, можно сказать, измерении. Именно реальность в этих недоступных нам измерениях я и называю духовным миром. А доступное - материальным. ПРосто, чтобы различать. https://youtu.be/JLgjVudb_RM mol2 smile

Travellier написал:
Но есть и те, кто увидел миры в соответствии с действительностью. Своими усилиями они освобождены.
Даже в Библии говорится, что будете трудом добывать себе пропитание, даже интеллектуальное. Само собой, нужно трудиться. Однако не следует забывать (это фигура речи а не побуждение), что даже трудясь мы достигаем того, что нам даётся, и не сможет взять то, что не даётся. Я понял это, заболев ковидом. Уж что-что, а нюх мы считаем неотъемлемой частью себя. Это моё. Оказалость что нет. По щелчку пальцев, в данном случае вируса, раз, и нюх уже не моё. Он дан нам в аренду. И так всё! Тот же мозг, который помогает нам познавать мир. Ты ничего не сможешь понять и познать, если не будет этого дано свыше (то есть чем-то или кем-то вне тебя, не зависящим от тебя). Ты можешь работать только над тем, что тебе дано. И вот эти слова: я сам достиг... Говорят о чём-то. по крайней мере мне. Но я же в заблуждении, так что не обращайте на это внимание. smile
Вообще удивительно, столько всего изучить в доме, куда вас впустили, и не заметить хозяина дома... Ну, об этом тоже сказано в Библии. Комнат там много, каждому найдётся место. Кто всё может сам, тому зачем другие, зачем ему общество кого-то ещё. Он самодостаточен. ему нет нужды в других. Блин, честно, это даже выпирает из логики в моём понимании... =5= Впрочем Брахма тоже сразу сказал, что я первый родился. Сам. Хотя он существовал в лотосе, который вырос из пупа Вишну. Но зачем обращать внимание на детали.. dontmention Я желаю вам несомненно достигнуть то, к чему вы стремитесь. smile Как говорят буддисты (которые тьфу, религиозны) , конечная цель - лотос знаний. Кстати есть некоторое сосзвучие со греческим словом логос, которое было переведено как "слово".
От Иоанна, 1 написал:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него наМЃчало быть, и без Него ничто не наМЃчало быть, что наМЃчало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Я прошу прощения за свои вопросы. Хотелось больше узнать, и я узнал, спасибо smile Дай вам Бог всё то, что наилучше для вас. drinks
 
 
(17.06.2023 - 06:12:40) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Я так и не понял, по крайней мере Travellier дал понять, что не признаёт религиозность, то есть духовный мир

Не поняли. Духовное и есть материальное, а материальное - есть духовное. Но не так, как это понимаете Вы.

Неужели Вы надеетесь покинуть обители низшего мира, так и не поняв его полностью? Увы, но это труднодостижимо. Иначе бы все уже давно находились в высших мирах, и люди, какими мы их знаем ныне, больше бы не рождались. Многие даже не понимают, как задержаться в мире этом, дабы не впасть в столь невежественное состояние, что длительное время подобные не будут видеть какого-либо выхода.

Но есть и те, кто увидел миры в соответствии с действительностью. Своими усилиями они освобождены.

Есть возможнось для рождения существ в мире, где нет ощущения дыхания таким, каким мы его знаем. И также есть возможность для рождения в мирах, где нет места видению прекрасных форм, восприятию прекрасных звуков, ощущению прекрасных запахов и вкусов, а любые прикосновения сугубо болезненны. Нет в подобных уделах места созерцанию. А все существа, рождённые в них, испытывают лишь ужас и отвращение. И всё же существа остаются прикованными к подобным мирам собственным невежеством. Трудно покинуть такие обители, а потому существа рождаются в них и умирают несчётное количество раз.

И также есть возможность для рождения существ в мире, где нет места видению отвратительных и пугающих форм, где звуки исключительно приятны, чарующе приятны запахи и вкусы, а любые прикосновения порождают восхитительное ощущение. И в таких местах также нет места созерцанию и наблюдению. А все существа, пребывающие в этих мирах, испытывают лишь радость и наслаждение. А потому рождаются и умирают в них несчётное количество раз, будучи прикованными к подобным мирам собственным невежеством.

Но все составные вещи бессамостны и не обладают постоянством. А потому все они подвержены разрушению.

Развивайте ум, тренируйтесь в наблюдательности, усидчивости и самоконтроле. Сохраняйте сосредоточенность, не распыляйте внимание. Тайны открываются перед тем, кто сосредоточен, пытлив и наделён здравомыслием, чей ум созрел в тренировках, но не перед тем, кто пребывает в распущености и, находясь будто бы в опьянении, ищет свою правду. Раньше рак на горе свиснет, чем невежда натолкнётся на правильное решение осознанно. Чего уж говорить о том, как такому покинуть ту гнетущую часть миров, где всем правит невежество, что служит пристанищем всевозможных пороков.
 
 
(16.06.2023 - 21:15:42) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
А какое ощущение после щекотки?
Ну, каждый по разному чувствует. thinking Я бы описал это так: чувствуешь, что потеряешь сознание, но при этом не страшно и весело. (Природа веселья чисто физико-химическая.)
kidkong написал:
уже ничего не щекочет.
Вероятно то, что щекотало, уже наполнило чашу познания. Может быть предстоит качественный скачок, изменение, так сказать, эрогенных зон жажды познания. Просто нужно подождать, пока зоны проявятся. У меня в некоторых местах тоже перестало щекотать. Что-то интересно до сих пор, а что-то появилось новое, что раньше даже не трогало.

1. принятие
2. переоценка, поиск понимания просты счастья. (когда понимаешь, что не жить -- это никак и нигде, а просто дышать и ощущать, что живёшь (пока) -- вполне достаточно для счастья, при понимании отсутствия и счастья и несчастья при отсутствии жизни)
3. обратное воздействие. Были исследования. Если насильно улыбаться, то мышечное воздействие каки-то образом немного влияет на душевное состояние. Когда я не имел надежды на восстановление потерянной вены, то чтобы мрак совсем меня не съел, я смотрел тупые комедии. не очень, но немного помогало... И выход нашёлся. Я пока что (и давно уже) не ношу спец чулок, без которого нога опухала в вертикальном положении. Так что да, я носил чулки -biggrin sad smile
4. Мне легче немного. Я всегда могу обратиться за помощью или просто поддержкой... Это доступно каждому.
5. Моя мантра. Всё будет хорошо, даже если будет иначе.
drinks (Это коктейль из мороженного, который я пил очень давно)
 
 
(16.06.2023 - 20:24:38) цитировать
 
 
shl_2013
kidkong написал:
уже ничего не щекочет
Quel pessimisme!
 
 
(16.06.2023 - 10:00:12) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
такое самочувствие, как после щекотки руки и ноги слабеют
А какое ощущение после щекотки?
В детской памяти не отложилось. Плохо щекотали? Попробовать бы опять, но уже ничего не щекочет.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 7 | Time: 0.31 sec 
Правообладателям