Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1461

nrg345: новостей 1285

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 820

кузнечик212: новостей 709

Lik: новостей 569

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 97
Всего:18347

Пользователей
За сутки: 2
За месяц:172
Всего:73853

Комментариев:
За сутки: 43
За месяц: 1824
Всего:501870
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:10, Пользователей: 12 (PickleRick123, mister, sergeyk888, qarstark, TristTristan59, Nexus, nrg345, Helg, Minhers76, makslm, skifuck, blinky)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 191 [192] 193 ... 4940 4941 4942 4943 4944 4945 4946

(1.07.2023 - 19:51:10) цитировать
 
 
kidkong А некоторые ещё и переживают, что после их смерти что-то случится с белой расой. Интересно, им под землёй это будет очень важно?
 
 
(1.07.2023 - 18:29:23) цитировать
 
 
Travellier Пройдёт лишь времени момент, и вот уж не найти
Страдающих существ бесчисленные сонмы.
Недолговечны их тела и призрачны умы,
Подверженные многим изменениям, препонам.

Подобны облакам они:
Природа их - туман,
Их личность - форма, чувства - их окраска.
Желанья, будто ветры, что гуляют в небесах.

Подобны радугам улыбки,
Гневу - грозы,
А слёзы - проливным дождям,
Что ослабляют, истощают и наводят страх.

Моря, озёра, лужи, реки, океаны, словно бы их трупы.
Но жаркий ветер страстной жажды не утих,
Всё вновь и вновь частицы с водной глади он срывает,
Потоком воздуха возносит в небо их.

И пар бесформенный, бесплотный,
Ведомый силой чужеродною туман,
Уж устремился ввысь и с дуновеньем форму,
Он обретает, что похожа на обман.

Истории их - фарс: пусты, никчёмны.
Как и хитросплетенье вер слепых и скопища надежд,
Что не приводят никуда,
Сильнее только жажды ветер разгоняя.

Таков удел и всяческих невежд.
 
 
(1.07.2023 - 17:16:46) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
(под Высоцкого)
да, ты одарённый человек. С на порядок более развитым интеллектом. Это правда, я так думаю. Ну а я буду потихоньку идти по дороге, предлагаемой Им.

Ну, а сегодня я терплю и принимаю близкое жлобство. С утра до теперь цена масла возраста с 500 до 600. В моём районе всегда всё было дороже, чем в других частях города. Я то мотаюсь по делам тудой - сюдой. Такое и настроение .. Я то куплю в другом месте, но ощущение... =5= братья... Что ж вы... Братья... Эх.

molniya_92 написал:
Мало данных!
Извини. sorry Шива им сказал, что по судьбе у них не должно быть детей. Однако они умилостивили его, и он дал им на выбор. Но, как это у них бывает, задумка была. Позже бог смерти Яма пришёл за умным мальчиком, но он умилостивил Шиву и получил дар умереть, когда сам захочет. По сути жить вечно, пока не возникнет желания прервать инкарнацию. Не всё так просто... Всё имеет свой замысел, намного превосходящий уровень интеллекта человека. Который, иногда может перепутать одну иллюзию с другой, более "реальной". А может и нет. Расширенное сознание -- оно такое .. ("выстрел" , интересно, попадёт ли))
 
 
(1.07.2023 - 16:48:30) цитировать
 
 
molniya_92 Синьор Снелли, продолжая личный разговор.
Я на самом деле рад, что Вам не понравилась грустная песня!
А на Ваш вопрос:
shl_2013 написал:
если представить, что жизнь действительно вечна, то за вечность можно познать всё, и затем неизбежно настанут уныние и скука. Даже представить тот же Рай: ходишь-бродишь среди яблонь (груш, фиг, фиников); скучаешь по земной жизни; зеваешь в полный рот

в какой-то степени соглашусь!
Мне близок взгляд, что именно ради того, чтобы жить стало интереснее, Он периодически разделяется на мелкие искорки. Каждая искорка думает, что она отдельная сущность. Ей приходится добывать пропитание, бороться за славу, власть, одобрение, даже иногда писать в болталке!smile В общем, играть в различные игры. Некоторые из которых=7= , очевидно, приносят страдания физические, некоторые - страдания душевныеcry. Счастье очевидно тоже бываетdance
Иногда искорка может смутно вспоминать, где она жила раньше и Кем была...
Тогда ей начинает хотеться туда, домой... Там будет блаженство, слияние, единство=83= , и всё такое.
А когда домой вернутся ВСЕ искорки,закончится День Брахмы и начнётся Ночь Брахмы... Но потом, из блаженства единства, снова захочется пойти в игру отдельностей...
Надеюсь, не слишком утомил.
Цитата:
"Не ночь конец тревогам всем положит, а света непрерывная игра"...

Ну вот. А когда ВСЕ искорки
 
 
(1.07.2023 - 16:34:34) цитировать
 
 
molniya_92
paw16 написал:
там родителям было предложено выбрать: какого сына они хотят. Умного, но проживёт недолго, либо глупого, но проживёт долго...

Нечестный выбор (как это часто бывает в сказках). Мало данных! shhh
Например, умный но злой, или глупый но добрый.
Или умный но несчатный, или умный и счастливый, и т.д.
Поэтому, на месте родителей:
Цитата:
Се, раба Господня, буде мне по глаголу Твоему. И отыде от нея ангел.
 
 
(1.07.2023 - 14:52:42) цитировать
 
 
uhtyshk (под Высоцкого)
 
 
(1.07.2023 - 14:45:11) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Случай из школьных лет. Задача на дом.


Случай из школьных лет.

Я был отличник.
Я решил
Задачу на дом.

Открыл учебник
И нашел
Ответы сзади.

Но вот те раз, блин,
Не сошлось.
Я все проверил.

Нет, я ошибки
не нашел.
Я был растерян.

Ну, что поделать...
Ничего.
Пусть будет двойка.

Переживу я
Нагоняй
За двойку стойко.

Но я так глуп, и
Ученик
Начальных классов.

И пусть учитель
Объяснит
Сию заразу.

Другие в школе
Подошли
К вопросу просто.

Ведь очевидно,
Что пора,
Пока не поздно,

Давая деру
Погулять,
Сверкая пятки,

Без лишней боли
Заборов
Все непонятки.

И я запомнил,
Как потом
Нам безралично

Учительница
Сообщит
О некритичной

Ошибке. Я был
Пацаном,
Но я все понял.

Не видят люди
Интерес
В такой иронии.

dgiga
 
 
(1.07.2023 - 09:35:54) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
А что, есть такой выбор?
Он ничем не хуже предложенного тобой. Это из индийского эпоса.
shl_2013 написал:
Ухтышк всё очень наглядно расписал,
Вы с ним тоже наглядно продемонстрировали одну вещь, которой я ещё не смог дать название. Однако это массово используется человечеством.

2. Библия нечитана. (Что-то, где-то слышал, кто-то говорил...)

3. Случай из школьных лет. Задача на дом. Я решил, но с ответом сзади учебника не сошлось. Я был отличником в начальных классах. Я проверил, но не нашёл у себя ошибок. Был растерян. Делать нечего, пусть двойка, но понесу к учителю, пусть объяснит мне глупому. В школе многие ребята решили, и с ответом сошлось. Они не поверили, казалось бы, очевидной вещи. Они механически подобрали действия над числами, чтобы ответ совпал с учебником. Учительница сказала всем, не проверяя лично, что да, в учебнике ошибка. С тех самых пор я запомнил, что человек способен не замечать очевидного, лежащего прямо перед носом, если это выходит из круга его интереса, его правды, его мировоззрения. Я пока не нашёл этому названия, но это меня охлаждает (? так можно выразиться?). Я понимаю, что не могу взаимодействовать с замкнутой системой, которая не реагирует на внешнее воздействие. Это может быть не престижно, но я в таких случаях сдаюсь. Хотя это грустно.
 
 
(1.07.2023 - 02:48:02) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
А сегодня я смотрю новую серию, там родителям было предложено выбрать: какого сына они хотят. Умного, но проживёт недолго, либо глупого, но проживёт долго... Твой вопрос предзнаменовал эту серию. Совпадение? Конечно!
А что, есть такой выбор? vrotmnenogi В данном случае, вероятно, лучше завести кане или гатту*, или (моя персональная рекомендация) - не заводить никого, дабы меньше страдать в конечном итоге.

- - - - - -
Гатта (gatta) - кошка
 
 
(1.07.2023 - 01:39:39) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Заблуждение. Это как в математике бесконечность делить на бесконечность. Это неопределённость и это совсем не означает, что за бесконечное время познаешь бесконечность
Ухтышк всё очень наглядно расписал, так что мне остаётся добавить лишь малую деталь, а именно: за бесконечное время познаёшь конечность. Понятно, что в одну реку нельзя войти дважды, и звёзды попеременно то вспылаются, то угасают в небесах, подобно факелам, однако суть законы физики Вселенной остаются неизменными. Посему, тщательно изучив их, чем дальше, тем вернее приходишь к выводу, что даже сам величайший, единственный и [предположительно] неповторимый Универсум всего лишь рамочно ограничен, пусть даже эти рамки весьма обширны по межгалактическим меркам. Соответственно, за бесконечное время познаёшь-таки конечные вещи, а это вполне реально, как ни крути smile

paw16 написал:
Представление о рае, как о месте безделия -- ложное. Во вторых райский сад и был на Земле, в земной жизни. Разве нет?
Райский сад, безусловно, был на Земле, но на относительно пустынной территории (тоись никаких "кущ" там никак не могло быть). Нестыковка раз. Вторая нестыковка состоит в том, что Рай какбы состоялся на Небе (по крайней мере, так мне до сих пор представляется). Ну и насчёт безделия: разве Адаму или Еве приходилось вспахивать целину, или им всё доставалось от даров Небесных вплоть до момента изгнания из райских земель? smile Если честно, у меня возникают значительно более серьёзные проблемы с Адом, потому что я никак не могу понять, где он физически расположен? unknw

paw16 написал:
С такими мыслями бесполезно (для себя) делать "доброе". Ибо это уже не есть бескорыстие
Несомненно, я готов творить добро до тех пор, пока от меня не потребуются особых усилий, либо растрат. Бескорыстие в моём понимании существует ровно до этих пределов. Допустим, человек вязнет в болоте, и просит протянуть руку, чтобы выбраться из топи. Я это сделаю без вопросов и раздумий. Другой пример: мне на прошлой неделе встретился молодой македонец, и попросил десять евро якобы на лечение, так сказать за здорово живёшь. Я категорически отказал. Добро делается либо на взаимовыгодной основе, либо никак - таково моё убеждение. Если бы он, к примеру, предложил вспахать моё поле или ещё сделать что-то взамен (например, притащить мне воды из магазина), то я бы не отказал. Но он только хочет, и от таких попрошаек меня мутит tired Добро должно быть взаимным, и никак иначе.

Бескорыстие - это такая вещь, когда Иисус взял хлеб; разломил пополам; потом ещё раз разломил, а хлеб всё умножался, вопреки всем законам физики =36= Таким же образом получилось, когда Он превратил воду в вино. Будь у меня такие способности, в мире не осталось бы уже ни голодных, ни жаждущих smile Сродни анектоду: заходит некто в бар, и говорит: всем выпивку за счёт заведения! drinks В данном случае имеет место быть трансформированное бескорыстие. То есть человек сделал добро, но за счёт кого-то другого. Я бы творил такое добро каждый день, без выходных!
 
 
(30.06.2023 - 16:35:33) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
Если цель - прожить жизнь, то какая разница - как? А если цель - как прожить, то какая разница - кому и зачем?
Ни кому и зачем, а чтобы не мучиться самому и не мучить других.

Пока мысли "Ваши", слова "Ваши", поступки "Ваши", то это является частью Вашей же личной конфигурации. Они не разрушаются и не распадаются в миг, но распределяются по новым носителям и рекомбинируются в причинно-следственной каше, остальное делает природа без всякого вашего участия. И вот уже готова новая личность со множеством атрибутов, присущим этому самому "Я". Хотите ли Вы нового рождения, новых болезней, новых радостей и печалей, новых беспокойств, новой смерти?

Непросто это понять, но можно воспринять и увидеть. Есть способ, ведущий к обнаружению этих закономерностей.
 
 
(30.06.2023 - 16:12:19) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Разве не об этом говорил Вам ранее
Мне? Мне странно слышать об опасности и губительности в свой адрес под любым соусом. Я просто не знаю, кому и чем могут навредить опасность и губительность. Пусть вредят сами себе, или друг другу, на худой конец.
Travellier написал:
святая жизнь ещё не прожита от начала и до конца, и цель твоя не была достигнута.
Если цель - прожить жизнь, то какая разница - как? А если цель - как прожить, то какая разница - кому и зачем?
 
 
(30.06.2023 - 14:47:53) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
Друг - это всегда и враг. Пока не произошло ничего разительного, реальный друг работает как дренаж для огромного потока негатива, который человек не осознает.

Разве не об этом говорил Вам ранее, когда заявил:
Travellier написал:
можно сделать друга врагом.

Причина того лишь в одной только жажде.
 
 
(30.06.2023 - 13:36:23) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Я применил данное сравнение, чтобы показать, что ответ на вопрос "можно ли познать бесконечное знание за бесконечное время" совсем не очевиден. Согласен?
Не согласен. В моем понимании бесконечность познается мгновенно. Это больше про логику, чем про математику, и скорее вопрос философский. Я для себя на него ответил, когда нашел перевод для подзаголовка к корейскому фильму (Hwaomkyung'93). Несущее сущее = сущее в не сущем. Если всё в объекте "всё", то в чем же тогда сам этот объект. Можешь представить ответ наглядно, пусть и неправильно, в виде яйца, у которого скорлупа - это объект "ничто", т.е. остаток от вычитания всего из всего. Твое сознание может начать противиться этому, но его можно пристыдить тем, что оно на такие фокусы способно по своей сути: ты можешь представить себе круг как идею, без конкретики множества точек окружности на плоскости, и тебе это ничего не будет стоить, это даже проще, чем мысленно нарисовать единичную окружность. Пример с окружностью все равно неточен, он показывает только метод представления вычитания всего из всего (чтобы получить идею, ты вычел из нее всю конкретику, выхолостил, абстрагировался). Но сама идея осталась, и она, конечно, тоже в том яйце, которым надо представить объект "всё". Когда и если ты это поймешь, то поймешь, что всё возникло из ничего и в нем пребывает, а вопрос наличия творца - несущественен, поскольку он часть этого всего и не более.
Но я приведу еще один пример мгновенного познания, более наглядный. Вопрос: во сколько раз натуральных чисел больше, чем четных (ноль исключаем в обоих множествах)? Ты пытаешься мне внушить, будто бы я должен посчитать все числа, причем в два захода (сначала все, а потом - четные). Но нет, так не нравственно. Правильный ответ: поскольку каждому четному числу соответствует нечетное, то ровно в два раза. Этот ответ мгновенный, он заложен в вопросе, как у Канта заложен нравственный императив в поведение. Это просто данность. Тем более этот ответ мгновенный по сравнению с твоим надуманным методом пересчета всех чисел.
А раз уж мы заговорили про ноль, то давай поставим и такой вопрос: сколько нолей в нашей вселенной - один, просто ноль, или два, плюс-ноль и минус-ноль? Ученые пока не договорились, а что по этому поводу говорят богословы?)
 
 
(30.06.2023 - 13:18:03) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
2. Набрать в гугле/яндексе фразу со смыслом "нужно выкрутить педаль", тебя завалит информацией.

http://ipic.su/img/img7/fs/RgYZExYwwyg.1688120575.jpg <-- Это я))
 
 
(30.06.2023 - 13:04:16) цитировать
 
 
paw16 Снелли... Все события происходят кучей.. То есть кучкуются по вермени. Ты предложил мне выбор вчера.. А сегодня я смотрю новую серию, там родителям было предложено выбрать: какого сына они хотят. Умного, но проживёт недолго, либо глупого, но проживёт долго... =5= Твой вопрос предзнаменовал эту серию. Совпадение? Конечно!
(Странные они какие-то эти совпадения zagovorshhik )
 
 
(30.06.2023 - 13:04:08) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
Мне нужно выкрутить две педали, а я не помню какая в какую сторону крутится.
Два первых пришедших мне в голову способа решения.
1. Посмотреть, в какую сторону крутится педаль при езде. И крутить в другую)).
2. Набрать в гугле/яндексе фразу со смыслом "нужно выкрутить педаль", тебя завалит информацией.
 
 
(30.06.2023 - 12:41:12) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
что не все умеют достаточно абстрагироваться, чтобы овладевать основами математики.
Как ты прав! Однако же я дополню то, что написал.

Неопределённость, в данном случае бесконечность / бесконечность может разрешиться к какому угодно результату. Всё зависит от исходного выражения. Оттого она и названа неопределённостью Во пример 7 и 8 ( https://zaochnik-com.com/spravochnik/matematika/predely/osnovnye-n eopredelennosti-predelov-i-ih-raskrytie/ ) В обоих случаях помянутая неопределённость. Но в одном случае она разрешается к бесконечности, а в другом к нулю. Я применил данное сравнение, чтобы показать, что ответ на вопрос "можно ли познать бесконечное знание за бесконечное время" совсем не очевиден. smile Согласен? Хорошего дня. smile
-------
Мне нужно выкрутить две педали, а я не помню какая в какую сторону крутится... (Левая и правая резьбы). А ещё мне нужно заднее колесо. С кассетой. thinking И это ещё какая неопределённость... Как и с МСЕК, которое никак не разродится...
 
 
(30.06.2023 - 12:01:01) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Заблуждение. Это как в математике бесконечность делить на бесконечность. Это неопределённость и это совсем не означает, что за бесконечное время познаешь бесконечность.
Берем функцию y = 1/x. При x = 0, y равно бесконечности. Теперь берем другую функцию, y = 2/x. При x = 0, y равно двум бесконечностям. Теперь делим вторую функцию на первую, и получаем вполне рациональную двойку без всяких бесконечностей. М-математика)
Это все без шуток, я давал ссылку на ютуб с популяризатором математики, где он об этом говорил, и говорил, что не все умеют достаточно абстрагироваться, чтобы овладевать основами математики.
 
 
(30.06.2023 - 11:34:58) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
то за вечность можно познать всё
Заблуждение. Это как в математике бесконечность делить на бесконечность. Это неопределённость и это совсем не означает, что за бесконечное время познаешь бесконечность. smile
shl_2013 написал:
Даже представить тот же Рай: ходишь-бродишь среди яблонь (груш, фиг, фиников); скучаешь по земной жизни;
Представление о рае, как о месте безделия -- ложное. Во вторых райский сад и был на Земле, в земной жизни. Разве нет? smile
shl_2013 написал:
Хм... Если я что-то доброе совершу, то не угасну, и смерть меня минует? Не верю. Потому бескорыстное добро совершать бесполезно, за исключением имения от сего собственной выгоды.
Тип мышления -купля-продажа. С такими мыслями бесполезно (для себя) делать "доброе". smile Ибо это уже не есть бескорыстие. Правильно, что не веришь. Нужно сначала поменять тип мышления.
shl_2013 написал:
Примитивный уход от ответственности.
Ответственности за что? за свои фантазии? Речь об этом. Я могу нафантазировать себе чего угодно. И то я сделаю, и это. Но жизнь вносит свои коррективы. Я могу отвечать только за свой выбор, но он может лежать совсем в не моих фантазий. Реальность может предложить мне совсем не то, что я там себе намечтал или наметил. Именно поэтому Господь иногда внушает мысль, а вдруг Его нет. так однажды было со мной. И тогда смотрит, а что ты теперь выберешь? Как поступишь, думая, что Его нет? Вот это чистый тест души! Что ты думаешь на самом деле. Какой ты по настоящему. Что стоит твоя доброта на самом деле. =89= smile
shl_2013 написал:
Его благодарим, но помним, что такая жизнь весьма кратковременна, и в придачу полна нещастий. Хотя щастий тоже хватает, иначе в жизни не было бы ни малейшего смысла. За щастия держимся, а нещастья преодолеваем, покуда силы есть.
up smile
 
 
(30.06.2023 - 02:24:04) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Интерес -- это желание познания того, что ещё не познано. Океан познаний -- бесконечен. Отсутствие интереса (к познанию) -- это, наверное, болезнь
Это не вызывает сомнений, однако, если представить, что жизнь действительно вечна, то за вечность можно познать всё, и затем неизбежно настанут уныние и скука. Даже представить тот же Рай: ходишь-бродишь среди яблонь (груш, фиг, фиников); скучаешь по земной жизни; зеваешь в полный рот, а вот перейти в состояние Х там уже никто не даст. Вечная скука намного хуже Х имхо =96=

paw16 написал:
Просто делай, слепо, потому что у тебя больше нет другого выхода, иначе угасание и смерть
Хм... Если я что-то доброе совершу, то не угасну, и смерть меня минует? Не верю. Потому бескорыстное добро совершать бесполезно, за исключением имения от сего собственной выгоды.

paw16 написал:
Мы не знаем себя, кто мы, для чего мы. Это вопрос Высшего Разума. Есть хорошая пословица: человек предполагает, а Бог располагает
Примитивный уход от ответственности. Для себя я - Высший Разум, а, если есть кто-то выше меня, то себя Он никак не проявляет. Никаких требований не выдвигает, и никаких гарантий не выдаёт. Следовательно, я понимаю, что должен вести себя таким образом, как будто бы Его не существовало. По Его же собственному замыслу.

paw16 написал:
Благодарите Его за возможность жить
Его благодарим, но помним, что такая жизнь весьма кратковременна, и в придачу полна нещастий. Хотя щастий тоже хватает, иначе в жизни не было бы ни малейшего смысла. За щастия держимся, а нещастья преодолеваем, покуда силы есть.
 
 
(30.06.2023 - 00:51:53) цитировать
 
 
shl_2013
Dean Corso написал:
если по твоей заявке вечная жизнь выражается в том, что если тебе отрезать, например, голову, то вместо нее вырастит новая, тогда, конечно, стоит отнестить к такому решению с полной серьезностью
Мыслится, что вечная жизнь по заявке либо:

1. Исключает усекновение главы. В данном случае жизнь продолжается бесконечно, как она есть, при условии отсутствия сабжей, ибо даже самый лучший из миров тесен.

2. Допускает отрубание головы, но в подобном случае жизнь становится совсем другой. Летаешь по галактикам в виде короткого импульса, наделённого сознанием; видишь одно и то же и думаешь: зачем я на это подвизался? unknw

3. То же, что и пункт (2), но без сознания, в виде элементарных частиц. В моём понимании это эквивалентно состоянию Х (т.е. лишению сознания). Существование как таковое может иметь место безо всякого сознания (например, песок, камушки или пустые ракушки на берегу моря). Они существуют, хотя едва ли мыслят.
 
 
(29.06.2023 - 23:06:36) цитировать
 
 
Dean Corso
shl_2013 написал:
прежде чем подавать заявку в Небесную Канцелярию на вечную жизнь без сабжей, я бы подумал трижды

ну, если по твоей заявке вечная жизнь выражается в том, что если тебе отрезать, например, голову, то вместо нее вырастит новая, тогда, конечно, стоит отнестить к такому решению с полной серьезностью
 
 
(29.06.2023 - 22:59:59) цитировать
 
 
shl_2013
molniya_92 написал:
Но зато: «италийский простор виноградный, звонкие дали тебе, чужаку, обещал».
Каково?
Какая-то грустная песня, синьор Молния sad Я люблю печальные напевы, но только под настроение. Сегодня у меня хорошее настроение, что бывает не очень часто, но иногда случается, и не в последнюю очередь под Солнцем. В Бретании боготворят Солнце, потому что не так уж оно часто выходит, а уж жарит всего-навсего недели две-три в год. Посему все бретанцы укладываются на лужайках и загорают =28=
В Италии такого отродясь не было: ну и Солнце, ну и что такого? Звезда класса G. Обыденная реальность. В парках и на лужайках никаких загорающих нет.

Когда жил в Лондоне, мне очень понравилась песня Тото Кутуньо "Мне хотелось бы поехать на море в понедельник":

https://t.ly/V1Ok

Перевод на русский язык (там с какого-то куплета строчки перевода сползают на одну вниз, но перевод точный):

https://t.ly/r6Ca
 
 
(29.06.2023 - 22:18:07) цитировать
 
 
shl_2013
Dean Corso написал:
и этот вопрос ты вынашивал "много лет"? ))
Именно так, ибо имхо вопрос на поверку вовсе не праздный.
Если сабжи неизбежны, то и состояние Х неминуемо; иначе части Вселенной, способные вмещать в себя сабжей без ущерба для их жизнедеятельности (пока я знаю только одну такую планету), треснут от обилия биологического материала. Кто-то пришёл - кто-то ушёл... Закон сохранения материи.
В случае выбора первого варианта обратного пути нет, так что, прежде чем подавать заявку в Небесную Канцелярию на вечную жизнь без сабжей, я бы подумал трижды ))
 
 
(29.06.2023 - 21:48:39) цитировать
 
 
kidkong
Travellier написал:
Но трудно спутать ум того, кто постиг суть вещей прямым знанием и, воспылав нравственностью, узрел в жажде губительное.
Но моментально психует и вызывает своего злобного двойника-человеконенавистника, если его хоть немного задеть, или ему кажется, что это критикуют именно его, а не философствуют.

Так помогает ли "постижение сути вещей прямым знанием", или это такая же туфта, идея-фикс?
 
 
(29.06.2023 - 20:58:00) цитировать
 
 
molniya_92 Синьор Снелли, решил написать пост специально для Вас.
shl_2013 написал:
Лапа, у меня к тебе (равно как и ко всем неравнодушным к жизни) есть такой вопрос

Асимметричный ответ. Вспомнилась случайно песня, и подумалось, что такое может понравиться Вам, в Вашем мироощущении.
https://yandex.ru/video/preview/932289808462810048 Шарманщик
Во времена студенческие увлекались мы этим автором, на концерты ходили, песни на гитаре подбирали… Потом увлечение прошло, и тексты к него часто декадантскиеsad .
Но зато: «италийский простор виноградный, звонкие дали тебе, чужаку, обещал».
Каково?
А вот ещё песня. Там есть дискуссионная фраза «страданье даёт прозренье, в прозрении - благодать». И ещё, как говорят в Голливуде, там эпичный финал (последнее слово доставляет):
https://yandex.ru/video/preview/14592844063045578466 Когда я был помоложе.
(Но, если совсем серьёзно, то я полностью солидарен с Лапой handshake в его длинном ответе на Ваш вопрос. Согласен практически с каждым словом. Лапа молодецsmile )
 
 
(29.06.2023 - 19:42:24) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
можно сделать друга врагом
Человек строит образ друга исходя из своих идеалов, и думает, что его друг ему друг, пока образы реального и идеального друзей совпадают. А когда происходит рассогласование этих образов, как правило после какого-то конкретного поступка реального друга, человека осознание этого расхождения бьет как током. От внезапности полноценного осознания не происходит, оно подменяется рационализацией, сохраняющей образ идеального друга в неприкосновенности. Это практически инстикт самосохранения, поскольку крах идеалов - это крах личности. Конечно, из любого идеала можно сделать культ или фетиш, но от краха идеалов до культа и фетиша - долгий путь, и начинается он с краха. А рационализация, защищающая идеалы от краха состоит в том, что крах настигает образ реального друга, который осознается как потеря друга с отягчающим предательством. Но это только в стройной картине мира обывателя.
А подноготная у стройной картины немного замысловатей. Друг - это всегда и враг. Пока не произошло ничего разительного, реальный друг работает как дренаж для огромного потока негатива, который человек не осознает. Друзья сбрасывают внутреннее напряжение друг на друга, взаимно и постоянно. И это работает, пока ложь, коварство, обида, и даже откровенное издевательство компенсируются взаимностью и находятся в рамках, заданных идеализирующими другого представлениями обеих сторон и способностью к прощению и попущению. Можно было бы сказать, что друг - это игрушечный враг, если бы не то обстоятельство, что обмен негативом бессознательный. Это тоже игры, но немного другие, что опять возвращает к трансактному анализу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Треугольник_Карпмана - упрощение, но наглядное и понятное любому замшелому обывателю.
 
 
(29.06.2023 - 17:57:26) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
Тоже отвлеченно. Джош когда-то просил слова для песни о дружбе и предательстве, на что тогда же получил массу впечатлений, как позже признавался. В этой связи можно отрефлексировать знатную кашу, недавно заваренную, как говорят, одним поварешкой.

Ухтышк, дружбу легко потерять. Ведь друзей можно разделить, разлучить, можно сделать друга врагом. Трудно вести святую жизнь с тем, чей ум спутан и склонен к страстному. И может такой стать обузой для своих товарищей. И может такой отвратить от ведения святой жизни тех, кто увидил начало пути, но ещё не свершил достижений, что послужат для него вдохновением и станут временной опорой.

Но трудно спутать ум того, кто постиг суть вещей прямым знанием и, воспылав нравственностью, узрел в жажде губительное. Ведь отпал такой от страстного и, увидев непостоянство всего сущего, более не склонен к поиску чувственного, понимая его привлекательность и опасность. Легко вести святую жизнь с подобным, ибо преуспел он в мудрости и, свершив достижение, твёрдо стоит на пути. И станет такой поддержкой для своих товарищей. И даже если друг его оступится, то сможет ему сказать: "Друг, не становись беспечным в отношении праведного. Сейчас не время для угасания нравственности, ведь святая жизнь ещё не прожита от начала и до конца, и цель твоя не была достигнута. Не становись беспечным, друг, в отношении чувственного, ведь всё составное непостоянно. Если же я сойду с пути, то ты скажешь мне об этом так же." И может статься так, что от услышанного, вспыхнет в его товарище нравственность с новой силой и, рассеив мрак всяческих заблуждений, осветит для него потерянный путь.

Лишь такой друг ценен и достоин всяческих похвал, в коих он более не нуждается.
 
 
(29.06.2023 - 16:53:53) цитировать
 
 
Диоген mitro_fan,

ссылки на "Спарту" в личке на форуме
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.19 sec 
Правообладателям