Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1614

nrg345: новостей 1372

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 780

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 361

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 86
Всего:18777

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:143
Всего:76341

Комментариев:
За сутки: 32
За месяц: 1105
Всего:512795
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:5, Пользователей: 6 (mohsenhugoboss, malon, faceprivate, dom278, JrgStCrx, Dylankrux)  

 Календарь
 
« Август 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 638)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 1301 [1302] 1303 ... 5015 5016 5017 5018 5019 5020 5021

(12.12.2017 - 13:50:02) цитировать
 
 
white facepalm biggrin
 
 
(12.12.2017 - 10:43:34) цитировать
 
 
Travellier написал:
paw16, попробуем разобраться вместе?

Лапа! friends Не вздумай!not_i Помни,что сказал kidkong: У Travellierа состояние изменённого сознания из-за нескончаемого уикэнда abascaka
white написал:
Ну вот видишь! для утверждения твоей веры обязательно нужны чудеса, потому как без них она может рухнуть. Жаль конечно, что оно так.

При чем тут моя личность, дорогой white? У меня ума меньше фсех. Просто это событие свидетельствует, что Заповеди Божии - это не абстракция и не плод религиозного фанатизьма. А раз так, то их необходимо исполнять и т.п. pardon
С огорчением констатирую, что ты не осведомлен по празднику Пасхи, поэтому за уши притянул какой-то генератор...=96=
 
 
(12.12.2017 - 09:09:58) цитировать
 
 
white
ALEX_ACEMAN написал:
Или события, происходящие в Иерусалиме в Пасху , которую, несомненно, и ты празднуешь каждый год, события эти по-твоему есть фальсификация хитрых попов?


Ну вот видишь! для утверждения твоей веры обязательно нужны чудеса, потому как без них она может рухнуть. Жаль конечно, что оно так.

почему же несомненно?

В своё время у меня детки собирали собственными ручкам генератор Маркса и получали такой же "благодатный" огонь, ну, или похожий.
 
 
(12.12.2017 - 08:50:13) цитировать
 
 
white
paw16 написал:
Нехороший ты, злобный...


нет, я не такой.

но твоя реакция показывает тебе, что я прав. ты уже осознал это, но твоя "прошивка", работая в тебе, осознала также опасность для себя. Результат - защитная реакция, характерная для всех "прошитых". Не удивляйся, ты не один такой.wink
 
 
(12.12.2017 - 08:23:22) цитировать
 
 
Dean Corso
white написал:
если вера эта предусматривает получение страдания, то его и получает

paw16 написал:
Нехороший ты, злобный...
прощай.

biggrin biggrin biggrin
 
 
(12.12.2017 - 03:55:53) цитировать
 
 
Так ты, всё-таки настаиваешь, что мы с Лапой параноики?! =23=
Возмездие будит суровым! :=2=: =3=
Есле серьозно, то у тебя винегрет в понятиях. Невозможно серьёзно обсуждать с челом темы, в которой он практически не может иметь представления.
У тебя ни капли религиозного опыта, а лезешь рассуждать на эту тему...=23=
 
 
(12.12.2017 - 03:17:32) цитировать
 
 
mitro_fan
ALEX_ACEMAN написал:
у нас теперь есть союзник!

Футурэ, ты мою эпистолу до конца дочитал?=81=
 
 
(12.12.2017 - 02:13:43) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
Но бог для верующего - это не абстракция в масштабах Вселенной, а конкретная сущность, которая постоянно следит за ним, знает всё о нем, милует и казнит его, не относительно масштабов Вселенной, а относительно его вполне конкретных поступков и даже мыслей. А это означает, что с точки зрения верующего нет ничего случайного и вероятного. Всё, что случается, случается только по доброй и злой воле этой высшей силы.

Лапа, у нас теперь есть союзник! yahoo Хороший ответ! good
Небольшая поправка: "Нет ничего случайного..." - это не "с точки зрения верующего", а объективная реальность, существующая в своём непостижимом многообразии независимо от восприятия человека. Бог есть Истина - с этим не поспоришь - а возможности постижения истины и по сей день волнуют человечество... Эта тема бездонная...facepalm
mitro_fan написал:
Всё, что случается, случается только по доброй и злой воле этой высшей силы

Ты что, Митрофан, считаешь Бога злым? =92=
Богохульник ты в очередной раз! =3=
mitro_fan написал:
"Время", как физическая величина, как физическая характеристика, разумеется существует.

Вообще-то "Время" - это вторичная категория. Время возникает только при наличии какого-либо процесса как характеристика этого процесса. Человечество будет бесконечно открывать наименьший по длительности процесс, позволяющий повысить точность измерения времени других процессов...professor
 
 
(12.12.2017 - 01:40:31) цитировать
 
 
paw16 написал:
Нехороший ты, злобный...
прощай.

Лапа, держись, иду к тебе на помощь!=35= Что-то мне подсказывает, что white shhh просто хулиганит над тобой. =89=
white написал:
проблема в том, что религиозный человек только думает, что знает. Ему "прошили" нужный образ мыслей и оценок ситуаций, он согласился на эту матрицу сам.

По-детски наивное утверждение! По-твоему наши предки на протяжении более 1000 лет были дурнее нас с тобой?! =23=
Или события, происходящие в Иерусалиме в Пасху , которую, несомненно, и ты празднуешь каждый год, события эти по-твоему есть фальсификация хитрых попов? facepalm
Поиск ответов на любые вопросы теперь доступен каждому - было бы желание!
Для начала предложу почитать https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/katehizis/2
Если возникнет интерес, то вот здесь весьма пространно: http://lib.pravmir.ru/library/readbook/4039
Нехорошо обижать Лапу, дорогой white! sad
white написал:
если вера эта предусматривает получение страдания, то его и получает ...

По этой теме можно кое-что узнать здесь: https://azbyka.ru/stradaniya или более научно здесь: http://diplomba.ru/work/90567 smile
 
 
(12.12.2017 - 00:33:13) цитировать
 
 
paw16
white написал:
и если вера эта предусматривает получение страдания, то его и получает ...
Нехороший ты, злобный...
прощай.
 
 
(12.12.2017 - 00:15:07) цитировать
 
 
white
paw16 написал:
это нормально, когда знаешь за что.


проблема в том, что религиозный человек только думает, что знает. Ему "прошили" нужный образ мыслей и оценок ситуаций, он согласился на эту матрицу сам.

Цитата:
а бывает человек не верит, и когда у него всё рушится


не верит во что? не религиозен тобишь? но он верит в моральные принципы и установки =- это та же религия, только без бога.

так что правильно намекнул тот лохматый: по вере своей и получает верующий.
и если вера эта предусматривает получение страдания, то его и получает ...
 
 
(11.12.2017 - 23:53:22) цитировать
 
 
paw16
white написал:
А потом, когда у них в жизни все рушиться начинает, они не могут понять, что по вере их им и бывает.
это нормально, когда знаешь за что. а бывает человек не верит, и когда у него всё рушится, то он вообще не понимает, за что ему такое... А когда не понимаешь, то оно как-то обиднее и больнее.
 
 
(11.12.2017 - 23:46:27) цитировать
 
 
white
mitro_fan написал:
Но бог для верующего - это не абстракция в масштабах Вселенной, а конкретная сущность, которая постоянно следит за ним, знает всё о нем, милует и казнит его, не относительно масштабов Вселенной, а относительно его вполне конкретных поступков и даже мыслей.


ну был один лохматый чувак 2000 лет назад, который намекнул, что мол по вере вашей, да будет вам. Люди его не поняли тогда правильно и сейчас не понимают!
Религий понастроили просто жуть. А потом, когда у них в жизни все рушиться начинает, они не могут понять, что по вере их им и бывает. Каяться начинают пред боженькой, осознавать свою греховность,просить у всех прощенья, все по программе. facepalm
 
 
(11.12.2017 - 18:53:57) цитировать
 
 
uhtyshk
SpacyMitchel написал:
Если это явление или предмет, имеет исключительно важное значение, оно становится неким символом...
Все верно, но я покажу, в чем мое непонимание, твоими же словами: свет не может светить сам в себя. Так же и символ не может задавать смысл только самого себя, так же, как и я не мог бы показать что-то самому себе.
SpacyMitchel написал:
если ты опередишь меня в этом, то постараюсь поддержать обсуждение данного вопроса.
Я до сих пор не смог ни вспомнить, чтобы кто-то тут говорил о символах детства, ни назвать хотя бы один, хотя бы из своего детства, хотя бы такой, что сам бы его признал неудачным примером... Ну, мне тоже надо собраться с мыслями немного)
SpacyMitchel написал:
Здесь дело не в годах или в возрасте, не в моем случае, я это почувствовал и осознал уже в 18 лет.
Если бы ты родился 18-летним, то это был бы действительно не твой случай))
 
 
(11.12.2017 - 18:24:37) цитировать
 
 
paw16 Ремарка. Если вы не поняли, то это не вам.
Здесь одна собака берёт от жизни всё, что ей хочется. Люди, по идее, отличаются контролем над собой. В отличие от животных. Я постарался выбрать ролик помягче. И в другом ролике животные берут от жизни всё, что им хочется.
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(11.12.2017 - 18:09:16) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Это к ответу на вопрос: "А кто создал Бога?". А раз время - это совсем не то, что мы представляем себе в быту, то для масштабов Вселенной не существует "до" и "после", "кто был раньше" и т.п.

Разумеется.yes3 Но бог для верующего - это не абстракция в масштабах Вселенной, а конкретная сущность, которая постоянно следит за ним, знает всё о нем, милует и казнит его, не относительно масштабов Вселенной, а относительно его вполне конкретных поступков и даже мыслей.shhh А это означает, что с точки зрения верующего нет ничего случайного и вероятного. Всё, что случается, случается только по доброй и злой воле этой высшей силы. А это - тотальная конспирология, и вполне конкретная паранойя.not_i
 
 
(11.12.2017 - 17:51:16) цитировать
 
 
кузнечик212 Игорь_S, загляни плиз в обновлялку.
 
 
(11.12.2017 - 15:41:06) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
времени не существует

Даже не буду лезть в гугл, тем более, что ты не дал ссылок.dontmention "Времени не существует" - это хлесткая парадоксальная фраза журналистов, не имеющая отношения к науке.nea С тем же успехом можно заявить, что не существует скорости: ведь скорость - это расстояние в единицу времени.fool "Время", как физическая величина, как физическая характеристика, разумеется существует. Более того: время - важнейшая физическая характеристика: практически все процессы в неорганической и органической природе носят периодический и циклический характер. Частота колебаний в секунду обратная периоду n = 1/Т - это основная характеристика любой волны, фундаментальная для всех волновых теорий.professor
Другое дело, что время относительно.shhh Относительно, как и всё в мироздании. Любые процессы и объекты имеют характеристики, и вообще - имеют значение, только относительно наблюдателя. Но это не значит, что их нет. Они объективно, физически существуют, но их конкретные значения зависят от того, как и в каких единицах их измерять.
Это с точки зрения фундаментальной науки, а не видеоблогеров из ютуба, Конги.pardon biggrin
 
 
(11.12.2017 - 13:25:15) цитировать
 
 
kidkong Я уже рассказывал, что вместо снотворного принимаю на сон грядущий YouTube: включаю чаще всего познавательные ролики по истории, биологии, современной физике и т.д.

Так вот, вчера меня усыплял ролик под названием "Времени не существует", я специально открыл глаза, чтобы прочитать название. Это к ответу на вопрос: "А кто создал Бога?". Можно так и набрать в гугле "времени не существует", а там уже найти статью нужного соотношения компетентность/популярность.

В общем, похоже, что одномерное время - это просто свойство нашего восприятия мира. Например, потому что мозг (доказано ещё в 20-м веке) не умеет распараллеливать процесы - чтобы заняться решением второй задачи, ему нужно временно приостановить выполнение первой. Этим, в частности, пользуются воры: вы не можете одновременно поддерживать беседу с ними и следить за карманом с кошельком, что-то одно резко потеряет приоритет.

А раз время - это совсем не то, что мы представляем себе в быту, то для масштабов Вселенной не существует "до" и "после", "кто был раньше" и т.п. Собственно, и многие современные физические концепции на это опираются, ибо концепции 20-го века уже не объясняют удовлетворительно накопившийся материал.
 
 
(11.12.2017 - 11:20:25) цитировать
 
 
kidkong У Травелье мне не нравится то, что он простые, иногда даже банальные, мысли заворачивает в эдакую псевдомистическую оболочку, типа учителя Йоды. В смысле, что, например, "не знаю" на его языке будет "тайна сия велика есть".

Второе: уверен, что всех, независимо от врождённой силы нервных процессов, немного коробит тон, даже не высокомерный, а просто какой-то мессианский, типа "попробуйте вникнуть в писания сии, и вам дано будет на ступеньку приблизиться к моему уровню". Даже Христос ("даже" по сравнению с Травелье) себе такого не позволял.

Третье. Содержанием своих постов он скорее сеет ненависть, чем добро, хотя формально в них утверждает обратное. Так что синдром Конги Игорька налицо.

Единственное, что его прощает, на мой взгляд, это то, что всё это почти наверняка пишется в состоянии изменённого сознания на уикэнд, и то не каждый. Всё-таки Кирилл, например, раньше чудил практически на каждый уикэнд. Если же такое пишется в трезвом состоянии, то мой прогноз, сорри, неблагоприятен, хотя я не врач.
 
 
(11.12.2017 - 09:50:58) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
Нет в мире такого, о чём можно было бы сказать "моё"


а я таки думаю, что моё всеж есть в этом миреwink , только временно оно моёbiggrin и пока оно моё, я уж его попользую, получу с него удовольствие по максимуму, ну а потом и расстаться будет нежалко: отдам обратно мирозданью..to_pick_ones_nose

Цитата:
Ни что в нём не отделено, но все взаимосвязано. А потому и любое действие, любой поступок, рано или поздно, возвращаются к своему источнику соразмерным воздаянием.


эта "подпрограмма" тоже средство контроля, как и у христиан - чувство вины, приводящее преступников в тюрьму.

[/quote]
 
 
(11.12.2017 - 09:35:23) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
Кто же сеет ненависть, бывает ненавидим.


за что тогда Христа и Будду ненавидели? ведь оба кончили плохо=82=

мораль или религия? моральная религия?
какая разница, если так или иначе, тем или иным говном скован разум. под контролем он.
 
 
(11.12.2017 - 00:00:14) цитировать
 
 
uhtyshk
SpacyMitchel написал:
uhtyshk, ты даже в стихах загадками пишешь...
загадки были в посте 118096 с тремя строчками Берлиозу)
Забористые миражи стеною... - Mire los muros Кеведы от Берлиоза.
Трибунами проносится "Распни!" - у каждого из трех слов по две коннотации.
И чудо сотворяется живое. - я долго думал над фразой Травелье, что рождение - это не чудо, и так оно и отразилось в этой строчке. Забавный парадокс: вся история математики доказывает, что чудес не бывает, но математически чудо - это именно рождение (математики были верующие, и, кажется, было бы логичным от них ожидать появления оператора возникновения, но этого не случилось).
А насчет символов - я не понял, как детство может быть символом. Но в любом случае тоже долго думал: о символах детства на портале за все его годы, пожалуй, прямо никто никогда не говорил... Вокруг них весь портал вертится, но чтоб прямо - пока не сообразил. Думаю, если ты создашь такую ветку в болталке на форуме, мы со временем узнаем много нового. Стихотворение понравилось, радикально я в нем ничего не менял в своем пересказе, добавил только рифму, которую можно читать как "- эх, годы, годы!.." и чуточку цинизма товарно-денежными аллегориями.)
 
 
(10.12.2017 - 23:25:42) цитировать
 
 
madelephant Всем привет! Тут давеча Ромка интересовался, чего Спейси не такой, как раньше. У меня такое объяснение, не факт, конечно, что оно верное, я думаю, что тот, прежний Спейси никуда не девался, он все там же, где и был, просто вокруг у него, в его нынешней реальности, народ сильно погрубел, озлобился, это видно невооруженным взглядом. И вот он, будучи натурой чувствительной и восприимчивой, создал себе защитную броню из этакой напускной грубости и нахальности. Я о нем тоже помню, просто как-то в суете быта не всегда получается пересечься, да и со многими тут. Это не значит, что между нами пробежала кошка или что-то еще, просто жизнь не всегда позволяет делать так, как хотелось бы. Надеюсь, я не обидел тебя своими умозаключениями, Спейси? friends
 
 
(10.12.2017 - 21:12:03) цитировать
 
 
Ромка
Travellier написал:
Зря не вчитываетесь, зря не слушаете. Редко такое можно услышать. Нечасто об этом говорят. Очень повезло тому читающему, кто понял сказанное.


Очередной "Б-жий пророк"? undecide crazy

На теологическом факультете нас учили: "Встретишь "Б-жего пророка" - пни его в жопу"" (с) crazy
 
 
(10.12.2017 - 20:10:31) цитировать
 
 
Ромка
Travellier написал:
Это расплата за "косяки"


Спасибо, утешил =12=

Хотя, наверно, очень может быть.

Парадокс, когда любишь более "всеобще" и нецеленаправлено - действительно косяков куда меньше thinking
 
 
(10.12.2017 - 19:52:30) цитировать
 
 
Ромка
Travellier написал:
Всякий, кто сеет любовь, становится любим


"Аhув, ашер аhав! " (c) pleasantry
В смысле, "кто любит - тот любим" (с)

Тока вот далеко не всегда теми самыми, кого любит он biggrin =12=
 
 
(10.12.2017 - 18:59:29) цитировать
 
 
white
Берлиоз написал:
Если знакомого нет - кранты.


есть прога токая ShadowUser Pro . На рутрекере есть, но только 2.5.0.225, кажется, т.е. под XP.
Каждый раз при загрузке она делает слепок твоей операционки и с него работает. Можешь делать всё что угодно: запускать вирусы, смотреть порнографические картинки, удалять системные файлы... После перезагрузки все будет в нативном состоянии. (без изменений). В настройках один диск отключи от защиты, напр. D: и туда сохраняй все ценное.smile

Антивирус и не нужен будет.
 
 
(10.12.2017 - 18:12:12) цитировать
 
 
Ромка
SpacyMitchel написал:
Ромка, а это о нас, думаю понравится...


...

up

"И "Ты" и "Я" - перекипевший сон,
расстаявший в невыразимом свете...
Мы встретились за гранями времен,
Счастливые, обласканные дети..." (с)

Это уже Андрей Белый. АНТРОПОСОФИИ
 
 
(10.12.2017 - 11:55:22) цитировать
 
 
Берлиоз
Juris написал:
Берлиоз, никто смеяться здесь не собирается.
Так уже ржут. Вот это мне больше всего крышу сносит - ведь по существу-то твое сообщение чуть ли не первое такое, а то все ржачка была. "Слышь, Никита, опять смешливые попались". Тут тогда Георг писал, что он про мой случай с трояном сообщил своим знакомым спецам - так они тоже ржали. Ну вот смешно идиотам, и все тут... и ведь кроме смеха ничего больше сказать не могут. Наверно у нас народ такой смешливый. Так, десятилетиями в СССР казалось страшно смешно, если кто-то без штанов, голый. Сейчас малость попривыкли, а я помню как в первый раз отморозили все это, и шел фильм "Легенда о Нарайяме" - в кино. Фильм серьезный, даже трагический, но публика ржала как самашечие. Особенно когда сношались (под одеялом, и то все равно) - не просто смешок, а хохот, один мужик отчетливо на весь зал ржал "ха-ха-ха! ха!!! ха-ха-ха-ха!!!!!
А нащот вирусов, тут есть какой-то рок. Мой сыночек висит в инете, играет в игры, шастает где ни попадя, и ни разу вирусы не хватал. Сейчас не имеет антивирусника, и ниче... Я же крайне осторожен, в инет выхожу не иначе как с молитвой, с отдельного ноута (только для сети, без баз данных), без лицензионных антивирусников вообще не живу даже при отключке инета (а вдруг флешка заразилась), где попало не хожу... и ловил не раз.
Разумеется, те, кто не попадается (я имею в виду простых людей), относят это не на счет своего везения, а на свои особые качества. Так здоровые склонны чужие болезни относить на счет вины самого больного - мол, нормальный мужик не болеет.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 5.79 sec 
Правообладателям