Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1610

nrg345: новостей 1372

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 780

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 361

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 91
Всего:18773

Пользователей
За сутки: 4
За месяц:144
Всего:76331

Комментариев:
За сутки: 39
За месяц: 1136
Всего:512716 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 12 (sergeyk888, valor, resi5, HowlingWolfe, Quedish, Minhers76, qwen, Helg, HeavenDevil, Evgeny, Milo_bc, maikl_rr)  

 Календарь
 
« Август 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 637)
  
 Комментариев: 150602 | Просмотров: 8527 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 1231 [1232] 1233 ... 5015 5016 5017 5018 5019 5020 5021

 #113672. mitro_fan
(15.03.2018 - 19:24:27) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Я "замечаю" присутствие православной церкви в наших СМИ и обществе в такой же самой степени, как это было в СССР. То есть - никак.

У вас рождественские и пасхальные празднества не показывают по ТВ? Не освещают в других СМИ? У вас не бывает священнослужителей в телевизионных программах? В государственных организациях и школах?thinking
 
 
 
 #113671. Ромка
(15.03.2018 - 19:12:16) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
Может, у Ромки в стране всё хуже


В смысле?

Чехия - вторая атеистическая страна в Европе (первая - Швеция).

А вот Словакия уже вполне набожна.
Не говоря уже за Италию.
 
 
 
 #113670. kidkong
(15.03.2018 - 19:02:56) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Но дело в том, что на практике нигде нет такой идиллии.
Стоп, а у нас?

Я "замечаю" присутствие православной церкви в наших СМИ и обществе в такой же самой степени, как это было в СССР. То есть - никак. Кришнаиты и иеговисты и то шустрее: первые иногда устраивают шествия, а вторых (или похожих) летом можно иногда заметить в толпе с бейджиками. Даже дети давно уже не ходят посевать или - как ты там писал? - звездить (или правильно "звездовать"?).

И это далеко не европейская страна. Может, у Ромки в стране всё хуже.
 
 
 
 #113669. mitro_fan
(15.03.2018 - 18:06:09) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Тебя же не будет волновать, если твои коллеги или даже полстраны будут тихонечко себе верить в Бога, не афишируя это, не делая из этого нелицеприятных выводов для тебя, не ограничивая твои свободы? (У нас, кстати, именно так, но не важно).

Это важно, потому что это совсем не так.shhh Везде, и у вас тоже, в масштабах государства, в бога верят не тихонечко только у себя на кухнях. Везде существуют массовые религиозные организации, которые проводят массовые религиозные мероприятия за пределами своих частных территорий, временно ограничивая свободы других граждан.
Вопрос в том, как это регулируется законодательством в конкретной стране. Если пасхальные шествия, ураза-байрамы и прочие пейсахи и хануки находятся в равном положении со всеми другими частными мероприятиями и не финансируются государством - то у меня нет претензий. Я потерплю, если они на насколько минут перекроют движение по моей улице. В другой день, в свой праздник, я перекрою движение на их улице.=82= Это нормальная ситуация в демократическом стратифицированном обществе.=28=
Но дело в том, что на практике нигде нет такой идиллии. Все религии существуют как тоталитарные идеологии. Везде. Тоталитарные идеологии, основанные не на теориях, которые можно ставить под сомнение и оспаривать, а на догме, как истине в последней инстанции, по законам термодинамики заполняют собой всё доступное пространство, если им физически, принудительно его не ограничили.not_i Они заполняют собой государственные организации, школы, СМИ. Поэтому в цивилизованных странах деятельность тоталитарных организаций строго ограничена или вообще запрещена.=3= Нельзя запретить мысли, идеи, нельзя запретить верить, но можно запретить массовое организованное в государственном масштабе превращение людей в зомбаков, разговаривающих с воображаемыми друзьями.=27= Поэтому в очередной раз приходится говорить, что во всём мире религиозные организации должны быть законодательно признаны тоталитарными организациями, и их деятельность должна быть строго ограничена их частными конфессиональными территориями, которые они содержат только за свой счет.
 
 
 
 #113668. kidkong
(15.03.2018 - 16:26:29) цитировать
 
 
kidkong mitro_fan, ты на самом деле борешься не с религией, а с фанатизмом. Сейчас проверим:

1. Тебя же не будет волновать, если твои коллеги или даже полстраны будут тихонечко себе верить в Бога, не афишируя это, не делая из этого нелицеприятных выводов для тебя, не ограничивая твои свободы? (У нас, кстати, именно так, но не важно).

2. Тебя же будет волновать, если твои коллеги или даже полстраны будут воинствующими атеистами: штрафовать, если не плюнул в икону на Параде Безбожия, сажать, если носишь крестик, а у твоих детей 7 обязательных уроков атеизма в неделю.

Если ответ "согласен", "согласен", то, значит не в Боге причина, а причина в тоталитаризме и человеческом фанатизме. Если ответ "не согласен", "не согласен", то у меня для тебя плохие новости.

Хотя, есть и хорошая новость: тогда диалог, возможно, ещё не окончен, и ты сможешь наслаждаться общением ещё неопределённое время.
 
 
 
 #113667. mitro_fan
(15.03.2018 - 15:30:31) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Если существуют строгие доказательства в некоторых других дисциплинах - физике, химии и т.д. - то тоже только на основе их математизации.

Все остальные вопросы - повседневные, этические, эстетические, философские и т.д. - не поддаются математизации, а, значит, не имеют строгих доказательств.

Конги, учи матчасть: базовые основы философии: онтологию, гносеологию и эпистемологию - науку о познании.shhh Научное знание базируется далеко не только на математике. Я тебе много раз говорил, в чем разница между объективной реальностью и субъективными вкусовыми предпочтениями. Еще раз: "тепло-холодно", "мягко-жестко", "темно-светло" - это субъективное восприятие в диапазоне особенностей органов чувств каждого отдельного человека. Но у всех людей органы чувств устроенны примерно одинаково. Все нормальные люди примерно одинаково реагируют на визуальные раздражители в видимом спектре 470-670 ТГц.=89= Для них все существуют цвета радуги и это не требует доказательств, это очевидно для всех, даже не знающих таблицу умножения.biggrin
Именно на этих, общих для всех объективных фактах, основано научное знание. Научные теории строятся с помощью исследований, логики о обобщающего математического аппарата.professor Научному знанию противостоит религиозный обскурантизм, основанный на древних сборниках сказок. Противостоит, потому что наука разрушает их уютный иллюзорный мир, в котором сказочные персонажи подменяют собой реальность.
Конги, понимаешь, это очень мило наблюдать в книжке и мультике, как Малыш разговаривает со своим воображаемым другом Карлсоном.=32= Но если твой собственный ребенок будет часами стоять у окна с банкой варенья и разговаривать сам с собой, то тебе это не покажется милым. Ты поведешь ребенка к врачу. Пойми: это совсем не мило, это чудовищно, когда миллионы людей часами стоят с банками и свечками, и разговаривают со своими воображаемыми друзьями.=10=
 
 
 
 #113666. Берлиоз
(15.03.2018 - 14:34:09) цитировать
 
 
Берлиоз
SpacyMitchel написал:
ps: если что, то обидеть тебя я не собирался, так что не сердись. отношусь к тебе всегда положительно.
Да Христос с тобой, ни в одном глазу, без обид. Так же надеюсь - обоюдно. Ясно ведь, что все время петь дифирамбы тоже не будешь, да и не интересно.
biggrin
 
 
 
 #113665. white
(15.03.2018 - 14:27:41) цитировать
 
 
white
SpacyMitchel написал:
что именно отбирать и для чего нападать?


фигурально выражаясь. Однако, если ты пассив по жизни, и только защитную позицию занимаешь когда тебе что-то не нравится, то тебя всё равно иметь все будут. А вот Активная позиция в жизни предполагает, что ты будешь ущемлять чьи - то интересы ради пользы собственных. Иначе нельзя.

Лирическое отступление, тебе понятное..
Вспомни Юдхишдхиру с братьями - как их кауравы всех имели. Пока Кришна не обучил их военной премудрости. Мозги, т.с. на место Арджуне поставил.. Хотя они и сами военному делу были обучены с детства, да только вот неправильные моральные ценности заставили их быть бомжами, вс терпеть и всем всё прощать.
 
 
 
 #113664. Dean Corso
(15.03.2018 - 14:26:53) цитировать
 
 
Dean Corso
SpacyMitchel написал:
покажи мне эту моду

зачем? ты и так в ней по уши))
 
 
 
 #113663. kidkong
(15.03.2018 - 14:24:10) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Эти догмы являются для них истиной в последней инстанции вопреки логике.
Вот мы и добрались до сути. Одной из. Оказывается (ты, кстати, этого не знал!), что логикой можно доказать только то, что поддаётся доказуемости, а во всей Вселенной это только математика.

Если существуют строгие доказательства в некоторых других дисциплинах - физике, химии и т.д. - то тоже только на основе их математизации. (Также поддаются "доказательствам" очевидные вещи, которые можно пощупать, понюхать, лизнуть, увидеть: "соль солёная", "Солнце всходит на востоке").

Все остальные вопросы - повседневные, этические, эстетические, философские и т.д. - не поддаются математизации и неочевидны, а, значит, не имеют строгих доказательств.

Человеку кажется, что он их строго доказывает, а на самом деле это просто очередной тупой холивар. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров.

1. Ночь лучше дня:
- Ночью можно спать, а днём мешает свет и спать не хочется.
- Ночью тихо и спокойно, а днём суматошно и нужно работать.

2. День лучше ночи:
- Днём светло и весело, а ночью темно и мрачно.
- Ночью не позагораешь.

3. Тёплое лучше мягкого:
- Тёплым можно согреться, а мягким не всегда.
- Тёплое молоко бывает, а "мягкое молоко" - доказательство бредовости моего оппонента.

4. Мягкое лучше тёплого:
- Если упасть на мягкое, то не разобьёшься, а если упадёшь на тёплое, то разобьёшься почти наверняка.
- Летом мягкую одежду можно носить, а в тёплой жарко.
 
 
 
 #113662. Берлиоз
(15.03.2018 - 14:23:59) цитировать
 
 
Берлиоз
SpacyMitchel написал:
например о том, что ждет страну после "выборов", в плане экономики, политики и прочего
Бог ты мой... да вроде что тут неясного? Выборы как выборы, как в других странах. Одни мы, что ли? Беларусь, Узбекия, Казакстан, Таджикия, Туркмения - везде выборы, и везде альтернативные кандидаты. В Туркмении аж 8 штук было.
 
 
 
 #113661. Dean Corso
(15.03.2018 - 14:23:26) цитировать
 
 
Dean Corso
SpacyMitchel написал:
во, мой вариант, я и сейчас так считаю

было бы неплохо, да
но я, подросши, осознал, что ружьишко снайперское для оных целей, все же, более эффективно в нашей вселенной))
 
 
 
 #113660. Берлиоз
(15.03.2018 - 14:19:11) цитировать
 
 
Берлиоз
SpacyMitchel написал:
в стрелялки разные играл, любил, а вот чтобы восхищаться ножами и пистолетами, это нет.
Ты уж прямо вообразил - вот сидит человек на диване и восхищается, и восхищается, и восхищается... и презирает всех кто не восхищается... Я же сразу написал, что три тыщи не потратил, воздержался... пока.
biggrin
 
 
 
 #113659. Dean Corso
(15.03.2018 - 14:04:54) цитировать
 
 
Dean Corso
SpacyMitchel написал:
например о том, что ждет страну после "выборов"

то есть о том, о чем сейчас в моде))
как обычно))
 
 
 
 #113658. Dean Corso
(15.03.2018 - 13:57:23) цитировать
 
 
Dean Corso я в децтве тоже не интересовался оружием
ведь я был миролюбивым мальчиком
и мечтал быть добрым волшебником
чтобы умерщвлять врагов взглядом
как только они появятся на горизонте
тихо и мирно rolleyes
 
 
 
 #113657. Берлиоз
(15.03.2018 - 13:51:10) цитировать
 
 
Берлиоз
SpacyMitchel написал:
а вот диванных коллекционеров, а точней вожделенцев сих предметов понять весьма сложно.
А коллекционеров сырных этикеток ты лучше понимаешь? Или ландшафтиков в золоченых рамах? Или у тебя принцип Маугли, увидевшего анкас с рубином: "И, слушай, эта штука не годится для еды!"
 
 
 
 #113656. Берлиоз
(15.03.2018 - 13:47:38) цитировать
 
 
Берлиоз
Dean Corso написал:
самое грозное холодное оружие - это шампур
Ой, не иначе пробовал?
undecide
 
 
 
 #113655. Берлиоз
(15.03.2018 - 13:46:18) цитировать
 
 
Берлиоз
SpacyMitchel написал:
вот и не соглашусь, ибо от смартов/айфунов бабцы с ума сходят не меньше, а то и более чем мужики, а также планшетов и ноутов
Ну, это совсем другое - они знают шик и "подороже". О технических особенностях они знают оччень мало, и толковать с ними про индукционную зарядку... да что там, пробовал. Но скажи сам, о чем бы ты хотел поговорить по-мущински? Я ведь и о мущинах не Бог весть какого мнения - большинство мужуков детородного возраста в основном заняты теми же бабами и выпивоном, ну еще и баблом. Им "некогда" рассуждать об отвлеченных предметах, и они этим хвастаются.
 
 
 
 #113654. Dean Corso
(15.03.2018 - 13:39:44) цитировать
 
 
Dean Corso самое грозное холодное оружие - это шампур biggrin
 
 
 
 #113653. mitro_fan
(15.03.2018 - 13:32:23) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
В большинстве случаев это одно и то же

Как раз в большинстве случаев это совсем не одно и то же. Поиски истины - это всегда спор. Но у людей зависимых нет аргументов, у них есть только внедренные в сознание догмы без доказательств. Эти догмы являются для них истиной в последней инстанции вопреки логике. Как можно искать истину с людьми, которые уверены, что они уже вычитали ее в священном писании?biggrin
 
 
 
 #113652. Берлиоз
(15.03.2018 - 13:30:43) цитировать
 
 
Берлиоз
squarestone написал:
Если человек не в состоянии признать свою неправоту - это конечно усложняет общение.
Некоторые в состоянии, но они полагают это чем-то постыдным, вроде как "изменить вере отцов", пусть даже это вера в плоскую Землю. Они называют это принципиальностью, хотя по сути есть разница между принципами и упертостью.
 
 
 
 #113651. Берлиоз
(15.03.2018 - 13:27:11) цитировать
 
 
Берлиоз
squarestone написал:
Вот мне кажется вполне неплохо смотрится:

http://www.knifestudio.ru/bigitem_a/Stilet_3.1.jpg
Согласен, но наверно это что-то от подкорки: я с того же децтва не признавал если нет режущего лезвия. Как подменить нож - шилом. Это относится и к шпагам-рапирам. С тех пор, как вырезал из дерева мечи и сабли (и теперь вырезаю, не для себя, ессно, внуку сделал неплохой меч, во всяком случае лучше кетайского пластикового барахла). Рапира в таком деревянном варианте - просто колышек для рассады...
 
 
 
 #113650. kidkong
(15.03.2018 - 13:15:45) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Ты путаешь людей зависимых с людьми, у которых есть четкое мировоззрение и принципы.
В большинстве случаев это одно и то же, подумай об этом, до определённого возраста или жизненного опыта это совсем не очевидно.
 
 
 
 #113649. mitro_fan
(15.03.2018 - 13:07:50) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Попробуй поговорить с зависимыми людьми: патриотами, религиозными фанатиками, воинствующими атеистами - и ты поймёшь, откуда растут ноги моей нелюбви. С этими людьми нельзя спокойно вместе искать истину, они уже заранее заряжены на результат беседы, они от него зависят, как от наркотика.

Ты путаешь людей зависимых с людьми, у которых есть четкое мировоззрение и принципы.shhh При этом у тебя самого нет ясного мировоззрения и нет принципов.pardon И ты утверждаешь, что это правильно, и что так и должно быть: объективной реальности не существует, у каждого есть своя реальность, и все эти реальности равноправны, как бы они не были абсурдны с точки зрения научного знания и здравого смысла. Это твое понимание либерализма и толерантности: любые высказывания - хоть "дважды два пять", хоть "дважды два семь" - заслуживают внимания и их одинаково нужно уважать.=94= А если кто-то начинает с этим спорить и дает ссылку на таблицу умножения, то ты тут же заявляешь, что не надо устраивать бессмысленный холивар, и обиженно сливаешься в кустики.biggrin
 
 
 
 #113648. squarestone
(15.03.2018 - 12:49:52) цитировать
 
 
squarestone написал:
Говорят для тамесигари

Тамесигири. Пардон.
 
 
 
 #113647. squarestone
(15.03.2018 - 12:45:32) цитировать
 
 
Берлиоз написал:
Может оно и хорошее, как и четырехгранные, коими доспехи взламывали, да уж больно неинтересная, и некрасивая, дрючок какой-то, ковырялка... типа как нахваливать лом заместо палаша, мол он функциональнее - каааак хряпнешь по сусалам!

Если пропорции между длиной клинка и длиной рукояти гармоничные - даже шило будет смотреться приятно для глаза. Щас попробую найти что-нибудь в гугл картинках, чтобы было понятно о чём я...
Вот мне кажется вполне неплохо смотрится:

http://www.knifestudio.ru/bigitem_a/Stilet_3.1.jpg
 
 
 
 #113646. squarestone
(15.03.2018 - 12:36:44) цитировать
 
 
shl_2013 написал:
Мне всегда хотелось иметь настоящий самурайский меч, но чтобы его купить, нужно потратить порядка 100 тыс. баксов. В децтве этого нельзя было себе позволить, и сейчас мало что изменилось.

Да. Сделанный по традиционной технологии японский меч - это действительно очень, очень дорого. Говорят для тамесигари (тестовая рубка мечом скатанных в трубу татами) употребляют катаны, откованные из моностали, но с зонной закалкой. Такие клинки это конечно всё равно не то же самое, но наверное довольно близко по своим свойствам в разрубе и порезе.
 
 
 
 #113645. squarestone
(15.03.2018 - 12:19:56) цитировать
 
 
kidkong написал:
Попробуй поговорить с зависимыми людьми: патриотами, религиозными фанатиками, воинствующими атеистами - и ты поймёшь, откуда растут ноги моей нелюбви. С этими людьми нельзя спокойно вместе искать истину, они уже заранее заряжены на результат беседы, они от него зависят, как от наркотика.

Если человек не в состоянии признать свою неправоту - это конечно усложняет общение. Я несколько раз в своей жизни принимал правоту оппонента. Но очень многие люди на это или в принципе не способны, или способны лишь в каких-то совершенно необычайных обстоятельствах. В школах нынче полемике не учат, увы. А вот раньше говорят учили...
 
 
 
 #113644. squarestone
(15.03.2018 - 12:15:30) цитировать
 
 
Берлиоз написал:
Ну почему же. Ковка упрочняет структуру, происходит поверхностный наклеп, и кристаллы вытягиваются, и тд.

Согласен, это тоже. Но закалка насколько я понимаю важнее, от неё зависит процентов 90 свойств ножа. Ну и конечно от содержания в стали углерода.
Берлиоз написал:
В совецкое время для этого ценилась сталь из обоймы подшипников. Люди попроще употребляли "медицинскую" сталь - тоже не так плохо, скальпели из ерунды не делают, и опять же не ржавеет.

Тоже слышал об этом, но в руках нож, точно откованный именно из обоймы подшипника не держал (хотя может и держал, не зная об этом). Интересно было бы потестить такой... Скальпель у меня был, и на мой взгляд сталь у него хрупковата, при попытке открыть им консерву с него отщепился маленький осколок... С лезвия. Хотя я так понимаю что это не от состава стали, а от манеры закалки.
 
 
 
 #113643. Берлиоз
(15.03.2018 - 12:10:39) цитировать
 
 
Берлиоз
squarestone написал:
white написал:
самая полезная весчь, на мой взгляд, это стилетик трёхгранный.

У меня такой есть. Правда с собой не ношу, ибо если менты обнаружат на мне такую штуку - может возникнуть некоторое... недопонимание. Но вещь хорошая конечно.
Может оно и хорошее, как и четырехгранные, коими доспехи взламывали, да уж больно неинтересная, и некрасивая, дрючок какой-то, ковырялка... типа как нахваливать лом заместо палаша, мол он функциональнее - каааак хряпнешь по сусалам!
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.67 sec 
Правообладателям