Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1608

nrg345: новостей 1372

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 780

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 361

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 98
Всего:18771

Пользователей
За сутки: 4
За месяц:144
Всего:76321

Комментариев:
За сутки: 60
За месяц: 1119
Всего:512639
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 7 (boyslacky12, BugMeNot2, Spencer, Lik, Atreju, Pigy, Peregrine)  

 Календарь
 
« Август 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 637)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 1179 [1180] 1181 ... 5013 5014 5015 5016 5017 5018 5019

(6.07.2018 - 07:42:10) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
Просто потому что им страшно самим стать нелегальными

это уже не борьба с идеями посредством других идей
которую ты сам предлагаешь
а борьба посредством страха
то есть средствами того, с чем борятся))
 
 
(6.07.2018 - 04:25:50) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Или запрет, или разрешение.
Общество строится на принципе "разрешено все, что не запрещено" - табу, заповеди, демократия. Власть действует по принципу "запрещено все, что не разрешено", так как природа власти - всех загнать в стойло. И если изначально вождение автотранспорта тотально запрещено, но можно получить разрешение - водительские права, то эти альтернативы сосуществуют: "разрешено все, что не разрешено". Если полагается, что общество состоит из рациональных субъектов, то водительские права - это абсурд, так как создавать аварийные ситуации - нерационально.
 
 
(6.07.2018 - 00:27:10) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Такая ситуация невозможна. Кончай демагогию и схоластику.
Это не схоластика и не демагогия. Это математика.biggrin
Дизъюнкция бывает двух видов - сохраняющая единицу и обращающая ее в ноль. Если хиджабы одновременно запрещены и разрешены, то в первом случае будет 1 OR 1 = 1 (одновременно запрещены и разрешены), а во втором 1 XOR 1 = 0 (одновременно не разрешены и не запрещены). Это же основы права: "запрещено все, что не разрешено" или "разрешено все, что не запрещено" - что же это еще, как не дизъюнкция?=31=
 
 
(6.07.2018 - 00:02:09) цитировать
 
 
mitro_fan
uhtyshk написал:
ситуация неравнозначного - но не ложного - выбора, в которой запрещено выбирать и разрешено не выбирать

Такая ситуация невозможна. Кончай демагогию и схоластику. Есть две возможные ситуации: или хиджабы запрещены, или - разрешены. Или запрет, или разрешение. Или. Дизъюнкция.shhh
 
 
(5.07.2018 - 23:47:24) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
смириться или выбирать.
Если электронам запрещено находиться на одной орбитали больше чем по парам и разрешено не находиться на одной орбитали меньше чем по парам, то ни религиозность ни смиренность электронов никакой роли не играет, это просто ситуация неравнозначного - но не ложного - выбора, в которой запрещено выбирать и разрешено не выбирать. Аналогия с электронами здесь для того, чтобы показать неложность выбора.
 
 
(5.07.2018 - 23:11:46) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
запретами же, наоборот, укрепляется значимость идей
и поддержание к ним интереса

Еще раз: запрет конечно вызывает интерес к идее, но большинства людей он не вызывает желания быть сторонниками нелегальной запрещенной идеи. Просто потому что им страшно самим стать нелегальными.biggrin
 
 
(5.07.2018 - 23:02:23) цитировать
 
 
mitro_fan
uhtyshk написал:
После возвращения акцентов на свои родные места в соответствии со здравым смыслом и логикой, становится заметна связь "смириться" и "выбирать" и возникает вопрос, как можно одновременно смириться и выбирать?)

У тебя как обычно проблемы со здравым смыслом и логикой.biggrin Здесь не конъюнкция: смириться и выбирать, а дизъюнкция: смириться или выбирать.shhh
 
 
(5.07.2018 - 21:04:35) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
чем когда ее символы пропагандируются легально

не пропагандируются, а просто не запрещаются
если хочешь, как символ того, что идеи, с ними связанные
не стоят того, чтобы придавать им настолько большого значения
запретами же, наоборот, укрепляется значимость идей
и поддержание к ним интереса, то бишь, косвенного пропагандирования
mitro_fan написал:
еще не означает, что они разделяют

вот видишь, ты сам это сказал)
 
 
(5.07.2018 - 20:50:17) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
фашисты у зрителей пользовались гораздо бОльшим интересом
чем надоевшие уже всем чуваки в пилотках)

Интерес зрителей к форме и оружию, и даже интерес к идеям фашизма, еще не означает, что они разделяют эти идеи.biggrin
 
 
(5.07.2018 - 20:45:23) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
запрещая символ, ты его сохраняешь
а сохраняя символ в своей символьной чистоте, сохраняешь и его идею

Это конечно так.yes3 Он сохраняется как нелегальный, притягательный, но запретный плод.
Dean Corso написал:
так что еще раз: почему приходится?)

Если идея не пропагандируется легально, если ее осуществление на практике запрещено, если наоборот - в легальном поле разоблачается ее страшная сущность - то у нее будут меньше сторонников, чем когда ее символы пропагандируются легально.
 
 
(5.07.2018 - 20:35:05) цитировать
 
 
Dean Corso кстати, про символы
был тут на днях на сходке реконструкторов
дак что интересно
фашисты у зрителей пользовались гораздо бОльшим интересом
чем надоевшие уже всем чуваки в пилотках)
и это как раз то, о чем я и говорю)
http://images.vfl.ru/ii/1530812040/fb2cb16a/22371107.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1530812075/f0bface9/22371111.jpg
to_pick_ones_nose
 
 
(5.07.2018 - 20:24:43) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
не все идеи так безобидны

запрещая символ, ты его сохраняешь
а сохраняя символ в своей символьной чистоте, сохраняешь и его идею
так что еще раз: почему приходится?)
 
 
(5.07.2018 - 20:14:49) цитировать
 
 
Shurik Питер борьба за любовьbiggrin https://clck.ru/Dk989
 
 
(5.07.2018 - 20:04:44) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
пуская символ в свободное плавание
можно быть уверенным, что он очень быстро потонет
в бессмысленном употреблении по поводу и без
дак вот я и спрашиваю, почему запрещать приходится?
это же, кстати, касается и шорт с юбками

Шорт и ними, с шортами и юбками.biggrin Над британскими педагогами и их светлыми идеями посмеются и забудут.dontmention
Но не все идеи так безобидны. Человеконенавистнические идеи очень притягательны, они не тонут, потому что дают удобные простые ответы на сложные вопросы.shhh Предлагают простые и удобные решения сложных проблем. Они заражают этой легкостью и удобством миллионы людей. Это произошло с нацистскими и коммунистическими идеями. Это произошло с религиозными идеями.
Человек в массе своей - существо слабое и внушаемое.not_i Он очень легко заражается простыми тоталитарными идеями, особенно если это идеи льстят ему, говорят ему, что он принадлежит к великой нации, а все его несчастья от врагов, которые строят козни и мечтают уничтожить это величие.=85=
 
 
(5.07.2018 - 19:43:57) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
Легальное существование символа означает легальное существование идеологии и практики

нет, не означает
более того (и этой булочкой я тебя тоже угощал, да ты выплюнул)
пуская символ в свободное плавание
можно быть уверенным, что он очень быстро потонет
в бессмысленном употреблении по поводу и без
дак вот я и спрашиваю, почему запрещать приходится?
это же, кстати, касается и шорт с юбками
ведь если баба наденет брюки или шорты
никто не подумает, что у нее проблемы с ориентацией
чего не скажешь о мужике, надевшем юбку или платье)
но ведь мы знаем из сказок
что в платьях некогда ходили даже короли))
 
 
(5.07.2018 - 19:30:28) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
все символизмы, как и многое другое
находятся исключительно в заблудившихся сами в себе человечьих мозгах

Конечно.yes3 Идеологии и вообще - любые идеи существуют только в человеческих мозгах. Но идеи и символы обладают страшной силой, потому что люди начинают их материализовывать: воплощать на практике.pardon Нельзя запретить идеи, нельзя запреть мысли. С идеями можно бороться только идеями. Но можно запретить практику и пропаганду идей. Символ - это пропаганда идеи. Пропаганду человеконенавистнических идей можно и нужно запрещать.
 
 
(5.07.2018 - 19:19:22) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
для чего приходится?

Ну задумайся, для чего запрещена свастика.to_pick_ones_nose
Легальное существование символа означает легальное существование идеологии и практики, которую олицетворяет этот символ. Вот и всё.
 
 
(5.07.2018 - 19:18:57) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
Надо всё-таки задумываться над сутью вещей

на уровне сути вещей, любая тряпка - это просто тряпка
символизм не есть суть тряпки))
все символизмы, как и многое другое
находятся исключительно в заблудившихся сами в себе человечьих мозгах)
 
 
(5.07.2018 - 19:11:29) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
Эта булочка тоже давно была: увы, некоторые символы приходится запрещать

я не понимаю, что значит приходится? для чего приходится?)
 
 
(5.07.2018 - 18:55:05) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
но почему тогда должны страдать нерелигиозные люди
которые просто захотят пощеголять в хиджабе?)
разве это не дискриминация нерелигиозных людей?))

Эта булочка тоже давно была: увы, некоторые символы приходится запрещать, потому что они дискредитированы навсегда.pardon Свастика и красная звезда до ХХ века были просто древними тотемными символами. В ХХ веке они стали символами человеконенавистнических идеологий и практики преступлений против человечности. Они запрещены во многих странах и некоторым людям приходится от этого страдать.biggrin
Надо всё-таки задумываться над сутью вещей.shhh Хиджаб олицетворяет отношение к женщине как к низшему существу, как к недочеловеку, как к предмету, которым муж может распоряжаться как хозяин своим рабом. Это человеконенавистнический символ человеконенавистнической идеологии, и он разумеется должен быть запрещен.
 
 
(5.07.2018 - 17:13:07) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
Для религиозного человека, у которого отсутствует критическое мышление, ситуация свободы выбора совершенно непривычная, она гораздо более страшная и мучительная, чем ситуация запрета. Для него гораздо проще смириться с запретом хиджаба, чем с разрешением не выбирать хиджаб.

но почему тогда должны страдать нерелигиозные люди
которые просто захотят пощеголять в хиджабе?)
разве это не дискриминация нерелигиозных людей?))
 
 
(5.07.2018 - 15:37:54) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Для него гораздо проще смириться с запретом хиджаба, чем с разрешением не выбирать хиджаб.
mitro_fan написал:
Для него гораздо проще смириться с запретом хиджаба, чем с разрешением не выбирать хиджаб.
После возвращения акцентов на свои родные места в соответствии со здравым смыслом и логикой, становится заметна связь "смириться" и "выбирать" и возникает вопрос, как можно одновременно смириться и выбирать?)
 
 
(5.07.2018 - 15:29:41) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
ты ратуешь не за отмену обязательства ношения хиджаба
что способствовало бы его десимволизации, а за полный запрет, то есть, замену одного обязательства другим

Дядюшка пошел на одиннадцатый круг.=32= "Мы эту булочку уже проходили" (с)biggrin
Отменить обязательное ношение хиджаба можно только отменив ислам: если ты отменяешь традиции и религиозные обряды, неотъемлемые от этой религии, то ты отменяешь саму религию.pardon Для религиозного человека, у которого отсутствует критическое мышление, ситуация свободы выбора совершенно непривычная, она гораздо более страшная и мучительная, чем ситуация запрета. Для него гораздо проще смириться с запретом хиджаба, чем с разрешением не выбирать хиджаб.
 
 
(5.07.2018 - 14:39:58) цитировать
 
 
Dean Corso
SpacyMitchel написал:
для меня совершенно очевидно

завидую людям, для которых все совершенно очевидно)
я так не умею)
SpacyMitchel написал:
не придавать свои убеждения и взгляды

убеждения и взгляды имеют свойство меняться)
на мой взгляд, чего предавать не следует ни в коем случае
дак это именно собственных интересов)
потому как жизнь, она, как бы, одноразовая
и что бы там в окружающей реальности не происходило
это всего лишь некая текущая среда
о которой нельзя сказать, что она когда-то началась
и что она когда-то закончится
одно перетечет в другое, потом в третье и так без конца
и в каждом состоянии будут свои борцуны за и борцуны против
но какого черта нужно во все это встревать
если у тебя есть свои личные интересы?
неужели только ради того, чтобы надоедать своим детям-внукам
унылыми росказнями о том, как ты не предал каких-то там убеждений
до которых им не будет совершенно никакого интереса))
 
 
(5.07.2018 - 14:12:46) цитировать
 
 
Shurik Питер
kidkong написал:
Счастливчик, а мы макали в чернильницы.
я тоже писал ими, но только в почтовых отделениях, там кстати они еще долго использовались, вроде как аж до начала 90-х))
 
 
(5.07.2018 - 13:41:50) цитировать
 
 
kidkong
Shurik Питер написал:
Я учился в конце 70-х и примерно до середины 80-х
А я уже работал, так что наши сведения совпадают.
Shurik Питер написал:
еще застал поршневые ручки
Счастливчик, а мы макали в чернильницы.
 
 
(5.07.2018 - 13:09:04) цитировать
 
 
Shurik Питер
kidkong написал:
Единую форму для учеников не начальных классов (ту самую знаменитую синюю либо коричневую) ввели, когда я уже работал в школе

Я учился в конце 70-х и примерно до середины 80-х и у нас в Ленинградской школе абсолютно все (вплоть до десятого класса) ходили в школьной синей форме. Я это точно помню. Даже помню, что в начальных классах еще застал поршневые ручки и тогда еще тетрадки продавались вместе с промокашками, вложенными в первую страницу.
 
 
(5.07.2018 - 11:32:31) цитировать
 
 
kidkong
Shurik Питер написал:
во времена СССР?
Естественно.
Так как на фото из-под зелёной вязанной кофточки с золотыми пуговичками торчит пионерский галстук, то прихожу к выводу, что это 4-5 класс.

Единую форму для учеников не начальных классов (ту самую знаменитую синюю либо коричневую) ввели, когда я уже работал в школе, а не учился. Потом наступили лихие 90-е - тут уж читайте Дина.
 
 
(5.07.2018 - 11:21:45) цитировать
 
 
Shurik Питер
kidkong написал:
потом можно было "носить что угодно"
у меня такое стало возможно только в техникуме (я был приятно удивлен) в 86-м.
 
 
(5.07.2018 - 11:18:37) цитировать
 
 
Dean Corso
kidkong написал:
Кстати, когда я учился в школе, то форму носили только до 4-го (если не ошибаюсь) класса, потом можно было "носить что угодно"

я застал и 80-е, когда отсутствие галстука равнялось преступлению
и 90-е, когда всем вообще было наплевать кто в чем ходит
первое было привычным, второе стало привычным
и самое интересное было между ними)
период когнитивного диссонанса для тогдашних митрофанов biggrin
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 7 | Time: 0.65 sec 
Правообладателям