Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1505

nrg345: новостей 1327

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 733

Lik: новостей 583

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 348

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 45
Всего:18506

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:182
Всего:74810

Комментариев:
За сутки: 15
За месяц: 936
Всего:506124
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 8 (r0vcharenko, Spencer, ym66, 895016475, ty123, gogy56, danila, marsh)  

 Календарь
 
« Декабрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 1036 [1037] 1038 ... 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962

(14.10.2018 - 19:06:28) цитировать
 
 
paw16
kech написал:
Врач был в шоке. Когда он повернулся, то увидел Пашу, работавшего уборщиком в этой больнице, который отключил кислородный аппарат, чтобы подключить свой пылесос.
Выходит учительница была права. Павлик таки тупой...
 
 
(14.10.2018 - 19:01:10) цитировать
 
 
Маленький мальчик по имени Павлик жил в небольшой деревне. Он был настолько тупым, что никому не нравился. Особенно учительнице, которая всегда кричала на него: " Ты сводишь меня с ума, Павлик!"
Однажды мать Паши пришла в школу, чтобы проверить, как у него дела. Учительница честно сказала матери, что её сын - это просто катастрофа, получает очень плохие оценки, и она ещё не видела такого тупого ребёнка за всю преподавательскую карьеру.
Мать была в шоке, она забрала сына из школы, и они переехали в другую деревню.
Двадцать лет спустя у учительницы диагностировали серьёзное заболевание. Ей посоветовали операцию, которую во всей округе может сделать лишь один хирург. Проанализировав ситуацию и понимая, что у неё нет другого выхода, учительница согласилась на операцию, которая прошла успешно.
Когда она открыла глаза после операции, то увидела симпатичного врача, который улыбался , глядя на неё. Она хотела поблагодарить его, но не могла говорить. Её лицо начало синеть, учительница подняла руку, пытаясь ему что-то сказать, но умерла, так и не произнеся ни слова. Врач был в шоке. Когда он повернулся, то увидел Пашу, работавшего уборщиком в этой больнице, который отключил кислородный аппарат, чтобы подключить свой пылесос.
 
 
(14.10.2018 - 19:00:17) цитировать
 
 
paw16 Если мне будет позволено, я тоже хотел бы дать своё понимание духовности человека. Высокодуховный человек, на мой взгляд, тот, для которого не все средства (достижения целей) хороши. Для которого цель не оправдывает средства. Другими словами этот тот, кто избирателен в средствах, и лучше будет в убытке, чем использовать недостойное средство достижения какой-либо цели.
 
 
(14.10.2018 - 18:48:28) цитировать
 
 
white
Берлиоз написал:
Никто не знает, что такое духовность. Сильно подозреваю, что это - просто похвала своим, и средство обозвать противников отсутствием сего феномена.


почему никто? Вот Кидконг уже на пороге понимания того што является духовностью, ведь его волнуют универсальные истины, которые он сам познализ опыта своей жизни, и нашел подтверждение их у Ошо...

Духовный человек — это тот, кто слушается велений своей души, мне так кажется. Это тот, кто умеет прислушиваться к себе, познавая истину собственного бытия, на своём личном опыте. Эту истину он познает, чувствует и воплощает.

а человек начитанный - просто пользуется чужими мыслями и идеями, иногда принимает их за свои. в том и разница.
 
 
(14.10.2018 - 18:46:01) цитировать
 
 
white
Берлиоз написал:
Никто не знает, что такое духовность. Сильно подозреваю, что это - просто похвала своим, и средство обозвать противников отсутствием сего феномена.


почему никто? Вот Кидконг уже на пороге понимания того што является духовностью, ведь его волнуют универсальные истины, которые он сам познал[/u] из опыта [u]своей жизни[b][/b], и нашел подтверждение их у Ошо...

Духовный человек — это тот, кто слушается велений своей души, мне так кажется. Это тот, кто умеет прислушиваться к себе, познавая истину собственного бытия, на своём личном опыте. Эту истину он познает, чувствует и воплощает.

а человек начитанный - просто пользуется чужими мыслями и идеями, иногда принимает их за свои. в том и разница.
 
 
(14.10.2018 - 18:38:02) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Никто не знает, что такое духовность.
Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя... (с) https://www.bible-center.ru/ru/faq/bylvduhe
Можно было бы сколько угодно говорить о переосмыслении духовности и о том, что нынешнее христианство - на ИВЛ, но этот термин больше похож на инструмент перемалывания нехристианских, чужеродных культур. Т.е. на крестовый поход в плане культуры.)
 
 
(14.10.2018 - 18:37:13) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Никто не знает, что такое духовность.
Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя... (с) https://www.bible-center.ru/ru/faq/bylvduhe
Можно было бы сколько угодно говорить о переосмыслении духовности и о том, что нынешнее христианство - на ИВЛ, но этот термин больше похож на инструмент перемалывания нехристианских, чужеродных культур. Т.е. на крестовы)
 
 
(14.10.2018 - 17:49:31) цитировать
 
 
Берлиоз
white написал:
Я полагаю, что духовность человека не зависит от его образования.
Никто не знает, что такое духовность. Сильно подозреваю, что это - просто похвала своим, и средство обозвать противников отсутствием сего феномена. Какой из наших Их Воробейшеств согласится признать духовной личностью атеиста, безбожника? А вот любой черносотенец с тремя извилинами - разумеется, духовен по самое не могу. В общем, представление о духовности практически на уровне старого-старого определения о роли духового инструмента в жизни духовного лица.
 
 
(14.10.2018 - 17:47:25) цитировать
 
 
Ромка
white написал:
очень спорно. своих высказываний и своего учения он в письменном виде не оставил, как известно


Традиций такой. pardon Кабал, как говорицо pleasantry

В то время все уважающие себя рабины сами книг не писали, а учили устно. professor
А записывали ученики. =8=
О Нём сказано, что однажды Он зашел на шаббат в синагогу и читал свиток пророка Йешаяhу.
Впрочем, грамотность в еврейском народе, учитывая заповедь обязательного изучения Торы, была совсем исключением, а какбэ совсем наоборот. drag

Да и в Античной Греции и Риме кажись благородныя господа тоже не особо утруждали себя собственноручным писаньем (а рабы то на шо?) biggrin
 
 
(14.10.2018 - 17:45:11) цитировать
 
 
Берлиоз
white написал:
у меня тогда юношеский максимализм играл сильно, потому, чисто из-за протестного чувства ко всему навязываемому силой и извне
Как ни странно, у меня тоже... но прямо противоположно. Я шарахался от окружающего стада, меня оскорбляло что мне суют Битлов как п...ц всему и какую-нибудь японскую эстраду типа "Ройял Найтс" (давно и прочно забытую) заместо трухлявой классики... Просто в одном случае - навязываемое школой, в другом - навязываемое средой обитания. Очевидно, какая школа, и какое общество... В моей школе была хорошая литераторша (хотя разумеется она ничего не могла сделать с "образами" и прочей гилью программы), и совсем не было музыки в последних классах.
white написал:
то ребенок не может правильно понять и 30% ее содержания
Разумеется! Хотя кое-что может, все дело в том, что ему ненавязчиво давать. Кто скажет, что Гофман - не классика? И что Щелкунчик - не лучший образец классики? И дети его очень любят, если читать им, хоть это и очень страшная книга. А совать 12-летним "Записки охотника" просто идиотизм. Писали их не для детей, и по-настоящему я сам их оценил только после 40.
 
 
(14.10.2018 - 17:37:00) цитировать
 
 
Берлиоз
white написал:
А я вот сталкивался именно с обратной ситуацией! - когда чтение только определенной классики, посещение театров и пороч. только определенного и общеутвержденного и одобренного, по мнению некоторых лиц, и делает человека "духовным".
С этого и начался разговор, и в такой направленности нихто и не сомневается. Я хотел показать, что существует и противоположная. Причем зачастую это просто обида - как-де можно назвать человека бездуховным, это его обижает! Как если назвать дураком. Хотя никто не сомневается, что есть гении, есть средние способности, а есть еще среднее... но дураков нет. На самом деле просто надо признать равноправие. Не нравится человеку классика, или воротит с души от Тимати - ну и бес с ним! Не надо его ни обзывать, ни поучать. Есть такие, у кого границ практически нет (как у меня - я бы затруднился назвать жанр, в коем у меня нет любимых произведений), есть такие, которые слушают одного Хиндемита, и плевать хотели на всех остальных. Ну и флах им в руки! Главное - не полагать, что если кто-то любит не то что ты, то он едиот и тд. Это общая проблема всей сферы терпимости, толерантности и тд, впрочем, что говорить об этом в обществе, где толерантность уже давно воспринимается как "пресловутая толерастия", а терпимость ассоциируется только с известными домами. Мы еще доживем до новых рекордов ксенофобии, и рекорды эти будут неожиданны, страшны и небывалы...
 
 
(14.10.2018 - 17:29:57) цитировать
 
 
white
Ромка написал:
Хотя, едва ли знатный раджа оставил своего отпрыска совсем уж без образования.


тоже не знаю на этот счет.
Я полагаю, что духовность человека не зависит от его образования. Много духовных и среди образованных: чего токо стоит любимый Кидконгом Ошо?biggrin А Ауробиндо с Рамакришной Махарши и проч.. ?pardon
 
 
(14.10.2018 - 17:10:56) цитировать
 
 
white
Ромка написал:
Рэбэ Йешуа (барух Шмо) грамотный был. И читал вполне себе "классегов своего времени" - Книги Пророков drag


очень спорно. своих высказываний и своего учения он в письменном виде не оставил, как известно.
 
 
(14.10.2018 - 17:06:42) цитировать
 
 
white
Берлиоз написал:
К тому же тут присутствует фактор "старья". Классика, по самому определению, не может быть новой, свежей и модной.


у меня тогда юношеский максимализм играл сильно, потому, чисто из-за протестного чувства ко всему навязываемому силой и извне, было стойкое отвращение. Потом уже, спустя годы, я перечитал "классику" и пришел к выводу, что ребенок не может правильно понять и 30% ее содержания. Разве что перенимать образцы поведения и общепринятые штампы и догматы "правильного и неправильного" - без понимания сути явления. Но ведь именно в том и цель школьной программы: не дать ребенку правильное понимание жизни, а навязать определенные штампы и ответные реакции, прям как у собак Павлова.. выработать условные интеллектуальные рефлексы, я бы сказал.
 
 
(14.10.2018 - 17:04:49) цитировать
 
 
Ромка
white написал:
Магомет или Иисус с Буддой не были грамотными, классиков не читали,


thinking

Ну, Мухаммед - таки какбэ да.

За Сидхарту - не знаю.
Хотя, едва ли знатный раджа оставил своего отпрыска совсем уж без образования.

Рэбэ Йешуа (барух Шмо) грамотный был. И читал вполне себе "классегов своего времени" - Книги Пророков drag
 
 
(14.10.2018 - 16:57:31) цитировать
 
 
white
Берлиоз написал:
Я много раз встречал личности, которые искренне были убеждены, что "вся классика - ни к чему", вот так, и литература, и музыка, а если кто утверждает, что якобы любит ее - просто выпендривается. Наверняка эти товарищи искренне же уверены в своей "тоже" духовности, просто по простому принципу - "это кто тут не духовный?! я, что ли?!! а ну выходи, сейчас я тебе покажу, какой я не духовный!!!"


А я вот сталкивался именно с обратной ситуацией! - когда чтение только определенной классики, посещение театров и пороч. только определенного и общеутвержденного и одобренного, по мнению некоторых лиц, и делает человека "духовным". Хотя, по моему мнению, никакое чтение любых классиков не может сделать человека сколько-нибудь духовным. Душевным - да, может сделать; начитанным может сделать, эрудированным, но никак ни духовным. Магомет или Иисус с Буддой не были грамотными, классиков не читали, но духовными личностями, безусловно были.

Всякое позёрство и щеголяние своим знанием классической литературы не делает человека ни духовным, ни знающим и понимающим жизнь. Я так думаю.
Полезно ли читать классиков? Безусловно полезно и нужно. Но возводить это в ранг духовности - просто глупо.
 
 
(14.10.2018 - 15:14:32) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
дескать, "нужно приучать к прекрасному".
"Приучать" к чему-либо - вообще полный вздор. Человек должен прежде всего что-то получать от этого приучения, даже от приучения к горшку. А наивное совковое представление, что совать что-то насильно - да почаще, да почаще - приведет к "приучению" к этому - попросту дурость. Хочется надеяться, что именно совковая, а не российская изначально... В полной мере это относится и к "приучению к труду": дать метлу, и пусть махает, или лопату, и пусть копает - просто так, приучается! Хотя труд из-под палки, без заинтересованности - это каторга, даже если легкая, рабский труд, тещина дача, и еще римляне знали, что он крайне непроизводителен... вот только до наших дураков никак не дойдет. "Приучая" к принудительному ковырянию земли без зарплаты, приучали (и приучают) к столь же традиционному российскому отвращению к труду, филонству, отлыниванию, стойкому представлению, что работа - тягомотина, проклятие, не волк, и тд, и хочешь сей а хочешь куй все равно получишь зарплату.
Даже если достигает цели, и получается трудолюбивый дурак, то вреда от него больше чем пользы. Он терпеть не может никаких рационализаций, улучшений, изобретений, искренне уверенный, что это все делают лодыри, мечтающие побольше полежать под забором, тогда как не изобретать надо, а работать, мантулить, вкалывать! Пусть даже кувалдой и матерью, зато - труд, труд! Короче, мартышка вздумала трудиться. Ох, видали мы таких трудоголиков... черт бы их подрал, особенно если начальник.
 
 
(14.10.2018 - 14:56:23) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
Вот такие прадставления а духовнасти у школьных баб..sisechki
(ано и счас такоя же).

Так и есть. Многие погрязли в стереотипах; ничего не поделаешь. Флаг им в руки.
В школах фактически проводят "противоклассическую" прививку. Помнится, Записки охотника мы проходили в 6 классе (!), да и не самые живые и интересные, а "образа" да описания природы. Опять же, это вот долдоненья - дескать классику надо читать "для": становления культурным, роста над собой и тд. В общем, тяжкий труд, а не удовольствие, для чего собственно она и создана... Я когда-то сделал басню на эту тему, и даже кажется публиковал ее тут, но - повторение есть матер студиорум!

Кухарь-аптекарь

Какой-то кулинар,
Прослышав, что плоды весьма полезны,
Затеял человечеству свой вклад:
Дай, думает, изобрету я блюдо,
Что будет по полезности стократ
Превосходить киви и авокад.
В аптеку поспешив, там витаминов бездну
Он накупил.
И точно, сотворил
Такие блюда он полезны,
Что человечество весьма он удивил!
Один изъян в них только был:
Что были невкусны,
Пресны,
И ароматом не пленяли...
К тому ж, аптекой отдавали.
...
Мне наши педагоги иногда
Сего творца напоминают:
И классику ценят, и толк в ней знают,
И наслажденье в ней неложно получают,
Но, школьникам своим всегда
Таких навыберут в ней мест,
Все рассуждения о долге, о призваньи,
Да все природы описанья -
Что, точно, и красивы, и полезны,
И бедных школьников лозой болезной
Твердить на память заставляют.
А только лишь обратно достигают.
И, ставши взрослыми, заслышав
Тургенева иль Лермонтова имя,
Сии питомцы бывшие плюются и бранятся,
И к классикам уже отнюдь не воротятся.
А классики цена не столько в поученьи,
Сколь в доставленьи
В ней разума и чувства наслажденья!
 
 
(14.10.2018 - 14:52:21) цитировать
 
 
Берлиоз
Berendey написал:
опера - это не только классический музон, но и классическое представление, где актёры корчат рожи, потому что надо петь громко, и заламывают руки.
В опере кошмарная ситуация - там прежде всего голос, певцы, а актеры они могут быть посредственные, да и данные внешние совершенно случайны: толсты, стары и тд. В театре еще куда ни шло, но в фильмах с крупными планами и в видеозаписях бывает ужас... Хотя не без исключений: известный "Кармен" 1978 года с Образцовой смотрится как замечательный фильм, динамичный и напряженный, хотя снято все на сцене.
 
 
(14.10.2018 - 14:40:01) цитировать
 
 
Берлиоз К тому же тут присутствует фактор "старья". Классика, по самому определению, не может быть новой, свежей и модной. В ней хватает и мелодичных и ритмичных песенок, которые в свое время тоже были попсой (чем плох "я сел на берег зыбкий, и в сладком полусне следил за резвой рыбкой, резвящейся в ручье"? Хоть это и Шульберт, но отнюдь не симфония и не рапсодия, и "понимать" тут ничего не треба), но кто же будет умиляться та то, на что умилялись всякие Тани Ларины?
 
 
(14.10.2018 - 14:34:22) цитировать
 
 
Берлиоз
white написал:
Вывад тут прост: тот кто читает классикав , тот - духовен, а кто не, - тот урод
Слишком категорично. Это скорее тенденция. Я много раз встречал личности, которые искренне были убеждены, что "вся классика - ни к чему", вот так, и литература, и музыка, а если кто утверждает, что якобы любит ее - просто выпендривается. Наверняка эти товарищи искренне же уверены в своей "тоже" духовности, просто по простому принципу - "это кто тут не духовный?! я, что ли?!! а ну выходи, сейчас я тебе покажу, какой я не духовный!!!" Я не берусь никого убеждать, что, любя и Шекли и Берроуза (Уильяма) выучил всю первую главу Онегина в 18 лет исключительно из выпендрежа - может и так, только не слишком ли много трудов? да и перед кем выпендриваться-то - перед окружающими йеху? Вроде бы всем известно, что рамки давно стерлись, и тут нет никакого противостояния - оно было искусственно раздуто где-то в 30-е годы. Но опыт, в том числе общение на сайте "Погружение в классику", убеждает, что любители классики en masse все же гораздо более терпимые товарищи, и не склонны к вышеописанным максимам, чем потребляющие исключительно попсу. Это, возможно, носит просто статистический характер. Попса есть вполне гениальная, но понять ее может любой водила маршрутки, притопывая под нее ногой, прочувствовать же классику - не скажу что труднее, просто надо иметь некий зачин...
 
 
(14.10.2018 - 14:20:38) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
А резать - зачем? Из жадности?
А щелчёк вырезать - это тоже верботен, жадность?biggrin
Я уж не говорю о вырезке слов из диктофонной (телефонной) записи. Когда-то еще Вольтер описал подобную ситуацию в повести "Задиг", где доброхоты при дворе вавилонского царя подобрали кллочок стиха и представили в тогдашнюю прокуратуру, и по факту текста
"Исчадье злое ада
На троне наш властитель"
и тд, исследованному тогдашними лингвистами-экспертами, было возбуждено дело по статье экстремизм (или как оно там тогда называллось).
Поэт-вельможа пытался отбрыкиваться, что-де там было вполне верноподданное
"Исчадье злое ада - крамола присмирела,
На троне наш властитель искоренил порок",
а бумажка-де была порвана им по вертикали, но кто же его слушать будет, если дело принято к производству! В вавилонском суде процент оправданий был традиционно нулевым...
А если реч идет об аудио - надо резать! Я сам, балдея, делал с аудиокнигами опыты в стиле превращения "эта полная забот женщина" - просто в "эта полная женщина", а также гораздо более худшее, так что Юрию Заборовскому, читавшему эти книшки, такое и не снилось. А если вырезать кусочек грамотно из одного куска, то вырезка практически не заметна, я даже не знаю, заметят ли эксперты.
Я не хочу сказать, что Кирилл замыслил такое дело (я уверен, что он на это не способен), просто указал на что годится в числе прочего эта прога - на доносы.
 
 
(14.10.2018 - 13:57:50) цитировать
 
 
Берлиоз
Juris написал:
Кирилл, самая простая программа, что режет MP3 без перекодирования, скачать можно здесь
http://mpesch3.de1.cc/mp3dc.html
Истинно так! Но ее достоинства не только и не столько в простоте, сколько в немецком качестве (как было сказано в одном отзыве, с коим я согласен), и в возможностях. Место разреза можно кликами по краям линейки найти буквально по долям секунды, визуально (по всплескам на диаграмме). Кроме того, эта прога умеет еще много гитик: склеивать два файла, удалять кусочки, копировать их и вставлять (даже в другой файл), обрабатывать пакетно десятки файлов, резать на одинаковые куски большие файлы, усиливать и ослаблять громкость отдельных мест, делать плавное затухание обрезанного конца (и так же начала файла). К тому же проста, легка, и не надо устанавливать.
 
 
(14.10.2018 - 13:02:48) цитировать
 
 
white
Kirill написал:
А в деревне у нас и правда хорошо. У нас поля... поля... Видна дальняя даль. Рассветы, закаты. Небо наблюдаешь как бы со стороны. Так красиво...rolleyes


ну что ж, если душа радуется, то правильно оно всё! значит хорошо всё!
Я та думал што иначе оно всё, но мож. здешнее влияние оказало свою роль.pardon
Дай Бок! как говорится!!

Kirill написал:
К стати. Ты не знаешь, чем можно мп3 порезать? Я тут собрался дать вам кое что послушать...


у меня была всего одна m4a-to-mp3-converter, там и фунция нарезки есь, кажетса.wink
 
 
(14.10.2018 - 10:04:00) цитировать
 
 
Kirill
Shurik Питер написал:
Кстати за грибами самое то))
Ага. В сандаликах, шортиках и маечкеsmile Сегодня +18, солнце и ни ветринки.
 
 
(14.10.2018 - 09:08:59) цитировать
 
 
Shurik Питер
Kirill написал:
К стати, Shurik Питер, ты на пляж сегодня собираешься?
В эти выходные я выбрал мячик)) да и когда не искупаться редко хожу. Кстати за грибами самое то))
 
 
(14.10.2018 - 08:47:24) цитировать
 
 
Kirill Juris, Shurik Питер, спасибо, ребятfriends
К стати, Shurik Питер, ты на пляж сегодня собираешься?wink
 
 
(14.10.2018 - 08:17:34) цитировать
 
 
Shurik Питер
Kirill написал:
чем можно мп3 порезать?
я режу (и не только аудио) программой Boilsoft Video Splitter. Вот здесь версия 7.02.2: https://clck.ru/EY5A9
 
 
(14.10.2018 - 05:20:42) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
не об одном альбоме речь, о первых трех.
Добавлю еще три ссылки, эти вещи зашли даже несмотря на сегодняшний вьетнамский голос:
https://youtu.be/uadYtOQFY2I - чуть более тяжелый вариант Найтвиш, из Москвы)
https://youtu.be/_tg8j5oz62I - приятные китайцы, и игрой, и вокалом)
https://youtu.be/LBAXZto7uVc - это видео, я думаю, не оставит равнодушными даже нелюбителей дезняка))
 
 
(14.10.2018 - 04:51:10) цитировать
 
 
Juris
Kirill написал:
чем можно мп3 порезать?

Кирилл, самая простая программа, что режет MP3 без перекодирования, скачать можно здесь
http://mpesch3.de1.cc/mp3dc.html
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.66 sec 
Правообладателям