Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1163

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 507

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 293

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 75
Всего:17640

Пользователей
За сутки: 2
За месяц:161
Всего:71028

Комментариев:
За сутки: 28
За месяц: 1342
Всего:485268
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:5, Пользователей: 3 (sogmir, , BioHazard_xD)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Дуэль (2017) Россия WEB-DLRip + МС
Категория: Детские, Прямая ссылка / одним файлом, Короткометражные | Автор: Shurik Питер | (16 августа 2017)
 




Название: Дуэль
Год выхода: 2017
Жанр: детский, короткометражный
Режиссёр: Андрей Бородин, Владимир Константинов

В ролях:
Иван Хвостов, Александр Дудников, Игорь Чикин, Оксана Зиренко, Даниил Михеев, Никита Михеев, Аркадий Фролкин, Святослав Соловьев.

Описание:
Кино о ссоре двух мальчишек, после которой один вызывает другого на дуэль.



Скриншоты (WEB-DLRip 294 MB)

http//images.vfl.ru/ii/15005337/9e99676e/17977977_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005337/853b17af/17977978_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005337/1615a058/17977979_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15005337/b9476106/17977980_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005337/dbe3455e/17977981_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005337/2fb2e6bc/17977982_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15005337/9f0b5cc0/17977983_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005338/2820aea7/17977984_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005338/240d3d21/17977985_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15005338/b64fc3ef/17977986_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005382/b4418de6/17977991_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005382/f040a439/17977992_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15005382/14f24039/17977993_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005382/ef745a41/17977994_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005382/bb1bb56f/17977995_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15005382/0886991d/17977996_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005382/1f732ec6/17977997_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005382/d55120/17977998_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15005383/927fbeca/17977999_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15005383/45d30d32/17978000_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1500535002/7e825aba/17978005_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/1500535002/4e7e0f02/17978006_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1500535003/ae83dabe/17978007_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1500535003/565f94d8/17978008_m.jpg




  • WEBDL-Rip (294 MB)
  • MC (1.26 GB)

Производство: Россия (студия "Апрель")
Продолжительность: 00:16:28
Язык: русский
Субтитры: английские (Юрий Громов) внешние

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-DLRip
Видео: MPEG-4, 1920x1080, 23.000 fps, 2369 Kbps
Аудио: 44 kHz, AC3 Dolby Digital, 2 ch, 125 Kbps
Размер: 294 MB



Извините, ссылка на скачивание файла временно недоступна

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Россия (студия "Апрель")
Продолжительность: 00:16:29
Язык: русский
Субтитры: английские (Юрий Громов) внешние

Файл
Формат: MP4
Качество: MC
Видео: MPEG4 Video (H264), 1920x1080, 23.976 fps, 10671 kbps
Аудио: AAC, 48000 Hz, 2 ch, 317 kbps
Размер: 1.26 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



http//images.vfl.ru/ii/1500535064/deef2e56/17978023.jpg




Скачать Дуэль (2017) Россия WEB-DLRip + МС

  • 4
 (Голосов: 45)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 [4] 5

(16.08.2017 - 14:28:06) цитировать
 
 
Если это была попытка подражать Крапивину, то очень неудачная попытка. Песня в конце вообще убила "facepalm
 
 
(16.08.2017 - 09:33:55) цитировать
 
 
Shurik Питер wildkids, большое спасибо за мастер копию и интересную подробную инфу о фильме, так сказать из первых рук)), можно сказать, за эксклюзив для порталаhandshake
wildkids написал:
изначально этот ролик - вставка-воспоминание взрослых героев в другой фильм, но он, другой, не случился
то есть изначально планировался какой-то полнометражный фильм?rolleyes
 
 
(16.08.2017 - 00:45:10) цитировать
 
 
кузнечик212
wildkids написал:
Можно вместо веб-рипа загрузить мастер-копию, ссылка ниже.

Новость поднята в связи с добавлением мастер-копии. Спасибо, wildkids! handshake
 
 
(16.08.2017 - 00:12:45) цитировать
 
 
wildkids Shurik Питер, сорри, не все заметил. Камера стоит 20 тысяч деревянных. Картинка где снимали в mpg, мягко говоря, оставляет желать лучшего. В raw стали снимать только последние сцены, там вроде получше. Прослушал копию с веб-рипа, у меня звук чистый. Отчего у некоторых товарищей плохо слышно - не знаю((. Действие перенесли в прошлое по двум причинам - поджиги бы смотрелись сейчас дико, нам самим проще снимать про свое детство, а главное - изначально этот ролик - вставка-воспоминание взрослых героев в другой фильм, но он, другой, не случился. Константинов - все-таки не режиссер, а второй режиссер (со-режиссер).

И всем огромное спасибо за отзывы, даже самые отрицательные)) в следующих фильмах постараемся исправиться, если, конечно, они случатся, следующие...
 
 
(15.08.2017 - 23:25:05) цитировать
 
 
wildkids Shurik Питер, Спасибо, однако.mitro_fan, souther, На остальные вопросы: Выдержка была 1/40. Строб есть там, где замедляли движение - сцена у собаки, один план в финале. Современное цифровое видео вообще стробит, посмотрите в телевизоре какой-нибудь сериал... Дубли с "нечеткой дикцией" переснимать не было нужды - фильм озвучен в студии, там вообще нет ни одного родного шороха. История дуэли на поджигах взята из Крапивина "Трофейная банка, разбитая на дуэли", а Крапивин выудил ее из своего детства (возможно). Изначально действительно фильм планировался черно-белым, но потом жаль стало "цвета". Значок октябренка - смотря где его приколоть)) это стеб. Ваня наотрез отказался стричь косичку. Вещи действительно собрали какие смогли - оправдались тем, что все же глухая провинция, там могли беречь и носить в 80-х то, что осталось из прошлого. Крышу на собачьей будке поменять было никак, хорошо, что вообще хозяева не выгнали вон всех во время съемок. Удалось лишь перекрасить крыши на постпродакшине из ядовитых цветов в более умеренные. Можно вместо веб-рипа загрузить мастер-копию, ссылка ниже.

mitro_fan, Мастер-копия https://yadi.sk/i/awY9jJhO3M3Xbw
 
 
(24.07.2017 - 09:23:17) цитировать
 
 
kidkong
serega написал:
А Вы, на минуточку, не обратили внимания на бюджет фильма?!
Дай человеку деньги с бюджетом миллион, он снял бы сериал вместо 16 минутного фильма.
То есть, если заплатить тебе за перевод субтитров не $50, а $5 000 000, то было бы меньше ляпов и ошибок?

Думаю, что бюджет не влияет на талант режиссёра.
 
 
(24.07.2017 - 00:59:46) цитировать
 
 
serega
Sunny Kid написал:
Тогда скажу иначе: режиссер этого фильма - полный отстой. И фильм у него получился под стать его режиссуре.

А Вы, на минуточку, не обратили внимания на бюджет фильма?!
Дай человеку деньги с бюджетом миллион, он снял бы сериал вместо 16 минутного фильма.
Как в фильме " Рабыня Изаура" , одна донна три смрии рассуждает про себя любит ли её Дон Педро?
 
 
(23.07.2017 - 16:41:54) цитировать
 
 
Надо сказать, время действия в фильме определяется с трудом,
поскольку набор деталей крайне эклектичен и представляет
всю эпоху "развитого социализма" начиная с 70-х и до конца
80-х. Не хочется обвинять авторов в небрежности к историческим
деталям - у искусства свои законы, особенно в условиях
малобюджетности (по этой же причине, ни слова о художественных
достоинствах). К сюжету, как к художественной гиперболе,
претензий нет. Вполне себе нормальная история на "boyhood" тему.
Но желание отнести рассказ к какому-то определённому времени,
при помощи характерных деталей, навевает воспоминания. -
Поджиг (а ещё "самопал"), умело сделанный, - вещь достаточно
серьёзная, чтобы шутить подобным образом. Это прекрасно понимали
и те, кто их делал, и те, кто держал в руках. Не представляю
ситуации, чтобы кто-то предложил подобную дуэль, даже в шутку,
даже в ситуации более острой и эмоциональной, чем в фильме.
Жертвами обычно становились банки, бутылки, стволы деревьев.
Причёска Серёжи-Моцарта - Если имелись в виду 70-е, то
"маллет" из 90-х - начала двухтысячных - полный анахронизм.
Мальчику середины 70-х было бы нелегко жить с такой причёской.
(Хуже пришлось бы только лысому).
Значки на школьной форме вещь реальная, но не слишком
распространённая. Значки в ту пору не были редкостью.
Напоказ могли выставить только что-нибудь статусное, что
положительным образом привлекало бы внимание и, как правило,
не очень броское. Банальный круглый значок не добавил бы
рейтинга Вадиму того времени. И уж тем более, не нелепая
октябрятская звёздочка - его просто сочли бы идиотом.
(Пионерский значок, кстати, тоже далеко не все носили.)

(А собачья будка крытая профлистом - тоже круто, для 70-Х.)biggrin
 
 
(23.07.2017 - 14:06:21) цитировать
 
 
Shurik Питер
abc написал:
за Ванины армянские глаза
Точно, а я то думал что меня в первую очередь сподвигло новость-то оформить)) Вот кстати ещё с ними: Кто виноват? https://clck.ru/BVH8T Дочка завучаhttps://clck.ru/BVH8f и ещё оттуда: я человекhttps://clck.ru/BVH9g Старший брат https://clck.ru/BVHA4Научи меня драться! https://clck.ru/BVHAi Вот так всегда - придешь и все испортишь! https://clck.ru/BVHBt
 
 
(23.07.2017 - 10:01:28) цитировать
 
 
Shurik Питер написал:
вот ютуб может творить чудеса, к примеру влиять на исходник.


Не-не. Я строб от выдержки ни с чем не спутаю.
 
 
(22.07.2017 - 23:36:58) цитировать
 
 
serega Шурик спасибо. Мне понравилось. Оказывается, можно снимать фильмы за 10000up
 
 
(22.07.2017 - 18:32:28) цитировать
 
 
Shurik Питер seleznev Вы писали о дерганье движущихся объектов, так вот ютуб может творить чудеса, к примеру влиять на исходник. Так например, еще не зная, я заливал в свое время футбольные матчи с эфпэси 50 кадров в сек, так вот ютуб превращает их в 24/25 кадра, соответственно идут кратковременные задержки в кадре.
 
 
(22.07.2017 - 18:24:17) цитировать
 
 
Shurik Питер Специально для гурманов типа Каспера точные ТТХ:
Видео: Кодек Н264 - MPEG-4 AVC (part 10) (avc1) частота кадров 23.977035 Разрешение 1920x1080, 2369 Kbps
Аудио: Кодек MPEG AAC Audio (mp4a) 2 канала стерео
Частота дискретизации 44100 Гц, 125 Kbps
Файлы выдернутые с ютуба обычно именовались web-rip здесь всегда.
 
 
(22.07.2017 - 17:27:47) цитировать
 
 
В пленочных и профессиональных цифровых камерах выдержке 1/50 при 24 кадрах в секунду примерно соответствует угол открытия обтюратора 180 градусов (1/48 сек). Это я так, о своем...))
 
 
(22.07.2017 - 17:02:01) цитировать
 
 
kidkong написал:
какое-то изображение современное, пластмассовое


ND-фильтры (нейтрально-серые) предназначены для снижения кол-ва света, поступающего через объектив на пленку или матрицу. Это дает возможность снимать днем на выдержке 1/50 при 24-25 кадрах в секунду и открывать (при необходимости) диафрагму для создания малой глубины резкости. Стилизация изображения под пленку и пр. колдунство - это уже вопрос постобработки.
 
 
(22.07.2017 - 16:40:34) цитировать
 
 
Shurik Питер написал:
Не забывайте, что рип в новости - пережатый, выдернутый с вэба


Строб какое отношение к этому имеет?
 
 
(22.07.2017 - 16:08:18) цитировать
 
 
Shurik Питер
seleznev написал:
Дерганье двигающихся объектов
Не забывайте, что рип в новости - пережатый, выдернутый с вэба, достаньте исходник в mpeg, и после этого делайте умозаключения.
 
 
(22.07.2017 - 15:52:39) цитировать
 
 
kidkong Кстати, я был не в курсе про ND-фильтры (уже посмотрел в гугле), но у меня возникала мысль в таком же направлении во время просмотра, даже хотел написать. Только формулировалась она менее научно, типа: "Фу, какое-то изображение современное, пластмассовое, могли бы стилизовать под плёночную камеру, что ли, или как-то так, а то что-то в нём раздражает, но не пойму что".
 
 
(22.07.2017 - 15:10:26) цитировать
 
 
Nike написал:
Качественные ND-фильтры чудовищно дорогие.


Кино вообще недешевое занятие, даже любительское. Один фильтр возьмите потемней, недостаток света при необходимости можно компенсировать увеличением ISO. Дерганье двигающихся объектов - пипец, вы же видите...
 
 
(22.07.2017 - 14:03:08) цитировать
 
 
Nike Качественные ND-фильтры чудовищно дорогие. Покупка для любительской съемки просто расточительство. Сам обхожусь без них. Стоимость фильтра превысила бы бюджет картины.
 
 
(22.07.2017 - 13:17:57) цитировать
 
 
Shurik Питер
seleznev написал:
У одного из пацанов на школьной куртке висит значок октябренка
У нас некоторые нацепляли разные значки на форму, и также разрешалось надевать верхний школьный пиджак, например на джинсы или шорты, типа использовать его как летнюю куртку, правда конечно все это вне школы, я вот этот момент смутно помню. Также смутно помню, разрешалось ли носить вариации значков. Например, у Моцарта в фильме значок-пятиугольник с Лениным, а не классический для 70-80х - с верхним пламенем и надписью "всегда готов". Но вот точно помню что в Союзпечати можно было купить дорогой значок (вроде все же комсомольский и стоил аж 70 копеек), там Ленин был выполнен что-то в виде голограммы, и светился при попадании света.
Кому интересно листаем страницы: https://clck.ru/BUzaD
 
 
(22.07.2017 - 08:31:47) цитировать
 
 
kidkong Какой идиотизм - с пеной у рта доказывать, что фильм обязательно должен был понравиться/не понравиться оппоненту или просить его выдвинуть научные аргументы на сей счёт. Впрочем, Берендей не просто так намекал на пятницу. Берите пример с Дядюшки.
 
 
(22.07.2017 - 08:13:38) цитировать
 
 
Строб дикий на уличных сценах... Похоже, из-за выдержки, существенно меньшей, чем рекомендуемая 1/50. Про ND-фильтры, как всегда, не слышали.
 
 
(22.07.2017 - 08:08:13) цитировать
 
 
Dean Corso
seleznev написал:
значок октябренка

главное, чтобы не борода на резинке
 
 
(22.07.2017 - 08:06:51) цитировать
 
 
Dean Corso нормально
спасибо
 
 
(22.07.2017 - 07:59:59) цитировать
 
 
У одного из пацанов на школьной куртке висит значок октябренка. В таком возрасте, находясь в здравом уме, никто бы его не нацепил.
 
 
(22.07.2017 - 00:38:35) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
или всё же у актёров такая плохая дикция?
Нормальная дикция. И тут на канале еще разборчиво goo.gl/5YDF5g
 
 
(21.07.2017 - 23:49:12) цитировать
 
 
Ромка Мда, аднако... sad
Говорят, что свой родной язык чел просто не может забыть. pleasantry
И, и тем не менее, я почти вообще не понимаю, о чем говорят в этом фильме. =12=
Это я такой дебил, или всё же у актёров такая плохая дикция? thinking
 
 
(21.07.2017 - 23:29:41) цитировать
 
 
mitro_fan
Sunny Kid написал:
они просто выполняют инструкции режиссера, механически, даже не привнося в это ничего из самих себя. Здесь на портале я встречал фильмы, где дети играли не слишком профессионально, но из них прямо рекой лилось при этом их детство: беззаботное, временами даже бесшабашное.

Слушай, это художественный игровой фильм, а не документальные зарисовки с натуры, хде режиссер может просто поставить камеру и на всех рекой будет литься очень правдивое, убедительное "беззаботное, временами даже бесшабашное" дэцство.biggrin
В игровом фильме актеры как раз обязаны выполнять инструкции режиссера, иногда чисто механически, не привнося никакой отсебятины.shhh В этом фильме к актерам нет никаких претензий! Есть только претензии к режиссеру, который поленился переснять дубли с нечеткой дикцией и лишними движениями.pardon
 
 
(21.07.2017 - 22:14:23) цитировать
 
 
Shurik Питер
Sunny Kid написал:
Прикольно! А почему нельзя было?
https://clck.ru/BUmXp
Sunny Kid написал:
дал ответ на этот вопрос.
Я не увидел никаких аргументовdontmention . Более того я уверен на 100% что Вам не понравилось просто ПОТОМУ, что кончается на "у". Я Вам скажу следующее, Ваши слова:
Цитата:
из них прямо рекой лилось при этом их детство: беззаботное, временами даже бесшабашное.
Это вообще что такое значит?thinking К примеру в фильме "Байкальские каникулы" игра ничуть не лучше, а я лично считаю намного хуже, чем отыграно здесь. Но там видимо что-то лилось=81= Какие претензии к образам?=98= Моцарт, свой образ культурного, но совершенно не ботана, отыграл безукоризненно, его "друг" в образе пофигиста просто великолепен. На вторых ролях мальчишка в черной куртке, с сигой - это вообще шедевр актерского мастерства - вход в образ безукоризненный. Где: минуты с секундами, где провалы-то, а может салат очень вкусный был, тогда понимаю)) кстати за ночные терзания Моцарта - режиссеру с оператором большой респект - офигенно снято))
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.09 sec 
Правообладателям