wildkids написал:
Зритель волен додумать как ему ближе и интересней.

kidkong написал:
Показать такие логические и эмоциональные ходы не получилось. Вот и нашли проблемку, над которой можно будет подумать перед следующим фильмом. Всё, что нас не убивает, делает сильнее.

abc написал:
Не увидел дружбы и какой-либо эмоциональной связи Вадика с Моцартом. Сугубо утилитарный подход - пожрать и списать. В этом убедили. Вадик конформист - тоже убедили.

Орк написал:
Вы троллите Конги - книги Крапивина как раз антикоммунистические, бунтарские по сути.

wildkids написал:
Проблема Вадика в том, что он хочет дружить с Чикой и Моцартом одновременно, а попытка ввести Моцарта в компанию Чики кончается провалом. Вадик конформист. Но вся дуэль им затеяна, чтобы доказать Чике, что Моцарт не "Бздун".

wildkids написал:
Конечно, образы ненатуральные, как и почти все образы в детей литературе из-за многочисленных культурных табу, идеологий и т.п.,

mitro_fan написал:
Простите, я не очень понимаю. Вы работаете с детьми ради наград на фестивалях? Мне почему-то казалось, что детские кино- и театральные студии создаются для других целей. Не для наград, а для детей, прежде всего.

seleznev написал:
Так не пускать его на съемочную площадку, только и делов :). И сценарий пусть пишет другой человек. Указать это в договоре при покупке авторских прав на экранизацию.

kidkong написал:
Вадик ведь ненавидит Серёжу, дружит с ним только для того, чтобы списывать домашние задания, а в глубине души считает его ботаником и "социально чуждым элементом".

mitro_fan написал:
В книгах Крапивина нет реальных мальчишек. Там есть только схемы и штампы, которые работают на идеологию коммунизма. Точно так же, как в книгах Аркадия Гайдара. Я в 12 лет перестал читать Гайдара и Крапивина, потому что начал понимать, что это - пропаганда

mitro_fan написал:
Там есть только схемы и штампы, которые работают на идеологию коммунизма

kidkong написал:
расскажу, чего мне не хватило в игре детей, и почему сценарий не дотягивает до крапивинского

kidkong написал:
Вадик ненавидит Серёжу, дружит с ним только для того, чтобы списывать домашние задания, а в глубине души считает его ботаником и "социально чуждым элементом". Ни одного ласкового взгляда. Он с удовольствием травит Сергея при первой возможности, являясь, по сути дела заводилой всего эпизода с собакой, а не жертвой борьбы между симпатией и желанием сохранить статус в компании хулиганов.

wildkids написал:
Работать на результат вовсе не означает, что этот результат - зашибание бабла. Есть коммерческое кино, есть некоммерческое, есть фестивальное. В некоммерческом результат - сам фильм, в фестивальном - награды на фестивалях.

wildkids написал:
Вообще-то Чипполино не луковица, а пацан.

kidkong написал:
То-то мы всё время замечаем, что Митрофан не просто врёт напропалую, а искренне сам верит в то, что говорит, как гоголевский Хлестаков.

mitro_fan написал:
Знаете, то что мне говорил педагог, когда я играл Чиполлино? "Забудь, что ты актер, играющий Чиполлино! Ты - луковица! Представь, что ты - маленькая луковица! Тогда всё получится!"

kidkong написал:
"Та сторона, где ветер" - не знаю, какой-то мэтр его экранизировал или простой смертный.

wildkids написал:
Крапивинские экранизации, ИМХО, не получились по следующим причинам:
1. Вздорный нрав самого Командора
Все жалуются))

mitro_fan написал:
Это другое дело. Вы снимаете профессиональное кино. Тогда для вас нет детей и взрослых, вы работаете с профессионалами на результат. Но тогда вы должны понимать, что вы занимаетесь не искусством, а продюсерским проектом. Искусство занимается педагогическими задачами! А продюсерские проекты занимаются зашибанием бабла. Выбирайте.

mitro_fan написал:
Знаете, то что мне говорил педагог, когда я играл Чиполлино? "Забудь, что ты актер, играющий Чиполлино! Ты - луковица! Представь, что ты - маленькая луковица! Тогда всё получится!"

wildkids написал:
Все держится на игре актеров. Но если лажают актеры, это конец. Да и вообще с детьми надо делать дело, а не играть в деятельность. Последнее можно только со взрослыми.

wildkids написал:
Я отнюдь не киношкола и не самодеятельный коллектив. Все актеры набраны по кастингу и педагогических задач мы не решали. Другой вопрос, что я не могу платить ребятам, а потому несколько ограничен в выборе актеров.

mitro_fan написал:
Вот что я скажу, по своему опыту в театральной студи Дворца пионеров на Ленинских горах. Важен сам процесс участия детей в съемках фильмов, а не конечный результат. Важен для всех, а не только для детей, участвующих в любительских фильмах. Самоотдача и искренность делает любительский фильм фактом искусства, даже при всех огрехах и неточностях, с точки зрения профессионального кинематографа.

Орк написал:
тематика очень крапивинская, но крапивинских героев не существует, поэтому ни одна экранизация его книги не удалась. Актеры очень удачно у вас подобраны, практически все. Способны на большую работу.

kidkong написал:
А вообще, я тоже был связан с детским театром, ребёнок туда ходил много лет. Я не заметил подобной связи, а тем детям уже за 30.

mitro_fan написал:
Я не знаю таких случаев, чтобы из театральных студий выходили черствые и жестокие люди.

mitro_fan написал:
по своему опыту в театральной студи Дворца пионеров на Ленинских горах.

Орк написал:
Актеры очень удачно у вас подобраны, практически все. Способны на большую работу.

Орк написал:
но крапивинских героев не существует, поэтому ни одна экранизация его книги не удалась

Орк написал:

Если это была попытка подражать Крапивину, то очень неудачная попытка. Песня в конце вообще убила "

Shurik Питер написал:
то есть изначально планировался какой-то полнометражный фильм?