Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1360

nrg345: новостей 1226

blues: новостей 1182

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1025

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 798

кузнечик212: новостей 666

Lik: новостей 544

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 311

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 165

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 82
Всего:17978

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:218
Всего:72297

Комментариев:
За сутки: 42
За месяц: 901
Всего:492378
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:12, Пользователей: 9 (Sekula, pikekille, qazwer005, rrrick, alex58324851, Johan3006, vigor6, Charron, svo)  

 Календарь
 
« Ноябрь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 627)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 37 [38] 39 ... 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900

(25.05.2024 - 02:11:58) цитировать
 
 
uhtyshk
shl_2013 написал:
Что касается насмешки, то всё зависит от контекста.
Она и есть контекст, как на свежем видео из Мексики с отрезанными головами пленных между ног у других пленных.
 
 
(25.05.2024 - 01:20:36) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
Не могу судить, никто ли не испугается этой улыбки. Но речь была о насмешке и ответном страхе, о страхе насмешки.
У меня достаточно красивая улыбка для того, чтобы никто не испугался. Что касается насмешки, то всё зависит от контекста. В Британии, США, Канаде, Австралии все улыбаются надо - не надо, а вот у итальянцев, испанцев, французов, даже тайцев или камбоджийцев такой привычки нет. Что касается первой ("улыбчивой") группы, то имхо они улыбаются по двум причинам:

1. Из вежливости.
2. Из страха, т.е. видимо считают, что улыбка в какой-то мере способна умаслить потенциального агрессора. Они до смерти боятся всего потенциально опасного.

Относительно второй ("неулыбчивой") группы могу сказать, что это не от недостатка воспитания или дружелюбия, и уж тем паче не от того, что жизнь тяжела. Просто нет необходимости заискивать или выказывать чрезмерную любезность там, где она не требуется. Самое интересное то, что я нахожу как первый, так и второй подход (т.е. улыбаться при встрече с незнакомцами или нет) правильными в зависимости от ситуации ну и геолокации тоже. Я, путешествуя по Таиланду и Камбодже, чуть шею себе не сломал, постоянно кланяясь, как того требуют местные обычаи. Русские туристы обычно на это забивают, но я не такой. Кстати, камбоджийцы - очень красивая нация, на удивление прямо, да и воспитаны как полагается. Да, они почти не улыбаются, но не думаю, что из страха боязни кого-то насмешить, и вообще, может они с самого младенчества такие серьёзные - кто знает? unknw
 
 
(25.05.2024 - 00:48:22) цитировать
 
 
uhtyshk
shl_2013 написал:
Я и сейчас могу улыбнуться без страха - почему бы и нет?
Не могу судить, никто ли не испугается этой улыбки. Но речь была о насмешке и ответном страхе, о страхе насмешки.
 
 
(25.05.2024 - 00:29:42) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
Этот опыт улыбки без страха дается всем нормальным людям в младенчестве
Я и сейчас могу улыбнуться без страха - почему бы и нет? Другое дело, что поводов для улыбок меньше, чем во младенчестве, но зато и плачу меньше, и сплю меньше, и отходы жизнедеятельности во внешнюю среду источаю намного реже. Плюсы взрослости явно перевешивают как ни крути.

uhtyshk написал:
На следующий день читая новости про Полину Гагарину в 14-м пакете, живо представлял себе Берлиоза кивающим и поддакивающим - мол, правильно ее, так ей и надо!
Честно говоря, не знаю толком, кто такая Полина Гагарина, поэтому судить не могу. Ну пусть теперь поёт в Кабо-Верде - чем плохо? Оттуда родом Сезария Эвора - босоногая дива, которая действительно непревзойдённо и проникновенно исполняла свою любимую морну.

uhtyshk написал:
феноменологическим экзистенциализмом ("Shinji-kun, do you want to die? Or, do you want to become one?")
Предельный вариант - состояние Х (перманентно), так что осознание его возможного наступления в конкретный момент времени тем самым придаёт пикантности данному моменту. В своё время я с большой опаской летал на Ту-134 (1966 г. постройки), и радовался, когда посадка была успешной. В свете же недавних многочисленных событий уже и на боингах стало страшновато летать. В то же время не могу сказать, что произошла перепрошивка, - правильнее было бы обозначить её "коррекцией". Страх сам по себе неоценимо полезен, ибо предотвращает многие бедствия, могущие произойти с индивидуумом, хотя переизбыток страха вредит.
 
 
(24.05.2024 - 23:45:44) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Матрицу со скрипом посмотрел да и то только потому, что тогда больше особо нечего было смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=i94AUblNxZw
biggrin Дело в том, что икра дикого осетра (как и лосося) натурально горчит, и много её не съесть. Другое дело - фермерская; она без горечи, если правильно приготовить.
 
 
(24.05.2024 - 19:45:46) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
если это действительно был друг.
Когда я писал, что наши приключения не ограничивались моралью, я прежде всего имел в виду именно это. Представления о настоящем друге, о том, каким он должен быть - это все из области морально-нравственного воспитания. Мы же были не самураи, с писаным кодексом чести, правда?.. Для понимания, насколько все это относительно, могу предложить, пока что мысленный, эксперимент: дать задание нейросети написать Слово пацана от имени Крапивина, а Трое с площади Карронад от имени Гараева.
Конечно, есть и другая сторона идеализации дружбы. Когда человек жалуется на то, что ему не досталось в свое время реальных друзей. Это понятно. Но у этой идеализации есть белые пятна понимания противоположного опыта. Тот друг уехал, когда нам было лет 13-14, и мы просто не успели надоесть друг другу или попасть вместе на учет в ПДН. Нас многое связывало, но это все - от характера до жизненных обстоятельств - было сугубо неформальное. Я не идеализирую неформальные отношения, но они для меня в некотором смысле синоним чистоты. Простота и отсутствие этикета как невинность. Это сильно дезадаптирует. В моей памяти мы навсегда остались подростками, и я не могу даже сравнить эту дружбу с любой другой, поскольку она мало чем отличалась от любой другой в тот момент, но в любой другой потом наступало взросление, которому я всегда из-за этого противился.
 
 
(24.05.2024 - 19:42:04) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
диалектика: "зайчики, перестаньте быть ежиками!"
развиртуализоваться и социализироваться? ну, до Унабомбера я не дотягиваю, а тот писал про опасности гиперсоциализации. вот получу военный билет, тогда и на работу возьмут.
 
 
(24.05.2024 - 18:58:22) цитировать
 
 
uhtyshk
shl_2013 написал:
Матрицу со скрипом посмотрел да и то только потому, что тогда больше особо нечего было смотреть. Из комиксов мне нравятся Астерикс и Обеликс
Первую Матрицу я посмотрел уже после второй, только чтобы сравнить, куда все шло и куда пошло дальше. Кажется, никуда, поскольку ничего не помню, но в последней пришло куда надо.
А с комиксами однажды произошел курьез, как вот этот с Берлиозом. Я одному портальцу показал один коротенький фанфик, который мне понравился, так он изучил эпический оригинал на предмет транссоциокультурных метаоценок... Мое удивление этому было больше, чем его моему уточнению, что мне в том фанфике понравилась только одна деталь, связанная с феноменологическим экзистенциализмом ("Shinji-kun, do you want to die? Or, do you want to become one?"), на который я залип под кислотой, и что я про существование эпического оригинала только знаю. Так же и с Лемом: я спинным мозгом чувствую диссонанс между улыбкой и страхом, потому что это мой жизненный _опыт_, многократно подтвержденный в таком состоянии сознания, в котором кроме этих двух ничего нет, в котором нет никаких искажений наслоениями социальных установок и диспозиций. Этот опыт улыбки без страха дается всем нормальным людям в младенчестве, именно об этом был наш недавний разговор с Ромкой о том, в каком возрасте можно стать шизоидом (не щизофреником, это другое!). Потом этот опыт замыливается социализацией. Может даже произойти перепрошивка, о чем тогда написал Ромка. Назад просто так прокрутить уже не получится. Берлиоз предсказуемо свернул в политику - это искажения наслоениями социальных установок и диспозиций, о которых я написал выше. Неожиданным был букет из этого всего вкупе с выдумкой и двоемыслием. На следующий день читая новости про Полину Гагарину в 14-м пакете, живо представлял себе Берлиоза кивающим и поддакивающим - мол, правильно ее, так ей и надо!
 
 
(24.05.2024 - 18:04:59) цитировать
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=tpziQVmlMd0

Правильно. А то ишь, чуть соски в рост пошли - сразу мальцы одни на уме...
 
 
(24.05.2024 - 17:37:44) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
У меня был друг
это замечательно, наверное. если это действительно был друг.

Кроме антиутопий Лема есть Саймак. "скунсы и денежное дерево", например, или "Кимон". кимонцы брали землян в качестве домашних животных для развлечения детей. тогда это совсем иные этические отношения. сверхцивилизация, другой биологиеческий вид. правда, там все очень утопично.

утопия это у Ефремова. допустим, Австралия входит в Золотое кольцо, и только она, потому что там австралопитеки живут при коммунизме: сверхцивилизация, другой биологический вид, то же самое. а нас тут завели, как в заповедник, да тут и оставили. цели сверхцивилизации непредсказуемы.
 
 
(24.05.2024 - 17:35:14) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
А на работу кто ходить будет?
Так вот же ж она, работа для памяти, вот пусть память у того, кто такое придумывает и ходит на работу через желудок.biggrin
 
 
(24.05.2024 - 09:16:56) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
Лем написал:
Приняв четыре таблетки алгебраина, я неведомо как, без малейших

Так и заснуть не долго сразу, от четырех-то таблеток! А на работу кто ходить будет?

А присниться тогда может кто? Пажи-оруженосцы ылитных отпрысков. Которым даже не сообщили о том, что им пришлось стать пажами.
 
 
(24.05.2024 - 08:45:49) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Матрица - в значительной степени бездарный фильм, а сколько шума было вокруг! Сколько рекламы. Из суперблокбастеров хуже только Гарри Поттер и Аватар, которые я так и не осилил. Матрицу со скрипом посмотрел да и то только потому, что тогда больше особо нечего было смотреть.
biggrin https://www.youtube.com/watch?v=i94AUblNxZw .
 
 
(24.05.2024 - 01:14:35) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
Убедительной была Матрица. Сколько людей на нее купилось! Но при всем экшне, она никогда не была супергеройским комиксом
Матрица - в значительной степени бездарный фильм, а сколько шума было вокруг! Сколько рекламы. Из суперблокбастеров хуже только Гарри Поттер и Аватар, которые я так и не осилил. Матрицу со скрипом посмотрел да и то только потому, что тогда больше особо нечего было смотреть. Из комиксов мне нравятся Астерикс и Обеликс, и помнится, ещё смотрел про супермена (starring Christopher Reeve).
 
 
(23.05.2024 - 20:56:38) цитировать
 
 
Ну, а чего такова )), если ответы во время ЕГЭ сами учителя в школьных туалетах вывешивают. =22=
 
 
(23.05.2024 - 20:53:28) цитировать
 
 
zontik Чего уж смеяться? Тут печалиться впору! facepalm
 
 
(23.05.2024 - 19:11:36) цитировать
 
 
Продолжим тему лифтинга ))

https://www.youtube.com/watch?v=zZkyL1Yg-40
https://www.youtube.com/watch?v=c6foCVfPyWI
https://www.youtube.com/watch?v=MmIOMfMJwfk
https://www.youtube.com/watch?v=O9cJyk8AB_A
https://www.youtube.com/watch?v=VLXu_2jnAD4
https://www.youtube.com/watch?v=WnRoJ7xI64Y

biggrin
 
 
(23.05.2024 - 18:49:02) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
зачем отторгать, если лучше стать святым? "зайчики, станьте ёжиками". дело за малым.
Здесь у Хаксли диалектика: "зайчики, перестаньте быть ежиками!"
Он буквально всех записал в этом месте в шизофреники, потому что реальность, о которой он пишет, неотторжима, и все в меру своих умственных способностей ее рационализируют, замыкая себя в уютном мирке символов и вербальных условностей. Просто некоторые не справляются. Но такая самоизоляция не говорит об успешности человека, коронавирусная самоизоляция это показала на больших числах.
 
 
(23.05.2024 - 18:39:04) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
какой после этого будет adulthood. я жил довольно изолированно, мне не давали коммуницировать ни с кем, кроме минимума ближайших родственников.
У меня был друг, для которого я был единственным социализатором. Он не ходил в школу, а в дворовые компании он не вписывался по состоянию здоровья. Хотя внешне он был обычным пацаном, и наши с ним приключения были не ограничены ни географией, ни моралью. Он, как и многие другие, с кем я дружил, а я дружил с очень многими, уехал, оставив самые теплые воспоминания. Я не знаю, что с ним стало, но знаю, что он ни разу меня не предавал и не обманывал. Я не думаю, что потому, что я был его единственный друг, и думаю, что у него в жизни все сложилось хорошо вопреки семейному воспитанию, потому что я его тоже никогда не предавал и не обманывал.
 
 
(23.05.2024 - 18:06:21) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
неспособному отторгнуть опыт реальности, для сосуществования с которой он недостаточно свят
буквально же да. зачем отторгать, если лучше стать святым? "зайчики, станьте ёжиками". дело за малым.

когда я был тут 2010-м, на портале много писал человек, озвучивавший некоторые фильмы, под именем мха. потом я пропал, потом он пропал. он тогда писал что-то странное, не про сабжевость, а про состояния. мне тогда это казалось странным и неприемлемым. теперь я в том же положении.
 
 
(23.05.2024 - 17:55:27) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
под комментарием deepg7084
не сыпЬте соль на рану, не лейте чайЪ на спину. «Unfortunately he will NOT be able to have ANY childhood!!! Hate the adults who steel the childhood from the little ones for money!!!» — тут проблема даже не в том, чтобы иметь childhood, а в том, какой после этого будет adulthood. я жил довольно изолированно, мне не давали коммуницировать ни с кем, кроме минимума ближайших родственников. ни дальних родственников, ни даже соседей ко мне не допускали. школьных друзей тоже не существовало. очевидно, чтобы мне никто не рассказал. не рассказал чего? чего-то обо мне самом. других вариантов нет. https://youtu.be/GPGIuSCxEFs
 
 
(23.05.2024 - 17:41:35) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
Солярис же - "наш океан знает больше нас", как поют в одной песне. а Эго только страдает.
Если океан "наш", то, конечно, "эго" должно страдать. Почему Ксеркс приказал выпороть море? Потому что оно разумное и субъектное, тот же Солярис. Глупость - в мотиве покорения, тогда как мудрость - в мотиве подчинения. Как поют в другой известной песне: "твоим матросом хочу я стать!". В этой песне море безграничное и зовет и слышит, а не болото в замкнутом пространстве какой-то планеты, диктующее свои порядки.
Я в #145902 вспомнил Ксеркса к тому, что если ты океан, то тебя бить бессмысленно ("ее мамка била, а младшую сестру - нет"). До океана нельзя докрутиться или дотереться, только додезинтегрироваться. Хаксли это понял, правда через два десятка лет после своего Дивного мира:
Хаксли написал:
Болезнь шизофреника состоит в неспособности бежать от внутренней и внешней реальности (что привычным образом совершает человек в здравом уме) в самодельную вселенную здравого смысла, в строго человеческий мир полезных представлений, разделяемых символов и социально приемлемых условностей. Шизофреник подобен человеку, постоянно находящемуся под действием мескалина и, следовательно, неспособному отторгнуть опыт реальности, для сосуществования с которой он недостаточно свят, которую он не может раз и навсегда объяснить...
В его дивный мир поверили не все, а только элиты, которые его и строят прямо сейчас по пришедшимся по вкусу всем методам Оруэлла. Поверили не все, потому что Хаксли был слишком рационален, пытался "раз и навсегда объяснить..."
 
 
(23.05.2024 - 17:11:37) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
у Лема был "Конгресс (футорологов)", с псих-вирт-реальностью, вполне убедительно.
Убедительной была Матрица. Сколько людей на нее купилось! Но при всем экшне, она никогда не была супергеройским комиксом. Для сравнения, вот это - супергеройский комикс со сверхспособностями:
Лем написал:
Приняв четыре таблетки алгебраина, я неведомо как, без малейших усилий овладел высшей математикой; знания теперь усваиваются желудком.
Прямо, для тупых написано: без малейших усилий! В Матрице выбор между синей и красной таблетками мучительный, а во франшизе сводится к его отсутствию. А неведомо как, надо полагать, написано лукаво, для умных - для пущей убедительности. Кавычки.
 
 
(23.05.2024 - 16:45:33) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
а вы говорите!
172 ответа под комментарием deepg7084 "I had a Filipino friend...": https://youtu.be/Uv-tmq_y5xc - и вы говорите?
 
 
(23.05.2024 - 14:23:14) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
Лем был невероятен намеренно, чтобы, например, его Солярис не стал реальностью, я не могу, потому что я в принципе не могу представить, что Солярис становится реальностью
у Лема был "Конгресс (футорологов)", с псих-вирт-реальностью, вполне убедительно. Солярис же - "наш океан знает больше нас", как поют в одной песне. а Эго только страдает. в фильме они ходят по круговой станции, которая поделена на отсеки, как год на месяцы, и в каждом стоит ящик с реле - 50 коробочек по 7 переключателей. ох уж этот Тарковский!
 
 
(23.05.2024 - 14:16:45) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
увидел только титры, в которых прочитал,
или вот пример. папка сильно жалел, что так и не научился музицированию в заведении. но на клавиши телефона он давил "от плеча", как учат пианистов - это надо было видеть. условные рефлексы сохраняются! мамка же на фото все время правильно закрывает объектив рукой, как тренируют журналистов или публичных лиц, которыми она не была. а вы говорите!
 
 
(23.05.2024 - 14:13:10) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
сохранены 19 марта 19-го,

опасно заниматься фортепьянированием. перелом то ли трахеи, то ли кадыка; плюс деформация глаза - диоптрии пришлось менять. это уже не тамагочи, это изнасилование с телесными повреждениями беспомощного тела. а вы говорите!
 
 
(23.05.2024 - 04:01:27) цитировать
 
 
uhtyshk Однако, это у меня Хлоя и Кристиан сохранены 19 марта 19-го, а на ютубе гала - 23 апреля 18-го, но ни в одну из дат в болталке их нет. Значит, где-то между этими датами и вряд ли позже... Но Джошу - непременно улыбки как у Уилсона, только зубов побольше)
 
 
(23.05.2024 - 03:19:28) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Пусть всегда будет Джош!
https://youtu.be/enmrpVFJZUU какой улыбчивый) по ссылке на полный выпуск увидел только титры, в которых прочитал, что Уилсон и Хлоя сыграют что-то дуэтом, и, видимо, произойдет это уже скоро (Хлоя там рядом и, если кто не помнит, я о ней писал здесь в болталке еще в марте 19-го, когда она на Menuhin Competition'18 победила вместе с Кристианом, тоже скрипачем) (канал Уилсона https://youtu.be/Klxqa_sT6j8 )
 
 
(22.05.2024 - 21:18:19) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
семейная ситуация может воспроизводиться в следующем поколении
Чтобы история повторилась, тот, кто этого хочет, должен быть убедительным. Когда Оруэлл написал 1984 в эту дистопию поверили все, и теперь мы живем в мире его фантазии. Мы не живем в фантазиях Лема, потому что в них трудно поверить. Можно рассуждать, хотел ли Оруэлл, чтобы его роман стал не предостережением, а руководством к действию, аппелируя к его бессознательному. Очевидно, что он осознавал риски, но он не дал альтернативы. Может, просто не успел, а может считал, что достаточно сказать правду, чтобы она победила. Ну, она и победила, ведь он честно показал, как люди врут, а стало быть и как людям надо врать. Представить себе, что Лем был невероятен намеренно, чтобы, например, его Солярис не стал реальностью, я не могу, потому что я в принципе не могу представить, что Солярис становится реальностью, для меня это слишком убого и примитивно, как поступок Ксеркса.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.31 sec 
Правообладателям