Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1360

nrg345: новостей 1226

blues: новостей 1182

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1025

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 798

кузнечик212: новостей 666

Lik: новостей 544

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 311

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 165

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 81
Всего:17978

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:219
Всего:72297

Комментариев:
За сутки: 31
За месяц: 891
Всего:492365 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:5, Пользователей: 3 (flymonkey, soncon, banana)  

 Календарь
 
« Ноябрь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 627)
  
 Комментариев: 146978 | Просмотров: 27957 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 34 [35] 36 ... 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900

 #145958. Travellier
(1.06.2024 - 11:51:21) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Это промодулированная живой энергетикой и зафиксированная информация. Консервы живой энергетики.
Лапа, а как же физическое моделирование? Послушайте пример ниже. Смогли ли бы Вы с ходу определить, что это не живое звучание, но сложный алгоритм? А ведь это именно так. И к "консервам" этот звук отношения никакого не имеет, хотя звучит весьма и весьма. Да, по гармоническому составу спектр отличается и значительно. И это, разумеется, хорошо прослушивается. Но и у реальных живых инструментов и исполнителей звук тоже отличается и зависит от многих факторов.

Вот послушайте:
https://www.youtube.com/watch?v=slxuznM4bZc
 
 
 
 #145957. paw16
(1.06.2024 - 09:16:36) цитировать
 
 
paw16 Ой, с большим праздником!
shl_2013 написал:
что сэмплы записывались с живого инструмента.
Это промодулированная живой энергетикой и зафиксированная информация. Консервы живой энергетики. smile
shl_2013 написал:
Так и есть! Синьор R.B.
Давненько его не было...
 
 
 
 #145956. paw16
(1.06.2024 - 09:12:53) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
Дело в том, что нейронные сети тоже живые.
Тут важно не попутать "живые" и "живые". Это как слово любовь обозначает широкий спектр понятий. В греческом их три разных слова. (Если не больше...) Вот смотри, допустим сильнейший стресс, хотя может быть и по другим причинам, и человек впадает в кому... Лежит тело, полностью здоровое по всем медицинским показателям, но сознания нет. Это живое? Безусловно, но это не весь человек. Может он спеть? Ну, да, качнуть воздух через связки, электричеством промодулировать гортань... Но где чувства, где энергетика? Их нет. Что-то невидимое, что передаётся вместе со звуком. С точки зрения религиозной, где дух этого человека? Его нет на месте. Лишь оболочка. Точно так же смерть по, например, внезапной остановке сердца. Ходил человек исключительно здоровый, и вдруг стоп. Тело функционально, но двигатель по непонятным причинам остановился. Споёт тело? Нет. Есть некая жизненная энергия. Она передаёт кроме звука ещё что-то... То, что это факт, я лично был подвержен такому. Объяснить иными причинами -- невозможно. (Передача информации через расстояние без ничего). Это было лишь однажды, в чём я уверен на все 100%. ИИ сможет петь... Никто не сомневается в этом.
 
 
 
 #145955. shl_2013
(1.06.2024 - 00:46:40) цитировать
 
 
shl_2013
nrg345 написал:
shl_2013,
https://www.youtube.com/watch?v=8g0REgZYc_w
Чудесно, хотя вокал снова подкачал. Поглядите на это, силь ву плэ:

https://www.youtube.com/watch?v=CLB7PSIyKsA
 
 
 
 #145954. shl_2013
(31.05.2024 - 23:59:53) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
И второе: я всё-таки уверен, что помимо колебаний воздуха, воздействующих на барабанную перепонку, ещё воздействует так называемая живая энергия на живую энергию слушателя.
Так и есть! Синьор R.B., который, к щастью, перестал нас, и без того грешных, будоражить пассажами бездарных улмузов, наглядно показал, что даже при полном отсутствии вокальных данных эта самая "живая энергия" положительно воздействует на слушателей. Главное условие: слушатели должны быть музыкально бездарными, иначе флюиды не сработают.

paw16 написал:
Так что я не согласен в этом с тобой (что ИИ заменит).
Разумеется, сейчас ИИ в зачаточном состоянии, но может случиться и прогресс. Я тоже терпеть не могу пластмассовую красоту и звук, однако вынужден признать, что качественно сэмплированный муз. инструмент в DAW (Digital Audio Workstation) звучит не хуже, чем натуральный, именно потому, что сэмплы записывались с живого инструмента. Есть синтезированные инструменты, но это отдельная категория. Что касается сэмплов, то даже я часто не в состоянии на слух отличить, играет живой инструмент или нет, потому что он играет в любом случае - будь то сэмплы иль нет.
 
 
 
 #145953. shl_2013
(31.05.2024 - 23:43:34) цитировать
 
 
shl_2013
kidkong написал:
Дело в том, что нейронные сети тоже живые. Если сегодня не до конца, то уже в 2025-м году точно.
А в 2035 году - наверняка. А к 2050-у Марс колонизируем, и аэротакси будут рассекать необъятные просторы Вселенной.
 
 
 
 #145952. kidkong
(31.05.2024 - 22:12:35) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
я всё-таки уверен, что помимо колебаний воздуха, воздействующих на барабанную перепонку, ещё воздействует так называемая живая энергия на живую энергию слушателя
Дело в том, что нейронные сети тоже живые. Если сегодня не до конца, то уже в 2025-м году точно. Это главное, что нужно понять про них. Люди ясно почему заблуждаются, рассуждая про них: потому что ещё год назад всё электронное, всё программное было на алгоритмах, а алгоритмы это уже логическая структура, как ни маскируй её, ни эмулируй живое.
 
 
 
 #145951. paw16
(31.05.2024 - 21:01:23) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
Англоговорящий вполне может утверждать одновременно и то, и другое. Потому как в его англоговорящем мозгу это совершенно разные вещи, разные смысловые блоки, а провести логический анализ и сравнить он просто не в состоянии.
В 
-- Разрешите вас от всей души поблагодарить!
-- А за что же выего благодарите?
-- За очень важные сведения, которые мне, как путешественнику, чрезвачайно интересны.
smile
Понять непонятное -- это важно, спасибо
 
 
 
 #145950. paw16
(31.05.2024 - 20:55:44) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Как там критически ни отзывайся об ИИ, он вполне способен сгенерировать голос, и даже человек без вокальных данных, записав свой голос, после обработки ИИ сумеет синтетически петь, как сам маэстро Паваротти.
Насчёт Паваротти. Я несколько раз присутствовал вживую при пении вокалистов с сильными природными данными. Это такой неповторимый резонатор из живых тканей, который не заменишь синтетическими материалами. Там микрофон присутствовал лишь символически. Ничего бы не изменилось без микрофона. Это первое. И второе: я всё-таки уверен, что помимо колебаний воздуха, воздействующих на барабанную перепонку, ещё воздействует так называемая живая энергия на живую энергию слушателя. И третье: Возьми симметричное лицо, правая половинка которого -- зеркально отображённая левая половинка. Подсознательно ты сразу почувствуешь неживое, "пластмассовое". Как и все эти лица, созданные ИИ. При определённом опыте ты явно отличаешь живое от неживого. И как бы ни было неживое идеальным, оно так и остаётся неживым, "холодным". Не сомневаюсь, что можно любить пластмассовую красоту. Я не люблю. Даже отлично обработанный звук всё равно несёт в себе некую живую энергию. Можете записать меня в антинаучный лагерь biggrin bebebe Так что я не согласен в этом с тобой (что ИИ заменит). Это как синтетические наркотики в отличие от природно вырабатываемых при занятии спортом, например. smile Это как вазелиновые бицепсы (да простит меня один товарищ).
 
 
 
 #145949. nrg345
(31.05.2024 - 07:39:50) цитировать
 
 
nrg345 shl_2013,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
rolleyes
 
 
 
 #145948. shl_2013
(31.05.2024 - 04:13:33) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Мне действительно нравится, и я даже купил несколько дисков
Я тоже как-то купил один диск на Амазоне - до сих пор валяется. Редко слушал, но главное - на нём есть моя любимая Salva, так что в случае предчуйствия Ядрёного Апокалипсиса можно будет на прощание заслушать в бункере =84= На самом деле, как и полагал, слушать аудио-CD без видео в случае с Либерой - дохлый номер, потому что они прежде всего вдохновляют своей харизмой. Сейчас я не имею возможности судить, что там и как, но, боюсь, вся эта лавочка скоро загнётся, как и вся нормальная муз. индустрия. Как там критически ни отзывайся об ИИ, он вполне способен сгенерировать голос, и даже человек без вокальных данных, записав свой голос, после обработки ИИ сумеет синтетически петь, как сам маэстро Паваротти. Следовательно, любые аудиозаписи от "unbekannte, aber talentierte SГ¤nger" неизбежно обесценятся, хотя они и сейчас без большой медийной поддержки ничего не стоят, по большому счёту.

paw16 написал:
Я заставил себя закончить образование, которое растянулось из-за расписяйства на десяток лет. И даже на отлично. Но не на красный
Я закончил на красный, но то же самое сделали многие мои коллеги. Как можно быть на отлично, но не на красный? Знаю такой пример: один парень, который учился лучше меня, имел все пятёрки, но на экзамене по специальности вдруг заспорил с самим зав. кафедрой, в результате чего получил "хор", и как следствие - синий диплом. Ничуть не расстроился, и потом укатил в Австралию, хотя я ему в этом смысле ни разу не завидую. Далеко, жарко летом, в отрыве от цивилизации, кругом дикие змеи и пауки, дорого и далеко ездить в Эуропу и прочие нещасья в виде сезонных ливней, да и вообще скушность зашкаливает до беспредела =96=

paw16 написал:
Об этом хорошо написал Сергей Павлов в "Лунной радуге".
На момент написания "Лунной радуги" никто не предполагал, что роботы (пусть и радиоуправляемые) сумеют подменить человека. Коль скоро такая возможность предоставилась, то и на орбиту людям незачем летать, если только они не мазохисты.
 
 
 
 #145947. shl_2013
(31.05.2024 - 02:26:14) цитировать
 
 
shl_2013
nrg345 написал:
shl_2013,
https://www.youtube.com/watch?v=YBZpXHS00qc
Красиво, но ещё есть такой шедевр полинезийской музыки "Алоха", который мне нравится:

https://shorturl.at/G5lvV
 
 
 
 #145946. shl_2013
(31.05.2024 - 01:46:52) цитировать
 
 
shl_2013
Ромка написал:
Тот же немейцкий намного легче воспринимается на слух.
Всё равно немецкая речь довольно отрывистая как ни крути, и там есть средний род. Итальянский я тоже думал, что простой язык, - а ни разу нет tongue Склонения существительных, прилагательных, местоимений по родам портят всё дело - очень схож с испанским, португальским и французским по грамматической структуре. Те же неправильные глаголы, та же куча времен - в общем, не хочу я его учить, и не из-за лени, а потому что язык можно было бы сверстать и поэлегантнее. Англичане вообще никакие ин.язы не учат (кроме американского англ.) - и ничего rolleyes

Ромка написал:
Как я уже писал многократно, английский, при всей своей достаточно легкой грамматике, страшно фразелогичен.
Признаться, я об этом не подумал, но действительно, так оно и есть. С другой стороны, можно обходиться одной фразой на многие случаи жизни - важно только, чтобы собеседник понимал, что всё это значит. Собственно, когда я путешествовал по Азии в прошлом году, в общем чувствовал себя как рыба в воде: местные прилично разговаривали по-английски (хотя их родной язык вообще не оттуда), а уж сталкиваясь с бабулями, приехавшими на отдых из США, Австралии, Британии или Канады, не имел никаких трудностей. Они всё удивлялись: надо же! Парень из России, а так хорошо говорит на иглише, и я всё время был вынужден объяснять, что я давно "из Лондона" и т. п. На Пукете мне сказали, что в основном русские туристы (даже молодёжь) с трудом могут связать пару-тройку слов на инглише, и думаю, что это весьма похоже на правду yes3

Ромка написал:
а Каталония, например, не может
Сейчас там вроде как амнистию объявили, так что Пучдемон & Кo., наверное, вернутся, и примкнут куда-нибудь. И потом, не так-то просто отделиться, будучи тесно в составе. Шотландия уж с 1970-х хочет отмежеваться от GB, но всё никак не выходит pardon При этом Шотландия в своё время добровольно вошла в состав UK; её никто не принуждал, и потом: кто-то хочет выйти, а кто-то не хочет, и там процентов пусть даже 55% на 45% "за" - всё равно согласием это не назовёшь. Минорное большинство - я бы так выразился.

Ромка написал:
Как сказал кто-то, английсикй - это язык торгашей и военных.
Торгаш + военный = формула Успеха =15=
 
 
 
 #145945. shl_2013
(31.05.2024 - 00:45:33) цитировать
 
 
shl_2013
Диоген написал:
12 времен - это просто?
В испанском вроде как 16 времен + остальные грамматические трудности (хорошо хоть падежей нет, за исключением местоимений, да и то там только два падежа: дательный и винительный).
 
 
 
 #145944. paw16
(30.05.2024 - 23:25:25) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
https://youtu.be/g9TymlCypwo
"Возле машины двое подростков, у которых были чёрные глаза без зрачка и радужной оболочки." Очень редко в нашей полосе попадались мне такие люди, со школы точно. Поначалу мысли возникали подобные. Но позже я допёр, что радужка чёрная, сливается со зрачком. Далеко на востоке живут красивые люди. Я полюбил их глаза, которые в массе своей чёрные. При некотором освещении можно разглядеть зрачки. smile "Очи чёрные, очи жгучие".. Ну, и так далее crazy
Просто было что сказать.
 
 
 
 #145943. Travellier
(30.05.2024 - 17:10:04) цитировать
 
 
Travellier
Ромка написал:
что, если не алкоголь, воздействует на мозг таким же способом?

Различные виды шума, например. Мерцания. Акустические явления, механические вибрации. Стимуляция мозга различными стимулами на определённых частотах, способна изменять его ритмическую активность. Что может вызывать значительные изменения в когнитивной деятельности.
 
 
 
 #145942. Ромка
(30.05.2024 - 16:21:22) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
новое заболевание "Синдром Демонического Лица"


Не такое уж и новое.
При алкоголизме челы тоже начинают видеть повсюду всякую бесовщину.
Вопрос в том, что, если не алкоголь, воздействует на мозг таким же способом?
 
 
 
 #145941. kidkong
(30.05.2024 - 14:20:27) цитировать
 
 
kidkong Рептилоиды среди нас,)) ширится новое заболевание "Синдром Демонического Лица": https://youtu.be/g9TymlCypwo
 
 
 
 #145940. paw16
(30.05.2024 - 12:42:28) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Либераведом! Я ведь правильно угадал, Лапа? Имхо, быть либераведом намного интереснее, чем болтаться вверх тормашками, починяя электронику на МКС.
Стал меньшим расписяем, более решительным, чем был, хотя это не искоренить полностью, наверное. Я заставил себя закончить образование, которое растянулось из-за расписяйства на десяток лет. И даже на отлично. Но не на красный pardon . Ну, и конечно же либероманом. Мне действительно нравится, и я даже купил несколько дисков, когда это было ещё возможно (оригинальных на амазоне). Сдуру. biggrin К сожалению Либера не всем нравится, я бы даже саказал, мало кому... Поэтому таки да, мы избранные! biggrin А электроника Либере не мешает smile Они дополняют меня до целого. undecide
shl_2013 написал:
Зачем посылать космонавтов в космос и их там мучить, когда роботы есть?
Потому что космонавты сами являются объектами исследований познания человека космосом undecide Человек познаёт и изменяет космос, космос познаёт и изменяет человека. Хотя бы. Об этом хорошо написал Сергей Павлов в "Лунной радуге". https://www.youtube.com/watch?v=xm7mZdm41sM =36=
 
 
 
 #145939. Диоген
(30.05.2024 - 09:16:54) цитировать
 
 
Диоген
shl_2013 написал:
В английском нет родов, следовательно, он должен быть проще в грамматическом смысле.
12 времен - это просто? thinking
 
 
 
 #145938. Ромка
(30.05.2024 - 08:12:46) цитировать
 
 
Ромка Кстати, именно поэтому английский и не стал языком философии.
Как сказал кто-то, английсикй - это язык торгашей и военных.

Впрочем, как ни странно, я сам английский язык очень люблю crazy
Но я люблю и немножко знаю и несколько других языков.
 
 
 
 #145937. Ромка
(30.05.2024 - 08:08:49) цитировать
 
 
Ромка
shl_2013 написал:
испанский проще для изучения, но мне не понятно почему? В английском нет родов, следовательно, он должен быть проще в грамматическом смысле.


Моя думать, что есть две причины.
Английская грамматика действительно довольно проста, Ну, кроме квамплусперфектов, но такое есть и в немецком, например. И даже в старочешском.
Но...
Тот же немейцкий намного легче воспринимается на слух. Я, конечно, поимел в виду Хохдойч, не какой-нибудь швейцарский диалект.
Второе. Как я уже писал многократно, английский, при всей своей достаточно легкой грамматике, страшно фразелогичен. Мышление англоговорящих не "вытягивается" из чего -то, несмотря на наличие в английской литературе Шерлока нашего Холмса, а складывается из отдельных готовых блоков. В связи с чем в английском одно и тоже слово может иметь по двадцать значений, в зависимости от модуса использования. И это всё нужно просто запоминать. Никакая логика в этом случае особо не поможет.
Ну, и из этого объясняется для многих, неанглоязычных, непонятные "двойные стандарты". Типа почему Чечня имеет право отделиться от России (потому как принцип самоопределения народов, независимо от нерушимости госграниц), а Каталония, например, не может (потому как принцип нерушимости госграниц, независимо от волеизъявления народов). Англоговорящий вполне может утверждать одновременно и то, и другое. Потому как в его англоговорящем мозгу это совершенно разные вещи, разные смысловые блоки, а провести логический анализ и сравнить он просто не в состоянии.
 
 
 
 #145936. nrg345
(30.05.2024 - 06:16:55) цитировать
 
 
nrg345 Вчера мимо проходил, случайно подслушал zagovorshhik
Один мелкий говорит другому про Екатерину II !
Честно сказать не услышал, но другой мелкий отпарировал знатно, сказал, что Александра Невсого войс больше и он круче!
Сказать, сто я был в афиге, это ничего не сказать!
vrotmnenogi
 
 
 
 #145935. demo159
(30.05.2024 - 06:09:32) цитировать
 
 
demo159 Скорее в драматическом смысле.))
 
 
 
 #145934. nrg345
(30.05.2024 - 05:34:09) цитировать
 
 
nrg345 shl_2013, shl_2013,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
zagovorshhik
 
 
 
 #145933. shl_2013
(30.05.2024 - 04:21:55) цитировать
 
 
shl_2013
demo159 написал:
Испанский изучать проще английского, меньше исключений
Говорят, испанский проще для изучения, но мне не понятно почему? В английском нет родов, следовательно, он должен быть проще в грамматическом смысле.
 
 
 
 #145932. demo159
(30.05.2024 - 03:37:23) цитировать
 
 
demo159
Раскрыть
Берлиоз написал:
Это нам, татарам, все равно, откуда оно. Этак можно взять Шекспира, покопаться - и окажется, что он воровал яблоки, и грыз ногти на ногах, и побил девочку в полтора года, и какался в гостях, и сделать вывод - так тогда и в топку все его книшки, от такого-то! У меня самого этих тараканов и комплексов, да и грехов столько, что на три шекспира хватит - и чо? Это как Госдума в свое время приняла постановление - не считать Бориса Гребенщикова выдающимся музыкантом (не заслужил, анафема, своим поведением). Хотя давно сказано: https://youtu.be/U4X9uSvM2t8 Король лакея своего назначит генералом, но он не может никого назначить честным малым... Это ты еще не прибрал, что Лем ругательски ругал Совецкий Союз, заместо прогиба.
Думаю, что татары главные в этой истории. )) Ну, еще немцы и евреи. Так повелось. ))
Берлиоз написал:
Я в свое время ознакомился с эсперанто - настолько все просто, и настолько стюденты быстро овладевают! Никаких тебе Пеугеот заместо Пежо, и прочих иоу заместо просто - ю. Да и благозвучность - Бланкадос вело унузоло, белеет парус одинокий... Но та же проблема - кого этим убедишь? Хотя одно время было популярно, у Чапека саламандр обучали эсперанто, у Уэллса в Войне в воздухе вывески были на двух языках - английском и эсперанто.
Испанский изучать проще английского, меньше исключений.
На любителя
https://youtu.be/HHfbkvi7iL4
https://youtu.be/yuvOBfTQ_bw
 
 
 
 #145931. shl_2013
(30.05.2024 - 01:11:40) цитировать
 
 
shl_2013
nrg345 написал:
Шэла не забудем
https://vimeo.com/53803638
Пасиб, Энерджи! Оригинальная ссылка не открылась, но я нашёл a replacement on YouTube smile Превосходный видеоряд, но музычка так себе. Предлагаю алаверды: видеоряд так себе, но исполнение имхо более чем достойное:

https://www.youtube.com/watch?v=GwGKnzeanG4
 
 
 
 #145930. nrg345
(29.05.2024 - 23:16:21) цитировать
 
 
nrg345 shl_2013, Шэла не забудем shhh
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
dgiga
 
 
 
 #145929. shl_2013
(29.05.2024 - 23:03:51) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Ни разу не работал по специальности. Тогда жизнь взяла кузнечный молот и немного перековала меня. Я стал другим
Либераведом! Я ведь правильно угадал, Лапа? wink Имхо, быть либераведом намного интереснее, чем болтаться вверх тормашками, починяя электронику на МКС.
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.61 sec 
Правообладателям