Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1169

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 774

кузнечик212: новостей 612

Lik: новостей 509

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 294

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 1
За месяц: 87
Всего:17653

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:173
Всего:71108

Комментариев:
За сутки: 46
За месяц: 1406
Всего:485777
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 6 (bebr, asz, bizzz, alex58324851, Lesker, AntonZak)  

 Календарь
 
« Май 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 625)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 1704 [1705] 1706 ... 4850 4851 4852 4853 4854 4855 4856

(15.09.2015 - 22:56:33) цитировать
 
 
kidkong Кстати, мой вопрос "почему некоторые гипотезы становятся для всех аксиомами?" относится не только к истории, филологии, биологии или физике.

Возьмём навскидку высказывание Экзюпери: "вы в ответе за тех, кого приручили". Рраз - и стало аксиомой, по которой меряют друг друга. А почему не "другой - это ад" Сартра? Возможно, что человечество чувствовало что-то такое и до Экзюпери, и обрадовалось, что кто-то сумел сформулировать это красиво. Но возможно и другое: один классик процитировал, потом другой - и все верят уже в эту формулу, не задумываясь о её правильности.
 
 
(15.09.2015 - 22:05:00) цитировать
 
 
mitro_fan Берлиоз написал:
Но читал ли ты хотя бы Тацита, "История"?..
...Я специально не говорю о собственно исторических сочинениях хороших историков, тут ты можешь сказать что вранье, а только о первоисточниках.


Тит и Тацит - это первоисточники?to_pick_ones_nose Документальные документики? Дяденька, ты знаешь поговорку - "Врет, как очевидец"? Чото я не вижу в твоем списке Платона и Геродота с их свидетельствами об атлантах-гипербореях.=81= Было бы очень в кассу... Пусть Геродот скинет тебе в фейсбук селфи с атлантом...abascaka
Значит так. Я серьезно и подробно интересуюсь только историей ХХ века. Потому что в этой истории есть более или менее документального материала из разных источников, на основании которых я сам, без посредников, могу сделать вывод о роли Сталина и Гитлера во Второй мировой войне, какова была цена победы и чья это оказалась победа. Да, мой подбор фактов и документов, которые я считаю исторически значимыми, будет субъективным. И, следовательно, будет субъективным мой вывод. Но это будет мой вывод, а не навязанная ангажированными властью интерпретаторами идеологически правильная концепция.
И по другому невозможно.pardon История по определению субъективна. Я с этого начал: история как наука не существует, потому что не существует объективное историческое знание. Я не читаю историческую беллетристику и исторические монографии.dontmention Мне интересны только исторические исследования. В трудах историков я обращаю внимание только на голые факты и документы, и размышляю: откуда автор их взял, насколько можно им доверять и есть ли другие источники, ссылающиеся на эти документы?thinking Я скептик. И тебе того же желаю...wink2
 
 
(15.09.2015 - 21:25:56) цитировать
 
 
Shurik Питер а оказывается по эфирному будет))
 
 
(15.09.2015 - 21:14:15) цитировать
 
 
Shurik Питер Вольфсбург - ЦСКА 21-45 msk-tv.com/page/ntvplus-futbol-online.html
 
 
(15.09.2015 - 18:34:24) цитировать
 
 
Берлиоз
Захар написал:
Берлиоз написал:
Я как-то долго доказывал одной девице, что действительно знаю
Ай, на какие штуки пускаются хитроумные идальго! Букфы нет - и як так и було...
biggrin
А на такую тему толковал еще Паустовский с Рувимом и Гайдаром, просвещая Ваню Малявина, под скрип старого дома.
Захар написал:
Берлиоз, а вообще, твоя, стреляющая глазками девица, ей бы дома сидеть и детей рожать
Девица может родить в одном единственном случае, почитаемом в Христианстве.
pop_kadilom_po_lby_hlop
 
 
(15.09.2015 - 18:17:15) цитировать
 
 
Захар Берлиоз, а вообще, твоя, стреляющая глазками девица, ей бы дома сидеть и детей рожать, больше от нее ни чего не требуется pardon Человеческий глаз в слишком-слишком маленьком диапозоне видит, даже если бы она там побывала, то вряд-ли бы что-то разглядела biggrin
 
 
(15.09.2015 - 18:11:33) цитировать
 
 
Захар
Берлиоз написал:
Я как-то долго доказывал одной девице, что действительно знаю состав звезд
И правда знаешь ??? Вопрос тогда на засыпку - после какого элемента(по таблице мендеелева) звезда перестает "гореть" ?
 
 
(15.09.2015 - 16:23:22) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Всё, что мы знаем о истории до ХХ века - это мифология и ее интерпретации.
Но читал ли ты хотя бы Тацита, "История"? Или Бэду Достопочтенного? Я уж не говорю о "Деяниях саксов" Видукинда Корвейского, "Сокровенном сказании монголов", Симокатте, Тите Ливии, Иосифе Флавии... все это теперь доступно! Я специально не говорю о собственно исторических сочинениях хороших историков, тут ты можешь сказать что вранье, а только о первоисточниках. Вообще мнение что "все врут календари" в России очень распространено. Я как-то долго доказывал одной девице, что действительно знают состав звезд, но она только смеялась - как они могут это знать, сам подумай, если туда не летали!!! И стреляла глазками.
 
 
(15.09.2015 - 16:16:04) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Я просто не в курсе. Когда я был в курсе последний раз, то Петра прославляли
Впервые это развенчание начала Екатерина Воронцова-Дашкова, доказывая в своей книге, что Петр не столько приобрел, сколько напутал и наломал дров - в отличие от Екатерины, которая-де и есть "великая", потому что реально назавоевывала чертову уйму. Впрочем, Дашкова сама сажала ее на трон, так что была пристрастна.
А вообще глубочайшие изменения шли уже при Алексее, и всем это было ясно. Только делалось все как положено у нас через заднее... кирильцо, скажем так. Ввели "полки иноземного строя" - но ими всерьез не занимались, и вместо европейской армии появились зачуханные пьяные солдатики по кабакам и кормушки для иностранцев (вспомним введение с теми же целями контрактной службы - вместо профессиональной армии "иноземного строя" получаются военные сезонники, мало расположенные тянуть лямку на заводе). Начали строить корабли - построили настоящий корабль "Орел", но он гнил на Волге, пока его не спалили разинцы как антихристово изобретение.
 
 
(15.09.2015 - 16:04:33) цитировать
 
 
Берлиоз
blues написал:
учёт населения триста лет назад
Триста не знаю, а гораздо раньше - запросто. Первую перепись в России провели монголы (для правильного обложения налогом), и называлось это "число".
 
 
(15.09.2015 - 14:04:17) цитировать
 
 
Ef1m
Цитата:
как ты себе представляешь учёт населения триста лет назад?


Отвечу по-еврейски, вопросом на вопрос: а подати как, по-твоему, учитывали? Или откуда знали, сколько рекрутов можно набрать?
 
 
(15.09.2015 - 12:02:12) цитировать
 
 
Dean Corso
митрич написал:
История - это песня! =80=

а это - историки biggrin
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2013/02/129.jpg
 
 
(15.09.2015 - 11:50:34) цитировать
 
 
mitro_fan kidkong написал:
Это мне кажется, или так и есть, что сейчас пошла кампания нападок на Петра Первого? С намёком, что Гейропа - не тот выбор.

Дело даже не в том, хорошо или плохо то, чем Петр занимался. Дело в том, что по тем скудным неоспоримым фактам, которые у нас есть - невозможно об этом судить. Всё, что мы знаем о истории до ХХ века - это мифология и ее интерпретации.pardon
 
 
(15.09.2015 - 11:04:55) цитировать
 
 
mitro_fan kidkong написал:
Впрочем, последний раз в курсе я был во времена "Юноны и Авось" и "Гудбай, Америка". :)

Это значит, что история не только не наука, но и не журналистика, как утверждал Блюз.biggrin История - это песня!=80=
 
 
(15.09.2015 - 10:25:48) цитировать
 
 
kidkong Это мне кажется, или так и есть, что сейчас пошла кампания нападок на Петра Первого? С намёком, что Гейропа - не тот выбор. Я просто не в курсе. Когда я был в курсе последний раз, то Петра прославляли, а сейчас, например, внезапно выяснилось, что он загробил треть населения. Впрочем, последний раз в курсе я был во времена "Юноны и Авось" и "Гудбай, Америка". :)
 
 
(15.09.2015 - 09:01:32) цитировать
 
 
blues легенда скорее что он НЕ был

Да там куда не посмотри всё легенда. Одна Екатерина I чего стоит facepalm

Ef1m, как ты себе представляешь учёт населения триста лет назад?
 
 
(15.09.2015 - 08:22:18) цитировать
 
 
Ef1m
Цитата:
История тут - это то, что Петр был сыном Алексея и Нарышкиной, что он овладел престолом в борьбе с Софьей, что он долго воевал (перечисление дат и битв), построил Питербурх и флот и помер от урологии.


История - это и тот факт, что за время царствования Петра I население Российской империи уменьшилось на треть.
 
 
(15.09.2015 - 01:42:56) цитировать
 
 
mitro_fan vill написал:
Эта ссылка, что в коменте #104513, она требует покупки премиума, а покупать что-либо очень не хочется.

undecide Там полно бесплатных ссылок, в том числе на твой любимый турбобит.=8=
 
 
(15.09.2015 - 00:49:56) цитировать
 
 
vill Попробую найти этот фильм и сделать.
Эта ссылка, что в коменте #104513, она требует покупки премиума, а покупать что-либо очень не хочется.
Как студиозус один говорил:
"Мы с жабой были в супермаркете..."smile
 
 
(14.09.2015 - 23:03:07) цитировать
 
 
В сети появились ссылки на фильм-ужастик Ghost Squad (2015)

Информационные ссылки:

http://www.kinopoisk.ru/film/845356/
http://www.imdb.com/title/tt3611052/

Ссылки на скачивание можно найти тут:

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!

Налетай, торопись
Оформляй Кинопись...
 
 
(14.09.2015 - 18:18:17) цитировать
 
 
Берлиоз
blues написал:
История тут - это то, что Петр был сыном Алексея и Нарышкиной

Это как раз легенда
Учитывая, что кроме как от тебя я этого не слыхал (хотя допускаю что есть и такие слухи), легенда скорее что он НЕ был.
 
 
(14.09.2015 - 18:09:06) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Меня учили, что это как раз и есть историческая наука...
Так в любой науке есть гипотезы и предположения, дранье друг друга за бороды и "закрытые" открытия. Ты же на основе этого отрицаешь всю историю, как науку - я и постарался отделить в ней то, что составляет объективное едро. Ты же не будешь отрицать всю биологию, на основе нашего безумия в отношении генетики и тд? Так и история. Ну да, есть такие теории, что до 18 века вообще ничего не было - ни Грецыи ни Ассирии, и все это придумали враги чтобы опорочить и понеслась арба по кочкам великорусского ... сказал бы чего да обидятся опять. Другой деятель усмотрел элементы кириллицы в древнеебипетских гиероглифах. Третий нашел на Амуре какие-то доказательства проживания там русских во времена Владимирской Руси. Четвертый утверждает что русичи шили вполне приличные костюмы из меха еще 25 тыс лет назад, и приводит "реконструкцию" погребения - лежит мужик в этом костюмчике и даже в сапогах... но наверно хватит. То ли еще будет лет через пять, учитывая нынешние стимулирования к.
 
 
(14.09.2015 - 15:51:02) цитировать
 
 
blues Меня учили, что это как раз и есть историческая наука

Правильно учили yes3 Историческая, эээ, "наука" - это система оценок. Журналистика это.

История тут - это то, что Петр был сыном Алексея и Нарышкиной

Это как раз легенда pardon
 
 
(14.09.2015 - 15:13:46) цитировать
 
 
kidkong
Цитата:
А можно аргументировать?
Мне он не нравится. Да, точно, забыл сказать Бруно, что отвечал не как модератор, а как один из портальцев, чьё мнение он запрашивал.
 
 
(14.09.2015 - 15:11:42) цитировать
 
 
mitro_fan Берлиоз написал:
А хорошо ли это все было, или плохо, да не есть ли это умаление роли руского народа, что не он первый начал горшки обжигать - вот это уже не история.

А что же это?=91= Меня учили, что это как раз и есть историческая наука...biggrin
 
 
(14.09.2015 - 14:55:14) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Возьмем Петра Первого. У одних историков - он прогрессивный модернизатор, сделавший Россию европейской державой, у других - разрушитель российского государства и российского православия, космополит и самодур, воздвигший на крови и костях русских крестьян эклетичную "Венецию на болоте". В каждой из этих концепций может быть своя правда, но это - не наука.
Ты путаешь историю и выводы из нее, делаемые попу-лизаторами (во всех смыслах). История тут - это то, что Петр был сыном Алексея и Нарышкиной, что он овладел престолом в борьбе с Софьей, что он долго воевал (перечисление дат и битв), построил Питербурх и флот и помер от урологии. Все это только на первый взгляд само собой ясно - про какого-нибудь Синнахериба Бесноватого приходится долго изучать доступные документы (включая Библию) и археологические находки. Они, кстати, объективны - если в пещере нашли битые горшки, значит, тут жили и жрали из этих горшков, а по радиоуглеродному анализу можно узнать, что было это 10 тыс лет назад. А хорошо ли это все было, или плохо, да не есть ли это умаление роли руского народа, что не он первый начал горшки обжигать - вот это уже не история. Я разделяю мнение одного деятеля, что отечественную историю надо не "чтить", а изучать и знать.
 
 
(14.09.2015 - 14:34:56) цитировать
 
 
mitro_fan kidkong написал:
мой ответ "нет".

undecide А можно аргументировать?to_pick_ones_nose
 
 
(14.09.2015 - 14:05:30) цитировать
 
 
kidkong BRUNO, мой ответ "нет".
 
 
(14.09.2015 - 13:33:14) цитировать
 
 
Захар kidkong, ага, спасибо за инфу... Покопаюсь...
Dean Corso написал:
один язык из которого образовались все известные языковые семьи... если так, то лично мне в это верится с большим трудом...
Ну я не беру китайско-японско-корейский... А, допустим, славянские, германские, латинские - похоже у них единый языковой источник... Там вроде ключевые слова, такие как "мама, мой" имеют схожую корневую структуру что должно указывать на единый языковой источник в далеком прошлом... Хотя это могло сложиться позже из-за заимствований... К сожалению тут я буду полагаться на мнение других, я просто слишком мало знаю в этой области...
mitro_fan написал:
сначала большинство говорит: "Кто придумал этот бред?", и только спустя годы: "Кто же этого не знает?"
Обычно именно так и происходит pardon Я вот очень долго не верил в черные дыры пока под давлением фактов был вынужден согласиться с их существованием, забавно, что сначала наука тоже рассматривала черные дыры только как гипотизу... Вот, а если вернутся к эволюции, то интересно то, что эволюция не ограничивается только живыми формами материи... Всмысле - материя принимает ту форму которая ей наиболее подходит по обстоятельствам... Естественно, с течением времени и вариациями...
 
 
(14.09.2015 - 13:32:51) цитировать
 
 
kidkong
Dean Corso написал:
в языковых макросемьях, вроде как, не приходится сомневаться
Я не случайно сравнивал с теориями из биологии и физики. Даже существование, скажем, славянского единства - и то подвергается сомнениям некоторыми смелыми одиночками. В том смысле, что абсолютно единого праславянского языка якобы не было, а были якобы очень родственные племенные диалекты, которые сильно влияли друг на друга. То же самое и с индоевропейским родством, но тут одиночки ещё смелее, так как всё происходило в незапамятные времена, а уж ностратическое родство, так вообще многие продолжают считать недоказанным.

А про историю я имел в виду вовсе не современный период. Да та же Троя - вся информация про неё взята из сказки "Иллиада" Гомера, она не более реальна, чем Атлантида или циклопы. Но существование Трои принято за аксиому благодаря тем процессам и свойствам общечеловеческого сознания, на которые я пытался вчера обратить внимание аудитории. И это только крохотный пример чисто для иллюстрации.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.63 sec 
Правообладателям