Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1252

nrg345: новостей 1179

blues: новостей 1175

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 779

кузнечик212: новостей 614

Lik: новостей 517

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 296

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 65
Всего:17693

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:198
Всего:71355

Комментариев:
За сутки: 41
За месяц: 1277
Всего:487319
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:2, Пользователей: 1 (solik)  

 Календарь
 
« Июнь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Мальчики (2018) Россия WEB-Rip
Категория: Драмы, Прямая ссылка / одним файлом, Смотреть Онлайн, Короткометражные | Автор: Shurik Питер | (27 февраля 2024)
 

https//i.postimg.cc/1XRn1DS7/poster.jpg




Название: Мальчики
Год выхода: 2018
Жанр: короткометражный, драма
Режиссёр: Маргарита Фильчина

В ролях:
Прохор Тесленко, Денис Котов, Владимир Топцов, Евгения Добровольская и др.

Описание:
Послушный Лёша — первая скрипка струнного квартета. Благодаря своему редкому голосу дерзкий Миша уже звезда. У мальчиков нет проблем. Так думают взрослые.


Скриншоты

https//i.postimg.cc/MvLn8Gxc/001.jpg https//i.postimg.cc/LYmXVYkW/002.jpg https//i.postimg.cc/p5TLgw6Y/003.jpg

https//i.postimg.cc/ZWyCYhKw/004.jpg https//i.postimg.cc/kVvMDMrv/005.jpg https//i.postimg.cc/t1Q7Ymsp/006.jpg

https//i.postimg.cc/Q9SMY80d/007.jpg https//i.postimg.cc/TyV1mqbm/008.jpg https//i.postimg.cc/QB3xX9zM/009.jpg

https//i.postimg.cc/MXPTyGns/010.jpg https//i.postimg.cc/dhdVPm4X/011.jpg https//i.postimg.cc/QVtNxrfc/012.jpg

https//i.postimg.cc/bSsq6QZm/013.jpg https//i.postimg.cc/BLhqchn8/014.jpg https//i.postimg.cc/ZBYbNk4t/015.jpg




Каталог фильмов Кинопоиск


Производство: Россия (ShortsUP FEST)
Продолжительность: 00:25:14
Язык: русский

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: AVC, 1497 kbps, 1920x1080, 25.000 fps
Аудио: AAC LC, 128 kbps, 2 ch, 44.1 kHz
Размер: 294 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Скачать Мальчики (2018) Россия WEB-Rip

  • 4
 (Голосов: 19)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2

(16.03.2024 - 06:06:54) цитировать
 
 
nrg345 Спасибо! Очень понравилось 10 из 10!, за исключением концерта))
 
 
(12.03.2024 - 15:02:56) цитировать
 
 
Lukas УУУУ, как много воды от критиков=)))
Хорошо сыгранные персонажи, работа оператора тоже класс. Понравилось=)
 
 
(6.03.2024 - 08:39:24) цитировать
 
 
Shurik Питер Кому нужна вэбка потолще, есть на ВК.
 
 
(4.03.2024 - 20:23:54) цитировать
 
 
uhtyshk
molniya_92 написал:
я долго думал, и пришёл
С временной заменой места на руки и курения на скуку:
не руки не для не скуки =>
все, кроме рук, не для всего, кроме скуки =>
все, кроме рук, возможно, для скуки =>
скука возможна от всего, кроме рук.
Вроде сходится. С возвратом исходных слов, получается:
курение возможно везде, кроме этого места.
Вроде тоже сходится.
 
 
(4.03.2024 - 19:55:31) цитировать
 
 
Диоген
molniya_92 написал:
"Двойное отрицание человеческий ум ещё способен вместить, а тройное - нет"
Что-то анекдот вспомнился:

Лекция на филологическом факультете, лектор:
- Двумя утверждениями можно выразить утверждение: "да-да"...
- Двумя отрицаниями можно выразить отрицание: ""нет-нет"...
- Утверждением и отрицанием можно выразить отрицание: "да-нет"...
- Двумя утверждениями нельзя выразить отрицание...
Ехидный голос из аудитории:
- Да-да, конечно...
 
 
(4.03.2024 - 19:36:13) цитировать
 
 
molniya_92
uhtyshk написал:
я не должен его за это не ругать? Пока будешь разбираться с двойным отрицанием

Была в общежитии математического факультета надпись: "место для курения". Слова шли столбиком, и кто-то приписал "НЕ" перед каждым словом.
Получилось: "НЕ место НЕ для НЕ курения"biggrin
Придя туда в гости и увидев сей шедевр, я долго думал, и пришёл к выводу:
"Двойное отрицание человеческий ум ещё способен вместить, а тройное - нет"=5=
 
 
(4.03.2024 - 18:17:59) цитировать
 
 
kidkong
Диоген написал:
Что Леша не послушный, Миша не дерзкий, тупика нет.
Так это же и отличает фильмы, не вызвавшие дискуссию, от вызвавших!

В первых всё понятно и ежу. А во вторых возможны убедительные аргументы обеих сторон. Можно даже сказать, что неординарность этого фильма не в поднятых проблемах или, там пиве и матах, а в возможности разных взглядов на реальность и убедительность происходящего, его психологическую подоплеку. Позиции, думаю, зависят в том числе и от личного опыта дискуссантов. Если у кого-то в классе был такой Миша или друг-Лёша, например, он будет думать одно, кто-то другое.
 
 
(4.03.2024 - 17:34:05) цитировать
 
 
Диоген
kidkong написал:
какую мысль ты пытаешься выразить второй день [?]

Что Леша не послушный, Миша не дерзкий, тупика нет.
Что не так?
 
 
(4.03.2024 - 17:27:52) цитировать
 
 
Диоген
uhtyshk написал:
Диоген ... статью.

Многа букафф, ниасилил. unknw
 
 
(4.03.2024 - 16:11:13) цитировать
 
 
uhtyshk
Диоген написал:
А вот интересно - не устрой Миша истерику в музыкалке (и не увяжись за ним Леша) - сумел бы Леша выступить против нового руководителя квартета?
А если бы Миша при этом и был этим самым новым руководителем?
Диоген написал:
А если бы Миша был не "звездой", а всего лишь одним из хористов; а Леша - не первой, а второй скрипкой - тоже была бы трагедия с битьем фотографий, пивом и крышами?
А если бы эту истерику закатил Ченг? После того, как Леша увидел афишу? Пошел бы он с Ченгом?
Диоген написал:
Прыгающие с крыши прыгают молча, а не кричат об этом всем окружающим. Как Кузнечик в "Хоре" - просто молча наглотался снотворного.
Ты делаешь ошибку, полагаясь на обобщение. Твоя логика безупречна, но она просто неуместна. Конечно, на что-то полагаться надо, но это всегда выбор из двух зол. Живой человек - это всегда частный случай, а не среднее по больнице, и если ты слеп как статуя Свободы, то тебе на него плевать. А если у тебя семь пятниц на неделе во имя всепрощения, то на почве твоего вселенского сострадания прорастают сорняки двойных стандартов. Не культивировать двоемыслие сложно независимо от твоей способности к логике. И вот я (невольно) привел пример такой сложности: как связаны слова "культивировать" и "независимо" в предыдущем предложении?
Шурик в #21 был осмотрительнее, оговорившись, что бывают исключения. Но сделал ту же ошибку обобщения (про то, как оно обычно бывает), на которую среагировал Молния. Я тоже среагировал, сознательно нарушив логику в #23, но этого никто не заметил. У меня в "я не спорю" "я" - это "я" (Миша глазами Леши), а в "сам же написал" "сам" - это "ты" (Миша глазами Миши). Кажется сложным? Нет, это простые переносы.
Диоген написал:
К чему я это всё, а?
К чему?
Диоген написал:
А вот устрой Миша истерику, но не увидь Леша ту злополучную афишу - как бы развивались события?
А вот оставался бы Леша на афише, но все вокруг его жалели за слабоволие и презирали за послушность - о таком не хочешь подумать? У меня четыре года лежит ссылка на одну индийскую короткометражку с таким сюжетом, берег для Лапы, но, чувствую, он никогда не дозреет до ее понимания.
Диоген написал:
Не, не объясняет - учит.
Ну, ты же видишь, сколько общего у этого фильма с Монстром Корээды, правда? Но в чем главное, кардинальное отличие? В том, что Корээда не опускался до физического насилия, в его фильме драка - это обнимашки. Мне хотелось бы, чтобы в этом месте мы с тобой вместе были и Д'Артаньянами и Махатмами. Ты против?..
А насчет учит, мне не очень понятна степень твоей иронии. Ну, наверное, со стороны это так и выглядит, но для меня насаждение своих взглядов не самоцель. Просто есть два принципиально разных подхода к личности человека. В одном из них Я человека - инструмент. Эго служит человеку для баланса своих влечений и внешнего мира. Всегда так было, от меры всех вещей Гераклита до коллективного бессознательного Юнга, и будет, мы даже не замечает, насколько мы все психоаналитики, когда видим соринки в чужих глазах. Мои вопросы выше - это психоаналитические переформулировки твоих. А другой подход основан на принципе "субъектности: тенденция к выходу «за…», преодоление автоматичности, превосхождение ситуации." Цитата отсюда (ссылка по частям):
https://psy-journal.hse.ru/data/2020/08/16/1586618803/
Надситуативное интервью с В.А. Петровским.pdf
Я не слежу за деятельностью Петровского, мне эти идеи просто близки, и я их по-своему развиваю в дружеском общении на портале. Специально нашел эту ссылку сейчас, чтобы процитировать актуальное состояние его идеи. Мое понимание в большей степени, чем у него, связано с творчеством, достаточно посмотреть на мои последние посты на форуме, чтобы увидеть насколько. Конечно, мне хотелось бы участия в моих изысканиях в области психологии творчества. Да хотя бы элементарно комментариев, кому что и как понравилось или не понравилось. А в области психологии субъектности я не вижу способных легко освоить ее принцип, притом что мне не нужны его адепты, только собеседники для обратной связи. Ну, Молния проявляет активность в этом плане, хотя и очень дозированно (но и это радует) - я не должен его за это не ругать? Пока будешь разбираться с двойным отрицанием не должен/не ругать, почитай статью.
 
 
(4.03.2024 - 16:00:50) цитировать
 
 
kidkong Удачная реклама в форме критики подтолкнула к тому, что фильм всё-таки посмотрели. И он неожиданно оказался неординарным и даже талантливым. Молния подытожил основные плюсы. Основной из них для меня, конечно, что фильм можно смотреть без перемотки, всё время любопытно, что покажут дальше.
 
 
(4.03.2024 - 15:54:18) цитировать
 
 
kidkong
Shurik Питер написал:
Ну всё же, как мне кажется, это больше про советское время. Я имею ввиду конечно талантливых к футболу. Сейчас, в отличие, от того времени, у мальчишек, "а также их родителей-)" есть огромный стимул в виде футбольной профессиональной карьеры, которая может обогатить всех членов семьи до конца жизни.
Ты не учитываешь, что сейчас занимаются футболом практически все мальчики, за редким исключением, а по-настоящему талантливых и способных обогатить семью из них, как и во все времена, где-то 1% навскидку. У остальных выбор между "хватит, это не моё" и дилеммой "гнить во вторых лигах за зарплату работника Макдоналдса или тоже завязвть".
 
 
(4.03.2024 - 15:02:12) цитировать
 
 
Shurik Питер molniya_92, спасибо, весьма информативный разбор полётовsmile
molniya_92 написал:
Но он перестанет быть цирковым пуделем
а в реальной жизни ему нравилосьbiggrin
Shurik Питер написал:
Оказывается Тесленко и в цирке выступал
. Кстати я хотел бы отметить в этом фильме ещё даже обычные титры. Финальная съёмка на улицах Петербурга начинается музыкальной темой, а последняя плавно и органично переходит в титры, которые идут в такт, как временами мигающие рекламные ламповые буквы на фасадах городских зданий. Очень стильно.
 
 
(4.03.2024 - 13:54:59) цитировать
 
 
molniya_92
molniya_92 написал:
Фильм понравился... Подробнее напишу позже.

Вроде бы и частый сюжет. Встречаются два совершенно разных человека, и встреча эта становится перезагрузкой жизни для каждого, помогает выйти из тупика. Частый сюжет, но при желании можно сделать интересно. В этом фильме - удалось.
1) Прохор Тесленко. Искренно, ярко, харизматично, и хорошо отыгран переход
Раскрыть
от послушного мальчика, хотя и с лидерскими задатками (1-я скрипка квартета), но задавленного, играющего по чужим правилам... К человеку свободному, раскованному, который знает свой талант, проявляет его и не боится конфликтов.

Что для него пиво и все эти остальные атрибуты? Бросит ли он скрипку и убежит к "пиву" (как те футболисты, о которых тут писали)?
Раскрыть
Нет. Но он перестанет быть цирковым пуделем. Миша и пиво - просто катализатор. Это, если хотите, обряд инициации.

А для Миши, мелкий, который ему поверил - тоже перезагрузка. Шанс переключить внимание со своей "нерешаемой" проблемы - на жизнь, которая продолжается.
2) Неожиданная откровенность в показе тусовки, алкоголя, мата и прочее. Свежо и непривычно, неформатно, и в данном случае уместно. Потому что здесь это не чернуха, а средство.
3) Темпоритм. Нет затянутостей. Я это всегда очень ценю.
4) Прекрасный выбор локаций (а их немало! это не что-то снятое в студии на коленке, а настоящий фильм), деталей, и всех актёров.
Спасибо всем причастным!
 
 
(4.03.2024 - 13:44:31) цитировать
 
 
Shurik Питер
kidkong написал:
Что не так придумали сценаристы, или ты не об этом, а я тебя не понял?
Да Диоген видимо пытается придумать сценарий интрижне и реальней чем у создателейbiggrin Кстати сценарий написала тоже бабсаpardon - Софья Дёмина. Да и у нас тут где-то была какая-то короткометражка аж в трёх сюжетных вариантахbiggrin
 
 
(4.03.2024 - 13:34:01) цитировать
 
 
Shurik Питер
kidkong написал:
некоторые/многие занимаются футболом с 3-х (!) лет. Для них футбол уже не волшебная игра
Ну всё же, как мне кажется, это больше про советское время. Я имею ввиду конечно талантливых к футболу. Сейчас, в отличие, от того времени, у мальчишек, "а также их родителей-)" есть огромный стимул в виде футбольной профессиональной карьеры, которая может обогатить всех членов семьи до конца жизни. То есть любимое хобби будет ещё и хорошо оплачиваться. И я думаю к 15 годам мальчишки и помимо родителей сами чувствуют чего они стоят и прекрасно разбираются что делать, тем более ещё и при наличии легко доступной информации из сети.
 
 
(4.03.2024 - 13:17:01) цитировать
 
 
kidkong
Диоген написал:
ак-то не верится мне, что, когда фотография Леши красовалась на афишах, он кричал матери "Это ты хотела быть скрипачом, а не я". Или что Миша был против операций, которые позволяли ему и дальше блистать на сцене
А что не так? Да, согласен с тем, что ты написал. Это, в том числе, и обыгрывается в сценарии, как его часть, направленная на то, чтобы зритель об этом задумался.

Или подойдём с другой стороны, чтобы лучше понять, какую мысль ты пытаешься выразить второй день. Предположим, что у пацанов всё было бы хорошо, но они вдруг начали бузить - это более логично?

Что не так придумали сценаристы, или ты не об этом, а я тебя не понял?
 
 
(4.03.2024 - 10:54:35) цитировать
 
 
Диоген
Shurik Питер написал:
Ну что там создатели придумали, то и произошло
Э-э-э, не-е-ет...
Леша сначала увидел Мишину истерику, потом увидел плакат, где первая скрипка не он, и лишь после "сорвался".
Так что вдумчивый зритель вполне должен задаться вопросом, как именно эти два события повлияли на дальнейшие поступки Лешки.

И опять же - оба пацана успели вкусить славы. И как-то не верится мне, что, когда фотография Леши красовалась на афишах, он кричал матери "Это ты хотела быть скрипачом, а не я". Или что Миша был против операций, которые позволяли ему и дальше блистать на сцене.
 
 
(4.03.2024 - 10:10:31) цитировать
 
 
kidkong
Shurik Питер написал:
Сколько знал случаев когда талантливый парень в футбольной сексии занимался, а к 15 вхлам срался с тренером. И выбирал "пиво", образно говоря-)
Это естественно, некоторые/многие занимаются футболом с 3-х (!) лет. Для них футбол уже не волшебная игра, как для некоторых обитателей нашей Болталки, а постылая унылая повседневность. А 15 лет - как раз возраст протеста против неё, против выбора родителей.
 
 
(4.03.2024 - 10:01:25) цитировать
 
 
Shurik Питер
Диоген написал:
А вот
Ну что там создатели придумали, то и произошлоpardon зато Лёша нашёл старшего товарища. Теперь вместе тусоваться будут. Кстати папу у Лёши не показали, может и нет. А все эти кружки и сексии всё равно на определённом жизненном этапе. Очень маленький процент тех, для кого потом это профессиональная карьера. Сколько знал случаев когда талантливый парень в футбольной сексии занимался, а к 15 вхлам срался с тренером. И выбирал "пиво", образно говоря-)
 
 
(4.03.2024 - 06:33:11) цитировать
 
 
Диоген — Что мне делать? — спросил, я.
Отец подумал немного, а потом, как само собой разумеющееся, только что плечами не пожал:
— Страдать.
Это меня возмутило. Я понимаю — у Тани мама умирает, а тут все живы, здоровы. С какой стати?
— А я не умею!
Мне хотелось сказать это вызывающе, а получилось жалко.
— Чему же вас в школе учат? — ни к селу ни к городу спрашивает отец, как будто это имеет какое-то отношение.
— Ты что, издеваешься? — спрашиваю я.
А он:
— Анну Каренину проходили? Гамлета? Пушкина, а? Лермонтова? Чему они тебя научили?
Тут я понял, что он не издевается, а, наоборот, разозлился очень.
— Страдать он, видите ли, не умеет!

(Михаил Львовский. В моей смерти прошу винить Клаву К.)
 
 
(4.03.2024 - 06:13:08) цитировать
 
 
Диоген PPPS. А вот устрой Миша истерику, но не увидь Леша ту злополучную афишу - как бы развивались события?
 
 
(4.03.2024 - 05:47:51) цитировать
 
 
Диоген А вот интересно - не устрой Миша истерику в музыкалке (и не увяжись за ним Леша) - сумел бы Леша выступить против нового руководителя квартета?

А если бы Миша был не "звездой", а всего лишь одним из хористов; а Леша - не первой, а второй скрипкой - тоже была бы трагедия с битьем фотографий, пивом и крышами?

PS. Прыгающие с крыши прыгают молча, а не кричат об этом всем окружающим. Как Кузнечик в "Хоре" - просто молча наглотался снотворного.

PPS. К чему я это всё, а? =31=
 
 
(4.03.2024 - 05:09:31) цитировать
 
 
Диоген Не, не объясняет - учит.
Махатма!
 
 
(4.03.2024 - 05:07:51) цитировать
 
 
Диоген Ухтышк объясняет всем, как правильно видеть окружающий мир и проблемы пацанов в этом мире.
Д'Артаньян!
 
 
(4.03.2024 - 00:46:29) цитировать
 
 
uhtyshk
Shurik Питер написал:
Я же это написал не про весь сюжет, а это был ответ на твой вопрос
Ну так ты в этом ответе написал, что это просто не стоящая внимания закрутка сюжета. Но я не крот, блуждающий в потемках по сюжетным линиям подземного лабиринта, я вижу цельную картину входов и выходов кротовых нор. А что там под землей, меня мало интересует. Я автоматически предполагаю связь между входами и выходами на поверхность.
Цельная картина дана в описании - короче не скажешь: у мальчиков проблемы. Понимаешь, в чем прикол? Они уже есть. Ты еще не скачал фильм, а проблемы уже никуда не делись. Их не надо закручивать в сюжете. Они все проговорены Мишей в процессе приглашения на пиво изначально. Дополнительные проблемы в фильме создаются только один раз, когда Миша наносит вред умственным способностям Леши. А в остальном проблемы только решаются, весь фильм - одна сплошная развязка. И афиша - это часть развязки, а не завязки, потому что для Леши это всего лишь подтверждение известного благодаря Мише всем факта, шаг на пути решения проблемы "зависимости от авторитета".
Путь от проблем к их решению - это путь от сложного к простому. Если ты это хотел сказать, то у тебя получилось наоборот, что в начале все было просто, а потом завертелось.)
 
 
(3.03.2024 - 22:47:17) цитировать
 
 
Shurik Питер molniya_92, ты под спойлером написал то, что я даже и не отрицал. Ну естественно младший пошёл на крышу не для того, чтобы там просто потусить.
uhtyshk написал:
Вот ты пишешь, что все просто, а в статье написано, что все сложно
Я же это написал не про весь сюжет, а это был ответ на твой вопрос:
uhtyshk написал:
Случайность? Леше просто приспичило за кем-то увязаться?
shhh
molniya_92 написал:
Те, кому не понравился - ничего не поняли
Наивный ты наш, всё они поняли, просто признать, что баба-режиссёр может снять что-то стоящее выше их сил.
 
 
(3.03.2024 - 18:57:28) цитировать
 
 
molniya_92 С Ухтышком во многом согласен.
Пока вот чем ограничусь:
Shurik Питер написал:
А вообще никто там никого не спасает. Миша постоял бы на краю крыши один, подумал, может поорал и пошёл бы обратно бухать.

Раскрыть
Лёша этого не знал. Для Лёши поход на крышу - это движение души. Он не для того пошёл, чтобы потусить. Он именно удержать от прыжка шёл.
Можно рассуждать, достоин ли его партнёр его поступка, но это не важно. Лёше респект.
 
 
(3.03.2024 - 18:47:15) цитировать
 
 
molniya_92 Фильм понравился. Те, кому не понравился - ничего не понялиsmile
Подробнее напишу позже.
 
 
(3.03.2024 - 17:43:53) цитировать
 
 
uhtyshk
Shurik Питер написал:
Так вроде не обсуждали какое-то геройство, это же возраст не маско-уиллисовский-)
Когда возраст будет маско-уиллисовский, обсуждать геройство будет уже поздно. Но я не спорю, что Леша и Миша - не главные герои, а мебель, и взрослые правы, полагая, что у мальчиков нет проблем, как гласит описание. Сам же написал, что здесь все просто.
Shurik Питер написал:
А вообще всё отражено в первом сообщении в ссылке на статью.
Я тоже цитировал эту статью. В #6, дважды. Вторая цитата была - "фильм о нас", и предложением раньше в статье написано: "нам сложно найти в себе силы и оглянуться вокруг". Так что, фильм про грубую силу, и что пока тебе не дадут по голове ты не друг? Или про то, что теперь надо ходить и оглядываться, где бы еще отхватить в счет назревающей дружбы? Вот ты пишешь, что все просто, а в статье написано, что все сложно. Может, тебе стоит оторваться от подгонов сюжета под свое упрощенное понимание, и оглянуться? Например, как Леша и Миша - выйти на крышу и впервые в жизни увидеть горизонт. Можно просто покричать, но если свалишься ненароком, то может и в герои запишут. Какая разница, что было в том сюжете, по которому ты свалишься? Ты можешь возразить, что для свалившегося разница есть. Но свалившегося уже нет, остались только безразличные.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.07 sec 
Правообладателям