Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1360

nrg345: новостей 1225

blues: новостей 1182

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1025

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 796

кузнечик212: новостей 656

Lik: новостей 542

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 311

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 165

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 7
За месяц: 84
Всего:17963

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:201
Всего:72228

Комментариев:
За сутки: 35
За месяц: 965
Всего:492157
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:3, Пользователей: 7 (Nike, Bloodworth9, danila, Angels heart, podrostok, Famulus, mr.zritel)  

 Календарь
 
« Ноябрь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Забитая правда (2018) Россия WEB-Rip
Категория: Детские, Короткометражные, Прямая ссылка / одним файлом, Смотреть Онлайн | Автор: Shurik Питер | (31 марта 2019)
 

http//images.vfl.ru/ii/15540515/e89a62a9/26001044.jpg




Название: Забитая правда
Год выхода: 2018
Жанр: короткометражный, детский
Режиссёр: Денис Вязников

В ролях:
Максим Бондаренко, Даниил Максимов, Владислав Низамов, Ярослав Загородний, Полина Максимова, Виктория Табакова, Анастасия Шабанова, Дарья Кудрявцева и др.

Описание:
Зарисовка о мальчике, который просто сказал правду, но одноклассники восприняли это совсем иначе. Кто же прав в этой ситуации?


Скриншоты

http//images.vfl.ru/ii/1554056086/25a09720/26001161_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056086/9a1a8d36/26001162_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056086/0ec696d9/26001163_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/1554056086/e24b34b4/26001164_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056086/8d79046c/26001165_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056087/39435410/26001166_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/1554056087/323f9323/26001167_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056087/fd4e6bf0/26001168_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056087/1093ca96/26001169_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/1554056087/ebb2a3/26001170_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056087/09905c45/26001171_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1554056087/673b2ecf/26001172_m.jpg




Производство: Россия (студия "Краски")
Продолжительность: 00:05:46
Язык: русский

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: Н264, 1920х1080, 25 fps, ~1466 kbps
Аудио: AAC, 44.0 KHz, 2 ch, 128 kbs
Размер: 66 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


http//images.vfl.ru/ii/1554056586/ba533c/26001277.jpg




Скачать Забитая правда (2018) Россия WEB-Rip

  • 5
 (Голосов: 13)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1]

(6.10.2021 - 15:10:28) цитировать
 
 
Shurik Питер
Shurik Питер написал:
сбоку справа подписали, что студия "Краски"
Но всё равно сама то киношкола из Новосибирска, а не из Ростовской областиshhh
 
 
(6.10.2021 - 14:53:04) цитировать
 
 
Shurik Питер
Shurik Питер написал:
а то получается
А сорри, не увидел сразу - сбоку справа подписали, что студия "Краски"pardon biggrin
 
 
(6.10.2021 - 14:50:21) цитировать
 
 
Shurik Питер Эт чё такоеthinking Не могли написать, что де отрывок из любительского фильма такой то студии или канала на ютубе, а то получается, как будто у кого-то стянули реальные кадрыthinking shhh https://youtu.be/N7U-5eWkl90?t=1061
 
 
(16.04.2019 - 14:50:20) цитировать
 
 
kidkong
Reftan написал:
Получается, нужно.
Это извечный философский вопрос. Общество и личность.
 
 
(16.04.2019 - 11:08:17) цитировать
 
 
kidkong написал:
нужно ли регулярно издеваться всем коллективом над человеком, если он писает в штаны, предал товарища, гей или унылый ботаник?


Получается, нужно.... Если человек не вписывается в данную среду тогда у него альтернатива: вписаться как можно быстрее или получать.....Это же международный закон. Мне в школе прозвали соловей (и по сей день так) мгновенно после того как сказал им что у соловьи есть интеллигенция. Орнитологом претворялся а со школьным быдлом так нельзя!
 
 
(3.04.2019 - 08:55:35) цитировать
 
 
Shurik Питер Ну неужели никто не видит, что училка намеренно спровоцировала (а может только таким образом можно было узнать правду?) мальчика. Она изначально поставила перед ним ситуацию сравнимую с шантажом - "Если ты сейчас мне не скажешь кто это трогал, ты получишь два за контрольную и не допуск на мои уроки". И тут есть один важный момент. Если кто внимательно смотрел фильм, в конце показывают училку, говорящую о переводе мальчика в школу с математическим уклоном. Последние два слова слегка приглушены. То есть она изначально была в курсе, что мальчик прекрасно знал урок и ему лично не нужны были халявные правильные ответы. Получается что учительница осознанно использовала его в поисках правды вот таким мерзким способом.
 
 
(2.04.2019 - 08:42:01) цитировать
 
 
kidkong
Reftan написал:
В Австралии морду набивали бы каждый божий день.
Били мальчика, естественно, не за его проступок. И не из мести за двойку в журнале - она забылась уже на второй день.

Просто, толпе надо кого-то топтать, выпускать пар, ибо посещение школы - это ежедневный стресс, да и чувствуешь себя выше кого-то. Находят, естественно, того, кто позволяет с собой это делать, как уже писали ниже. И неприятного толпе - толстого, очкарика, аутиста или "бюджетника"(с)"Чужая тетрадь".

Просто так, без повода, издеваться над человеком психология не велит. Но судьба наконец-то послала им повод.

Поэтому вопрос фильма (удачно поставленный, судя по количеству комментариев) звучит примерно так: нужно ли регулярно издеваться всем коллективом над человеком, если он писает в штаны, предал товарища, гей или унылый ботаник?
 
 
(2.04.2019 - 07:34:03) цитировать
 
 
Ему и так повезло... В Австралии морду набивали бы каждый божий день. Так и надо! Стукач.....его мать. =3=
А как у вас классики трактовали бы того кто воровал бы мелочь с карманов друзей? Здесь могила!!! Так и надо aggressive
 
 
(1.04.2019 - 17:55:09) цитировать
 
 
Destroyer500 Ситуация в этом фильме специально представлена предельно противоречиво. Судя по количеству комментариев и разнице позиций оппонентов, задумка удалась. Фильму плюс.

Что касается непосредственно показанной ситуации, то развиваться она стала таким образом лишь потому, что главный герой, в силу отсутствия должного опыта, новизны ситуации, воспитания и прочих факторов, вовремя не сориентировался, что нужно ответить зарвавшейся училке. А училка ведет себя именно так в силу своей некомпетентности, отсутствия рычагов и самой идеи, как выйти из этой ситуации, да и банального пофигизма на окружающих.

Мне, конечно, рассуждать легче, чем двенадцатилетнему пацану или недалекой училке средних классов, но, все же, рискну предложить свои решения создавшейся ситуации, исходя из логики показанного на экране.

Пацан: -- А что это? Ответы? Клево! Кто-то бросил, наверное. Я читал книжку, не обратил внимания. Может, кто-то другой видел?
Если ситуация продолжает развиваться, то: -- Зря Вы вообще оставляете ответы на столе без присмотра. Да, не мое дело. И брал не я. За что мне двойку? Я же сказал, брал не я. Давайте расскажем директору -- пусть он решает, ставить ли мне двойку...

Так пацан почти наверняка избежал бы угрозы плохой отметки, ибо поставить двойку легко, а поставить двойку и доказывать справедливость этого решения в кабинете директора -- совсем другое. Поскольку других рычагов давления на пацана у училки нет, она переключится на класс в целом.

Теперь училка: -- Что ж! Я вижу, что доверять вам нельзя. Я очень расстроена. Не думала, что в вашем классе найдутся люди, которые могут так вот воспользоваться оказанным им доверием. Но раз уж такие нашлись, то сегодня изучаем новую тему, а на следующем уроке будет контрольная...

После таких слов учительницы все адекватные ученики больше не будут считать себя находчивыми. Они почувствуют, что обидели человека, который им доверял. В следующий раз, в подобной ситуации, класс не будет уже столь единодушен в стремлении подглядеть ответы, или вообще сделать что-то нехорошее.

Суммируя выше изложенное, предполагаю, что фильм получился про то, как отношение к "ребенку" (по сути, просто к другому человеку) как к неполноценной личности (посмела бы училка сказать что-то подобное взрослому?), желание свалить вину за собственную некомпетентность на любого, кто оказался рядом (а ведь она понимала, что это не он взял -- она лишь добивалась своей цели), уродует не только настоящее, но и будущее нашего общества. Пострадавшим ведь в ситуации оказался не только пацан -- хотя это более всего очевидно --, теперь весь класс будет жить в страхе, что подобное может произойти с каждым; большинство из них пронесет этот страх через всю свою жизнь
 
 
(1.04.2019 - 15:25:20) цитировать
 
 
kidkong
Dean Corso написал:
все беды из-за принципов
Кстати, да. И у двоих человек, которые сейчас не на портале тоже.

Так что это, по-моему, интересная тема исследования для следующей короткометражки либо просто чтобы поболтать. Скажем, "беспринципность - добро или зло?", или "если мне указали, может даже в нетактичной форме, а я подчинился - то я унизился, возвысился или о чём вы вообще, я не понял".

Этой чертой, кстати, а не грубостью, отличаются попавшиеся на удочку "Стоп Хама" от непопавшихся. Выслушает человек, повернётся и уедет или пойдёт на принцип.
 
 
(1.04.2019 - 14:46:01) цитировать
 
 
Dean Corso не, ну, реально, взял бы да положил, делов то
все беды из-за принципов
сам виноват
и училка тоже тупая, зачем на столе оставила без присмотра?
хотя, может у нее было дерьмовое настроение
и она искала повода поставить всем пары
спасибо
 
 
(1.04.2019 - 10:34:01) цитировать
 
 
kidkong alex76som, с другой стороны, смысл фильма, как я понял, как раз и состоит в том, что "не забивайте тюх, они такие, какие есть, это их право". То есть, если бы пацан был накачанным, наглым или красивым (моё предложение в прошлом сообщении), то идея в такой формулировке не работала бы.
 
 
(1.04.2019 - 10:17:57) цитировать
 
 
alex76som Пацан тюха, поступил неправильно, не послушал товарищей и навлёк на себя беду. При его статусе в классе он поступил опрометчиво сдав всех. Если бы был другой типа таких которые его и обижали. Он убрал бы ответы училке на стол, а если бы даже не успел убрать, не сдал бы остальных пожертвовав собой, или если бы даже сдал всех, ничего бы ему не было от остальных. По тому что если ты не тюха то и к тебе отношение другое. Что позволено одному, то не позволено другому. Всё зависит от морального статуса в коллективе. Такое моё мнение.
 
 
(1.04.2019 - 09:36:59) цитировать
 
 
kidkong Поддержу удивившихся ситуации. Во-первых, по инструкции дети должны быть обязательно заранее, как минимум за один учебный день, предупреждены о предстоящей контрольной работе. Во-вторых, учитель не имеет права ставить двойку в журнал за дисциплинарный проступок ученика, журнал только для оценки его знаний по предмету. Может, в нынешнее время не так?

Теперь про сам фильм. Вроде бы идея и хорошая - заставить детей задуматься о школьном насилии - но воплощена, на мой взгляд, неубедительно. Хотя бы потому, что у зрителя тогда желательно вызвать ощущение несправедливости по отношению к главному герою, а не "так ему и надо" (см. комментарий ниже) или "классно они прикололись".

Интуиция подсказывает мне, что у датчан, скажем, получился бы интересный трогательный фильм на эту тему, с музыкой и кинематографичными кадрами. Да, пожалуй, мне этого и не хватило: хоть одной врезающейся в память сцены - доброй, уродской, жестокой или мимимишной, не важно.

Ну, и как аварийный выход при недостатке опыта ситуацию мог спасти красивый персонаж, как подсказывает опыт мирового кинематографа. Например, снять с главного героя очки, распрямить ему спину, мелировать волосы. Одновременно решилась бы проблема симпатии зрителей к нему, даже если бы он стукачил по-чёрному, а, значит, и цель осуждения школьного насилия была бы для галочки типа успешно поставлена.
 
 
(1.04.2019 - 08:53:59) цитировать
 
 
Shurik Питер
Alexsey1971 написал:
училка только вошла в класс.
а какая разница, если уж фотали значит видимо не забирают))
nikita13140- написал:
Стукачокссссс!
да я бы не сказал, сам же он не просил готовые ответы, так что можно сказать его подставили тоже, кинув листок прямо под носом у училки, ведь если изначально обвиняли не его одного, может он и промолчал. В моем понимании стукач, когда изначально не знают кто виноват, а тут нарисовывается он.
 
 
(1.04.2019 - 01:00:20) цитировать
 
 
Alexsey1971 Shurik Питер, училка только вошла в класс. Другой вопрос, что делали,на её столе ответы на контрольную, как-будто специально говорит, давайте списывайте. Ясно, что таким "учителям" не место в школе.
 
 
(31.03.2019 - 22:52:03) цитировать
 
 
Shurik Питер А разве щас на время контрольных или экзаменов гаджеты не сдаются на стол учителю?
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям