Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1163

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 507

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 294

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 7
За месяц: 76
Всего:17641

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:167
Всего:71034

Комментариев:
За сутки: 43
За месяц: 1335
Всего:485302
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:15, Пользователей: 14 (S12343412A, Heinzgerd, vsk108, Genesiskid, rivera, AntonZak, dontito, Ikarus, Borgertek, Helg, finalexamly, sernik, vitalikvirgo, polazna)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Принцесса-ткачиха / The Yarn Princess (1994) США DVD-Rip
Категория: Драмы, Мелодрамы, Прямая ссылка / одним файлом, Релизы портала | Автор: valor | (23 июня 2012)
  [center]http//s60.radikal.ru/i169/1009/77/d12cf29930ea.jpg

Название: Принцесса-ткачиха
Оригинальное название: The Yarn Princess
Год выхода: 1994
Жанр: мелодрама
Режиссер: Том Маклафлин / Tom McLoughlin

В ролях:
Джин Смарт / Jean Smart, Роберт Пасторелли / Robert Pastorelli, Джулиана Сантини / Giuliana Santini, Карл Давид-Дьерф / Karl David-Djerf, Люк Эдвардс / Luke Edwards, Джейред Раштон / Jared Rushton, Бредли Пирс / Bradley Pierce

Описание:
У Маргарет Томас шесть прекрасных сыновей и заботливый, любящий муж. Она прекрасно ведёт хозяйство, но из-за болезни мужа на неё ложится груз обязанностей, который, по мнению властей, ей не осилить.
Фильм об отчаянных попытках Маргарет сохранить семью.

Скриншоты:





Производство: США
Продолжительность: 1:35:11
Перевод: русский одноголосый закадровый (Вячеслав Прошин)

Релиз: Кинопортал Близзард



Перевод: Анатолий Горский
Озвучание: Вячеслав Прошин

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: Xvid, 640x480 (4:3), 29.970 fps, 900 Kbps
Аудио 1: MPEG Audio Layer 3, 48000Hz stereo, 192 kbps (русский)
Аудио 2: MPEG Audio Layer 3, 44100Hz stereo, 128 kbps (английский)
Размер: 843 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!

Производство: США
Продолжительность: 1:35:10
Язык: английский
Субтитры: русские внешние (Angora_Cat)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: 640x480, XViD, 900 кбит/с, 29.97 fps
Аудио: MP3, 128 kbps, 44100 Hz
Размер: 709 MB

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Скачать Принцесса-ткачиха / The Yarn Princess (1994) США DVD-Rip

  • 5
 (Голосов: 27)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2

(16.07.2012 - 19:32:48) цитировать
 
 
vill
Slay73 написал:
и такие вот чуды детей учат
А что удивляться-то?dontmention
Учителя к закату жизни вообще становятся какие-то не соображающие и беспомощные.
Вон, было как-то.
У старенькой тиче летом, пока окна были открыты, мальчишки все гвоздики с внутренней стороны у стекол повыдирали и стекла повынимали.
Так она не замечала, окна на ночь закрывала, когда надо было кого-то позвать через окно, то его открывала, когда варила-жарила, то проветривала…
А те потешались.
Потом только, ближе к зиме, кто-то из пацанят сжалился. Собрал компанию и вставил обратно стекла под удивленным взглядом учительницы.
Она бы только в морозы, наверное, поняла, что при открытых окнах живет.
 
 
(16.07.2012 - 19:11:27) цитировать
 
 
vova
Slay73 написал:
воды холодной не было, так это выученное чудо вынесла ведро, понимашь, прямо вот с йим и поставила около мусоропровода, то бишь между этажами, ароматы Франции стояли знатные

Как страшно стало жить... undecide
 
 
(16.07.2012 - 18:55:06) цитировать
 
 
lapss
Цитата:
папа главного героя - крановщик и мальчик тоже хочет пойти по его стопам.
какбе к слову, как то по работе общался я с одной мамой-крановщицей (вполне адекватная женчина) и ее дебильным сынком-хакером. вот уж неадекват полный был=5=
 
 
(16.07.2012 - 18:16:39) цитировать
 
 
Slay73 kitmur написал:
И я, пожалуй, единственный гуманитарий на десять домов в округе пошел ремонтировать ведро.

handshake

А у меня тут ниже парой этажами училка живёт, ядрён батон, воды холодной не было, так это выученное чудо вынесла ведро, понимашь, прямо вот с йим и поставила около мусоропровода, то бишь между этажами, ароматы Франции стояли знатные, и такие вот чуды детей учат, это ж кышмар. Потом правда соседка ей сделала лёгкое физическое замечание с применением некоторых ударных фразеологических оборотов, думаю, что училка урок усвоила. biggrin

kitmur написал:
папа главного героя - крановщик и мальчик тоже хочет пойти по его стопам. Я специально для тебя сделаю русский текст - и пусть я после таких твоих заявлений услышу хоть одно кривое слово в адрес фильма

Ух ты, Дим, это буду ждать, и никаких кривых слов, в крайнем случае буду молчать как рыба об лёд, говорить буду только в фильме. =26=
 
 
(16.07.2012 - 18:02:54) цитировать
 
 
sf@gnum
Slay73 написал:
нахожу этот фильм очень правильным и полезным, в отличие от всякого киномусора про особенности взросления глупых подростков или про жизнь неизлечимо больных плоскостопием мальчиков, страдающих аутизмом или ещё чем-нибудь.

как сказано-то ,восхищаюсь good
 
 
(16.07.2012 - 17:47:23) цитировать
 
 
kitmur Не переломился, Слав. =26= И с тобой трудно не согласиться. Вот лично я как гуманитарий посильной физической работы никогда не боялся: и, можно сказать, в поле работаю (у родителей 2 огорода), а вот сегодня соседка родителей, увидев меня во дворе, окликнула и попросила помочь, потому что в колодцевом ведре отломалось ушко. И я, пожалуй, единственный гуманитарий на десять домов в округе пошел ремонтировать ведро.=16=
А по поводу
Slay73 написал:
Вот такая сейчас "мечта идиота" всячески поддерживаемая в наши дни родителями, всякими стервами и многочисленным киномусором.

то в фильме, о котором я тебе говорил, папа главного героя - крановщик и мальчик тоже хочет пойти по его стопам. Я специально для тебя сделаю русский текст - и пусть я после таких твоих заявлений услышу хоть одно кривое слово в адрес фильмаtongue
 
 
(15.07.2012 - 16:36:46) цитировать
 
 
Slay73 kitmur написал:
Хороший адвокат - шаблонный хороший адвокат, вредная начальница-стерва - шаблонная начальница-стерва.

Вот любишь ты чтобы всё не как у людей было, тогда ты изюминку разглядишь, а если всё как обычно, то штампы и шаблоны, ну дык так оно и есть, в жизни тоже чаще бывает ежели стерва, значит стерва, а ежели хороший, значит хороший. biggrin Ладно, останемся при своих всё равно, чё спорить-то почём зря. Но вот об адвокате, Дим, ты знаешь за что мне ещё понравился этот фильм, это будет долго, но ничё, послушаешь не переломишься. biggrin
Сейчас в обществе и в кино соответственно тоже, часто проводится мысль, что есть непрестижные профессии и что обязательно надо получить образование, тогда ты сможешь "выйти в люди", "стать человеком" так сказать. И вот здесь, когда эта стерва, как ты выразился, говорит о том, что с родителями у детей не будет будущего, приводя в пример Питера, который работает посудомойщиком, причём произносит она эту профессию с явным презрением. И когда хороший адвокат, как ты опять же выразился, говорит ей, Ну и чё?, ну работает парень посудомойщиком, что в этом плохого, она не понимает. А для меня это ценно, потому что все с ума посходили, все хотят получить уже не просто образование, а высшее образование. Для чего? Для того чтобы "выйти в люди". А что сейчас это значит? А то, чтобы устроиться на тёплое местечко и не работая получать хорошую зарплату. Вот такая сейчас "мечта идиота" всячески поддерживаемая в наши дни родителями, всякими стервами и многочисленным киномусором. Вопрос кто работать-то будет. В поле пахать не престижно, на заводе вкалывать не престижно, а престижно по нэту шляться, песенки петь да танцульки танцевать.
Так что и с этой точки зрения я нахожу этот фильм очень правильным и полезным, в отличие от всякого киномусора про особенности взросления глупых подростков или про жизнь неизлечимо больных плоскостопием мальчиков, страдающих аутизмом или ещё чем-нибудь.
 
 
(25.06.2012 - 11:37:00) цитировать
 
 
lapss serj1465, как в том анекдоте - Мать, он еще и поет!biggrin
 
 
(25.06.2012 - 11:21:11) цитировать
 
 
спасибо за релиз в 6 сабе мальчишку зовут Dalton Cyr он не плохо поёт не думал , что ещё и снимается в кино надо посмотреть может ещё какие фильмы с ним есть
 
 
(25.06.2012 - 09:58:47) цитировать
 
 
kitmur
kite написал:
в детстве переживший нечто подобное

Все-таки личный опыт, как ни крути, влияет на наше восприятие. Лично мне Джиммо-Дэниэловские терзания малопонятны. Типа, пока папа был нормальным, их усё устраивало, даже очень. А как папа заболел, так сразу подальше от проблем свалить, пусть мать и остальные братья с ним мучаются. А потом мы передумали и опять захотелось нам вернуться. Что, папа полностью выздоровел? Больше ни на кого кидаться не будет?
kite написал:
Подавляющей актерской халтурки" мною замечено не было. Вполне себе ничего играет народ.

Я под халтуркой имел в виду не то, что плохо народ играет, а халтурка - типа как левый ненапряжный заработок. Хороший адвокат - шаблонный хороший адвокат, вредная начальница-стерва - шаблонная начальница-стерва.
Slay73 написал:
как можно не заметить перемены у Джейка, у Маргарет, у того же Джимми, или ты скажешь, что и Джимми статичен? Или Питер, старший сын, не меняется в ходе фильма и когда он кидает этот мяч в кольцо ты не понимаешь, что происходит у него внутри в этот момент?

Вот в чем с тобой соглашусь, так это в том, что у детей в фильме действительно самые выигрышные по эмоциональной разнообразности роли. Но взрослые персонажи... Ну и то, что мало времени проходит, Слав, будет время - посмотри, если еще не видел, например, "Маленькую мисс Счастье" и сколько там за два дня проходит перемен с главными героями.
Slay73 написал:
Ты говоришь, что статичность персонажей в том, что они на протяжении всего фильма одинаковые, либо хорошие, либо не очень, да? А в жизни все такие динамические? Сегодня хорошие, а завтра плохие?

Да, Слав. Достаточно тебе зайти и перечитать нашу с тобой переписку в личке на форуме по поводу, например, "Мсье папаши"tongue
Slay73 написал:
Блин, Димка, вот умеешь ты раскрутить на обсуждение, сто лет не писал тематических комментариев, пока не появился ты.

Да, Слав, я провокатор еще тотbiggrin
 
 
(24.06.2012 - 20:36:15) цитировать
 
 
lapss Фигассе вы тут развели цельную переписку Энгельса с Каутским. Я аж зачитался и чуть курису не переварилundecide
 
 
(24.06.2012 - 20:20:44) цитировать
 
 
asatorios Ну что сказать... Не так чтоб дикие рыдания, но... Еще в "Охоте на детство" хотел сказать: НИКТО И НИКОГДА не вправе разрушать ЛЮБОВЬ! Здесь показана хотяб типа забота о детях, об их будущем, но сирано типа параллельны чувства мамы, выбор самих ребят. Развитое общество готово понести затраты, но финал един: разрушенная семья. Если перевести на Россию? Представим? Вот где будут слезы. По разным д/д раскидали бы, а младших продали бы любому, кто готов купить. Мама и папа сгинули бы в психушке на аминазинчике внутривенно за неделю бы превратились в овощей, а через пару месяцев сдохли бы.А тут вроде как и хэпиэндsmile . Отличный фильм +10000000good
 
 
(24.06.2012 - 18:06:36) цитировать
 
 
asatorios Вот прям щас и заценимsmile Слезы приготовили на каждого по сто миллион до неба, заранее handshake valor и конечно же Slay73good
 
 
(24.06.2012 - 12:11:05) цитировать
 
 
Slay73 Дим, у меня в один коммент не вышло, болтлив-с. blush
И пока писал, смотрю, появился комментарий от kite, с которым я полностью согласен, он лучше меня тебе попытался объяснить некоторые вопросы, так что прочитай его обязательно. Блин, Димка, вот умеешь ты раскрутить на обсуждение, сто лет не писал тематических комментариев, пока не появился ты. biggrin smile
 
 
(24.06.2012 - 11:47:19) цитировать
 
 
Slay73 kitmur написал:
У учителя-араба шесть высших канадских кинонаград, но тебя же это не остановило

И что? Кинонаграды модно давать фуфлыжным фильмам, примеры, думаю, приводить не надо, сам знаешь. Так что это не показатель. Ты уж меня извини, Дим, но повторю, что приехавший из Алжира иммигрант, не имеющий пед.образования, ожидающий решения по-поводу предоставления ему убежища или департации, имевший в Алжире ресторанный бизнес приходит в школу и говорит, что хочет работать учителем. Директор школы не попросила у него никаких документов, он даже не гражданин Канады, у него нет диплома о пед.образовании, а она его взяла на работу учить маленьких канадских детей, что называется нет проблем. А потом показывают как он их учит. Дима, это полный маразм. Ежели мне сейчас взбредёт в голову пойти работать учителем в школу, при том, что я гражданин страны, а не на птичьих правах нахожусь, то меня в лучшем случае пошлют на хутор за бабочками, а в худшем случае вызовут санитаров. Да и потом, даже если допустить, что в наших школах директорами работают такие же некомпетентные и недалёкие люди, как в том фильме, то я учить бы не смог, просто потому что я не знаю как это делается, для этого люди и получают профильное образование. Так что не говори мне про призы, глупые киношники дали приз собут.., ой, сотоварищам за глупый фильм. Разбираться в его правдивости они просто не могут, не думаю, что фильм получил бы все эти призы, если бы в жюри сидели учителя, они бы со смеху померли от правдивости происходящего, хотя может среди них и нашёлся бы один вроде тебя, которому главное, чтобы человек хороший был и учителя показаны эдакими ребятами про жизнь замечательных людей.

kitmur написал:
По-моему, когда двое несовершеннолетних хотят уйти из семьи, то даже суперская-пуперская американская судебная система вряд ли их будет слушать. А если бы и забирали, то забирали бы всех. Ну и даже если законно детей в приемную семью определили, то почему их так легко вернули назад. А как же чувства тех приемных родителей, который около года о мальчиках заботились? Чего-то тут перемутили, определенно.

Ну по двоим я тебе уже ответил. Дима, ты фильм смотрел вообще? Их всех и хотели забрать, только не сразу. Вспомни что говорит Маргарет: Всех, они забирают всех. Про забрали и вернули я тебе уже писал, это было не просто, а по решению суда. По-поводу приёмной семьи, то они их не усыновляли, им их передали на воспитание, это разные вещи. В америке такие дети часто меняют подобные семьи, там это принято, Дима. Ты просто совершенно не знаешь их систему, а судишь с точки зрения европейца, да даже не европейца, а нашего человека. Хотя это и у нас теперь возможно, есть понятие усыновление, это одно, а есть понятие опека, это несколько другое, за это государство даже деньги ежемесячно выплачивает. И желание детей, в этом вопросе, имеет значение, Дим. Так что ничего не перемутили.

В общем, Дима, мне кажется, что ты фильм посмотрел как-то поверхностно.
Ладно, давай не будем спорить, будем считать, что это не твоё кино. biggrin

friends
 
 
(24.06.2012 - 11:46:58) цитировать
 
 
Slay73 kitmur написал:
То, что это телемуви и соответственно, бабла затрачивается на него меньше, чем на полноценную кинокартину, поэтому качество картинки средненькое, как и игра отдельных актеров. Поэтому и игра Джин Смарт, хотя она выложилась, тут ничего не скажешь, на фоне подавляющей актерской халтурки, вызывает скорее жалость за потраченные усилия, чем заслуженное восхищение.

Дима, ну не надо говорить ерунду, да, денег на телефильм естественно затрачивается гораздо меньше, но это вовсе не означает, что кино должно получиться неполноценным, и эта картина тому доказательство. Что касается игры отдельных актёров, Дим, то это опять пустые слова, игра каких актёров тебе настолько не понравилась, что её можно назвать халтурой? Не знаю, я халтуры не заметил, повторюсь, что как и в любом фильме, актёры сыграли по-разному, кто-то лучше, кто-то хуже, но общий уровень весьма не плох, и халтуркой я бы это никак не назвал, а ты легко говоришь, что эта халтурка подавляющая. Дим, ну как так можно смотреть фильм? Или ты изначально был скептически настроен?

kitmur написал:
Что касается мотивации, то до конца я так и не понял, почему вот тех пацанчиков капец как поплющило валить из дома. Ну напал на одного папа, у второго забрали велосипед и деньги - ну реально маловато, чтоб тут и сейчас искать себе приемную семью. А потом непонятно так же резко захотелось назад домой. Статичность персонажей в том, что они на протяжении фильма одинаковые: или капец какие хорошие, или ужас какие плохие.

Ну, во-первых, не тех пацанчиков, Дим, а только Джимми. Вспомни разговор Джимми с Дэниэлем в спальне, Дэниэль что говорит? Напоминаю: - Джим, я никуда не хочу уезжать. Ну а дальнейшую аргументацию Джимми вспомнишь сам.
И действительно, Дим, ну какая на фиг мотивация, подумаешь, отец, которого ты любишь с выпученными глазами бежит за тобой и ты не знаешь чё будет когда он тебя догонит, то ли сразу прибьёт, то ли попозже. Дим, у меня такое ощущение, что ты смотришь в книгу, а видишь фигу. Ты уж меня извини.
А другие ребятишки, если ты не заметил, никуда валить и не собирались, а совсем наоборот. Помнишь что сказал один из меленьких ребятишек: - Мам, может нам сбежать, чтобы судья и нас тоже не забрал? Дима, пересмотри-ка ты лучше этот фильм, а то у меня складывается ощущение, что ты его либо на перемотке посмотрел, либо смотрел одни глазом и слышал одним ухом.
Ты говоришь, что статичность персонажей в том, что они на протяжении всего фильма одинаковые, либо хорошие, либо не очень, да? А в жизни все такие динамические? Сегодня хорошие, а завтра плохие? Во-первых показаны не двадцать лет их жизни, а достаточно короткий период времени, во-вторых как можно не заметить перемены у Джейка, у Маргарет, у того же Джимми, или ты скажешь, что и Джимми статичен? Или Питер, старший сын, не меняется в ходе фильма и когда он кидает этот мяч в кольцо ты не понимаешь, что происходит у него внутри в этот момент? Или тебе нужно чтобы Белоснежка плавно переходила в Бабу Ягу, а затем наоборот и так несколько раз? Не понимаю тебя, Дима.
 
 
(24.06.2012 - 10:42:33) цитировать
 
 
kitmur написал:
...качество картинки средненькое, как и игра отдельных актеров.

Качество картинки вообще зависит от рипователя.
А если серьёзно, то эти параметры, безусловно, коррелируют с бюджетом фильма, но если бы связь была абсолютно однозначной, то в мире не было бы великобюджетной кинолажи.

"Подавляющей актерской халтурки" мною замечено не было. Вполне себе ничего играет народ. Детей в расчёт не берём - они ещё не успели выучиться во ВГИКе.
Работа Джин Смарт вызывает прежде всего уважение, но никак не жалость. Да и что ей с наших сочувственных вздохов?

Вопрос про "полноценную" кинокартину - это, как ни банально, вопрос критериев. Надеюсь, оскорбительный смысл в эту дефиницую вложен не был. А то начнут ведь "отслеживать людей, физически негодных в родители", да устраивать пожёги кинолент на задних дворах. Ты только свистни...

Как перс, в детстве переживший нечто подобное, я подтверждаю: когда родной человек превращается в чужое и странное существо, да ещё агрессивное и шумное, - хочется бежать, без оглядки, зажмурившись и зажав уши. Некогда заниматься самокопанием, рефлексировать и конспектировать мотивы ухода. Поскорее бы избавиться от кошмара. А если события примерно совпадают с пубертатом, в котором ребёнок кричит, что он взрослый и ему никто не нужен, а через минуту плачет на плече у мамы, свернувшись, как котёнок, то проблем с мотивацией Джимми лично я не вижу.
Дэниел, как мне видится, изначально был против этой затеи. Его уговорил Джимми, но не могу сказать, что он рвался из дому, - этого в фильме просто нет, это кому-то пригрезилось.
Конечно, великолепие новой жизни на время захлестнуло восторгом пацанячьи души, а потом всё устаканилось и пришла тоска.
Таким образом, домой захотелось не вдруг и не с бухты-барахты, Джимми даже прямо объясняет, чего ему не хватает в новом доме.
Даже дважды, вы как смотрели-то, в полусне?

kitmur написал:
Статичность персонажей...

Гротескных злодеев с клыками, равно как и лубочных старушек со свежей выпечкой мною замечено не было - люди как люди. Не спорю, кое-что утрировано, но это не документальный, а художественный фильм. Не все творческие приёмы оказываются удачными, и не важно - теле- это или кинофильм. И вообще, думается, что в относительно небольшом временном срезе, который охвачен фильмом, характеры персонажей не нанималися кардинально меняться.

Про пуперскую американскую систему рассжудать не особо мастак. Но субъективно склонен считать, что - будут слушать. Они скорее будут, чем не будут. И много примеров попадалось (и в худ. фильмах, и в телепрограммах), когда сегодня учитель заметил синяк у ученика, а завтра ребёнок уже изолирован от родителей, а все вокруг на них косятся.
Тут, как Slay73 справедливо отметил, забирали и возвращали детей не легко, а очень даже трудно, и, опять же, по решению суда. Ну, разве мы с вами ассы юстиции в данном конкретном штате? Возможно, это художественный перегиб, но лично меня здесь ничего особо не ломает.

kitmur написал:
А если бы и забирали, то забирали бы всех.

А их и собирались забирать всех. Об этом трижды говорится в фильме открытым текстом. Просто те двое инициировали процесс.
Вы, опять же, каким местом смотрели?

Что касается "забрали-вернули", то это обычное дело. Foster care - это не усыновление, а временная опека. Опять же, полно примеров, когда ребёнок меняет foster families как перчатки. Моральный аспект имеет место, а технически здесь ничего подозрительного.

Фильм, конечно, телевизионный, к тому же мелодрама. Но, мне кажется, уничижительных и пренебрежительных отзывов не заслуживает. Никто же в детский сад не приходит читать лекции по матану. Это я к тому, что оформление новости подобные нарекания старается как-то предупредить.

Slay73 как-то сказал примерно следующее: если кто-то говорит, что фильм говно, то он прав, потому что для него так оно и есть (если не лукавый тролль, канешна).
Так, глядишь, и сборник афоризмов выпустим скоро.
 
 
(24.06.2012 - 00:50:45) цитировать
 
 
kitmur
Slay73 написал:
Что, в твоём понимании, значит, что фильм примитивен кинематографически, что тебе конкретно не нравится технически, и чем тебе не угодила драматургия? Каких персонажей ты считаешь статичными и мотивацию каких поступков ты не разумеешь?

Слав, и где я писал, что мне что-то не нравится или не угодило? Это так и есть. То, что это телемуви и соответственно, бабла затрачивается на него меньше, чем на полноценную кинокартину, поэтому качество картинки средненькое, как и игра отдельных актеров. Поэтому и игра Джин Смарт, хотя она выложилась, тут ничего не скажешь, на фоне подавляющей актерской халтурки, вызывает скорее жалость за потраченные усилия, чем заслуженное восхищение. Что касается мотивации, то до конца я так и не понял, почему вот тех пацанчиков капец как поплющило валить из дома. Ну напал на одного папа, у второго забрали велосипед и деньги - ну реально маловато, чтоб тут и сейчас искать себе приемную семью. А потом непонятно так же резко захотелось назад домой. Статичность персонажей в том, что они на протяжении фильма одинаковые: или капец какие хорошие, или ужас какие плохие. И у меня вообще такое впечатление, что на самом деле фильм несколькосерийный, а это такой порезанный односерийный вариант.
Slay73 написал:
сам посуди, фильм американский, был показан по ихнему телевидению, не думаю, что авторы фильма настолько невежественны, что снимая фильм, основанный на реальных событиях, могли налажать в этом вопросе.

У учителя-араба шесть высших канадских кинонаград, но тебя же это не остановилоbiggrin По-моему, когда двое несовершеннолетних хотят уйти из семьи, то даже суперская-пуперская американская судебная система вряд ли их будет слушать. А если бы и забирали, то забирали бы всех. Ну и даже если законно детей в приемную семью определили, то почему их так легко вернули назад. А как же чувства тех приемных родителей, который около года о мальчиках заботились? Чего-то тут перемутили, определенно.
Slay73 написал:
Но вообще ты знаешь, мне с тобой интересно, наверное поэтому мы стараемся частенько работать вместе, а если бы мы были одинаковыми, то мне бы с тобой было не интересно, тогда наверное и работать вместе не очень бы хотелось. А если мне с тобой интересно, то наверно и тебе со мной интересно, поэтому мы и работаем с тобой иногда над теми фильмами, которые не интересны нам обоим.

Взаимно, Слав! Я о том, что часто или ты озвучиваешь фильм, который не нравится тебе, но нравится мне, а я перевожу то, что нравится тебе или тому, кто тебя просит. А если бы наши вкусы совпадали, то, соответственно, мы бы делали меньше фильмов, примерно раза в дваyahoo
 
 
(23.06.2012 - 23:56:31) цитировать
 
 
Slay73 kitmur написал:
Слав, у тебя есть такая удивительная черта: видеть то, что ты хочешь увидеть, независимо от того, что было показано или написано.

biggrin biggrin biggrin Димка, предупреждать же надо, я тут чуть чаем не захлебнулся. Это значит, что я вижу вовсе не то, что видишь ты, или это означает, что я вообще вижу только то, что хочу увидеть и слышу только то, что хочу услышать, а то, что не вписывается в картину моего восприятия я и не воспринимаю? То есть, ты хочешь сказать, что если я вижу то, что я вижу, то это вовсе не то что есть, а это просто я нарисовал себе ровно то, что мне хочется? Ффсё, ушёл в себя, считайте меня аутистом. biggrin

kitmur написал:
Я говорил о том, что кинематографически фильм весьма примитивен: и технически (на это еще можно закрыть глаза), и по драматургии (это уже серьезней). Персонажи ну уж очень статичные, к тому же мотивация некоторых их поступков практически отсутствует.

Разверни это, Дим. Что, в твоём понимании, значит, что фильм примитивен кинематографически, что тебе конкретно не нравится технически, и чем тебе не угодила драматургия? Каких персонажей ты считаешь статичными и мотивацию каких поступков ты не разумеешь? Иначе мы с тобой кидаться пустыми словами, Дим, можем до бесконечности, ведь с точки зрения банальной эрудиции невозможно отрицать тенденций парадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный индивидуум имеет свою точку зрения. biggrin

kitmur написал:
Слав, вот скажи мне как специалист по правдоподобности, насчет тех двух пацанчиков: ты и правда веришь, что их так легко, только двоих из шести, по их собственному хотению забрали из настояшей семьи в приемную, а потом так просто, опять же по их хотению, вернули обратно?

Ну, во-первых, не так уж и легко, а по-решению суда. Во-вторых, Дим, не надо рассуждать с точки зрения европейца, там в каждом штате свои законы, ну и потом сам посуди, фильм американский, был показан по ихнему телевидению, не думаю, что авторы фильма настолько невежественны, что снимая фильм, основанный на реальных событиях, могли налажать в этом вопросе.

kitmur написал:
И Слав, если бы мы не были разными, мы бы делали раза в два меньше фильмов

Это почему это? Дим, я сегодня тебя что-то понимаю меньше чем обычно. =31=
Но вообще ты знаешь, мне с тобой интересно, наверное поэтому мы стараемся частенько работать вместе, а если бы мы были одинаковыми, то мне бы с тобой было не интересно, тогда наверное и работать вместе не очень бы хотелось. А если мне с тобой интересно, то наверно и тебе со мной интересно, поэтому мы и работаем с тобой иногда над теми фильмами, которые не интересны нам обоим.
Или я опять понял написанное тобой в преломлении моего желания понять, а вовсе не то, что ты хотел сказать? Тогда говори проще, Дим, пока я в своих размышлениях не уплыл в неведомую даль. =17=

friends
 
 
(23.06.2012 - 22:09:45) цитировать
 
 
kitmur Слав, у тебя есть такая удивительная черта: видеть то, что ты хочешь увидеть, независимо от того, что было показано или написано. smile Я говорил о том, что кинематографически фильм весьма примитивен: и технически (на это еще можно закрыть глаза), и по драматургии (это уже серьезней). Персонажи ну уж очень статичные, к тому же мотивация некоторых их поступков практически отсутствует. Еще раз повторю: не спорю с общей реальностью истории, но отдельные моменты - явно утрированы. Слав, вот скажи мне как специалист по правдоподобности, насчет тех двух пацанчиков: ты и правда веришь, что их так легко, только двоих из шести, по их собственному хотению забрали из настояшей семьи в приемную, а потом так просто, опять же по их хотению, вернули обратно? thinking
И Слав, если бы мы не были разными, мы бы делали раза в два меньше фильмовdrinks
 
 
(23.06.2012 - 18:23:02) цитировать
 
 
Slay73 Привет, Вань, привет, Дим. smile

Вань, ну, тогда кричи внутренне, кто ж тебе мешает, а я человек простой, ежели уж кричу, так уж значит кричу, мало ни кому не покажется. biggrin
Дим, ну я тебе и говорил, что возможно, фильм тебе не понравится. Фильм примитивен как жизнь, Дима. По-поводу малоправдоподобности, то фильм основан на реальных событиях, так что отметаю эту претензию за необоснованностью, снято без всякой придури, сюжет не высосан из пальца, актёры сыграли, как и в любом фильме, по-разному, но ощущения фальши не возникает, не по сюжету, не по его воплощению, не по игре актёров, а уж Джин Смарт прекрасно справилась с ролью. Ты можешь думать, что такого в жизни не может быть, но эта история произошла реально. В этом, Дима, у нас с тобой большая разница в восприятии, из разговора о фильме про канадского учителя-араба без педобразования, которую ты считаешь вполне правдоподобной, эта разница очевидна. smile
 
 
(23.06.2012 - 17:59:57) цитировать
 
 
sf@gnum
Slay73 написал:
Если же речь идёт об эмоциональных моментах, где они кричат, то я в этих местах не бубню, а кричу вместе с персонажами, это действительно стиль озвучания

а я решил больше не кричать, поберегу соседей)))
Я нашел способ изобразить внутренний крик души crazy
---А мне хотелось бы, чтобы у тебюя, Славик, войсовер был выведен чуть погромче. Впрочем, тут дело даже не столько в громкости, сколько в отсутствии компрессии, которая вполне решила бы этот вопрос. Хотя ты ж не любишь это дело, да? thinking
==Это я мимо пробегал, не обращайте внимания =32=
----
Привет, Славик biggrin
drinks
 
 
(23.06.2012 - 16:02:44) цитировать
 
 
kitmur Не знаю, Слав, какие струны у тебя и чем это кино зацепило. thinking Разве что тебе каким-то образом близка сама ситуация, которую описывает фильмthinking thinking История сама по себе интересная, но кино получилось примитивное и местами малоправдоподобное. А по поводу главной героини вспомнились "Солдаты неудачи": "Дастин Хоффман в "Человеке дождя" - играет отсталого, но не отсталый. Том Хэнкс в "Форресте Гампе" - играет отсталого, но не отсталый. А ты играешь окончательного отсталого. Нельзя играть отсталого"smile
 
 
(23.06.2012 - 12:54:26) цитировать
 
 
Slay73 А с громкостью значит я просто не попал, хотелось чтобы все фразы были хорошо прослушиваемы, видимо, перестарался. Если же речь идёт об эмоциональных моментах, где они кричат, то я в этих местах не бубню, а кричу вместе с персонажами, это действительно стиль озвучания, за что меня частенько ругают, это правда, если бы уменьшить в этих местах громкость звучания голоса, то уши бы не закладывало, здесь Акела промахнулся. pardon
Что касается быстроты фраз, то там сложность в том, что иногда они говорят одновременно, либо перебивая друг друга, а когда шёл быстрый разговор Бена с Вандой, то честно скажу, мне хотелось прибить их обоих за такое тараторство, и если бы не смысл их спора, то я бы это сделал. biggrin
Не за что, Ангора. Это тебе спасибо за перевод, этот фильм задел струнки моей души. smile
 
 
(23.06.2012 - 07:41:21) цитировать
 
 
abc Вот спасибо, Слава, за подарок.
Правда, не скрою, пару раз закладывало уши, но, очевидно, это твой авторский стиль. Знаешь, я, как спортивный болельщик, переживал за тебя в тех сценах, где высокий темп речи и реплики наезжают друг на друга, словно льдины под мостом. Вот это скорость!
Спасибо от меня и от всех, кто стесняется поблагодарить.

PS Вот видишь, одна кошка ругает, другая хвалит - кошачий баланс восстановлен, я считаю.
 
 
(22.06.2012 - 21:25:03) цитировать
 
 
madelephant UTorrent, ну, у которого буква "Мю" впереди
 
 
(22.06.2012 - 21:24:05) цитировать
 
 
madelephant nikita13140, так магнитная ссылка это почти то же самое, что и торрент, последние версии торрент-программ ее поддерживают, такие, как ОјTorrent, BitComet, BitTorrent, и многие другие. Просто если у тебя старая версия такой программы, обнови ее wink
 
 
(22.06.2012 - 01:45:52) цитировать
 
 
barbos
Slay73 написал:
Там главная героиня сказала: "Я не смогла стать умной. Не смогла."

Придётся качать и смотреть. Хочу всё это увидеть.smile
 
 
(23.05.2012 - 18:48:53) цитировать
 
 
Minhers76 Ой-йой-йой! Будемс ждамс smile rolleyes Как и Тинке blush rolleyes
 
 
(23.05.2012 - 18:15:15) цитировать
 
 
abc Слав, вот один такой искренний отзыв, и понимаешь, что трудился не напрасно.
Этот скромный телефильм меня очень удивил.
Если бы Джин Смарт встретилась мне на улице, то я бы в беседе с ней, наверное, ляпнул: "Так вы что, нормальная?" Это надо было так сыграть!
А итальянка Джулиана Сантини, красавица и умница.
А бородатый адвокат, я словно желанного друга встретил...
А пацаны. Они, конечно, играют по-разному, но участие Люка Эдвардса заставило взяться за перевод. Я его обожаю, что уж там...
А отец, я же не раз видел настоящих шизофреников...
Мне чрезвычайно приятно узнать, что ты планируешь озвучку. Пусть в итоге это всё же случится.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.43 sec 
Правообладателям