Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1413

nrg345: новостей 1266

blues: новостей 1183

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 811

кузнечик212: новостей 699

Lik: новостей 560

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 324

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 79
Всего:18236

Пользователей
За сутки: 13
За месяц:246
Всего:73310

Комментариев:
За сутки: 76
За месяц: 1454
Всего:497870
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:13, Пользователей: 8 (geniy147, michellejake, Minimax, boysmile, Rainy, Irakli2019, mabcosta, meeky)  

 Календарь
 
« Апрель 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Переходный возраст / Adolescence (2025) Великобритания WEBDL-Rip
Категория: Драмы, Детективные, Триллеры, Сериалы, Прямая ссылка / одним файлом, Торренты и eMule | Автор: mitro_fan | (15 марта 2025)
 

https//i.postimg.cc/5yLKcQ09/uQ.jpg




Название: Переходный возраст / Подросток
Оригинальное название: Adolescence
Год выхода: 2025
Жанр: драма, криминал, детектив, триллер, сериал
Режиссёр: Фил Барантини / Philip Barantini

В ролях:
Оуэн Купер / Owen Cooper, Стивен Грэм / Stephen Graham, Эшли Уолтерс / Ashley Walters, Эрин Доэрти / Erin Doherty, Кристина Тремарко / Christine Tremarco, Фэй Марсей / Faye Marsay, Марк Стэнли / Mark Stanley, Джо Хартли / Jo Hartley, Амели Пиз / Amelie Pease, Клавдиус Петерс / Claudius Peters, Ной Мэйсон / Noah Mason, Сэмюэл В. Ходжсон / Samuel W Hodgson

Описание:
Когда 13-летнего подростка обвиняют в убийстве одноклассницы, его семья, психолог и ведущий расследование детектив задаются одним вопросом: что же произошло? Отец мальчика, соцслужбы и полицейские пытаются докопаться до правды. Драма разворачивается в реальном времени. Каждый из четырех эпизодов снят одним кадром без монтажа. В целом, «Переходный возраст» — захватывающий, но невероятно сложный фильм, который становится еще более захватывающим благодаря великолепной актерской игре и напряженному сюжету, поднимающему актуальные вопросы о современном обществе.



Скриншоты

https//i.postimg.cc/1n0fPrnZ/vlcsnap-2025-03-15-15h05m30s614.png https//i.postimg.cc/GTc9pTGT/vlcsnap-2025-03-15-15h30m03s926.png https//i.postimg.cc/RqRNDGx7/vlcsnap-2025-03-15-15h35m27s966.png
https//i.postimg.cc/kBgB387k/vlcsnap-2025-03-15-15h36m50s6.png https//i.postimg.cc/yWBDjtt6/vlcsnap-2025-03-15-15h37m44s430.png https//i.postimg.cc/21qy3DbG/vlcsnap-2025-03-15-15h39m03s797.png
https//i.postimg.cc/QHYVXttV/vlcsnap-2025-03-15-15h41m51s842.png https//i.postimg.cc/k2k4bpWm/vlcsnap-2025-03-15-15h42m17s838.png https//i.postimg.cc/yJcNXyTS/vlcsnap-2025-03-15-15h44ms534.png
https//i.postimg.cc/zbkX4D6z/vlcsnap-2025-03-15-15h45m37s515.png https//i.postimg.cc/gXp2MLMt/vlcsnap-2025-03-15-15h46m36s433.png https//i.postimg.cc/1zw6Vf/vlcsnap-2025-03-15-15h47m27s795.png
https//i.postimg.cc/XB77WS6w/vlcsnap-2025-03-15-15hm08s606.png https//i.postimg.cc/8stzH5Lw/vlcsnap-2025-03-15-15hm27s464.png https//i.postimg.cc/Xpq7Db8W/vlcsnap-2025-03-15-15hm22s9.png
https//i.postimg.cc/tsVRpNwm/vlcsnap-2025-03-15-15h50m01s726.png https//i.postimg.cc/jL1qpFg7/vlcsnap-2025-03-15-15h52m07s808.png https//i.postimg.cc/ftMM7nL6/vlcsnap-2025-03-15-15h52ms585.png
https//i.postimg.cc/zLCJRXJC/vlcsnap-2025-03-15-15h55m40s102.png https//i.postimg.cc/XGx4QHBX/vlcsnap-2025-03-15-15h56m36s601.png https//i.postimg.cc/nMcHCJNm/vlcsnap-2025-03-15-16h03m06s064.png
https//i.postimg.cc/SjTm9Ppv/vlcsnap-2025-03-15-16h04m36s271.png https//i.postimg.cc/jLBKgJ26/vlcsnap-2025-03-15-16h14m00s156.png https//i.postimg.cc/dLhwj9st/vlcsnap-2025-03-15-16h16m28s113.png
https//i.postimg.cc/xXHQWTNw/vlcsnap-2025-03-15-16h23m25s178.png https//i.postimg.cc/8FSGDQhj/vlcsnap-2025-03-15-16h24m38s218.png https//i.postimg.cc/jW4bSgXv/vlcsnap-2025-03-15-16h26m52s835.png
https//i.postimg.cc/jwqrwH3T/vlcsnap-2025-03-15-16h33m53s909.png https//i.postimg.cc/YGXB1vTW/vlcsnap-2025-03-15-16h37m33s3.png https//i.postimg.cc/hQfWMSq3/vlcsnap-2025-03-15-16h39m11s844.png




Каталог фильмов IMDB Каталог фильмов Кинопоиск


Производство: Великобритания (Plan B Entertainment, Warp Films, It’s All Made Up Productions)
Продолжительность: 4 x ~ 01:00:00
Язык: английский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый (RuDub)
Субтитры: русские, английские, арабские, чешские, датские, голландские, испанские, баскские, финские, филиппинские, французские, немецкие, греческие, иврит, хинди, венгерские, индонезийские, итальянские, японские, корейские, малайские, норвежские, польские, португальские, португальские бразильские, румынские, шведские, тамильские, турецкие, украинские, китайские встроенные отключаемые (Netflix)

Файл
Формат: MKV
Качество: WEBDL-Rip 1080p
Видео: HEVC, H265, 1920x1080, 25.000 fps, 1989 Kbps, 0.038 bits/pixel
Аудио 1: AAC, 48 kHz, 2 ch, 192 kbps (русский)
Аудио 2: E-AC3, 6 ch, 48 kHz, 768 kbps (английский)
Размер: 4.72 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


https//i.postimg.cc/brnyKgkG/63.png




Скачать Переходный возраст / Adolescence (2025) Великобритания WEBDL-Rip

  • 3
 (Голосов: 40)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

(13.04.2025 - 20:56:47) цитировать
 
 
SpacyMitchel
Аноним Анонимыч написал:
В реальности дети всегда дружат между собой, и никогда никого не травят?
Так, по-твоему?


Травят, но чаще дружат или просто мирно живут в своем сообществе.
И повторюсь, в экстремальных ситуациях, поведение как в "Повелители мух" просто абсурдно и явно надумано.
 
 
(13.04.2025 - 03:24:19) цитировать
 
 
SpacyMitchel написал:
В реальности все происходит совсем не так...
А как?
В реальности дети всегда дружат между собой, и никогда никого не травят?
Так, по-твоему?
 
 
(13.04.2025 - 01:27:02) цитировать
 
 
SpacyMitchel
Аноним Анонимыч написал:
Тот же Музафер Шериф провел два эксперимента с детьми.


Ну вот, твоя гипотеза легко рушится.
Первый эксперимент неудачный, а второй якобы удачный. При этом заметь, что взрослый мужик моделировал эти эксперименты, пытаясь создать искусственный конфликт. Проще говоря, он намеренно создавал для них условия, чтобы они начали враждовать друг с другом. В реальности все происходит совсем не так...
 
 
(12.04.2025 - 00:34:47) цитировать
 
 
uhtyshk
mrAVA написал:
Если бы человеки были способны "просто взять и убить человека", то мы бы вымерли ещё не покинув Африку.
Как знать, имелось ли в виду тем самым одолеть вражду...blush
 
 
(12.04.2025 - 00:16:46) цитировать
 
 
mrAVA
uhtyshk написал:
Его просто убили.

Если бы человеки были способны "просто взять и убить человека", то мы бы вымерли ещё не покинув Африку.

По остальному: мы здесь всё же пытаемся обсуждать сериал, а не странные идеи, забродившие у вас в голове.
 
 
(11.04.2025 - 23:43:48) цитировать
 
 
uhtyshk
mrAVA написал:
Их ещё нет в сериале.
Они уже наступили, еще до начала сериала. И кушайте, не обляпайтесь - предложено их расхлебывать вместе с героями сериала. Конечно, если не лезет, можно вертеться как ребенок перед тарелкой, отвлекаясь от "ложечки за маму" на посторонние раздражители.
mrAVA написал:
Получилось... вообще не получилось, но попытались.
А за что убили Бена Линдера? За его коммунистическую идеологию? Серьезно? Его просто убили. А размер обуви у него тоже был, но его я тоже не знаю.
 
 
(11.04.2025 - 23:04:04) цитировать
 
 
Некоторые нюансы и подробности съемок, замысла режиссера и игры актеров в большом интервью актеров для HOLLYWOOD REPORTER. Автоперевод на форуме...
 
 
(11.04.2025 - 22:46:55) цитировать
 
 
mrAVA
uhtyshk написал:
Фильм не о причинах, их в нем просто нет.

Опять приходим к тому, с чего я и начал.
uhtyshk написал:
Вот взял и пырнул ножом, потому что захотел.

Спонтанное желание -- это тоже причина. Тем не менее указу, что в сериале попытались дать причину поступка Джейми -- "идеологию" "инцелов". Получилось... вообще не получилось, но попытались.
uhtyshk написал:
Но повторяю, фильм - о последствиях. О непоправимом.

(а) Каких последствиях? Их ещё нет в сериале. (б) Последствиях чьих действий/бездействий?
 
 
(11.04.2025 - 07:13:03) цитировать
 
 
uhtyshk
mrAVA написал:
ваш вариант ничуть не хуже всех остальных.
На еще одну: Кэти не умирала. Видео - дипфейк. Инстаграм - боты задним числом. Просто Джейми не повезло жить в умном городе с продвинутым ИИ, который видя, как дети играют с ножом, просто решил их подставить, чтобы больше так не делали. Полиция, медики и родители Кэти под давлением ИИ инсценировали смерть Кэти. Полицию он подкупил, а медиков и родителей - запугал.
mrAVA написал:
возможно зла нет вообще, а есть трагическое стечение обстоятельств.
Фильм не о причинах, их в нем просто нет. Вот взял и пырнул ножом, потому что захотел. И давай, покажи как ты умеешь прощать. Слабо простить просто так, потому что захотел? Вот он - зло, потому что убил без причины, а ты - добро, потому что простил без причины? Или тебе нужен суд над ним, чтобы прикрыть зло в себе? Не этим ли фильм цепляет? Но повторяю, фильм - о последствиях. О непоправимом. О "мышка хвостиком махнула - сгорела вся деревня". Неважно, была ли мышка злом, зло - в непоправимых последствиях. Оно в том, что девочки больше нет. Вместо нее - ничто, и в этом ничто - зло.
 
 
(11.04.2025 - 00:10:34) цитировать
 
 
mrAVA
paw16 написал:
При занятии спортом мальчиш растрачивает накопившуюся энергию строго в отведённом русле, получая взамен эндорфины

Здесь уместна пословица "Что русскому хорошо, то немцу смерть".

P.S. Напомню, что изначально немцы -- это не немцы, а вообще все иностранцы, все не говорящие на понятном языке.
 
 
(11.04.2025 - 00:05:35) цитировать
 
 
mrAVA uhtyshk, касаемо вашей версии заполнения дыр, я уже писал, что заполнить их можно чем угодно, ваш вариант ничуть не хуже всех остальных.

Касаемо зла... А кто/что в сериале зло? Возможно, Джейми оказал обществу огромную услугу, возможно, он сам начинающее зло, возможно там у всех рыльце в пушку, возможно зла нет вообще, а есть трагическое стечение обстоятельств.
 
 
(10.04.2025 - 09:28:14) цитировать
 
 
paw16 У меня версия. Кэти организовала банду, которая терроризировала всю округу, отбирая деньги у школьников и их родителей. И только один 13-летний подросток мужественно стал на защиту всех, пожертвовав собой в виде ответственности перед обществом, замаскировав свой поступок под месть за травлю. Он достоин восхищения.
=13=
Единоборства. У нас в школе было несколько парней, занимавшихся единоборствами. Один боксом, другой борьбой. Оба приходили в школу спокойные как коты в неге. Один с побитым но очень довольным лицом. При занятии спортом мальчиш растрачивает накопившуюся энергию строго в отведённом русле, получая взамен эндорфины, которые и делают человека удовлетворённым и спокойным.

Просто две мысли. smile
 
 
(10.04.2025 - 08:07:26) цитировать
 
 
uhtyshk
Аноним Анонимыч написал:
Осознание и искреннее раскаяние? Не, не слышал...
#437. "-Лучше забыть." pleasantry
 
 
(10.04.2025 - 07:39:30) цитировать
 
 
uhtyshk, подобное твоему плетение словесных кружев один мой знакомый метко назвал логомахией.

uhtyshk написал:
Оговоркой эту неточность делает контекст, что зло - это Джейми. Наказан будет он, а не его действие.
Наказано должно быть само действие, а не человек, совершивший действие, да?
И как ты себе представляешь наказание не убийцы, а самого убийства?

uhtyshk написал:
Его [Джейми] уже ждет новая жизнь [после наказания], не так ли? Если это не оправдание зла, то что тогда оправдание зла?
Осознание и искреннее раскаяние? Не, не слышал...
 
 
(10.04.2025 - 06:24:50) цитировать
 
 
uhtyshk
Аноним Анонимыч написал:
вот что я рационализирую и оправдываю - добро или зло?
Еще раз) Добро и зло изначально нерациональны. Ни у доброго ни у злого поступка не может быть причины, поступком может быть только непредопределенное действие, которое нельзя списать ни на внешние ни на внутренние обстоятельства. "О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи." (с) Жванецкий
В прикладном смысле это всё казуистика в духе споров о научном детерминизме и религиозной свободе воли, но в практическом помогает не дать себя поставить перед ложным выбором. Я здесь играю словами: прикладной - это намек на вопрос, а не мертвому ли мой ответ припарка, практический - намек на прагматический посыл, что цель моего ответа оправдывает средства. В начале этого комментария слово изначально тоже надо понимать. Шаблонное мышление рисует две предвечных кучки, существовавших до сотворения мира. Но это слово - предтеча слова причина в следующем предложении, не более. Если ты завтра совершишь ничем не предопределенное действие, которое окажется добрым поступком, то ты сотворишь добро, которого сегодня еще не существует. Но сделанное тобой завтра добро не делает тебя добродетельным сегодня. Ты свободен от своей завтрашней добродетели сегодня и останешься свободен от нее завтра быть злодеем.
Аноним Анонимыч написал:
убийство должно быть наказано
Это оговорка, которую стоит разобрать ввиду ее простоты. Как она возникла, понятно: из-за шаблонности мышления произошел сбой подстановки. Благодаря тому, что нейросети построены на том же принципе шаблонности, что человеческое мышление, такие ошибки заполонили всё.
Когда говорят, что зло должно быть наказано, то имеют в виду воплощенное зло. Сама эта фраза чеканная, и в контексте человеческого общения понятная. Нейросети с контекстами постоянно ошибаются, и для сшивания фраз используют нечеловеческие, а что такое воплощенное им вообще неведомо.
Оговоркой эту неточность делает контекст, что зло - это Джейми. Наказан будет он, а не его действие. И вообще-то так не говорят, что убийство будет наказано. Почему было не написать прямо - Джейми? Потому что он уже оправдан в #439: "Джейми, судя по всему, "светит" тот же срок с досрочным освобождением. И это и по закону, и по справелдивости." Его уже ждет новая жизнь, не так ли? Если это не оправдание зла, то что тогда оправдание зла? Ведь зло - это Джейми, досрочно освобожденное зло.
 
 
(10.04.2025 - 03:14:01) цитировать
 
 
uhtyshk написал:
...попытки выдать свое желание оправдания зла за жажду объективного психологизма выдают желание оправдания зла.
А тогда такой вопрос: если я понимаю причины поступка Джейми и всячески сочувствую ему, но при этом считаю, что убийство должно быть наказано - вот что я рационализирую и оправдываю - добро или зло?
uhtyshk написал:
Зло иррационально...
Меня Конрад Лоренц убедил в обратном.
 
 
(10.04.2025 - 01:41:44) цитировать
 
 
uhtyshk
mrAVA написал:
uhtyshk, можно ещё дополнить? В ваш вариант не лезет данный Райаном нож
Все прекрасно лезет. В планы Райана не входило, чтобы Джейми узнал, кто тянул деньги с его отца, и устранение Кэти и арест Джейми давало Райану время закрыть сделку с отцом Джейми. И к тому же, внезапные траты на адвокатов - надежное прикрытие для передачи денег Райану.
mrAVA написал:
uhtyshk, не пойдёт, надо такой сценарий, шолб укладывался в "один кадр".
Когда я увидел надпись на машине, у меня эта версия возникла сразу одним кадром. Точнее, двумя, и эта версия была вторым кадром. Я ничего не придумывал, ничего не отрицал, просто внимательно смотрел, а в этом месте еще и заглянул в словарь. Я не знал такого слова nonce, и первым кадром прочитал так, как было написано: nonsense, допустив, что последние три буквы написаны с другой стороны. Этот кадр не требовал осмысления, оно наступило еще во второй серии: nothing comes from violence and nothing ever could. К слову, когда начиналась песня, когда Джейд вышла на дорогу, я подумал, что она сейчас бросится под машину - вот это "один кадр", тот единственный, который останется у меня в памяти от этого сериала.
Второй кадр тоже не требовал осмысления, шаблон из Загородного дома, где Элизабет убивает Маркуса, лег как под копирку. И это опять возвращает к моему вопросу Ромке, где я сравнивал борьбу сына за отца у Скотта с борьбой отца за сына у Пазолини, но неважно. Мне в этот момент было интересно только то, как это соотносится с авторским замыслом. Пока отец паниковал вокруг своей машины, я успел просчитать вариант, что эта версия связи Эдди с Кэти стала естественным объяснением для местных (насколько это отражает местные реалии и нравы, мне неизвестно). А личность автора мне неизвестна (я потом глянул на IMDB, Джеку Торну близка военная тематика, я это отметил в своем первом комментарии здесь, отвечая на вопрос, какая цель была у создателей, #52), и я не могу судить, что это - его вытесненные желания/страхи (влечение к Другому), или недоработка сюжета (все персонажи - это всегда расколотая личность автора, я об этом уже писал).
mrAVA написал:
Но это довольно... нелепый вариант.
Я уже писал (например, #129), что попытки выдать свое желание оправдания зла за жажду объективного психологизма выдают желание оправдания зла. Я раз десять порывался запилить сюда цитату из Отражающей кожи'90:
...
-Ты знаешь его?
-Нет, это просто фотография.
-А кто его держит?
-Не знаю.
-A у него есть братья, как ты у меня?
-Не знаю. Я его не знаю, Сет. Это просто фотка.
-A как его зовут?
-Я его не знаю, я не знаю, как его зовут. Это просто фотография, понятно?
-Ну, есть же у него имя.
-Да, и размер обуви тоже есть, но и этого я не знаю.
...
Почему Сет пристал к Кэмерону с настолько нелепыми вопросами? Потому что он открыт миру, это еще не отбитая старшими детская жажда познания.
Могу ли я увидеть в вопросе про нож ту же наивную и невинную природу? Нет. Могу фетиш, но не хочу. Могу некоторые другие вещи, некоторые из которых уже назывались - троллинг, промоушн, эксперимент и т.п., но тоже не хочу.
Я вижу явно только желание заполнить пустоту. Мне есть с чем сравнить, я не забуду Найку его ответы мне, пусть не обижается (в наилучшем смысле). И я не осуждаю всех остальных (кроме Найка, прямо высказавшего правильное понимание фильма) за их скверное желание.
Еще раз повторяю, нельзя одновременно верить в таблицу умножения и не принимать ее. Жизнь сложнее, но суть та же. Зло иррационально, в том смысле, что оно противостоит рациональной гармонии. Если ты ищешь мотив зла, ты его принимаешь, потому что рационализируешь. Да, добро в своей основе на самом деле тоже иррационально, и в этом сложность жизни - выбрать, что ты рационализируешь. Но в фильме зло очевидно, и показана пустота, и только пустота, к которой оно приводит. Удачная провокация зрителя, в массе своей беспомощного.
По этому поводу - еще одна цитата:
ОЦ 12.11.23 написал:
Я понял, почему на кладбищах ставят памятники. Когда умирает близкий человек, в памяти остается невыносимый ужас — человека укладывают в землю. И когда ты потом смотришь на могильный земляной холм, вновь вспоминаешь этот ужас. Человек под землей. Один. Темно. Холодно.
Но когда уже установлен памятник и земля закрыта камнем, все выглядит красиво и аккуратно.
Люди ставят на могилы памятники, чтобы спрятать под ними свои кошмары.
Цитата спорная, но она о том же: человека не стало, и пустоту надо чем-то заполнить. Подавляющее большинство поддавшихся на провокацию зрителей предсказуемо и зловеще заполнило пустоту оправданием зла.
 
 
(9.04.2025 - 17:50:57) цитировать
 
 
mrAVA
Damien написал:
И вот тут "единоборства" - однозначно "да!".

Зачем эти полумеры? Особенно в свете того, что все эти единоборства вообще не учат главному необходимому навыку: умению драться. Здесь и сейчас, а не в отдалённой перспективе может быть когда-то.

Давайте просто выдадим каждому школьнику укороченный "Наган". Научим попадать из него в цель на 10 метров и выдадим. Можно со спецпулями с низкой пробивающей способностью.
 
 
(9.04.2025 - 17:02:08) цитировать
 
 
mrAVA uhtyshk, можно ещё дополнить? В ваш вариант не лезет данный Райаном нож, а вот если папа Джейми спал не Кэти, а с Райаном, а Кэти пронюхала об этом... Но это довольно... нелепый вариант.

Вот вариант, что Кэти застукала Джейми на коленях перед Райаном с расстёгнутыми брюками и отказалась забыть и замолчать, а наоборот, начала делать им нервы "Я всё всем расскажу"...
 
 
(9.04.2025 - 16:20:00) цитировать
 
 
mrAVA
kidkong написал:
Почти всех писателей детективов и всех писателей психологической прозы.

С психологической прозой возможно, особенно если мы о беспомощных потугах евроязычных писателей. Но детективщики стремятся держать читателей до последней сцены, где срываются все маски, а не оставлять гадать после последней точки.
 
 
(9.04.2025 - 16:14:40) цитировать
 
 
mrAVA uhtyshk, не пойдёт, надо такой сценарий, шолб укладывался в "один кадр".
 
 
(9.04.2025 - 15:05:03) цитировать
 
 
kidkong Новая мода, ютуб заваливают собственными психологическими разборами "Переходного возраста". Включил только что, прислали очередной:
https://youtu.be/TPiZeJGv4l0
 
 
(9.04.2025 - 10:08:14) цитировать
 
 
kidkong
mrAVA написал:
Итак предыстория, как оно задумывалось
С другой стороны, эта мечта многих авторов. Почти всех писателей детективов и всех писателей психологической прозы. Чтобы у каждого читателя была своя гипотеза относительно произошедшего.
 
 
(9.04.2025 - 02:16:13) цитировать
 
 
mrAVA
molniya_92 написал:
вижу, насколько это для них лучше чем в телефонах сидеть

Моя мать -- блокадница, потому у меня к 14 годам артроз, плоскостопие II степени, кифосколиоз, деформация 4х позвонков и разрушение 3х межпозвоночных дисков, тахикардия. Ну и близорукость -4 до кучи. Единственный доступный мне вид спорта -- это ЛФК под наблюдением врача, преимущественно лёжа.

Вспоминаю своих учеников: несколько видов рака, "лоботомия", самые разные нарушения опорно-двигательного аппарата, банальная близорукость, диабет и т.д.

Смотрю в Инсте на итоги занятий спортом: переломы, швы, вывихи, черепно-мозговые травмы и т.д. И нет, это не профессиональные спортсмены, это обычные дети и подростки после футбола, лыж, хоккея, сёрфинга, бега, гимнастики и т.п. массовых "оздоровительных" видов.

Увы, но жизнь -- это боль и страдания, Сидхарха Гаутама был прав. И никакой спорт или единоборства этого не изменят. Разве что коммунизм, если люди наконец-то последуют учению Джона Локка и начнут руководствоваться прежде всего своей рациональной частью, интеллектом, а не идти на поводу инстинктов, оставшихся у нас ещё от кишечнополостных.
 
 
(9.04.2025 - 01:57:41) цитировать
 
 
uhtyshk
mrAVA написал:
Итак предыстория, как оно задумывалось
Подскажу, как можно было соригинальничать. Далеко отходить от предложенной фабулы не буду, чтобы не смущать.
Итак, видео, где отец Джейми занимается сексом с Кэти, попадает к Райану через Джейд, и Райан шантажирует им отца Джейми, а Джейми, узнав об этом, думает, что шантажом занимается Кэти. Это объясняет и драку во второй серии, и надпись на машине, и молчание отца. Кстати, отец Джейми познакомился с Кэти как раз благодаря той ее фотке топлес, которую он увидел в телефоне сына, когда в тайне от него подсматривал скачанное им порно.
 
 
(9.04.2025 - 01:34:25) цитировать
 
 
mrAVA
molniya_92 написал:
Джейми переживает свою несостоятельность. Он никто, ни в чём. У него нет внутренней опоры.

Таких 95% подростков, включая тех самых буллящих, которые насилием на слабыми пытаются самоутвердиться.

И нет, быдлоиды с удовольствием будут травить мальчика со скрипкой или девочку на шаре, или очкарика, цитирующего Цицерона из первоисточника, или нарутомана, способного по памяти нарисовать любую страницу из "Боруто".
 
 
(9.04.2025 - 01:27:12) цитировать
 
 
mrAVA На форуме новость с российской нивы образования прекрасно иллюстрирует сказанное мною раньше: мелкому подростку очень непросто убить обычным ножом кого-либо. Российский ученик не смог даже добить до кожи девочки через её куртку.
 
 
(9.04.2025 - 01:01:40) цитировать
 
 
mrAVA Полагаю, уже можно сорвать покровы и дать разъяснение всему: вручённому ножу с целью припугнуть, ню-фото, вопли "ты убил мою подругу", поступок Джейми и почему лишь 4 серии вместо обычных для Британии 6.

Итак предыстория, как оно задумывалось: Кэти обиделась, что её ню-фото увидел не только адресат и решила отомстить, но не тому популярному мальчику, а наиболее для неё уязвимому, Джейми. Ну и Райана заодно.

Она сговорилась со своей чёрной подружкой, бо та физически сильнее и обманом завлекла сначала одного подростка, потом другого и с подружкой поиграли с ними в "2 госпожи и раба" с записью на камеру и понеслось.

Когда Джему набрался духу и, прихватив с собою нож, попытался уговорить Кэти всё прекратить, та сказанула, что она продаёт парней и все права на дальнейшие съёмки банде инет-педофилов.

Так что сюжет 2х неснятых серий таков: в одной одним кадром показаны игры двух девочек-доминатрикс с 2 мальчиками-рабами, где девочки подробно разъясняют, что неправильно быть потомком белых угнетателей-абьюзеров, записывая происходящее. Понятно, почему эту серию не сняли?

А в другой серии так же одним кадром показан диалог Джейми и сумевшего соскочить Райана, где Джейми рассказывает о последнем диалоге с Кэти и просит помощи у Райана, а Райан отказывается давать показания в пользу Джейми, т.к. "чёрная госпожа" успела уничтожить все улики.

P.S. Джейми ходит "по маршруту Кэти", поскольку таков был приказ его госпожи.
 
 
(9.04.2025 - 00:41:02) цитировать
 
 
mrAVA
Аноним Анонимыч написал:
сериал распадается на четыре картинки, из-за сюжетных дыр никак не связанные друг с другом

Не знаю, где вы нашли таких зрителей, возможно, вам опять отказывает логика и вы отождествляете "можно дополнить любой историей" с "нет логической связи"
 
 
(8.04.2025 - 20:06:29) цитировать
 
 
molniya_92
kidkong написал:
Нет, я двумя руками за то, чтобы дети занимались единоборствами, плаванием или футболом, это в сто раз лучше, чем сидеть на диване с телефоном, по-моему. Но сомневаюсь, что это решает проблему буллинга не то что во всех случаях, а даже в 20% случаев.

Недавно читал один анализ этого фильма, и там была мысль: Джейми переживает свою несостоятельность. Он никто, ни в чём. У него нет внутренней опоры.
И это одна из причин буллинга (унижают того. кто внутренне сам себя не ценит) (хотя есть и обратное - унижают того кто внутренне не ценит других)...
И это одна из причин его поступка, агрессия как компенсация пустоты, нет опоры, он не знает что делать, как проявить себя, как реагировать.

В этом плане, Конги, ты 100% прав, очень хорошо, если подросток чем-то занимается с увлечением. У него гармонизируется самооценка, общее "поле", меньше поводов для буллинга, меньше неадекватных реакций.

(Вот наблюдаю я, как поколение подростков 13-17 дет ходит на футбол 3 раза в неделю, и вижу, насколько это для них лучше чем в телефонах сидеть, тем более в нормальном спорте легко сбрасывается избыточная агрессия).
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.16 sec 
Правообладателям