Описание: Северная Англия, 1971 год. В дискотеках крутят «Дип Перпл» и курят «травку». В моде — брюки клеш, длинные волосы и глобальная сексуальная революция. Раскованные семидесятые распахнули двери потрясающих возможностей для всех желающих, кроме несчастных героев этой картины — семерых детей не очень умного, но очень гордого эмигранта из далекой восточной страны. Ребятам серьезно не повезло с папашей! Мало того, что он — домашний тиран, так ведь еще и груб не в меру, а если что не так, то сразу в глаз может дать, без предупреждения. Хочет он, видите ли, чтобы дети его росли темными, забитыми и послушными «скромниками» в доброй Англии, где забыли о предрассудках, и гуляет ветер свободы.
От себя:К сожалению, тут годится только младший сын, остальные шибко большенькие. Но все же! Фильм довольно интересный, см. семпл.
Официальный постер
Скриншоты:
Производство: Великобритания Продолжительность: 1:32:14 Перевод: профессиональный многоголосый
Ohu-bohu написал: Круто. Вот представь себе тогда, что ты рыба. И дыши под воде.
Типа сострил? Читай Лема. "Свободная Рыбиция". Во главе - Великий Рыбон, всех граждан насильно приучают постепенно привыкать дышать под водой, ограничивая время пребывания на суше. В комнаты обязательно наливают воду, а инакомыслящих ссылают в мастерские, где они ваяют изваяния рыб... в совецкое время это путешествие пана Тихого замалчивалось, ибо шибко было ясно, где эта Рыбиция! Я же уже представил себе, кто я. И кастрировать мозги, ограничивать мировоззрение не собираюсь.
Ohu-bohu написал: Так что мультикультурность большая идиотия. Соль с сахаром в одном месте, это мультикулинарно, но не вкусно.
Еще большая идиотия - питаться одной солью, или сахаром. Что до гражданства и прочего, так я же и писал, что необходима регулировка, и нельзя пускать на самотек, и проблема большая.
madelephant написал: Что за "национальный менталитет" просто может выдаваться поведение какого-либо типа, который бьет свою якобы любимую жену и детей, и что не всегда тот, кто ходит на двух ногах, является на самом деле человеком.
Это верно, но понятие "национальный" обычно сопрягается с "архаический", консервативный, они сопутствуют друг другу: замкнутые отсталые популяции имеют более яркую законсервированную национальную окраску. То же самодурство отцов имело место и в Англии, читай "Замок Броуди" Кронина. А колочение жен и взрослых сыновей оглоблями - это национальные черты наверно любой нации. Причем именно национальные, то есть традиционные, освященные временем и сединой саксаулов и Петров Савельевых Неуважай-Корыто. В новейшее время это берется на вооружение нац-патриотами, с обязательной аппеляцией к якобы высокой в прошлом нравственности с полным упадком теперь. Может, это и имелось в виду - что не в Пакистане дело?
Да не, вы что-то не то поняли. azetes рассуждает вообще, а не касательно русских. Что за "национальный менталитет" просто может выдаваться поведение какого-либо типа, который бьет свою якобы любимую жену и детей, и что не всегда тот, кто ходит на двух ногах, является на самом деле человеком.
Ой! Упал с кресла. Умора!!! Но, подождем знатоков. Хотя, говорят, что если перед переводом какого-то текста, переводчика настроить на свое понимание перевода, то текст и будет переведен так. Потому некоторые переводы переводчиками дублируются.
vill написал: Вот, чего почему-то понялось. И переживательно, если понялось не правильно, а ерунду отстучал.
Так пущай по-русски напишет. azetes вроде по-нашему балакает? А то девствительно как-нибудь не так поймем, вот будет цирк! Надеюсь что такой ереси насчет русских там нет! Я сам не берусь этот намбер 9 читать, ибо с тех пор как бросил научную работу, меня оторопь берет от инглиша.
Но я немного не о том. Я о том, как мною комент понят. Что, мол, вы, рашинз, что вы можете еще пищать о каких-то вторжениях каких-то иностранцев со своей культурой! Будьте рады этому, потому что своей культуры у вас никогда не было, нет и не будет. Вот, чего почему-то понялось. И переживательно, если понялось не правильно, а ерунду отстучал.
ferdi111 написал: Who you are when your father is from Pakistan and your mother from England.
Вот как только человек над этим задумается всерьез, следующий шаг его - взять заточку и отправиться резать детей соседа. Кто ты, если твои родители те-то и те-то? Да черт с ними с предками, включая питекантропов! Ты тот, кем себя считаешь - и точка. Можешь считать русским, можешь - великороссом, можешь - архивеликороссом, Вечным Совершенцем или той-терьером. А можешь просто культурным, приличным человеком, гражданином какой-либо страны. В этом суть цивилизованного отношения к вечной головной боли национальных, религиозных и межобщинных драк.
Что до этого фильма, то он несколько не о том. Тут о проблемах самих переселенцев, и не столько в национальных рамках, сколько как проблема вечных конфликтов замшелых дураков-отцов, восхваляющих святую старину и идиотские традиции (ась, старушки? вы тута еще?), и раскованных детей. Для этого необязательно ехать из Пакистана в Англию, достаточно взять наших почвенников, поучающих новое поколение.
vill написал: Другими словами – не будет притока иностранцев и тогда не будет никаких столкновений на национальной почве.
Тут, да и везде многие так полагают. Они забывают, что сейчас это уже попросту невозможно - рассовать всех по национальным заборам и запретить перемещения, и сейчас и особенно в будущем. Мировая интеграция идет, и никуда не денешься. Всякие попытки "закрыть" страну, типа как Японию при Токугава, ведут к временному успеху, и к неизбежной стагнации в дальнейшем. Другое дело - как регулировать и сдерживать этот очень непростой и для многих трагичный вопрос? Ясно, что если хлынул поток гастарбайтеров, то может смести любую Голландию арабами или русскими (нечего косоротиться, княжна Софи, мы - такие же арабы для Европы, и так же рвемся ТУДА стричь собачьи хвосты и красить скамейки, и любят нас там примерно так же. На Брайтон-бич для всех внезапно налетела Девятым валом наша третия волна, Открыли лаавочки, а в них - булаавочки, Булавка всякому прохожему нужна!). Может, оно и неплохо было бы раскассировать всех по нацыям и не пущать никуда, но, во-первых, невозможно, а во-вторых, начнется неизбежная драка насчет критериев - кого считать русским, а кого кавказцем, да что делать, если бабка была с Рязани? Есть богатый опыт законодательства Германии и Венгрии времен нацизма - кого считать евреем, а кого арийцем, но навряд ли это может быть примером!
Как удалось перевести комент намбер 9, так я, может, что неправильно понял. Но почему-то там усматриваются фиговые нотки. Я понял так.
Спасибо! Я, кажется, достаточно близок к своему предположению. Другими словами – не будет притока иностранцев и тогда не будет никаких столкновений на национальной почве. К сожалению, там какой-то мистер придерживается этой неправильной позиции. (Тоесть, он руками и ногами против притока иностранцев, как я понял). Ответ на вопрос кем ты себя считаешь, без вариантов понимается, что, мол, считаю себя носителям культурного наследия (вот, чьего там наследия, я особо не понял. Наверное, своего иностранного). Вы на русском называете это собственная бытовая культура (как я понял, речь идет об менталитете, наверное), который состоит из не особенно прекрасных особенностей, таких как, избиение своих жен, и в это же время, вроде бы, удивительная любовь к детям. Просто потому, что некоторые... (дальше ну никак не получается составить предложение, но смысл, по-моему такой, что приезжих не воспринимают как людей) Короче, вы , рашинз, совершенно бэд нэйшен, потому что ваша абурдность в ваших отношениях граничит со энималс инстинкт. И потому, вроде бы, для сохранения своей самобытности (которой по сути дела нет), вы противники приезжих и смотрите на них как на нотхьюман криче. Ребятушки, поправьте, пожалуйста, если понято неправильно, и если то, что написал понято. А то, может, зря на мистера бочку... Спасибо!
ferdi111 написал: Who you are when your father is from Pakistan and your mother from England.
Thank you. Seems I was close enough in guessing, then. Another words -no influx of foreigners to a given native country and no cultural clashes, isn't it so? Sadly Mr. Brevic from Norway had similar attitude. Unfortunately supported by viciously barbaric activity. An answer to the question "who one is", invariably is embedded in his personal "day to day" culture more than say, in falsely understood "cultural heritage". You call this in Russian i think " собственная бытовая культура ". It consists more often than not of "lovely" executed bashing of your wife and your allegedly loved children. Just because one walks in up - right fashion does not render him a human, or does it?
так о чем речь в этим "арт-хаузе"? Значит Россия для Русских Англия для Англичан и так далей? А если это так, тогда из этого выходит что обязательно - близкий или далекий восток для них самых.... вон туда! (?) Так этот фильм надо было понимать или как? Не понял -)
ferdi111 написал: Продолжение "Запад есть Запад" тоже очень смешной фильм.
Там дело происходит через пять лет, но дело даже не в этом, ибо по сюжету младшему еще только 13, - просто сняли настоящего коня буденновской породы, тянет лет на 18. 2009 год, чего вы хотите! Все сабжевые роли стремительно повзрослели.
Аааа, видел по телеку когда-то. Здравствуй, "мультикультурность" Пацан весь фильм ходит в этом жутком пуховике. В нем спит, в нем моется (наверное). Или вообще не моется. Старший сынок-студент вытягивает из родоков кучу бабла, чтобы изваять золотое влагалище. Ужость какой-то одним словом
То же на Рутрекере: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php ?t=3666484 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php ?t=3645502 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php ?t=3666484