Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1514

nrg345: новостей 1351

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 835

кузнечик212: новостей 762

Lik: новостей 609

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 358

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 55
Всего:18614

Пользователей
За сутки: 6
За месяц:221
Всего:75683

Комментариев:
За сутки: 11
За месяц: 1069
Всего:508637
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 6 (greeny, deduslo, Borodach, triden, heqo, spaghettischnueffler)  

 Календарь
 
« Апрель 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WEB-Rip + DVD5 + BD-Rip
Категория: Драмы, Приключения, Прямая ссылка / одним файлом, Торренты и eMule | Автор: vova | (6 мая 2015)
 

http//i.fastpic.ru/big/2015/0222/81/9228507be3a438aa51d5d744e5e4b081.jpg




Название: Повелитель мух
Оригинальное название: Lord of the Flies
Год выхода: 1990
Жанр: драма, приключения
Режиссёр: Хэрри Хук / Harry Hook

В ролях:
Бальтазар Гетти / Balthazar Getty, Крис Фур / Chris Furrh, Дэниэл Пиполи / Danuel Pipoly, Джеймс Бэдж Дэйл (James Badge Dale (в титрах: Badgett Dale))
Джеймс Бэдж Дэйл / James Badge Dale
, Эндрю Тафт / Andrew Taft, Эдвард Тафт / Edward Taft, Гари Рул / Gary Rule, Терри Уэллс, Брэйден МакДоналд, Энгус Берджин, Мартин Зентц, Брайан Джейкобс, Винсент Эмэбайл, Эверадо Элизондо, Джеймс Хэмм, Чарлз Ньюмарк, Брайан Мэттьюз

Описание:
Экранизация романа Уильяма Голдинга.
После падения самолета в море на необитаемом острове спасаются несколько воспитанников военной школы для мальчиков. Им где-то от 8 до 14 лет. Среди них сразу выделяются два лидера — выдержанный и благонравный Ралф (Гетти), выделяющийся благоразумием и воспитанностью, и необузданный, склонный к насилию и жаждущий власти Джэки. Он, следуя всем взрослым правилам популизма, привлекает к себе большую часть мальчишек, создавая свое племя "охотников", думающих только о сегодняшнем дне и добыче. Постепенно он становится абсолютным вождем, превратив остальных в нечто вроде своих рабов. После первого случайного убийства мальчика Саймона вторая человеческая жизнь забирается уже вполне осознанно — убивают очкастого толстяка, прозванного всеми Хрюша. Ралф остается один, и наступает момент, когда Джэки посылает своих охотников травить бывшего товарища. Неплохая киноверсия модели человеческого общества в условиях необитаемого острова, которую в свое время весьма мрачно выстроил сэр Уильям Голдинг. Музыка, выбор натуры, операторская работа, подбор юных актеров и их игра — все на очень высоком уровне...

(М. Иванов)




Chris Furrh (р.1974), Balthazar Getty (р.1975)
http//i.imgur.com/IQxJU.jpg

Скриншоты

http//i.imgur.com/SCLBd.jpg http//i.imgur.com/wEPgE.jpg http//i.imgur.com/p79Ii.jpg
http//i.imgur.com/ziuww.jpg http//i.imgur.com/vRV2H.jpg http//i.imgur.com/SMidh.jpg
http//i.imgur.com/fGFwH.jpg http//i.imgur.com/iNiDZ.jpg http//i.imgur.com/c52a8.jpg
http//i.imgur.com/wSYTG.jpg http//i.imgur.com/ONWjr.jpg http//i.imgur.com/c7CpW.jpg
http//i.imgur.com/EcQBm.jpg http//i.imgur.com/SEAAk.jpg http//i.imgur.com/AJMCd.jpg
http//i.imgur.com/Qycq5.jpg http//i.imgur.com/PxTqa.jpg http//i.imgur.com/izonA.jpg
http//i.imgur.com/BiuhJ.jpg http//i.imgur.com/8ARXh.jpg http//i.imgur.com/ZqSIP.jpg
http//i.imgur.com/LhACr.jpg http//i.imgur.com/kEAqM.jpg http//i.imgur.com/UBswu.jpg
http//i.imgur.com/Tvl8F.jpg http//i.imgur.com/SzxY9.jpg http//i.imgur.com/Rny82.jpg
http//i.imgur.com/X5hmR.jpg http//i.imgur.com/YLSzi.jpg http//i.imgur.com/tJxpH.jpg
http//i.imgur.com/bXmZD.jpg http//i.imgur.com/dJ6lQ.jpg http//i.imgur.com/JBJ00.jpg




imdb Кинопоиск


  • DVD-Rip (1.33 Gb) MVO
  • WEB-Rip (2.78 Gb)
  • DVD-Rip (1.45 GB) AVO
  • DVD5 (4.23 GB)
  • BD-Rip (7.76 Gb)

Производство: США (Castle Rock Entertainment)
Продолжительность: 01:26:33
Язык: английский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 720x384 (1.85:1), 25.000 fps, 1804 kbps, 0.261 bit/pixel
Аудио 1: AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192 kbps (русский)
Аудио 2: AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192 kbps (английский)
Размер: 1.33 Gb


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США (Castle Rock Entertainment)
Продолжительность: 01:30:22
Язык: английский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый
Субтитры: английские встроенные отключаемые

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-Rip
Видео: AVC, 1280x692 (1.85:1), 23.976 fps, 4700 kbps, 0.204 bit/pixel
Аудио 1: AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192 kbps (русский)
Аудио 2: AAC, 48000 Hz, 2 ch (английский)
Субтитры: английские
Размер: 2.78 Gb


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США (Castle Rock Entertainment)
Продолжительность: 01:30:22
Язык: английский
Перевод: авторский одноголосый закадровый (Алексей Михалев)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: 720x384 (1.88:1), 25 fps, XviD build 50 ~2004 kbps avg, 0.29 bit/pixel
Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps (русский)
Аудио 2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps (английский)
Размер: 1.45 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США (Castle Rock Entertainment)
Продолжительность: 01:30:22
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый
Субтитры: английские, немецкие, французские, итальянские, испанские, голландские, шведские, финские, норвежские, дацкие, португальские, грецкие

Файл
Формат: DVD Video
Качество: DVD5
Видео: MPEG2, PAL 16:9 (720x576) VBR, Auto Letterboxed
Аудио 1: Dolby AC3, 2 ch (английский)
Аудио 2: Dolby AC3, 2 ch (немецкий)
Аудио 3: Dolby AC3, 2 ch (французский)
Аудио 4: Dolby AC3, 2 ch (итальянский)
Аудио 5: Dolby AC3, 2 ch (русский)
Размер: 4.23 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США (Castle Rock Entertainment)
Продолжительность: 01:30:17
Язык: английский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый
Субтитры: английские встроенные отключаемые

Файл
Формат: MKV
Качество: BD-Rip
Видео: AVC, 1920x1040 (1.85:1), 23.976 fps, 10600 kbps, 0.222 bit/pixel
Аудио 1: AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192 kbps (русский)
Аудио 2: DTS, 48000 Hz, 2 ch, 1509 kbps (английский)
Субтитры: английские
Размер: 7.76 Gb



Скачать фильм архивом из папки (cloud.mail.ru)

Скачать фильм одним файлом (ex.ua)



http//img-fotki.yandex.ru/get/6510/222888217.1e9/0_105b52_45024cd_orig.jpg




Скачать Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WEB-Rip + DVD5 + BD-Rip

  • 4
 (Голосов: 94)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 [2] 3 4

(22.02.2015 - 18:51:23) цитировать
 
 
kinozritel, да, не выходил. Релиз 28 апреля этого года только.
А скрины эти - не Blu-ray, это hd-видео из айтюнса.
 
 
(22.02.2015 - 16:35:59) цитировать
 
 
blues confused Так, погодьте: добавили два рипа на 1.33 и 2.78 гб, скрины к старому рипу с михалёвской озвучкой, правильно?
Ответ от кузнечик212
Совершенно верно!
 
 
(22.02.2015 - 16:28:10) цитировать
 
 
kinozritel Ecthelion написал:
На bd, как я понимаю, он не выходил?

https://clck.ru/9S9nX
https://clck.ru/9S9nf
https://clck.ru/9S9nh
https://clck.ru/9S9nj
 
 
(22.02.2015 - 16:06:43) цитировать
 
 
На bd, как я понимаю, он не выходил?
 
 
(22.02.2015 - 15:40:40) цитировать
 
 
nrg345 Спасибо, Кинозритель! gimmefive Спасибо, Кузнечик! friends
 
 
(22.02.2015 - 15:35:55) цитировать
 
 
кузнечик212 Новость полностью переоформлена и поднята в связи с добавлением русского проф.перевода и файлов лучшего качества. Спасибо, kinozritel! handshake
 
 
(6.07.2013 - 21:51:56) цитировать
 
 
бдыжь
Цитата:
Смотреть надо фильм Питера Брука. Который черно-белый, 1963 года.
Снимать в 1963 году фильм на ч/б плёнку по моему можно было только от жадности....как раз тот самый редкий случай когда римейк лучше оригинала и не только по этому. Игра актёров здесь на порядок выше.
 
 
(21.11.2012 - 12:01:18) цитировать
 
 
zulu Новость обновлена. Реанимированы ссылки на рип, добавлены скриншоты и пр.
Спасибо, blues!
 
 
(15.10.2012 - 16:09:47) цитировать
 
 
Ef1m
taiger написал:
Я смотрел этот фильм лет 20 тому назад,почти сразу после прочтения книги.Помнится,фильм меня страшно разочаровал.От книжки Голдинга там ничего (почти) не осталось.
Даже не знаю,стоит ли мне его пересматривать?

Смотреть надо фильм Питера Брука. Который черно-белый, 1963 года.
 
 
(15.10.2012 - 13:29:57) цитировать
 
 
taiger Я смотрел этот фильм лет 20 тому назад,почти сразу после прочтения книги.Помнится,фильм меня страшно разочаровал.От книжки Голдинга там ничего (почти) не осталось.
Даже не знаю,стоит ли мне его пересматривать?
 
 
(4.09.2012 - 18:43:44) цитировать
 
 
вот еще хороший постер
http://3.bp.blogspot.com/--bbFJw5Lj9Y/TsJ29k2sqvI/AAAAAAAAFqY/TESjs_VB R0g/s1600/00.jpg
 
 
(6.03.2012 - 17:59:31) цитировать
 
 
sf@gnum Специально вернулся сюда, почитать про восславляемых Искателем ученых-историков-профессионалов biggrin
 
 
(14.11.2011 - 15:58:12) цитировать
 
 
Kuba76 написал:
А дальше договорились о сдаче, стали выходить из Кремля, а на них людишки Трубецкого накинулись, дескать бей фашистов, и давай побивать, "наруша крестное целованье"! Это мы теперь каждый год празнуем, я недавно тут вспоминал на празник
Самое интересное, это как потом начали изображать поляков. Типа они во всем виноваты и смуту затеяли, потом Минин с Пожарским еле еле этот бардак закончили и выгнали поляков. Поляки там по большому счету вообще не при делах были, сначала началась полномасштабная война боярских кланов за власть залившая россию кровью, то есть жестокая гражданская война по всей стране, спровоцированная боярами. Потом война за власть плавно перешла в тупые войны кланов за оттяпывание собственности и земель друг у друга, а потом уже просто гасились друг с другом не понять за что. Поляков только потом позвали, как стабилизирующую силу, типа тогдашних миротворцев. Чтобы дали нового правителя, прогрессивные законы и навели порядок. Но с полномасштабной войной боярских кланов им было не совладать. В итоге они еще оказались крайними. А сейчас эту чушь собачью еще и празднуют. drag
Проституированные отечественные историки конечно постарались здесь на славу, там и читать просто нечего. Хотя по большому счету российским учебником истории можно просто подтереться, но то что нахреначили про смутное время, это просто офигительное чтиво.
 
 
(14.11.2011 - 10:59:41) цитировать
 
 
Kuba76
felis написал:
это называется внаглую обьели
Им вообще невезуха была. Их же там 3000 в Кремле сидело, и дошли здоровьем до того, что их пытаются освободить жолнеры и казаки Ходкевича (кстати, казаков в его войске было две трети), им бы из кремля в тыл Минину ударить, и полезли уже - да получилось как в сказке про Мальчиша... "хотел дед саблю нацепить, да такой он п...н, что и не нацепит..." - махом загнали их обратно. А дальше договорились о сдаче, стали выходить из Кремля, а на них людишки Трубецкого накинулись, дескать бей фашистов, и давай побивать, "наруша крестное целованье"! Это мы теперь каждый год празнуем, я недавно тут вспоминал на празник. Сам Струсь, впрочем, еще 20 лет прожил, и еще воевал с нами... дела давно минувших дней.
 
 
(14.11.2011 - 10:48:40) цитировать
 
 
Kuba76 написал:
Ну, там даже сохранились жалобы начальству, дескать, съели такого-то редиски из совсем другой части, а хотели съесть сослуживцы, непорядок, примите меры...
это называется внаглую обьели
 
 
(14.11.2011 - 10:46:30) цитировать
 
 
Kuba76 написал:
Ну, там даже сохранились жалобы начальству, дескать, съели такого-то редиски из совсем другой части, а хотели съесть сослуживцы, непорядок, примите меры
тут главное сьесть пораньше, чтобы не отощал, ну или замариновать
Kuba76 написал:
Уже в нашем 20 веке, и наши соотечественники - мне бабушка рассказывала, опасно было попроситься ночевать куда-нибудь во двор, заедешь, и тебя съедят, и лошадь. Запросто, в аппетит.
Дикая история России biggrin
 
 
(14.11.2011 - 10:38:32) цитировать
 
 
Kuba76
felis написал:
Потом начали есть умерших и раненых солдат, а потом высший офицерский состав сьел своих сыновей, которые были с ними в походе.
Ну, там даже сохранились жалобы начальству, дескать, съели такого-то редиски из совсем другой части, а хотели съесть сослуживцы, непорядок, примите меры... но что такого-то? Уже в нашем 20 веке, и наши соотечественники - мне бабушка рассказывала, опасно было попроситься ночевать куда-нибудь во двор, заедешь, и тебя съедят, и лошадь. Запросто, в аппетит.
 
 
(13.11.2011 - 10:20:36) цитировать
 
 
Ромка написал:
Примеров хуева туча: сеппуку японских самураев, дуэли европейских дворян, куча парней рвущихся в армию совсем не потому, что у них за спиной заградительные пулеметы или потому, что они уверены, что благодаря превосходству в вооружении и тезхнике их жизни ничего не будет угрожать. Да и любой самоубийца (а таких ой как много) - живое, пардон, мертвое свидетельство преодолимости инстинкта самосохранения.
Я не пойму, ты чего уперся то?
Глубоко ошибаететсь, сепуки дуэли одиночные и коллектвные самоубийства- это тоже поведение, обусловленное инстинктивной деятельностью. У человека есть еще механизм самоликвидации и механизм принесения себя в жертву- все это инстинктивная деятельность, примеров тоже могу привести много. Иногда в ограниченных случаях такие инстинкты срабатывают, причины их активации другой вопрос, но они не носят такого массового характера, как тот же инстинкт самосохранения. В любом случае любое поведение человека обусловлено его базовой программой в подсознанке. Ну и любой инстинкт можно активировать или подавить- инструменты давно известны: религиозная и идеологическая пропаганда, промывание мозгов, в том числе при помощи масс-медиа.
Ромка написал:
Да, инстинкты имеются, но идеалогическая настройка вполне способна их подавить настолько, чтобы индивид, как минимум, перестал иметь свои инстинкты в качестве руководства к действию. Вопрос о количестве таких индивидуумов - вещь вторая.
Вообще в человеке не надо ничего подавлять или активировать. Он как говорится не дураками сделан и все что в нем есть, заложено не спроста, а с конкретными целями. Изменение природы человека- это выдумано серьезными шизофрениками. Нужно не людей менять, а условия для них.
 
 
(13.11.2011 - 08:24:42) цитировать
 
 
Ромка felis, ты, как мне кажется, уперся и в упор не желаешь видеть совершенно очевидных вещей. Да, инстинкты имеются, но идеалогическая настройка вполне способна их подавить настолько, чтобы индивид, как минимум, перестал иметь свои инстинкты в качестве руководства к действию. Вопрос о количестве таких индивидуумов - вещь вторая.
Примеров хуева туча: сеппуку японских самураев, дуэли европейских дворян, куча парней рвущихся в армию совсем не потому, что у них за спиной заградительные пулеметы или потому, что они уверены, что благодаря превосходству в вооружении и тезхнике их жизни ничего не будет угрожать. Да и любой самоубийца (а таких ой как много) - живое, пардон, мертвое свидетельство преодолимости инстинкта самосохранения.
Я не пойму, ты чего уперся то?
 
 
(13.11.2011 - 07:11:32) цитировать
 
 
Ромка написал:
То есть, знай бы они (российские офицеры), что противник совсем не так слаб, и что угроза их жизни весьма серьезна - эти профессионалы бы наотрез отказались от направления в Чечню и срочно вышли в отставку?
Ну контрактники же деньги туда поехали зарабатывать, а зарабатывают для того чтобы тратить. А как потратить их на том свете? Разумеется если бы враг был им не по зубам, они бы туда хрен сунулись, как и все наемники.
Ромка написал:
По моему, вполне очевидно, что человек вполне способен преодолевать даже самый труднопреодолимый инстинкт - инстинкт самосохранения, если есть что то, воспринимаемое в качестве большей ценности, чем жизнь.
Это все пустой треп для домашних философов. Может какие единицы и способны, а в массе своей у людей в подсознанке ввинчено одинаковое програмное обеспечение.
Ромка написал:
Бытие определяет сознание biggrin или всё же сознание определяет бытие? Вот в чем вопрос.
Тупой это вопрос. biggrin В человеке в подсознанке заложено основное програмное обеспечение, как BIOS в компьютере. И ни у кого никогда нигде оно не меняется тысячелетиями и никогда не изменится. А все эти философы, когда писали такое ничего не знали о ДНК
Ромка написал:
В данном конкретном случае ребята воспитывались как военные - то есть, их никто не учил, что можно быть не только охотниками и собирателями, но и кем то еще.
Я про это написал в предыдущих комментах, то что они были юными военными, это какбы к делу не относится.
 
 
(12.11.2011 - 18:23:26) цитировать
 
 
Ромка
felis написал:
в российском случае Чечня). Во всех случаях они быстро подавляли противника лучшей выучкой и вооружением.

То есть, знай бы они (российские офицеры), что противник совсем не так слаб, и что угроза их жизни весьма серьезна - эти профессионалы бы наотрез отказались от направления в Чечню и срочно вышли в отставку? =31=
 
 
(12.11.2011 - 18:17:21) цитировать
 
 
Ромка
felis написал:
Вообще это кабы не по теме фильма

Это всё к вопросу преодолимости или непреодолимости инстинктов.
По моему, вполне очевидно, что человек вполне способен преодолевать даже самый труднопреодолимый инстинкт - инстинкт самосохранения, если есть что то, воспринимаемое в качестве большей ценности, чем жизнь. И примеров самопожертвования не так уж мало.
felis написал:
Оказываясь в конкретной среде, человек создает наиболее прогрессивное общество в рамках этой среды. Они оказались в первозданном каменном веке и, как следствие, сразу создали примитивное первобытное общество

Бытие определяет сознание biggrin или всё же сознание определяет бытие? Вот в чем вопрос.
Конечно и то и другое взаимодействует В данном конкретном случае ребята воспитывались как военные - то есть, их никто не учил, что можно быть не только охотниками и собирателями, но и кем то еще.
Вот Робинзон с его сознанием буржуа, попав в каменный век, создал буржуазный стиль жизни и буржуазное же общество, когда к нему присоединился Пятница.
 
 
(12.11.2011 - 17:33:24) цитировать
 
 
Ромка написал:
Тока однобоко как то. Kак будто профессионалы принципиально сражаются только современным вооружением против дикарей с каменными топорами. Профессионалы вполне могут встретиться в бою с другими профессионалами с не менее крутым вооружением с подготовкой.
Вообще это кабы не по теме фильма, ну да ладно. В основном наемники из белых стран и воюют тока в странах третьего мира с ихними примитивными военными формированиями (Азия, Африка, Латинская Америка, в российском случае Чечня). Во всех случаях они быстро подавляли противника лучшей выучкой и вооружением. По крайне мере весь двадцатый и двадцать первый век так происходило.
Ромка написал:
Конкретно в этом фильме - весьма сомнительно, что только "диктатура одичавших" была способна обеспечить выживание.
Там не в диктатуре дело было, а в среде. Оказываясь в конкретной среде, человек создает наиболее прогрессивное общество в рамках этой среды. Они оказались в первозданном каменном веке и, как следствие, сразу создали примитивное первобытное общество- племя охотников, там по другому никак нельзя было организоваться. Если бы их нелегкая занесла на какое-нибудь изолированное горное плато со средневековой деревней- призраком с заброшенными полями, ветряными мельницами, кузницей, пасущимся везде скотом, то они бы начали сразу создавать средневековое мини- общество. А если бы на этом плато был капиталистический город-призрак как на диком Западе, с паровым котлом и паровой машиной, то они бы начали создавать какоенить миникапиталлистическое свободное общество.
 
 
(12.11.2011 - 16:45:23) цитировать
 
 
Ромка
felis написал:
Военные действия ведутся или наемниками за деньги или призывниками по принуждению и под жесткой дисциплиной. В первом случае это серьезные профессионалы с современным вооружением и полным превосходством над противником и у них риск погибнуть минимален.

Интересно ты рассуждаешь. Тока однобоко как то. Kак будто профессионалы принципиально сражаются только современным вооружением против дикарей с каменными топорами. Профессионалы вполне могут встретиться в бою с другими профессионалами с не менее крутым вооружением с подготовкой. Так что риск погибнуть колеблется где то в районе 40-60 процентов.
Простой пример: советский офицер-профессионал очень даже мог погибнуть в бою в Афганистане, российский офицер-профессонал в Чечне и так далее. За какой минимальный риск ты говоришь?
Да и в Ираке американских солдат положили изрядно. Несмотря на преимущество в технике.
 
 
(12.11.2011 - 16:32:45) цитировать
 
 
Ромка написал:
Военные действия невозможны без сильного ограничения инстинкта самосохранения.
Ты там кажется педагог? И я тебе элементарную матчасть разжевывать должен? Военные действия ведутся или наемниками за деньги или призывниками по принуждению и под жесткой дисциплиной. В первом случае это серьезные профессионалы с современным вооружением и полным превосходством над противником и у них риск погибнуть минимален. Во втором случае подневольные кадры, которых за любую провинность могут попросту расстрелять. В таких условиях у них нет другого выхода как исполнять приказы.
 
 
(12.11.2011 - 16:12:47) цитировать
 
 
Ромка felis, это один из примеров. А вот обратный пример. Военные действия невозможны без сильного ограничения инстинкта самосохранения. И, тем не менее, ведутся во многих регионах земного шара. =21=
 
 
(12.11.2011 - 15:57:40) цитировать
 
 
Ромка написал:
А это уже не факт. Чел всё таки не животное и способен подавлять свои инстинкты.
Ага, рассказывать мне будешь. =8= Ну вот тебе факт. Почитай для начала историю осады занятого поляками московского кремля русскими войсками. Поляки там долго оборонялись, подкрепление и припасы не могли к ним пробиться. В конце концов там настал жуткий голод, в общем сьели всех кошек собак и мышей, все пергаментные свитки. Потом начали есть умерших и раненых солдат, а потом высший офицерский состав сьел своих сыновей, которые были с ними в походе. И это сделали на папуасы, а очень образованные люди для своего времени из довольно развитой страны и очень набожные католики.
 
 
(12.11.2011 - 15:00:55) цитировать
 
 
Ромка
felis написал:
на поведение любого человека воздействует среда, так он устроен.

Само собой Тем или другим образом
felis написал:
В экстремальных условиях человек хоть людоедом станет, те же мальчишки в фильме тоже ими могли стать. С виду конечно дикость, но так мы устроены, инстинкт самосохранения безошибочен.

А это уже не факт. Чел всё таки не животное и способен подавлять свои инстинкты.
Ну да спорить за эту тему in generale бесполезно - в каждой конкретной ситуации расклад разный.
Конкретно в этом фильме - весьма сомнительно, что только "диктатура одичавших" была способна обеспечить выживание.
 
 
(12.11.2011 - 14:52:37) цитировать
 
 
Ромка написал:
Психологические реакции на одну и ту же ситуацию могут быть децл разными. Кто то станет агрессивным, кто то покорной тряпкой. А кто то вознесется к высшим формам познания. crazy Хотя, в детском возрасте это маловероятно.
Не надо тут в психиатрии копаться, это к делу не относится. Я говорил только про общие человеческие свойства. А касаясь темы фильма, то на поведение любого человека воздействует среда, так он устроен. В экстремальных условиях человек хоть людоедом станет, те же мальчишки в фильме тоже ими могли стать. С виду конечно дикость, но так мы устроены, инстинкт самосохранения безошибочен.
 
 
(12.11.2011 - 14:30:59) цитировать
 
 
Ромка
felis написал:
[quote=felis]Человек, как инструмент- как на него нажимаешь, тем он и отвечает. Как и в любом разумном существе, в нем заложено как доброе, так и агрессивное начало, так его спроектировала природа. И как к нему относится, тем он и ответит. Те же мальчики, если злые и агрессивные, то только оттого, что к ним так относятся дома и в ближайшем окружении

Упрощаете, батенька. =28=
Психологические реакции на одну и ту же ситуацию могут быть децл разными. Кто то станет агрессивным, кто то покорной тряпкой. А кто то вознесется к высшим формам познания. crazy Хотя, в детском возрасте это маловероятно.
А за ангельский характер... Ну, в принципе, ты прав. Если вспомнить, что среди ангелов есть и Архангел Михаил - Воевода. И вообще, в Танахе ангелы прежде всего воины, а Б-г (барух Шмо) - "Адонай Цваот"="Господин войска".
Просто не надо силу и ее применение сразу ассоциировать с демонизмом.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.1 sec 
Правообладателям