Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1162

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 771

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 506

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 293

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 76
Всего:17634

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:163
Всего:70998

Комментариев:
За сутки: 71
За месяц: 1298
Всего:485017
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:13, Пользователей: 12 (Pavel Oral, Aw3, wcrf03, HowlingWolfe, Caprica, terminator, mr.Ice, Lik, mabcosta, Zoloto68, pat128, polazna)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Времена детства (2018) Россия Online + WEB-Rip
Категория: Приключения, Смотреть Онлайн, Прямая ссылка / одним файлом | Автор: kidkong | (11 апреля 2019)
 

http//images.vfl.ru/ii/15573297/a83d352e/261473.jpg




Название: Времена детства
Год выхода: 2018
Жанр: фэнтези
Режиссер: Андрей Ким

В ролях:
Михаил Симонов, Евгения Смаженко, Александр Симонов, Арина Дорина, Алексей Менделев, Екатерина Лаврентьева, Михаил Кочнев, Полина Кочнева, Влад Патраков, Алиса Сажина, Платон Пшеницын, Катя Флеганова, Александр Тыщенко, Алексей Неизвестных, Лиза Яковец, Анна Заболовская, Егор Партин, Мария Шестовских, Александр Патрушев, Владимир Осипов и др.

Описание:
Фильм «Времена детства» о невероятных перемещениях во времени. Действие происходит в Екатеринбурге и окрестностях. Зритель увидит тыловой Свердловск военных лет, Екатеринбург XIX и XVIII веков, "лихие 90-е" и годы гражданской войны, времена застоя. А начнется все за 500 лет до нашей эры, во времена, когда здесь – на Среднем Урале – жили кузнецы-металлурги Иткульской культуры, известной своими птицевидными идолами. Именно с одним таким идолом по сюжету фильма и связана возможность путешествий во времени. Главные герои, дети, передавая эту птичку словно эстафетную палочку, перемещаются по эпохам.


Скриншоты (720р)

http//images.vfl.ru/ii/155719/0cc2209b/26146840.jpg http//images.vfl.ru/ii/15571636/3b107747/26146855.jpg http//images.vfl.ru/ii/15571691/695fd4c8/26146874.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15571743/276b9bc3/26146882.jpg http//images.vfl.ru/ii/15571795/7ceb35/26146890.jpg http//images.vfl.ru/ii/15571845/a4201bad/26146904.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15571895/0d368d82/26146939.jpg http//images.vfl.ru/ii/15571945/17a0c7a6/26146947.jpg http//images.vfl.ru/ii/15571996/db2b53f4/26146958.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15572045/e133e2eb/26146961.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572096/94ba2423/26146974.jpg http//images.vfl.ru/ii/155721/07b7e9a5/26146984.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15572205/4c0edce1/26146995.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572256/7d03ee1a/26147002.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572309/df937fe2/26147010.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15572360/f6d31867/26147021.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572410/f2c4004c/26147044.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572460/39266b2b/26147066.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15572510/3e2f1cae/26147084.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572560/e7ad0072/26147091.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572610/fda96d55/26147102.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15572664/7ae31adc/26147132.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572713/31cc4337/26147161.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572762/a7f1ac9e/26147180.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15572813/b8242df2/26147204.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572864/5ada40eb/26147224.jpg http//images.vfl.ru/ii/15572915/b7af9eb3/26147246.jpg

http//images.vfl.ru/ii/15572965/2ae4b8ff/26147263.jpg http//images.vfl.ru/ii/15573014/067ed5d0/26147274.jpg http//images.vfl.ru/ii/15573066/3b7a8229/26147288.jpg




Каталог фильмов Кинопоиск


  • Смотреть онлайн
  • WEB-Rip (339 MB)




Производство: Россия (студия Мастер)
Продолжительность: 01:46:55
Язык: русский

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: MPEG4 Video (H264), 640x268, 24 fps, 346 kbps, 0.084 bit/pixel
Аудио: AAC, 44100 Hz, stereo, 95 kbps
Размер: 339 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



Скачать Времена детства (2018) Россия Online + WEB-Rip

  • 4
 (Голосов: 14)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 [3] 4 5

(17.04.2019 - 14:42:10) цитировать
 
 
kidkong
Danilo написал:
Я не вижу в этом смысла, поэтому и написал, что не хочу продолжать спор.
Наверное, действительно не имеет смысла дальше.
Если человек любой ценой цепляется за "честь мундира" и с порога отвергает любую критику, то зачем он вообще сюда заходил - просто непонятно.

Нет, не подумайте, я не утверждаю, что он плохой! Я говорю, что не понимаю, зачем было заходить. Возможно, этот человек просто полностью самодостаточен, и ему не нужно других взглядов, они только сбивают его с правильного пути.
 
 
(17.04.2019 - 14:13:39) цитировать
 
 
kidkong
vill написал:
Ну, какой может быть подхалимаж в виртуальном мире?
Я это заранее объяснил, сообщением ниже:
kidkong написал:
"всегда говори другому то, что хочешь слышать о себе сам"
Можно считать, что это он заигрывает с кармой. Но всё равно ведь заигрывает. Некоторые просто так хотят поддержать "отечественного производителя". Или им приятно, что прочитавшие подумают о них приятно.

(Мы ведь обсуждаем не тот случай, когда человеку что-то действительно очень и очень понравилось. Это обычно видно из текста и заметно отличается от подхалимажа. Я сам написал кучу восторженных рецензий, последнюю на "Мальчика-киллера").

Во всяком случае, в последовательности позиции мне не откажешь.)) Ведь я и тебе не один год писал, что это твоё "Конгушка", "Вайлдкидзушка" - того же поля ягода. Наверное, поэтому тебя моё последнее сообщение подсознательно зацепило и потребовало реагировать на него без видимых причин.

Другое дело, что природное упрямство заставит тебя теперь писать это "-ушк" ещё чаще, чем до прочтения моего сообщения.))
 
 
(17.04.2019 - 13:53:39) цитировать
 
 
vill
kidkong написал:
этим и отличается обычный человек от труса-подхалима. С рецензий последних прямо каплет елей и благодать.
По-моему, мы запутались в русском языке и в значениях некоторых слов.
Ну, какой может быть подхалимаж в виртуальном мире?undecide
Вот, помню, понравился фильм Ноэля про мелких вампиров, так там даже места в коменте не хватило, чтобы восхищение выразить.
Ну, и кому подхалимаж?
Я этого Ноэля знать не знаю и знать не буду, это точно!
Вайлдкидза фильмы...
Один лучше другого.
Ну, и куда теперь он денет мое восхищение?pardon
Конги, смеются тапочки.
 
 
(17.04.2019 - 13:47:36) цитировать
 
 
В споре мнения противоположны. У нас с вами в данном случае мнения оказались противоположны. Цель спора - доказать свою правоту. Я не вижу в этом смысла, поэтому и написал, что не хочу продолжать спор.
И я ни в коем случае не обижаюсь и уж тем более не “тычу в глаза” отзывами. Я лишь привел в пример мнение простого зрителя, незамутненного какой бы то ни было профессиональной причастностью к кино (он нас не знает и мы его не знаем, и ему совершенно незачем “заглядывать нам в глаза”, а потому и презирать его не стоит, он написал, что думал, не заискивал,и тем ценнее его мнение для нас в честной дискуссии), который оценил фильм именно за гамму вызываемых чувств, и меняющиеся жанры не помешали ему настроится на восприятие фильма.
 
 
(17.04.2019 - 13:33:13) цитировать
 
 
kidkong
vill написал:
Значит, получается, что если фильм не понравился, то надо обязательно объяснить, почему, а если понравился, то чем понравился – ни-ни.
Нет, получается, что некоторые люди пишут отзывы, чтобы понравиться Конги, а не высказать своё мнение о фильме Ведь так расшифровывается эта фраза?

Я написал своё отношение к подхалимам, но это ведь не значит, что фильмы нельзя хвалить. Более того, я сам практически никогда не ругаю фильмы. Я просто пишу, что в фильме вот это лично мне понравилось, а вот это совсем не понравилось, а вот это просто никуда не годится, на мой вкус.

Наверное, этим и отличается обычный человек от труса-подхалима. С рецензий последних прямо каплет елей и благодать.
 
 
(17.04.2019 - 13:24:29) цитировать
 
 
wildkids
kidkong написал:
А вообще, критика - это единственный двигатель прогресса, если человек не гений от рождения. Кстати, слащавых отзывов я вообще не читаю дальше первых двух предложений, я недавно писал об этом Джошу.
Надо сказать, что хвалебные комментарии имеют немного ценности, я тоже гораздо больше люблю критические)) появляется тема для обсуждения.
 
 
(17.04.2019 - 13:22:09) цитировать
 
 
vill
kidkong написал:
Кстати, слащавых отзывов я вообще не читаю дальше первых двух предложений
Значит, получается, что если фильм не понравился, то надо обязательно объяснить, почему, а если понравился, то чем понравился – ни-ни.
Ну, Конги дает!rzhunemogu
А вот мне, например, вот этот фильм не понравился уже с того момента, как показали уткнувшихся в айфоны детей в автобусе, жмущего на газ шофера (лишь бы быстрее проехать заказанный маршрут) и экскурсовода (лишь бы быстрее оттараторить положенное).
И выбранные актеры не понравились совсем.
После этого весь фильм смотрелся урывками и перемотками.
Было не интересно.
==================
Так почему же о фильмах, которыми восхищен, не поговорить больше?!pardon
 
 
(17.04.2019 - 13:00:30) цитировать
 
 
kidkong А вообще, критика - это единственный двигатель прогресса, если человек не гений от рождения. Кстати, слащавых отзывов я вообще не читаю дальше первых двух предложений, я недавно писал об этом Джошу. И, честно говоря, немного презираю их авторов, перед глазами маячит образ собачки, заглядывающей в глаза и поднимающей хвостом ветер. Но, может, это я нехорошо делаю, я знаю и понимаю таких людей, у нас их хватает на портале. Типа, "всегда говори другому то, что хочешь слышать о себе сам".

И не помню, чтобы Вайлдкидз всерьёз обижался или тыкал в глаза хвалебными отзывами Васи Пупкина о своём творчестве, как аргументом, хотя мы за словом иногда в карман не лезли.
wildkids написал:
Мы не спорим, мы ведем дискуссию)) дискуссия - поиск истины, в споре люди меряются крутизной))
 
 
(17.04.2019 - 12:49:34) цитировать
 
 
kidkong
wildkids написал:
смотреть одновременно "Один дома" и "Иваново детство"
То же самое, кстати, произошло в одном из моих любимых фильмов "Его я встретил в зоопарке". Он начинается как лирическая повесть о дружбе и вдруг немотивированно (на мой взгляд) переходит в что-то типа "Один дома".
 
 
(17.04.2019 - 12:17:44) цитировать
 
 
wildkids
Danilo написал:
На счет нашей картины - не вижу смысла далее спорить с вами. Ваше мнение я понял. Свое высказал. Вам смешение жанров мешает. А кому-то, наоборот, понравилось испытывать широкую гамму чувств.
Мы не спорим, мы ведем дискуссию)) дискуссия - поиск истины, в споре люди меряются крутизной)) я не меряюсь, я совсем не крут))

Возникает законный и интересный вопрос - почему у Рязанова мне смешение жанров не мешает, а в Вашем фильме - мешает.

Эпизод с Аллигатором. В начале вроде как действительно сопереживаешь герою, которого пытается "обуть" на рынке барыга. Но потом, когда дверь пилят, уже не страшно. Во-первых, герои не боятся, они довольно мирно обсуждают ситуацию когда в дом вот-вот ворвутся бандиты. Жанр из трагикомедии перешел в комедию положений. В комедии надо смеяться, а не переживать...

Например, эпизод с пионерским лагерем весь выдержан в одном жанре. Но эпизод с войной - это уже совсем другой жанр, драма без элемента комедии. Здесь не смешение, здесь переход в другой жанр на большую и значимую часть фильма. Я понимаю, почему так - комедию о ВОВ зритель не простит. Эпизод с гражданской войной - здесь опять же должна быть драма, иначе он смотреться не будет... У Рязанова - смешение жанров, в вашем фильме - переход от жанра к жанру. Если бы жанры смешивались по всему фильму, было бы нормально. Но смотреть одновременно "Один дома" и "Иваново детство" невозможно))

Интересно, а как другим на портале?
 
 
(17.04.2019 - 08:18:31) цитировать
 
 
wildkids написал:
Рязанов всегда снимал в одном жанре - трагикомедии.

Рязанов о фильме “Берегись автомобиля”: “...если вдуматься, то в картине наличествуют и элементы трюковой комедии (вспомните автомобильные гонки), и детективно-уголовный жанр (скажем, все начало фильма), и элегичность лирической комедии (линия Деточкина и Любы), и трагедийное начало (представьте скорбные глаза героя в последнем кадре фильма), и сатирическая грань (персонажи Папанова, Миронова и Гавриловой), и немалая пародийность (весь показ сыщиков во главе с Подберезовиковым) /.../ После «Берегись автомобиля» я поставил еще несколько кинокомедий, где взаимопроникновение жанров стало уже принципом. Оно видно невооруженным глазом”.
На счет нашей картины - не вижу смысла далее спорить с вами. Ваше мнение я понял. Свое высказал. Вам смешение жанров мешает. А кому-то, наоборот, понравилось испытывать широкую гамму чувств. Вот, например, мнение совершенно стороннего зрителя: https://otzovik.com/review_8048138.html
 
 
(16.04.2019 - 22:24:31) цитировать
 
 
wildkids
Danilo написал:
“Смешение жанров обогащает произведение, создает дополнительную объемность, делает его стереоскопичнее“ - это слова Рязанова, который очень любил “жанровую окрошку” и во многих своих фильмах готовил именно ее.
Рязанов всегда снимал в одном жанре - трагикомедии. Я его очень люблю. А смешение жанров в данном случае сильно мешает, непонятно, на что настраиваться. И разрушает достоверность. То, что фильм разделен на новеллы, не помогает))
 
 
(16.04.2019 - 14:57:48) цитировать
 
 
kidkong
Danilo написал:
“Смешение жанров обогащает произведение, создает дополнительную объемность, делает его стереоскопичнее“
Я думаю, что речь идёт об удачном смешении жанров. Тогда вопросов нет.

Точнее, остаётся один: кто именно должен определять, удачно они смешались или нет?
 
 
(16.04.2019 - 13:10:57) цитировать
 
 
“Смешение жанров обогащает произведение, создает дополнительную объемность, делает его стереоскопичнее“ - это слова Рязанова, который очень любил “жанровую окрошку” и во многих своих фильмах готовил именно ее. Я правда, не понимаю, чем плох меняющийся жанр. Тем более, в данном случае, где это вполне уместно, когда есть, во-первых, новельная структура, а, во-вторых, разнообразие временных эпох, каждая из которых сама подсказывает жанр (интонацию) ее осмысления.
А песни есть в каждом нашем детском фильме. И как-то подумали и в этом решили обойтись без них.
 
 
(15.04.2019 - 18:47:32) цитировать
 
 
kidkong И ещё важнейший упущенный момент - это музыкальное сопровождение, а ещё лучше песня.

Помню, в детстве влюбился в фильм "Свистать всех наверх" только из-за песни, в нём прозвучавшей, хотя его тематика и видеоряд мне были не близки. Или сколько раз встречал на портале людей, влюбившихся в советский фильм "Последний дюйм".

Я думаю, что если KIDARTS находит трогающий за душу музыкальный материал и исполнителей, то уж студия Мастер с на два порядка большим бюджетом может найти не хуже, как минимум.
 
 
(15.04.2019 - 16:51:59) цитировать
 
 
scouttravel Думаю будет интересно посмотреть сюжет об этом фильме (свердловское областное телевидение): https://yadi.sk/i/gHywJJzIddwOaw
 
 
(15.04.2019 - 16:39:12) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
"Гостья из будущего"
http://vfl.ru/fotos/daafee4626197318.html
 
 
(15.04.2019 - 15:24:40) цитировать
 
 
kidkong
wildkids написал:
Мне кажется, что во "Временах" это две главные проблемы - меняющийся жанр и мальчишки-актеры
Я тоже склоняюсь к этим двум пунктам.

Причём, отказываться от "клоунады" не обязательно - это я просто предположил, как один из вариантов. Возможен вариант и противоположный, что соответствовало бы стилю советских детских фильмов, типа "Буратино", "Про Красную Шапочку", "Приключения Электроников", "Гостья из будущего" и т.д. Раз этот жанр уже проверен временем на нашем менталитете.

Тогда и врагов мне бы хотелось увидеть более опереточными. Уж точно они бы не целились в живого ребёнка из винтовки, разве что из подчёркнуто ненастоящей, либо опереточно целились, и мы знали, что мальчишка спасётся по жанру (как Электроник р-раз, и разбросал бандитов), и не было бы аллюзий на Гулаг.

По-моему, вышло бы хорошее доброе детское кино, и даже актёрские огрехи скорее бы простили или не заметили, чем в драме или в чём-то политически назидательном.
 
 
(15.04.2019 - 14:19:06) цитировать
 
 
wildkids Давайте сравним Времена детства с двумя другими фильмами "Мастера". "Путь прорастания травинки" мне показался несравненно сильнее. Лучше подобраны герои внешне, лучше играют. Выдержан один жанр от начала до конца - это атмосферная сказка. Причем сказку снять действительно сложно, я вот попробовал и не вышло)) Мне кажется, что во "Временах" это две главные проблемы - меняющийся жанр и мальчишки-актеры (девочки гораздо лучше играют). От "Травинки..." не было ощущения, что ее снимают по принципу школы Ералаш - кто заплатил, тот и в кадре...
 
 
(15.04.2019 - 11:57:53) цитировать
 
 
kidkong
Danilo написал:
стало, на мой взгляд, просто куцо
Это естественно. У меня не было возможности что-то доделать или переделать, только что-то выбрасывать.

Поэтому трудно относиться к результату, как к цельному произведению, это скорее иллюстрация к моим замечаниям. Одновременно демонстрирующая на практике, что мир фильма от их имплементации не рухнул - что-то потеряли, что-то приобрели.

Нет, правда. Например, читая замечание Вайлдкидза, что у некоторых детей-актёров нужно было вообще отобрать реплики, многие наверняка подумали: "Как это? Это невозможно". А вот наглядный пример, что не смертельно.

Кстати, у этого мальчика нервный тик. Он раскачивается из стороны в сторону, когда волнуется. А волнуется всегда, когда играет роль. Наверняка и у доски в школе. Интересно: можно было попросить/заставить его стоять ровненько в кадре, или это не контролируется, как заикание?
 
 
(15.04.2019 - 11:09:14) цитировать
 
 
scouttravel
Danilo написал:
мы не держим детей за дураков

Жаль, что вы меня так поняли, под наивностью, я вовсе не это имел в виду.
Danilo написал:
Они все понимают.

Не спорю, порой они понимают гораздо больше, нас взрослых. Взрослым для легитимации своей власти над детьми, чрезвычайно важно стереть разницу между дядей, который дарит цветы, а потом похищает, и дядей, который дарит цветы от чистого сердца.
 
 
(15.04.2019 - 10:15:54) цитировать
 
 
Dean Corso, на показы по программе фестиваля приходят зрители. Вот прямо сейчас фестиваль "Кино - детям". У них обшарная программа и, наверянка, полные будут залы. Фильмы, о которых тут писали: Солдатик, Сокровища Ермака и многие другие - сейчас там. А у идеи, что кто-то из детских персонажей не верит в “телепартирующую птичку” нет в данном случае драматического потенциала. В каком-то другом сюжете такая перипетия, наверное, сыграла бы.
scouttravel, мы не держим детей за дураков. Вот почитайте отзывы, например: http://www.flagmanenok.ru/2018/05/premera-filma-andreya-kima-vremena-d etstva/ . Они все понимают. Да, возможно, не все дети считали смыслы, заложенные в картине, сейчас (например, мои сыновья, 7 и 5 лет, с удовольствием много раз смотрели фильм, но, конечно, в силу возраста, они не уловили всех мыслей, их увлекало другое - как раз детская составляющая), но, уверен, где-то у них что-то отложилось, и главное, воспитывается способность воспринимать не чисто развлекательный материал. Они пересмотрят, когда будут постарше, а в целом в кино их будет интересовать не только вселенная Марвел.
kidkong, интересная версия, но, простите, стало, на мой взгляд, просто куцо, характеры исчезли, каких-то улучшений лично я не вижу, без обид.
 
 
(14.04.2019 - 21:08:33) цитировать
 
 
kidkong Как обычно, вместо слов просто переделал по-своему новеллу "1959-й год", на которой как раз остановился:
https://youtu.be/AZCa7OkwQ2s
Продолжительность новеллы в исходнике была 11 минут. А это значит, что если подобным образом обработать все новеллы, то фильм станет не таким утомительным, займёт где-то час двадцать.
Что было сделано:

1. Попытался придать новелле более драматический оттенок, выбросил из неё как можно больше клоунады. По техническим причинам не тронул, например, последние кадры, когда девочки исчезают, а директор лагеря бежит к ним, перебирая ножками по-клоунски, а-ля Чарли Чаплин.

2. Выбросил практически все реплики мальчика. Абсолютно солидарен с Вайлкидзом - парень просто жёстко уничтожает работу сценариста и режиссёра. Кстати, эти реплики и не очень нужны, по причинам, изложенным в пункте "3".

3. Выбросил информационно излишние диалоги - зрителю, на мой взгляд, там просто всё пережёвывают и кладут в рот. Это как загадать загадку и тут же сказать правильный ответ. А ведь все мы получаем удовольствие, когда догадываемся о чём-либо сами.

4. Так же поступил и с чересчур, на мой взгляд, заполитизированными эпизодами и текстами, навязывающими единственно правильную точку зрения на события эпохи. Всех зрителей нужно уважать, на мой толерантский взгляд, и коммунистов и антикоммунистов.

5. Ну, и наконец, я сторонник лаконичности в искусстве.

Работа взрослых актёров и оператора, по-моему, безукоризненна. Всё, что им приказали, они выполнили на высоком уровне. Нет особых претензий и к игре девочек. Цель получить высокое качество картинки на YouTube или идеальный монтаж передо мной не стояла.
 
 
(14.04.2019 - 17:46:26) цитировать
 
 
scouttravel Полагаю, картины делалась в расчете на детвору, отсюда и вся наивность происходящего, но получилось кино для взрослых, местами оно детское, но только местами.

Посмотрел еще раз, оценил взглядом простого обывателя. Что запомнилось.
Порадовала сцена, когда мальцы Орлик и Искра из пушки палили. Вот если создателям удержать эту планку получилось бы и в конце неплохо, с юнкером Петей Воронцовым.
Фишки, да, была в моде такая тема, как раз ценились мортал комбат, кстати, когда началась покемания, фишки с покемонами стали в почете.
Надпись в подъезде "Цой жив"
Атмосфера 90-х. Барыга на рынке, которому пацан фишки хотел спулить. Дукалис из сериала менты "Я дурак, бросай оружие"
Когда вояка дает мальчику леденец и как бы забывает важный пакет с посланием, тем самым проверяя мальца на надежность.
Ну а дальше по диалогам можно судить о наполнении фильма.
Диалог сторожа "я двадцать лет лагеря охраняю... пионер... у меня этих пионеров целый лагерь сидит"
Диалог девочки "а мама говорила что я доживу до комунизма... там что-то другое в будущем... совсем другое"
Сцена, где Сталин на плакате "какой красивый человек это он раздает людям счастье... ну да... а ему принес счастье" и кадр мужик на паперти.
Диалог. "Разбойники... мы их признали... только они добрые... добрые благородные разбойники... у нас тоже такие есть"
Диалог со сторожем карусели. "Помер Петя... от голода помер... неправда он же блокадник он на Ладоге, на льду выжил... а вы сами-то живете... вы живете или все ждете только до мая, до конца войны"
Диалог чиновника "третий день не сплю сперва бумаги жгли, потом деньги плавили, теперь вот, драпаем... отворяй наполную, начальники бегут"
Диалог с юнкером "Петька беги... куда мне идти то, я приказ не исполнил, мне теперь не жить ни там ни тут"
 
 
(14.04.2019 - 17:03:40) цитировать
 
 
Dean Corso
Danilo написал:
фестивали, конечно, не ради очередного стеклянного шара с надписями, а ради хоть какой-то зрительской судьбы фильма

рискну предположить, что зрителям плевать на никому не известные фестивали, им либо нравится, либо нет) а касаемо сценария, думаю, можно его и под ваши требования подогнать, если постараться, но главная его проблема в нелепости происходящего) ну как я могу поверить кину, если там абсолютно все, словно наивные пятилетние дети, без тени сомнения верят в телепартирующую птичку) я уж не говорю про совецких учоных, которые моментально уверились в ее марсианскости biggrin
 
 
(14.04.2019 - 14:52:51) цитировать
 
 
scouttravel
wildkids написал:
Частное пионерское-3 я пожертвовал)) хотя фильм получился не очень, ожидалось большего.

О да, Частное пионерское - лучшее, что было снято в России. Настоящий, добротный фильм. Я рад, что, иногда, могЁм если захотим.
Кстати, фильм Небесный верблюд, тоже достоин внимания.
 
 
(14.04.2019 - 14:13:37) цитировать
 
 
wildkids
scouttravel написал:
Также данная студия запускала сбор на краудфайдинговой платформе на фильм "Солдатик", удалось собрать 3 000 из 3 000 000 заявленных. Выводы делайте сами.
С одной стороны - печалит. С другой - я бы на этот фильм не пожертвовал. Вот на Частное пионерское-3 я пожертвовал)) хотя фильм получился не очень, ожидалось большего.
 
 
(14.04.2019 - 13:45:32) цитировать
 
 
scouttravel
wildkids написал:
Фестивали, насколько я понимаю, нужны для другого - Вашу работу заметили, Вам предложили проект с финансированием. Не обязательно коммерческий. Так, например, появился недавно снятый фильм о войне "Солдатик".

wildkids написал:
Но вы могли бы получить стороннее финансирование на свой хороший некоммерческий проект.

Информация для размышления.
ООО "Джем Студия" основной вид деятельности производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ. Получает субсидию из федерального бюджета на производство фильма "Солдатик" Также данная студия запускала сбор на краудфайдинговой платформе на фильм "Солдатик", удалось собрать 3 000 из 3 000 000 заявленных. Выводы делайте сами.
 
 
(14.04.2019 - 12:46:47) цитировать
 
 
wildkids
Danilo написал:
Не уверен, что это даст какой-то результат с точки зрения проката и финансирования. Фестивальное кино мы и так получаем.
Danilo написал:
Вообще, фестивали, конечно, не ради очередного стеклянного шара с надписями, а ради хоть какой-то зрительской судьбы фильма.


Фестивали, насколько я понимаю, нужны для другого - Вашу работу заметили, Вам предложили проект с финансированием. Не обязательно коммерческий. Так, например, появился недавно снятый фильм о войне "Солдатик". На данном уровне добротной самодеятельности вам никогда не предложат проект. Вы в работаете в другой "лиге" - самодеятельное кино, студия дома культуры. Очень хорошая студия, лучшая в своей "лиге". Но это принципиально другое качество. В нем можно оставаться и продолжать делать то, что нравится. Либо попытаться перейти в другое качество. Если выберете второе, надо принципиально менять что-то в работе. Главное, что вы способны сделать фильм действительно "большое" кино, но - не делаете этого. Кинонива иногда делает, Макгаффин тоже, вы - нет. Конечно, у них короткий метр)) но с вашим ресурсом можно и полный снять. Кстати, Андрей Звягинцев, совершенно безвестный режиссер, снял свое "Возвращение" - и теперь снимает то, что хочет. Я не участвую в фестивалях просто потому, что стар и мне карьера режиссера не нужна. Но вы-то моложе...

Danilo написал:
И совсем не факт, что при другой схеме финансирования, при попадании в индустриальное, продюсерское кино, мы не столкнемся с другими ограничениями свободы, когда будут править сценарий, пропихивать "нужных" актеров и т.д.
Вы туда не попадете, индустриальное кино производит низкопробный продукт по трафаретам, и там хватает своих мастеров халтуры. Но вы могли бы получить стороннее финансирование на свой хороший некоммерческий проект.

В целом ваше кино мне чуждо, я вообще терпеть не могу детский кинематограф)) считаю детское кино мертвым и ненужным направлением. Но у вас в фильмах мелькают очень хорошие кусочки, чуть поработать, и они засверкают, как бриллианты)) опять же, жанр трагикомедии для меня самый привлекательный. Для вашей студии снять фильм на уровне большого кино вообще не проблема... скажем, эпизод гражданской войны элементарно превращается в отличный, недорогой полноценный фильм о мальчишках, оказавшихся по разные стороны. Патриотизм против дружбы, великие идеи против вечной ценности... Два хороших мальчика, одна девочка, несколько взрослых, несколько костюмов, которые у вас уже есть... никаких батальных сцен. В чем тогда проблема? Может в том, что привыкли к определенной схеме работы, и не готовы от нее отступить? А может быть в вашем режиссере? Я не знаю, кто у Вас "заказывает музыку", но подозреваю, что все же режиссер, а не сценарист... и тогда это бесполезный разговор, надо менять режиссера))
 
 
(14.04.2019 - 12:08:22) цитировать
 
 
scouttravel
Danilo написал:
при попадании в индустриальное, продюсерское кино, мы не столкнемся с другими ограничениями свободы, когда будут править сценарий, пропихивать "нужных" актеров и т.д.

Таковы реалии большого кино. Как я уже писал на форуме "входной билетик в клуб избранных так просто не получить" и полной свободой творчества, насколько это возможно, обладают единицы.

У самого те же проблемы, что и у вас, пресловутый финансовый вопрос, но вы хоть что-то снимаете, идете на компромисс, что уже вызывает уважение.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.18 sec 
Правообладателям