Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1392

nrg345: новостей 1235

blues: новостей 1182

raspisuha: новостей 1056

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 800

кузнечик212: новостей 674

Lik: новостей 549

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 317

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 165

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 118
Всего:18070

Пользователей
За сутки: 6
За месяц:242
Всего:72653

Комментариев:
За сутки: 26
За месяц: 1228
Всего:494368 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 3 (Dean Corso, Kosmos, Eternity55)  

 Календарь
 
« Январь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Калеб / Caleb (2015) Великобритания WEB-Rip
Категория: Короткометражные, Драмы, Фантастика, Прямая ссылка / одним файлом | Автор: nrg345 | (13 мая 2017)
 

http//s019.radikal.ru/i619/1702/6f/79d8efc9770d.jpg




Название: Калеб
Оригинальное название: Caleb
Год выхода: 2015
Жанр: короткометражный, драма, фантастика
Режиссёры: Susanne Aichele, Amanda Mesaikos

В ролях:
William Hall, James Hall, Mark Frost, Elizabeth Healey

Описание:
Чтобы справиться с хулиганами в школе, 9-летний Калеб создаёт в 3D-принтере свою копию. Дома же его ждут непонимание, разногласия и сорванные планы. Но, может, именно в этом и нуждается его семья? В драме «Калеб» рассказывается о семье, столкнувшейся лицом к лицу с моральными дилеммами, вызванными новейшими технологиями.

http//maps.gstatic.com/intl/ru_ALL/mapfiles/iw_plus.gif   Plot
http//maps.gstatic.com/intl/ru_ALL/mapfiles/iw_plus.gif   Информация о переводе

Скриншоты (WEB-Rip 178 MB рус. суб.)

http//s019.radikal.ru/i603/1702/ad/59f3834da111t.jpg http//s020.radikal.ru/i715/1702/4e/6a71e6a818e2t.jpg http//s012.radikal.ru/i319/1702/d4/ee1cb382fbebt.jpg
http//s011.radikal.ru/i317/1702/43/95b11fce3e8et.jpg http//s018.radikal.ru/i502/1702/6a/a974edaet.jpg http//s56.radikal.ru/i154/1702/ec/5d467bbfa67ft.jpg
http//s020.radikal.ru/i710/1702/12/2dbc5421a322t.jpg http//s018.radikal.ru/i502/1702/ca/be108d6c2b0et.jpg http//s008.radikal.ru/i306/1702/65/58ae170a0e12t.jpg
http//s018.radikal.ru/i519/1702/3a/bb03a980c066t.jpg http//s019.radikal.ru/i641/1702/38/4658e8667588t.jpg http//i042.radikal.ru/1702/b0/ffc6b92d3ee6t.jpg
http//i045.radikal.ru/1702/18/f8858dcf2bdbt.jpg http//s020.radikal.ru/i716/1702/92/3a3cccd35321t.jpg http//s020.radikal.ru/i703/1702/ae/7954bf1f80t.jpg
http//i023.radikal.ru/1702//7f581cafa733t.jpg http//s019.radikal.ru/i643/1702/11/401ab884565dt.jpg http//s41.radikal.ru/i094/1702/a6/1097b4393372t.jpg




Каталог фильмов IMDB


  • WEB-Rip (82 MB)
  • WEB-Rip (178 MB) рус. суб.

Производство: Великобритания (Randomcat Pictures & Feature One)
Продолжительность: 00:15:09
Перевод: любительский двухголосый закадровый (DeeAFilm Studio)
Субтитры: русские (Юрий Аркалов (DeeAFilm Studio))

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: AVC, 1280x642, 25 fps, ~631 kbps, 0.031 bit/pixel
Аудио: AAC, 44.1 kHz, 2 ch, ~126 kbps
Размер: 82 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Великобритания (Randomcat Pictures & Feature One)
Продолжительность: 00:15:08
Язык: английский
Субтитры: русские (Юрий Аркалов (DeeAFilm Studio))

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: AVC, 1366x684, 25 fps, ~1390 kbps, 0.060 bit/pixel
Аудио: AAC, 48.0 kHz, 2 ch, ~256 kbps
Размер: 178 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



http//s016.radikal.ru/i335/1702/71/f185823d59t.jpg




Скачать Калеб / Caleb (2015) Великобритания WEB-Rip

  • 5
 (Голосов: 27)
  
 Комментариев: 99 | Просмотров: 13334 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 [3] 4

 #39. ChungaChanga
(14.02.2017 - 15:32:31) цитировать
 
 
ChungaChanga
kidkong написал:
Вопрос поэтому в том, что победит в мире - нынешний западный стиль, или мир вернётся к истокам.


Нынешний западный стиль удивительно напоминает "Римскую Империю периода упадка" которая сохраняла видимость строгого порядка.

Но варвары уже на подходе =83=

Как мне кажется, люди никогда не меняются и цивилизация так и будет ходить по кругу.
 
 
 
 #38. squarestone
(14.02.2017 - 15:28:07) цитировать
 
 
kidkong написал:
Все империи распадаются - вопрос времени. Можно оттягивать довольно долго, например тоталитарными методами. Но как только демократия, так сразу Чечня. Вопрос поэтому в том, что победит в мире - нынешний западный стиль, или мир вернётся к истокам.

Чечня начинается, когда в Чечню приходит алькаида и прочий иностранный терроризм. Нередко финансируемый штатами smile А демократия начинается тогда, когда Горбачёв подписывает незаконные указы о ликвидации советских органов власти, КГБ и прочих структур, и указы о выходе из состава СССР... И тогда начинается демократия. Полная демократия.
 
 
 
 #37. Samy
(14.02.2017 - 15:24:47) цитировать
 
 
Samy squarestone, опс. ниже уже ответили, не заметил.
 
 
 
 #36. Samy
(14.02.2017 - 15:23:39) цитировать
 
 
Samy
squarestone написал:
А идеально правильные - крайняя редкость. Чем вызвано это я не знаю, но это так... Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что это следствие накопления ошибок в геноме, и из поколения в поколение число ошибок может только увеличиваться... Регресс.

По мне так люди становятся красивее. Сравни среднестатистического мужика, женщину или сабжа на столетних фотографиях и теперешних. И это вполне объясняется в рамках естественного отбора: у красивых выше шанс удачно жениться/выйти замуж и оставить потомство со своими "красивыми" генами.
 
 
 
 #35. squarestone
(14.02.2017 - 15:20:34) цитировать
 
 
ChungaChanga, Британская империя в 1939 году ещё была империей. Колонии от неё отошли уже после Второй мировой.
 
 
 
 #34. kidkong
(14.02.2017 - 15:02:47) цитировать
 
 
kidkong Все империи распадаются - вопрос времени. Можно оттягивать довольно долго, например тоталитарными методами. Но как только демократия, так сразу Чечня. Вопрос поэтому в том, что победит в мире - нынешний западный стиль, или мир вернётся к истокам.
 
 
 
 #33. ChungaChanga
(14.02.2017 - 14:49:51) цитировать
 
 
ChungaChanga
squarestone написал:
а всё что есть - это формальное подчинение королеве.


3 сентября 1939 года Великобритания объявляет войну Германии. Полномочия объявить войну есть только у короля (это был папа нынешней Елизаветы).
В тот же день папа Елизаветы объявляет войну от имени Австралии и Новой Зеландии. Через пару дней папа Елизаветы объявлет войну от имени Канады.

Скажите, канадцам, австралийцам и новозеландцам было хоть какое-то дело до Польши и данцигского корридора? Никакого. Но пришлось идти и умирать за корону. Так что, подчинение вовсе не формальное, а самое настоящее.

squarestone написал:
Удержать просто не смогли - вот и не удержали.

Война - дело разорительное, Америка помогала вовсе не бесплатно, вот нечего было за Польшу воевать ;)
 
 
 
 #32. squarestone
(14.02.2017 - 14:42:49) цитировать
 
 
Не вполне понял, чем кончилось, ну да ладно.

Возмутило что вообще возник такой вопрос - кого из двух оставить.

Вот интересно, в чём мораль фильма? Что "копия" ничем не хуже оригинала? Готовят население к внедрению технологий клонирования? Если да - неужели надеются душу (идентичность) перенести в новое тело и достичь "бессмертия"... Глупцы. Нет, желание-то как раз понятное, но при этом и само желание по сути глупое, и надежды это как-то осуществить.
 
 
 
 #31. nrg345
(14.02.2017 - 14:40:02) цитировать
 
 
nrg345 Ну и решила мама избавиться от одного из них, они же идентичны...
Папа посопротивлялся...и сдался,
лучше оставит всё как есть, заниматься своими делами, а Калеб,
=30=
 
 
 
 #30. squarestone
(14.02.2017 - 14:35:34) цитировать
 
 
ChungaChanga написал:
Империя распалась, когда содержать колонии стало невыгодно.

Метрополии не содержат колонии, они их контролируют. И грабят. Так что это колонии содержат метрополии, а не наоборот, и вообще по доброй воле от колоний никто не отказывается. Удержать просто не смогли - вот и не удержали.
ChungaChanga написал:
Причем колонии, населенные энтическими англичанами до сих пор под властью короны.

Это какие? США? Независимое государство. Канада? Австралия? Может менее независимые, и родственные по духу (по культурному коду), но в единое государство они не входят, единой экономики (насколько мне известно) у них нет, а всё что есть - это формальное подчинение королеве. Но разве королева определяет их политику? Не знаю, вполне возможно что нет.
ChungaChanga написал:
Да и самое ценное осталось. Например, в Северной Ирландии находятся все запасы полезных ископаемых, запасы пресной воды и практически вся промышленность острова.

Самое ценное - это люди. Великобритания конечно по-прежнему всёещё влиятельная страна, но с утратой колоний влияние её не выросло, а совсем наоборот. smile
 
 
 
 #29. nrg345
(14.02.2017 - 14:23:17) цитировать
 
 
nrg345
ChungaChanga написал:
А не бабушка?

Не знаю, не спрашивалpardon
 
 
 
 #28. ChungaChanga
(14.02.2017 - 13:49:01) цитировать
 
 
ChungaChanga
nrg345 написал:
мама у них полячка

А не бабушка?
 
 
 
 #27. ChungaChanga
(14.02.2017 - 13:45:35) цитировать
 
 
ChungaChanga
squarestone написал:
Но империя распалась, потому что была построена на принципах колониализма

Империя распалась, когда содержать колонии стало невыгодно. Причем колонии, населенные энтическими англичанами до сих пор под властью короны.
Да и самое ценное осталось. Например, в Северной Ирландии находятся все запасы полезных ископаемых, запасы пресной воды и практически вся промышленность острова. =83=
 
 
 
 #26. squarestone
(14.02.2017 - 13:41:44) цитировать
 
 
nrg345 написал:
Вот опять, не понятно что раздули, простите, мама у них полячка(полька_-бабочка) лебиянка sisechki
Это тоже не имеет отношения к фильму и к его посылу=85=
nrg345 написал:
Страничка мамы :
https://www.facebook.com/magda.hall.1

Ну вот!!! Я же говорю - мальчик явно славянин, а не англичанин. И он действительно оказался славянин. Кстати я немного подозревал, что он может быть поляк, но совсем не был уверен...
А фильм я ещё пока не смотрел. Сейчас вот наверное и посмотрю. smile
 
 
 
 #25. ChungaChanga
(14.02.2017 - 13:41:12) цитировать
 
 
ChungaChanga
squarestone написал:
Не понимаю, как эта новость опровергает основание Русской государственности союзом славянских и финно-угорских племён


Если все великороссы друг другу родственники, значит, они все вышли из одного племени, и не было смешения племен, иначи существовали бы несвязанные родственными связями генетические анклавы.

squarestone написал:
Действительно стоит задуматься, чей путь лучше - Русский, путь равенства этносов, или английский, путь неравенства этносов...

Я не считаю, что равенство этносов это русский путь. Эта идея, повторюсь, культивировалась в СССР и от нее нужно избавляться.

Алесандр Васильевич Суворов с поляками поступал как английский джентльмен. И не только с поляками ;)
 
 
 
 #24. nrg345
(14.02.2017 - 13:35:03) цитировать
 
 
nrg345 Страничка мамы :
https://www.facebook.com/magda.hall.1
 
 
 
 #23. nrg345
(14.02.2017 - 13:34:26) цитировать
 
 
nrg345 Вот опять, не понятно что раздули, простите, мама у них полячка(полька_-бабочка) лебиянка sisechki
Это тоже не имеет отношения к фильму и к его посылу=85=
garmonist
 
 
 
 #22. squarestone
(14.02.2017 - 13:32:03) цитировать
 
 
ChungaChanga написал:
squarestone написал:
Русская нация с момента своего основания строилась как многоэтничная, образованная союзом балто-славянских и финно-угорских (не-славянских) племён.

Вы повторяете совесткие сказки. Научные исследования опровергают это, вот хотя бы вчерашняя новость: https://ria.ru/science/20170210/1487622322.html

Не понимаю, как эта новость опровергает основание Русской государственности союзом славянских и финно-угорских племён pardon
ChungaChanga написал:
Принцип тех же англичан - покорять, но не смешиваться. Стоит задуматься.
Говорящий по английски индус никогда не будет англичанином, хотя и проибщен к английской культуре.

Совершенно верно. Именно поэтому в английской нации нет и быть не может ни Пушкина, ни Багратиона, ни Сталина... И именно поэтому у английской нации нет и быть не может одной шестой части суши... Да, когда-то над английской империей не заходило солнце... Но империя распалась, потому что была построена на принципах колониализма, а значит - не могла не распасться, это был лишь вопрос времени когда борьба колоний за независимость победит... Действительно стоит задуматься, чей путь лучше - Русский, путь равенства этносов, или английский, путь неравенства этносов... Причём неравенство было продиктовано необходимостью грабить покорённых. А чтобы ужиться с совестью - надо себя считать "сверхнацией", а ограбляемых - унтерменшами. А иначе - спишь плохо, и вообще - чувствуешь себя подонком, а не героем, как конечно должен себя чувствовать всякий, кому удалось вернуться из колонии с мешками золота, пусть и при этом с руками по плечи в людской крови...
 
 
 
 #21. ChungaChanga
(14.02.2017 - 13:11:26) цитировать
 
 
ChungaChanga
squarestone написал:
Русская нация с момента своего основания строилась как многоэтничная, образованная союзом балто-славянских и финно-угорских (не-славянских) племён.


Вы повторяете совесткие сказки. Научные исследования опровергают это, вот хотя бы вчерашняя новость: https://ria.ru/science/20170210/1487622322.html

squarestone написал:
культурная общность стоИт уровнем выше, и она важнее общности этнической, именно это и есть принцип строительства Русской нации.

Принцип тех же англичан - покорять, но не смешиваться. Стоит задуматься.
Говорящий по английски индус никогда не будет англичанином, хотя и проибщен к английской культуре.
 
 
 
 #20. squarestone
(14.02.2017 - 13:04:30) цитировать
 
 
ChungaChanga написал:
squarestone написал:
Например - Русская нация многоэтнична...

Извините, но идеи пролетарского интернационализма остались в далеком прошлом. С первого взгляда можно отличить любого великоросса (северного, южного, и т. п.) от любого "многоэтничного".

Русская нация с момента своего основания строилась как многоэтничная, образованная союзом балто-славянских и финно-угорских (не-славянских) племён.
ChungaChanga написал:
squarestone написал:
имеют общие черты и явно общее происхождение,

Увы, это выдумки панславянизма, идеи 19-го века.

Выдумки или не выдумки может сказать только исследование генетики. Я уверен, родственность есть. Другое дело что это может обосновывать вхождение славян в единое государство, а может и не обосновывать. На мой взгляд - культурная общность стоИт уровнем выше, и она важнее общности этнической, именно это и есть принцип строительства Русской нации.
ChungaChanga написал:
squarestone написал:
Среди англичан я не припомню курносых

Карл Дэвис, курносее не бывает ;)

Карл Дэвис, мне кажется, ирландец. А вот среди ирландцев действительно курносые встречаются нередко. smile
 
 
 
 #19. ChungaChanga
(14.02.2017 - 12:58:54) цитировать
 
 
ChungaChanga
squarestone написал:
так англичане внешне крайне отталкивающи


Джо Дэмпси?
Билли Хоул?
Митч Хьюер?

Однако... =83=

squarestone написал:
Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что это следствие накопления ошибок в геноме, и из поколения в поколение число ошибок может только увеличиваться...

Людям свойственно выбирать в качестве партнеров по размножению красивых. Поэтому такие рецессивные признаки как светлые волосы, голубые или зеленые глаза живут и побеждают ;)
 
 
 
 #18. squarestone
(14.02.2017 - 12:51:11) цитировать
 
 
kidkong написал:
squarestone написал:
даже немного похож на Джайми Белла, если его считать образцом британской красоты (был когда-то) - http://qps.ru/DiQwg
А теперь мысленно выкраси ему волосы в иссиня-чёрный цвет, будет типичный португалец. Поэтому англичане и красивые - индоевропейская сивость легла на средиземноморскую правильность черт (а сивые изначально имели морды, как у Олега Скрипки):
http://img12.nnm.me/f/0/b/5/9/63153d20829646517e6d79b4634.jpg
Язык доиндоевропейского населения Британских языков предположительно схож с баскским, но это теперь трудно точно установить, а вот расовый тип европейцев до прихода сивых:
https://goo.gl/uKDsDJ

Насчёт красивости англичан - это вкусовщина, как по мне, так англичане внешне крайне отталкивающи, но повторюсь - это просто чистая вкусовщина. А вообще правильные черты лица в любом этносе встречаются заметно реже, нежели черты неправильные. А идеально правильные - крайняя редкость. Чем вызвано это я не знаю, но это так... Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что это следствие накопления ошибок в геноме, и из поколения в поколение число ошибок может только увеличиваться... Регресс. sad
 
 
 
 #17. r123
(14.02.2017 - 12:36:11) цитировать
 
 
nrg345, спасибо большое, интересное трогательное такое кино give_rose
Цитата:
Мальчик точно не британец
Мальчик напечатать себя на 3D-принтере, в описании же написано.
squarestone написал:
Даже белобрысые англичане - на славян не похожи совсем.
Shurik Питер написал:
Нуу в белобрысом там явно видно что уже юношей начинало пахнуть, а здесь-то пока все пучком и вполне прилично))
 
 
 
 #16. kidkong
(14.02.2017 - 12:28:52) цитировать
 
 
kidkong
squarestone написал:
даже немного похож на Джайми Белла, если его считать образцом британской красоты (был когда-то) - http://qps.ru/DiQwg
А теперь мысленно выкраси ему волосы в иссиня-чёрный цвет, будет типичный португалец. Поэтому англичане и красивые - индоевропейская сивость легла на средиземноморскую правильность черт и грацильность (а сивые изначально имели морды, как у Олега Скрипки):
http://img12.nnm.me/f/0/b/5/9/63153d20829646517e6d79b4634.jpg
Язык доиндоевропейского населения Британских языков предположительно схож с баскским, но это теперь трудно точно установить, а вот расовый тип европейцев до прихода сивых:
https://goo.gl/uKDsDJ
Это фреска "Боксирующие мальчики" с острова Санторин.
 
 
 
 #15. ChungaChanga
(14.02.2017 - 12:20:21) цитировать
 
 
ChungaChanga
squarestone написал:
Например - Русская нация многоэтнична...

Извините, но идеи пролетарского интернационализма остались в далеком прошлом. С первого взгляда можно отличить любого великоросса (северного, южного, и т. п.) от любого "многоэтничного".

squarestone написал:
имеют общие черты и явно общее происхождение,

Увы, это выдумки панславянизма, идеи 19-го века.

squarestone написал:
Среди англичан я не припомню курносых


Карл Дэвис, курносее не бывает ;)
 
 
 
 #14. squarestone
(14.02.2017 - 12:12:41) цитировать
 
 
kidkong написал:
Что касается "славянской" внешности, то не забываем, что значительную часть англичан составляют потомки викингов. Британия вообще была проходным двором: коренное население было похоже на нынешних португальцев, а в охватываемые историей времена пришли кельты (тоже откуда-то отсюда), потом римляне, оставив значительный слой латинских заимствований в языке, потом датчане, подарившие англичанам слова "they, them, take, cut, get, are, ill, happy, husband, kick, law, leg, low...", вот вам и Гамлет, а от датской внешности до славянской один шаг, наши блондины по некоторым теориям - потомки живших здесь готов, потому что сами предки восточных славян были похожи на нынешних югославов, кроме предков новгородцев, те вообще неотличимы от предков скандинавов.

Викинги в своё время дали жару всей Европе smile Это да. Но всё же викинги и славяне, при внешней схожести, мне кажется разные этносы. Конечно те и эти белобрысы, но лица-то разные. Например немцы тоже белобрысые часто, но немцы и славяне непохожи внешне, за исключением бельгийцев. Но бельгийцы - онемеченные славяне, поэтому они не в счёт. И также англичане. Даже белобрысые англичане - на славян не похожи совсем. Я же почему так и удивился, увидев (как мне показалось) славянского мальчика в английском фильме.
 
 
 
 #13. squarestone
(14.02.2017 - 12:01:51) цитировать
 
 
ChungaChanga написал:
squarestone написал:
Мальчик точно не британец.

Откуда такие выводы? Нос правильный римский,
даже немного похож на Джайми Белла, если его считать образцом британской красоты (был когда-то) - http://qps.ru/DiQwg
Цвет волос и глаз правильный.

squarestone написал:
Явно славянская внешность.

Нет никакой общеславянской внешности. Под "славянами" подразумеваются совершенно разные нации с разным набором генов. На болгар посмотрите ;)

Болгары под турками были пятьсот лет... Далее. Наверное Вы всё-таки имеете в виду этносы, а не нации. Этнос - народность, нация - не только народность, но и культурная общность. Нации к тому же бывают многоэтническими. Например - Русская нация многоэтнична...

Да, под славянами подразумеваются разные этносы, но они часто схожи внешне, имеют общие черты и явно общее происхождение, а следовательно - и родство. Очень сомневаюсь что гены так уж различны.

Ну и к отличию славян от англичан. Наверное из внешних отличий прежде всего бросается в глаза форма и пропорции носа. Среди англичан я не припомню курносых, может и есть такие, но типично носы у англичан обычно удлинённые. И кстати Джейми Белл, судя по внешности - мне кажется валлиец, а не англичанин. И нос у него - кстати удлинённый pardon
 
 
 
 #12. ChungaChanga
(14.02.2017 - 11:28:50) цитировать
 
 
ChungaChanga
squarestone написал:
Мальчик точно не британец.


Откуда такие выводы? Нос правильный римский,
даже немного похож на Джайми Белла, если его считать образцом британской красоты (был когда-то) - http://qps.ru/DiQwg
Цвет волос и глаз правильный.

squarestone написал:
Явно славянская внешность.

Нет никакой общеславянской внешности. Под "славянами" подразумеваются совершенно разные нации с разным набором генов. На болгар посмотрите ;)
 
 
 
 #11. kidkong
(14.02.2017 - 10:46:35) цитировать
 
 
kidkong
nrg345 написал:
Скорее всего шрам и родинка (ещё шрам на подбородке) только у одного, в всё остальное дело техники грим.
А я бы, если бы отвечал за грим, даже специально заказал бы одинаковый шрам обоим, для усиления их похожести.

Что касается "славянской" внешности, то не забываем, что значительную часть англичан составляют потомки викингов. Британия вообще была проходным двором: коренное население было похоже на нынешних португальцев, а в охватываемые историей времена пришли кельты (тоже откуда-то отсюда), потом римляне, оставив значительный слой латинских заимствований в языке, потом датчане, подарившие англичанам слова "they, them, take, cut, get, are, ill, happy, husband, kick, law, leg, low...", вот вам и Гамлет, а от датской внешности до славянской один шаг, наши блондины по некоторым теориям - потомки живших здесь готов, потому что сами предки восточных славян были похожи на нынешних югославов, кроме предков новгородцев, те вообще неотличимы от предков скандинавов.
 
 
 
 #10. squarestone
(14.02.2017 - 10:25:32) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
squarestone написал:
Мальчик точно не британец. Явно славянская внешность.

Какой из двух?biggrin И по каким параметрам вы определили, что он не британец? Циркулем череп измеряли?=81=
Меня лично удивило, что у обоих близнецов одинаковые шрамы у левого глаза. Как такое могло произойти?unknw

Вообще-то если посмотреть внимательно - британская кровь тоже есть. Видимо, всё-таки потомок смешанного брака.
Циркулем измерить я ничего не мог, да и если бы мог - не стал бы. Кроме того ещё и не знаю, как это делается.
Как узнал? Да очень просто - на глаз. А Вы разве не можете по внешнему виду отличать этническую принадлежность? Сравните славян и британцев. Внешность отличается. И это вполне видно на глаз. Разве нет?
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.29 sec 
Правообладателям