Цитата:
Сразу видно, что снимали люди с мышлением школьников. Во-первых, главный герой не имеет ни одной черты неудачника: он очень богат, и накопленных с обедов денег хватило на дорогой проект (он либо копил до рождения, либо питается золотом), и один подвал(мастерская) его круче, чем большинство квартир в России; у него есть подруга, а значит он не одинок; никто над ним в классе не издевается, он имеет хобби и возможности воплощать свои мечты. Если вы думаете, что «неудачник» — это круто и романтично, по-школьному интересно, — вы не знаете, что значит быть изгоем. Во-вторых, самая простейшая и примитивная конструкция истории. Есть главный герой и друзья, есть компания плохих ребят, и есть конкурс, и в конце, естественно, лучшая участь ждет именно "неудачников". Наитупейший посыл и неуместные сравнения с реальными изобретателями, не слишком ли льстит главным героям? В-третьих.
Это вообще что за дети такие с IQ 10000, которые в гараже собрали из пластмассы и простых компонентов руку (так как денег было не очень много), способную гнуть металлические прутья? Как на датчик движения может не хватать электроэнергии (он потребляет не как МКС) , а на такую силу сжимания руки — запросто? Почему мальчик-дальтоник имеет силу в своем дальтонизме, это романтизация ради романтизации, потому что однотонные вещи могут делать не только дальтоники, а вот если бы он по-особенному сочетал цвета — это бы еще кое-как походило на правду. И еще: почему вместо концептов и чертежей они просто накалякали огромную руку, где не видно половины деталей, и с божьей помощью, видимо, смогли её воссоздать?