Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1426

nrg345: новостей 1278

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 815

кузнечик212: новостей 700

Lik: новостей 561

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 331

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 6
За месяц: 72
Всего:18276

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:189
Всего:73602

Комментариев:
За сутки: 35
За месяц: 1023
Всего:499536
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:10, Пользователей: 9 (teacher, jonatvdb, Stefan Duke, mishuk, problem2ooo, quantum, michellejake, Kasparasd, knik)  

 Календарь
 
« Июнь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Мальчик в электричке (2005) Россия
Категория: Музыка и Клипы, Другое | Автор: Lukas | (22 июля 2009)
 

http//s16.radikal.ru/i191/0907/f3/441df1f013b0.jpg




Название: Мальчик в электричке
Год выхода: 2005
Жанр: документальный, короткометражный
Режиссер: Lukas

В ролях:
симпатичный мальчишка

Описание:
Скрытая камера, крупнопланово наблюдающая мимику, эмоции и настроение мальчишки сидевшего почти напротив."Мальчик в электричке" был снят года четыре назад, причем главный герой периодически кидал на меня взгляд, что же я там держу в ладошках, а я усиленно делал вид, что смотрю свое видео через дисплей в режиме воспроизведения. Звук заменен на музыкальное сопровождение.


Скриншоты








Производство: Россия (Lukas Video Intertaiment Studio)
Продолжительность: 00:18:46

Файл
Формат: AVI
Видео: XviD, 512x384 (4:3), 25.000 fps, 1349 kbps
Аудио: MPEG Layer 3, 48000 Hz, 2 ch, 128 kbps
Размер: 199 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Скачать Мальчик в электричке (2005) Россия

  • 4
 (Голосов: 42)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9

(27.07.2009 - 00:21:56) цитировать
 
 
and-1980-and
vill написал:
на форуме уже Робби появился.
Однако с моей то подачи... Ладно больш выкладывать не буду (исключительно через личку, и то не всем подрядsad )
 
 
(27.07.2009 - 00:21:21) цитировать
 
 
yasmus Робби , конечноup
 
 
(27.07.2009 - 00:16:15) цитировать
 
 
mukunda
yasmus написал:
я его кстати вчера видел
Кого? Робби или форум?cool
 
 
(27.07.2009 - 00:14:37) цитировать
 
 
iskatel Slay73, если бы ваш подход ко всяким там правам, не приведи..., вдруг бы заработал, то на половине фото и киноискусства можно было бы ставить крест. Я имею ввиду искусство, а не съемки чьих-то гениталий чрез замочную скважину. Есть такой постулат (принимаете вы его или нет. но он есть)
ИСКУССТВО НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНО
и побоку все права и разрешения.
 
 
(27.07.2009 - 00:08:51) цитировать
 
 
yasmus vill а в чем прогресс-то..thinking этож на форумеbiggrin я его кстати вчера виделtongue
 
 
(27.07.2009 - 00:07:00) цитировать
 
 
yasmus Слэй вообще- это такая тонкая тема- частная жизнь, что каждый пытается примерить свое частное на частное других-вседа получается не пойми что- я уже запуталсяconfused Но даже с разными клумбами- у нас одна к нига по цветоводствуkiss smile
 
 
(26.07.2009 - 23:53:39) цитировать
 
 
vill Slay73, yasmus, а, че?!
У нас прогресс:
на форуме уже Робби появился.wink
 
 
(26.07.2009 - 23:51:56) цитировать
 
 
Slay73
yasmus написал:
дак я об этом и написал в коменте 90


biggrin Но я то ответил на коммент 152 biggrin kiss smile
 
 
(26.07.2009 - 23:47:39) цитировать
 
 
yasmus [quote+Slay73]сниму тебя крупным планом, а потом вывалю это на портал[/quote] Слэй, ты же знаешь,что быть с открытым лицом для нас-неблагородно. я ж не о том
Цитата:
Съёмку вести можно, а вот выкладывать всё же надо с согласия снимаемого.
дак я об этом и написал в коменте 90smile
 
 
(26.07.2009 - 23:32:25) цитировать
 
 
Slay73 yasmus, Ясмусик я вот приеду, в тайне от тебя сниму тебя крупным планом, а потом вывалю это на портал. А потом скажу, а чего? Я же не пипиську твою снимал, а лицо. Ничего нафиг такого не вижу. Какие нафиг моральные претензии. Съёмку вести можно, а вот выкладывать всё же надо с согласия снимаемого. Я думаю, если бы я это сделал, ты бы всё же учинил асоциальный махач, я не прав? Всё равно, люблю тебя. kiss smile
 
 
(26.07.2009 - 23:14:57) цитировать
 
 
vill написал:
Простите, Модеры, пропустившие этот фильм на портал


vill, я был против, и сейчас против. Пропустил его vova.
 
 
(26.07.2009 - 23:11:59) цитировать
 
 
yasmus Ух, печку то раскочегарили-тоconfused будем искать третий путьbiggrin
Slay73 написал:
Я не люблю когда срывают цветы на моей клумбе.

Я вот думаю, цветком нужно любоваться единолично он должен принадлежать тебе целиком от корней до бутона и лепестковtongue вот такой я единоличникbiggrin
Насчет можно или нет вести съемку. Все зависит ИМХО от того не то где снимают, а в каком виде и с какой целью. никому из нас или сабжу не понравиться оказаться на месте министра Ковалеваwink , хотя баня была общественнаяbiggrin В то же время применительно к этому клипу моральных претензий нет..., хотя размещение его на порта е теоретически несколько рисковано. Я вот тут подумл а что если такое неоднозначное видео размешать по подписке- по аналогии с фотоальбомами- чтобы посмотреть просишь пароль через личку.... Уф вроде справился-...pardon
 
 
(26.07.2009 - 22:37:59) цитировать
 
 
mukunda =10=
vill написал:
Подал бы на него в суд.
Безполезно. Я, по просьбе Славы, заканчиваю на время адвокатскую практику. Тем более пришли к некоему подобию консенсуса (если бы Уилл не подлил масла в огонь). Забью пока в инэт новый фотоальбом=20= .
 
 
(26.07.2009 - 22:22:35) цитировать
 
 
vill Slay73, согласен с каждым словом!
Хочу только добавить, что я бы на месте мальчишки или его родителей за такую съемку нанял или часного детектива, или бандюков (были бы деньги) и нашел бы этого оператора-/матерное, грязное слово/.
А потом бы... А, что потом?...
Подал бы на него в суд.
Я не вижу никакой прелести в этом фильме. И, кстати, видел я его, скачав с какого-то другого ресурса довольно давно. Сразу стер не досмотрев.
Прости, Lukas.
Простите, Модеры, пропустившие этот фильм на портал.pardon
 
 
(26.07.2009 - 21:55:47) цитировать
 
 
Slay73 mukunda, ты рассуждаешь видимо как творческий человек. А я технарь. Если бы кто-то выложил в нэт как в электричке едет мой племянник, разговаривает, жестикулирует, смеётся и т.д. , то ни мне, ни брату, ни племяшу это бы не понравилось. И плевать мне на то, что хочешь ты. Доволен ты или нет, меня это не волнует, а вот мой племянник мне дорог. Когда мальчишка столько времени находится в кадре, это уже не концерт Задорнова, где оператор на мгновения показывает реакцию одних и тех же людей. И это не случайное попадание в кадр в общественном месте, а целенаправленная съёмка, да ещё и скрытой камерой. Мукунда, твои примеры не убеждают. Просто мы по-разному смотрим на эти вещи. Я не люблю когда срывают цветы на моей клумбе. А с человеколюбием это никак не связано, человеколюбие предполагает взаимность, а здесь один человек решил за другого. А третьи развосхищались. О-о какой мальчишка и т.д. Я не спорю, съёмка неплохая, даже согласился с тем, что в ней есть какой-то смысел. Общественное место подразумевает, что всякий может попасть в кадр случайно, здесь другое совсем, разве нет? Именно поэтому я и написал, что тебе прекрасно ответил Газ в своём комменте. И всё же, Мукунда, это не шедевр, не передёргивай. Это частная качественная съёмка, не более того. И давай на этом прекратим, всё равно друг друга в этом вопросе не поймём, слишком разные взгляды. Я надеюсь это не помешает нам оставаться в хороших отношениях. smile
 
 
(26.07.2009 - 21:38:59) цитировать
 
 
mukunda =1=
Slay73 написал:
139. Всё остальное бла-бла-бла. Извини.
Непонял. Причем здесь это? Он что яко Михалков прославился, ему за это дом на Арбате отписали и назначили кинорежиссером всея Руси? Может и разошлось. А почему? Потому что шедевр! Сабж проживает лучшее время своей жизни. Может он никогда так известен с хорошей точки зрения не будет. У меня были неудачные творческие "романы". Светился сабжик весь, его только рисуй, фотографируй. А он не хочет. А сейчас стали провинциальной заурядью с конскими физиономиями, ни харизмы, ни задора, ни искорки в глазах. Всё умерло, отцвело. Всякому цветку свое время под солнцем. Мы ж не дарим увядшие букеты и не ставим их в вазы. Мы дарим цветущие вещи, потому что знаем: людям это нравится!!!!!!!!!! И еще раз спасибо Лукасу, что он этот цветок сорвал и подарил по щедротам свим и по человеколюбию всему инэту., а не любовался им один в тихомолку. Слава Богу!
 
 
(26.07.2009 - 21:31:15) цитировать
 
 
paw16
yasmus написал:
А лапа случайно не межвежья?
Угу.
Ладно. Я надеюсь автор правильно уловит мою мысль, уточняемую всеми моими комментами. Он хороший. Тот кто с такой любовью собрал Л. "не можем быть нехорошим, я знаю." (с)smile Дж. (тоже соскучился.)
Я? Вырос??? . Опаньки. Как время то пролетело.biggrin =32=
Slay73 написал:
Слава иногда может сыграть с тобой злую шутку.
Пощади, Slaysmile А серъёно - да, это непростое испытание.
ЗЫ. Рим.14:14,21 Всё шо могу.
 
 
(26.07.2009 - 21:24:20) цитировать
 
 
yasmus
paw16 написал:
А, как оказалось, это ещё и ЛАПА, и брэнд некоей фирмы.
А лапа случайно не межвежья?blush blush blush я изучал английский
и мне на ум пришел только 1 брэндsmile
 
 
(26.07.2009 - 21:21:24) цитировать
 
 
Slay73 mukunda, на все твои словоизлияния прекрасно отвечает коммент Газа номер 139. Всё остальное бла-бла-бла. Извини. pardon
 
 
(26.07.2009 - 21:16:02) цитировать
 
 
Ромка mukunda, твоими устами бы да водку пить. up Читая тебя я начинаю чувствовать себя старым добрым рэбэ с его "ты тоже прав!" biggrin
 
 
(26.07.2009 - 21:08:47) цитировать
 
 
mukunda =12=
Slay73 написал:
Это вмешательство в личную жизнь.
Ненадо!thinking . Это общественное место. Личная жизнь в твоей комнате, в телефоне, в переписке. Все что делает чел в общественном месте есть общественный порядок или безпорядок. Я это усвоил хорошо на сваей коже. Далее. Вы, друзья путаете правовой аспект с нравственным. Снимать чела (без его согласия) в общественном месте не запрещено никому, ибо и без того его деяния на виду обчества. Иначе пришлось бы выплачивать большие издержки кино и телекомпаниям за случайно попавших в кадр прохожих и зрителей. Однако, вспомним, как нам показывают концерты по ТВ: оператор выберет из зала пару-тройку эффектных особ и то и дело возвращается к ним, запечатлевая их реакции. Они и понятия не имеют что их заразительный смех на концерте Жванецкого транслируется на всю СНГу. У них брызжут слезы, сопли, они давятся от смеха, и об этом не подозревают. Извините: общественное место. Если вы иначе себя вести не умеете поимеите такое воспроизведение. Это не подлость, это, то каким вас люди видят. А ндравится вам это или нет, ваши проблемы, а даже не моральные проблемы аффтора или тем более, сайта или телеканала на котором сие выложено. Так?
 
 
(26.07.2009 - 20:16:58) цитировать
 
 
Slay73
paw16 написал:
Кто бы меня снял в таком (не сабжевом, а просто чудесном) свете и прославил?


Саня, ну ты то уже вырос. Это раз. И ты хочешь чтобы тебя сняли в чудесном свете. Это два. Не уверен, что мальчик хотел того же, что и ты. Слава иногда может сыграть с тобой злую шутку. Так что аминя всё же не получается. pardon
 
 
(26.07.2009 - 19:57:07) цитировать
 
 
paw16 Я думаю Лукас сделает СВОИ собственные выводы. На то мы и лялякаем тут. Кто бы меня снял в таком (не сабжевом, а просто чудесном) свете и прославил?smile Пардон, но аминь.
 
 
(26.07.2009 - 19:50:00) цитировать
 
 
Slay73
paw16 написал:
И стараюсь жить так, чтобы не бояться каких-то скрытых камер.


А я даже не стараюсь, живу и всё. Мне бояться нечего, пусть хоть слежку устраивают, нифига ничего не нароют.

Guz написал:
Вероятно некоторые из нас тоже снимают знакомых и незнакомых ребят, но не выставляют это на показ таким образом.


Абсолютно с тобой согласен. Это вмешательство в личную жизнь. Когда-нибудь какой-нибудь драный козёл может сказать с ухмылкой до ушей: -Гы, гы. А я тебя в киношке видал, ты там в электричке. Ну и ......... Я бы точно не хотел чтобы кто-то без моего на то разрешения снимал бы меня в главной роли
в каком-нибудь подобном фильме. А уж если сняли, то хоть бы потом разрешения спросили, правда получили бы от меня тэйблом по-фейсу. pardon
 
 
(26.07.2009 - 19:37:38) цитировать
 
 
Зато с подачи автора это видео разошлось по сети. И плевал он на моральный аспект этого, но "прославился". Вероятно некоторые из нас тоже снимают знакомых и незнакомых ребят, но не выставляют это на показ таким образом. Но кто-то поступает иначе.
 
 
(26.07.2009 - 19:35:48) цитировать
 
 
paw16 Последнее. Блин, этот неудобный голос... Вобщем, конечно, всё тут правильно говорилось на счёт правовой стороны (и за, и против). Но. Мы не роботы. И такой "светлячок", этот свет в окошке электрички, и я бы показал, а не закрывал бы его темным покрывалом. Мы не всегда осознаём, почему мы что-либо делаем. И если результат - свет, то совесть может быть спокойна. Я так понимаю.
Сам камеры не люблю и говорю, что если снимаете меня, то так, чтобы я не видел. Получаюсь лучше smile И стараюсь жить так, чтобы не бояться каких-то скрытых камер.
 
 
(26.07.2009 - 19:07:55) цитировать
 
 
Slay73
paw16 написал:
А зовут меня Саня.


Спасибо за расшифровку, Саня. Пишешь ты хорошо, мне нравится. Тоже kiss
 
 
(26.07.2009 - 19:02:29) цитировать
 
 
paw16
Slay73 написал:
а вот можно спросить
О! Тут усё зашифровано.smile Это и ФИО, это и начало фамилии, учитывая, что я изучал немецкий. А, как оказалось, это ещё и ЛАПА, и брэнд некоей фирмы.biggrin А зовут меня Саня. Можно просто: Michaelsmile . Можно paw. Как кому удобней. Всех kiss
 
 
(26.07.2009 - 19:01:43) цитировать
 
 
Kuba76
mukunda написал:
Любой артефакт есть произведение, за которое чел подписался. Вот и все.
Мукунда, браво! up Я об этом много размышлял. Есть ли произведение искусства вещь, которая была сама по себе, ее просто подняли и выставили? Да! Ибо на нее наложен отпечаток уже тем, что ее отличили от миллиардов других зраков, выделили и предложили другим... строго говоря, любая Верена Милосская может выколоться случайно (просто вероятность этого мала), а заслуга скульптора в том, что он это увидел - и отличил! Я об этом думал еще тогда, когда публику поучали, что такое искусство, и сравнивали с фотографией, которая, дескать, механическа и поэтому не. Сейчас, слава Богу, никого не надо убеждать, что фотография - тоже искусство... но было иначе.
Лукас, это все - теоретично, я не хочу сказать, что здесь не был приложен труд и мастерство, я знаю эту кухню... просто насчет якобы "случайного" выбора. Было увидено, и это главное!
 
 
(26.07.2009 - 18:47:49) цитировать
 
 
mukunda shhh
paw16 написал:
Если убрать то непознаваемое
Лукас убрал все кроме непознаваемого. Я употребив термин "ноумен" об этом и хотел сказать. Ноумен - то что остается после апофатического анализа. "Созерцание есть любовь" говорили православные святые отцы. В этом они выступают как истинные даосы. Не надо суеты. Не надо движений камерой, охватов, объездов, дальних планов. Цельность этой кины в том что оно получилось при всем минимализме художественного решения. Щас кто нибудь придерется, что в док. кино не может быть худ. решения. Любой артефакт есть произведение, за которое чел подписался. Вот и все. Он аффтор и говорить о том что "Я и не хотел ничего такого, рассякова..." странно было бы, по меньшей мере. Следом Лукас снимал еще много чего, более освоил возможности камеры. Приобрел профессионализм. Но нашему вниманию он предложил старенькое, неотесанное, неумелое. Почему? Потому что харизматично, здорово и вечно! Аминь.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.53 sec 
Правообладателям