Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1163

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 507

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 294

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 76
Всего:17641

Пользователей
За сутки: 10
За месяц:170
Всего:71037

Комментариев:
За сутки: 56
За месяц: 1341
Всего:485322 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:4, Пользователей: 2 (Monkej20, gestes64)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Странные и жуткие воспоминания Билли Уазерглюма / The Strange and Eerie Memoirs of Billy Wuthergloom (2012) Канада HD-Rip
Категория: Ужасы/Триллеры, Приключения, Драмы, Короткометражные, Прямая ссылка / одним файлом, Релизы портала | Автор: vill | (22 ноября 2014)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg





Название: Странные и жуткие воспоминания Билли Уазерглюма
Оригинальное название: The Strange and Eerie Memoirs of Billy Wuthergloom
Год выпуска: 2012
Жанр: ужасы, мистика, приключения, драма, короткометражный
Режиссер: Дэвид Антонюк / David Antoniuk

В ролях:
Джейк Гудман / Jake Goodman, Питер ДаКуна / Peter DaCunha, Дрю Дэвис / Drew Davis, Итан Иоаннидис / Ethan Ioannidis. Кристина Пешич

Описание:
Жутко проходят ночи у Билли! Стоит ему только выключить свет, как из-под кровати появляется кошмарный монстр. Детство подходит к концу, должен исчезнуть и монстр, но он не исчезает. Он продолжает пугать Билли.
И вот он встречает отважного и странного мальчика, который берется помочь Билли…

http//maps.gstatic.com/intl/ru_ALL/mapfiles/iw_plus.gif   Plot


В главных ролях:




Скриншоты:




imdb Кинопоиск

Производство: Канада
Продолжительность: 00:05:20
Язык: английский
Перевод: русский любительский многоголосый закадровый (studio7 по переводу problem2000 и kidkong)
Субтитры: внешние русские (problem2000, kidkong)

Файл:
Формат: AVI
Качество: HD-Rip
Видео: MPEG4 Video (H264), 1280x720, 23.976 fps, 2761 kbps, 0.125 bit/px
Аудио 1: MP3, 48000 Hz, 2 ch, 256 kbps (русский)
Аудио 2: MP3, 48000 Hz, 2 ch, 256 kbps (английский)
Размер: 125 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


На языке оригинала:




Файл:
Формат: AVI
Качество: HD-Rip
Видео: Intel ITU H.264, 1280x720, 23.976 fps, 2774 kbps, 0.13 b/px
Аудио: MPEG Audio Layer 3, 48000 Hz, 2 ch, 256 kbps
Размер: 116 МB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Скачать Странные и жуткие воспоминания Билли Уазерглюма / The Strange and Eerie Memoirs of Billy Wuthergloom (2012) Канада HD-Rip

  • 5
 (Голосов: 26)
  
 Комментариев: 69 | Просмотров: 17094 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3

 #69. paw16
(16.01.2015 - 23:08:37) цитировать
 
 
paw16
Sasha22 написал:
Откуда этот пацан знает обряды и заклинания, почему чудище должно быть ииенно закопано и именно у реки, съела ли суккуб другого пацана в подростковом возрасте или он женился на ней - этого не показали...
Я тоже решил посмотреть. smile Уж не знаю, что они сделают с суккубом, но как бы странный пацан не был инкубом undecide biggrin Шутю. smile
Как бы артхаус, что ли... Трудно уловить идею.. Пусть друг хоть и странный, но настоящий.. Или как-то так.. =31= to_pick_ones_nose smile
 
 
 
 #68. Sasha22
(16.01.2015 - 14:34:16) цитировать
 
 
Sasha22 Откуда этот пацан знает обряды и заклинания, почему чудище должно быть ииенно закопано и именно у реки, съела ли суккуб другого пацана в подростковом возрасте или он женился на ней - этого не показали...
 
 
 
 #67. kidkong
(9.12.2014 - 13:38:31) цитировать
 
 
kidkong Для тех, у кого слабые компьютеры, есть шикарная, на мой взгляд, программа "Cocos Reaper" - лёгонькая по требуемым ресурсам, но мощная.
 
 
 
 #66. Джош
(9.12.2014 - 13:21:23) цитировать
 
 
Джош
barbos написал:
Может, ты что-нибудь по этой версии знаешь и присоветуешь?
Никогда не стояла у меня пятая pardon Барбос, ты пробовал назначить шоткаты на нужные функции? Я бе без них тоже не смог, ну его нафиг.
Ну я могу установить пятый и посмотреть, есле чо.
 
 
 
 #65. Джош
(9.12.2014 - 13:16:17) цитировать
 
 
Джош Вот чотр thinking
У меня тоже третья. И видео в ней:
http://i59.servimg.com/u/f59/16/41/87/36/auditi10.jpg
Правда, я такими задачами занимаюсь не в аудишене, а сонаре, но можно и в аудишине, одна хрень по большому счету.

У тебя что пишет в хелп-эбаут? Зарегестрированная версия или tryout?
 
 
 
 #64. barbos
(9.12.2014 - 13:00:19) цитировать
 
 
barbos Джош, у меня стоИт Adobe Audition 3.0. На слабеньком компе видео вообще не запускается, на сильном - видео идёт только в виде отдельных кадриков, так что ни о каком мониторинге не идёт и речи. Windows XP. А на "пятом" всё работает, но на нём не работаю я. Причина: не могу найти, как настроить в этой версии панель эффектов, и есть ли она там вообще? А выбирать эффекты из обычного списка мне в лом, очень непривычно и неудобно (повызывай-ка этот список вручную раз этак 100 за одну сессию, мышь сломаешь и руку сведёт!). Может, ты что-нибудь по этой версии знаешь и присоветуешь?wink
 
 
 
 #63. Джош
(9.12.2014 - 12:41:08) цитировать
 
 
Джош kidkong, barbos, спасибо smile

========

barbos написал:
Во-первых, в Аудишне возможности мониторить одновременно звук и видео ограниченны.
Как это ограничены? Ничуть не ограничены.


barbos написал:
Во-вторых, при твоём способе всё-таки остаётся солидный рассинхрон, что неприемлемо (всё-таки фильм это не клип: велика как его длительность, так и количество ошибок обработки).
Ну ведь волна-то все равно режеца на мелкие кусочки. Почему же нек из них не подогнать с помощью time compression? Я знаю что такое синхронизировать звук и видео, делал это миллион раз.


barbos написал:
Так что частенько синхронизация превращается в довольно нудный и трудоёмкий - ручной - процесс
yes3


FUTURE_HOPE написал:
barbos! Ну, если эта проблема возникает "частенько", то надо думать, где-то есть утилитка, автоматизирующая этот довольно нудный и трудоёмкий - ручной - процесс?
Это есле рассинхрон линейный, то ага.
Каждый нелинейный рассинхрон нелинеен по-своему, токо вручную.
 
 
 
 #62. kidkong
(6.12.2014 - 10:20:23) цитировать
 
 
kidkong
barbos написал:
А так как даже секундный к концу 1,5-часового фильма рассинхрон никого не устроит
Ну, это ты условно сказал, уже 0.2 секунды жутко раздражают, а 0.1 не жутко, но тоже.
 
 
 
 #61. barbos
(5.12.2014 - 23:52:26) цитировать
 
 
barbos Когда достоверно известно, что это дорожка от фильма с точно таким же видео- и звукорядом, но просто с другой частотой кадров (например, из 23.976 fps необходимо сделать 25.00 или наоборот), и после растяжки/сжатия она точно подойдёт к нашему видео, то мне и редактор-то никакой не нужен - обхожусь специальным фильтром-кодеком для преобразования аудио. Наверное, ты о такой утилитке?wink К сожалению, так везёт редко и тогда приходится прибегать к аудиоредактору. А он, как и бывшая до тебя у кого-то в работе картина, с норовом. А так как даже секундный к концу 1,5-часового фильма рассинхрон никого не устроит, начинаются танцы с бубнами...=28=
 
 
 
 #60. FUTURE_HOPE
(5.12.2014 - 17:28:52) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
barbos написал:
Так что частенько синхронизация превращается в довольно нудный и трудоёмкий - ручной - процесс.

barbos! Ну, если эта проблема возникает "частенько", то надо думать, где-то есть утилитка, автоматизирующая этот довольно нудный и трудоёмкий - ручной - процесс? smile
 
 
 
 #59. barbos
(5.12.2014 - 15:54:52) цитировать
 
 
barbos
Джош написал:
Я им веду не простое пространственное адаптирование клипа, а изменение его длительности time compressing - когда удерживая Ctrl на клаве, мышкой хватаешь нижний край клипа и стягиваешь/растягиваешь. Для работы с видео это ведь идеальный вариант, не?

Не.nea
Во-первых, в Аудишне возможности мониторить одновременно звук и видео ограниченны. Во-вторых, при твоём способе всё-таки остаётся солидный рассинхрон, что неприемлемо (всё-таки фильм это не клип: велика как его длительность, так и количество ошибок обработки). Так что частенько синхронизация превращается в довольно нудный и трудоёмкий - ручной - процесс.=6=
 
 
 
 #58. barbos
(5.12.2014 - 15:44:42) цитировать
 
 
barbos
Джош написал:
Откуда они берут оригинальные фон, интершумы всякие, FXs, музончек?? Сами стараюца делать один в один, или им лицензионщеки это все передают вместе с картинкой?

Нет, сами не делают. Только FX, если надо, добавляют, уже под свой дубляж. Лицензионщики предоставляют многоканальный вариант аудио для прокатчиков, из которого чужой язык легко вырезается. К слову, даже доперестроечные широкоформатные фильмы выпускались на плёнке шириной 70 мм и имели целых шесть магнитных дорожек (по три с каждой стороны от перфорации) с высочайшим качеством звука, о как!
 
 
 
 #57. kidkong
(4.12.2014 - 13:23:39) цитировать
 
 
kidkong
Джош написал:
Давно хотел узнать.
Вот делают где-то там на мосфильмах полные дубляжи, заменяют иностранную речь полностью. Откуда они берут оригинальные фон, интершумы всякие, FXs, музончек?? thinking Сами стараюца делать один в один, или им лицензионщеки это все передают вместе с картинкой? Типо минус один?
Кто-нить знает?
Ну, в 5-ти и 6-дорожечных фильмах дорожка с голосом идёт отдельно. А в старых сериалах, которые я ремонтировал, дубляж идёт почти в полной тишине, и только самые громкие звуки типа "бах!", "хлоп!", "тресь!" воссоздают заново либо переписывают с оригинала - зависит от того, "испорчен" ли он чужими голосами. Может быть есть и другие способы, но я пока встречал такие.
 
 
 
 #56. Джош
(4.12.2014 - 10:49:49) цитировать
 
 
Джош
barbos написал:
А что, компрессор это не фильтр?
С каких пирожков? smile
Ну есле токо спецом настроить многополосный мультибенд компрессор, и экстремально сжать какие-нить частоты, то наверна его можно с натяжкой назвать фильтром, но все равно он от этих частот не сможет избавица.
Фильтр - это эквалайзер (с определенной q-pass полосой). Хотя, есле точнее, то наоборот.


barbos написал:
В основном, в эффект-окне.
Я им веду не простое пространственное адаптирование клипа, а изменение его длительности time compressing - когда удерживая Ctrl на клаве, мышкой хватаешь нижний край клипа и стягиваешь/растягиваешь. Для работы с видео это ведь идеальный вариант, не? =31=


barbos написал:
Иногда занимаюсь, но дело не только в этом. Ещё я иногда редактирую чужие начёты или целиком зв. дорожки к фильмам (частичная реставрация). Самой кропотливой и длительной из подобных работ было авторизованное восстановление и сведение многоголоски от студии LWC к фильму, которому я обязан своей аватарой.
Респект. smile

=========

Давно хотел узнать.
Вот делают где-то там на мосфильмах полные дубляжи, заменяют иностранную речь полностью. Откуда они берут оригинальные фон, интершумы всякие, FXs, музончек?? thinking Сами стараюца делать один в один, или им лицензионщеки это все передают вместе с картинкой? Типо минус один?
Кто-нить знает?
 
 
 
 #55. barbos
(3.12.2014 - 19:13:17) цитировать
 
 
barbos
Джош написал:
Какими фильтрами? Причем тут фильтры, это компрессор

Я хотел сказать эффектами. А что, компрессор это не фильтр?thinking
Да, я применял компрессор, эквалайзер, лимитер, а иногда и вручную приходилось подправлять, а тут ничего, считай, и не надо.up
Джош написал:
А ты изменяешь длительность клипа вызывая эффект окно, или прямо в секвенсоре мышкой подгоняешь под видео?

В основном, в эффект-окне.
Джош написал:
Ну ты же вроде как не занимаешься начетом, да, Барбос? Ну один фильм я точно видел где ты дублировал но наскоко я понял это скорее исключение, или проба, да?

Иногда занимаюсь, но дело не только в этом. Ещё я иногда редактирую чужие начёты или целиком зв. дорожки к фильмам (частичная реставрация). Самой кропотливой и длительной из подобных работ было авторизованное восстановление и сведение многоголоски от студии LWC к фильму, которому я обязан своей аватарой. Кстати, результат этой работы мне понравился и самому, что бывает не так уж часто.=32=
 
 
 
 #54. Джош
(3.12.2014 - 12:08:12) цитировать
 
 
Джош Spectralive
 
 
 
 #53. Джош
(3.12.2014 - 12:06:40) цитировать
 
 
Джош
barbos написал:
Спасибо, Джошик, за наводку!
Велкам handshake
Waves оч хороши, но Сфагнум их почему-то не взлюбил, а эквалайзеры там просто чумовые, вот как раз из них хорошие фильтры получаюца, прям из эквалайзеров, хотя тру фильтры в пакете тоже есть. Думаю, для твоих целей еще RChannel подойдет, плагин-все-в-одном, Stomp 6 - тоже все в одном, эффект процессор, TranceX Multy - можно прибавить изумительные верхние (и не токо) гармоники, не перегибая палочку....... и так далее. Для тембральной окраски голоса можно попробовать Crysonic Srectralive 2 (или NXT).
 
 
 
 #52. Джош
(3.12.2014 - 12:04:25) цитировать
 
 
Джош
barbos написал:
Почему только для Славика хорош? Я тоже так хочу.
Эээ.. thinking Ну да. Соари blush Ну ты же вроде как не занимаешься начетом, да, Барбос? Ну один фильм я точно видел где ты дублировал smile но наскоко я понял это скорее исключение, или проба, да? =32= Этот плагин хорош чиста для голоса, как раз для таких как Славик или Сфагнум smile Ну мож Славик им пользуеца, я не знаю. pardon У него же Лешка достиг небывалых успехов в звукорежиссуре, правда Славик? smile


barbos написал:
Раньше я добивался того же самого только несколькими фильтрами, а тут бац - и готово!
Какими фильтрами? =31= Причем тут фильтры, это компрессор с технологией makeup, плюс гейтер, правда больно уж хитро они все это придумали, еврейские хитрецы rolleyes здоровские у них плагины.


barbos написал:
И главное - я остался в том же редакторе, что снова убедило меня в ненадобности пресловутого Форжа
Барбос, все редакторы ВСЕ!!! работают с сторонними vst/dx/и даже rtas в нек случаях, давно уже никто никуда не ходит, чтоб отредактрировать клип (кусок аудио файла). Ну есле есть связка типо как у меня Sonar - Forge (или Vegas - Forge, или Sony Acid - Forge, или Cubase - WaveLab ...etc), когда можно прыгать из проги в прогу, просто перемещая клип и не экспортируя/сохраняя/рендеря его туда-сюда, то конечно грех этим не пользоваца. Я разумееца пользуюсь. yes3


barbos написал:
Иногда нужно исправить рассинхрон из-за не той (или не совсем той) частоты кадров в фильме, например. Или "подтянуть" "неторопливость" переводчика в быстрых диалогах, или немного изменить тон голоса, когда это необходимо.
Понятно. yes3
А ты изменяешь длительность клипа вызывая эффект окно, или прямо в секвенсоре мышкой подгоняешь под видео?


barbos написал:
Спасибо, Джошик, за наводку!
Велкам handshake
Waves оч хороши, но Сфагнум их почему-то не взлюбил, а эквалайзеры там просто чумовые, вот как раз из них хорошие фильтры получаюца, прям из эквалайзеров, хотя тру фильтры в пакете тоже есть. Думаю, для твоих целей еще RChannel подойдет, плагин-все-в-одном, Stomp 6 - тоже все в одном, эффект процессор, TranceX Multy - можно прибавить изумительные верхние (и не токо) гармоники, не перегибая палочку....... и так далее. Для тембральной окраски голоса можно попробовать Crysonic Srectralive 2 (или NXT).
 
 
 
 #51. barbos
(2.12.2014 - 18:36:44) цитировать
 
 
barbos
Джош написал:
Славик, у тебя есть израильские Waves? Попробуй для голосу этот плагин - Waves RVox, очень уж он хорош для твоей цели имха.

Почему только для Славика хорош? Я тоже так хочу.nyam
Попробовал поставить у себя... Изумительно!up Раньше я добивался того же самого только несколькими фильтрами, а тут бац - и готово!
Спасибо, Джошик, за наводку!handshake Ещё всесторонне обсосу, конечно, но уже сейчас возлагаю на этот плагин большие надежды. И главное - я остался в том же редакторе, что снова убедило меня в ненадобности пресловутого Форжа.wink
Джош написал:
Да все там корректно. Просто он меняет темп при изменении питча, что конечно неприемлемо. А для чего ты им пользуешься, Барбос?

Иногда нужно исправить рассинхрон из-за не той (или не совсем той) частоты кадров в фильме, например. Или "подтянуть" "неторопливость" переводчика в быстрых диалогах, или немного изменить тон голоса, когда это необходимо. Да много, для чего он мне требуется...unknw
 
 
 
 #50. Джош
(2.12.2014 - 10:07:20) цитировать
 
 
Джош Нету pardon Я всю жизнь читал встроенные хелпы, никакими учебниками не пользовался. Хотя, были какие-то исключения, не помню.

Футуре, так ты надо полагать дышишь через раз? rolleyes
Согласно твоему кодексу, отсуцвие авы - выражение какого-то недовольства. Чем недоволен на этот раз? popcorn

Футуре, как дела с твоими ногами?
 
 
 
 #49. FUTURE_HOPE
(1.12.2014 - 12:41:56) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE Джошик! Подкинь, плис, учебник по Audition и по Nuendo!
Я чот не нашёл приличных в сети, а ты в этих делах - профи... toreador
 
 
 
 #48. Джош
(1.12.2014 - 11:20:19) цитировать
 
 
Джош
barbos написал:
Ну почему же недосягаемые. Если её вполне можно заменить чем-то, стОящим намного меньше 500000 рублей, то вполне можно достичь того же уровня. Ты же без неё обходишься
Ну так я же говорю: голимый редактор PRO Tools без железа - обыкновенный голимый редактор, которых много. Устанавливать его не имеет смысла (да он и не установица**), ну разве что для фанов и адептов. Главное преимущество - в железе.


barbos написал:
А SoundForge и остальные подобные проги (как, например, Audacity) я навсегда оставил в покое, когда тщательно обсосав AdobeAudition понял, что всё остальное значительно хуже и неудобнее.
Хе. smile Вечная война предпочтений.
Я так уже давно не говорю, потому что пользуюсь всеми. biggrin Принцип одного окна безусловно удобен, но в каждой проге есть свои неповторимые ништяки, которые удаюца лучше, чем в других прогах. Например, Magix - вокодер, Audition - pitch bender, в WaveLab кроме всего прочего стерео экспандер очень уж хорош, в Cubse нравица сайдчейн, даже в Audacity можно накрутить прекольный вокодер, SoundForge у меня ваще в списке плагинов Сонара (фпрочем как и WaveLab и Audition), и редактировать клип, не выходя из Сонара, проще всего в фордже, тем более у него имха самый удобный для этого интерфейс.
Etc...


barbos написал:
Кстати, Форж мне не понравился именно из-за некорректной работы Time&Pitch-модуля. А он мне частенько требуется.
Да все там корректно. Просто он меняет темп при изменении питча, что конечно неприемлемо. А для чего ты им польщуешься, Барбос? smile


Slay73 написал:
Вот закинул мне как-то Джошик Кул эдит, дык голос я пишу именно в нём
Да? =31= А зачем я тебе его закинул? =31=


Slay73 написал:
Привычка всё-таки дело большое
Ну конечно. yes3 Это и скорость и комфорт.


Slay73 написал:
А вот затем закидываю голос в саунд форж, в котором делаю только одну функцию, нормализую звук.
Да, в фордже неплохо нормализовать, ага.


Slay73 написал:
Конечно простая нормализация, Жень, я ж не музоном занимаюсь, на фига мне их заморочки, просто выравниваю пики и использую громкостной максимайзер, этого вполне достаточно.
Что такое громкостной максимайзер? thinking Тоись ты peak level поднимаешь?
Славик, я ваще-то сторонник полноценной компрессии, ага, и нормализовал бы RMS, и даже более того, использовал другую прогу.
Славик, у тебя есть израильские Waves? Попробуй для голосу этот плагин - Waves RVox, очень уж он хорош для твоей цели имха. smile
Настройки примерно такие:
Gate: inf
Comp: -14
Gain: -7 (есле голос записан примерно на уровне минус 6 - минус десять).
Голос станет плотненьким и ровненьким, но апсолютно не потеряет динамики.


-----------

**какая-то кукольная весрия есть, которую можно установить на любую машину, но я не фкурсах чо это такое.
 
 
 
 #47. FUTURE_HOPE
(29.11.2014 - 13:41:51) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
kidkong написал:
язык программирования или область знаний

Для меня сейчас практичным кажется PureBasic, фтопку Делфи... smile
 
 
 
 #46. kidkong
(29.11.2014 - 13:09:29) цитировать
 
 
kidkong
FUTURE_HOPE написал:
Думаю заинтересует всех: http://www.softportal.com/software-9536-format-factory.html
Единственное, людям, не имеющим антивирусов, лучше качать с сайта производителя:
http://www.pcfreetime.com/download.html
Когда-то у меня была эта программа, но почему-то из попсовых я остановился на "Total Video Converter", а остальные снёс. Сейчас снова установлю, а то у меня ломка, если я несколько суток подряд не испытываю какую-нибудь новую программу, язык программирования или область знаний. ;) А из уникальных конвертеров могу порекомендовать Mp4Cam2AVI (найти можно через гугл), он конвертирует MP4 в AVI без перекодирования, за несколько секунд, просто заменяя контейнер для начинки. Полезно, например, для превращения в AVI роликов из сети.
 
 
 
 #45. FUTURE_HOPE
(29.11.2014 - 12:06:04) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
Slay73 написал:
...им же делаю мптрёшки.

Думаю заинтересует всех: http://www.softportal.com/software-9536-format-factory.html smile
 
 
 
 #44. Slay73
(29.11.2014 - 11:51:27) цитировать
 
 
Slay73 Привет, Жень. gimmefive

Конечно простая нормализация, Жень, я ж не музоном занимаюсь, на фига мне их заморочки, просто выравниваю пики и использую громкостной максимайзер, этого вполне достаточно.
 
 
 
 #43. barbos
(28.11.2014 - 23:52:39) цитировать
 
 
barbos Привет, Славка!gimmefive
Конечно, можно нормализовать и в Аудишне. Но смотря как ты нормализуешь. Тебя устраивает простая нормализация, типа обычного лимитера или RMS - усреднённая, с применением сжатия динамики? Кстати, уже давно, при случае, хотел тебя об этом спросить: именно КАК ты нормализуешь в Саунд-Форже...wink
 
 
 
 #42. Slay73
(28.11.2014 - 21:24:27) цитировать
 
 
Slay73 barbos написал:
то вполне можно достичь того же уровня.

А зачем? Ежели у тебя озвучка будет качественнее той, которую сделали актёры при озвучании оригинального фильма, то на фиг такой уровень? biggrin

barbos написал:
А SoundForge и остальные подобные проги (как, например, Audacity) я навсегда оставил в покое, когда тщательно обсосав AdobeAudition понял, что всё остальное значительно хуже и неудобнее. Кстати, Форж мне не понравился именно из-за некорректной работы Time&Pitch-модуля. А он мне частенько требуется.

А я вот так и не могу пользовать только одну прогу, видимо потому что мне всегда было лень чего-то обсасывать. biggrin
Привычка всё-таки дело большое. Вот закинул мне как-то Джошик Кул эдит, дык голос я пишу именно в нём, привык потому что. А вот затем закидываю голос в саунд форж, в котором делаю только одну функцию, нормализую звук.
Потом тащу полученную дорогу в аудишн, в котором давлю шум, эффектю ежели надо, монтирую и свожу, им же делаю мптрёшки. А вот если ацтрёшку надо, то из аудишна вытаскиваю вавку, а вот шестиканалку монтирую в аудасити, потому что привык это делать именно в ней. А ежели меня просят зафигачить дэтээску, а бывают и такие извращенцы, то её монтирую уже в очень простой проге для этого, называется Суркод дивиди про дтс. А в аудишне я даже и не знаю можно ли звук нормализовать, не обсасывал. biggrin
 
 
 
 #41. barbos
(28.11.2014 - 20:20:19) цитировать
 
 
barbos Спасибо за лекцию, Джошши!gimmefive
Про то что эта супер-прога работала только на Маке, я слышал. Я только название её не знал. Ещё я видел её в действии в одном областном доме культуры, там какой-то мужик-звукач её вертел, подбирая репертуар для облепивших его начинающих певчих-конкурсанток. Но тогда спросить, что это такое, было не удобно.
Джош написал:
Вот такие недосягаемые пирожки

Ну почему же недосягаемые. Если её вполне можно заменить чем-то, стОящим намного меньше 500000 рублей, то вполне можно достичь того же уровня. Ты же без неё обходишься.wink
А SoundForge и остальные подобные проги (как, например, Audacity) я навсегда оставил в покое, когда тщательно обсосав AdobeAudition понял, что всё остальное значительно хуже и неудобнее. Кстати, Форж мне не понравился именно из-за некорректной работы Time&Pitch-модуля. А он мне частенько требуется.
 
 
 
 #40. Джош
(28.11.2014 - 11:11:40) цитировать
 
 
Джош
Dean Corso написал:
дак мне лень ее осваивать
в том то и загвоздка... уже несколько лет хочу, но пока все еще лень
Та и правельно. dontmention Есле об этом вспоменать пару раз в неделю, скажем в течение 11 лет, то само освоица. dontmention Ты же никуда не спешишь, дядюшка, да? smile
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.12 sec 
Правообладателям