Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1345

nrg345: новостей 1214

blues: новостей 1176

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 789

кузнечик212: новостей 646

Lik: новостей 532

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 304

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 165

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 109
Всего:17888

Пользователей
За сутки: 6
За месяц:176
Всего:71944

Комментариев:
За сутки: 48
За месяц: 1243
Всего:491365
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 4 (Minhers76, ijon77, donvatsev, Hijo)  

 Календарь
 
« Сентябрь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Душа (2022) Росия WEB-DL
Категория: Драмы, Короткометражные, Прямая ссылка / одним файлом, Торренты и eMule | Автор: nrg345 | (10 сентября 2023)
 

https//i.imgur.com/tLnQE3r.jpeg




Название: Душа
Год выхода: 2022
Жанр: драма, семейный, короткометражный
Режиссёр: Сергей Штерн

В ролях:
Дарья Екамасова, Севастьян Бугаев, Иван Бычков, Агния Кузнецова, Алеся Глебко, Сергей Носуленко, Максим Плешко

Описание:
Два мальчика отправляются на велосипедах в магазин. Одному из них не терпится побывать за таинственной калиткой, а второму накануне приснился тревожный сон...



Скриншоты

https//s8d8.turboimg.net/t1/99626472_Dusha.2022_014.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/99626474_Dusha.2022_019.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/99626477_Dusha.2022_046.jpg

https//s8d8.turboimg.net/t1/996261_Dusha.2022_053.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/996264_Dusha.2022_077.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/996266_Dusha.2022_094.jpg

https//s8d8.turboimg.net/t1/996268_Dusha.2022_153.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/996262_Dusha.2022_162.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/996265_Dusha.2022_181.jpg

https//s8d8.turboimg.net/t1/996267_Dusha.2022_186.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/996269_Dusha.2022_227.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/99626501_Dusha.2022_235.jpg

https//s8d8.turboimg.net/t1/99626502_Dusha.2022_240.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/99626504_Dusha.2022_255.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/99626505_Dusha.2022_278.jpg

https//s8d8.turboimg.net/t1/99626507_Dusha.2022_301.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/99626508_Dusha.2022_307.jpg https//s8d8.turboimg.net/t1/99626510_Dusha.2022_352.jpg




Каталог фильмов IMDB Каталог фильмов Кинопоиск Официальный сайт фильма


Производство: Россия (АДРЕС ФИЛЬМ/ AddressFilm)
Продолжительность: 00:22:32
Язык: русский

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-LD
Видео: AVC, 1920x1080, 24 fps, ~3509 kbps, 0.073 bit/pixel
Аудио: E-AC3, 48.0 kHz, 6 ch, 448 kbps
Размер: 638 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Скачать Душа (2022) Росия WEB-DL

  • 4
 (Голосов: 21)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2

(24.03.2024 - 13:31:53) цитировать
 
 
кузнечик212 Новость приведена в порядок.
 
 
(24.03.2024 - 12:20:56) цитировать
 
 
Etienne Если предположить, что название фильма - деепричастие, становится ясно, чем Леша занимался за калиткой.
 
 
(18.09.2023 - 22:24:55) цитировать
 
 
nrg345 undecide
 
 
(18.09.2023 - 20:23:54) цитировать
 
 
В общем это Чёрный квадрат. Вроде того что Малевич накалякал.
Все ходят, языком цокуют. Количесво черноты считают.
Боятся что за идиотов примут...
И нет здеся мальчика из сказки про голого короля, который бы сказал - ДЕРЬМО.
 
 
(18.09.2023 - 18:28:22) цитировать
 
 
uhtyshk
Диоген написал:
Ну да, если тебе кажется - то это объективно, а если я делаю выводы из поступков - то это домыслы.
Мне кажется, можешь считать это моим домыслом, что ты не понял написанного в #5. Конкретизирую ту часть, из которой ты цитировал.
Фильм не про то, кто виноват. А про то, как выглядят больные люди. Глазами ребенка показана недоступная для понимания в его возрасте ситуация, где его мать повела себя неадекватно. У ее поступка есть причина, но нет оправдания. Причина иррациональна - изношенные нервы, поэтому рациональное оправдание здесь могут найти только фанатики того, чтобы всё было правильно. Но здесь всё неправильно, и фильм об этом, он говорит: "Люди, не будьте такими!" Без объяснения, а какими быть, а как такими не стать, а что с такими делать... Показаны только последствия. Разрушительные для главного героя, неспособного понять, почему ему должна вредить вытянутая из него правда. И эти последствия тоже неправильные и иррациональные, и, возможно, их стоит рассматривать как подсказку для ослепленных рациональностью закалиточным визионерам, привыкшим расставлять всё по полочкам. Но без проработки материнских чувств мне весь этот расклад всё равно видится парадоксальным.
И можешь считать еще одним домыслом, что ты снова скатился в шельмование. Я же тебе предложил не быть таким категоричным. Тебя раз за разом подводит твой рационализм. В теории игр это называется игра с нулевой суммой, когда или ты выиграл, а остальные проиграли, или остальные выиграли, а ты проиграл. То, что рационализм играет в такие игры, на примере экономики видно лучше всего. Хочешь жить богато - грабь других, хочешь быть правым - успей найти виноватого... Нет, ты не виноват, что делаешь выводы, но можешь считать еще одним моим домыслом, что твой игнор моего вопроса о пустоте слов имеет значение.
 
 
(18.09.2023 - 16:44:39) цитировать
 
 
Диоген
Диоген написал:
Что-то я смысл этого утверждения никак не пойму. Что ты подразумеваешь, когда пишешь "отмена матери"?

uhtyshk написал:
Игнор ее личности и подмену ее мотивов своими домыслами.

Диоген написал:
Нет, ну если автор сценария, режиссер или актриса поделились с тобой сокровенным знанием - поделись с нами этим знанием и ты. Чтобы мы ничего не домысливали.

uhtyshk написал:
Я и поделился, сразу. В #5: неврастения, гиперопека

uhtyshk написал:
#5: Мне кажется... Можно было бы допустить, что автор хотел... А значит, это просто недопроработанный внутренний конфликт автора.В 


Ну да, если тебе кажется - то это объективно, а если я делаю выводы из поступков - то это домыслы.

Ну-ну...
 
 
(17.09.2023 - 19:11:09) цитировать
 
 
molniya_92
uhtyshk написал:
А может это вообще земля отца Алексея, где тот позволяет сыну ухаживать за породистой лошадью.

Кстати очень интересная версия. К вопросу о том, что в жизни больше вариантов, чем те, которые известны нам.
 
 
(17.09.2023 - 18:08:43) цитировать
 
 
uhtyshk
Диоген написал:
Нет, ну если автор сценария, режиссер или актриса поделились с тобой сокровенным знанием - поделись с нами этим знанием и ты.

Я и поделился, сразу. В #5: неврастения, гиперопека. Может, для тебя это пустые слова?

Диоген написал:
Чтобы мы ничего не домысливали.

Не будь таким категоричным, Диоген. И тогда увидишь, что и я не так категоричен. Если ты решил домыслить на полную катушку, то надо было на полную. И тогда тщетность этого домысливания стала бы самоочевидной, без доведения до парадоксов.
Но, возвращаясь к неврастении, я заметил, что ты, как и Митрофан, по жизни смотришь на людей, как на рациональных субъектов. Поэтому я не мог пройти мимо вашего противоречия. Для полной картины нужна была пара в иррациональном ключе, и я не сомневался, что ее сделает Лапа.
Я заговорил про отмену по ассоциации с вашим с Митрофаном рационализмом. Он в основе мракобесной социнженерии, и отмена - всего лишь ее модный инструмент с этой самой механикой: шельмование и оговор. Характерно, что ты домыслив на полную катушку скатился в шельмование. Я тебя в этом не виню, просто указываю, куда ведет этот путь. Просто смотри шире и дальше.
Было время, когда всех участников экономических отношений считали рациональными субъектами. Долго считали, пока перед ВМВ не подвернулась кейнсианская теория, проповедующая потребление. С тех пор и начали строить общество потребления (т.е. стало госполитикой). Но главное, что Кейнс на полвека сломал костные представления о рационализме. Потом произошел откат, возобладал монетаризм (хотя шла борьба, и рейганомика - это чистой воды кейнсиантсво), а сегодня мы проваливаемся вообще в средневековье: нынешний протекционизм - это реинкарнация меркантилизма многовековой давности, так уже было перед ВМВ, которая и стала тогда выходом под аккомпанемент кейнсианства (сейчас рост военных бюджетов по всему миру - это тоже именно оно, кейнсианство). Короче говоря, взгляд, в котором люди - разумные и послушные винтики, - это тупик, а взгляд, в котором люди - тупые, как сперматозоиды, идиоты, - это проход, скорее всего - задний.
Классические заблуждения описаны здесь, для общей картины стоит ходить по тамошним ссылкам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_рационального_выбора
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_рациональных_ожиданий

Диоген написал:
Мамочка знает, что Алексей занимается - с её точки зрения! - чем-то невероятно постыдным.

Ты зациклился на постыдстве Алексея. Да может это мамаша занимается постыдным, если она там за забором работает в каком-то шалмане стриптизершой. А может это вообще земля отца Алексея, где тот позволяет сыну ухаживать за породистой лошадью. А может у матери неизлечимая болезнь, и она, надеясь на чудо, не хочет травмировать сына, сообщая ему о ней прежде времени (вспоминай Маленькую Одессу с Ферлонгом).
 
 
(17.09.2023 - 16:53:49) цитировать
 
 
kidkong
kidkong написал:
остаётся вариант
На самом деле, ещё есть уже высказанный ниже вариант, что мать ищет повод сослать сына подальше со своих глаз.

Тогда она дважды искушает ближнего своего: сначала старшего сына на калитку, потом младшего на предательство, и оба раза её план срабатывает.
 
 
(17.09.2023 - 13:47:44) цитировать
 
 
kidkong
Kosty написал:
она отправляет Алексей прямо навстречу соблазнам
Кстати, да. Ещё одна подсказка для всех желающих отгадать, либо домыслить за не придавших этому значения авторов, что же там за забором.

Либо бабушка там такая крутая, что быстро прижмёт внука к ногтю. Но если это не так, то действительно остаётся вариант, что ненавидимый матерью соблазн - исключительно местное явление.
 
 
(17.09.2023 - 13:15:58) цитировать
 
 
Kosty
Диоген написал:
Как вам такие домыслы?
Да, Жду вторую часть, может до создателя данной картины дойдёт, что такой жанр как "неформат" отсутствует.
 
 
(17.09.2023 - 11:51:23) цитировать
 
 
Диоген Так, если уж домысливать, то на полную катушку.

Итак. Все помнят сказку про Красную Шапочку? Которую любящая мамочка отправила к бабушке через лес, где злодействует Серый Волк - и об оном волке и его злодействах мамочка прекрасно осведомлена?
Возникает резонный вопрос: а не потому ли мамочка отправила доченьку в столь опасный вояж, что хотела избавиться от неё? И ведь ей это почти удалось...

А теперь вернемся к фильму.
Мамочка знает, что Алексей занимается - с её точки зрения! - чем-то невероятно постыдным. И что она - узнав об этом - делает? Тут же отправляет Алексея в Курск в бабушке? На худой конец, обращается к детскому психологу?
Нет, она отправляет Алексей прямо навстречу соблазнам, прекрасно зная (вспомним ее разговор с Димой), что тот не устоит и войдет в роковую калитку.

Напрашивается вполне логичный вывод: старший, Алексей, мешает ей устроить личную жизнь, и она находит способ избавиться от него, сделав к тому же его и виноватым.

Как вам такие домыслы?
 
 
(17.09.2023 - 11:28:20) цитировать
 
 
Диоген Нет, ну если автор сценария, режиссер или актриса поделились с тобой сокровенным знанием - поделись с нами этим знанием и ты. Чтобы мы ничего не домысливали.
 
 
(17.09.2023 - 11:26:59) цитировать
 
 
Диоген
uhtyshk написал:
Игнор ее личности и подмену ее мотивов своими домыслами.
И что мы знаем о ее личности и ее мотивах? Только то, что домыслили сами, не более того.
 
 
(17.09.2023 - 09:31:19) цитировать
 
 
molniya_92 Фильм интересный, хотя и грустный.
Поставлю 8 из 10 - фильм живой, актёры хорошо вжились в роли.
Мне вообще интересны короткометражки про братьев, между которыми несколько лет разницы (может, потому что я рос одним ребёнком в семье?). Сразу вспомнились 4 штуки, «Волчий Яр», «Дотикани», «Операция Коммандо», и ещё 1 французский, где в начале звучит выстрел, а в конце братьев увозят в детдом. Все четыре имеют некую связь с этим фильмом, но с разных сторон.
Дима не потерял душу.
Раскрыть
Он слишком мал, чтобы противостоять хитростям взрослых. Взрослые, через злого и доброго полицейского, могут не только 9-летнего, но и 13-летнего ребёнка так раскрутить, что он расскажет всё что было, а также всё чего не было, но взрослым надо. Поэтому, стукачество Димы – это не какой-то неизгладимый грех, а этап взросления.
Раньше он только теоретически знал, что нельзя врать, и нельзя предавать друзей.
Теперь он взвесил два этих «нельзя» на весах, почувствовал шкурой, получил прививку на будущее.

Брат его простит.
Раскрыть
Тем более, что как метко заметил Ухтышк, для Алексея даже хорошо уехать к бабушке – свободы больше, неврозов меньше. (Нарушение запрета как инициация героя, по Проппу)
А вот мать. Первого сына она потеряла давно, сейчас и второго, а возможно и душу. Может, она и хотела добра, но её не обучили в жизни, что такими методами она разрушает.
Раскрыть
(Впрочем, не удивлюсь, если она с полдороги развернётся обратно – отпускать-то сына не хочется.) А так, и у неё есть шанс. Шанс есть у всех.

Чего мне не хватило в фильме? Интересного финала.
Раскрыть
Когда я последним кадром увидел калитку с этой стрелкой, я подумал, было бы интересно, если бы младший туда зашёл на титрах. Нерешительно, в соответствии со своим характером, но зашёл.
Или, ещё вариант. Калитка, младший, шорох, младший прячется за дерево, а в калитку, озираясь, входит мать. Был бы интересный финал.

nrg345 написал:
Сева как всегда мелкдого хорошо сыграл. Один из тех, редких, которого смотришь, и веришь

Согласен, хорошо. Я его не видел нигде больше. Тебе где понравилось?
-----
Всем спасибо за фильм!
 
 
(17.09.2023 - 04:25:02) цитировать
 
 
uhtyshk
Диоген написал:
Что ты подразумеваешь, когда пишешь "отмена матери"?
Игнор ее личности и подмену ее мотивов своими домыслами.
 
 
(17.09.2023 - 04:16:19) цитировать
 
 
Диоген
uhtyshk написал:
отменой матери
Что-то я смысл этого утверждения никак не пойму. Что ты подразумеваешь, когда пишешь "отмена матери"?
 
 
(17.09.2023 - 01:11:54) цитировать
 
 
uhtyshk
uhtyshk написал:
У меня такое впечатление, что...
у меня немного дежавю)
PVerner написал:
И единственным, что её держало - <...> - сделать так, чтобы сыновья жили только так, как она им позволяет.
paw16 написал:
Мама. Она хотела добра.
Я сократил цитату про ненависть, потому что не согласен с тем, что это единственное, что ее держало. Не единственное, и не держало, а как раз наоборот - отнимало все силы, и скрытый мотив несоразмерного наказания - со всем покончить от бессилия. А вот насчет хотела добра всё совсем неочевидно, и выглядит еще одной перпендикулярной отменой матери.
В общем, забавно, что притом, что кино снято от лица младшего брата (и несомненно, что он - сам автор), а фокус внимания портальцев предсказуемо смещен на старшего, больше всего досталось матери. Отчасти это та недопроработанность внутреннего конфликта автора, которая сразу бросается в глаза, но в этой отмене есть и дух подросткового протеста, который не совсем стыкуется с авторскими нечеткими очертаниями образа (своей) матери.
 
 
(16.09.2023 - 22:07:23) цитировать
 
 
paw16
paw16 написал:
имеет самую незапятнанную душу
может и запятнанную, но самую лучшую из трёх. =20=
 
 
(16.09.2023 - 21:56:58) цитировать
 
 
paw16
nrg345 написал:
Знак 4.1.1. Движение прямо
Что можно добавить. Этот знак запрещает поворот налево, что может ассоциироваться с любым отклонением от прямого (правильного) движения (течения событий). Лично по моему мнению также, как было сказано ранее, неважно вообще, что там за забором. Они вообще в лесу, в котором делай что хочешь, никто не увидит. Это просто символ (сворачивания с прямой дорожки).

Теперь о душе. Три души. Мальчик, который не верит в душу, который сворачивает иногда с прямой дорожки, то есть нарушает какие-то предписания правильной жизни, на самом деле имеет самую незапятнанную душу. Он не задумывается и проявляет человеческую любовь к незнакомой женщине, по виду - бомжихе, что некоторых сразу убедит отвернуться и не заметить чужую беду. Это сродни библейской истории о помощи ближнему, о добром самаритянине. О том, кого считают более грешниками, но которые ближе всех к истине любви божьей.

Младший. Что он совершил. По сути сделал всё правильно. Однако он долго будет страдать. А что будет страдать? Ведь его сердце, лёгкие и печень в порядке. а будет страдать то, чего нет - душа.

Мама. Она хотела добра. Однако что есть результат. Наказание старшего, которое он переживёт, я уверен, с его то душой. И она причинила боль младшему, словно вонзила кинжал в его сердце, который ещё долго будет торчать в его душе и причинять боль.

Вот такие три души.
Спасибо за фильм. smile
 
 
(16.09.2023 - 21:04:08) цитировать
 
 
kidkong написал:
Ничего личного, это просто к продолжению разговора, что каждый из нас своим сообщением больше рассказывает миру о себе, чем о предмете разговора.


Твои высказки вообще неуместны. не строй из себя великого психолога.
Судя по твоим постам, ты вообще недалекий и глупый.
А то что ты трешь все мои посты уже показывает кто ты такой есть. Да еще банами достаешь.

Не выставляй себя напоказ.
 
 
(16.09.2023 - 20:20:38) цитировать
 
 
nrg345 Один из вариантов, что там за забором со знаком на калитке в конце этого фильма, который сейчас в топике
Магическое мышление / El pensamiento magico (2022) Испания WEB-DL
undecide crazy
Знак 4.1.1. Движение прямо
Цитата:
1. Разрешается движение только прямо в случае, когда знак установлен непосредственно перед пересечением проезжих частей.

2. Если знак установлен в начале участка дороги (т.е. на каком-либо расстоянии до пересечения дорог), то в этом случае знак не запрещает поворот только направо во дворы и на другие прилегающие территории (заправки, стоянки отдыха и т.п.).
Может быть применен знак с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении.

Особенности:
От действия знака отступают: маршрутные транспортные средства (трамвай, троллейбус, автобус).

Зона действия знака:
a) действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак (только на первое пересечение за знаком);
б) если знак установлен в начале участка дороги, действие знака распространяется до ближайшего перекрестка.

Наказание за нарушение требований знака:
КоАП РФ 12.16 ч. 1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы
– предупреждение или штраф 500 руб.
 
 
(16.09.2023 - 20:16:26) цитировать
 
 
kidkong
uhtyshk написал:
Кинцо, однако, заминусовали. Значит, или версия про эндорфины неверна, или конкретиков развелось на троечку для странного, но хорошо сыгранного фильма)
Моя гипотеза, что дело в конкретиках. Просто помню, что за всю историю портала довольно большой процент людей всегда плевался на кино, где автор чётко не разъяснил, кто на ком стоял. За закрытой дверью.
 
 
(16.09.2023 - 14:59:06) цитировать
 
 
uhtyshk
Диоген написал:
Отбросьте все невозможное
mitro_fan написал:
мать не считает, что за калиткой происходит что-то ужасное
Диоген написал:
для неё-то самое страшное - что он туда ходил
У меня такое впечатление, что в погоне за самым страшным отменили мать, отбросив ее как нечто невозможное)

kidkong написал:
Я же говорю, что такие художественные приёмы дают каждому помечтать о сокровенном
kidkong написал:
А если приходило несколько версий, то ты разве не выбрал ту, которая вызвала наибольшее количество эндорфинов?
Кинцо, однако, заминусовали. Значит, или версия про эндорфины неверна, или конкретиков развелось на троечку для странного, но хорошо сыгранного фильма)
 
 
(16.09.2023 - 09:38:31) цитировать
 
 
Диоген И да - каждый из нас своим сообщением рассказывает не только о предмете разговора, но и о себе.
 
 
(16.09.2023 - 09:35:06) цитировать
 
 
Диоген Кто-то - как kidkong, - выбирает версию по наибольшему количеству эндорфинов, а кто-то - как Диоген, - наиболее правдоподобную.

Как говаривал старина Холмс: «Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».
 
 
(16.09.2023 - 08:17:44) цитировать
 
 
kidkong А разве я не прав? Разве тебе первой в голову пришла версия, что он бегал туда курить? А если приходило несколько версий, то ты разве не выбрал ту, которая вызвала наибольшее количество эндорфинов?

Ничего личного, это просто к продолжению разговора, что каждый из нас своим сообщением больше рассказывает миру о себе, чем о предмете разговора. И если есть (судя по реакции) естественное для любого человека желание не выставлять себя напоказ перед всеми, то это хорошо иметь в виду.
 
 
(16.09.2023 - 05:39:10) цитировать
 
 
Диоген
kidkong написал:
Я же говорю, что такие художественные приёмы дают каждому помечтать о сокровенном
Вот только не надо проецировать на других свои комплексы...
 
 
(16.09.2023 - 05:37:30) цитировать
 
 
Диоген
entros написал:
Если бы с ровесником.
С бабой какой-нибудь взрослой. А вполне возможно что и с бомжихой, которую замочили.
Со взрослой - мамочка просто побежала бы в полицию, и всё.
 
 
(15.09.2023 - 21:29:55) цитировать
 
 
Диоген написал:
Ну да, секс с ровесником.


Если бы с ровесником.
С бабой какой-нибудь взрослой. А вполне возможно что и с бомжихой, которую замочили.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.09 sec 
Правообладателям