Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1171

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 775

кузнечик212: новостей 612

Lik: новостей 509

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 296

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 80
Всего:17658

Пользователей
За сутки: 11
За месяц:183
Всего:71150

Комментариев:
За сутки: 67
За месяц: 1296
Всего:486019
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 2 (pat128, Lik)  

 Календарь
 
« Май 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Школьный учитель: Любить всем сердцем / L'instit: Aimer par coeur (1995) Франция TV-Rip + DVD-Rip
Категория: Драмы, Семейные, Прямая ссылка / одним файлом | Автор: voskobojnick | (16 октября 2013)
 

http//img-fotki.yandex.ru/get/9508/222888217.3f/0_c0f23_d01f0daf_orig.jpg




Название: Школьный учитель: Любить всем сердцем
Оригинальное название: L'instit: Aimer par coeur
Год выхода: 1995
Жанр: драма
Режиссер: Пьер Лари / Pierre Lary

В ролях:
Венсан Гури / Vincent Goury, Жан-Батист Лерну / Jean-Baptiste Lernout, Жерар Кляйн / Gérard Klein, Лоранс Маслия / Laurence Masliah и др.

Описание:
Мама Алана умерла давно, но он все равно счастлив. Ведь у него есть отец, и лучший друг Марк, жизнь видится прекрасной в неполных двенадцать лет. Все меняет известие о том, что отец инфицирован ВИЧ. Служащие бросают его, соседи отстраняются. Марку запрещают играть с Аланом, боясь, что тот тоже может быть носителем вируса, хотя это не так. Растущее давление вынуждает отца задуматься о переезде. Смогут ли люди найти в себе силы и желание не отвернуться от тех, кто в беде?..


Скриншоты:

http//img-fotki.yandex.ru/get/99/222888217.3e/0_c0f11_53a6adee_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9358/222888217.3f/0_c0f13_c10dc8e4_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/6720/222888217.3f/0_c0f15_e05a7c9d_orig.jpg

http//img-fotki.yandex.ru/get/6720/222888217.3f/0_c0f17_c86196c3_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9360/222888217.3f/0_c0f19_2687c2aa_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/5002/222888217.3f/0_c0f1b_d1d86d5d_orig.jpg

http//img-fotki.yandex.ru/get/95/222888217.3f/0_c0f1d_5ef9867a_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9067/222888217.3f/0_c0f1f_d0a2f62c_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9067/222888217.3f/0_c0f21_b2279b9e_orig.jpg







Производство: Франция
Продолжительность: 01:28:14
Язык: французский
Перевод: авторский одноголосый (Владимир Штейн)
Работа со звуком: Александр Рыбаков

Файл
Формат: AVI
Качество: TV-Rip
Видео: DivX 5, 688x448 (3:2), 25.000 fps, 981 Kbps
Аудио 1: MPEG Audio Layer 3, 48000 Hz, stereo, 128kbps (русский)
Аудио 2: MPEG Audio Layer 3, 44100 Hz, stereo, 128kbps (французский)
Размер: 790 МВ


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


http//s54.radikal.ru/i145/1110/46/c52f3e888e.gif




Производство: Франция
Продолжительность: 01:28:20
Язык: французский
Перевод: авторский одноголосый (Владимир Штейн)

Файл:
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 720x432 (1.667:1), 1800 Kbps, 25.00 fps, 0.231 bit/pixel
Аудио 1: AC3 DD 2.0, 192 Kbps, 48000 Hz, 16 bit (русский)
Аудио 2: AC3 DD 2.0, 192 Kbps, 48000 Hz, 16 bit (французский)
Размер: 1.35 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


http//s54.radikal.ru/i145/1110/46/c52f3e888e.gif

На языке оригинала:




Производство: Франция
Продолжительность: 01:28:14
Язык: французский

Файл
Формат: AVI
Качество: TV-Rip
Видео: DivX 5, 688x448 (3:2), 25.00 fps, 981 Kbps
Аудио: MPEG Audio Layer 3, 44100Hz stereo, 128kbps
Размер: 713 МВ


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!

color:#337991;font-size:14px;font-weight:bold;text-decoration:none;
Скачать Школьный учитель: Любить всем сердцем / L'instit: Aimer par coeur (1995) Франция TV-Rip + DVD-Rip

  • 5
 (Голосов: 19)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 [3] 4 5

(18.10.2013 - 20:44:07) цитировать
 
 
barbos
kidkong написал:
То есть, ты понял, что я не строитель, не военный и не хирург

Я не токарь, я не пекарь,
Я не повар, не доцент... (с)

Ты работаешь в шараге под названием "Трезвяк"?undecide
abascaka
 
 
(18.10.2013 - 20:35:09) цитировать
 
 
mitro_fan kidkong, я уже переименовал файлы. Но я скачивал с yadi.sk вчера и сегодня.
Файлы АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЕ: 800х452!pardon
 
 
(18.10.2013 - 20:28:03) цитировать
 
 
kidkong mitro_fan, посмотри внимательно на имена файлов, твоего и здешнего: совпадают они до последней буквы или нет (ru.fr или rus.fra).

alextrasq написал:
притащил второпях в новость не подумав "а стоит ли это делать сразу?"
Ничего страшного, переделаю. Мне близок такой стиль работы - проще сделать ещё раз, чем примерно такое же время сидеть и просчитывать единственный ход, это врождённый темперамент, никуда не денешься с подлодки. Если новый вид деятельности, то получается "метод проб и ошибок", если уже освоенный, то "метод последовательных приближений". Естественно, это годится не для любой профессии. То есть, ты понял, что я не строитель, не военный и не хирург. :)
 
 
(18.10.2013 - 20:05:47) цитировать
 
 
mitro_fan Извиняюсь, во втором файле - 720x480, но на самом деле - 800х452.
Почему?thinking
 
 
(18.10.2013 - 19:59:44) цитировать
 
 
mitro_fan Кто-нибудь может объяснить, почему во втором файле (MKV) указано: 688x448,
хотя параметры другие: 800х452?!undecide
 
 
(18.10.2013 - 18:03:49) цитировать
 
 
barbos Всё правильно, Славик, пора завязывать.yes3
Kidkong сейчас оторвёт уже это от диванаwink и попрёт делать нормальную авишку 720*464, а я тоже займусь чем-то более полезным: например, третьим сборником CLEAR VOICES AUDIO - там ещё полно работы. Короче, пошла движуха, а?na_metle
 
 
(18.10.2013 - 17:46:40) цитировать
 
 
kidkong Slay73, "на миру и смерть красна", если человеку публично не навставлять, то у него будет в 1000 раз меньше стимула отрывать ж-пу от дивана совершенствоваться. Насчёт лички ты прав, всё время забываю про её существование, точнее, теряю ту грань, когда тема уже отошла от связи с конкретной новостью и перешла в сугубо частную плоскость.
 
 
(18.10.2013 - 17:27:06) цитировать
 
 
Slay73 Ребята, ну зачем учиться (учить) публично, неужели нельзя решать эти вопросы в личках, ну задолбало уже читать прописные истины, адресованные учащемуся. Зачем это?
Если публично выложил лажу, ну и получи, а когда получил, дык в личке спроси у уважаемого тобой учителя, мол, за что мне дали по-башке, авось учитель объяснит, а ежели нужно, то и ещё добавит. biggrin
 
 
(18.10.2013 - 14:27:06) цитировать
 
 
barbos Плееры, способные воспринимать фильмы в контейнерах MP4, MKV и M2TS с кодеком Н264 ещё только начали завоёвывать рынок бытовых видеоустройств, но встречаются всё чаще. Парк старых, обычных DVD плееров, тем не менее, пока велик и забывать о них тоже не следует.
kidkong написал:
Вова просил перекодировать XviD в Н264

Скорее, Вова просил перекодировать не в XViD, а в H264. Но я понял.
Новый формат больше годится для действительно качественных DVD, а также HD-файлов. Поэтому поголовно его применять не стОит, думаю. Моё личное мнение, что пока не окончена "война форматов", не следует забывать о стареньком, привычном и полностью совместимым AVI/XViD, широко применяя его для таких же сереньких и потёртых рипов (красочки в таком формате слегка блёклые, особенно красный цвет, а попытки усилить их приводят к резкому повышению уровню шумов на изображении). При этом не нужно увлекаться созданием анаморфных рипов, - необходимые для их воспроизведения плееры пока довольно редки. Полная совместимость достигнута пока лишь в DVD - почти все устройства для проигрывания DVD умеют правильно формировать кадр.
kidkong написал:
Так нужно ориентироваться на железо или нет?

Разумеется, нужно. Но в каждом конкретном случае подходить к этому дифференцированно - по ситуации, не увлекаясь чем-то одним, тем же новым кодеком, скажем, и уж, конечно, не анаморфом с "480" до "464": чего ты этим добился? Резкого увеличения качества картинки? Это уже фанатизм какой-то...

То, что ты выкладываешь здесь, должно быть просто и универсально для ВСЕХ пользователей, помни об этом. Так как, например, далеко не всегда можно исправить неверный аспект на своём телевизоре, а если и можно, то не все смогут это сделать. Или, разве кому-нибудь приятно наблюдать зелёные поля по краям экрана, когда риповальщик не удосужился рассчитать хотя бы 8-ричную кратность? Кстати, я вот вообще не смотрю фильмы на компьютере, только на телевизоре, и таких, как я, думаю, немало. Поэтому давайте как-то будем всё-таки ориентироваться и на "нас".
 
 
(18.10.2013 - 13:37:16) цитировать
 
 
kidkong barbos, одолжил для экспериментов ещё один "железный" плеер, далеко не старый, "Samsung C-360 DVD". В отличие от вчерашнего, он умеет растягивать кадр по горизонтали в соответствии с меткой в заголовке файла - "16:9", "4:3" и т.д.

Но! Он не понимает кодека Н264, только XviD и DivX. А мне помнится, что Вова просил перекодировать XviD в Н264. Так нужно ориентироваться на железо или нет? Или тут всё проще, например такие плееры очень редки или Н264 можно выставить у них в настройках?
 
 
(18.10.2013 - 11:51:30) цитировать
 
 
kidkong alextrasq, прости, но ты здесь при чём? Лучше бы слушал, о чём говорят другие, и запоминал. Всё равно потом будешь спрашивать у меня в личке или учиться уму-маразму на наших дискуссиях. Конвертерный гуру ты наш... А ну-ка, давай совершим экскурсию по параметрам твоих рипов:
Школьный учитель: Пробуждение XviD, 720x470 (3:2)
Школьный учитель: Преступление Валентина XviD, 1002x572 (16:9)
Школьный учитель: Откровение XviD, 720x472 (3:2)
Школьный учитель: Завтра на рассвете XviD, 720x434 (1.659)
Школьный учитель: Глиняный корт XviD, 720x428 (1.682)
Школьный учитель: Рука об руку XviD, 720x428 (1.682)
Школьный учитель: Второй шанс MPEG4, 704x456 (1.643)
...
И кое-где отрезано чуть-ли ни до четверти кадра по вертикали. Говорят, я остался последним дураком человеком на портале, с которым ты не поссорился? ОК, кое-чьи детские эгоцентризм, простота и неблагодарность подталкивают к этому. Ладно, не обижайся, я же с добрыми намерениями (с). "А что, было бы лучше, если бы я думал о тебе плохо, а говорил не то, что думаю?"(с)
 
 
(18.10.2013 - 11:29:47) цитировать
 
 
Ромка Не, ну я в смысле, что каждый моэль таки должен быть хоть чуточку хахам biggrin
 
 
(18.10.2013 - 11:18:43) цитировать
 
 
bezd Но какая, в жопу, разнеца
Ромка, я Вас очень уважаю, но с этой стороны разницы, действительно, нет. Обрезают с противоположнойtongue ...
 
 
(18.10.2013 - 00:42:23) цитировать
 
 
barbos
Цитата:
720x480 (16:9)

facepalm Всё экпериментируете? Ну-ну...
 
 
(17.10.2013 - 22:09:32) цитировать
 
 
barbos Выше 720 делать не рекомендую: обычный бытовой плеер всё равно будет преобразовывать эту величину в стандартный видеовыход 720p и как он это сделает, только ему известно. В HD-плеерах всё или сложнее или, наоборот, проще, но лучше не рисковать. Однако существует целый ряд "стандартных" разрешений, под которые все плееры "заточены": 320*240, 640*480, 704*576, 720*480 (4:3, NTSC), 720*576 (5:4, PAL), 768*576 (4:3, PAL). А вот устаревший стандарт 800*600 применять не следует, несмотря на то, что это относительный размер кадра стандартного телевизора с соотношением кадра 5:4 стандарта PAL 625/25/6.5 MHz. Три плеера, бывшие у меня в наличии, наглухо отказались "крутить" такие ролики. Лично я советую применять 720*..., 704*... или в крайнем случае 640*...
 
 
(17.10.2013 - 20:30:12) цитировать
 
 
kidkong barbos, вот и хорошо, что мы пришли к общему мнению. good

Сегодня взял попользоваться "железный" плеер, чтобы проверить, как на нём отображаются рипы. Этот экземпляр не растягивает их дополнительно по горизонтали, оставлял те же пропороции, что и в первом параметре видео. То есть "456 х 456" будет на нём квадратом, пиши в заголовке 4:3, или 16:9, или что угодно. Теперь буду учитывать.
Заодно поэкспериментировал с одним и двумя проходами Н264 на "XviD4PSP". При высоких битрейтах разница на глаз практически не ощутима. Удивило, что два прохода совершаются довольно быстро, так как каждый из них короче одинарного.

Тогда остался последний вопрос. Если кто-то по каким-то своим соображениям захочет сделать рип шириной не 720, а, например, 736, 752 или 704, то это будет нехорошо, "очень нехорошо" или "не страшно"? Лучше придерживаться стандартной ширины?
 
 
(17.10.2013 - 19:33:35) цитировать
 
 
barbos
kidkong написал:
теряется исходная информация, если высоту или ширину рипа сделать меньше, чем этот параметр был в исходнике

А разве я предлагал меньше? Простой расчёт с помощью фотошопа: обрезаем твой кадрик (логотип тоже), получаем 702*456. Подгоняем под стандартный DVD, сохраняя исходный аспект, получаем 720*468. Подправляем вторую цифру под кратнность 16 - 464. Вычисляем процент погрешности получившейся геометрии: 0,86%. Такой процент всех устроит. Теперь погляди в предыдущее сообщение:
barbos написал:
"400" - это примерно, могло быть и 384, и 416, и 432. Главное, что кратно 16. А тут ещё лохмаче. Реальные размеры этой картинки (исхожу из кадра, который ты дал в скриншоте), если обрезать чёрные поля и остатки логотипа, получается 720*464 с небольшой ошибкой в менее процента.

Кадр я не уменьшил, а даже чуть увеличил. Где потери?
kidkong написал:
Почему 720х432 допустимо для видео (не обязательно для этого конкретного), а 720х480 - нет? Или я опять тебя неправильно понял?

Конечно, неправильно. Для обычного рипа допустимо какое угодно соотношение цифр в разучных пределах. Где-то такой файл всё равно будет проигрываться. Я же предлагаю делать всё совместимо-стандартным. И 720*480 укладывается в 16-тичную кратность как нельзя лучше. Но ты же собирался сделать анаморф? То есть, тянуть после кадр в плеере. В нашем файле, как я уже замечал, этот анаморф не пришей кобыле хвост, но если в общем, то лучше тогда придерживаться стандарта DVD: 720*480 для 29.97 fps или 720*576 для 25 fps, иначе "железяка" растянет кадр не так, как надо. При просмотре на компьютере это, может быть, и не так важно, но всё-таки. Теперь понятно?wink
 
 
(17.10.2013 - 15:38:31) цитировать
 
 
kidkong
quote написал:
В этом случае ты тоже углядываешь потерю информации?
Да, я вывел очевидное правило в сообщении #51: "теряется исходная информация, если высоту или ширину рипа сделать меньше, чем этот параметр был в исходнике" и там же проиллюстрировал его наглядным экспериментом.

Поэтому в твоих примерах 432 не спасает, нужно как минимум 464 - это значение, я думаю, допустимо по стандартам? И тогда, если не трудно, ещё раз объясни мне одну вещь. Почему 720х432 допустимо для видео (не обязательно для этого конкретного), а 720х480 - нет? Или я опять тебя неправильно понял?

И, без обид, не надо сражаться за честь мундира, в каждом из нас довольно простоты и незнания, даже в академиках, никто не собирается подлавливать другого. Просто поговорим как два нормальных человека, иначе никогда не поймём друг друга и переписка из-за этого будет длиться вечно без прогресса. Если можно, то объясняй на пальцах, без мудрёных терминов - ведь за каждым из них должно лежать доступное собеседнику наглядное понятие.
 
 
(17.10.2013 - 14:58:04) цитировать
 
 
barbos
kidkong написал:
Предлагалось сжать её "согласно стандартам" до 400 пикселов.

Ты невнимателен. Я этого говорил только к примеру. А в нашем конкретном случае говорил я вот это:
barbos написал:
"400" - это примерно, могло быть и 384, и 416, и 432. Главное, что кратно 16. А тут ещё лохмаче. Реальные размеры этой картинки (исхожу из кадра, который ты дал в скриншоте), если обрезать чёрные поля и остатки логотипа, получается 720*464 с небольшой ошибкой в менее процента. Разумеется, совсем реальный размер несколько другой - 703*..., так что здесь я прибегнул к небольшому апскейпу, который очень незначительно повысит битрейт

В этом случае ты тоже углядываешь потерю информации?
kidkong написал:
размеры выставляешь 720*480, это стандарт, даже Рутреккер такой пропустит. Конвертер растянет обкропанный кадр до этих размеров - это не скажется на качестве картинке и даже не очень на времени обработки;
- соотношение сторон выставляешь 16:9 (это чисто указание плееру, а не физический размер картинки в контейнере), можешь другое, но мне эстетичнее это

Не выдумывай. Это не годится по двум причинам: во-первых, 720*480 - это стандарт для NTSC, где предполагаемая частота кадров в пределах 30, а у нас PAL 25. И это тогда будет опять нестандарт. А во-вторых:
barbos написал:
в этом конкретном случае это неприменимо (здесь так называемый кашетированный кадр, выигрыша не получишь)
 
 
(17.10.2013 - 04:13:25) цитировать
 
 
Ромка madelefant wrote:
в общем, спецы по обрезанию у иудеев есть специальный человек для этого, хахам называется

Ну, скажем, не хахам, а моэль...
Но какая, в жопу, разнеца drag
 
 
(17.10.2013 - 01:10:33) цитировать
 
 
kidkong alextrasq, почему только "ради интереса", если будет хороший рип, то ведь можно добавить.
Но вопросы будут мучить тебя вечно: я так понял, что ты оставил небольшие чёрные поля слева и справа, но ведь если их полностью обрезать, а ширину насильно растянуть до 720, то качество тоже не ухудшится по этой же теории.

...пока писал тебе, экспериментировал на небольшом кусочке, и, кажется, нашёл идеальное решение:
- кроп делаешь как угодно (я, к примеру, сделал по самые помидоры);
- размеры выставляешь 720*480, это стандарт, даже Рутреккер такой пропустит. Конвертер растянет обкропанный кадр до этих размеров - это не скажется на качестве картинке и даже не очень на времени обработки;
- соотношение сторон выставляешь 16:9 (это чисто указание плееру, а не физический размер картинки в контейнере), можешь другое, но мне эстетичнее это.

Изъянов у такого варианта я навскидку не вижу. Пошёл спать.bye
 
 
(17.10.2013 - 00:08:00) цитировать
 
 
kidkong Я понял, что не все люди всю жизнь работают с Фотошопом, и поэтому могли не понять мой пример,приведенный в сообщении #44. Поэтому покажу наглядно.

Вот картинка ровно 452 пиксела по вертикали, как и высота кадра на нашем ДВД:
http://i024.radikal.ru/1310/1a/8b79a275706b.jpg

Предлагалось сжать её "согласно стандартам" до 400 пикселов. Тогда после этого сжатия и последующего обратного растягивания работающим плеером до тех же, предположим, 452 пикселов она будет выглядеть так:
http://s61.radikal.ru/i171/1310/7f/207c993c1e71.jpg

Тогда как в моём несжатом варианте на том же разрешении плеера она будет выглядеть так:
http://i024.radikal.ru/1310/1a/8b79a275706b.jpg

Переключайте закладки с последними двумя картинками, и вы поймёте, почему и как теряется исходная информация, если высоту или ширину рипа сделать меньше, чем этот параметр был в исходнике.
 
 
(16.10.2013 - 23:27:15) цитировать
 
 
barbos
kidkong написал:
чевидно же, что мы тогда потеряем часть информации, а значит и качество исходной картинки

Да ничего не потеряется. "400" - это примерно, могло быть и 384, и 416, и 432. Главное, что кратно 16. А тут ещё лохмаче. Реальные размеры этой картинки (исхожу из кадра, который ты дал в скриншоте), если обрезать чёрные поля и остатки логотипа, получается 720*464 с небольшой ошибкой в менее процента. Разумеется, совсем реальный размер несколько другой - 703*..., так что здесь я прибегнул к небольшому апскейпу, который очень незначительно повысит битрейт, зато повысит шансы файла в совместимости с некоторыми "железными" плеерами. Такой аспект в настоящее время не применяется, но он часто встречался в былые годы в западных странах типа Голландии, Дании или Франции. Так что всё нормально, коллега, не понимаю, где ты здесь увидел проблему.pleasantry По поводу части моего предыдущего комментария об анаморфе и его коррекции в тэге, то в этом конкретном случае это неприменимо (здесь так называемый кашетированный кадр, выигрыша не получишь), но ты можешь учесть это на будущее.
 
 
(16.10.2013 - 22:49:16) цитировать
 
 
madelephant в общем, спецы по обрезанию biggrin у иудеев есть специальный человек для этого, хахам называется rzhunemogu
 
 
(16.10.2013 - 22:45:00) цитировать
 
 
kidkong
alextrasq написал:
А что я не "скажу", но при этом подумаю втихаря, это тебе какбэ пофигу, выходит...
Забавно, что я как раз над подобными вопросами думал на днях. Потом, может быть, расскажу по какому поводу, совсем не связанному с порталом, а пока заметка, которую я сделал: если говорить людям хорошие слова, даже не веря в это, а чисто из-за хороших манер, то со временем начинаешь любить людей и говорить им эти же слова искренне.
Ведь на самом деле объективной истины не существует, существует наше отношение к ней. Не буду утомлять доказательствами.
 
 
(16.10.2013 - 21:43:19) цитировать
 
 
kidkong Да, вот скриншот с исходного ДВД:
http://s017.radikal.ru/i444/1310/cd/dd5cb2523f6e.jpg
 
 
(16.10.2013 - 21:32:03) цитировать
 
 
Kuba75
alextrasq написал:
А "Rip", насколько я понимаю, это уже другой расклад - перекодирование и сжатие.
Это дело темное. А как назвать просто склееный файл в формате mpg? Тут уже пререкались по этому поводу. Это уже не DVD, ибо не имеет меню с подменями и десятка кружащихся заставок, в то же время его не жали, и вроде бы он и не рип. Он имеет опять же все потребительские свойства рипа - это просто единичный файл, по которому можно жмакнуть, и он заиграет, вся разница в расширении. Тут есть фильмы в mpg, и их либо называют в заголовке рипы, но тогда тут же кто-нибудь опровергает, либо никак стыдливо не называют... Я сам не знаю как их называть.
 
 
(16.10.2013 - 21:21:56) цитировать
 
 
kidkong
barbos написал:
Если с DVD, то должно быть 720*400
Но ведь очевидно же, что мы тогда потеряем часть информации, а значит и качество исходной картинки!
Смотри: родная высота изображения в этом ДВД 452 пиксела. Если мы сначала её ужмём до 400, а потом плеер растянет на всю высоту экрана, то произойдёт то же, что если взять картинку 452 пиксела, сжать её Фотошопом до 400 пикселов, а потом снова растянуть. Пусть даже до тех же 452 пикселов, или больше, часть информации будет безвозвратно потеряна, картинка заметно глазу "замылится".

Если я не прав, то поправь, объясни. А за 452 извиняюсь blush, делал глубокой ночью, решил, что 452 как раз делится на 8 без остатка. Утром было уже лень перериповывать, всё равно придёт alextrasq и скажет, что гадость. wink (ровно половина шутки, остальная половина ниже).
 
 
(16.10.2013 - 20:55:05) цитировать
 
 
barbos
Цитата:
Видео: AVC (H264 Baseline@L3.0), 800x452 (16:9), 25.000 fps, 2000 Kbps

Кидконг, вот зачем ты опять экспериментируешь? Кому нужны эти нестандартные апскейпы? Я же тебе, вроде, всё объяснил про кратность и прочее...
kidkong написал:
Рип сделан с ДВД

Если с DVD, то должно быть 720*400 (416) в случае кадра 16:9. Но так как это MKV, то чтобы совсем не потерять качество, можно применить и анаморфное растяжение 720*576, дав в последующем "задание" для плеера в тэге MKV растянуть его до 1024*576. Вот и всё.
alextrasq написал:
знаю что должно уйти как минимум часов 15-16 только на декодирование

Не знаю, какими фильтрами вы там PSP загружаете, но обычно весь процесс изготовления DVD-рипа при трёхпроходном кодировании занимает не более 4 часов. Зависит только от процессора (у меня, например, старенький Core2 Duo 2x3600). И вообще, не стоит этими самыми фильтрами очень уж увлекаться.
kidkong написал:
Второй проход, говоришь? А он нужен Н264 с таким качеством исходника?

А ты не забыл поставить в настройках кодировщика, чтобы он делался медленно и с максимальным качеством? В XViD4PSP по умолчанию первый проход делается абы как, учти.
 
 
(16.10.2013 - 19:58:36) цитировать
 
 
Kuba75
kidkong написал:
Если провести эксперимент: в одном плеере открыть рип, а во втором параллельно исходный ДВД, то я вас уверяю, что человеческий глаз не найдёт отличий в качестве.
Я делаю два скрина одного и того же кадра (точно) одним и тем же плеером в сравниваемых рипах, и тогда при переходе одного скрина в другой заметны даже единопиксельные различия. Что до качества работы kidkong, например в том фильме, который теперь лучше не называть, то свидетельствую - картинка была тик-в тик у исходника mpg и у рипа.
Запоздало отвечаю и alextrasq (пардон, забыл своевременно ответить), по поводу того старого рипа, что он делал (где не клеились части): там тоже совместимость была полная.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 7 | Time: 0.1 sec 
Правообладателям