Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1172

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 775

кузнечик212: новостей 612

Lik: новостей 510

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 296

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 73
Всего:17661

Пользователей
За сутки: 6
За месяц:194
Всего:71177

Комментариев:
За сутки: 38
За месяц: 1318
Всего:486185
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 12 (Rumin, 1111, zilou, noven, 3193981590, ALEX242006, ALEX242006, Vladlenin, dobryszymunio, kolmalka, kolmalka, problem2ooo)  

 Календарь
 
« Май 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Космические друзья / Space Buddies (2009) США, Канада HD-Rip + DVD-Rip + ВD-Rip + DVD5 + Blu-Ray
Категория: Семейные, Приключения, Фантастика, Торренты и eMule | Автор: Kl@us | (12 июня 2016)
 

http//images.vfl.ru/ii/14614225/0c2fd7c6/12994120.jpg




Название: Космические друзья
Оригинальное название: Space Buddies
Год выхода: 2009
Жанр: детский, фантастика, приключения
Режиссёр: Роберт Винс / Robert Vince

В ролях:
Нолан Гоулд / Nolan Gould, Куинн Лорд / Quinn Lord, Гиг Мортон / Gig Morton, София Людвиг / Sophia Ludwig, Resse Schoeppe, Джейсон Ерлс / Jason Earles, Дидрих Бадер / Diedrich Bader, Эми Седарис / Amy Sedaris, Локлин Манро / Lochlyn Munro, Джош Флиттер / Josh Flitter, Лилиана Муми / Liliana Mumy, Али Хиллис / Ali Hillis, Билл Фагербакки / Bill Fagerbakke, Кевин Уайзман / Kevin Weisman

Описание:
Сестра и братья-щенки попадают на борт экспериментального шаттла, принадлежащего компании Вижн Энтерпрайзес и управляемого дистанционно. В результате происков одного из участников проекта - доктора Финкеля - горючее не было загружено полностью, но к счастью на орбите была обнаружена старая российская космическая станция с запасом горючего, на борту которой находится космонавт Юрий и его собака Спутник. После дозаправки шаттл смог долететь до Луны и собаки даже смогли выйти на её поверхность. Но злобный учёный продолжал строить свои козни и жизнь корабля оказалась под угрозой...


От себя:
Старые знакомые щенки со своими юными хозяевами, известные нам по фильму "Снежная пятёрка", продолжают искать приключения на свои хвосты и проблемы для своих хозяев, и на этот раз находят их в космосе. Забавное и милое кино, где сабжи хоть и не на самых первых ролях, но достаточно часто в кадре. Дети посмотрят этот фильм с большим интересом, проверено.
P.S. "Официальное" описание написано человеком, который фильма не видел, поэтому содержит бред, переписал, исходя из реалий.


Скриншоты (DVD-Rip 1.37 GB)

http//i030.radikal.ru/0907/df/de8b901e3d40t.jpg http//s53.radikal.ru/i140/0907/53/a737a9e44b39t.jpg http//s60.radikal.ru/i169/0907/35/cf77d613c11bt.jpg

http//s46.radikal.ru/i111/0907/ee/85231321231bt.jpg http//s60.radikal.ru/i168/0907/ac/2246096352t.jpg http//s58.radikal.ru/i159/0907/95/ddaed5855f78t.jpg

http//s53.radikal.ru/i142/0907/7b/c960397c240at.jpg http//s.radikal.ru/i122/0907/ec/12668f5f716bt.jpg http//s.radikal.ru/i122/0907/38/9d7d4b9ae1cbt.jpg

http//s41.radikal.ru/i091/0907/a2/2b3f252dt.jpg http//s51.radikal.ru/i133/0907/24/dfcebfe19a08t.jpg http//i041.radikal.ru/0907/40/d009daf44c05t.jpg

http//s58.radikal.ru/i159/0907/2d/434318fe3b39t.jpg http//s46.radikal.ru/i114/0907/2a/9bb522b276aat.jpg http//s54.radikal.ru/i146/0907/16/b2c7eda55e39t.jpg

http//s60.radikal.ru/i169/0907/dc/d7bdf41ab95ft.jpg http//s58.radikal.ru/i159/0907/9f/561bcf3cedd8t.jpg http//i021.radikal.ru/0907/3b/dccfd785e915t.jpg

http//s42.radikal.ru/i096/0907/46/bc12dcf4e217t.jpg http//i051.radikal.ru/0907/2e/f5b4f16e42e0t.jpg http//s45.radikal.ru/i108/0907//d1639d5ea0t.jpg




Каталог фильмов IMDB Каталог фильмов Кинопоиск


  • HD-Rip (743.9 MB)
  • DVD-Rip (1.37 GB)
  • ВD-Rip (1.45 GB)
  • HD-Rip (1.46 GB)
  • DVD5 (4.33 GB)
  • BD-Rip (4.56 GB)
  • BD-Rip (5.61 GB)
  • BD-Rip (9.1 GB)
  • Blu-Ray (29.32 GB) рус. суб.

Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:23:13
Перевод: профессиональный двухголосый

Файл
Формат: AVI
Качество: HD-Rip
Видео: XviD, 688x384 (16:9), 1112 Kbps, 23,976 fps, 0,176 bpp
Аудио: MPEG-1 Audio layer 3, 48 kHz, 128 Kbps, CBR, 2 ch
Размер: 743.9 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:24:01
Перевод: профессиональный многоголосый

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 1940 kbps, 704x384, 23.98 fps
Аудио: ATSC/A-52, Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps
Размер: 1.37 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:24:01
Перевод: профессиональный двухголосый

Файл
Формат: MKV
Качество: ВD-Rip
Видео: H.264, MPEG-4 AVC, 2092 kbps, 1024x576
Аудио: AC3, 6 ch, 384 kbps
Размер: 1.45 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:24:01
Язык: английский
Перевод: профессиональный двухголосый

Файл
Формат: AVI
Качество: HD-Rip
Видео: 720x400 (1.80:1), 23.976 fps, XviD build 50, ~1705 kbps avg, 0.25 bit/pixel
Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg (русский)
Аудио 2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg (английский)
Размер: 1.46 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:23:59
Перевод: профессиональный двухголосый

Файл
Формат: DVD Video
Качество: DVD5
Видео: MPEG2, NTSC 16:9 (720x480)
Аудио: Dolby AC3, 6 ch
Размер: 4.33 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:23:59
Язык: английский
Перевод: профессиональный двухголосый

Файл
Формат: MKV
Качество: BD-Rip 720р
Видео: MPEG4 Video (H264), 1280x720, 23.98 fps, 5939 kb/s
Аудио 1: DTS, 1536 kb/s, 6 ch (английский)
Аудио 2: AC3, 384 kb/s, 6 ch (русский)
Размер: 4.56 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:24:01
Язык: английский
Перевод: профессиональный двухголосый
Субтитры: русские, английские

Файл
Формат: MKV
Качество: BD-Rip 720р
Видео: MPEG-4 AVC, 7675 kbps, 1280x720
Аудио 1: AC3, 2 ch, 192 kbps (русский)
Аудио 2: DTS, 6 ch, 1510 kbps (английский)
Размер: 5.61 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:24:01
Язык: английский
Перевод: профессиональный двухголосый

Файл
Формат: MKV
Качество: BD-Rip 1080p
Видео: AVC, 1920x1080, 23,97 fps, 11800 kbit/s
Аудио 1: DTS, 5.1, 1536 kbps, 48.0 KHz, 24 bit (русский)
Аудио 2: DTS, 5.1, 1536 kbps, 48.0 KHz, 24 bit (английский)
Размер: 9.1 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: США, Канада (Key Pix Productions Inc., Keystone Entertainment, Walt Disney Home Entertainment)
Продолжительность: 01:24:01
Язык: английский
Субтитры: русские, английские, итальянские, немецкие, испанские, португальские, польские

Файл
Формат: BDMV
Качество: Blu-Ray
Видео: MPEG-4 AVC Video, 25795 kbps, 1080p, 23,976 fps, 16:9, High Profile 4.1
Аудио 1: DTS-HD Master Audio, 3778 kbps, 5.1, 48 kHz, 3778 kbps, 24 bit (DTS Core: 5.1, 48 kHz, 1509 kbps, 24 bit) (английский)
Аудио 2: DTS Audio, 1509 kbps, 5.1, 48 kHz, 1509 kbps, 24 bit (итальянский)
Аудио 3: DTS Audio, 1509 kbps, 5.1, 48 kHz, 1509 kbps, 24 bit (немецкий)
Аудио 4: DTS Audio, 1509 kbps, 5.1, 48 kHz, 1509 kbps, 24 bit (испанский)
Аудио 5: Dolby Digital Audio, 640 kbps, 5.1, 48 kHz, 640 kbps (португальский)
Аудио 6: Dolby Digital Audio, 640 kbps, 5.1, 48 kHz, 640 kbps (польский)
Размер: 29.32 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



http//images.vfl.ru/ii/14619882/eb50c09c/12994635.jpg




Скачать Космические друзья / Space Buddies (2009) США, Канада HD-Rip + DVD-Rip + ВD-Rip + DVD5 + Blu-Ray

  • 5
 (Голосов: 11)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10

(19.08.2009 - 02:38:13) цитировать
 
 
iskatel написал:
Вот ссылочка.

Спасибо большое, уже качаю.
 
 
(19.08.2009 - 02:36:50) цитировать
 
 
iskatel написал:
Художник - это сумасшедший ненормальный псих, который машет кистями дни и ночи напролет, забыв обо всем. Который без творчества НЕ МОЖЕТ. Который ни о чем, кроме творчества, не думает. И о деньгах думает лишь по скромной необходимости.
Никто не отнимает акта творчества, да и в моей фразе нет того смысла, что вроде бы художник только и думает, как бы продать полотно, еще даже не начав над ним работать. Есть и реальные "чистые творцы", не думающие вааще о коммерции, творящие сугубо в согласии со своим чуством, видением и даром, но и для них небезразлична дальнейшая судьба их полотен, практически все они мечтают о том, чтобы их картины ушли "в народ" и переживают, если их творчество не понято, вон даже уши себе режут... Но профессиональный художник, чаще всего работающий, как бы для Вас это пошло не звучало, "на заказ", не может не думать и о практическом аспекте своего творчества, которого, повторюсь, никто не отнимает. Вот если он уже достаточно обеспечен, создав имя и репутацию, то вполне может себе позволить "чистое творчество", не думая о цене и угождении заказчику, наслаждаясь самореализацией, поскольку заранее уверен, что любая его картина уйдёт со страшной скоростью и за приличные деньги, поскольку за ней уже заранее очередь стоит. Кстати, в этом плане наши соотечественники огорчительно и ощутимо отличаются от западных - их гонорары значительно ниже и не позволяют жировать по нескольку лет на вырученные от продажи очередной картины деньги, а былые заслуги уже никого не интересуют... sad
 
 
(19.08.2009 - 02:36:49) цитировать
 
 
iskatel
Korostilewlad написал:
Его картины пошлы? Вы говорите это китч? Да, и это отражает время.

Еще есть мнение, что китч это самое время формирует. Причем в свете современной коммерциализации практически всех сфер искусства, формирует целенаправленно.
 
 
(19.08.2009 - 02:36:44) цитировать
 
 
vill написал:
Простите опять.

Абсолютно не за что. Я (как и Искатель, думаю) тем же вопросом не раз задавались.
У меня так- изначально строится сюжет и замысел того, что надо донести до зрителя (что хочу донести до зрителя). Потом работа карадашом на сотне листочков, бумажках, тысячах картонок и огрызках. Все это, очень важно, под музыку в настроение темы. Еще Леонардо думал о единосущности искусств. Итак, каждый из персонажей имеет свой характер и играет свою роль в театре, который я разыгрываю. Дальше- остается красить.smile Это уже легче, на мой взгляд, так как вся умственная работа уже проделана. Есть свет, композиция, есть формы...Просто это надо оживить=20=
Заканчиваешь работу, идет новое настроение. То есть настроение "консервируется" на процесс работы музыкой. Она держит рамки. Да и вопрос организации и ремесленичества- садясь утром за кисти быстро войти в состояние начатой работы.

Так, чета я загрузил вас тут....Пошел я сабы расставлять в кин=8=
 
 
(19.08.2009 - 02:34:48) цитировать
 
 
Ромка
Ромка написал:
Приложительно к музыке я бы сказал что мы имеем здесь дело с романтическим и классицистским пониманием творчества.
Для романтиков важно "излить себя", для классициста - создать совершенный продукт. В общих чертах, конечно.

Остается еще вспомнить Шпенглера с его делением творчества на аполлонический и фаустовский тип (плюс еще сакральный).
 
 
(19.08.2009 - 02:33:53) цитировать
 
 
iskatel Да-а, Влад, вот такие вот мы загадочные с вами зверьки. Но мы не такие уж разные. Я-то в основном тоже работаю на результат, получая от процесса уловольствие, хотя и приходится побиться головой о стену. Просто я знаю и другие аспекты творчества. И сам пережил. и на людей посмотрел. и в книжках читал. Золя "Творчество", например. Столяров. (кстати, вам его почитать было бы, я думаю, очень интересно)Вот ссылочка.

http://bookz.ru/authors/stolarov-andrei/stoljar.ht ml
 
 
(19.08.2009 - 02:27:32) цитировать
 
 
vill iskatel, Korostilewlad, спасибо. Примерно понятно. Остается только одна неясность.
Если сама работа над каким-то произведение полностью зависит от душевного настроя, от настроения (если так можно сказать), то как же тогда определяет автор, что оно закончено, что больше уже добавить и изменить ничего нельзя? Полная в его понимании завершенность.
Ведь сегодня он может думать, что одежда одного из персонажей и его выражение лица должна быть такой, а завтра, ввиду смены своего настроения, будет желание все это сделать уже подругому.pardon
Так же можно всю жизнь работать и не закончить.
Простите опять.
 
 
(19.08.2009 - 02:26:51) цитировать
 
 
yasmus Kl@us/ iskatel выпейте на брудершафт- на ты будет легчеwink
 
 
(19.08.2009 - 02:26:34) цитировать
 
 
Ромка
yasmus написал:
Ромка, не грузись-это необъяснимо

Объяснимо tongue
 
 
(19.08.2009 - 02:25:22) цитировать
 
 
Ромка
Ромка написал:
iskatel написал:
акт творчества - это процесс, это выброс той энергии, которая рвёт человека изнутри, которую он не может держать в себе. Результат здесь не особо важен

Korostilewlad написал:
для меня не важен процесс. Меня интересует всегда только результат.

Приложительно к музыке я бы сказал что мы имеем здесь дело с романтическим и классицистским пониманием творчества.
Для романтиков важно "излить себя", для классициста - создать совершенный продукт. В общих чертах, конечно.
 
 
(19.08.2009 - 02:24:44) цитировать
 
 
iskatel
yasmus написал:
В жизни каждого творческого человека есть,что-то сделанное для души, что-то-изначально ориентировано на коммерческую сторону

Помимо этого бывают случаи, когда то, что делается человеком исключительно для себя, приносит деньги. Но тут вот какая бяка... Конкретная история с конкретным одним моим знакомым. история просто хрестоматийная (ее как сюжет даже использовали для сценария какого-то фильма) Так вот, человек этот - шизофреник. В прямом смысле. У него и справка есть. Рисует дичайший авангард, живет только тем, что разносит газеты по подъездам. И вот его работами заитересовался сам Гельман (самый крутой московской галерейщик, о-очень большая фигура, навроде Киркорова в попсобизнесе). Дал этому художнику аванс и предложил написать несколько картин для персональной выставки за хорошие, очень хорошие деньги. Ну счастье с неба упало просто, небожитель с небес снизошел к одному умопомешанному, проигнорировав тысячи алчущих и готовых ради такой выставки на все. А художник посидел-посидел перед нетронутым холстом и пошел дальше разносить газеты. Не задалось что-то, не пошло.
 
 
(19.08.2009 - 02:24:23) цитировать
 
 
yasmus написал:
В первом случае- полная самореализация, но прозябание материальное(многие художники при жизни не пол учали признания). во втором- довольствие, но неприятный осадо к недоделанности или сделанного не так как хочется.

Тут вопрос- а кто такой состоявшийся художник (творец вообще. Artist)? Мой ответ- тот, кто на гребне волны. Кто хорошо продается, кто востребован, кто ценим современниками. Потому что это- показатель того, что он живет не идеалами прошлого, но говорит современным языком современным людям. Его картины пошлы? Вы говорите это китч? Да, и это отражает время. В наше время успешен, например, Шилов со своими портретами Кобзона, президента и министров. Ну? А Ван Дейк писал короля Карла1 и графинь. И в чем тут разница? Ни в чем! Все они придворные художники. И, заметим, неплохие. То, что лица на современных портретах тупее - так не художник же в этом виноват! Неча на зеркало пинять...
И китч всегда был в моде. Раскрасьте "Дискобола" или "Нику Самофракийскую" а-ля натюрель. Ну пошлятина с розовыми щечками получается!
А Древний Египет- куча золота, камней побольше, лазурита и ярких синих. То что сейчас это все в благородной патине- спасибо Хроносу.
 
 
(19.08.2009 - 02:23:09) цитировать
 
 
yasmus Ромка, не грузись-это необъяснимоsmile
 
 
(19.08.2009 - 02:20:27) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
акт творчества - это процесс, это выброс той энергии, которая рвёт человека изнутри, которую он не может держать в себе. Результат здесь не особо важен

Korostilewlad написал:
для меня не важен процесс. Меня интересует всегда только результат.

thinking
 
 
(19.08.2009 - 02:20:17) цитировать
 
 
iskatel написал:
Если для Вас это важно, то для Вас всенепременнейше.
Это важно для любого человека, понимающего разницу между "вы" и Вы". pardon
 
 
(19.08.2009 - 02:14:19) цитировать
 
 
Опа! Как интересно почитать Искателя! Я-то не знал, что он пишет, пока пишу я=8=
 
 
(19.08.2009 - 02:12:39) цитировать
 
 
vill написал:
Но как же тогда расстаются со своими картинами?

Мне лично- очень легко. Пока ты ее пишешь, работаешь по ней-ты ею живешь. Ты спишь и ее видишь, ешь и думаешь о ней. Идешь по городу, видишь плакат, и ловишь себя на мысли, что "если попробовать вместо того сочетания вот эти три цвета, то может будет лучше?". И когда ты ее видишь законченой. Такой, что тебе лично она кажется готовой- тогда она уже отработанный материал. Ты ее знаешь насквозь. И когда на выставке приходит человек, и говорит "Меня заинтересовала эта работа, когда ее можно выкупить?", ты понимаешь, что он-то про нее ничего не знает, и она ему чем-то понравилась. А ты уже ее знаешь всю. Со всеми ее подводными течениями и скрытыми смыслами. И ты ее смело ему отдаешь, оставляя себе на память об этом этапе жизни фотокарточку с работы. И пусть теперь он ее изучает. Он ее прочувствует.
Вот и все.
Потом- для меня не важен процесс. Меня интересует всегда только результат. Когда она готова- это чувство наслаждения и подъема на ступень выше. Когда идет процесс- это преодоление кучи препятствий, чтобы увидеть желаемый результат.=20=
 
 
(19.08.2009 - 02:11:18) цитировать
 
 
Ромка
Korostilewlad написал:
Однако, если учить язык с нуля- то я предпочитаю не сразу садиться за теорию, а как дети- пол года хотя бы тупо нифига не понимаючи ходить по улицам города и слушать.

Мне, наоборот, очень важна теория - если я пойму, по каким принципам язык работает, то пойдет очень быстро. А просто на слух - увы... pardon Да и памятью у меня слабовато. sad
Систему Канта перед экзаменом я наизусть, конечно, не знал. Но я был вполне способен ее выдедуктрировать из пары основных положений, зная принципы ее построения. cool
Этим мне философия и нравится, в отличие от истории, где надо тупо запоминать, что в каком году случилось. Ужас undecide
 
 
(19.08.2009 - 02:10:51) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Но как же тогда расстаются со своими картинами?
Если это продукт порыва души, то с каждой проданной картиной художник должен по частичкам умирать...
А чтобы этого не было, то все свои произведения хранить и никому не отдавать?
Что же движет в желании продать, отдать музею, подарить?
Может, все, что я спрашиваю очень глупо, но прошу снисхождения ввиду полного профанства.

А такая вот штука: акт творчества - это процесс, это выброс той энергии, которая рвёт человека изнутри, которую он не может держать в себе. Результат здесь не особо важен. Написанная картина - это как гильза, вываливающаяся из казенника после выстрела. Она уже не важна. Некоторые пишут новую картину поверх старой. Повторяю - творчество - это НЕОБХОДИМОСТЬ, а не работа для достижения результата. Можно работать над вещью неделю, а потом перечеркнуть холст ножом, прозрев, что делал не то. (это большая удача - прозреть, и не надо жалеть холста и потраченного времени).
Из личного: в очень непростых жизненных я выбрасывал черную депрессию в виде прозы на бумагу. Иначе бы эта депрессия сожрала меня изнутри. Я стоял вна автобусной остановке ,в холод, под снегом, и писал держа тетрадь на весу, слова лились сами. Прохожие смотрели на меня как на идиота. Читать то, что там написано, я не дам никому и перечитывать сам пока что не хочу.
 
 
(19.08.2009 - 02:05:20) цитировать
 
 
yasmus Только не поругайтесь.shhh ИМХО-творчество-оно одинаково у всех. У писателя, художника ученого.Способы выражения разные-графические, текстовые.
В жизни каждого творческого человека есть,что-то сделанное для души, что-то-изначально ориентировано на коммерческую сторону "Не продается вдохновение, но можно рукопись продать". В первом случае- полная самореализация, но прозябание материальное(многие художники при жизни не полsad учали признания). во втором- довольствие, но неприятный осадо к недоделанности или сделанного не так как хочется. Суровая правда жизни..pardon
 
 
(19.08.2009 - 02:04:14) цитировать
 
 
Ромка написал:
А вот философию я основательно учил позже на чешском университете одновременно с изучением чешского языка

Вот это ужасть! Искренне восхищаюсь. Так как у меня лично память тож не ахти, и все иностранные языки я беру логикой, то я представляю, как нелегко изучать такой предмет на незнакомом ленгвидже. Однако, если учить язык с нуля- то я предпочитаю не сразу садиться за теорию, а как дети- пол года хотя бы тупо нифига не понимаючи ходить по улицам города и слушать. А потом уже еще года два учить, говорить, делать ошибки...Но изначальное "погружение" для меня важно.
 
 
(19.08.2009 - 01:59:38) цитировать
 
 
iskatel
Kl@us написал:
Да не парьтесь так, я прекрасно знаю художественную тусовку, лично знаком с несколькими заслуженными художниками ещё СССР, причём, реально заслуженными и талантливыми, оставившими свой след и в моём городе, и за его пределами.

А Вы не пробовали вот их них кому-нибудь из этих своих знакомых заявить то же самое? Так, в порядке эксперимента.
 
 
(19.08.2009 - 01:59:22) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
Который без творчества НЕ МОЖЕТ. Который ни о чем, кроме творчества, не думает
iskatel написал:
источник зреет изнутри.

Но как же тогда расстаются со своими картинами?
Если это продукт порыва души, то с каждой проданной картиной художник должен по частичкам умирать...
А чтобы этого не было, то все свои произведения хранить и никому не отдавать?
Что же движет в желании продать, отдать музею, подарить?
Может, все, что я спрашиваю очень глупо, но прошу снисхождения ввиду полного профанства.
 
 
(19.08.2009 - 01:58:57) цитировать
 
 
Ромка
Korostilewlad написал:
Совпадение! Я в этом возрасте как раз впервые перешел на обучение на русском языке.
И тоже все было в новинку, и интересно

Ну, перелом 8-9 класса все же подходящее время для разного рода перемен. smile
А вот философию я основательно учил позже на чешском университете одновременно с изучением чешского языка confused biggrin
 
 
(19.08.2009 - 01:57:27) цитировать
 
 
iskatel
Kl@us написал:
Кстати, был бы признателен, если бы Вы слова "Вы" и "Вам" писали с заглавной буквы, это свидетельствует об уваженнии к оппоненту (если, конечно, я вправе на него рассчитывать

Если для Вас это важно, то для Вас всенепременнейше.
 
 
(19.08.2009 - 01:54:52) цитировать
 
 
iskatel
Kl@us написал:
огда ты входишь в зал под дружинную песню со знаменем дружины в руках, а все 800 с чем-то там детей встают в едином порыве и пионеры отдают салют (а октябрята и малыши страшно им завидуют), из памяти ничем не вытрешь... Это было возвышенное и чистое чувство,

М-дя. Мне этого, видимо, никогда не понять. Я существо асоциальное. Пывонерия, марши, знамена, барабаны - это я тоже застал ( в нашей глубинке образование было заскорузлым, окостеневшим, зависшим в эпохе Брежнева, хотя на дворе стояло уже совсем другое время), но никаких чувств ничто это не вызывало. А может потому и не вызывало, что было уже насквозь ненастоящим, нежизненным. Мы с вами, действительно, взрослели в слишком разное время. Слишком многое изменилось за какие-то десять лет.
 
 
(19.08.2009 - 01:51:15) цитировать
 
 
iskatel написал:
ВЫ ХУДОЖНИК?
В душе - да, но выразить это визуальными средствами - увы, не умею. pardon
iskatel написал:
я вам объясню, что за чудовищнейшую чушь вы сейчас явили миру.
Да не парьтесь так, я прекрасно знаю художественную тусовку, лично знаком с несколькими заслуженными художниками ещё СССР, причём, реально заслуженными и талантливыми, оставившими свой след и в моём городе, и за его пределами.
Кстати, был бы признателен, если бы Вы слова "Вы" и "Вам" писали с заглавной буквы, это свидетельствует об уваженнии к оппоненту (если, конечно, я вправе на него рассчитывать pardon)
 
 
(19.08.2009 - 01:50:08) цитировать
 
 
yasmus
Kl@us написал:
по которой, кстати, скучали не только взрослые, но и дети.
Верно. пионерию убрали, взамен ничего не появилось. Вот даже на музыкальных занятиях, которые проводились слегка датым, но душевным аккордианистом случались заминки: во многих вполне безидеологических песнях встречалось слово пионер. поначалу было так аккомпаниатор по-привычке пел как положено на него шикала методическая мымра, предлагая переделаный вариант,но все равно спотыкались потом всем это надело и пели песни как они есть....biggrin
 
 
(19.08.2009 - 01:47:35) цитировать
 
 
yasmus написал:
Заинтересовался. Правда, подозреваю привлекли его исключительно пышные формы моделей

Вот это как раз отлично у 9х классов на МХК идет. От темы Фламандская живопись все пищат просто. =28= Люблю, когда 25 пар глаз следят за каждым твоим действием, и ты можешь вести весь клас буквально за нос. Чувствуешь накал воздуха и тишину во время моих смысловых и акцентных пауз.cool Балииин, я кайфую от преподавательской деятельности. И такая же тишина, когда толкаю тему про "загадку Веласкеса". Все сидят вот так =>undecide
biggrin
Ромка написал:
Просто произошла резкая смена обстановки - поступил в школу с изрядной интеллектуальной нагрузкой. Оказалось, что это не только сложно, но еще и очень интересно

Совпадение! Я в этом возрасте как раз впервые перешел на обучение на русском языке.confused
И тоже все было в новинку, и интересно=8=
 
 
(19.08.2009 - 01:42:18) цитировать
 
 
iskatel
mukunda написал:
не буянь! Клаус сказал о коммерческой строне дела.

ДААА??!!! А я вот у Клауса прочитал конкретно вот что:
Kl@us написал:
Да практически все художники работают уж если не на заказ, то мечтают, чтобы их работы пользовались коммерческим успехом и продавались. "Для себя" разве что любители малюют.

а потом долго челюсть на место восстанавливал и стакан воды залпом выпил. Не согласен предельно категорическим образом! Ни с единым словом по отдельности,ни со всем вместе взятым в целом!
vill написал:
Расскажите.

Рассказываю. Вещаю. Являю откровение от Искателя.
Таки вот, дорогие "художникознавцы". Смею заявить что:
Человек, подступающий к чистому холсту ( или к чему еще по роду деятельности) с мыслью о том, сколько ему заплатят - не художник . В этой ситуации он наемник, ремесленник, технический исполнитель. Конечно, по ходу работы он может увлечься и забыть о всем лишнем, но это частности. И он может сделать шедевр, но это НЕ ТО творчество, ибо источник его идет извне, от заказа , от необходимости заработать, а не зреет изнутри.
Художник - это сумасшедший ненормальный псих, который машет кистями дни и ночи напролет, забыв обо всем. Который без творчества НЕ МОЖЕТ. Который ни о чем, кроме творчества, не думает. И о деньгах думает лишь по скромной необходимости. Я знаю таких людей. Как правило, это люди очень непростые. Обычные люди. обыватели, смотрят на их образ жизни с ужасом и непониманием, а "этим ненормальным" другого не надо. Господа, очень советую прочитать повесть Андрея Столярова "Цвет небесный". Повесть небольшая, за полчаса осилите. Там все сказано куда лучше, чем я тут неумело что мычу. Почитайте, может чего поймете.
Аминь.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 7 | Time: 0.09 sec 
Правообладателям