Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1163

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 611

Lik: новостей 507

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 294

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 78
Всего:17641

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:171
Всего:71043

Комментариев:
За сутки: 46
За месяц: 1328
Всего:485350
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:8, Пользователей: 7 (jedikid, Mithem, kino9112, karogno, seleznev, mothm, 212)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Священная гора / Святая гора / The Holy Mountain / La montaña sagrada (1973) Мексика, США DVD-Rip + BD-Rip + HD-Rip + BD-Remux + DVD9
Категория: Драмы, Комедии, Приключения, Фантастика, Торренты и eMule | Автор: blizzardkid | (5 июня 2016)
 

http//images.vfl.ru/ii/1465151786/1907a8c8/12920720.jpg




Название: Священная гора / Святая гора
Оригинальное название: The Holy Mountain / La montaña sagrada
Год выхода: 1973
Жанр: сюрреализм, артхауз, драма
Режиссёр: Алехандро Ходоровский / Alejandro Jodorowsky

В ролях:
Алехандро Ходоровский / Alejandro Jodorowsky, Горацио Салинас / Horacio Salinas, Горацио Салинас / Horacio Salinas, Замира Саундерс / Zamira Saunders, Хуан Феррара / Juan Ferrara, Адриана Пейдж / Adriana Page, Берт Клайнер / Burt Kleiner, Валери Ходоровски / Valerie Jodorowsky, Никки Николс / Nicky Nichols, Ричард Рутовски / Richard Rutowski, Луис Ломели / Luis Lomeli, Ана Де Саде / Ana De Sade, Чучо-Чучо / Chucho-Chucho

Описание:
Христос освобождается от оков и оказывается в современном городе, средоточии человеческих пороков, культа смерти и секса. Здесь он и попадает в таинственную эзотерическую школу магов. Там же оказываются и молодые развращенные жизнью персонажи со всей Солнечной системы. Гуру и его ученики отправляются к Священной горе, где живут девять мудрецов, знающих секрет бессмертия…


От себя:
Я счастлив, что имею честь предложить вниманию близзардийцев великое творение Ходоровского, которое я лично ставлю даже выше его «Крота». Сабжтайм мал. Но он значим! Ибо без этих сцен фильм утратил бы свою эпичность. Куча шумных и бесцеремонных детей, втаскивающих воскресшего Христа на новый крест, и закидывающих его камнями – и тут, противно штампам и канонам, Христос рявкает на них а-ля Иван Васильевич, и слезает с креста, и довершает дело, кидая эти камни обратно, в разбегающихся деток! Это сюр, артхауз, притча – что угодно, и это – искусство. Кровавые, эпатирующие сцены – их в фильме очень много, но они не самоцель. Это – наш мир! Христос идет по этому миру, миру абсурда и ненависти. Детей учат ненавидеть врагов за 15 лет до того, как это им понадобится – срок точно высчитан, и методика отточена (см. семпл). Жабы в доспехах с крестами и в испанских шлемах атакуют ацтекские пирамиды. Не мы ли это?
Если кто причепится к «Ходоровский». На Близзарде есть около 4 его фильмов, и в Кротах от Ясмуса и от Вовы он назван Ходоровский, в Санта-Сангре от Вилла сразу присутствуют Ходоровски и Йодоровски, а в Стене молчания от Вилла же – опять Ходоровский. Я выбрал большинство.

Скриншоты (BD-Rip 1.46 GB)

http//images.vfl.ru/ii/1465156647/07a2f436/12921633_s.jpg http//images.vfl.ru/ii/1465156647/b11cd0fe/12921634_s.jpg http//images.vfl.ru/ii/1465156647/d9a62e00/12921635_s.jpg

http//images.vfl.ru/ii/1465156647/ad9ff6b4/12921636_s.jpg http//images.vfl.ru/ii/1465156647/fbabe9d2/12921637_s.jpg http//images.vfl.ru/ii/1465156647/c0b0bae7/12921638_s.jpg

http//images.vfl.ru/ii/1465156647/711acbc6/12921639_s.jpg http//images.vfl.ru/ii/1465156647/283a0689/12921640_s.jpg http//images.vfl.ru/ii/1465156647/1834b8dd/12921641_s.jpg

http//images.vfl.ru/ii/1465156647/d01c5934/12921642_s.jpg http//images.vfl.ru/ii/1465156647/3096a5b4/12921643_s.jpg




Каталог фильмов IMDB Каталог фильмов Кинопоиск


  • DVD-Rip (665.2 MB)
  • DVD-Rip (1.3 GB)
  • BD-Rip (1.46 GB)
  • DVD-Rip (1.61 GB)
  • HD-Rip (2.11 GB)
  • BD-Rip (3.7 GB)
  • ВD-Rip (5.77 GB)
  • ВD-Rip (12.93 GB)
  • BD-Remux (25.3 GB)
  • DVD9 (6.75 GB) рус. суб.

Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:52:16
Перевод: авторский одноголосый (А. Алексеев)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: 720x576 (1.25:1), 25 fps, DivX Codec 5.05 ~779 kbps avg, 0.07 bit/pixel
Аудио: 24 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~48.00 kbps avg
Размер: 665.2 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:52:16
Язык: английский
Перевод: любительский одноголосый

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD 1.2 beta 1 (build 43) ~1384 kbps avg, 0.26 bit/pixel
Аудио 1: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg (русский)
Аудио 2: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg (английский)
Размер: 1.3 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:53:28
Перевод: авторский одноголосый (А. Алексеев)

Файл
Формат: AVI
Качество: BD-Rip
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 73 ~1636 kbps avg, 0.31 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps
Размер: 1.46 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:55:32
Язык: английский
Перевод: любительский одноголосый (2 варианта)
Субтитры: русские, английские

Файл
Формат: MKV
Качество: DVD-Rip
Видео: 720x368 => 864x368 (2.35), 23.976 fps, x264 ~1530 kbps, 0.241 bit/pixel
Аудио 1: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~112 kbps avg (русский, VO)
Аудио 2: 44.1 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128 kbps avg (русский, VO)
Аудио 3: 48 kHz, AAC LC, ~156 Kbps, VBR, 2 ch, 16 bit (английский)
Аудио 4: 44.1 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~64 kbps avg (испанский, комментарии)
Размер: 1.61 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:53:28
Язык: английский
Перевод: авторский одноголосый (А. Алексеев) + любительский одноголосый
Субтитры: русские, английские

Файл
Формат: AVI
Качество: HD-Rip
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~2077 kbps avg, 0.40 bit/pixel
Аудио 1: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, VO)
Аудио 2: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, Алексеев)
Аудио 3: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (английский)
Размер: 2.11 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:53:28
Язык: английский
Перевод: авторский одноголосый (А. Алексеев)
Субтитры: русские, английские

Файл
Формат: MKV
Качество: BD-Rip
Видео: AVC/H264, High@L4.1, 1152x490 (2.35:1), 23,976 fps, 4094 kbps, 0.296 bit/pixel
Аудио 1: AC3, 48 kHz, стерео, 192 kbps, 16 bit (русский)
Аудио 2: AC3, 48 kHz, 5.1, 384 kbps, 16 bit (английский)
Размер: 3.7 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:53:28
Язык: английский
Перевод: авторский одноголосый (А. Алексеев) + любительский одноголосый
Субтитры: русские, английские

Файл
Формат: MKV
Качество: ВD-Rip 720p
Видео: MPEG-4 AVC Video, 5 384 Kbps, 1 280х544, 23,976 fps, 2.35:1, High Profile 4.1
Аудио 1: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, Алексеев)
Аудио 2: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, VO)
Аудио 3: DTS, 5.1, 48 kHz, 1 510 Kbps, 24-bit (английский)
Размер: 5.77 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:53:28
Язык: английский
Перевод: авторский одноголосый (А. Алексеев (2 варианта))
Субтитры: русские, английские

Файл
Формат: MKV
Качество: BD-Rip 1080p
Видео: MPEG-4 AVC Video, 13 952 Kbps, 1920 X 816, 23,976 fps, 2.35:1, High Profile 4.1
Аудио 1: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, Алексеев)
Аудио 2: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, Алексеев)
Аудио 3: DTS, 5.1, 48 kHz, 1 510 Kbps, 24-bit (английский)
Размер: 12.93 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:53:28
Язык: английский
Перевод: авторский одноголосый (А. Алексеев) + любительский одноголосый
Субтитры: русские, английские

Файл
Формат: MKV
Качество: BD-Remux
Видео: MPEG-4 AVC Video, 28276 kbps, 1080p, 23,976 fps, 16:9, High Profile 4.1
Аудио 1: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, VO)
Аудио 2: Dolby Digital Audio, 2.0, 48 kHz, 192 kbps (русский, Алексеев)
Аудио 3: DTS-HD Master Audio, 5.1, 48 kHz, 3335 kbps, 24-bit (DTS Core: 5.1, 48 kHz, 1509 kbps, 24-bit) (английский)
Размер: 25.3 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Мексика, США (ABKCO Music and Records)
Продолжительность: 01:55:25
Язык: английский
Субтитры: русские

Файл
Формат: DVD Video
Качество: DVD9
Видео: NTSC 16:9 (720x480) VBR, Auto Pan&Scan 29.93 fps 8400 Kbps
Аудио 1: Dolby AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192 Kbps (английский)
Аудио 2: Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 Kbps (английский)
Размер: 6.75 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



Скачать Священная гора / Святая гора / The Holy Mountain / La montaña sagrada (1973) Мексика, США DVD-Rip + BD-Rip + HD-Rip + BD-Remux + DVD9

  • 4
 (Голосов: 18)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3

(30.08.2017 - 11:23:15) цитировать
 
 
Juris
TANER написал:
Бог не имеет (и не может иметь) ни одного атрибута который бы заодно не был также и человеческим. И далее: Если у гусеницы была бы религия то в соображении гусеницы религия царствовала бы лишь на листе капусты.

Всё верно, ибо не бог сотворил человека по своему образу и подобию, а человек сотворил бога по своему образу и подобию.biggrin
 
 
(30.08.2017 - 10:55:59) цитировать
 
 
mitro_fan, С вами очень тяжело разговаривать о науке и искусстве.

Увы! Таких между нами большинство, было бы мое убеждение.
"Про сущности христианства" Людвига Фейербаха я пытался прочитать год назад. Мозгов не хватило дойти до конца. Но он там вот так пишет: Все атрибуты (прилагательное) Бога - они на самом деле есть исключительно также и человеческое. Бог не имеет (и не может иметь) ни одного атрибута который бы заодно не был также и человеческим. И далее: Если у гусеницы была бы религия то в соображении гусеницы религия царствовала бы лишь на листе капусты.
 
 
(10.06.2016 - 10:55:13) цитировать
 
 
mitro_fan
squarestone написал:
Я разве когда-нибудь утверждал, что рабство было отменено за подписью вот непременно проповедников? А что касается того, почему так долго... Ну, борьба шла.

Я вам факт, что рабство существовало на протяжении всего христианства, а вы мне демагогию про "борьбу".nea Христианство не вело борьбу с рабством. Все рабовладельцы были убежденными христианами. Были отдельные противники рабства среди верующих, но не сама церковь!
squarestone написал:
. Исторически наша культура, просто по факту - Православная.

Вы о чем?=92= Я вам о мировой литературе, музыке, театре и кино, а вы мне о православии. Где православие у Шекспира и Моцарта? У Низами и Куросавы?fool
squarestone написал:
Боюсь, что у нас не вполне совпадающие представления о пользе обществу. Авиация и интернет - это конечно хорошо и полезно, но куда важнее другое - относится ли человек к человеку как к брату, или же Homo homini lupus est.

Про пользу обществу вы рассказывайте своим братьям во Христе.dontmention Ее можно пощупать? Надеть? Съесть?=91= Она может вылечить от холеры?=98= Нет. Всё что может христианство и другие религии - это засирать мозги. Религия - это опиум для народа. Сказано 200 лет назад. С тех пор ничего не изменилось. Ваши попы вас зомбируют, вами нагло, подло манипулируют и используют в самых грязных целях. Вы - наркоманы с измененным сознанием, которым постоянно надо колоться дозами проповедей и молитв. У вас отсутствует критическое мышление. С вами очень тяжело разговаривать о науке и искусстве.
squarestone написал:
Если на эволюцию ушли миллионы лет - она не подлежит верификации в повторяемом эксперименте. Эксперимент потребовал бы настолько много времени, что его проведение невозможно.

Я вам процитировал закон закон Геккеля-Мюллера. Попробуйте понять, ЧТО он означает: в процессе развития человеческий эмбрион за несколько недель проходит практически все этапы, которые прошла эволюция за миллионы лет. Жабры, плавники и всё остальное. Человек рождается с рудиментами, доказывающими его животное происхождение. У вас, сударь, zagovorshhik есть маленький хвост. Очень маленький, но есть.=94= У вас есть лапы, когти и шерсть - как у всех других млекопитающих. Вы, сударь - млекопитающее отряда приматов. Это медицинский факт.=10=
squarestone написал:
Что касается науки и Православия, могу предложить почитать эту статью, она кстати очень небольшая:
http://www.pravoslavie.ru/759.html

Читаю:=89=
Эйнштейн спросил католического священника: «Как вы отреагируете, если наука неопровержимо опровергнет какой-либо из догматов христианского учения?» Прелат ответил: «Подожду, пока ученые найдут ошибку в своем доказательстве».
abascaka Всё. Этого достаточно. В этом вся суть отношения религии к науке.biggrin
 
 
(10.06.2016 - 07:43:44) цитировать
 
 
Берлиоз
squarestone написал:
Как у вас с английским?
Ага, так я и сказал. biggrin И вообще сейчас дискуссии затруднительны. Я во-первых пужаюсь неопровержимых доводов типа "дерьмо" и "блевотина", а во-вторых наскочишь так на активиста... я это без личностей, вообще... какой-нибудь скромный зощенковский учитель Трупиков, их сейчас хоть ж...ой ешь,"так, ага - оскорбления чувств нарушает, загармоничное дерьмо уважает..." - и шасть в управу благочиния или там консисторию с сигнальчиком-с. Вон на днях:
Цитата:
Активист Денис Тимофеев написал заявление в полицию на режиссера спектакля «Лир» Константина Богомолова, сообщает Life. По его мнению, постановка содержит элементы экстремизма, а также показывает неуважение к религии и гражданам России.
«Мы уже написали заявление в отдел полиции по борьбе с экстремизмом и ждем решения», — сказал Тимофеев.

http://qps.ru/bdXgk
А ведь этот товарисч даже не видел спектакля! Он только прочитал попавшую ему в руки програмку! А тут тааакое... что там Лир. Явятся сюда десяток Пришибеевых, и пожалте на епитимью, уважаемые админы.
Так что я в это дело не мешаюсь, живу чесно-благородно. И Митрофана отговариваю от его безумной храбрости.
 
 
(10.06.2016 - 03:33:02) цитировать
 
 
Берлиоз,
Как у вас с английским? Поищите статью в Science "Haeckel's Embryos: Fraud Rediscovered"
 
 
(10.06.2016 - 03:17:27) цитировать
 
 
mitro_fan,
1. По поводу проповедей (на телеканалах и прочее). Статья 28 Конституции РФ:

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

2.
mitro_fan написал:
короткое популярное введение в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=10uRo-5WRoQ


Невзоров??? Извините, но ...даже смотреть не буду. Больной на голову мудак несёт полный треш в самой оскорбительной манере - вы хотите чтобы я это слушал?
Если хотите ознакомить меня так уж непременно с мнением Невзорова - я готов почитать текстовую расшифровку видео. Ну, или перескажите вкратце своими словами основные тезисы и аргументы.

Теперь к сути вопроса. Если на эволюцию ушли миллионы лет - она не подлежит верификации в повторяемом эксперименте. Эксперимент потребовал бы настолько много времени, что его проведение невозможно. smile

3. По поводу рабства.

Я разве когда-нибудь утверждал, что рабство было отменено за подписью вот непременно проповедников? smile А что касается того, почему так долго... Ну, борьба шла. И борьба - это надо понимать - очень специфическая. Не с рабовладельцами, а с рабовладельчеством... Это была ...сложная задача... Или вы так не считаете? Можете себе представить, насколько это была сложная задача, если даже Линкольн, освободивший рабов америки, сам владел рабами? smile

4. По поводу культуры.

Я не о том, хороша ли наша культура или плоха, речь вообще не об оценке культуры, а о её свойстве. Исторически наша культура, просто по факту - Православная. Именно Православие определило её облик, сделало её такой, какая она есть. Православие - имманентная часть нашей, русской то есть, идентичности, если вы понимаете что это такое... Это часть нашей истории, нашей культуры, а значит - часть любого русского человека, ДАЖЕ если он атеист.

5.
mitro_fan написал:
Если бы Вы мне сказали, что благодаря христианству появилась авиация, вакцинация, холодильники, телефоны и интернет - то я бы с вами согласился насчет пользы для человечества. Но вряд ли христианство имеет отношение к этим достижениям.biggrin


Боюсь, что у нас не вполне совпадающие представления о пользе обществу. Авиация и интернет - это конечно хорошо и полезно, но куда важнее другое - относится ли человек к человеку как к брату, или же Homo homini lupus est.
И если человек заболевает и попадает в больницу - ему гораздо важнее то, как его рассматривают врачи - как лоха, на котором надо нажиться, или как попавшего в беду брата, которому надо помочь... А есть ли в больнице вакцина - дело второе. Тоже важно, но не главное. Потому что вакцину можно и разработать, но вот то, будет ли она вас лечить, или сделает постоянным клиентом и источником дохода - зависит от отношения врачей к своему делу... Понимаете?

6. По поводу ИГИЛ - Совет улемов ДУМ РФ, опираясь на Коран, Сунну и другие правовые мусульманские источники, принял фетву, в которой действия ИГИЛ были расценены как противоречащие исламу.

7. Что касается науки и Православия, могу предложить почитать эту статью, она кстати очень небольшая:
http://www.pravoslavie.ru/759.html
 
 
(9.06.2016 - 15:14:16) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Я предложил короткое популярное введение в тему, для тех кто
Тебе следует знать, что люди не любят когда им суют популярное и "легкое" - это их оскорбляет. Тебе самому бы не понравилось, если бы тебе посоветовали ознакомиться подробнее с религией, и предложили для этого "Краткий катехизис для девочек" - все равно Блаженного Августина ты-де не осилишь.
 
 
(9.06.2016 - 14:49:27) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
что-нибудь поймут?
Если захочут.
А вот интересно, скоко уже копей тут сломано, сколько ссылок, файлов! А ведь сейчас эту новость скорее всего и не пропустили бы, по причине сабжтайму.
biggrin
 
 
(9.06.2016 - 14:33:04) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Можно короче, 3 слова: закон Геккеля-Мюллера. И вссе.
Так что не тратил бы ты цветы своей селезенки, кто твой ютуб смотреть будет.

Биогенетический закон Геккеля-Мюллера:
Онтогенез есть краткое и быстрое повторение филогенеза. При этом онтогенез рассматривается как сжатое и сокращенное повторение процесса филогенеза

abascaka Ты думаешь, что наши смиреннейшие высокообразованные христиане что-нибудь поймут?=81= Я предложил короткое популярное введение в тему, для тех кто искурил учебник биологии в школьном туалете и умеют только читать проповеди.biggrin
 
 
(9.06.2016 - 13:38:24) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
для начала короткое
Можно короче, 3 слова: закон Геккеля-Мюллера. И вссе. Но что такое любой закон природы по сравнению с =90= !
biggrin
Так что не тратил бы ты цветы своей селезенки, кто твой ютуб смотреть будет.
 
 
(9.06.2016 - 11:05:50) цитировать
 
 
mitro_fan
squarestone написал:
Что вы подразумеваете под пропагандой?

Проповеди на государственных радио- и телеканалах, в первую очередь. Проповеди и агитации в государственных школах. Участие церкви в государственных мероприятиях. Это противозаконно. Церковь отделена от государства по Конституции.
squarestone написал:
Наверное, и эволюцию тоже следует причислить к "фактам, подтвержденным в повторяемых экспериментах", да?

Безусловно. Вы хотите еще и лекцию по биологии?thinking Хорошо, но для начала короткое популярное введение в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=10uRo-5WRoQ
squarestone написал:
Крепостничество и рабство - это разные вещи

Конечно, но я и не ставил знак равенства. Вы утверждаете, что христианство способствовало ликвидации рабства. Почему же так долго оно раскачивалось? Рабство существовало все 2000 лет христианства. Будьте добры, перечислите мне фамилии христианских проповедников среди авторов "Прокламации об освобождении рабов" принятой 22 сентября 1862 года.=97=
squarestone написал:
Новые нормы морали (более совершенные, чем были до того), и практически всю европейскую и русскую культуру - вплоть до конца 19 века

Так у нас разговор не получится.nea Не надо мне цитировать священные писания и говорить о морали. Религиозную литературу я знаю не хуже Вас, читал первоисточники и различные комментарии и толкования. Я же об этом написал. Людей совестливых и добросердечных немало можно найти среди как христиан, так и среди приверженцев других конфессий и атеистов. Я вас спрашивал о другом: о конкретной пользе человечеству.to_pick_ones_nose Произведения искусства никак нельзя причислить к заслугам именно христианства. Художники были разных конфессий и почему произведения написанные христианами или на христианские сюжеты надо считать более выдающимися и ценными, чем все остальные? Чем поэзия Шиллера или Тютчева ценнее поэзии Басё или Хайяма?=91= Если бы Вы мне сказали, что благодаря христианству появилась авиация, вакцинация, холодильники, телефоны и интернет - то я бы с вами согласился насчет пользы для человечества. Но вряд ли христианство имеет отношение к этим достижениям.biggrin
squarestone написал:
Хотелось бы, чтобы вы аргументировали свои слова, а не ограничивались бы голыми утверждениями.

Вы сами хорошо знаете, если спросили про эволюцию.biggrin Христианство ненавидит биологию, медицину и все остальные точные и естественные науки. Назовите мне хотя бы одного знаменитого биолога с первого по пятнадцатый век. В это время науки вообще не существовало - было мракобесие и шарлатаны-алхимики. Христианство и ислам считают искусство греховным занятием. Дозволительно только то, что славит бога.pop_kadilom_po_lby_hlop Всё остальное - вызов Творцу. "Творчество" - от слова "творец", а творцом может быть только бог. Самые большие грешники - это актеры. Они позволяют себе искушение грехом, играя злодеев. Они искушают других. Христианство и ислам очень не любят театр и кино. Ислам вообще ничего не позволяет изображать, кроме орнаментов. Науки и искусства несовместимы с религиями и религиозным сознанием. Те искусства, которые христианство как-то еще терпит - это компромиссы. В религиозных государствах компромиссов нет, как видно на примере ИГИЛа.
 
 
(8.06.2016 - 21:11:38) цитировать
 
 
Берлиоз написал:
squarestone написал:
дерьма,
Вот тащит все возвышенные души на этот предмет, да и на - тыщу раз замечал.

Да нет, тащит-то вас, а я это дерьмо смотрел (на прокрутке) через силу.

Берлиоз написал:
Ну хоть бы для разнообразия патриоты и прочие блюстители нравственности что-нибудь другое бы применили, хоть раз. Могу предложить: дрисня, понос, мелена, лохии, бели, неоформленный стул, какушки, "ректальный плевок", гнойное отделяемое, казеоз...
biggrin


Очень хорошо. Хоть дрисня, хоть понос, хоть все прочие синонимы к слову дерьмо, что вы привели - все вместе взятые, или же по отдельности. И в любом сочетании! Только суть от этого не изменится. biggrin
 
 
(8.06.2016 - 21:00:59) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
В советское время, будучи юношей со взором горящим, я очень толерантно относился к любым религиям и живо интересовался ими.=8= Именно потому что никакой пропаганды не было.

Что вы подразумеваете под пропагандой (хотелось бы определение услышать)?

mitro_fan написал:
Были только полузапрещенные дефицитные старые издания и совсем запрещенные "самиздат" и "тамиздат". Я прочитал в то время горы религиозной и околорелигиозной литературы. Я сделал свои выводы и стал принципиальным атеистом. Я всю жизнь занимаюсь наукой. Я не принимаю на слово никаких утверждений. Я готов принять только логические рассуждения - доводы разума, и верю только фактам, подтвержденным в повторяемых экспериментах.


Наверное, и эволюцию тоже следует причислить к "фактам, подтвержденным в повторяемых экспериментах", да? biggrin

mitro_fan написал:
В наши дни религия, вопреки конституции, становится тоталитарной государственной идеологией. Я считаю своим долгом с этим бороться.


Нет. В наши дни либерализм, согласно конституции (см. ст.2 Конституции РФ), является тоталитарной государственной идеологией.

mitro_fan написал:
Крепостничество и рабство процветало до ХХ века,


Крепостничество и рабство - это разные вещи (отличия легко находятся гуглом), это первое.

Второе - рабство было упразднено в резуьтате борьбы, и борьба эта велась за души, потому что любые преобразования в обществе начинаются с преобразования умов, и борьба за умы велась Христианством.

Христианство зовет к любви и братству всех, кто зашел под сень его. Постепенно, век за веком, оно подрывало устои жесточайшего античного рабовладения, которое во времена пришествия Иисуса Христа господствовало на громадном пространстве от Пиренеев до Египта, от Германии до Карфагена. И это стало одной из невидимых, но грандиозных революций древности.

Хотите примеры?

Апостол Павел в послании к галатам сказал:

«Все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галат. 3:26—28).

Слова «все вы – одно», — означают: раб и господин равны, меж ними нет разницы духовной. А значит, и социальное отличие должно с течением времени естественным образом отмереть.

КТО-ТО ДО ХРИСТИАН ПОДНИМАЛ ВОПРОСЫ РАВЕНСТВА ВСЕХ ЛЮДЕЙ?

В другом послании, к ефесянам, звучит проповедь апостола Павла о смягчении нравов, о доброте, незлобивости и милосердии меж рабами и их господами:

«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный. И вы, господа, поступайте с ними так же, умеряя строгость, зная, что и над вами самими и над ними есть на небесах Господь, у Которого нет лицеприятия» (Ефес. 6:5-9).

Я мог бы продолжать примеры, но думаю, в этом нет нужды smile

Итак, именно эта борьба Христиан и привела сначала к смягчению, а затем и к упразднению рабства.

Изменения нарастали постепенно, но результаты их отсюда, из наших дней, хорошо различимы. Византийское законодательство постепенно христианизировалось. Шли века, менялась этическая норма. В начале VI столетия христианские епископы получили право отпускать рабов на волю, хотя это можно было сделать только с доброй воли хозяина и при свидетелях.
Очень скоро предосудительным стало обладанием рабом-единоплеменником и единоверцем. На это смотрели косо, и такие рабы, по прошествии непродолжительного времени, превращались в свободных слуг.
В XI—XII веках рабов большими массами освобождают. Церковь приветствует появление новых полноправных прихожан, государство – обретение налогоплательщиков и воинов. Чаще всего рабы большой группой обретают волю по завещанию хозяина, притом окружающие видят в этом признак его неподдельного благочестия. Нередко бывших рабов, ставших свободными, наделяют землей, инструментами.

mitro_fan написал:
и совсем не благодаря христианству негры на плантациях получили свободу.


Да что вы говорите!!! а благодаря чему же??!

mitro_fan написал:
Скажите, а что реально, конкретно, положительного дало человече


Новые нормы морали (более совершенные, чем были до того), и практически всю европейскую и русскую культуру - вплоть до конца 19 века, когда началась пропаганда атеизма... Писателей, музыкантов, философов... Толстого, Достоевского, Баха, Ломоносова...

mitro_fan написал:
Но мало что может сравнится с христианством по ненависти к наукам и искусствам.


Хммм... Хотелось бы, чтобы вы аргументировали свои слова, а не ограничивались бы голыми утверждениями.

читать полностью

 
 
(8.06.2016 - 18:48:37) цитировать
 
 
azmad drinks за госпдина Алехандро Ходоровского, коллеги , вы не первые и надеюсь не последние, кого старина Ходоровский заставил горячиться и выражать не всегда интеллигентно... а он ведь этого и хотел abascaka
 
 
(8.06.2016 - 16:39:56) цитировать
 
 
Берлиоз
squarestone написал:
дерьма,
Вот тащит все возвышенные души на этот предмет, да и на - тыщу раз замечал. Ну хоть бы для разнообразия патриоты и прочие блюстители нравственности что-нибудь другое бы применили, хоть раз. Могу предложить: дрисня, понос, мелена, лохии, бели, неоформленный стул, какушки, "ректальный плевок", гнойное отделяемое, казеоз...
biggrin
Хотя пардон, сразу не заметил: тут еще "херня" и "блевотина" присутствуют. "Да, Проня Прокоповна - у вас есть вкус!" (с)
biggrin
azmad написал:
..опередил свое время на лет 20-30
Это что! Вот даже ньюсмейкер, когда выпущал, опередил свое время - хоть и всего на несколько лет. Грусно, но что делать...
Цитата:
Это – наш мир! Христос идет по этому миру, миру абсурда и ненависти. Детей учат ненавидеть врагов за 15 лет до того, как это им понадобится – срок точно высчитан, и методика отточена
А тогда не было еще ни друм-лингс цвай-драй, ни скрепостного права...
 
 
(8.06.2016 - 14:43:51) цитировать
 
 
Dean Corso biggrin
 
 
(8.06.2016 - 12:39:51) цитировать
 
 
mitro_fan
squarestone написал:
Христианство, как Учение - абсолютно положительное явление. Оно стремится улучшить порочную природу человека и общества, а не наоборот... А вы - просто поддались пропаганде христианофобов, меняющих местами белое и чёрное, лжецов и манипуляторов, скармливающих вам мифы, подделки, вымысел и передёргивания самого разного свойства...

Как раз наоборот. В советское время, будучи юношей со взором горящим, я очень толерантно относился к любым религиям и живо интересовался ими.=8= Именно потому что никакой пропаганды не было. Были только полузапрещенные дефицитные старые издания и совсем запрещенные "самиздат" и "тамиздат". Я прочитал в то время горы религиозной и околорелигиозной литературы. Я сделал свои выводы и стал принципиальным атеистом. Я всю жизнь занимаюсь наукой. Я не принимаю на слово никаких утверждений. Я готов принять только логические рассуждения - доводы разума, и верю только фактам, подтвержденным в повторяемых экспериментах. В наши дни религия, вопреки конституции, становится тоталитарной государственной идеологией. Я считаю своим долгом с этим бороться.
squarestone написал:
Христиане с готовностью шли на смерть... и в конце концов победили. И в том, что рабство было упразднено - ключевую роль, несомненно, сыграло именно Христианство.

Крепостничество и рабство процветало до ХХ века, и совсем не благодаря христианству негры на плантациях получили свободу.shhh Скажите, а что реально, конкретно, положительного дало человечеству христианство?thinking Вы задумывались о том, как могла сложиться история человечества, если бы христианства не существовало, и царь Ирод прикончил Иисуса еще во младенчестве?=81=
squarestone написал:
А как вы думаете Рим покорял народы, добрым словом? Огнём и мечом он их покорял, железом и кровью

Конечно.yes3 В мировой истории очень мало светлого. Мировая история - это история войн и убийств. Но мало что может сравнится с христианством по ненависти к наукам и искусствам. Пожалуй, только ислам превзошел в этом христианство.biggrin
 
 
(8.06.2016 - 04:39:59) цитировать
 
 
mitro_fan,
Категорически не согласен с основным вашим тезисом о том, что "Вся история христианства - это история геноцида. Геноцида всех национальностей, всех верований, всех мировоззрений и философий..." По крайней мере - в такой формулировке.
Я бы сказал по-другому: Вся история человечества - это есть история борьбы, завоевательных войн, и - геноцида. Да. Не так уж редко завоёванные народы вырезались под корень - причём было это и до Христианства, и во время Христианства, и уж конечно геноциды осуществляли не только те народы, которые приняли (по крайней мере - формально) учение Христа. Примеров - полно.

Что, разве не было завоевательных походов в эпоху Римской империи, до распространения Христианства? А как вы думаете Рим покорял народы, добрым словом? Огнём и мечом он их покорял, железом и кровью - и страхом держал затем покорённые народы в подчинении, жестоко подавляя восстания, не брезгуя ни пытками, ни массовыми публичными казнями, причём способы были - самыми изощрёнными... Потому что только так можно было удержать людей в рабстве - в оккупации и рабстве - страхом медленной, мучительной смерти.

И что сделал Иисус?

Он дал себя схватить, дал судить и казнить. Он перенёс бичевание, Он перенёс издевательства римской солдатни... Потом, на глазах многочисленных свидетелей, Он умер на кресте, и при тех же многочисленных свидетелях римский сотник Лонгин пронзил копьём его подреберье, чтобы удостовериться в Его смерти... Он совершенно определённо был мёртв.
А потом Он взял - и воскрес.
И пообещал воскресение всякому, верующему в Него.
И не стало более страха смерти в сердцах тех, кто узнавал о Нём, и уверовал в Него.
Порушились оковы, державшие людей в рабстве. Оковы страха. Рабство стало обречено. Христианство распространялось. Репрессии, гонения - были бесполезны. Христиане с готовностью шли на смерть... и в конце концов победили. И в том, что рабство было упразднено - ключевую роль, несомненно, сыграло именно Христианство.

Да, потом много всего было... Раскол и разработка "своей версии" Учения Христа (католицизм), и снова раскол, и опять разработка "своей версии" (протестанство)... Была ли в этом попытка исказить Его Учение, переиначить себе в угоду?
Конечно.
Какой вор и разбойник скажет о себе, что он вор и разбойник? Он напротив - скажет что он хороший, и честный, и благонравный... С его точки зрения это правильно, и это логично, и это совершенно понятно, и более чем очевидно.

Так и в Христианстве - не всякий, называющий себя христианином, является таковым на самом деле.

Но разве поведение псевдохристиан может опорочить подлинное Христианство?

На мой взгляд - нет, не может.

Христианство, как Учение - абсолютно положительное явление. Оно стремится улучшить порочную природу человека и общества, а не наоборот... А вы - просто поддались пропаганде христианофобов, меняющих местами белое и чёрное, лжецов и манипуляторов, скармливающих вам мифы, подделки, вымысел и передёргивания самого разного свойства...

Вот, как-то так.
 
 
(8.06.2016 - 02:39:54) цитировать
 
 
Этот фильм или лучше сказать , фильмы такого жанра , очень нравятся мне , поскольку в них напрочь отсутствует шаблонность .
 
 
(8.06.2016 - 01:53:47) цитировать
 
 
mitro_fan
squarestone написал:
Не могли бы вы пояснить, о каких например фактах идёт речь?

Поясню очень коротко. pisaka Вы судите об истории христианства, и вообще, об истории, по школьным учебникам, романам Дюма, Вальтера Скотта, Пикуля, костюмным историческим мелодрамам и сериалам. Там нет ни слова правды. Об истории надо судить по сохранившимся документам и серьезным исследованиям, опирающимся на эти документы. Вы знаете, что Пальмиру разрушили до основания христиане, а ИГИЛу достались только руины и несколько чудом уцелевших за 2000 лет колонн?dontmention Всё остальное уже было давно уничтожено христианами. Вся античная архитектура, культура и наука были уничтожены христианами, и мир на 15 веков погрузился во мрак.
Вы знаете, что такое Альбигойские крестовые походы?=21= Вы знаете, что в них за 25 лет была уничтожена треть населения Франции? Все хорошо знают, что такое Варфоломеевская ночь, потому что она популярна у беллетристов, но за историю христианства таких геноцидов было тысячи. Что такое была инквизиция на самом деле, что такое было крещение народов с уничтожением этих народов, - вы хорошо знаете?to_pick_ones_nose
Вся история христианства - это история геноцида. Геноцида всех национальностей, всех верований, всех мировоззрений и философий, в том числе и христианских, если сами христиане объявляли их ересью. Выжили только беспрекословно подчинявшиеся и пресмыкавшиеся. Христиане, и развязанные ими религиозные войны, уничтожили больше народа, чем все остальные религии и все остальные войны вместе взятые. Любые, даже самые отвратительные аллюзии и пародии, не будут преувеличением, если речь идет о христианстве.pardon
В следующий раз поговорим о других основных мировых религиях. Если захотите.biggrin
 
 
(8.06.2016 - 01:51:31) цитировать
 
 
azmad фильм 1973 года, а цепляет , сильно, не оставляет никого равнодушным ..опередил свое время на лет 20-30 , Великий фильм Великого художника
 
 
(8.06.2016 - 00:19:53) цитировать
 
 
mitro_fan,
У процессии мрачного вида людей, несущих распятых псов, с которых ободраны шкуры, нет абсолютно ничего общего ни с какими с историческими фактами.
Но учитывая, что в вашем воображении такая процессия действительно является "аллюзией", "пародией", или чем-то ещё в этом роде на некие "исторические факты"... Не могли бы вы пояснить, о каких например фактах идёт речь?
 
 
(8.06.2016 - 00:00:39) цитировать
 
 
mitro_fan
squarestone написал:
Мерзкие, смердящие помои. Но кому-то они могут нравится, - это вполне возможно. Наверное - тем, кто именно так себе и представляет Христианство.

Именно так и выглядит христианство, если исходить их исторических фактов, а не из благостных лживых проповедей.pardon
 
 
(7.06.2016 - 22:32:55) цитировать
 
 
kidkong, Не соглашусь, а точнее - не вполне соглашусь. Несмотря на то, что в общем это утверждение верно, но всё же в данном случае я вполне отдаю себе отчёт в том, что вкусы могут быть разными. Кому-то может нравиться вид к примеру собачьих тел с ободраной шкурой и висящими наружу кишками, несомых на крестах процессией мрачного вида людей...
Точно так же, как кому-то может нравиться запах, а может даже и вкус гниющей мертвечины...
Но таких - гораздо меньше, чем тех, кого от этого тошнит.

Этот фильм - помои. Мерзкие, смердящие помои. Но кому-то они могут нравится, - это вполне возможно. Наверное - тем, кто именно так себе и представляет Христианство.
 
 
(7.06.2016 - 21:57:31) цитировать
 
 
kidkong squarestone, это особенность психологии людей: если что-то не нравится человеку лично, то ему кажется, что оно вообще никому не нравится. И другой закон: если человеку что-то нравится, а другой критикует это, то первому больно, как будто тот критикует частичку его самого.

Было бы идеально исходить из этих двух положений, но увы, увы, я и сам грешен. А этот фильм мне не запомнился.
 
 
(7.06.2016 - 20:37:39) цитировать
 
 
mitro_fan, Вот Мона Лиза - действительно, впечатляла миллионы людей. А Ходоковский... ну как бы, я сильно сомневаюсь, что число "впечатлившихся" перевалило за доли процента...biggrin
 
 
(7.06.2016 - 20:33:52) цитировать
 
 
И вообще я, кажется, немножко лучше понимать, что собой представляет "артхаус". И моё ИМХО состоит в том, что артхаус - он немного сродни карикатуре. Вот к примеру, взял кто-нибудь, и изобразил к примеру Россию скажем в образе медведя. Со спущенными штанами. И с бутылкой "Vodka" в лапе...

Какое отношение эта картинка имеет к реальности?

Никакого.

Но она формирует ОТНОШЕНИЕ к России. И это отношение - оно никак не коррелирует с реальной действительностью.

Вот это и есть - артхаус.
 
 
(7.06.2016 - 20:22:35) цитировать
 
 
mitro_fan
squarestone написал:
... Здесь кто-то писал о "вкусе" фильма. Что ж, у этого фильма безусловно ЕСТЬ вкус, это совершенно бесспорно. И этот вкус - вкус блевотины.

Когда какой-то господин сказал Фаине Раневской, что на него Мона Лиза не произвела впечатления, то она ответила: "Эта дама в течение стольких веков на стольких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет.".
Ходоровский - классик мирового кинематографа, он на миллионы людей производит впечатление. Ваше мнение тут ничего не изменит.biggrin
 
 
(7.06.2016 - 20:15:28) цитировать
 
 
Minhers76, Ну да, это конечно ИМХО. Как говорится - оценочное суждение. Именно поэтому без эпитетов никак нельзя - именно они передают ту самую оценку, которая является солью любой рецензии. smile
 
 
(7.06.2016 - 20:05:35) цитировать
 
 
Minhers76 squarestone, сколько эпитетов biggrin Вы забыли написать, что это ИМХО. Я сказал бы проще: не мое кино. А то сильно разнятся оценки на imdb и кинопоиске с вашим мнением, а там много рецензий и оценок кинокритиков. Я вот его не понимаю, ну и не пишу ничего ))) Нет, не так, мне не идут его фильмы, я все время засыпал ))) Но если следовать Даманскому, то нормальные фильмы, хорошо высыпаешься biggrin
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.11 sec 
Правообладателям