Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1160

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 768

кузнечик212: новостей 603

Lik: новостей 501

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 286

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 78
Всего:17609

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:145
Всего:70885

Комментариев:
За сутки: 36
За месяц: 1182
Всего:484106
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 15 (Evgeny, svo, karabaras, youngsoul, taiger, problem2ooo, aleks, Apollo_H, irvinperro, Tavrik, Poppycock, AntonZak, segofan, pipo, Spencer)  

 Календарь
 
« Март 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Ноль / Zero (2015) США, Мексика, Испания, Великобритания WEB-Rip
Категория: Короткометражные, На языке оригинала, Прямая ссылка / одним файлом, Смотреть Онлайн, Драмы, Русские субтитры, Релизы портала | Автор: Shurik Питер | (7 мая 2019)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//images.vfl.ru/ii/150828/72781550/26429461.jpg




Название: Ноль
Оригинальное название: Zero
Год выхода: 2015
Жанр: короткометражный, драма
Режиссёр: Дэвид Виктори / David Victori

В ролях:
Райан Эгголд / Ryan Eggold, Феликс Авития / Felix Avitia, Дэвид Эткинсон / David Atkinson, Кертис Бедфорд / Kurtis Bedford, Элиз Эберли / Elise Eberle и др.

Описание:
После гибели матери в автокатастрофе между мальчиком и отцом теряется не только эмоциональная, но и физическая связь, так как Земля начинает периодически терять гравитацию.


От себя:
Необыкновенно красиво.


Скриншоты

http//images.vfl.ru/ii/15078243/003b5ed1/26428620_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078243/226079c7/26428621_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078243/85d9bda6/26428622_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15078244/e3af9c9e/26428623_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078244/8671a20c/26428624_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078244/b4ba61bf/26428625_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15078244/17b0f105/26428626_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078244/993ca185/26428627_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078244/95e23d8d/26428628_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15078244/03f1edf4/26428629_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078244/34e71a2d/26428630_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078244/277ad4c0/26428631_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/15078290/c27c74/26428638_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078290/63b465/26428639_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/15078291/83ce863b/26428640_m.jpg




Каталог фильмов IMDB Каталог фильмов Кинопоиск


Производство: США, Мексика, Испания, Великобритания (YouTube, Tilma Films, Scott Free Productions, Lifeboat Productions, Rockzeline, Moonlight Cinema, Cine de Garage, Claro Video, Entropy Studio, Life & Pictures, Entropy Studio, Onirikal Studio)
Продолжительность: 00:29:09
Язык: английский
Субтитры: внешние русские (Angora_Cat)

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: 1920x1080, 24 fps, H264, ~1920 kbps
Аудио: 44 kHz, MPEG AAC, 2 ch, ~125 kbps
Размер: 427 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


http//images.vfl.ru/ii/15080708/f71c138b/26429154.jpg




Скачать Ноль / Zero (2015) США, Мексика, Испания, Великобритания WEB-Rip

  • 5
 (Голосов: 20)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 [2]

(11.05.2019 - 04:01:40) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
Не надо быть таким строгим!
В 20-е годы некий учоный ополчился на Муху-Цокотуху: мол, Муха не может выйти замуж за Комара, вследствие глубочайших межвидовых различий. Оно бы и ладно - но автора Мухи обвиняли не просто в безграмотности, а в антинаучных мыслях, внушаемых юношеству, а это было весьма сурьезно.
Вот представим себя на месте автора фильма: он хочет изобразить мелодраматический улет отпрыска от папаши, усугубленный физическим улетом. Проще всего - а тут пропала гравитация, и они парят (неплохие кадры). Чем это заменить, какой непротиворечивой моделью?
 
 
(11.05.2019 - 03:52:04) цитировать
 
 
Берлиоз
Berendey написал:
Поэтому надо было либо объяснять подобный феномен, который расходится с их же вводными, либо фильм безграмотный.
Не надо быть таким строгим! Все великие романы Уэллса крайне безграмотны с точки зрения: и Человек-невидимка (который был бы слеп, не говоря уж о прочих натяжках, якобы не видно прозрачных тел даже рядом), и Машинна времени (вчера Митрофанн нас просветил), и Первые люди на Луне (та же гравитация), да и в Пище богов великаны неизвестно отчего ходят в одежде, сотканной из металлических нитей (то-то тепло им было). Капитан Немо, чтобы защитить "от высокого давления" хотя бы голову, снабдил мягкий скафандр медным шлемом: их вдавило бы в этот шлем, как в медицинскую банку, только и всего. Барбикен, Мишель Ардан и прочие были бы мгновенно убиты об пол своего снаряда при выстреле - и трудно предположить, что Джулио Верньо этого не знал. Ну, Носова вряд ли можно особо судить, но все же Незнайка на Луне предназначен для юношества, и можно бы поучить понаучнее! У него же "прибор невесомости" уничтожает не вес, а массу - и Знайко без проблем тащит парящую многотонную ракету на веревочке, как воздушный шарик. Можно ли устранить массу, даже в рамках предположений - это уже вопрос к научному консультанту, сиречь к Фанни.
Смею предположить, что в данном фильме - сознательные допущения, как динозавры у первобытных людей в "Миллионе лет до нашей эры". Ибо "грамотно" изобразить сей катаклизм вряд ли бы получилось - то есть улет атмосферы и разлетание коры.
 
 
(10.05.2019 - 21:11:45) цитировать
 
 
kidkong
Berendey написал:
это у нас каждому школьнику известно
Вау, счастливчики!
А у нас уже довольно давно перешли на западную систему образования. Да и детишки потеряли, по-моему, тот интерес к наукам, который наблюдался в наши годы - когда солнышко светило ярче, а гравитация ещё не исчезала.
 
 
(10.05.2019 - 20:46:58) цитировать
 
 
Berendey
Берлиоз написал:
А раз тут непонятное явление, то можно предположить что угодно

Разумеется, но ведь авторы сами в начале фильма предложили правила игры. Гравитация, де, исчезла. Окей, интересно. А потом сами же вляпываются в самую расхожую обывательскую ошибку: что в вакууме падает быстрее - пёрышко или молоток. В данном случае в обратную сторону.
И оставшуюся часть фильма я уже размышлял только на тему "все ли америкосы тупые". То есть, знал ли на самом деле об этом режиссёр или нет. Потому что это у нас каждому школьнику известно, а там они академиев не кончали, их и так неплохо кормят.
Поэтому надо было либо объяснять подобный феномен, который расходится с их же вводными, либо фильм безграмотный.
 
 
(10.05.2019 - 16:59:02) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Но она еще противоречит принципу причинности.
Ну и пусть, зато интересно. Неувядаемая тема! Но вот создать непротиворечивую модель, хотя бы по этому принципу - я чуть голову над этим не сломал. Ясно ведь, что "эффект бабочки" меняет будущее! А как же сам путешественник, если это будущее уже было изменено в прошлом? Модель получилась только такая: любое изменение в прошлом создает новое будущее, новую ветвь от этого момента. А старая существует сама по себе. Будущих правда получается многовато (это ведь не только от фантастического изменения, но и от реализации любой вероятности в любой момент в любом месте, и по количеству этих вероятностей и мест - столько ветвей будущего), ну да что нам количество, после петабайтов и прочего! Все равно - оно конечно. Но вот если путешественник и вернется в будущее - тут вопрос, в какое будущее он полетит? Куда будет рулить? Если в свое, то там не будет никаких признаков убийства бабочки. Если в то - то будет, но скорее всего не будет и его. А хочет - пусть отправляется в любое из вероятных, то есть - приближающееся к бесконечному числу... Это относится кстати к любому путешествию в будущее (что это будущее не одно, а бесконечно много), если не исповедовать жесткого учения о предопределении и Судьбе, но это уже не фантастика, а религия.
 
 
(10.05.2019 - 16:48:49) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Ответ: художественная реальность может быть сколь угодно абсурдна, важно лишь, чтобы она была внутренне непротиворечива: если у вас не сказка про дедов морозов
Совершенно верно, я уже писал про это, причем верно и для сказок про дедов. Там - свои логические законы, и писать сказку в которой "волка съест коза" малость нелепо (хотя в моей младости и был такой сусальный стишок, что-де в сказке все бывает, в том числе и такой казус).
Но:
mitro_fan написал:
а реалистическое повествование, то в этом повествовании не могут нарушаться фундаментальные законы физики.
Но в фантастике то и дело нарушаются эти законы! И это допустимо, хотя бы с оговоркой "но вот советские физики открыли..." - "Тайна двух океанов", там подлодка "Пионер" запасалась электроэнергией, опуская в холодные глубины термопары (даже не полупроводниковые, а металлические). То, что такие термопары выдавали бы ничтожное напряжение, с легкостью отметается приведенной преамбулой про советских физиков. Правда, по аналогии с критикой этого фильма можно сказать, что если бы советские физики и открыли такой чудесный сплав, то для потребного количества энергии подлодка махом уравняла бы температуру в средней величины море. Ну ладно - советские физики... А Кейвор, открывший кейворит у Уэллса? Это соответствует фундаментальной физике, или тоже безграмотно?
 
 
(10.05.2019 - 16:47:09) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Прошлое уже было, его уже нет, и вернуться туда - это просто заворот нашей психики
Совершенно верно.yes3 Машина времени принципиально невозможна, она противоречит второму началу термодинамики, как и вечный двигатель. Но она еще противоречит принципу причинности. Путешествие в прошлое - это значит провернуть фарш назад и превратить его обратно в живую корову.biggrin
Но прошлое хотя бы было. А будущего вообще нет. Оно физически не существует.pardon Оно создается каждое мгновение. И знать это будущее принципиально невозможно даже демону Лапласа. Мы уже это обсуждали: это то же самое, как точно знать, на какие именно осколки разобьется стекло при ударе по нему молотком.
Будущее - это миллиарды стекол, разбивающихся каждую секунду.
 
 
(10.05.2019 - 16:37:00) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
И не объяснишь ведь, если сам не догадывается, о чём это мы сейчас.
Догадываюсь.yes Вы, дяденьки, о том, что любое искусство условно. Что это - не реальный мир, а мир, создаваемый художником. Вопрос только в том, насколько законы этого мира могут противоречить здравому смыслу и законам природы.shhh Ответ: художественная реальность может быть сколь угодно абсурдна, важно лишь, чтобы она была внутренне непротиворечива: если у вас не сказка про дедов морозов, или про мальчиков из полена и луковицы, или про дяденек, летающих по воздуху с помощью вентиляционных пропеллеров, а реалистическое повествование, то в этом повествовании не могут нарушаться фундаментальные законы физики.
 
 
(10.05.2019 - 16:33:14) цитировать
 
 
Берлиоз И почему - именно гравитация, фундаментальнейшее свойство? Что, для поднятия в воздух обязательно надо убить саму гравитацию, да еще и везде? Может там наведены какие-то токи. Кто видел "магнит Аркавина", тот не удивится - левитация в чистом виде. Впрочем, Аркавина поминали только во времена моей молодости...
 
 
(10.05.2019 - 16:28:37) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
С тем же успехом можно снять например кинцо про кипящие при комнатной температуре океаны.
Ну прямо мэтр Монтескье. "Или чушь про говорящий деревянный ящик". Или про черные дыры, куда якобы проваливается абсолютно материальное, почти несжимаемое, твердое как лоб вещество... А как тебе рассказ Александра Беляева, где вдруг скорость света замедлилась в миллионы раз, и можно увидеть человека, прошедшего через комнату полчаса назад?
 
 
(10.05.2019 - 16:23:53) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Вот оно - отличие "математика" от "художника".
Виконт сам скорее художник, чем математик. Эмоциональная составляющая его филиппик и мазаринад гораздо весомее рациональной. И это хорошо!
 
 
(10.05.2019 - 16:21:22) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Гравитация не может быть избирательной, и она зависит только от массы. И так же как масса, она имманентно присуща любому материальному объекту. С точки зрения фундаментальной физики, фильм конечно абсолютно безграмотный.
Вот именно - с точки зрения ее. Но с ее точки зрения невозможно само отсутствие гравитации, именно оно уже безграмотно, что я и писал, а вас всех кинуло в последствия, они-де безграмотны. Фантастика всегда безграмотна. Что, грамотны что ли все путешествия во времени, все эти временные петли, когда отправляется в прошлое, чтобы запустить то, отчего он сам жив и тд, а если не запустит то на глазах делается прозрачным? Названий не помню, но ведущие фантасты, начиная с Азимова. Прошлое уже было, его уже нет, и вернуться туда - это просто заворот нашей психики, мы просто можем себе это представить. "Она присуща любому материальному телу" - суща, присуща, атрибутивна... Это же не учебник физики, призванный учить любви к Родине!
 
 
(10.05.2019 - 16:13:11) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Гравитация не может быть избирательной, и она зависит только от массы.
Вот оно - отличие "математика" от "художника". И не объяснишь ведь, если сам не догадывается, о чём это мы сейчас.
 
 
(10.05.2019 - 16:01:14) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
можно предположить что угодно, вплоть до избирательной гравитации, зависящей от химсостава и плотности
Гравитация не может быть избирательной, и она зависит только от массы.shhh И так же как масса, она имманентно присуща любому материальному объекту.professor С точки зрения фундаментальной физики, фильм конечно абсолютно безграмотный. Так же, как обсуждавшийся когда-то сериальчик, где вдруг исчезло электричество вместе с магнитными полюсами Земли.=12= С тем же успехом можно снять например кинцо про кипящие при комнатной температуре океаны.biggrin
 
 
(10.05.2019 - 15:22:26) цитировать
 
 
Берлиоз
Berendey написал:
Безграмотный фильмец.
Если перестанет действовать гравитация
Он был бы безграмотным, если говорить, как должно бы происходить - атмосфера и тд, не говоря уж о том, что вся Земля тут же вспухнет и разлетится, от чюдовищного давления изнутре. Но бяда в том, что эти законные явления так же далеки от грамотности, ибо гравитация просто так не исчезает... А раз тут непонятное явление, то можно предположить что угодно, вплоть до избирательной гравитации, зависящей от химсостава и плотности (поэтому воздуху, воде - кстати и вода не выливалась вверх - и мухам не грозит), от пучности в разных местах по-разному скрещенных силовых линий, от действия частичной антигравитации (идущей из космоса рваным пучком навроде луча). Даже мистику, поток Силы и тд.
 
 
(9.05.2019 - 22:22:49) цитировать
 
 
Berendey Безграмотный фильмец.
Если перестанет действовать гравитация, то в космос полетят все разом, а не сначала "лёгкие", потом "тяжёлые". Включая воду из речек и саму атмосферу. Кроме того, воздух перестанет создавать давление, и у людей кровь вскипит и глазки вылупятся, как в "Total remember".

Спасибо за перевод. smile
 
 
(9.05.2019 - 09:29:45) цитировать
 
 
Shurik Питер Раз перевод фильма сделан, надо бы перевести и описание. Я предлагаю это. Кидконг, если не сложно и будет нужно, подправь пожалуйста. После гибели мамы в авто аварии между мальчиком и отцом теряется не только эмоциональная, но и физическая связь, так как земля начинает периодически терять гравитацию.
Ответ от kidkong
Сделано.
 
 
(9.05.2019 - 09:05:39) цитировать
 
 
Shurik Питер
Etienne написал:
немного слишком старается
а не влияют ли такие эмоциональные сцены на играющего их человека, ведь режиссер требует искренности в игре, тут да мальчик выложился, даже страшно как-то.
Angora_Cat, огромное спасибо за перевод, я так понял что человек нашел пароль от старого ника))
 
 
(7.05.2019 - 17:21:11) цитировать
 
 
Etienne млеть, из здесь молниеносно высохла одежда! караул
Феликс Михалыч милый, но немного слишком старается.
 
 
(7.05.2019 - 11:50:05) цитировать
 
 
Minhers76 Добавлены русские субтитры от Angora_Cat, новость поднята.
 
 
(6.05.2019 - 16:02:20) цитировать
 
 
nrg345
Shurik Питер написал:
параметры файла указаны правильно, а скриншоты предоставлены с обрезанными черными полосами, что допускается правилами.

ОК! smile просто не с той ноги встал =86=
 
 
(6.05.2019 - 15:36:06) цитировать
 
 
serega написал:
Жаль что нет английских. Васильев бы перевёл

А на слух с тайминговой рыбой? Это ведь не создание титров с ноля.
 
 
(6.05.2019 - 15:34:07) цитировать
 
 
Shurik Питер
nrg345 написал:
Высота кадра не правильно указана в параметрах, судя по скриншотам
параметры файла указаны правильно, а скриншоты предоставлены с обрезанными черными полосами, что допускается правилами.
 
 
(6.05.2019 - 14:30:26) цитировать
 
 
serega Женя, спасибо за субтитры. Попробуем перевести испанский вариант. Но это не скоро. Жаль что нет английских. Васильев бы перевёл
 
 
(6.05.2019 - 13:06:46) цитировать
 
 
nrg345 Французские субтитры: https://drop.me/Bk00em
Испанские субтитры: https://drop.me/oWqqrm
Каталанские субтитры: https://drop.me/BlKKGp
 
 
(6.05.2019 - 12:58:54) цитировать
 
 
nrg345 Высота кадра не правильно указана в параметрах, судя по скриншотам.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям