Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1161

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 771

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 506

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 292

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 71
Всего:17632

Пользователей
За сутки: 4
За месяц:159
Всего:70990

Комментариев:
За сутки: 57
За месяц: 1259
Всего:484953
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:4, Пользователей: 3 (rasika, rollins, degzard)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Игрули / Trolls (2009) Канада WEB-Rip
Категория: Короткометражные, Комедии, Релизы портала, Прямая ссылка / одним файлом | Автор: nrg345 | (17 июля 2017)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//s013.radikal.ru/i322/1707/b9/9f638d347472.jpg




Название: Игрули
Оригинальное название: Trolls
Год выхода: 2009
Жанр: короткометражный, комедия
Режиссёр: Brianne Nord-Stewart

В ролях:
Доусон Данбар / Dawson Dunbar, Sierra Pitkin, Jack Weatherbe, Christy Andersen, Darcey Johnson

Описание:
В жизни каждого из детей наступает время, когда они понимают, что их родители наедине занимаются не только уборкой своей комнаты.


Скриншоты (WEB-Rip 110 MB рус. суб.)

http//s019.radikal.ru/i625/1707/7c/11415c54392ft.jpghttp//s018.radikal.ru/i527/1707/d7/24f1a7d028c1t.jpghttp//s018.radikal.ru/i515/1707/df/65adc06a862dt.jpg
http//s016.radikal.ru/i337/1707/fc/aed81fb361cft.jpghttp//s013.radikal.ru/i325/1707/90/bd50eb740b3dt.jpghttp//s46.radikal.ru/i111/1707/a1/fd45fe6bde36t.jpg
http//s010.radikal.ru/i311/1707/08/1075b78b979ft.jpghttp//s019.radikal.ru/i606/1707/e0/3d8d53f3507ft.jpghttp//s018.radikal.ru/i524/1707/66/600965c27288t.jpg




Каталог фильмов IMDB Официальный сайт фильма


  • WEB-Rip (117 MB)
  • WEB-Rip (110 MB) рус. суб.

Производство: Канада (Emily Carr Institute of Art + Design)
Продолжительность: 00:06:42
Язык: английский
Перевод одноголосый закадровый (uhtyshk)
Субтитры: встроенные русские отключаемые (uhtyshk), встроенные английские отключаемые (uhtyshk, vlad555)

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-Rip
Видео: AVC, 1280x720, 23.976 fps, ~2147 kbps, 0.097 bit/pixel
Аудио 1: AAC, 48.0 kHz, 2 ch, 128 kbps (русский)
Аудио 2: AAC, 48.0 kHz, 2 ch, ~160 kbps (английский)
Размер: 117 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Канада (Emily Carr Institute of Art + Design)
Продолжительность: 00:06:42
Язык: английский
Субтитры: внешние русские (uhtyshk), внешние английские (uhtyshk)

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: AAC, 1280x720, 23.976 fps, ~2147 kbps, 0.097 bit/pixel
Аудио: AVC, 48.0 kHz, 2 ch, ~160 kbps
Размер: 110 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



Скачать Игрули / Trolls (2009) Канада WEB-Rip

  • 5
 (Голосов: 32)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3 4

(20.07.2017 - 01:20:40) цитировать
 
 
nrg345, класс филм
 
 
(17.07.2017 - 09:52:33) цитировать
 
 
abc
Minhers76 написал:
Конги, а почему затер?

Фуф, а я подумал, что меня продолжает глючить...
 
 
(17.07.2017 - 09:45:57) цитировать
 
 
Minhers76 Конги, а почему затер? Ну, по мне грубовато, конечно, но иногда хочется просто расслабиться.
 
 
(17.07.2017 - 06:55:46) цитировать
 
 
Minhers76 Поржал, спасибо! ))
 
 
(17.07.2017 - 06:44:14) цитировать
 
 
Minhers76
abc написал:
Лучше скажите, у меня плеер глючит или обе дороги русские?
С дорогами все в порядке, английская идет второй.
 
 
(17.07.2017 - 06:25:03) цитировать
 
 
abc Кстати, по непроверенным данным, если whisk'as, т.е. вибриссыб у кота длинные, значит, кот слеповат.
 
 
(17.07.2017 - 06:21:44) цитировать
 
 
abc Юмор? Эт хорошо. Лучше скажите, у меня плеер глючит или обе дороги русские?
 
 
(17.07.2017 - 05:56:28) цитировать
 
 
uhtyshk
abc написал:
к (будущим) верхним резцам.
Поймал сегодня букашку, похожую на книжную вошь, она же как бы - не уверен - сеноед прорицающий (Liposcelis divinatorius), ну так пока определял животное, прочитал про вошь пыльную:
Цитата:
Ротовой аппарат грызущего типа, верхние мандибулы массивные, сильно склеротизированные, асимметричные. В нижних челюстях отсутствует кардо, наружная доля утолщена и слабо склеротизирована.
Челюстной щупик четырехчлениковый. Прядильный аппарат образован подглоточником и нижней губой.
Нифига не понял, но почему-то вспомнилась эта девочка.biggrin pardon
Ну, а по существу, можно меня в наказание дергать за усы, если я глухой: http://vashipitomcy.ru/_pu/18/75138916.jpg Я не буду говорить "это не я", "я этого не делал", "оно само", "я не хотел" и "больше не буду".=85=
 
 
(17.07.2017 - 05:12:59) цитировать
 
 
abc Ребят, вот вы такие умные и грамматику знаете. И теоретизируете километрами. А в 47 титре так и написали лажу. Девчонка говорит: Who did you do that with? Или вы глухие? Тогда посмотрите, в конце фразы она прижимет язык к (будущим) верхним резцам. А теперь попробуйте сказать слово way, прижав язык к верхним резцам. Эх вы, теоретики...
 
 
(17.07.2017 - 05:01:53) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Безобразие.
Ага. Безобразники - это был тот восьмой вариант названия, который я забыл в пятом комментарии.=81=
Насчет none/no one я с первого раза не уловил возможный эмоциональный подтекст вот этого, первого, примера:
vlad555 написал:
"Столько кавалеров в зале, и ни один не пригласил вас"
Что-то вроде этого, говоря грубо:
"Эхма, ну что за народ, некому пригласить!" (= none, ударное)
"Эхма, ну что за народ, некого пригласить!" (= no one, неопределенное, как артикль)
Если так, то я, конечно, думал строго наоборот.
 
 
(16.07.2017 - 22:53:05) цитировать
 
 
nrg345 кузнечик212, вай-вай, у русской дороги битрейт 128 kbps , поправьте, будьте любезны.=95=
Ответ от кузнечик212
Исправлено.
 
 
(16.07.2017 - 22:46:04) цитировать
 
 
кузнечик212 Новость поднята в связи с добавлением озвученного варианта. Спасибо, uhtyshk, nrg345, vlad555 и всем причастным!
 
 
(16.07.2017 - 11:31:30) цитировать
 
 
nrg345 vlad555,
а что так серъёзно?
можно же упростить..............no money no honey++no
vlad555 написал:
) none + of употребляется вместо no one + of, nobody+ of, (no one и nobody нельзя употреблять с of), или вместо nothing + of)
Там у меня в одном примере nothing of it зачернкуто, как неправильное, но это я борщнул по инерции, сорри. Nothing +of допустимо.

Примечание: если речь идет о двух лицах или предметах, то вместо none употребляется neither:

Neither of the boys took the money. (мальчиков двое)
boy
 
 
(16.07.2017 - 11:30:21) цитировать
 
 
nrg345 vlad555,
а что так серъёзно?
можно же упростить..............no money no honey++no boy
 
 
(15.07.2017 - 16:45:11) цитировать
 
 
uhtyshk vlad555, загляни в лс.pisaka
 
 
(15.07.2017 - 16:43:04) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
how'd может быть сокращением от любого вышеперечисленного варианта
=92= Вот так вот, только начала складываться мозайка...biggrin
 
 
(15.07.2017 - 16:06:46) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Долго объяснять, но попытаюсь показать на примерах.
За примеры спасибо, но я все равно ничего не понял. Не в том смысле, что имею свое особое мнение, а просто не могу прочувствовать. Вот толкование ferdi111 насчет good несло в себе оценочный заряд, и тут как-то проняло, оценка же она эмоциональна. Это, наверное, уже возрастное, потому что про то, что существуют then и than я уже просто забываю. Но за примеры все равно спасибо, и ведь не только для меня они полезны!
 
 
(15.07.2017 - 15:56:08) цитировать
 
 
uhtyshk vlad555а в соавторы!this И спасибо, конечно.smile
 
 
(15.07.2017 - 15:52:44) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
"How'd you do it" в интернете использовали 3 060 000 раз
Не, так и запишем: how'd = how did, и тогда будет и понимание, что did did нельзя. Это то, о чем гугл не скажет, также как и англичане сами спорят о своих сокращениях. Озвучил именно этот вариант: how'd you do. Ну просто потому, что Билли отвечает: I didn't.pardon
 
 
(15.07.2017 - 11:35:41) цитировать
 
 
nrg345 Попоравьте ссылку на оф. сайт фильма. smile
Ответ от kidkong
ОК.
 
 
(15.07.2017 - 10:38:10) цитировать
 
 
kidkong
vlad555 написал:
в том числе и по отлельным словам этого запроса, а не сколько раз была использана конструкция
Нет.

То, что ты пишешь, это в случае, если фразу ввести без кавычек. А если ввести в кавычках, то он ищет только целую фразу. Проверь.

Иначе наш эксперимент не имел бы смысла.
 
 
(15.07.2017 - 10:02:38) цитировать
 
 
kidkong
Кompot написал:
kidkong, а если написать “How'd you do it?“
Так как в гугле ты забанен, то я за тебя ввёл эту строчку в окошко гугла. Конструкцию "How'd you do it" в интернете использовали 3 060 000 раз. Это больше чем 2 раза.
 
 
(15.07.2017 - 09:10:42) цитировать
 
 
kidkong
uhtyshk написал:
Я не знаю, насколько она правильная [конструкция How'd you did], но в действительности она существует.
Ребята, родные, существует же гугл! Ему всё равно, он ни на чьей стороне в споре, он просто покажет, сколько раз за время существования интернета использовали эту конструкцию.

Вводим эту конструкцию в кавычках в поисковую строку гугла. Люди использовали эту конструкцию 2 раза, то есть, можно считать, что не использовали. Если бы она была допустимой, то наверняка использовалась бы несколько сот/тысяч/сот тысяч раз.

По крайней мере, теперь в споре может сослаться на эту статистику как сторона "за" (таки существует, если только это не иностранцы писали), так и сторона "против" (абстрактно существует, но реально не используется).
 
 
(15.07.2017 - 02:11:47) цитировать
 
 
ferdi111 16 If you’re really good at it <-- "good"? не понимаю смысла...

Maybe good = experienced here? :D
Something like "experienced people can do it in the dark but rookies must have lights on"
 
 
(14.07.2017 - 23:57:10) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Возможно, Ухтышк он не хочет ничего менять, и вообще, может быть, и не рад этой корректировке, тем более он о ней никого не просил.

vlad555, мне очень интересно переслушивать звуковую дорогу, настраиваясь на слух другого! Я это делаю в звуковом редакторе, скрупулезно, получая огромное удовольствие от возможности представить, как это услышал другой человек. И это не о переводах. А насчет переводов, так меня скорее расстраивает, что к Soft Like Me не было комментариев по англосабам.smile
 
 
(14.07.2017 - 23:43:47) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
констукция How'd you did невозможна.
Я не знаю, насколько она правильная, но в действительности она существует.=31=
Насчет none/no one в словарях тоже есть none-варианты, но, мне кажется, это какие-то стилистические дебри. И еще 84 титр - go up first, такая конструкция тоже есть.
Пару фраз - о том, чего точно нет:
58 guys have wee-wees <-- там нет второго "wee", просто "wee-...s".
70 lose a lot <-- там нет "a".
108 two of you <-- там нет of.
Со всем остальным согласен, но вот тут хотелось бы еще немножко внимания:
16 If you’re really good at it <-- "good"? не понимаю смысла...
73 What you’re doing? <-- может "...do get you in"?..
102 Slurpee <-- ну слышно же "SOLpide", еще не огурец, но уже не сахар...
107 But that’s just <-- а там-то "but thut's jast" (если переложить на эти буквы)...
109 I now I’m losing <-- не понимаю конструкцию...

И еще 109: ...I’ve never seen - разве можно так расстраиваться о том, что было?biggrin

Завтра обязательно все учту!toreador
 
 
(14.07.2017 - 22:26:48) цитировать
 
 
uhtyshk
кузнечик212 написал:
Что-то вы меня совсем запутали...
Самое оно, мы тут сами все запутанные!biggrin К утру распутаемся.smile
 
 
(14.07.2017 - 22:02:45) цитировать
 
 
nrg345 vlad555, Владушка, а хотелось "такскать" лицезреть и твой перевод tooshhh
Но так как мне кажется твое мнение было "подпорчено"(не в обиду Ухтышке) переводом Ухтышки, ты предлагаешь не заниматься полезным делом, а оставить всё как есть?
Тебе и Ухтышку доверяю в равной степени!friends
 
 
(14.07.2017 - 21:57:17) цитировать
 
 
кузнечик212 Господа, так вы уже определились с субтитрами? Что на что менять в тушке и менять ли воопче? Что-то вы меня совсем запутали... confused
 
 
(14.07.2017 - 21:39:30) цитировать
 
 
Ангора
vlad555 написал:
Нельзя.

Я не согласен, т.к. встречал это в речи носителей. Ну да бох с ним.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.07 sec 
Правообладателям