Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1861

blues: новостей 1020

Игорь_S: новостей 981

Minhers76: новостей 871

raspisuha: новостей 671

Shurik Питер: новостей 395

Lik: новостей 354

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

maloy: новостей 229

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 195

nrg345: новостей 166

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 143

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 108

mitro_fan: новостей 96

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 123
Всего:12987

Пользователей
За сутки: 13
За месяц:348
Всего:48476

Комментариев:
За сутки: 143
За месяц: 1829
Всего:396663
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 6 (samofalov, Ejiki, jrich8447, flint, thierry1, Galadiel)  

 Календарь
 
« Октябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Дом 100 на улице Бальфура / 100 Balfour Road (2017) Великобритания WEB-Rip
Категория: На языке оригинала, Русские субтитры, Прямая ссылка / одним файлом, Короткометражные | Автор: Shurik Питер | (5 июня 2018)
 

http//images.vfl.ru/ii/1528095155/61364ee2/21989266.jpg




Название: Дом 100 на улице Бальфура
Оригинальное название: 100 Balfour Road
Год выхода: 2017
Жанр: короткометражный
Режиссёр: Anas Alkarmi

В ролях:
Генри Лиле / Henry Lile, Иво Диккасон / Ivo Dickason, Тим Бартоломью / Tim Bartholomew, Том Коулстон / Tom Coulston, Хейли Шеридан / Hayley Sheridan и др.

Описание:
Счастливая семья в пригороде Лондона сидит за обеденным столом. Раздается стук в дверь. На пороге правительственный чиновник. Он просит эту семью помочь семье, оставшейся без крова. Но каким образом?..


Скриншоты

http//images.vfl.ru/ii/1528095125/55a58718/21989247_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095125/3ab5f214/219892_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095125/647c016d/219892_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/1528095125/64a207aa/21989250_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095125/df113051/21989251_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095125/673038f1/21989252_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/1528095126/1e7f7f96/21989253_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095126/2aba929d/21989254_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095126/d3e38736/21989255_m.jpg
http//images.vfl.ru/ii/1528095126/b1b0be50/219892_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095126/282824fc/21989258_m.jpg http//images.vfl.ru/ii/1528095126/eea2b4be/21989259_m.jpg




Каталог фильмов IMDB Каталог фильмов Кинопоиск


Производство: Великобритания (Ima6ine)
Продолжительность: 00:11:34
Язык: английский
Субтитры: русские, английские внешние

Файл
Формат: MP4
Качество: WEB-Rip
Видео: 1920x1012, 24 fps, H264-MPEG-4 AVC, ~1562 kbps avg
Аудио: 44 kHz, MPEG AAC Audio (mp4a), 2 ch, ~125 kbps
Размер: 140 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Скачать Дом 100 на улице Бальфура / 100 Balfour Road (2017) Великобритания WEB-Rip

  • 5
 (Голосов: 7)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2

(10.06.2018 - 19:11:47) цитировать
 
 
Shurik Питер написал:
вот поэтому лучше для всех жить где родился и временами ездить друг к другу в гости, исключая конечно те случаи когда человек сам осознанно принимает ту или иную религию, законы т.д.п. и решает жить там.

Да, да! Именно это я и пытаюсь объяснить. Ну типа если ты негр преклонных годов, но приспичило жить среди русских, то добр, как предписывал тебе Маяковский, без устали-лени выучи тот язык, на котором разговаривал Ленинbiggrin Ну и не только язык, прими православие, сними паранджу, усвой общепринятые нормы поведения и вот тогда - велкам! handshake Но вот когда приезжаешь в чужую страну и пытаешься там навязать свои обычаи и порядки - это недопустимо.
 
 
(10.06.2018 - 09:40:48) цитировать
 
 
Shurik Питер
Орк написал:
образ жизни, общепринятый у нации
вот поэтому лучше для всех жить где родился и временами ездить друг к другу в гости, исключая конечно те случаи когда человек сам осознанно принимает ту или иную религию, законы т.д.п. и решает жить там.
 
 
(10.06.2018 - 08:56:47) цитировать
 
 
mitro_fan, Митрофан, отвлекитесь от обсуждения человека и сосредоточьтесь на рассматриваемой теме. Нация - племя, в дословном переводе и своем первозначении. Создатели этого слова имели свойство не разбрасываться словами просто так и называть все вещи своей сутью. Культура в данном случае - образ жизни, общепринятый у нации, включает в себя очень широкий спектр духовных феноменов, как то право, этикет, верования, представления о добре и зле, систему идентификации "свой-чужой", понимание своей уникальности в мире и т.д.
 
 
(9.06.2018 - 22:01:14) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
Как в России вообще-то. И если выправлять в ней ситуацию, то в сторону возрождения русской уникальной культуры, а не подражанием другим народам, востока или запада.

Приехали.facepalm Я вам сразу поставил диагноз:biggrin
mitro_fan написал:
скованные одной скрепой государственной пропаганды.

Вы жертва этой пропаганды. Вас нельзя оправдать. Вас нельзя извинить.pardon Вы взрослый человек, и за свои заблуждения отвечаете только вы.shhh Но я вам кое-что объясню, как уже объяснял другим.
Вы зомбированы патриотической идеологией. Включите голову. Задумайтесь, что такое "национальная культура"? Что значит - культура? Что значит - национальность? Есть ли разница в понятиях: "этнос", "народ", "национальность" "нация"? Что определят принадлежность человека к той или иной нации?to_pick_ones_nose
Так вот.pisaka Нация - это конгломерат разных этносов, разных национальностей. Но это не конгломерат разных культур! Нация определяется не генами, не границами, не почвой, не кровью, не религией, не патриотическими воплями. Нация определяется общей культурой, общими правилами поведения, общим языком и общей историей.
 
 
(9.06.2018 - 21:37:01) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
А скажите, "до того" почему они ехали на Запад, а не Запад к ним, если у ни всё так прекрасно?

До того миграционные потоки из этих стран были гораздо меньше, несопоставимо меньше, чем с того момента, как Запад пришел к ним со своей армией.
mitro_fan написал:

Кончайте демагогию. Определитесь: вы сами как хотите жить? Как в Азии и Африке, или как на Западе?
Как в России вообще-то. И если выправлять в ней ситуацию, то в сторону возрождения русской уникальной культуры, а не подражанием другим народам, востока или запада.
 
 
(9.06.2018 - 20:53:23) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
Вся фишка в том, что до того, как "мы" пришли в Сирию, Ливию, Ирак, там НЕ БЫЛО разрухи и войны, равно как и про ИГИЛ никто не слышал

А скажите, "до того" почему они ехали на Запад, а не Запад к ним, если у ни всё так прекрасно?to_pick_ones_nose
Кончайте демагогию.=23= Определитесь: вы сами как хотите жить? Как в Азии и Африке, или как на Западе?=98=
 
 
(9.06.2018 - 18:40:11) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
"Зачем нам лезть в Сирию, что мы там забыли?" Я уже говорил: если вы не придете в страны, где войны и разруха, и не поможете населению этих стран сделать их пригодными, построить нормальное цивилизованное общество, то они будут приходить к вам и строить в ваших странах ИГИЛы

Вся фишка в том, что до того, как "мы" пришли в Сирию, Ливию, Ирак, там НЕ БЫЛО разрухи и войны, равно как и про ИГИЛ никто не слышал. Но "цивилизованные страны" сочли, что эти народы изнывают под тиранией диктаторов и принялись там строить "цивилизованное общество". Результат видим, да - там на месте устойчивых стран теперь "файлед стейтст" и расползание терроризма из этих анклавов по всему миру.
 
 
(9.06.2018 - 15:27:33) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
На своей пусть что хотят, устраивают.

Это очень распространенная точка зрения, и у нас, и в Европе, и в Америке: "Зачем нам лезть в Сирию, что мы там забыли?" Я уже говорил: если вы не придете в страны, где войны и разруха, и не поможете населению этих стран сделать их пригодными, построить нормальное цивилизованное общество, то они будут приходить к вам и строить в ваших странах ИГИЛы.=2= Это неминуемо. Это показывает история последних десятилетий.pardon
 
 
(9.06.2018 - 14:02:10) цитировать
 
 
kidkong, Судить по лучшим представителям народа о его общей сущности так же ошибочно, как и по худшим. Кстати, когда на улице кто-то падает, я тоже подхожу помочь, поверишь ли. Но есть исключения - если рядом с точкой продажи алкоголя лежит бесчувственное тело, плавающее в извергнутом содержимом желудка и мочевого пузыря, я равнодушно прохожу мимо.
mitro_fan написал:
Вы всерьез считаете режимы Саддама и Каддафи образцом благополучия?
Не образец благополучия, но люди не умирали от голода, не бежали миллионами из разрушенных жилищ, племенная и религиозная рознь были подавлены. Конечно, можно осуждать методы, какими Асад-отец и Саддам достигли единства и стабильности в обществе, но по крайней мере оно было.
По поводу учиться жить всем дружно - я только за. Да вот человеческая сущность отучила меня доверять чужакам, приходящим в мой дом и что-то требующим в своих правах. Только не на моей территории. На своей пусть что хотят, устраивают.
 
 
(9.06.2018 - 00:34:15) цитировать
 
 
kidkong Кстати, я уже писал, что живу между пятью институтами, и у меня на улице арабов больше, чем местных жителей. На первых этажах арабские кафешки, магазинчики и цирюльни. Также много арабов приходит играть в футбол.

У нас они ведут себя просто образцово. Кроме того, они более непосредственные, чем наши люди. Например, кормят малоимущих, которые пасутся у их кафешек. Подходил старик к столикам, они вежливо встали, спросили, не нужно ли ему что-нибудь купить.

Или мужик упал у киоска и лежит. Вы думаете, что к нему подошли местные? Нет. Кто-то из арабов подкладывает под голову свой пиджак, кто-то бежит за водой. И на футболе они ведут себя по-европейски. Чего не скажешь про студентов из Средней Азии, скажем. У тех культ силы, как у кавказцев и в живой природе.
 
 
(8.06.2018 - 23:32:10) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
создайте в любом сообществе людей дефицит ресурсов жизнеобеспечения и уберите над ними полицейский надзор, и люди воспроизведут архаичные и жестокие нравы.

Конечно, если убрать законы, если убрать элементарные нормы и правила общежития - то очень быстро люди вновь скатятся в средневековье, начнется произвол и анархия.pardon Человек несовершенен, прогресс человечества достигается не массами, а меньшинством.professor Всё, чего достигло человечество, оно должно быть благодарно двум процентам своих лучших представителей.cool
Орк написал:
Запад приведен лишь потому, что создал эти два условия в благополучных в прошлом сообществах, результат видим.

Благополучных?=91= Вы всерьез считаете режимы Саддама и Каддафи образцом благополучия?biggrin Можно конечно во всё винить Запад, говорить о 500-летней истории колониализма, империализма и эксплуатации. Но не забывайте, что современная гуманистическая цивилизация и международное право появилось только в 1945 году.shhh До этого все были в той или иной степени дикарями и нравы везде были жестокими и архаичными.pardon Мы живём в XXI веке, и надо не вспоминать прошлые обиды, а думать как жить сейчас, как организовать жизнь на планете без взаимных претензий и конфронтации.
 
 
(8.06.2018 - 22:36:33) цитировать
 
 
mitro_fan,
mitro_fan написал:
А какие "другие страны"? Огласите весь список, пожалста (с). Списочек у вас получится очень коротким.

В которые совершалось вторжение с целью принести цивилизованность и право извне. Афганистан можно добавить, да и с бывшей Югославией не всё гладко по последствиям, хотя казалось бы, уже европейская земля.

Цитата:
скованные одной скрепой государственной пропаганды.

Чьей пропаганды? Лично я крайне не ободряю вмешательство России в дела Сирии, нечего там делать, совсем другая цивилизация.

Цитата:
Внешняя политика никогда не была сильным местом США.

Однако тема не про внешнюю политику США, а про то, что создайте в любом сообществе людей дефицит ресурсов жизнеобеспечения и уберите над ними полицейский надзор, и люди воспроизведут архаичные и жестокие нравы. Запад приведен лишь потому, что создал эти два условия в благополучных в прошлом сообществах, результат видим. Россия в принципе то же сделала с Афганистаном в свое время.
 
 
(8.06.2018 - 15:17:52) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
Сирия и другие страны хорошо показали, как легко и быстро рушатся законы в условиях дефицита ресурсов и вчерашние законопослушные и в общем то культурные люди превращаются в стаи хищников.

А какие "другие страны"? Огласите весь список, пожалста (с).to_pick_ones_nose Списочек у вас получится очень коротким.yes
Орк написал:
mitro_fan написал:

Если в нескольких странах нищета, голод, войны и люди ведут себя как хищники - то это прямая вина властей этих стран.

Не всегда именно этих. Та же Ливия при диктаторе Каддафи была для людей относительно безопасной и безголодной. Но вмешались власти ДРУГИХ стран.

Опять тот же дежурный список - Ливия, Сирия, Ирак - и тот же дежурный набор аргументов. Как же вы все похожи и предсказуемы - скованные одной скрепой государственной пропаганды.not_i И опять придется повторять давно пройденный материал.fz
pisaka Я, как и все нормальные либералы, в отличие от леваков-шариковых из Брюссельского халифата, считаю преступлением действия США и их коалиции в Ираке и Афганистане в 2003 году, в Ливии в 2011 году и в Сирии в 2015 году. Внешняя политика никогда не была сильным местом США. Особенно когда 15 лет ею рулили дамочки, приятные во всех отношениях - Мадлен, Кондолиза, Хиллари.=83=
И непоследовательная, взбалмошная внешняя политика Трампа не вызывает у меня никаких восторгов, в отличие от внятной и твердой внутренней политики. С диктаторскими средневековыми режимами нельзя бороться такими же бандитскими средневековыми методами. Господа, определяющие внешнюю политику Запада, не читали Стругацких. Не читали "Трудно быть богом", "Попытку к бегству" и другие книги о прогрессарах. Прогрессоры в средневековье работают кропотливо, не спеша, точечно, ювелирно.professor Потому что средневековье - это перманентная война кланов и религиозных групп между собой, где хрупкое кратковременное перемирие возможно только, когда возникает баланс сил и интересов этих групп. Задача цивилизованного мира заключается не в том, что бы валить на них бомбы, а в том, чтобы помогать лидерам этих групп договариваться между собой, и одновременно заниматься просвещением населения, объясняя им преимущества цивилизованной жизни.
Это очень муторная, противная работа. Хуже вышивания.biggrin Но по другому не получится.pardon Это показывает история постколониальных стран в ХХ веке.
 
 
(8.06.2018 - 14:35:25) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
Законы цивилизованного общества как раз препятствуют превращению людей обратно стаю безжалостных хищников. Иначе чего стоит такая цивилизация, если любой катаклизм может ее уничтожить?

Законы - наносное, природа - естественное. Сирия и другие страны хорошо показали, как легко и быстро рушатся законы в условиях дефицита ресурсов и вчерашние законопослушные и в общем то культурные люди превращаются в стаи хищников.

Цитата:
Человечество достигло в XXI веке научно-технического уровня, позволяющего вполне комфортную жизнь всем людям на Земле.

Так у ж и всем? На Земле уже более 7 миллиардов человек и с каждым днем число увеличивается с ускорением. Представьте, если каждый из них будет потреблять ресурсов на уровне гражданина США, не хватит.
mitro_fan написал:

Если в нескольких странах нищета, голод, войны и люди ведут себя как хищники - то это прямая вина властей этих стран.
В 
Не всегда именно этих. Та же Ливия при диктаторе Каддафи была для людей относительно безопасной и безголодной. Но вмешались власти ДРУГИХ стран.
 
 
(8.06.2018 - 14:25:43) цитировать
 
 
kidkong написал:
Митрофан нагло выдаёт свои наивные представления о мире за доказанные научные факты? Какой смысл тогда вам с ним переписываться?

Ну я вообще люблю переписываться с людьми на всякие философские или исторические темы, но вот не со всеми тут получается, как ты сам однажды правильно заметил, у заметной части людей интересы вращаются в основном вокруг обрезания и труселейunknw
 
 
(8.06.2018 - 10:45:52) цитировать
 
 
bezd Гомо сапиенс, говорите? Ну-ну. Тогда приятного аппетита доктору Лектеру, эти зверюшки, оказывается, могут быть весьма вкусно приготовлены.
 
 
(7.06.2018 - 11:21:58) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
"Врождённое" разве не означает "передаётся по наследству"?

Нет, не означает.pardon Наследственные (генетические) признаки (и патологии) не обязательно проявляются в каждом поколении, а врожденные особенности и патологии могут быть следствием самых разных причин (например следствием инфекционного заболевания матери во время беременности).
Конги, тяжело мне с тобой.fz Каждый раз приходится начинать с повторения пройденного материала.biggrin Я подробно объяснял тебе, что такое интеллект с точки зрения нейрофизиологии, и чем научные представления об интеллекте отличаются от псевдонаучных бредней расистов типа Ричарда Линна. Добро пожаловать в новость "Мастер-шпион", комменты 32 и 34:=89=
http://u.to/PyRnEg
 
 
(7.06.2018 - 08:40:45) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Он еще полагает, что интеллект - это не комплекс врожденных и приобретенных качеств, а очень простая, передающаяся по наследству, физическая характеристика, которой соответствует несколько молекул в геноме, как цвет кожи и волос.
Разве в этой фразе нет противоречия?

"Врождённое" разве не означает "передаётся по наследству"? Или имеются в виду последствия внутриутробного развития, как гейство (возможно)?


P.S. Решил не ждать ответа, а набрал в гугле "передаётся ли интеллект по наследству?". И ответы таки да, передаётся. Вот, например, цитата из самой первой ссылки: "интеллект ребенка зависит как от генов, так и от среды, в которой он растет".

Так что, Митрофан нагло выдаёт свои наивные представления о мире за доказанные научные факты? Какой смысл тогда вам с ним переписываться? Вы знаете меньше его? Или вам так важно ещё и его мнение для коллекции?
 
 
(7.06.2018 - 00:40:01) цитировать
 
 
mitro_fan uhtyshk, кто именно должен хотеть и что именно?unknw Ты как обычно занимаешься бессмысленным словоблудием.dontmention
 
 
(6.06.2018 - 23:55:43) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Законы цивилизованного общества
ты можешь делать все, что хочешь, но хотеть ты должен только одно
 
 
(6.06.2018 - 22:28:53) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
Как только ресурсов жизнеобеспечения не хватает, в человек просыпается хищник, самый изощренный и безжалостный на земле.

Законы цивилизованного общества как раз препятствуют превращению людей обратно стаю безжалостных хищников.shhh Иначе чего стоит такая цивилизация, если любой катаклизм может ее уничтожить?to_pick_ones_nose
Человечество достигло в XXI веке научно-технического уровня, позволяющего вполне комфортную жизнь всем людям на Земле. Если в нескольких странах нищета, голод, войны и люди ведут себя как хищники - то это прямая вина властей этих стран. Надо помогать населению этих стран делать их пригодными для жизни, а не переселять их всех в Берлин и Париж.
 
 
(6.06.2018 - 21:45:28) цитировать
 
 
К сожалению, Митрофан, Ваши рассуждения верны для стабильной ситуации, когда у всех есть еда и хоть какой-то кров над головой. Как только ресурсов жизнеобеспечения не хватает, в человек просыпается хищник, самый изощренный и безжалостный на земле.
 
 
(6.06.2018 - 21:27:59) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
одни люди пестуют в своих детях толерантность
Толерантность не означает всеядную терпимость ко всему, к любым выходкам и изуверским обрядам отдельных нецивилизованных граждан и неграждан.shhh Леваки-шариковы, утверждающие мультикультурность, по существу предают гуманизм и разрушают цивилизацию. Они идут на поводу у дикарей, позволяют им дискриминировать и унижать женщин и детей, позволяют им в порядке "мультикультурности" многоженство, обрезания, хиджабы, которые являются по существу тюремными робами для женщин, - тем самым превращая свои цивилизованные страны в первобытные архаичные стайные общества.
 
 
(6.06.2018 - 21:04:22) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
Пока одни люди пестуют в своих детях толерантность (в Вашем понимании - разум и законы, хотя разум может давать довольно жестокие и прагматичные варианты поведения, а законы могут быть как в Третьем Рейхе)

Законы Третьего рейха - это те же архаичные первобытные законы, утверждающие генетическое превосходство своей стаи над всеми остальными стаями.shhh В цивилизованном гуманистическом обществе законы основаны на гуманистических базовых принципах права: безусловная ценность человеческой жизни, примат прав личности над правами государства, все граждане равноправны, то есть равны перед законом, граждане делегируют своим представителям право принимать решения в своих интересах путем свободных выборов и тд. Читайте школьные учебники по обществоведению и обществознанию.biggrin В цивилизованных странах они почти ничем не отличаются.=26=
 
 
(6.06.2018 - 20:24:18) цитировать
 
 
mitro_fan, Вы идеализируете ситуацию. Пока одни люди пестуют в своих детях толерантность (в Вашем понимании - разум и законы, хотя разум может давать довольно жестокие и прагматичные варианты полведения, а законы могут быть как в Третьем Рейхе), другие нацеливают своих детей на выживание. В палестинском лагере вряд ли сумеют воспитать ребенка так, как в лондонской школе, да и не захотят, так как задачи у народов разные.
 
 
(6.06.2018 - 20:06:11) цитировать
 
 
mitro_fan
blues написал:
Настороженное отношение к чужаку - тоже врожденный инстинкт, не так ли?

Да, это примитивный первобытный животный инстинкт - чужак из другой стаи может отобрать твою добычу по праву силы, может занять твою удобную теплую берлогу.=37= И в архаичных обществах пестуют этот инстинкт из поколения в поколение. Но в процессе эволюции человечество создало современное цивилизованное общество, которое структурирует инстинкты маленьких детей в цивилизованные нормы поведения, в этом обществе действуют не первобытные инстинкты и право силы, а разум и законы.professor
 
 
(6.06.2018 - 19:23:16) цитировать
 
 
blues Настороженное отношение к чужаку - тоже врожденный инстинкт, не так ли?
 
 
(6.06.2018 - 18:51:12) цитировать
 
 
mitro_fan
Орк написал:
То есть все люди априори братья и сёстры одной крови, которым нечего делить на этой земле, а лучшее мировоззрение - космополитизм.

Именно так.yes3 Все люди априори братья и сёстры, потому что они принадлежат к одному виду - Homo sapiens. У всех здоровых младенцев, независимо от расы и национальности, гораздо больше общего, чем различий. У них одни и те же врожденные инстинкты и безусловные рефлексы. А вот дальше, в процессе взросления, в разных социумах, эти инстинкты и рефлексы структурируются в привычные нормы поведения по разному.shhh В архаичных, патриархальных обществах, ведущих стадно-стайный образ жизни, они воспитываются в страхе и недоверии к другим стаям. Им внушают, что люди из других стай генетически хуже них, что с ними можно только воевать, что с ними невозможно договориться об общих правилах и сотрудничать.not_i
Орк написал:
Вы прочно стоите на тех ценностных позициях, которые и пытался защищать Конги.

У меня и Конги общие базовые ценности: демократия, гуманизм, либерализм, глобализм. Но он очень непоследователен и неточен в конкретных формулировках.pardon Поэтому у него много противоречий и заблуждений. Он, например, уравнивает в правах гуманистическую цивилизацию и архаичные общества, где процветает дискриминация женщин и жесткое обращение с детьми. Он еще полагает, что интеллект - это не комплекс врожденных и приобретенных качеств, а очень простая, передающаяся по наследству, физическая характеристика, которой соответствует несколько молекул в геноме, как цвет кожи и волос.upset Но мы с этим боремся.biggrin
 
 
(6.06.2018 - 17:19:39) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
о национальной и религиозной вражде, которую с древних времен сеют политики и церковники, разделяя людей на своих и чужих, на правоверных и неверных.
То есть все люди априори братья и сёстры одной крови, которым нечего делить на этой земле, а лучшее мировоззрение - космополитизм. То есть Вы прочно стоите на тех ценностных позициях, которые и пытался защищать Конги. При таком подходе действительно приютить у себя чужой народ - доблесть, хотя бы по ой причине, что чужих народов не бывает, все люди братья/сестры, лишь политики и попы понавыдумывали различий.
 
 
(6.06.2018 - 15:34:59) цитировать
 
 
Shurik Питер
mitro_fan написал:
Этот фильм о национальной и религиозной вражде, которую с древних времен сеют политики и церковники, разделяя людей на своих и чужих, на правоверных и неверных.
+100500
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям