Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1160

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 768

кузнечик212: новостей 603

Lik: новостей 501

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 286

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 78
Всего:17609

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:145
Всего:70885

Комментариев:
За сутки: 35
За месяц: 1178
Всего:484106
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 8 (7Pe3oHaHc7, resi5, Clipper1982, juihto, tcf, mihail-007, supermonkey, ziznprekrasna)  

 Календарь
 
« Март 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  В кармане пальто / Nella tasca del cappotto (2014) Италия WEB-Rip
Категория: Драмы, Короткометражные, Русские субтитры, Прямая ссылка / одним файлом | Автор: kidkong | (19 марта 2015)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//img-fotki.yandex.ru/get/6004/2230664.4e/0_14c5c4_3ad7ddb_orig.jpg




Название: В кармане пальто
Оригинальное название: Nella tasca del cappotto
Английское название: In The Coat's Pocket
Год выхода: 2014
Жанр: драмы, короткий метр
Режиссер: Марко ди Джерландо / Marco di Gerlando

В ролях:
Эдвард Дринг / Edward Dring, Simeone Latini, Ludovica Gibelli

Описание:
Маленький Лука играет со своими куклами в рыцарей, но насилие в семье заставляет его по-другому взглянуть на предмет рыцарства.


Edward Dring

http//img-fotki.yandex.ru/get/152/2230664.4f/0_14c70e_4437f7_orig.jpg




Скриншоты

http//img-fotki.yandex.ru/get/5205/2230664.4e/0_14c632_d0a8b4a1_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/5104/2230664.4e/0_14c634_7efc7f8_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/5604/2230664.4e/0_14c636_d115297c_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/22/2230664.4f/0_14c638_e78bd135_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/15569/2230664.4f/0_14c63a_f19102c8_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/15509/2230664.4f/0_14c63c_9db5c613_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/4602/2230664.4f/0_14c63e_a213cb2a_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/2712/2230664.4f/0_14c640_4ffaaa71_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/5501/2230664.4f/0_14c642_5f7acd4d_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/4526/2230664.4f/0_14c704_f94b34e1_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/4518/2230664.4f/0_14c706_ffca7d67_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/3110/2230664.4f/0_14c708_fb245e4e_orig.jpg



imdb


Производство: Италия
Продолжительность: 00:12:01
Язык: итальянский
Перевод: электронный одноголосый закадровый (Ivona_pl)
Субтитры: английские встроенные неотключаемые, русские внешние (kidkong)

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-Rip
Видео: MPEG4 Video (H264, 1280x720, 25 fps, 1644 kbps
Аудио 1: AAC, 44100 Hz, 2 ch, 192 kbps (итальянский)
Аудио 2: AAC, 44100 Hz, 2 ch, 192 kbps (русский)
Размер: 141 MB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


http//img-fotki.yandex.ru/get/4113/2230664.4f/0_14c716_26a862b6_orig.jpg


Скачать В кармане пальто / Nella tasca del cappotto (2014) Италия WEB-Rip

  • 5
 (Голосов: 9)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2

(2.05.2017 - 23:15:47) цитировать
 
 
WarGEN С Эдвардом кстати новый фильм вышел. "Голос из камня". Очень даже классный.
 
 
(24.03.2015 - 10:21:54) цитировать
 
 
TANER,
Цитата:
Ивона :-) а ты родом с Торуня по кокой то случайности? Опять хочешь подружится? Здесь нельзя а то выкинут из сайта мгновенно. Хочешь -тогда на личку.

Спасибо вам большое за ваше сообщение, но Ivona_pl это не я tongue Я вижу, что вы живы и здоровы good yahoo Фильм из 20-х годов ..... что это ?unknw
 
 
(19.03.2015 - 21:36:11) цитировать
 
 
barbos Красивый мальчик.up
Тёмные волосы, голубые глаза - это не может не понравиться.smile
 
 
(19.03.2015 - 20:14:40) цитировать
 
 
mitro_fan Берлиоз написал:
Но обычно все же читают для приятности. Конечно, сразу скажу, что не все книги идут хорошо в аудио-варианте.

Вот! Я про это и говорю.yes3 Я же не осуждаю, лучше слушать книги в автобусе и в очереди, чем совсем не читать.pardon Но мне приятственно самому делать акценты и ударения, читать с удобной в данный момент скоростью, отвлекаясь на воспоминания, возвращаясь к уже прочитанному, залезая в сноски и комментарии... Только так я получаю удовольствие от книги. А для самовоспитания можно прослушать по зомбоящику лекцию о скрепах русского мира. Очень способствует...biggrin

Берлиоз написал:
Так, я принялся было слушать книгу Франка Бенгтссона про викингов...

О! Сейчас расскажу про викингов...=7= Но не здесь конечно...
 
 
(19.03.2015 - 20:12:40) цитировать
 
 
кузнечик212
Берлиоз написал:
mitro_fan написал:
книги надо читать, а не слушать!
Кто это сказал?


Это кому как... Я вот ни разу в жизни не слушал аудиокниги. Месяца два назад решил восполнить этот пробел. Скачал с десяток аудиокниг в начитке разных авторов. Штук 6 слушал... минут по пять. На большее не хватало. Снес всё. Как по мне, то книги - только читать!!!!
 
 
(19.03.2015 - 19:23:16) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Конечно, можно жить не напряжно. Внимать чтецу-декламатору, засыпая на диване, а питаться через трубочку уже прожеванным, как космонавты.
Ты сам-то хоть заметил, куда тебя увело? Можно расслабиться - и по улице не ходить пешком по десять километров на работу, а развалиться в каре, и пущай возит, и обед себе не готовить, а питаться готовым, и одежду себе не шить, а от пущей лени покупать уже шитое в бутиках... На самом деле это серьезный вопрос отрицательных сторон цивилизации, но бяда в том, что никто специально себе жизнь усложнять не будет - выключить батареи и поставить буржуйку, для которой колоть дрова, и проделать кучу таких же высоконравстввенных телодвижений. Если ты читаешь только бумажные книжки исключительно для спартанского самовоспитания, и чтобы не расслабляться, а быть в тонусе - то да. Но обычно все же читают для приятности... Я, пожалуй, не знаю никого, кто стал бы читать для саморазвития, или для прочих серьезных целей. Я для приятности, для развлечения читал и Гомера, и Тацита, и Рабле, и Костомарова, и всех почти остальных - органически не могу принудить себя читать какого-нибудь нынешнего властителя умов, у которого те и те достоинства, патриотизьм и который "учит" чему-то. И для чего себя ограничивать? Конечно, сразу скажу, что не все книги идут хорошо в аудио-варианте. Это должна быть или читанная не раз книга, или простая по форме - как та же биография Дизраэли. Если построение сложное, главы в разные времена и в разных местах, то на слух быстро запутываешься. Или просто - особенность книги, что глазом лучше усваивается. Так, я принялся было слушать книгу Франка Бенгтссона про викингов (она у нас носит разные названия - Викинги, Рыжий Орм и тд), и быстро запутался и почти плюнул. Но начал читать текст глазами - и был поражен, какая это замечательная, и, главное, ироничная книга!
Вот в этом периоде я на слух никакого юмора не уловил...
Цитата:
Потому и дела с крещением шли слабо; и вот эти бритые, что много говорили о мире, а сами более всего распалялись враждой к чужим богам, были однажды схвачены верующими людьми и повешены на священных ясенях и пронзены стрелами и преданы птицам Одина. Другие же, что подались на север, в леса Гёинге, где вера была послабее, встречены были с радостью, связаны и отправлены на рынки Смоланда и обменяны там на быков и бобровый мех. Некоторые пленники в рабстве у смоландцев снова отрастили волосы и сделались недовольны Иеговой и работали хорошо; но прочие предпочли по-прежнему сокрушать богов и крестить женщин и детей вместо того, чтобы ломать камень и молоть зерно, и причиняли своим хозяевам такую досаду, что геингцам не давали уже и пары смоландских бычков-трехлеток за превосходного священника без придачи – соли либо сукна. Худая слава тогда ходила о бритых по всей округе.
 
 
(19.03.2015 - 19:03:32) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Газетную статью или рецензию можете мне насвистеть по телефону, но роман я буду читать сам, глазами.
Что ж, можно и музыку читать по нотам, без поправок на прибабахи и дуратские каденции отдельных исполнителей и качество их инструментов из Музстройтреста... Глинка в одноименном фильме так и делал. Каждому свое. Говорят, женщины любят ушами, а мущины - глазами! А коржики лучше на вкус, чем на слух - но это личное мнение дядюшки Римуса.
pardon
Но почему в автобусе нельзя развлечься слушанием Гоголя или Андре Моруа (только что прослушал "Жизнь Дизраэли"), а надо обязательно тупо стоять и пялиться в затылок окружающих российских йеху, и час и полтора - это я не понимаю!
 
 
(19.03.2015 - 19:01:31) цитировать
 
 
kidkong mitro_fan, то, что ты описываешь - это голод молодости, независимо от паспортного возраста. Я, естественно, тоже был на этом этапе и не один десяток лет. По Белиозу тоже навскидку видно, что и он был когда-то таким.
 
 
(19.03.2015 - 18:42:52) цитировать
 
 
mitro_fan Берлиоз написал:
Об звучащих книгах мечтали фантасты еще в 19 веке, но им и не снились современные возможности - дешевая фитюлька в жилетном кармашке содержит аудиослушания на месяц... Опять же, никто не говорит, что надо запретить печатные тексты и все слушать. Но одно дело почитать на сон грядущий, и другое - в дороге или когда копаешь картошку.
Dean Corso написал:
kidkong,
Цитата:
Интересно послушать ещё мнения, какие бы они ни были.
ну, я уже говорил, что по мне все озвучмэны отстойны и разницы между ивоной и активно практикующими самородками не вижу ровно никакой


Я тоже озвучки не слушаю, если есть сабы. Мы с дядькой Корзо не репрезентативные респонденты...pardon
Я предпочитаю воспринимать произведения искусства без посредников и без искажений. Конечно, можно жить не напряжно. Внимать чтецу-декламатору, засыпая на диване, а питаться через трубочку уже прожеванным, как космонавты. Фантасты будут счастливы... biggrin А я нет. Газетную статью или рецензию можете мне насвистеть по телефону, но роман я буду читать сам, глазами. Я хочу получить собственное впечатление от оригинала, а не чужую интерпретацию.=8=
Даже если я слушаю хороший радиоспектакль, смотрю театральную постановку или экранизацию, я сначала ознакомлюсь с литературным первоисточником, если он доступен.yes3
 
 
(19.03.2015 - 16:43:45) цитировать
 
 
vill
Цитата:
тебе нужно работать рекламным агентом, если ты им ещё не работаешь

Спасибо!
Нет. Еще не работаю.
Кстати, когда успел спрыгнуть с приставной лестницы и поймать бутылку с дорогим коньяком, которую сам же случайно с полки сдернул, то говорили, что надо обязательно учиться на бармена.
И ей богу начал бы, если бы бармен, которому помогал, не сказал:
- Если ты думаешь, что работа бармена заключается только в ловле скинутых тобой же с полок бутылок, то ты очень ошибаешься.biggrin
 
 
(19.03.2015 - 15:52:09) цитировать
 
 
kidkong vill, тебе нужно работать рекламным агентом, если ты им ещё не работаешь. Сейчас все бросятся качать этот фильм, чтобы посмотреть, правда ли сюжет такой неудачный. Кстати, ты прав и насчёт "не знали, как выкрутиться", и насчёт игры мальчика. Они что там - все рождаются готовыми артистами (футболистами и певцами) или это следствие раскованности?
 
 
(19.03.2015 - 15:37:55) цитировать
 
 
vill mitro_fan заметил:
Цитата:
Ни одного слова нет про фильм

А там не о чем говорить.
Мальчик играет в игру, где он помогает королю выдуманного им королевства избавиться от монстра, который питается принцессами.
Пока идет вот эта игра - интересно, а потом захотели подмешать реалии, драмы и трагедии, отвагу, перенесенную из выдуманной сказки в жизнь...
И ничего не получилось.
Короче, начиналось хорошо, а потом все обкакались, кроме маленького актера.
Он на высоте.good
Лучше бы вот так на сказке бы и остановились.
 
 
(19.03.2015 - 15:25:37) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
книги надо читать, а не слушать!
Кто это сказал? Тимур, или Дарвин? Не вижу причины, почему это "надо". Чтецы-декламаторы были популярны во все времена, а появились они раньше, чем их саги записали в книжку. Об звучащих книгах мечтали фантасты еще в 19 веке, но им и не снились современные возможности - дешевая фитюлька в жилетном кармашке содержит аудиослушания на месяц... А уж когда слушаешь записи 70-х "Графини де Монсоро", и там время от времени звучит - "Третья дорожка четвертой кассеты" - видишь, как еще недавно это выглядело, и во что обходилось.... А по Брайлю можно читать разве что сонеты или басни Крылова. Или афоризмы.
Опять же, никто не говорит, что надо запретить печатные тексты и все слушать. Но одно дело почитать на сон грядущий, и другое - в дороге или когда копаешь картошку.
 
 
(19.03.2015 - 14:49:15) цитировать
 
 
mitro_fan Ни одного слова нет про фильм, сплошной флуд про озвучки...pardon biggrin
 
 
(19.03.2015 - 14:45:32) цитировать
 
 
mitro_fan Берлиоз написал:
Мне почти никого не удалось вовлечь в слушание механической озвучки: даже не пробуют, услышат первые слова - и все, неееет, это не пойдет...

Ещё бы!facepalm Даже когда ослепну, я не буду слушать книги, я выучу азбуку Брайля. Вино надо пить, а не читать, книги надо читать, а не слушать!professor
 
 
(19.03.2015 - 11:42:31) цитировать
 
 
kidkong Сделал постобработку голосовой дорожки: выровнял уровни, повысил по возможности разборчивость отдельных мест, сократил некоторые чрезмерные паузы между словами. Файл перезалил.
 
 
(19.03.2015 - 11:22:44) цитировать
 
 
Dean Corso это не предрассудки, дядюшка берли, это предпочтения)
 
 
(19.03.2015 - 06:15:03) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Ударение - это самое простое... Почти. Кое-что сразу поддаётся значку ' в тексте
Для этого в прогу вструмляется словарь ударений. В Балаболке это около 40 Мб. Можно вручную вструмить туда любое слово, которого там нет, но это уже обычно такая ерунда... Без словаря прога читала как африканский студент, только что научившийся довольно бегло шпрехать по-русски. Со словарем сразу другое дело. Хуже смысловое ударение, этому и не каждого человека научишь, если он не понимает смысла... тут встречаются забавные случаи. В книге Бадигина "Из гощи гость" боярин сидел в верхнем жилье, окруженный пОпами... Д Артаньян, похищая короля в 20 лет сп, сидел на козлАх... больше того, когда дело удалось, он опять "уже сидел на своих козлАх" - правя лошадьми.
Но опыт показывает, что нужно преодоление некоторого внутреннего сопротивления, я бы сказал - предрассудка. Мне почти никого не удалось вовлечь в слушание механической озвучки: даже не пробуют, услышат первые слова - и все, неееет, это не пойдет... мой батюшка такого не слушал, и я типа не буду.
 
 
(19.03.2015 - 06:02:08) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Я в этом вижу преимущество роботизированных озвучек, а не недостаток. (...) А когда ты знаешь, что это робот, то ты воспринимаешь его как посредника, как текст субтитров, даже если он скриптован на эмоцию.
Это верно. Мы же не замечаем обычно каким шрифтом напечатана книга! В электронной книжке выбираешь какой удобнее, и все в нем читаешь - и нефиг жаловаться, что эмоции героини не выделены красным или "Руки вверх!" не зажирены в тексте. Хорошая, в смысле внятная и без затей роботизированная озвучка - просто вариант шрифта, аудио-ввод информации. Я делаю аудиокниги прогой Балаболка, и многие так прослушал, по которым нет хорошей озвучки.
vlad555 написал:
У роботов нынче проблемы с пониманием того, что они "читают", потому как они вообще нихрена не понимают
Во сто раз хуже, когда это у человека. Я бы сказал так: хорошего озвучальщика (это относится и к аудиокнигам) робот никогда не заменит, это искусство, и я храню по нескольку талантливых озвучек одной аудиокниги (жаль выкидывать и решать, что лучше в данном случае - Герасимов или Телегина), но плохой, необразованный озвучальщик во сто раз хуже любого робота! Когда тетка сонным продавщичьим голосом бубнит что-то абсолютно ее не задевающее, или озвучальщик из простонародья то и дело запинается и делает паузы перед такими "трудными" словами, как инженер или фельдмаршал - это бесит не подецки.
 
 
(19.03.2015 - 05:52:40) цитировать
 
 
Берлиоз
vasechkin написал:
что, если лет, этак через 5, у меня окончательно сядет зрение(хотя оно уже и так испорчено), и я тогда такие вот "машинные" озвучки буду воспринимать уже не так однозначно...?
Мне все время приходит это в голову, когда тут плюются на тему "лучше совсем без перевода чем с таким", убрать выкинуть и больше не пускать забанить всех кто такое еще принесет и понеслось. Ну поругайте, заклеймите, отведите душеньку, потрясите шароварами, но не выкидывайте, если нет другого! После этих выкидонов свежий человек сорок раз подумает, прежде чем совать здесь свой перевод - ведь закидают тухлым яйцом, запинают маленькими острыми копытами тутошние переводчики-озвучальщики, если в чем-то погрешишь против принятых (Бог их знает каких) канонов, и решит: а идите вы в свои башни из слоновых костей, мне это надо? Мне самому уже случалось думать: а хорошо, что я с переводами не вылезал, и с озвучками...
 
 
(19.03.2015 - 02:48:43) цитировать
 
 
raspisuha Послушал робота. Моим котам показалось, что это к ним в дверь рвётся кошка-монстр...
Даже моё "Осторожно, двери закрываются, следующая остановка Павелецкий вокзал" не так уж и страшно! biggrin
Всё-таки подожду человеческой озвучки, пусть даже Виктора (а у него в последнее время всё лучше и лучше получается).
 
 
(19.03.2015 - 01:11:26) цитировать
 
 
Ивона :-) а ты родом с Торуня по кокой то случайности? Опять хочешь подружится? Здесь нельзя а то выкинут из сайта мгновенно. Хочешь -тогда на личку. =34= А твой голос изменился резко. Теперь ты моложе себя на 20 лет. crazy Что касается другой озвучки сделанной тобой где то еще: Учти, субтитры сделанные мною как обычно исправлял "KIDKONG". Корректировать "мой" Русский не так уж простое дело дорогая моя и вычислят его имя/AKA как со-автора можно и надо рассматривать как неуважение к его кропотливой работы да и к нему самому. А ты так не считаешь?
Кстати:
Я скоро предложу фильм из 20-ых годов . Я встроил ( иначе нельзя) Русские субтитры в место Испанских употребляя "адобе премере". Я слишком застенчив чтобы попросить кого-то, чтобы их исправить (всего 150 строк). Он немой, с парнем 11-летним. Я подумал: Если бы их исправить... ну да и если уж этот фильм немой - хочешь его озвучить? Твое русское ударение такой ну... как бы сказать?...родом из космического пространства. sisechki rzhunemogu
 
 
(19.03.2015 - 00:36:46) цитировать
 
 
kidkong
vasechkin написал:
А роботу, пусть даже перепрограммированному и напичканному всякими сторонними и(ничуть в том не сомневаюсь!) офигенно продуманными скриптами это недоступно по определению! Т.е. - пусть даже все ударения будут на месте, и эмоции математически выверены и расставлены там где следует, всё равно НИКОГДА РОБОТ НЕ ЗАМЕНИТ ЧЕЛОВЕКА!
Я в этом вижу преимущество роботизированных озвучек, а не недостаток.

Человек нагло навязывает тебе свою эмоцию, своё видение сцены. Хорошо, когда он хороший артист и тонкий знаток психологии, как Slay73, например, из наших. А когда озвучатель дубоват, прямолинеен и не владеет голосом, то он просто насилует зрителя, хочется его немножко убить.

А когда ты знаешь, что это робот, то ты воспринимаешь его как посредника, как текст субтитров, даже если он скриптован на эмоцию. Совсем без эмоции тоже нельзя, но робот как бы только обозначает 7 основных цветов, а оттенки уже додумывает зритель, как с книгой.

И второе преимущество роботизированных озвучек, как я писал в другой теме, это то, что они не "затыкают" работу над фильмом: после них зритель ждёт озвучку "человеческую", а после озвучек халтурщиков никто уже за фильм второй раз не возьмётся.

Извини, если я сегодня уже не отвечу - пойду спать, и так засиделся за ответами.
 
 
(19.03.2015 - 00:02:34) цитировать
 
 
kidkong vlad555, мы немного о разном говорим. Я имел в виду не искусственный интеллект, а простую озвучку: можно расставить значки в тексте, как в музыкальной партитуре, а робот "споёт" по ним.

Ударение - это самое простое... Почти. Кое-что сразу поддаётся значку ' в тексте, а, например, чтобы заставить Ивону произносить "Спартако", а не "Спартако", пришлось лезть в самый глубинный её словарь.

У неё есть 5-7 мелодических фигур, типа "подъём голоса", "спад интонации" и т.д. С их помощью можно передать много эмоций... но не все. Ну, и паузами я пользовался только двумя - большой и маленькой, чисто из лени, но можно вставить любую, явно не хватает средней, нужно будет добавить её на досуге в файл управляющих значков.

Я думаю, что есть ещё очень большой резерв для повышения качества даже имеющимися средствами, а если полезть в программирование, то можно добавить и мелодических фигур, и даже динамических, которых ей не хватает. Да и пост-обработать готовую озвучку тоже не помешало бы, я просто не стал этого делать ради чистоты эксперимента.

В общем, перспективу народу продемонстрировал, теперь может кто-то этим серьёзно займётся, и через полгода-год никого это шокировать уже не будет, как привыкли все к Володарскому.
 
 
(18.03.2015 - 23:56:14) цитировать
 
 
scouttravel Ага, а еще есть имуляторы голоса: мужского, женского, детского. Вполне можно многоголоску замутить. А если серьезно, то из-за засилия таких работ, абы было, абы как, народ наш все слопает в любом виде, привыкли начиная с пиратских недоделок с ужасными экранками и т.п. У самого уже в сотый раз встает вопрос, а стоит ли игра свеч, в плане озвучания, есть пока возможность делать одноголоски, но не хочу, а многоголоска закадровая дороговато пока выходит.
 
 
(18.03.2015 - 23:14:58) цитировать
 
 
prostotak kidkong, когда это я виктора терпел?! tired
 
 
(18.03.2015 - 23:08:14) цитировать
 
 
romkah kidkong,
ты бы хоть предупреждал, что Илона - это робот.
А вдруг кто-нибудь влюбится. По голосу, так сказать. И будет пытаться познакомиться crazy
 
 
(18.03.2015 - 23:03:11) цитировать
 
 
kidkong Выслушав мнение авторитетных старожилов портала, передвинул дорожку с русской озвучкой на вторую позицию, чтобы она не напрягала активно не воспринимающих её.
 
 
(18.03.2015 - 22:42:41) цитировать
 
 
Dean Corso kidkong,
Цитата:
Интересно послушать ещё мнения, какие бы они ни были

ну, я уже говорил, что по мне все озвучмэны отстойны и разницы между ивоной и активно практикующими самородками не вижу ровно никакой biggrin
 
 
(18.03.2015 - 22:40:21) цитировать
 
 
kidkong
vasechkin написал:
хотя, надо отдать должное твоей целеустремлённости и фанатичной вере в успех заведомо провального предприятия.
Ага, над Сикорским тоже прикалывались.
Ладно, шучу, а то я вижу, что без этой реплики не все сегодня в состоянии понять, где юмор, а где прикол. Конечно, рано или поздно голосовая озвучка будет неотличима от лучших образцов человеческой, тем более, что этим активно занимаются такие корпорации, как Гугл и Майкрософт. Но не сегодня, согласен с тобой.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.1 sec 
Правообладателям