Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1161

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 771

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 506

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 292

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 71
Всего:17632

Пользователей
За сутки: 4
За месяц:160
Всего:70990

Комментариев:
За сутки: 54
За месяц: 1254
Всего:484948
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:2, Пользователей: 2 (Moonshot, gr2002)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Толстая тетрадь / A nagy fuzet (2013) Венгрия, Германия, Австрия, Франция DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
Категория: Драмы, Прямая ссылка / одним файлом, Релизы портала, Торренты и eMule | Автор: Minhers76 | (17 августа 2019)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//images.vfl.ru/ii/1566534512/32284e85/27628133.jpg




Название: Толстая тетрадь
Оригинальное название: A nagy füzet
Английское название: The Notebook
Год выхода: 2013
Жанр: драма, военный
Режиссер: Янош Сас / János Szász

В ролях:
Андраш Дьемант / András Gyémánt, Ласло Дьемант / László Gyémánt, Гьёндьвер Боньяр / Gyöngyvér Bognár, Пирошка Мольнар / Piroska Molnár, Андраш Ретейи / András Réthelyi, Ульрих Томсен / Ulrich Thomsen, Оршойя Тот / Orsolya Tóth, Янош Держи / János Derzsi, Петер Андораи / Péter Andorai, Миклош Секей Б. / Miklós Székely B., Кристиан Ковач / Krisztián Kovács

Описание:
Экранизация романа Аготы Кристоф, повествующего о жизни двух братьев во время Второй мировой войны.
Главный приз 48-ого международног кинофестиваля в Карловых Варах.



Скриншоты (DVD-Rip 1.51 GB)

http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6901_efa70a64_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6903_26fa08e_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6905_cf77b532_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6907_f1041680_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6909_3a685edf_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d690b_a000af0e_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d690d_28b65b_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d690f_f0bb0_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6911_3bb45a92_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6913_304cc92_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6915_68502bee_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6917_71396a7f_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6919_14624fe2_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d691b_11cb4e8d_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d691d_63fab9_orig.jpg




imdb Кинопоиск


  • DVD-Rip (1.45 GB)
  • DVD-Rip (1.51 GB)
  • WEB-DL (2.91 GB)
  • WEB-DL (3.3 GB)
  • WEB-DL (4.08 GB)
  • DVD9 (7.5 GB)
  • DVD-Rip (1.36 GB) RusSub

Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 720x304 (2.37:1), 25 fps, 1474 kbps
Аудио: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps
Размер: 1.45 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод: одноголосый закадровый (Анатолий Гусев)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 656x272 (2.40:1), 25.000 fps, 1359 kbps
Аудио: AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192 kbps (русский)
Аудио: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (венгерский)
Размер: 1.51 GB



Извините, ссылка на скачивание файла временно недоступна


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Cубтитры: русские (Дмитрий Дулов aka mitro_fan), английские, испанские

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 720p
Видео: AVC, 1280x528, (2.40:1), 25.000 fps, 3100 kbps
Аудио 1: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (русский)
Аудио 2: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (венгерский)
Размер: 2.91 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Cубтитры: испанские встроенные отключаемые

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 720p
Видео: AVC, 1280x528, (2.40:1), 25.000 fps, 3100 kbps
Аудио 1: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (русский)
Аудио 2: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (испанский)
Аудио 3: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (венгерский)
Размер: 3.30 GB



Извините, ссылка на скачивание файла временно недоступна


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:51:46
Язык: венгерский
Перевод 1: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Перевод 2: одноголосый закадровый (Анатолий Гусев)
Перевод 3: одноголосый закадровый (PashaUp)
Cубтитры: русские (Дмитрий Дулов aka mitro_fan), русские (Franky), английские  встроенные отключаемые и внешние

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 1080p
Видео: MPEG4 Video (H264), 1912x788, 23.976fps
Аудио 1: Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (русский, Омикрон)
Аудио 2: Dolby AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192kbps (русский, Гусев)
Аудио 3: Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (русский, PashaUp)
Аудио 4: Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (венгерский)
Размер: 4.08 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод 1: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Перевод 2: одноголосый закадровый (PashaUp)
Перевод 3: одноголосый закадровый (Анатолий Гусев)
Cубтитры: русские (Дмитрий Дулов), русские (sergmut2), английские, немецкие

Файл
Формат: DVD-Video
Качество: DVD9 Custom
Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR Auto Letterboxed
Аудио 1: Dolby AC3, 6 ch, 448 kbps (русский, Омикрон)
Аудио 2: Dolby AC3, 6 ch, 448 kbps (венгерский)
Аудио 3: Dolby AC3, 6 ch, 448 kbps (русский, PashaUp)
Аудио 4: Dolby AC3, 2 ch, 256 kbps (венгерский)
Аудио 5: Dolby AC3, 2 ch, 192 kbps (русский, Гусев)
Размер: 7.5 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Субтитры: внешние русские (Дмитрий Дулов aka mitro_fan)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 656x272 (2.40:1), 25.000 fps, 1359 kbps
Аудио: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps
Размер: 1.36 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



http//img-fotki.yandex.ru/get/9801/222888217.c3/0_d6923_a638ed_orig.jpg




Скачать Толстая тетрадь / A nagy fuzet (2013) Венгрия, Германия, Австрия, Франция DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL

  • 5
 (Голосов: 53)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9

(27.05.2014 - 19:10:34) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
От меня - не будет. Я говорил о личности Кураева, а не об отдельных статьях по отдельным поводам. Т
Ну, а у меня подход прямо противоположный: ближе к телу, первым делом - самолеты, ну а девушки - потом.
mitro_fan написал:
Berendey, насколько я могу судить вы человек воцерковленный и глубоко верующий. С такими людьми спорить бесполезно: истинно верующего переубедить невозможно.
Так ведь это имеет и противоположное значение! biggrin
 
 
(27.05.2014 - 19:06:05) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
Что, по существу статьи, так и не будет ни одного высказывания?

От меня - не будет. Я говорил о личности Кураева, а не об отдельных статьях по отдельным поводам. Ты мне эту статью суёшь - я тебе могу дать ссылки на десяток других, где он говорит прямо противоположное.

Berendey написал:
Всех его трудов по научному атеизму - студенческая стенгазета.

Не-ет! Плохо искали! Он не только учился на кафедре научного атеизма но и пошёл в аспирантуру. Наследил много.yes
Berendey, насколько я могу судить вы человек воцерковленный и глубоко верующий. С такими людьми спорить бесполезно: истинно верующего переубедить невозможно.pop_kadilom_po_lby_hlop dontmention
 
 
(27.05.2014 - 18:57:38) цитировать
 
 
Kuba75 Вот представляю себе: поступлю я в бурсу, стану протодиаконом, поссорюсь с парой иерархов и начну фрондировать, что будет? А то, что перероют все мои комменты на этом сайте, замучают интервьями Вову и всех вас, повыдергают все мои юморные высказывания, и создадут сборники в таком порядке:
(- Я по натуре демократ и западник.)
(- Марья Ивановна, а Вовка глупости показывает!)
(- desnudo /.../biggrin )
И еще вразнобой сотни две шуточек, от сомнительных до непонятных дуракам.
И вот почитает это некий М., и придет в ужас - клоун, чисто клоун! Сидит и брешет все это подряд, сопровождая свои высказывания идиотским смехом! И эта мразь будет рассуждать о грехе и добродетели, а заодно и о якобы прегрешениях святых отцов! Кошмар!!! Да кто он такой?! Ему следовало бы с младых ногтей питаться суровым млеком наставлений мудрости, и своих легкомысленных слушателей на этом опереточном (чтобы не сказать больше) сайте питать акридами поучений, а не ржать аки онагр! Да и его обращение сомнительно - этого не может быть, потому что не может быть никогда!
Черный пиар - страшная вещь для слабых голов! Особенно если займутся специалисты такого калибра. Ты почитай там. Комиссия, расследовавшая Казанское дело, в основном интересовалась не фактами, а выжимала сведения, кто сливает информацию Кураеву... или ты в этом сомневаешься?
 
 
(27.05.2014 - 18:48:56) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
А не маловато будет для того, чтобы сразу записывать его в "умнейшего и остроумнейшего оппозиционера-обличителя"?..
А сколько надо прочитать, чтобы записать и тд? Достоевский когда-то писал: "Есть у нас один умнейший писатель - Кузьма Прутков". Дальше процитировал его штучку про кавалера де Монбазона. Возможно, другого и не читал - почему спрашивается Кузьма, а не Козьма, как надо? И почему бы Достоевскому не создать себе впечатление по этой штучке?
Впрочем, я не отношусь к ярым поклонникам Кураева, но от своих слов не отрекусь. Интервью не так уж и мало, и, ближе к телу, то есть - по существу? Что там клоунского? Нетрудно заметить, что я почерпнул из него кое-что интересного штуки 3, что излагал тут, включая про малакий и Николая Японского. Что, тут вранье это все? А, знатоки? Я-то не богослов и не историк Церкви, может, он врет все?
mitro_fan написал:
Научные атеисты ставшие истовыми верующими - очень большая редкость.
Ну, опять понеслось. Этот атеист, этот антипавловец. Отринь, отринь туман сей! Ближе к телу! Пусть он атеист-разатеист, или адвентист седьмого дня, или скопец-синдикалист - что из того?
mitro_fan написал:
А вот типов вроде Кураева - пруд пруди: из медийных физиономий, так же, как и Кураев, не вылезающих из телевизора, достаточно назвать Охлобыстина.
Ну, вот опять - одна видимость, без малейшей конкретики. Охлобыстин - мракобес почище любого аятоллы из РПЦ, он бежит впереди паровоза, что он там про геев писал? Что-то кровавое, помнится? И что - никакой разницы? Ну это уж прямо Марья Искусница. "Что воля, что неволя - все равно..." То ли Филя бил, то ли Филю били - какая разница!
mitro_fan написал:
А вот типов вроде Кураева - пруд пруди
Ну может быть, я пока не замечал. Впрочем, я ящик не смотрю.
mitro_fan написал:
Другое дело - неверующие и сомневающиеся. В их неофитство я готов поверить.
Да плевать опять сорок раз на неофитство, атеизм и прочие жупелы! Что, по существу статьи, так и не будет ни одного высказывания?
 
 
(27.05.2014 - 18:05:35) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
я всего-то прочел как-то его высказывание про пусси риот и вот это интервью Газете.ру http://qps.ru/h9dz4 - и согласен со всем!

А не маловато будет для того, чтобы сразу записывать его в "умнейшего и остроумнейшего оппозиционера-обличителя"?..=31=
Я читал и кое-что другое, и специально не стал давать никаких цитат, чтобы не быть обвинённым в тенденциозности. Однако, ты умудрился это сделать!biggrin
Научные атеисты ставшие истовыми верующими - очень большая редкость. Я не могу припомнить ни одного в новейшей истории.pardon А вот типов вроде Кураева - пруд пруди: из медийных физиономий, так же, как и Кураев, не вылезающих из телевизора, достаточно назвать Охлобыстина.tired
Другое дело - неверующие и сомневающиеся. В их неофитство я готов поверить. Пётр Мамонов, в отличие от Охлобыстина не торгует и не хлопочет физией, живёт отшельником, соблюдает посты, и очень редко и с большим трудом соглашается на роли в кино. И только на такие, где может заработать не гонорар, а сказать нечто важное. Фильм "Остров" с весьма рыхлым сценарием и сомнительным месседжем, стал событием 2006 года только благодаря Мамонову, вытащившему его своим талантом и искренностью. Вот таких людей я уважаю, независимо от их убеждений.good
 
 
(27.05.2014 - 17:59:55) цитировать
 
 
Berendey
Цитата:
неофит

Андрей Кураев крестился в 1984-м.
Цитата:
долгое время проповедовавший научный атеизм

Всех его трудов по научному атеизму - студенческая стенгазета.
Цитата:
После такой аттестации решил поближе познакомиться с этим деятелем

Нужно ещё ближе познакомиться. Ближе, чем просмотр выдернутых из контекста самых эпатирующих высказываний.
Цитата:
Вот Кант - воистину великий атеист!
Прямо сказал - Бога нет, но мы в нём нуждаемся, поэтому придумали себе
эту страшилку

Как заметил Воланд, Кант опроверг пять доказательств бытия Бога, но как в насмешку придумал своё шестое. Разъяснение этого доказательства не раз встречается в лекциях Кураева.
 
 
(27.05.2014 - 17:20:21) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
стойкое презрение к этому хамелеону.
Я не читал его высказываний за 4 года, и мне дела нет до его церковного стажа и чем он занимался до 1917 года - если я сам завтра уверую, я пошлю к черту всех, кто будет говорить, что я-де перевертыш, в Церкве без году неделя и должон помалкивать когда говорят простоявшие 40 лет на столпе и 20 лет соплей не высмаркивавших впрочем я отвлекся, я всего-то прочел как-то его высказывание про пусси риот и вот это интервью Газете.ру http://qps.ru/h9dz4 - и согласен со всем! И никак не могу усмотреть из этого клоунство! Если, конечно, не читать специальные подборки высказываний, типа анекдоты от Жириновского и Раневской и тд. Взятые без контекста, конечно, они могут шокировать пожилых дам... мое дите раз в садике сказало, что его папа любит водку. Вот бы про меня это написали в инете! Его ребенок сказал, что он любит водку - что еще после этого про него говорить, про пьяницу! Контекст - великая вещь. В жизни духовное лицо может и балдеть и шутить, но если это записать и подать - сразу кажется, что он обязан был только изрекать и постоянно помнить, что на него смотрят борющиеся народы Океании и прочая чушь.
 
 
(27.05.2014 - 17:07:51) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
маргинал-оппозиционер, обличитель, умнейший и остроумный человек, 20 лет преподававший в МГУ и поднаторевший с тамошней очень сложной публикой.

После такой аттестации решил поближе познакомиться с этим деятелем. Не буду здесь пересказывать биографию Андрея Кураева, его труды и высказывания - любой легко найдёт всё это сам, если захочет. Скажу только, к какому выводу пришёл: сей господин просто клоун от богословия.pardon
Что не удивительно - неофит, долгое время проповедовавший научный атеизм, не может всерьёз проповедовать ничего другого. Достаточно почитать его высказывания за последние 3-4 года, чтобы и у верующих, и к неверующих,
возникло сначала недоумение, а потом стойкое презрение к этому хамелеону.nea
 
 
(24.05.2014 - 09:22:31) цитировать
 
 
mitro_fan Диоген написал:
95% сообщений - обуждение фильма, ага.

Диоген, здешней публике фильмы смотреть-то лень, а уж обсуждать...dontmention
 
 
(24.05.2014 - 07:00:09) цитировать
 
 
Kuba75
Диоген написал:
95% сообщений - обуждение фильма, ага.
Во-первых, тут начал не я, во-вторых, это исключение (как правило, я проповедую в Болталке), а в-четвертых, "пир ума" - это драгоценность, которая вспыхивает спонтанно и которую надо лелеять (специально это не инициируешь, хоть тресни).
 
 
(24.05.2014 - 06:49:56) цитировать
 
 
Диоген 95% сообщений - обуждение фильма, ага. rzhunemogu
 
 
(23.05.2014 - 18:13:42) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
отца Чаплина (или проотца Кураева,
я в них малость путаюсь)
Кошмар! Как их можно путать? Это все равно что спутать Елену Мизулину и Бориса Немцова. Официальный мракобес - и маргинал-оппозиционер, обличитель, умнейший и остроумный человек, 20 лет преподававший в МГУ и поднаторевший с тамошней очень сложной публикой.
 
 
(23.05.2014 - 17:35:02) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
В точке сингулярности нет парсеков, нет даже времени.
Вещества и энергии, надо думать, тоже нет. И грамматики, и Лувра, и пороха. Тогда чем же она отличается от просто несуществующей точки? Если там ничего нет? Нет даже самой точки, ибо нет системы координат, к которой ее можно было бы привязать? Я не потешаюсь, просто хочу понять. В моей повести "Жихарка" есть такой эпизод.
Цитата:
Стоит он, скажем, приглаживает лапкой усы, точно сделанные из миллиметровой лески, и рассуждает:
- И каждая вещь имеет одно - или несколько измерений. Вот, например, что имеет одно измерение?
- Муха, - проворчал Петух.
- Нет! Муха протяженна - и в ширину, и в глубину, и в толщину.
- Какая у Мухи толщина? Смех один.
- Неважно. Не утрируй, Петр, ты отлично все понимаешь. Точка! Геометрическая точка имеет одно измерение. Точка - одно, цветы - два…
- Мы - три, - сказал Жихарка.
- Правильно.
- Баба Яга - четыре, - добавил Петух.
Кот задумался.
- Нет, ты опять путаешь. Это не доказано. Здесь другое. Бабы Яги вообще нет.
- Как же нет? Она же живая?
Кот с торжеством посмотрел на Петуха.
- Разумеется, живая. Но она живет, как нереальность!
- Но она же существует? Как же она и нереальна? - запротестовал Жихарка, который видел нереальную Бабу Ягу своими глазами, и неоднократно.
- Она существует как нереальный объект. Зайцы, Лисы, даже Муха - они реальны, даже Колобок в какой-то степени реален.
- Как это - «в какой-то степени»? - не понял Жихарка.
- Ну, в известной мере, - доходчиво пояснил Кот. - А Баба Яга находится за пределами реальности. Да, она дана нам в ощущениях, но исключительно как нереальность.
- А ты? Ты-то сам реален? - подал голос петух.
- Я – безусловно реален. Я же не Баба Яга.
 
 
(23.05.2014 - 17:24:36) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Позволь спросить: а нахрена физику или химику заниматься "духовыми инструментами" "духовных лиц"?
Так и я про то же! Попытки физикой опровергнуть существование скажем души, или того же Бога - то же самое занятие их посторонними делами. Вот нахрена им это понадобилось? Занимались бы своими формулами. Шла бы речь о реальности схождения благодатного огня - это я еще понимаю, это явление физическое, но к бытию Божию имеет очень отдаленное отношение. Я вполне могу себе представить Бога без факирских чудес с хлебами или оживлением покойников. Нет, это все возможно... но совершенно необязательно. Если бы я был Богом, я в принципе не пускался бы на такие цирковые номера, ибо это только дискредитировало бы Мою идею.
mitro_fan написал:
Но если тебе не нужно приближение к истине "чтобы не умереть от ужаса перед истиной" (Ф. Ницше), и тебе спокойно и комфортно в иллюзорной анфиладе зеркал - пусть так и будет.
Ну, не то чтобы умереть, но сойти с ума - вполне реально. Тот же Ницше вроде бы плохо кончил, как-то не тянет...
biggrin
mitro_fan написал:
Я называю его просто - совесть.
А я разве не про это?
Kuba75 написал:
ибо в значительной мере это - вопрос дефиниций.
Эге?
mitro_fan написал:
но "если понятие бога входит в аксиоматическую систему, то эта система не полна." (теорема Геделя).
Для меня понятие Бога совершенно необязательно. Но я не могу его исключить. Тут разница принципиальная! Я не собираюсь упираться "из принципа", и если сегодня ночью на меня снизойдет Благодать, я завтра же уверую - и совершенно со спокойной совестью. Но! Только если это будет именно благодать, духовный переворот. Я не собираюсь подобно Лукъяненко поступать в православие из патриотизма и чтобы противостоять исламу - это его мышиная возня. Также нелепо уверовывать, потому что-де религия учит добру. Есть Бог, или его нет - вот и все. Если Он есть - значит, все остальные вопросы, добро, зло, нужно это для чего-нибудь или нет, правоверные-православные - все это вздор, тогда что велит, то и делай - на то он и Бог. Ну а если это для индивидуя сомнительно... тогда иные берега.
 
 
(23.05.2014 - 16:52:13) цитировать
 
 
mitro_fan Да, Кубыч, без поллитры в твоём мировоззрении не разобраться...biggrin

Kuba75 написал:
Богу - богово, а кесарю - кесарево сечение. И если глубокими духовными вопросами, касающимися например вопроса о роли духового инструмента в жизни духовного лица (известный всем основной вопрос философии - нахрена попу дуда), если этими вопросами будет заниматься физик, или химик, или географ (без разницы), то он может только наворотить про обертоны звука дуды или про этимологию этого слова.

Позволь спросить: а нахрена физику или химику заниматься "духовыми инструментами" "духовных лиц"? Ему что - больше делать нечего, тем более если он материалист?! Ты мне напомнил отца Чаплина (или проотца Кураева,
я в них малость путаюсь), учредившему кафедру теологии в МИФИ. Если богу - богово, то нахрена попу дуда козе баян? to_pick_ones_nose

Kuba75 написал:
Я не могу себе представить мир как скопище позитивной материи, бестолку плавающей в пространстве

Да, сложновато... Скопище слонов на черепахе как-то привычнее...biggrin
Не мешало бы тебе иметь хоть более-менее внятную и стройную позицию.
Конечно, "последовательность всегда ведёт к дьяволу." (П. Эренфест), но "если понятие бога входит в аксиоматическую систему, то эта система не полна." (теорема Геделя).pardon
Аналогия с зеркалами - это, извини, лирика, ни на миллиметр не приближающая к пониманию мироустройства. Но если тебе не нужно приближение к истине "чтобы не умереть от ужаса перед истиной" (Ф. Ницше), и тебе спокойно и комфортно в иллюзорной анфиладе зеркал - пусть так и будет.pardon
Я не горю мессианской идеей всех затащить в свой монастырь материализм.yes3
 
 
(23.05.2014 - 15:42:48) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Как не хочется огорчать тебя!
Но в реально физическом мире нет мест для бога.
А я разве не про это? Ты невнимательно читал мои посты. Я четко отделяю физический мир от духовного, и писал ясно: Богу - богово, а кесарю - кесарево сечение. И если глубокими духовными вопросами, касающимися например вопроса о роли духового инструмента в жизни духовного лица (известный всем основной вопрос философии - нахрена попу дуда), если этими вопросами будет заниматься физик, или химик, или географ (без разницы), то он может только наворотить про обертоны звука дуды или про этимологию этого слова. А нужна ли она попу - это уж не им решать... Тоись, Если уж я идеалист (по марксиському понятию), то скорее не объективный, а субъективный. Я не могу себе представить мир как скопище позитивной материи, бестолку плавающей в пространстве, и где-то сбоку - Творца ее, так же физически существующего, и сидящего на облачке со сложенными руками (ибо сказано: и почил Бог в день седьмой от трудов своих - сотворивши этот нелепый мир). Для меня нет разницы между большим и малым, между существованием мира и его несуществованием - все это рождается из ничего, причем если абстрагироваться от фактора времени (а этот фактор изначально ложный), то все это одновременно и существует, и не существует. Аналогией может являться зеркало, поставленное на ребро на картинку. Пока на картинке ничего нет - и в зеркале нет. Но стоит подвинуть зеркало, чтобы появилось что-то - такое же, равновесное, появится и в зеркале. Мы можем отодвигать зеркало бесконечно, и на этом явном факте делать вывод о бесконечности Вселенной... но без фактора отодвигания, без фактора всемени все это будет одно и то же: отодвигать, или не отодвигать. Некоторая другая аналогия - фракталы, где чем пристальнее в них всматриваться, тем сложнее они будут - до бесконечности.
Вот это кратенько, очень примитивно.
 
 
(23.05.2014 - 15:36:26) цитировать
 
 
а дядька митрич уже прочел букварь и теперь считает себя самым вумным biggrin
 
 
(23.05.2014 - 15:21:03) цитировать
 
 
mitro_fan Однако...thinking
У меня с Kuba75 здесь серьёзный мировоззренческий разговор.
Всяких безмозглых троллей, дальше букваря не продвинувшихся, мы не о чём не спрашивали.nea
А ну геть в "болталку", мошкара!=1= =23=
 
 
(23.05.2014 - 13:47:09) цитировать
 
 
kidkong Goth, и я склоняюсь к такому выводу из наблюдений. tongue
 
 
(23.05.2014 - 13:40:18) цитировать
 
 
кидконг,
вывод: все атеисты - пи pardon оры
biggrin
 
 
(23.05.2014 - 12:01:48) цитировать
 
 
mitro_fan kidkong написал:
Сколько читаю интернет, столько убеждаюсь, что геи - самые пламенные атеисты из всех русскоговорящих. Интересно, почему?

abascaka
Мощно! Внушает!crazy
Ты всегда делаешь свои глубокомысленные умозаключения на основе постов в интернете?thinking
Интересно, где ты вычитал этот бред? И зачем его повторил? Ты же призывал
к научному подходу в языковедении и лингвистике. Я полагал, что и в других областях ты ему следуешь. Зачем же выставлять себя на публичное осмеяние?..unknw

Что касается твоего конкретного "почему?", то за всех атеистов не берусь отвечать, а за геев - тем более: на мой счёт ты сильно ошибаешься!shhh biggrin
 
 
(23.05.2014 - 09:40:37) цитировать
 
 
kidkong Сколько читаю интернет, столько убеждаюсь, что геи - самые пламенные атеисты из всех русскоговорящих. Интересно, почему?
 
 
(23.05.2014 - 09:18:09) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75
Бытие Божие, ибо сам сомневаюсь в нем, только хочу сказать, что доказать Его отсутствие тоже невозможно... ибо в значительной мере это - вопрос дефиниций. Если полагать, что Бог где-то там, за столько-то парсеков, сидит и творит, вполне из себя материальный и объективный - то да, можно было бы. Но как средствами физики опровергнуть духовное - это нам татарам не понять.

Как и большинство гуманитариев, ты плохо представляешь себе физическую картину мира. Сжимается в точку не просто какая-то вселенная, а ВСЁ пространство. За пределами точки сингулярности ничего нет и не может быть.
В точке сингулярности нет парсеков, нет даже времени.
Как не хочется огорчать тебя!
Но в реально физическом мире нет мест для бога.
В душе ты можешь верить, но это не религия, это тот "нравственный закон внутри нас ", которому удивлялся Кант. Я называю его просто - совесть.
Тот же Кант написал: "Мы нравственны не потому что есть Бог, а Бог есть потому что мы нравственны." Вот Кант - воистину великий атеист!
Прямо сказал - Бога нет, но мы в нём нуждаемся, поэтому придумали себе
эту страшилку.
 
 
(22.05.2014 - 21:12:01) цитировать
 
 
а я вот смеху ради щас возьму да и зачитаю сей шедевр) проведу тестинг на комфортинг читалинга для моей новой прелести)
 
 
(22.05.2014 - 20:15:49) цитировать
 
 
Kuba75
barbos написал:
Господа, я Вас понимаю лишь через слово и ощущаю себя поэтому полным ничтожеством. Что же мне делать?!
На этот счет хорошо сказала Раневская устами своей героини в старом фильме "Свадьба": оне хочут образованность показать и нарочно говорят про непонятное. Самое трагичное, что в значительной мере так оно и есть.
 
 
(22.05.2014 - 20:12:39) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Вам-то что до этого? Вы хотите жить сколько?
Ну вот опять - после нас хоть потоп, что нам до инвайромент-поллюшн или атомной войны между Индией и Пакистаном через 20 лет, если мы помрем раньше... Это-то как раз и безнравственно, как было безнравственно в устах Луишки Сеза!
mitro_fan написал:
Неужели Вы наивны как малое дитя, впервые осознавшее, что оно смертно?..
Да, ибо оно право. Взрослые козлы просто задуряют себе голову запчастями к Москвичонку, и гордятся притуплением восприятия и нарастающим равнодушием.
 
 
(22.05.2014 - 20:07:55) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
но ни бога, ни вечности не существует. Это следует из строгих научных принципов: принципа неопределенности Гейзенберга и принципа причинности. Согласно последним данным квантовой физики, масса
Добавим еще за Бендером: это медицинский факт. biggrin Причем тут кванты, электроны, лимоны, пижоны и климатические зоны? Как говорит Ромка, надо отделять мух от котлет. В данном случае - материальное от духовного. Какими квантовыми законами или постоянными Планка описывается мудрость, доброта, греховность, тот же смех? Вообще знание в голове? Богу - богово, а кесарю - кесарево сечение! Вот мой дядюшка (кстати, доктор наук, профессор, завкафедрой в Николаеве, корабел) утверждал, что Бог - в душе, а не на облачке. И что тут можно возразить? Чем Его там, в душе, измерить, или наоборот доказать отсутствие? Бог - не конструктор всех этих камней, даже демиург - не Бог. Бог, как я его понимаю - первопричина, абсолют... впрочем, что это я? За что я взялся?! Mea culpa, mea maxima, pessima culpa! Я вовсе не собираюсь проповедовать Бытие Божие, ибо сам сомневаюсь в нем, только хочу сказать, что доказать Его отсутствие тоже невозможно... ибо в значительной мере это - вопрос дефиниций. Если полагать, что Бог где-то там, за столько-то парсеков, сидит и творит, вполне из себя материальный и объективный - то да, можно было бы. Но как средствами физики опровергнуть духовное - это нам татарам не понять.
 
 
(22.05.2014 - 19:57:16) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Ну ежели "оне" полагают ржание Большим Генеральным Аргументом...
А пуркуа бы и не па? Нагромождение фракталов суесловия может длиться Бог знает сколько - к Истине не приблизится ни на эстолько... А ржание универсально. Почему я так скептичен к Хему и прочим? После крушения прежней классики в формате "графиня изменившимся лицом бежит пруду", после кошмара WW1, появилась новая классика - молчаливый, глубокомысленный скепсис, скрытый за внешними ничего не значащими словами героев Хема и Ремарка, Голсуорси и хрен знает кого. Это давало основание полагать, что они-то ЗНАЮТ - среди безумных плясок смерти, танцулек и фокстротов Европы, и это сделало их властителями дум... И-и-и, батюшка, ничего, ничегошеньки они не знали, как и все мы, грешные! Просто у них хватало ума помалкивать, глубокомысленно подмигивая, толча воду в ступе об охоте, рыбалке и черных обелисках. И хемовский старик страница за страницей предавался мыслями о меч-рыбе, питая сонмы критиков... а там нет ничего, кроме этой дурацкой рыбы. И не будет.
А ржа - универсальна. Это свойство, смех, не может быть описан ни одной философией, ему не может быть даже определения, субъективного критерия и тд! Он непонятен позитивному знанию, но он всемогущ...
 
 
(22.05.2014 - 19:40:58) цитировать
 
 
barbos,
Цитата:
Тут ТАКИЕ все образованные, просто уму-непостижимость!

а что проку? все равно у всех один конец)
не в том смысле, что... ну вы поняли)
 
 
(22.05.2014 - 19:34:20) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
оне ржуть. Как Большой Генеральный Автомат Тьюринга у Лема.

Ну ежели "оне" полагают ржание Большим Генеральным Аргументом...thinking
Впрочем, каждый самоудовлетворяется как ему удобно. Не будем вторгаться в этот интимный процесс..biggrin

Kuba75 написал:
Суть именно такова. Я предаюсь вселенской скорби на тему...

Нет, батенька, так не пойдёт.nea Разлюли-схоластику оставьте для диспутов с Ромкой. Можете "предаваться вселенской скорби" сколько влезет, но ни бога, ни вечности не существует. Это следует из строгих научных принципов: принципа неопределенности Гейзенберга и принципа причинности. Согласно последним данным квантовой физики, масса нейтрино во вселенной не позволит ей расширятся бесконечно. Через 15-17 миллиардов лет наступит фаза сжатия, ещё через 30 миллиардов лет вселенная вновь вернётся в точку сингулярности,
с массой, стремящейся к бесконечности и объемом, стремящимся к нулю. Последует новый Большой Взрыв, новая вселенная расширится и сожмётся...
Так устроен мир: нет бесконечности, есть бесконечная пульсация, порождающая каждый раз новую вселенную.cool
Вам-то что до этого? Вы хотите жить сколько? Неужели Вы наивны как малое дитя, впервые осознавшее, что оно смертно?..=32= pardon
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.1 sec 
Правообладателям