Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1161

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 771

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 506

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 292

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 71
Всего:17632

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:163
Всего:70988

Комментариев:
За сутки: 38
За месяц: 1230
Всего:484911
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:14, Пользователей: 4 (Stefan Duke, Milo_bc, Sekula, yb6898)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Толстая тетрадь / A nagy fuzet (2013) Венгрия, Германия, Австрия, Франция DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
Категория: Драмы, Прямая ссылка / одним файлом, Релизы портала, Торренты и eMule | Автор: Minhers76 | (17 августа 2019)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//images.vfl.ru/ii/1566534512/32284e85/27628133.jpg




Название: Толстая тетрадь
Оригинальное название: A nagy füzet
Английское название: The Notebook
Год выхода: 2013
Жанр: драма, военный
Режиссер: Янош Сас / János Szász

В ролях:
Андраш Дьемант / András Gyémánt, Ласло Дьемант / László Gyémánt, Гьёндьвер Боньяр / Gyöngyvér Bognár, Пирошка Мольнар / Piroska Molnár, Андраш Ретейи / András Réthelyi, Ульрих Томсен / Ulrich Thomsen, Оршойя Тот / Orsolya Tóth, Янош Держи / János Derzsi, Петер Андораи / Péter Andorai, Миклош Секей Б. / Miklós Székely B., Кристиан Ковач / Krisztián Kovács

Описание:
Экранизация романа Аготы Кристоф, повествующего о жизни двух братьев во время Второй мировой войны.
Главный приз 48-ого международног кинофестиваля в Карловых Варах.



Скриншоты (DVD-Rip 1.51 GB)

http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6901_efa70a64_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6903_26fa08e_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6905_cf77b532_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6907_f1041680_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6909_3a685edf_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d690b_a000af0e_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d690d_28b65b_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d690f_f0bb0_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6911_3bb45a92_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6913_304cc92_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6915_68502bee_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6917_71396a7f_orig.jpg
http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d6919_14624fe2_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d691b_11cb4e8d_orig.jpg http//img-fotki.yandex.ru/get/9744/222888217.c3/0_d691d_63fab9_orig.jpg




imdb Кинопоиск


  • DVD-Rip (1.45 GB)
  • DVD-Rip (1.51 GB)
  • WEB-DL (2.91 GB)
  • WEB-DL (3.3 GB)
  • WEB-DL (4.08 GB)
  • DVD9 (7.5 GB)
  • DVD-Rip (1.36 GB) RusSub

Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 720x304 (2.37:1), 25 fps, 1474 kbps
Аудио: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps
Размер: 1.45 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод: одноголосый закадровый (Анатолий Гусев)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 656x272 (2.40:1), 25.000 fps, 1359 kbps
Аудио: AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192 kbps (русский)
Аудио: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (венгерский)
Размер: 1.51 GB



Извините, ссылка на скачивание файла временно недоступна


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Cубтитры: русские (Дмитрий Дулов aka mitro_fan), английские, испанские

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 720p
Видео: AVC, 1280x528, (2.40:1), 25.000 fps, 3100 kbps
Аудио 1: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (русский)
Аудио 2: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (венгерский)
Размер: 2.91 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Cубтитры: испанские встроенные отключаемые

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 720p
Видео: AVC, 1280x528, (2.40:1), 25.000 fps, 3100 kbps
Аудио 1: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (русский)
Аудио 2: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (испанский)
Аудио 3: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (венгерский)
Размер: 3.30 GB



Извините, ссылка на скачивание файла временно недоступна


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:51:46
Язык: венгерский
Перевод 1: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Перевод 2: одноголосый закадровый (Анатолий Гусев)
Перевод 3: одноголосый закадровый (PashaUp)
Cубтитры: русские (Дмитрий Дулов aka mitro_fan), русские (Franky), английские  встроенные отключаемые и внешние

Файл
Формат: MKV
Качество: WEB-DL 1080p
Видео: MPEG4 Video (H264), 1912x788, 23.976fps
Аудио 1: Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (русский, Омикрон)
Аудио 2: Dolby AC3, 48000 Hz, 2 ch, 192kbps (русский, Гусев)
Аудио 3: Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps (русский, PashaUp)
Аудио 4: Dolby AC3, 48000 Hz, 6 ch, 384 kbps (венгерский)
Размер: 4.08 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция (Intuit Pictures и др.)
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Перевод 1: профессиональный многоголосый закадровый (Омикрон)
Перевод 2: одноголосый закадровый (PashaUp)
Перевод 3: одноголосый закадровый (Анатолий Гусев)
Cубтитры: русские (Дмитрий Дулов), русские (sergmut2), английские, немецкие

Файл
Формат: DVD-Video
Качество: DVD9 Custom
Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR Auto Letterboxed
Аудио 1: Dolby AC3, 6 ch, 448 kbps (русский, Омикрон)
Аудио 2: Dolby AC3, 6 ch, 448 kbps (венгерский)
Аудио 3: Dolby AC3, 6 ch, 448 kbps (русский, PashaUp)
Аудио 4: Dolby AC3, 2 ch, 256 kbps (венгерский)
Аудио 5: Dolby AC3, 2 ch, 192 kbps (русский, Гусев)
Размер: 7.5 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Венгрия, Германия, Австрия, Франция
Продолжительность: 01:47:44
Язык: венгерский
Субтитры: внешние русские (Дмитрий Дулов aka mitro_fan)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: XviD, 656x272 (2.40:1), 25.000 fps, 1359 kbps
Аудио: AC3, 48000 Hz, 6 ch, 448 kbps
Размер: 1.36 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



http//img-fotki.yandex.ru/get/9801/222888217.c3/0_d6923_a638ed_orig.jpg




Скачать Толстая тетрадь / A nagy fuzet (2013) Венгрия, Германия, Австрия, Франция DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL

  • 5
 (Голосов: 53)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9

(2.06.2014 - 15:29:42) цитировать
 
 
mitro_fan Спасибо Анатолию Гусеву за весьма достойную работу.up
Честно говоря, ожидал, что будет хуже...biggrin Несколько фраз, которые не удалось расшифровать составителям субтитров, наконец, переведены правильно.smile
Конечно, не всё понравилось. Покоробило, например, что выросшие сыновья, презирающие отца за трусость и предательство по отношению к ним, продолжают величать папеньку на "вы"... Но, не буду больше придираться, ещё раз - спасибо!handshake
 
 
(2.06.2014 - 06:11:41) цитировать
 
 
Minhers76 Новость поднята в связи с добавлением голосового перевода.
 
 
(2.06.2014 - 01:47:16) цитировать
 
 
mitro_fan Goth, понял. В VLC-плеере всё отображается нормально. Исправил нумерацию, кое-что подредактировал. Новые ссылки на субтитры дал на форуме.
 
 
(2.06.2014 - 01:15:46) цитировать
 
 
mitro_fan,
Цитата:
Не понял, о каких цифрах ты говоришь. Поясни, пожалуйста.

открыл в блокнотике, посмотрел, понял...
короче, в КМПлеере титры с номерами типа ХХХ.1 отображаются пр воспроизведении, например, строки:

ХХХ
хх:хх:хх,ххх --> хх:хх:хх,ххх
бла бла бла

ХХХ.1
хх:хх:хх,ххх --> хх:хх:хх,ххх
бла бла бла


выглядят на экране так:

бла бла бла
ХХХ.1


бла бла бла

не знаю с чем это связано, может это только в КМПлеере, на других не смотрел...

и еще заметил пару опечаток, в строках 510 и 597
 
 
(1.06.2014 - 22:29:51) цитировать
 
 
mitro_fan Goth написал:
за рус.сабы, конечно, спасибо, только я не вижу смысла во вставках из текста книги, поскольку это даже не экранизация, а очень сильно "по мотивам"... (и еще я не понял что означают цифры под некоторыми фразами?)...

Ну, поскольку, фильм "по мотивам", то и сабы, тоже, - по мотивам книги. Почему я сделал в самом начале 3 вставки из романа и разделил фильм на несколько глав: "Практика укрепления тела", "Практика укрепления души", "Практика жестокости" и т.д., выделил их красным цветом - я уже коротко пояснил в комменте 61.
Не понял, о каких цифрах ты говоришь.unknw Поясни, пожалуйста.
 
 
(1.06.2014 - 20:30:19) цитировать
 
 
прочитал, посмотрел...
возможно (скорей всего) из-за того, что мне понравилась книга (какой-либо особой "безжалостности" текста я не углядел, но это не важно, ибо книга шикарна) , мне совершенно не понравился фильм... дело даже не в том, что к смыслу книги он не имеет никакого отношения, а в том, что этот выдранный из сюжета кусок не смогли хоть сколько-нибудь толково оформить в самостоятельную историю...
за рус.сабы, конечно, спасибо, только я не вижу смысла во вставках из текста книги, поскольку это даже не экранизация, а очень сильно "по мотивам"... (и еще я не понял что означают цифры под некоторыми фразами?)...
 
 
(28.05.2014 - 15:16:19) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Материалистическое сознание основано на фактах, проверяемых опытом,
Ага, на медицинских - по Бендеру.
biggrin biggrin
Но, наверно, в самом деле пора кончать! (во всех смыслах - ах, ну и пошляк же я... грех-то какой!) А то мне кажется, мы тут порядком утомили нормальную публику.
Тем не менее, приятно было пообщаться!
bye
 
 
(28.05.2014 - 13:56:51) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
не вижу разницы. То же самое аддиктивное поведение, только аддикты разные.

Kuba75, коли ты не видишь разницы, действительно нет смысла продолжать толочь воду в ступе. Замечу только: религиозное сознание - сплошной аддикт, "опиум для народа", ничего, кроме умопостроений не содержащие, и нуждающееся постоянно в подпитке новыми дозами-обрядами.
Материалистическое сознание основано на фактах, проверяемых опытом, это - научное, бесстрастное и объективное мировоззрение.
 
 
(28.05.2014 - 13:02:58) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
какая "гордость твердокаменностью и принципиальностью"? Ты про что?
Если человек говорит "я принципиален и твердо держусь своих убеждений, это не гордость?
mitro_fan написал:
И где ты видел у меня хоть одно похвальное слово "научному атеизму" советского образца?
Ну тогда я не знаю другой дисциплины с таким названием. Может, где-то и проходят "научный атеизм" антисовецкого образца. Но сама постановка вопроса - не игнорирование Божества, в которое не веришь (вроде бы чего проще - нет Его, нет и проблемы), - а скрупулезное подбирание фактов, теорий и чего угодно, чтобы целенаправленно опровергать - это именно "научный атеизм" такого образца. Лучше всего это мировоззрение выразил в свое время один советский ребенок: "Мама, а бог знает, что мы в него не верим?" Атеизм - та же религия, только постулаты другие (но, разумеется, вечные и бесконечные - чем не Дух Божий, носившийся над водою, когда "Земля была безвидна и пуста"!). И то же покушение на абсолютное знание, опять ссылаясь на Лема - "общая теория всего".
mitro_fan написал:
Ты всё время уходишь от обсуждения разницы между религиозным и атеистическим мировоззрением
Да потому что не вижу разницы. То же самое аддиктивное поведение, только аддикты разные.
mitro_fan написал:
вместо ясных собственных мыслей по существу
У меня их и нет, потому я и агностик. В отличие от не-агностиков, которые этот вакуум в голове очень неприятен, и они заполняют его вечно живыми и единственно верными учениями. Как говорил мой дедушка, "в конце концов надо же во что-то верить"... Зачем - он не уточнял.
mitro_fan написал:
Не хочешь ступать на "зыбкую" почву, боязно?
А ты мечтаешь ступать по зыбким почвам? Я действительно ничего не могу утверждать о мироздании, ибо ничего не знаю, а восполнять это домыслами - это и есть зыбкая почва. Скажу только, что я все же склоняюсь скорее к телеономии, чем к телеологии.
mitro_fan написал:
На этом и закончим
Попробуй!
biggrin biggrin biggrin
 
 
(28.05.2014 - 11:31:07) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75, я тебе про Фому, а ты мне про "гордость". Этого слова ваще тут не было, какая "гордость твердокаменностью и принципиальностью"? Ты про что?undecide
Если про заблуждения, от которых человек не отказывается, несмотря не на какие доводы разума данность в ощущениях - это к психиатру.=10=
И где ты видел у меня хоть одно похвальное слово "научному атеизму" советского образца? Я наоборот, сказал, что не изучал эту догматику, как и "Историю КПСС", и "Научный коммунизм", и уже ничего не помню из того, что слышал в пол уха на лекциях. Я историю и философию знаю не по советским учебникам, и на них никогда не ссылался. nea
Ты всё время уходишь от обсуждения разницы между религиозным и атеистическим мировоззрением, вместо ясных собственных мыслей по существу - нагромождения общих фраз, к теме не относящихся. Не хочешь ступать на "зыбкую" почву, боязно? to_pick_ones_nose Так и скажи! На этом и закончим.
 
 
(28.05.2014 - 11:29:40) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75, я тебе про Фому, а ты мне про "гордость". Этого слова ваще тут не было, какая "гордость твердокаменностью и принципиальностью"? Ты про что?undecide
Если про заблуждения, от которых человек не отказывается, несмотря не на какие доводы разума данность в ощущениях - это к психиатру.=10=
И где ты видел у меня хоть одно похвальное слово "научному атеизму" советского образца? Я наоборот, сказал, что не изучал эту догматику, как и "Историю КПСС", и "Научный коммунизм", и уже ничего не помню из того, что слышал в пол уха на лекциях. Я историю и философию знаю не по советским учебникам, и на них никогда не ссылался. nea
Ты всё время уходишь от обсуждения разницы между религиозным и атеистическим мировоззрением, вместо ясных собственных мыслей по существу - нагромождения общих фраз, к теме не относящихся. Не хочешь ступать на "зыбкую" почву, боязно? to_pick_ones_nose Так и скажи! На этом и закончим.
 
 
(28.05.2014 - 06:15:52) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
И надо различать ПРИНЦИПЫ и УБЕЖДЕНИЯ. К принципам применимы категории морали, а к убеждениям - нет.
Убеждение, в общем-то, можно назвать по-другому: упертость. Если человек говорит - я убежден в этом, - толковать ему бесполезно. Он уже решил, сделал вывод на всю оставшуюся жизнь, и менять его не собирается. Ты ему говоришь, что вот а как же это, - а он свое: знаете, а я все-таки убежден, что этого не может быть. Это как вера, но вера и не требует знаний, она имеет внутреннее происхождение (я не имею в виду случаи индуцирования со стороны убежденных субъектов), а убежденный человек в сущности расписывается в ригидности своих мозгов, и гордится этим, своей твердокаменностью, принципиальностью! Вот это - краеугольный пункт. Как можно гордиться точкой зрения? Она либо правильная, либо неправильная. Гордость - это нечто как раз из области неподвластной позитивному знанию, как и все эмоции, они как раз от Бога (или его замены), и это не опровергнуть никакими тахионами или Банаховыми алгебрами. Как и не определить "научно". Научный же атеизм только этим и занимается - объясняет одно из другого, а другое опять из него. Типа, смех - это когда смешно (конечно, длиннее, на трех страницах, с привлечением эмоциональной сферы, как производной от и тд). Привлекая Лема, это как человек, лишенный слуха, пытается понять что такое музыка, изучая строение музыкальных инструментов.
 
 
(28.05.2014 - 00:06:43) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
Убеждения и принципы могут быть моральными, и тогда это действительно не перчатки, но мировоззрение - это нечто иное. Тут надо иметь широко раскрытые глаза, если, конечно, их черт табаком не зафунил - в виде убеждений и принципов.

Да о чём мы тут 3 дня толкуем?! УБЕЖДЕНИЕ, в широком смысле - это МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а не "нечто иное". И надо различать ПРИНЦИПЫ и УБЕЖДЕНИЯ. К принципам применимы категории морали, а к убеждениям - нет.
Потому что убеждение, сиречь мировоззрение - отдельная система координат,
где может существовать своя отдельная мораль, совершенно чудовищная, с точки зрения объективной материалистической системы координат, но очень логичная и справедливая в этой системе. Там морально убивать неверных, сжигать ведьм, крестить в ледяной проруби, обрезать новорожденных и надевать на женщин паранджу. Истовые верующие считают это нормальным и моральным, а для меня они - мракобесы и враги рода человеческого! Но я, оказывается, должен уважать их религиозное МИРОВОЗЗРЕНИЕ, их дикие традиции и обряды! Никогда этого не будет. Спорить с этими морфинистами я не намерен, а мириться - тем более.
Нет, батенька, это вы себе глаза "зафунили" и готовы оправдывать всё, что угодно!
 
 
(27.05.2014 - 23:28:00) цитировать
 
 
Цитата:
И не путайте убеждения с заблуждениями!

всякое заблуждение сначала было убеждением)
 
 
(27.05.2014 - 22:56:48) цитировать
 
 
kidkong
Kuba75 написал:
Я вот только вот что не понимаю. Это созвездия, так? Но ведь их же нет? Это кажущаяся проэкция этих звезд на наше небо
Это чистая условность, с таким же успехом можно было бы писать, например, "родившиеся в марте". Ещё и подвести материалистическую базу, которую так любили герои Булгакова. Например, "родившиеся в зимнем месяце недополучили витаминов, зато с самого рождения их характер закалён холодом" или как-то так. А вообще, для меня это просто выводы из наблюдений. Так как женился я сравнительно рано, то имел в запасе десятилетия, чтобы убедиться по опыту в корреляции месяца рождения и характера. Хотя жене я из вредности говорил, что это чушь, и регулярно пытался подловить её на ошибках.
 
 
(27.05.2014 - 22:44:34) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Вы, батенька, релятивист по жизни,
или только в вопросах касающихся религии?
Я верю, как уже писал сегодня, что человеку свойственно ошибаться, и мне тоже. Да и ты не застрахован, не так ли?
mitro_fan написал:
Так можно далеко зайти... Убеждения и принципы - не перчатки! И не путайте убеждения с заблуждениями!
Убеждения и принципы могут быть моральными, и тогда это действительно не перчатки, но мировоззрение - это нечто иное. Тут надо иметь широко раскрытые глаза, если, конечно, их черт табаком не зафунил - в виде убеждений и принципов.
 
 
(27.05.2014 - 22:38:37) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
А этого вполне достаточно. Посеяно семя сомнения в монополии на истину какой-либо конкретной религии, и религии, вообще. Всё.
Ну, все религии только этим и занимаются - гробят друг друга, опровергают и тд. Любой батюшка тебе пояснит, что "баптисты не спасутся". Но это еще не значит, что они проповедуют атеизм!
Сомнения в религии (любой) - да, это очень серьезный довод, я его тоже приводил: что если бы Бог был таким, как они утверждают - это все бы знали, и не было бы 150 основных конфессий, на ножах друг с другом, религиозных войн и тд.
Но меня интересует не религия, а Господь... я в принципе могу предположить и то, что все они ошибаются, и начинают ошибаться каждый раз, как начинают разрабатывать свои фракталы, разветвленную демонологию, комментарии и легенды на основные книги и тд. Типа того же яблока, про которое в книге Бытия ни слова нет, что это было яблоко...
Но вера - это вообще не знание, она дается свыше, поэтому я так легко могу себе это представить. И тебя это может коснуться, как гусара-схимника Буланова. Просто снизойдет - и все твои вчерашние доводы про Гагарина и сингулярность покажутся возмутительным вздором...
 
 
(27.05.2014 - 22:37:25) цитировать
 
 
Ромка kidkong, Обратная предрасположенность, скажем, у Водолеев или твоих Стрельцов.

Обратная предрасположенность - это как? thinking
 
 
(27.05.2014 - 22:28:20) цитировать
 
 
Kuba75
kidkong написал:
Обратная предрасположенность, скажем, у Водолеев или твоих Стрельцов.
Я вот только вот что не понимаю. Это созвездия, так? Но ведь их же нет? Это кажущаяся проэкция этих звезд на наше небо, хотя в реале они вовсе не образуют эти группы, и находятся на разном расстоянии? Как-то это не укладывается в голове. Я понимаю, что когда-то пялились на этот хрустальный свод, по которому движутся светила, большие и малые, в странном порядке, с дикими на первый взгляд эпициклами, и поэтому заманчиво было усмотреть в них нечто - типа гадания по генератору случайных чисел. Но ведь в них нет ничего случайного?
 
 
(27.05.2014 - 22:28:13) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
[i]Если ты думаешь, что "научный атеизм" оказал на меня серьезное влияние, то ты ошибаешься.
...Очень много внимания уделялось сравнению религий/i]

А этого вполне достаточно. Посеяно семя сомнения в монополии на истину какой-либо конкретной религии, и религии, вообще. Всё. Тебе уже не уверовать ни-ког-да.pardon
 
 
(27.05.2014 - 22:20:59) цитировать
 
 
kidkong Ромка, я поэтому и написал расплывчато, а не конкретно. В том смысле, что эти знаки уже вызывает определённую предрасположенность, но вовсе не готовый факт. Обратная предрасположенность, скажем, у Водолеев или твоих Стрельцов. Я уже где-то на портале писал, что всему этому нахватался у жены, она работала профессиональным астрологом, ещё и хеиромантом, и иридодиагностиком, или как это правильно называется по ненаучному. Кстати, в этой последней антинауке что-то есть, я практически безошибочно определял среди детей склонных к воровству. Вот только не уверен, что тут руку приложила жена - мне кажется, что это любой сможет, у кого есть жизненный опыт. Вот у этого мальчика тоже не всё в порядке с кармой:
http://u.to/lXmtBw
Нет? Просто вспышкой грохнули по глазам? Вот такая смазанная радужка была у воров.
 
 
(27.05.2014 - 22:12:14) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Kuba75 написал:
Помнится, я изучал курс научного атеизма.

ВОТ! Поэтому ты агностик и сумлевешься.
Если ты думаешь, что "научный атеизм" оказал на меня серьезное влияние, то ты ошибаешься. В плане отрицания религии гораздо больше повлияли Марк Твен, Золя, Диккенс и Анатоль Франс. Но - именно религии, конфессий. Научный же атеизм запомнился мне как весьма упертое, догматическое собрание весьма пестрых тезисов. Очень много внимания уделялось сравнению религий, доказательствам происхождения христианства от более древних - а, спрашивается, какое мне до этого дело? Какое это отношение имеет к бытию Божию? Но это-то бытие научный атеизм как-то так рассматривал очень поверхностно... как нечто само собой не-разумеющееся. Доказательства витали в воздухе - либо опровергались конкретные детали Библии (нашли с чем бороться, связался черт с младенцем - ну не ела Ева яблоко, успокойтесь уже, но что, поэтому Бога нет?), акты творения в 6 дней, существование света до сотворения Солнца... все это детский лепет, в стиле рекомендованных для детей - Гагарин летал и бога не видел. Сами тезисы диа-материализма, как я помню - "материя вечна и бесконечна!" - сильно напоминают какие-то псалмы, утверждения с воздеванием рук. Ну уж а довод что религию всегда использовали эксплуататорские классы - это из рук вон. Как говорил Аввакум - "блазновато кажется, да было так!" Кажется, надо было обладать элементарной логикой, чтобы понять глупость такого утверждения: религию используют для угнетения - поэтому Бога нет. Ну и используют, и на кострах палят, но как это влияет на бытие Божие?! Ленин: "идеализм в любой форме всегда ведет к поповщине" - жжжелезно! Он вреден, - и поэтому неверен. Каково?
Я если и уверую, очевидно, не буду свято верить в мифы, в ящики Пандоры и воссмердевшего Лазаря, но Бог с ними с мифами! Ибо главное не в надстройках, не в мифах, не в инквизициях и мироточивых иконах, а все же в этом бытии... есть оно, или нет его.
 
 
(27.05.2014 - 22:03:40) цитировать
 
 
Ромка kidkong, некоторые люди (часто Девы, Раки и т.д.) просто физически неспособны менять свои убеждения

В свое время я перечитал кучу книг по астрологии - серьезные книжки, а не вырезки из газет.
В целом, очень красивая мифологическая система smile
Но в том, что касается конкретно психологии - не слишком точная. pardon Конечно, в этой системе надо учитывать не только основной знак - Солнце, но и Луну, и акцидент, и прочие транзиты и дома... И, тем не менее, малоприменимо по отношению к конкретным людям - слишком общие фразы.
А вот книги Эгидеса о психотипах очень хорошо раскрывают механизмы психики и их логику. good
Еще одна очень интересная сфера - Эннеаграмма. Но на русский, пока как я понимаю, серьезных книг не переведено thinking
Впрочем, ни одна система не совершенна drag
 
 
(27.05.2014 - 21:58:35) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
Помнится, я изучал курс научного атеизма.

ВОТ! Поэтому ты агностик и сумлевешься. И истинным верующим никогда не будешь!pioner А Мамонов - не изучал, поэтому - стал верующим.yes3
 
 
(27.05.2014 - 21:51:14) цитировать
 
 
Kuba75
kidkong написал:
Но не отца, причём он абсолютно искренне верит в свою, а не борется за честь мундира. Это такой склад характера.
Он очень част среди учоных - наших, про других просто не знаю. Возможно, британские более лабильны... Нашим же легче застрелиться, чем отказаться от своих убеждений - и они гордятся этим! Дескать, они принципиальны... В их бедных головах царит каша, несмотря на всю научность. Они не отличают свои теории от верований, и понятия не имеют о нулевой гипотезе - казалось бы, первое, что надлежит знать, чтобы не впасть в самообман! Причем это вовсе не значит, что они плохие учоные, не талантливые и тд: просто талан и гениальные озарения - это одно, а методология, жеская логика и тд - другое, вовсе необязательно связанное с первым. Но можно отлично знать, как надо делать открытия, какой методологии придерживаться... и ничегошеньки не мочь придумать.
 
 
(27.05.2014 - 21:45:37) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Я говорил о НАУЧНЫХ АТЕИСТАХ
Помнится, я изучал курс научного атеизма. А на следующем курсе был курс научного коммунизма... Тогда казалось, что достаточно к любой легенде присобачить прилагательное "научный", как это дает иммунитет от критики. Коммунизм, однако, не стал от этого менее утопичен и более реален, а атеизм - менее догматичен и уперт. Старый прием - достаточно вспомнить тетю Полли, подписывавшуюся на выпуски "Христианской науки".
 
 
(27.05.2014 - 21:41:43) цитировать
 
 
kidkong Kuba75, некоторые люди (часто Девы, Раки и т.д.) просто физически неспособны менять свои убеждения. И не нужно, смирись, это их предназначение в жизни, ниша в экологии человечества - представляешь, если бы все меняли свои точки зрения как перчатки, какой бы воцарился хаос!
Я сужу, например, по своему отцу. Когда-то в молодости он сформулировал гипотезу, принятую мировой наукой, но не единственную в своей области. В старшие школьные и студенческие годы я тоже был сторонником этой гипотезы. Но постепенно, с десятилетиями, наука ушла вперёд, меня уже на 100% переубедили другие, альтернативные гипотезы. Но не отца, причём он абсолютно искренне верит в свою, а не борется за честь мундира. Это такой склад характера. И он нашёл свою нишу, у него до сих пор есть последователи, а некоторые ученики уже сами академики.
 
 
(27.05.2014 - 20:32:35) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
Мой дядя Состен был вольнодумец, каких много на белом свете

Вы, батенька, невнимательны! Я говорил о НАУЧНЫХ АТЕИСТАХ, а не о "вольнодумцах". Мамонов в молодости был вольнодумец и хулиган, каких мало, но он не был убеждённым научным атеистом, поэтому, как я уже сказал в его неофитство я верю, а Кураеву и Охлобыстину не верю вообще: даже если они говорят правду или выступают с разоблачениями, то это - либо клоунада (а Охлобыстин всю жизнь играет роль безумного юродивого и провокатора), либо -личная корысть.

Kuba75 написал:
Я не считаю, что надо упорствовать в своих убеждениях

biggrin
Вы, батенька, релятивист по жизни,
или только в вопросах касающихся религии?to_pick_ones_nose
Так можно далеко зайти...shhh Убеждения и принципы - не перчатки! И не путайте убеждения с заблуждениями!
 
 
(27.05.2014 - 20:04:58) цитировать
 
 
Kuba75
mitro_fan написал:
Я атеист принципиальный, убеждённый
Я не считаю, что надо упорствовать в своих убеждениях, так сказать "из принципа". Все меняется! Позорно менять убеждения из-за выгоды, или под давнением от страха - но если убедишься, что заблуждался - убеждение менять можно и должно. Иначе есть латинская пословица - человеку свойственно заблуждаться, но глупцу - упорствовать в своих заблуждениях... так сказать, стультум эст эрроре персевераре... екс массум пилюлярум констат, так сказать. Разумеется, может быть твердое убеждение, как в этом случае, но говорить про будущее?... Это уже сильно напоминает зощенковского батюшку, который, проснувшись, каждое утро говорил попадье: "Верую, матушка!" (Рыбья самка). Все меняется!
mitro_fan написал:
И меня переубедить невозможно.
Ой ли?
biggrin Тут надо просто наскочить на мастера. Есть хороший рассказ Мопассана "Мой дядя Состен".
Цитата:
Мой дядя Состен был вольнодумец, каких много на белом свете, — вольнодумец по глупости. Частенько люди бывают и религиозными по той же причине. При виде священника он приходил в необычайную ярость: (...) Я тоже вольнодумец, иначе говоря, противник всех догматов, выдуманных из страха смерти, но я не чувствую ненависти к храмам, будь они католические, евангелические, римские, протестантские, русские, греческие, буддийские, еврейские или мусульманские.

Дядя Состен обратился - после того как к нему пьяному племянник для шутки послал ненавистного иезуита, и этот иезуит всю ночь ухаживал за болящим, и отнесся к нему по-человечески...
Цитата:
Плохо же кончилась моя шутка! Дядюшка окончательно обратился. До сих пор это меня мало трогало. Клерикал он или франкмасон, мне от этого ни тепло, ни холодно, но беда в том, что недавно он составил завещание, да, милостивый государь, завещание в пользу отца иезуита и лишил меня наследства.
 
 
(27.05.2014 - 19:48:38) цитировать
 
 
mitro_fan Kuba75 написал:
Так ведь это имеет и противоположное значение!

Именно так.yes3 Я атеист принципиальный, убеждённый, можно сказать - научный, хотя кафедр по этому предмету не кончал, а занимался самообразованием. И меня переубедить невозможно. И я уверен: любой, глубоко изучавший проблему, а Кураев атеизм изучал не с кондачка, стать верующим не может.=26=
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 7 | Time: 0.11 sec 
Правообладателям