Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1125

blues: новостей 1081

Игорь_S: новостей 995

raspisuha: новостей 907

maloy: новостей 863

Shurik Питер: новостей 577

nrg345: новостей 448

Lik: новостей 375

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 212

kidkong: новостей 205

кузнечик212: новостей 175

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

mitro_fan: новостей 141

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 110

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 6
За месяц: 195
Всего:14924

Пользователей
За сутки: 13
За месяц:442
Всего:58049

Комментариев:
За сутки: 40
За месяц: 1459
Всего:439677
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:10, Пользователей: 7 (goulkov, Seva, tooncomics, martein95, goralik85, mitro_fan, tiptop)  

 Календарь
 
« Октябрь 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Семь лет в Тибете / Seven Years in Tibet (1997) США DVD-Rip
Категория: Драмы, Приключения | Автор: vill | (18 октября 2009)
 

http//s43.radikal.ru/i099/0910/3d/05bb0d1c29df.jpg



Название: Семь лет в Тибете
Оригинальное название: Seven Years in Tibet
Год выхода: 1997
Жанр: приключения, драма
Режиссер: Жан-Жак Анно

В ролях:
Брэд Питт, Дэвид Тьюлис, Мако, Sonam Wangchuk, Jamyang Jamtsho Wangchuk, Sebastian Zevalia, Philipp Kriechbaum

Описание:
Генрих Харрер, офицер Рейха, человек, у которого было все - успех, красота, известность. Но ему было мало земной славы. Оставив дома беременную жену, он отправляется на покорение самого неприступного пика в Гималаях. Этот подвиг должен увековечить его имя. Однако впереди его ждет не успешное восхождение, а смертельная опасность, вражеский плен, долгие скитания... Наконец он добирается до таинственного тибетского города Лхаса, где ему предстоит провести долгих семь лет, и где юный Далай - Лама делает его своим приближенным. И здесь, в стране, лежащей за границами цивилизации, ему придется пережить события, которые навсегда изменят его жизнь...



В детских ролях:
http//i077.radikal.ru/0910/97/ce1350989d19.jpg

http//i019.radikal.ru/0910/7c/98ef1b06a856.jpg

http//s44.radikal.ru/i105/0910/68/3825cf0a5ef4.jpg

http//s60.radikal.ru/i167/0910/6e/cdfcb673e011.jpg

Скрины этого рипа:
http//s42.radikal.ru/i098/0910/ea/478a2c07b9t.jpghttp//i043.radikal.ru/0910/a9/d789f7793ff8t.jpghttp//s54.radikal.ru/i145/0910/9d/00e29b82972dt.jpg
http//i028.radikal.ru/0910/19/002c64f2adcft.jpghttp//s61.radikal.ru/i173/0910/2d/7ba421ac0c2ft.jpghttp//i016.radikal.ru/0910/65/a05631f6f402t.jpg
http//s55.radikal.ru/i147/0910/64/1be71754a6c8t.jpghttp//i064.radikal.ru/0910/e9/5b28503f3e12t.jpghttp//s60.radikal.ru/i169/0910/fe/b7d9a9f06at.jpg
http//i075.radikal.ru/0910/d3/826b5e00dbd0t.jpghttp//i079.radikal.ru/0910/8c/204ef90e68t.jpghttp//s54.radikal.ru/i145/0910/44/644ef318519et.jpg
http//i0.radikal.ru/0910/e0/3f6cb1b56c63t.jpghttp//s60.radikal.ru/i167/0910/ee/a2474fe270t.jpghttp//s60.radikal.ru/i170/0910/55/a9f7b84b3437t.jpg
http//i029.radikal.ru/0910/64/ba7ebb76432ct.jpghttp//i011.radikal.ru/0910/7d/5297643e02fft.jpghttp//i082.radikal.ru/0910/7f/465d5c0e3a4at.jpg
http//i065.radikal.ru/0910/55/91c924b7eafbt.jpghttp//i054.radikal.ru/0910/1b/9897901df733t.jpghttp//s50.radikal.ru/i128/0910/74/bc30c6a36f36t.jpg
http//s43.radikal.ru/i100/0910/5d/f211db652284t.jpghttp//s.radikal.ru/i124/0910/ed/14528a22dab8t.jpghttp//s43.radikal.ru/i100/0910/4c/7f54c9f9580bt.jpg
http//i064.radikal.ru/0910/69/4506952bdef2t.jpghttp//i036.radikal.ru/0910/f0/aead1f097f29t.jpg

Выпущено: TriStar Pictures США
Продолжительность: 136 мин
Перевод:профессиональный

Файл:
Формат: AVI
Качество: DVDRip
Видео: 608 x 256; XVid; 23,976 кадров/сек; 993 Kbps; 027 b/px
Звук: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps
Размер: 1.37 ГБ.

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!

Скачать Семь лет в Тибете / Seven Years in Tibet (1997) США DVD-Rip

  • 5
 (Голосов: 7)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1]

(17.11.2009 - 03:56:04) цитировать
 
 
mukunda
bunny2 написал:
на третью серию "Мальчишек" титры выложил,
Что есть "Мальчишки"? Не имею понятия, к стыду своемуblush . Кес кюсе?
 
 
(17.11.2009 - 03:47:17) цитировать
 
 
bunny2
mukunda написал:
Как я могу верить в это, если в том году Д-Л сам оффициально заявил что таковым не является.

Верующий и не в такое поверит. :)
Так что же получается, получается этот Лама - последний? После таких признаний продолжать этот спектакль совсем глупо.
mukunda написал:
Иметь телевизор и компьютер - признак цивилизации, но не показатель темноты. Наличие горячей воды и мусоропровода тоже не показатель.

Наличие или отсуствие - не показатель темноты. Но фанатичная боязнь прогресса - да. Намерянная изоляция от всего мира - да. Господство религии и ее представителей над всеми аспектами жизни - да.
mukunda написал:
Государство которому нечего экспортировать и которое не имеет внутреннего производства не может найти средств для улучшения бытовых условий.

Если закрываться от всего мира, то о каком экспорте речь? Если усиленно тормозить осваивание новых технологий и науку, то как внутренее производство наладится?
Все государства когда-то были на таком же уровне развития. Думали бы все как тибетцы, фиг бы мы сейчас за мониторами сидели и последних обсуждали. В полях бы пахали, а по выходным бы своему божку молились. :)
За то что удержали свой фанатизм а мирном русле, готов пожать руки, конечно. Тут многие могли бы у них поучится. А тибетцы, в свою очередь, могли бы другому научится. Впрочем они уже учится, судя по тому что Далай спокойно так выступает по теливизору и т.п.

Вообще, не о тибетцах речь. Пусть они трижды святые, а в фильмы показаны недостоверно, плоско, да вообще толком не показаны. В этом ты, судя по первому твоему посту здесь, согласен.

ЗЫ:
Я там на третью серию "Мальчишек" титры выложил, брал? ;) Завтра следующую сделаю, если дела какие не всплывут.
 
 
(17.11.2009 - 02:44:14) цитировать
 
 
mukunda biggrin
bunny2 написал:
Веришь, что нынешний Далай Лама - реинкарнация души предыдущих и святой пророк?
Как я могу верить в это, если в том году Д-Л сам оффициально заявил что таковым не является.Иметь телевизор и компьютер - признак цивилизации, но не показатель темноты. Наличие горячей воды и мусоропровода тоже не показатель.Государство которому нечего экспортировать и которое не имеет внутреннего производства не может найти средств для улучшения бытовых условий. Плюс прибавить десятилетия китайского ига. Это нация уникальна тем, что при географической изоляции сохраняет дипломатическую и интелектуальную вменяемость.
 
 
(17.11.2009 - 01:56:07) цитировать
 
 
bunny2
mukunda написал:
Тибетцы гораздо древней европейских народов, и несомненно мудрей. Бытовая наивность не является синонимом отсталости, скорей наоборот - признак безхитростности.

Первое утверждение надо бы как-то доказать.
Что есть "бытовая наивность" не совсем понимаю. У тибетцев присуствует бытовая отсталость. Которая, несомненно, является признаком отсталости. :)

Собственно, не одни тибетцы проповедают изоляцию от общества и необъянимое противостояние прогрессу. Так делают практически все, без исключения, религии, во всяком случае, более экстремальные течения. Просто у тибетцев это лучше всех получалось, среда обитания позволяла от всего мира закрыться.

Мукунда, если можно личный вопрос, ты проповедуешь буддизм? Веришь, что нынешний Далай Лама - реинкарнация души предыдущих и святой пророк?
 
 
(17.11.2009 - 01:15:00) цитировать
 
 
mukunda pardon
bunny2 написал:
Харрер говорит, что тибетцы в то время даже на колесо подозрительно косились(!).
bunny2 написал:
Так он и есть про такую темень. Можно сколько угодно лепить из нее всезнающих мудрецов, но правда-то одна и мы ее знаем.
Это глупо! Тибетцы гораздо древней европейских народов, и несомненно мудрей. Бытовая наивность не является синонимом отсталости, скорей наоборот - признак безхитростности. А относительно колеса - огульное утверждение. Было древнее предсказание, что когда на Тибете появится колесо, государство рухнет. Тибетцы свято верили предсказанию. И явно не зря, так и вышло. Так кто же темен? Они или китайцы с америкосами? Тибетцы никогда не вели захватнических войн (физических или идеологических), это их постоянно хотят прижать к ногтю. Сначала Гитлер вырезает тысячами, потом китайцы, теперь добрые америкосы хотят сделать оккультной меккой (сводя их культуру к лубочности). Но колесо дхармы не остановить.
 
 
(17.11.2009 - 00:24:06) цитировать
 
 
bunny2
uhtyshk написал:
Банни, это шутка, конечно, но ты ведь понял меня тогда, сразу, про тематику фильма, ага?

На Близзарде такой тематики - завались. Вот хотя бы, вчера смотрел, "Волшебный Круг". Простенький такой советский фильм. Агитпроп в меру, со вкусом так, незамысловатый сюжет, красивый пацан, посредственная игра актеров и всё остальное. И та же тема, дружба Артёмки с Пепсом, среди остальных (если я таки правильно понял). Смотрится намного лучше этого. Да куча таких фильмов.

uhtyshk написал:
Банни, я не читал про этот фильм, но некий Хайнрих Харрер на кинопоиске значится сценаристом этого фильма, а также сценаристом, оператором и актером этого же фильма, снятого в 56-м году. Как думаешь, совпадение?..

Тот, с 56-го, к делу не относится. А в этом он сценарировал на пару с какой-то дамочкой, уж не знаю кто больше работал, а кто давал ценные советы. Все-таки, он уже старичком был. Склероз и всё такое... biggrin
uhtyshk написал:
Мне, вобщем-то, что тибетцы, что зулусы... Но, мне кажется, ты сказал одно и то же с противоположными оценками. Чёта мне не кажеться, что я смотрел бы этот фильм вообще, если бы он был про такую темень...

Так он и есть про такую темень. Можно сколько угодно лепить из нее всезнающих мудрецов, но правда-то одна и мы ее знаем.

Вообще, я тут всё уже искал, даже слишком много сказал... Пора и делом занятся. :)
 
 
(16.11.2009 - 20:31:09) цитировать
 
 
uhtyshk
vill написал:
С каждым словом, с каждой буквой согласен.

Вилл, сорри! Забыл сказать спасибо! Спасибо Вилл! up Чтобы я делал без этой новости, так бы и не узнал, что в фильме музыка Дебюсси! Кино-то я видел лет 10 назад... pardon А так о нем еще и интересностей услышать можно. =37=
bunny2 написал:
А в данном случае намешалась и политика.

Банни, намешалась, намешалась. Только чьими глазами мы видим историю? Хайнриха или глазами мальчика через глаза Хайнриха? Китайцы для юного Далай Ламы были демонами - можешь не сомневаться! biggrin
bunny2 написал:
Но они одни в мире так дружили, чтоли?

Ну если найдется режиссер, сняв дружбу европейца и азиата, расскажет про любовь американки и африканки - зачет тому режиссеру, немедля, а лучше - два, и оскаров тележку! biggrin Банни, это шутка, конечно, но ты ведь понял меня тогда, сразу, про тематику фильма, ага? wink
bunny2 написал:
Чем он уникален, интересно?

Анно снял два фильма - Медведь и Два брата - за которые ему можно памятник ставить, ИМХО. Животные в его фильмах так играют, что вообще не понятно, с какого перепугу он снимает фильмы про людей. В этом его уникальность. Таких режиссеров очень, нет - слишком, мало. По памяти могу назвать еще только Фетина и Балларда. =31=
bunny2 написал:
Провалились режиссер и сценарист.

Банни, я не читал про этот фильм, но некий Хайнрих Харрер на кинопоиске значится сценаристом этого фильма, а также сценаристом, оператором и актером этого же фильма, снятого в 56-м году. Как думаешь, совпадение?.. =31=
bunny2 написал:
Было бы очень интересно познакомится с культурой Тибета, но она показана так же плоско

Уже высказывался по этому поводу, но:
bunny2 написал:
Гости им сначала много в чём помогли, в плане современных технологий и медицины. Харрер говорит, что тибетцы в то время даже на колесо подозрительно косились(!). Да уж, да здраствует мудрость монахов и Далай Лам.

Мне, вобщем-то, что тибетцы, что зулусы... Но, мне кажется, ты сказал одно и то же с противоположными оценками. confused Чёта мне не кажеться, что я смотрел бы этот фильм вообще, если бы он был про такую темень... =25=
bunny2 написал:
Интересно, сколько у них по ходу истории людей погибло из за зарывания головы в песок и искусствено поддерживаемой отсталости и мракобесия.

О! Все, почти! Посмотри Скорцезе того же года, там политики, конечно, еще больше, не знаю, выдержишь ли, но там все это подробно показано: и как и сколько... smile Кстати, если я не ошибаюсь, тибетцев осталось всего около 2-х миллионов. pardon Ага, заглянул в Википедию - чего-то маловато их для 1,2 млн. кв. км. =31=
 
 
(16.11.2009 - 19:19:43) цитировать
 
 
bunny2
vill написал:
Почему художественный фильм обязательно должен показывать и "раскрывать" культуру Тибета?!

Это, конечно, хорошо, что они с пацаном подружились, как я уже говорил, их сцены вдвоем как раз радуют. К сожалению, фильм не только об этом, в первую половину фильма Дали Ламу вообще только в эпизодах показывают. В это время всё крутится вокруг Харрена и его гор, потом вокруг Харрена и таки тибетцов с их уникальной для 20-го века культурой. Мне бы была интересна это культура, думаю не только мне. Да и вообще, снимать фильм об одном из самых уникальных стран и народов современности, при этом практически полностью игнорируя эту уникальность, это даже в голове не очень укладывается.
Я почитал в сети про этот фильм и про книгу, по которой он был снят. Про последнюю, во всяком случае, везде прямым тестом сказано, что Харрен в ней детально описал культуру, религию и быт Тибета 40-х годов. Создатели фильма решили, что это шелуха? Так не хвалить же их за это.
Еще я понял, что Харрена идеализировали в фильме, постоянно показывая его любовь и тягу к сыну. В оригинале он не пишет ни слова ни о жене, ни о сыне, вместо этого пишет, что с Германией его ничего не связывало, поэтому он и оставался в Тибете.
Еще понял, что тибетцы не столько из доброты душевной лелеяли гостей, которых только что и видеть не хотели. Гости им сначала много в чём помогли, в плане современных технологий и медицины. Харрер говорит, что тибетцы в то время даже на колесо подозрительно косились(!). Да уж, да здраствует мудрость монахов и Далай Лам. Интересно, сколько у них по ходу истории людей погибло из за зарывания головы в песок и искусствено поддерживаемой отсталости и мракобесия.
С китайцами тоже совсем не так всё было, небыло никакой хамской делегации, что любит портить мозайки, между Тибетом и Китаем самолёты еще долго не летали... Но и так всем понятно, что китайцев режиссер уже одним топором рисовал.

Извини, Вилл, если создатели решили обрубить всю культуру и быт Тибета и сконцентрироваться на личности Харрена (Ламу мы видем только половину фильма, а Пит постоянно в кадре), при этом окрасив всё черно-белой краской... В общем, я таким создателем апплодировать не буду.

Кстати, книга, судя по отзывам и рецензиям, действительно хороша.
 
 
(16.11.2009 - 14:52:39) цитировать
 
 
vill
bunny2 написал:
Первый написал абсолютно плоский сюжет, не раскрывающий ни на йоту культуры Тибета, которую и должен был показать, судя по всему.
Почему художественный фильм обязательно должен показывать и "раскрывать" культуру Тибета?!
Есть другого жанра филмы.
И даже задачи такой пред собой никто не ставил.
А подтверждение тому - сам постер к фильму. Вот об этом и фильм.
 
 
(16.11.2009 - 14:38:44) цитировать
 
 
bunny2
uhtyshk написал:
Но Анно - это настолько уникальный режиссер!

Про это забыл спросить. Чем он уникален, интересно? Я зря его отправил на ревтрибунал? :)
 
 
(16.11.2009 - 14:36:09) цитировать
 
 
bunny2
uhtyshk написал:
Плюс то, что фильм - по реальным событиям, так что сюжет какой есть - такой есть...

Этот фильм снят через десятки лет после того, как Харрер вернулся из Тибета. Знаю я эти "по реальным событиям". :) Верю, конечно, что основа реальная, но в любом случае этот фильм - бледная картинка реальности, какой бы она ни была, к тому же картинка с пропагадистским уклоном.
uhtyshk написал:
В итоге мы имеем светлейшее кино, чистейшую мелодрамму, с прекраснейшими видами гор, с незабываемой игрой актеров... bunny2, а не было мысли, что все остальные характеры специально смазаны, чтобы добавить максимальный контраст человечности отношений этой пары?

Мысли не было, но если это так, то тем хуже. Дурной это приём. Питу в любом случае не составило бы труда выделится на фоне второстепенных актёров.
К актерам вообще претензий нет, к второстепенным тоже. Они не виноваты. Провалились режиссер и сценарист. Первый написал абсолютно плоский сюжет, не раскрывающий ни на йоту культуры Тибета, которую и должен был показать, судя по всему. Я уж не говорю про китайцев.
Ну какое светлейшее кино... Я там один мрак видел. Кроме сцен с Ламой - перед тем, как он становится всезнающим пророком. Вот они естевственны, энергичны. Только из за них и не вырубил.
Остальное... Можно было вставить подборку агитплакатов: "Харрер - эгоист, но хороший", "тибетцы - странные, но добрые", "нет, тибетцы не странные, а мудрые, а Харрер тоже хороший", "китайцы - вселенское зло, Лама - вселенское добро"... В худших традициях голливуда, в общем. Уж не знаю, создатели таких фильмов американского зрителя совсем за безмозглого идиота держат и не желают напрягатся, или это просто отсуствие таланта и фантазии, в сочетании с присуствием желания несмотря на это загрести бабла. Скорей всего и то и другое. А в данном случае намешалась и политика.
uhtyshk написал:
И общество ни под видом других людей ни под видом своей культуры никак не может быть сопоставлено этой дружбе?

Тут я вообще не очень тебя понял. Дружили они крепко, верно и красиво - да. Верю даже, что так оно примерно и в жизни было. Но они одни в мире так дружили, чтоли? Или нереально было так дружить другой паре людей в то же время, но в Китае, Советском Союзе, США, Финляндии, да где угодно?
blues написал:
bunny2, про маккартизм насмешил, но, как ни странно, с остальным в оценке этого "шедевра" я с тобой согласен

Ну, с маккартизмом я может немного передернул, политических преследований поддерживающих режим Мао, скорей всего, после его выпуска не было. :)
Но фильм агитационный, трудно с этим поспорить, когда периодически агитпроп затмевает всё остальное. В советских хотя бы честно писали: "по заказу совета министров" или что-то похожее. :)
 
 
(16.11.2009 - 08:42:15) цитировать
 
 
blues bunny2, про маккартизм насмешил, но, как ни странно, с остальным в оценке этого "шедевра" я с тобой согласен
 
 
(16.11.2009 - 05:46:22) цитировать
 
 
vill
uhtyshk написал:
В итоге мы имеем светлейшее кино, чистейшую мелодрамму, с прекраснейшими видами гор, с незабываемой игрой актеров... bunny2, а не было мысли, что все остальные характеры специально смазаны, чтобы добавить максимальный контраст человечности отношений этой пары? И общество ни под видом других людей ни под видом своей культуры никак не может быть сопоставлено этой дружбе?
Как бы крепко хотелось обнять за эти слова. С каждым словом, с каждой буквой согласен. Да, что там с буквой?! С каждым межбуквенным расстоянием.
Я был в восторге от этого фильма.
Рад, что тоже понравился.
 
 
(16.11.2009 - 05:16:20) цитировать
 
 
uhtyshk bunny2, ты, несомненно, прав, про культуру Тибета, про злых коммунистов, которым противопоставили доброго нациста... =29=
Но Анно - это настолько уникальный режиссер! wink Плюс то, что фильм - по реальным событиям, так что сюжет какой есть - такой есть... =22=
В итоге мы имеем светлейшее кино, чистейшую мелодрамму, с прекраснейшими видами гор, с незабываемой игрой актеров... bunny2, а не было мысли, что все остальные характеры специально смазаны, чтобы добавить максимальный контраст человечности отношений этой пары? wink И общество ни под видом других людей ни под видом своей культуры никак не может быть сопоставлено этой дружбе? pardon
 
 
(16.11.2009 - 04:05:03) цитировать
 
 
bunny2 Если кто-то думал что соцзаказы бывают только в странах "социализма"... Дух маккартизма так и прет из этой картины. Должно быть в 97-ом американцы с Китаем еще не целовались.
Соцзаказ есть соцзаказ, направлен он против "проклятых буржуинов" или "чертовых коммунистов", не в том суть, делаются они одинаково. И выглядят похоже.
Топорная, чёрно-белая пропаганда: раз буржу... то есть, "коммунисты" Мао плохие, так они совсем, безоговорочно и без причины плохие. Что ими движет? С таким же успехом можно задать этот вопрос агитационному плакату.
Ну а раз китайцы злобные скотины, то тибетцы, для контраста, должны быть ангелами. Добрыми и умными ангелами. Конечно, кто может быть умнее религиозных фанатиков, что, оградившись от всего мира, поклоняются случайно выбранному мальчишке.
Лично против тибетцов ничего не имею, но эта убогая сюжетная постановка... Было бы очень интересно познакомится с культурой Тибета, но она показана так же плоско как китайцы, хотя его мы видем, в отличие от последних, почти весь фильм. Точнее, видем убогие, безвкусные декорации. В результате тибетцы выглядет именно так, как я их выше описал. Добренькие, безвредные дурачки.
На фоне всего этого сюжетно-постановочного убожества чуть ли не гротескно смотрится Бред Пит. Он, конечно, профессионал и чтоб он сыграл плохо, это я не знаю что надо сделать. Играет он прилично. Но с его ролями в хороших картинах не сравнить, полное отсуствие "души" и смысла в фильме проникает и в его игру. В некоторых сценах можно прочесть в его глазах немой вопрос "что я тут делаю?".
Юный Далай Лама тоже хорош. Пожалуй, его роль - единственная светлая искра в этом фильме. Сочетание простого, любопытного, живого мальчишки с этакой "вселенской мудростью" доброго пророка, всё это, по-моему, прекрасно удалось мальчику.
В общем, ему и Питу я бы пожал руку, остальных отдал на растерзание "солдатам-коммунистам". В первую очередь режиссера, сценариста и, конечно, того кто перевод озвучивал. К просмотру не порекомендовал бы даже слепому.

Все накаляканое выше, есть только мое честное, но личное мнение, конечно. Если кому сие творение голливуда понравилось, что же, вкусы у всех разные. Поспорить о них можно, но дело это неблагодарное. У меня фильм оставил именно такое впечатление, как я написал, что тут поделаешь.
 
 
(22.10.2009 - 17:27:52) цитировать
 
 
Slay73
Ромка написал:
Вот примерно как то так


sad
Ты лишаешь нас твоего общества. sad
Ты конечно же имеешь на это право. cry
 
 
(22.10.2009 - 12:02:32) цитировать
 
 
fokin
Ромка написал:
Вот вечер приходит на крыльях Молчанья...
Молчанье проникает даже до самой тишины Вселенной...
Заглушите голоса неудовлетворенности и слушайте голос Молчания...
Найдите Молчание внутри себя,
приложите его на свои раны и исцелитесь...

Джош, ну че пристал. Не видишь, человек медитирует. Вот добьется просветления. Станет Буддой(или Бодхидхармой какой нибудьbiggrin )
Вернется и будет нас просветлять.
А ты: "...пункт11" недуховно как то.
 
 
(22.10.2009 - 11:51:35) цитировать
 
 
Джош
Ромка написал:
"а какая нахрен разница?" (c) biggrin
=31=
Ну как тебе сказать, Ромка?
Когда человек меняется, пусть виртуальный, хочется знать, как с ним вести себя дальше. Минимальный минимум, ага. Всё остальное не позволяет деликатность, за рамки которой не залезть, увы. pardon

Ромка написал:
Просто мне в последнее время вообще почти не хочется говорить.
А я так надеялся, что ты выберешь пункт 11.
biggrin
Ладна, хочется или не хочется - великие побудители, надеюсь, твоя химия станет более правильной. smile
kiss
 
 
(22.10.2009 - 11:32:33) цитировать
 
 
Ромка Джош, "а какая нахрен разница?" (c)biggrin
Не, не обращай внимания. Просто мне в последнее время вообще почти не хочется говорить. pardon
"Вот вечер приходит на крыльях Молчанья...
Молчанье проникает даже до самой тишины Вселенной...
Заглушите голоса неудовлетворенности и слушайте голос Молчания...
Найдите Молчание внутри себя,
приложите его на свои раны и исцелитесь..."
(из индийской молитвы, близко к теме топика - значит, не совсем флуд)
Вот примерно как то так
 
 
(22.10.2009 - 11:13:42) цитировать
 
 
Джош Ромка, ты:

1. спецом отмалчиваешься
2. чтишь доктора Качума
3. ждешь более выгодного момента
4. ненавидишь нас
5. охладел к бестолковому порталу
6. занимаешься глобальными делами (например, спасаешь китов) - нет времени
7. обиделся (не важно на кого, просто обиделся и баста)
8. ждешь, когда какой-нить очень умный крендель типа меня спросит это
9. переоценка ценностей
10. кризис среднего (старшего?) возраста
11. геморрой
12. проблемы с связью
13. из дома выгнали
14. жаба мучает
15. закалка характера и перманентное самонаказание (браво!)
16. боишься
17. тебе всё надоело (особенно санта клаус)
18. не разрешают
19. денег нет
20. другое
21. опять другое, но не вошедшее в пункт "другое"

???
 
 
(22.10.2009 - 10:54:57) цитировать
 
 
Ромка
mukunda написал:
Почему так мало просмотров и коментов?

А что комментировать то? Фильм в своем роде классика уже и давным давно просмотрен.
Я сам его ради Брэда Пита смотрел blush
 
 
(22.10.2009 - 08:11:05) цитировать
 
 
vill
mukunda написал:
Мои благодарности Виллу! Ты, Вилли, как всегда порадовал!
Очень рад!
Мне самому фильм понравился, но сцены всякого там восхождения пришлось промаывать.
 
 
(22.10.2009 - 06:48:19) цитировать
 
 
xelibri
Guz написал:
Потому что его смотрели лет 10 назад... и больше не хотелось.

Абсолютно точно подмечено. :)
 
 
(22.10.2009 - 06:42:05) цитировать
 
 
mukunda написал:
Почему так мало просмотров и коментов


Потому что его смотрели лет 10 назад... и больше не хотелось.
 
 
(22.10.2009 - 06:15:25) цитировать
 
 
mukunda =1= Почему так мало просмотров и коментов?
 
 
(22.10.2009 - 05:36:26) цитировать
 
 
mukunda =26= Посмотрел больше половины фильма, и был в недоумении: почему он был предложен в номинацию "лучшие из лучших", тем более кин безсабжевый. Но, только подумал об этом, на экране появился харизматический сабж. И сразу все встало на свои места. Высокомерные пиндосы так и не смогли преодолеть уменьшительно-ласкательное отношение к тибетцам. В фильме сквозит "туристическое"любование внешней тибетской атрибутикой, но весьма бросается в глаза и наивное представление об аромате культуры и духовности этой страны. Для тех кто о Тибете не особо знает, приведу пример: Тибет и тибетцы показаны так же шаржированно и не аутентично как показаны русские в большинстве пиндосовских фильмов (особенно наши военные). В целом лента производит благоприятное впечатление, если абстрагироваться от сказанного выше. Бред Пит украшает кин безусловно. Его симпатичная голливудская улыбка и светлый взгляд не отражающий большого интелекта, хорошо подчеркивают сакральную мудрость маленького буддийского патриарха. Напрашивается параллель с другим голливудским продуктом на буддийскую тему: "Маленький будда" Бертолуччи. На мой взгляд, данная ньюсь выгодно выделяется, не смотря на несравненно меньший сабжевый рантайм. ББ совершил роковую ошибку пригласив на роль БУДДЫ Киану Ривза. Его амплуа: оставаться в формате кина "Мой личный штат Айдахо" Гас Ван Сента. Мои благодарности Виллу! Ты, Вилли, как всегда порадовал! ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ...
 
 
(19.10.2009 - 13:12:36) цитировать
 
 
vill написал:
постер не открывается


Это проблемы на Радикале, стало частенько глючить.
 
 
(19.10.2009 - 12:29:01) цитировать
 
 
vill Ув.Модераторы!
А что это у меня постер не открывается?
Вроде, брал ссылу, которую надо...pardon
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям