 |
Фильмы про мальчишек |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Топ Авторов |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Статистика |
|
|
| |
Новостей:
За сутки: 6
За месяц: 115
Всего:4185
Пользователей
За сутки: 20
За месяц:716
Всего:48513
Комментариев:
За сутки: 77
За месяц: 2720
Всего:103104
|
|
|
|
|
Пользователи онлайн |
|
|
| |
Гостей:9, Пользователей: 11 (dim999, Trigger, Shurik1971, vitalsrvf, dik, Rerum, ma1, veternik, owenbaker, lotsman, dim999)
|
|
|
Календарь |
|
|
|
|
|
|
|
Последние комментарии |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
 |
 Один день. Новая версия. Из жизни ребенка и завуча (2008) Россия TVRip |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
| |
| |
 |
Наверняка искатель.
Мде, Фокин.... Тебе надо общаться с хорошими и добрыми людьми.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
fokin написал:
Так у меня учитель хороший Кто твой учитель?
fokin написал:
Ну кому нужна азбука морзе, в эпоху интернета И спутников Понятия не имею.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Джош написал:
Почему радисты морю не нужны?
Ну кому нужна азбука морзе, в эпоху интернета И спутников
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
sparky_m написал:
Таг ты значит моряк!
Было дело. Но таперича, не то што давеча - радисты морю не нужны.
Так ты теперь сухопутец.
Но ходишь все равно в развалку?
Почему радисты морю не нужны?
fokin написал:
http://rapidshare.com/files/296909488 /hui.mp3 Фокин, ты распоясался.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Kl@us написал:
Только он был эксигибиционистом - выскакивал из кустов без ниглеже и демонстрировал дамам "глупости". Такой у нас тоже был, только он сидел в гаражах. Один раз всерьез напугал доченьку с подруженькой - им лет по 12 было, и они шли вечером с гитарами на кружок. Он выскочил и начал эксгибиционировать. Она рассказывала,что "Юлька завопила "бежим!" - "и мы почапали". Этих несчастных людей боятся не хуже потрошителей, хотя они как раз довольно безобидные и обычно сами тяготятся своим нелегким делом, будучи в основном приличными людьми.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Джош написал:
Таг ты значит моряк!
Было дело. Но таперича, не то што давеча - радисты морю не нужны.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Kl@us написал:
Kuba75 написал:
Я по лесу хожу на работу. Там же и маньяки.
Вы работаете вместе? Хвала Аллаху, пока ни одного не видел. В основном у нас фигюрируют в фольклоре беглые каторжники - это кому Шилка и Нерчинск не страшны теперь, и горная стража их не поймала, и в дебрях наших не тронул прожорливый зверь, побоялся. Сибирь, однако.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Kuba75 написал:
Я по лесу хожу на работу. Там же и маньяки. Вы работаете вместе? 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Джош написал:
Вау Куба, ты живешь в лесу!!
А ведь это наверна совсем неплохо.
Теперь я понимаю, когда ты говоришь "пошел в тайгу".
Это в этих кустах сидел маньяк?
Это не совсем тайга, но на урман потянет. Урман - проходимая тайга, по которой можно легко проехать верхом, без особого бурелома и болот. Я по лесу хожу на работу. Там же и маньяки.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
giharka написал:
Ты чо мне Лосева цитируешь?
Ну вообще-то это было для Фокина. Не обижайся - это конечно высший пилотаж, но после второй прочтенной строчки ощущения, как после второй выпитой бутылки - стараешься остаться в меридиане.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
giharka написал:
В чом интрига?
Да ни в чем. Просто надо доказать построение. Может кому интересно.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
fokin написал:
Но слишком уж заумным языком написана.
Ха,ха. Ты кажется пропустил самое интересное. Как тебе это( специально сохранил в Ворде для потомков)?
Именование есть фундаментальный онтологический процесс, констатирующий все бытие в целом. Самоименование сущности есть органичная форма преодоления её исходного диалектического противостояния инобытию. В безличных вариантах толкования Первосущности, в том числе и в неоплатоническом, где она приближена к числу, самоименование, требующее акта личной воли, невозможно, а значит, и язык во всех своих проявлениях полностью отходит в таких концепциях к сугубо человеческой деятельности, что делает её незащищенной от конвенционализма и полного релятивизма. Лосев считал наоборот: что человеческая языковая деятельность, которая неизбежно, конечно, наполнена субъективными моментами, тем не менее защищена от абсолютного релятивизма изначальным самоименующимся языковым актом Первосущности.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
sparky_m написал:
Вписать в данный угол окружность, частью которой является данная точка. В чом интрига?  .Не понял юмора...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Ikar_x написал:
Насчёт специализации очень сложный вопрос.
Хочу просто уточнить, что при наличии таковой вопрос о количестве изучаемых в дальнейшем предметов будет решаться не только самим ребенком, а скорее всего коллективно ( я имею ввиду родителей, родственников). Главное, чтобы этот выбор существовал.Korostilewlad написал:
Да и учителя не дубы- они-то тоже видят, у кого к чему тяга. Могут посоветовать что-то. С родителями обсудить..
Полностью согласен.
Джош написал:
Спарки, отличный вопрос
Спасибо немецкому лоцману. Случилось так, что он неделю проторчал у нас на пароходе на рейде Гамбурга, и развлекал всякими такими штучками. Над одной из таких бились всем экипажем всю неделю (дабы не ударить в грязь лицом перед представителем клятого капитализьма) До сих пор помню эту задачку.
Дано: Угол, внутри которого точка, не находящаяся на биссектрисечитать полностью
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Kuba75 написал:
вот вид из моего окна. Вау Куба, ты живешь в лесу!!
А ведь это наверна совсем неплохо.
Теперь я понимаю, когда ты говоришь "пошел в тайгу".
Это в этих кустах сидел маньяк?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
В той карикатурке вроде бы были "зразы манные". А соболей тут у нас я не видел. Зайцы когда-то водились, но уже давно не попадались. И совы есть. А по весне над этим лесом... пардон, урманом... поют соловьи... инда не спишь.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Kl@us написал:
Вот классические зразы Не буду спорить с профи, хотя и сам думал поступить в кулинарное, но у меня устойчивое мнение, что З. - это котлета с любой начинкой.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Kuba75 написал:
вот вид из моего окна.
http://s54.radikal.ru/i146/0910/12/d42459419ec4.jp g Симпатичненько. Небось, не только белки скачут по деревьям (натуральные. У меня во дворе живут, во всяком случае), но и соболя? Kuba75 написал:
Что это такое - я, честно, не знаю и до сих пор. Вот классические зразы: http://relax.ua/menu/mushroom-zrazy/
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Джош написал:
Куба, ты на хуторе живешь?
Хотя, почему бы и нет, соари. Мнуу... как тебе сказать... по-сибирски это урман. Можно ли его назвать хутором - суди сам, вот вид из моего окна.
http://s54.radikal.ru/i146/0910/12/d42459419ec4.jp g
А кабаки у нас есть, ты не сумлевайся.
Насчет зразов. В детстве я не знал, что это такое, и, когда играл в пластилиновых солдатиков, один народ у меня были зразы.
Потом как-то увидел карикатуру - в студенческой столовке студент спрашивает официантку (наверно, были такие студстоловки с официантками): а что это у вас всегда только одни зразы? А она отвечает, показывая три жирных пальца: а потому что у нас трехзразовое питание. После этого я уверился, что это какая-то плохая пища. Что это такое - я, честно, не знаю и до сих пор. Думоваю, что это все то же, что носит тысячу и одно название - битки, фрикадельки, тефтели, шницели, котлеты... и тд, всех размеров, но одной сути.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Саша Том написал:
Или из чего ты съесть хочешь?
Это у меня такой юмор, тонкий, как кирпич - в ответ на пожелание "страз с грибами".
А визовый режим есть между державами?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные |
|
|
|
|
|
|
|
|
Проверь ссылки RS |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
:biggr...
. Ладно хоть бандюки сиволапые теперь больше по охотхозяйствам зависают, а не в общепите
