Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1163

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 507

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 293

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 75
Всего:17640

Пользователей
За сутки: 1
За месяц:161
Всего:71027

Комментариев:
За сутки: 29
За месяц: 1345
Всего:485268
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:5, Пользователей: 6 (Friday62, ms208, bonez, Sekula, michellejake, jinetedeltiempo)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Идеальная семья / Una famiglia perfetta (2012) Италия DVD-Rip
Категория: Комедии, Прямая ссылка / одним файлом, Торренты и eMule | Автор: blues | (11 июня 2017)
 

http//img-fotki.yandex.ru/get/230197/253130298.477/0_1928e6_1d87363a_orig.jpg




Название: Идеальная семья
Оригинальное название: Una famiglia perfetta
Название на английском: A Perfect Family
Год выхода: 2012
Жанр: комедия
Режиссёр: Паоло Дженовезе / Paolo Genovese (Perfetti sconosciuti)

В ролях:
Серджио Кастеллитто / Sergio Castellitto, Марко Джаллини / Marco Giallini, Клаудиа Джерини / Claudia Gerini, Giacomo Nasta, Lorenzo Zurzolo, Carolina Crescentini, Ilaria Occhini, Francesca Neri, Romuald Andrzej Klos

Описание:
Леоне — 50 лет, он сильный, богатый, таинственный и по большей части одинокий человек. Не желая проводить Рождество наедине с самим собой, он нанимает компанию актеров для интерпретации семьи, которую он никогда не имел, и возможно даже никогда и не хотел иметь. Но границы между реальностью и вымыслом так быстро стираются, что запланированное действие становится слишком непредсказуемым. В итоге эта неуправляемая игра проливает свет на их понятия ревности, дружбы и любви, а также раскрывает неожиданные тайны, скрытые очень глубоко.


Giacomo Nasta, Sergio Castellitto, Lorenzo Zurzolo (р.2000)

http//img-fotki.yandex.ru/get/50666/253130298.479/0_192be7_4e9e2811_orig.png



Скриншоты (DVD-Rip 1.37 GВ orig.)

http//img-fotki.yandex.ru/get/215222/253130298.478/0_1928f0_e3bd1105_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/6610/253130298.478/0_1928f2_1aa4e842_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/197807/253130298.478/0_1928f4_40a19bc1_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/197807/253130298.478/0_1928f6_ca2b9d3c_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/237001/253130298.478/0_1928f8_111c7450_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/228174/253130298.478/0_1928fa_ac4a28e3_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/3901/253130298.478/0_1928fc_b0a9d644_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/478910/253130298.478/0_1928fe_2df8e829_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/55431/253130298.478/0_192900_b3e40604_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/2432/253130298.478/0_192902_7320bea9_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/1935/253130298.478/0_192904_f04c3a88_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/6101/253130298.478/0_192906_27de9b20_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/224193/253130298.478/0_192908_99c3710e_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/236311/253130298.478/0_19290a_966d4001_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/28256/253130298.478/0_19290c_b74e17_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/246155/253130298.478/0_19290e_40eec3d_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/219501/253130298.478/0_192910_bc465519_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/6623/253130298.478/0_192912_960e0908_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/229651/253130298.478/0_192914_25006f_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/198613/253130298.478/0_192916_f82fe78b_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/246155/253130298.478/0_192918_bf09c0e1_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/478477/253130298.479/0_19291a_931dc433_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/219501/253130298.479/0_19291c_794ea4_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/2078/253130298.479/0_19291e_3ad3679_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/5312/253130298.479/0_192920_adb7cb72_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/9813/253130298.479/0_192922_cfcbe791_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/59613/253130298.479/0_192924_6706f178_orig.png
http//img-fotki.yandex.ru/get/478477/253130298.479/0_192926_50a583_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/30536/253130298.479/0_192928_4ef25d4a_orig.png  http//img-fotki.yandex.ru/get/2078/253130298.479/0_19292a_db8d2a7c_orig.png




Каталог фильмов IMDB Каталог фильмов Кинопоиск


  • DVD-Rip (1.46 GB)
  • DVD-Rip (1.37 GВ) оrig.

Производство: Италия (Medusa Film)
Продолжительность: 01:51:46
Перевод: одноголосый закадровый (В. Белов)

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: 720x304 (2.37:1), 25 fps, XviD build 50, ~1412 kbps avg, 0.26 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps
Размер: 1.46 GB


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!


Производство: Италия (Medusa Film)
Продолжительность: 01:51:56
Язык: итальянский
Субтитры: итальянские внешние

Файл
Формат: AVI
Качество: DVD-Rip
Видео: 624x256 (2.44:1), 25 fps, XviD build 64, ~1290 kbps avg, 0.32 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps
Размер: 1.37 GВ


Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!



http//img-fotki.yandex.ru/get/152444/253130298.479/0_192be9_ba4b0188_orig.png




Скачать Идеальная семья / Una famiglia perfetta (2012) Италия DVD-Rip

  • 4
 (Голосов: 4)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2

(14.06.2017 - 09:45:59) цитировать
 
 
valor "Основы прикладной сабжеметрии", как увлекательно.
 
 
(14.06.2017 - 09:43:19) цитировать
 
 
кузнечик212
blues написал:
В том-то и дело, что пропорция соблюдена не будет, причём всегда за счёт сабжескринов.

Как-то в одном и том же фильме Шурик измерял СТ методом секундомера, я - скриновальным. Разница оказалась около 0.5%. Согласись, если фильм действительно сабжевый - эти 0.5% роли не играют. Какая разница - СТ 22% или 22.5? Верно? biggrin К тому же модераторы - звери какие, что ль... Мы всегда стараемся идти навстречу ньюсмейкерам. И если там не хватает каких-то пол процента-процент, то можем закрыть на это глаза. Но если Бруня пытается протащить на портал фильм "Поворот наоборот (2013)" где в 4-х сериях сабж присутствует в целом около 3-х минут - так тут каким методом не измеряй, всё равно не пропустим. smile
А вообще, guess прав:
guess написал:
главный измеритель - это совесть релизера

pardon
 
 
(14.06.2017 - 09:38:22) цитировать
 
 
blues То, что способ нетрудоёмкий это понятно, но вот то что он искажает реальное положение дел - это проблема =79=
 
 
(14.06.2017 - 08:18:11) цитировать
 
 
kidkong
blues написал:
Реальную картину сабжтайма вашс Кидконгом метод не даёт.
Так и сам критерий "10%" тоже не отражает в полной мере сабжевость/несабжевость фильма, как мы неоднократно обсуждали. Он просто утверждён для конкретики.

Точно так же нужен конкретный и нетрудоёмкий способ определения сабжтайма для пропуска фильма на портал или отказа автору. Администраторы и модераторы в качестве такого способа утвердили описанный в этом обсуждении, будьте любезны и вы им пользоваться.
 
 
(14.06.2017 - 06:00:43) цитировать
 
 
blues
кузнечик212 написал:
Всё равно приличное количество сабжескринов останется за кадром.

... также, как и несабжескринов. При чём абсолютно пропорционально

В том-то и дело, что пропорция соблюдена не будет, причём всегда за счёт сабжескринов. Реальную картину сабжтайма вашс Кидконгом метод не даёт.
 
 
(13.06.2017 - 22:33:27) цитировать
 
 
Berendey написал:
А в остальное время я был в непонятках: вот торчит в углу часть сабжёвой головы, макушка там, или ухо, она молчит

Какой-то жесткий артхаус)
Berendey написал:
А если бы сабж в фокусе не набрал бы 10%?

Был бы не сабжевый фильм. Не думаю, что есть много желающих смотреть весь фильм на ухо или макушку. Хотя любители на что угодно найдутся)
Я, например, не буду смотреть фильм Wonder, который лежит в топике "Ждем на Близзарде", потому что там про мальчика, который родился без лица. Но многие посмотрят, и на портал пропустят (сабжа ведь все равно показывают). :)
 
 
(13.06.2017 - 22:17:06) цитировать
 
 
Berendey
guess написал:
А остальное время сабж в фокусе?

Ну сабж в фокусе там едва на 10% дотягивал. А в остальное время я был в непонятках: вот торчит в углу часть сабжёвой головы, макушка там, или ухо, она молчит, как окружающая мебель, наблюдая за взрослыми персонажами - считать эпизод в сабжтайм или нет? А если бы сабж в фокусе не набрал бы 10%? Я бы был вообще в растерянности. Вроде сабж постоянно в кадре, а вроде и нет его.
 
 
(13.06.2017 - 21:50:43) цитировать
 
 
Berendey написал:
я недавно чешский фильм обновлял, где 2/3 сабжтайма составляла макушка не в фокусе.

А остальное время сабж в фокусе?)
 
 
(13.06.2017 - 21:42:28) цитировать
 
 
Berendey
guess написал:
ты же понимаешь, что ноги и макушку все равно мало показывают, а не по 10 минут подряд

Не скажи, я недавно чешский фильм обновлял, где 2/3 сабжтайма составляла макушка не в фокусе. Наверное, режиссёр таким макаром показывал происходящее глазами сабжа.
guess написал:
На портале полно фильмов, где сабжи в качестве мебели

Вот мне и кажется поэтому, что 10% - это для самых особых случаев, а для остальных надо делать отсечку хотя бы ~%15.

Ну сейчас вроде нет ньюсмейкеров, сплошным потоком гонящих малосабжовую хрню. Так что вполне можно оставить эту "вилку" на усмотрение оформляльщиков.
 
 
(13.06.2017 - 21:30:06) цитировать
 
 
Berendey, но ты же понимаешь, что ноги и макушку все равно мало показывают, а не по 10 минут подряд. Про одну и ту же сцену Конги написал, что можно считать всю сцену целиком, на общий сабжтайм это не сильно повлияет, хоть и увеличит. А главный измеритель - это совесть релизера, конечно. На портале полно фильмов, где сабжи в качестве мебели, и ничего. Главное, чтобы 10% в качестве антуража присутствовали))
 
 
(13.06.2017 - 21:27:01) цитировать
 
 
kidkong Shurik Питер, читай, пожалуйста, комменты, чтобы не обсуждать одно и то же по нескольку раз с нуля. Твой пример разбирался в сообщении #21, начиная со слов "Поэтому, если...".
 
 
(13.06.2017 - 21:22:21) цитировать
 
 
Berendey
guess написал:
Если пара кадров будет с ногами, то ничего страшного

Похоже, я один тут самый умный.
Если сабж/фильм нравится, я считаю и ноги, и макушку, и закадровые диалоги, и время, когда фамилия сабжа проплывает в титрах. А если не нравится, то <20% - на форум. С запасом, чтоб не перетрудиться не ошибиться.
 
 
(13.06.2017 - 20:57:15) цитировать
 
 
Shurik Питер
кузнечик212 написал:
Опять же, рассмотрим гипотетический пример
Вот пример, который надеюсь расставит точки над "и". Длительность эпизода минута, сабж в кадре 35 секунд, остальные 25 - только его родители. Я считаю как полную минуту в копилку общего тайминга. http://radikal.ru/video/UhIZWygEAzC
 
 
(13.06.2017 - 17:19:19) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
У нас фильмы "ПРО мальчишек" или "С мальчишками"?

И то, и другое одновременно в одном фильме, и желательно побольше nyam

А если мальчик в начале фильма пропадает, а потом его весь фильм ищут, то этот фильм не сабжевый, и на портале ему делать нечего. Оформить на форуме и там все, кому надо, скачают.
И фильм Звягинцева не про мальчика, а про семью, с акцентом на отношения между взрослыми.
 
 
(13.06.2017 - 16:19:50) цитировать
 
 
кузнечик212
mitro_fan написал:
У нас фильмы "ПРО мальчишек" или "С мальчишками"?

Шо, ещё один? undecide facepalm Я же уже Шурику писал, отвечая на аналогичный вопрос:
кузнечик212 написал:
Те же бабушки сидят на кухне и рассказывают друг другу о своих внуках. Речь ведь идёт о сабжах. Оформляем?

mitro_fan написал:
А на самом деле в фильме эпизод полностью сабжевый, и при визуальной оценке мы его и засчитываем как стопроцентно сабжевый.

Ещё раз повторяю для особо одарённых: мы оформляем (соответственно и оцениваем) не эпизод, не часть фильма, не 10 минут, а весь фильм.
guess написал:
ты комменты вообще читаешь?)

Меня тоже интересует этот вопрос. Но, похоже, Митрич если начинает токовать, то ничего уже не видит и не слышит. Или дурочку включает. На это он тоже мастер. yes3
Дима, не тормози, сникерсни!.. что ль... biggrin
 
 
(13.06.2017 - 15:11:49) цитировать
 
 
mitro_fan
кузнечик212 написал:
А какое отношение имеют дальние планы и пейзажи к сабжу?

Вот мы опять пришли к тому, о чем я говорю постоянно все 6 лет, которые я здесь: нельзя судить о сабжевости фильма только по формальному количеству времени его нахождения в кадре. У нас фильмы "ПРО мальчишек" или "С мальчишками"?to_pick_ones_nose Свежайший пример: в фильме "Нелюбовь" мальчик непосредственно в кадре очень немного. Но весь фильм ПРО него.shhh
 
 
(13.06.2017 - 15:08:36) цитировать
 
 
mitro_fan, а с какой радости сцены с пейзажами и собеседниками являются сабжевыми?
И по поводу одной сцены тебе Конги уже ответил, ты комменты вообще читаешь?)
 
 
(13.06.2017 - 14:37:48) цитировать
 
 
mitro_fan
guess написал:
шаг скринования - 5 секунд. Делать один скрин в минуту - это абсурд, который может прийти в голову только тебе

Объясняю по слогам: значит, 5 минут диалога - 60 скринов случайной машинной выборки. И может получиться: 20 - сабж, 20 - пейзаж, 20- собеседники. То есть сабжтайм по таким скринам 30%. А на самом деле в фильме эпизод полностью сабжевый, и при визуальной оценке мы его и засчитываем как стопроцентно сабжевый.pardon
 
 
(13.06.2017 - 14:33:56) цитировать
 
 
кузнечик212
blues написал:
Всё равно приличное количество сабжескринов останется за кадром.

... также, как и несабжескринов. При чём абсолютно пропорционально. yes3 По сему это сути дела не меняет. pardon
Shurik Питер написал:
речь идет о том, ... сабж участвует в разговоре и пропадает на какое-то время из кадра, то соответственно ваш скриносшиватель его не печатает.

Опять же, рассмотрим гипотетический пример... На протяжении получаса сабж трещит за кадром, но оператор по каким-нить причинам упорно показывает не сабжа (ну не понравился он ему... biggrin ), а его собеседника. Бум считать эти пол часа как сабженосные? nea
Shurik Питер написал:
Это конечно не относится к сабжтайму

Ну слава богу, хоть с этим согласился... biggrin
mitro_fan написал:
Могут быть кадры с собеседниками, дальние планы, пейзажи.

А какое отношение имеют дальние планы и пейзажи к сабжу? shhh
 
 
(13.06.2017 - 14:00:26) цитировать
 
 
mitro_fan, я вроде по-русски написал, что шаг скринования - 5 секунд. Делать один скрин в минуту - это абсурд, который может прийти в голову только тебе.
 
 
(13.06.2017 - 13:31:43) цитировать
 
 
mitro_fan
guess написал:
Даже если сабжа показывают первые 20 минут, он все равно не всё время в кадре
blues написал:
Всё равно приличное количество сабжескринов останется за кадром

В этом всё дело!yes3 Сабжтайм - это не когда сабж всё время в кадре. В каждом кадре! Кино - это съемка разными камерами, разными планами, и монтаж. В диалоге не только сабж. Могут быть кадры с собеседниками, дальние планы, пейзажи. Если у вас шаг скринования - 1 минута - у вас в 5-минутном диалоге при случайной выборке на 5 скринах вообще может не оказаться сабжа!pardon biggrin
 
 
(13.06.2017 - 10:32:50) цитировать
 
 
Shurik Питер
кузнечик212 написал:
Рядом вне кадра детская площадка, на которой играют сабжи. Их нет в кадре, но они участвуют в действии.
Это эпизодические ролиshhh, а речь идет о том, что когда главный, или второсортный, или третьесортный сабж участвует в разговоре и пропадает на какое-то время из кадра, то соответственно ваш скриносшиватель его не печатает. Поэтому, наиболее точно, сабжтайм определяется полным таймингом каждого конкретного эпизодаprofessor . Потом все они суммируются и получаем общий сабжтайм.yes3
кузнечик212 написал:
Те же бабушки сидят на кухне и рассказывают друг другу о своих внуках.
Это конечно не относится к сабжтаймуbiggrin
 
 
(13.06.2017 - 08:52:43) цитировать
 
 
kasper7007 написал:
так из 1000 скринов попалось не более 5 с их мордашками - сабжтайм граничит в районе %10

Первая часть предложения противоречит второй.
 
 
(13.06.2017 - 07:30:57) цитировать
 
 
blues
кузнечик212 написал:
при 1000 скринов сабжтайм вычисляется до десятых процента

nea Всё равно приличное количество сабжескринов останется за кадром. Вот когда изобретёте программу которая будет САМА отыскивать кадры с сабжами rolleyes тогда и поговорим. А пока - смотреть фильм, полностью, без перемоток, и параллельно скринить понравившиеся кадры =8= только так.
 
 
(13.06.2017 - 00:51:38) цитировать
 
 
кузнечик212
Shurik Питер написал:
так как очень часто в фильме полно эпизодов где сабж участвует в действии, но его нету в кадре, или слышна только его речь.

Ок, давай рассмотрим гипотетический вариант. На протяжении всего фильма две бабушки сидят на лавочке и обсуждают пенсии. Рядом вне кадра детская площадка, на которой играют сабжи. Их нет в кадре, но они участвуют в действии. Будем оформлять такой фильм?
Или другой вариант. Те же бабушки сидят на кухне и рассказывают друг другу о своих внуках. Речь ведь идёт о сабжах. Оформляем? shhh biggrin
mitro_fan написал:
у меня с математикой всё нормуль.

Сомневаюсь. И на счёт логики тоже. Ибо
mitro_fan написал:
не написал самого главного: какой временной промежуток между кадрами.

временной промежуток будет зависеть от общего количества скриншотов. Чем больше скринов, тем меньше будет временной интервал между ними. А от этого в свою очередь будет зависеть только точность вычисления. Как я уже писал, при 1000 скринов сабжтайм вычисляется до десятых процента. Этого более чем достаточно.
kasper7007 написал:
Игорь_S написал:
Обычно я так и делаю - с секундомером весь фильм просматриваю.
жах!

Однозначно! Особенно если попадается сериал на пару сотен серий... biggrin Нет, если есть время и вдохновение... biggrin biggrin
 
 
(12.06.2017 - 21:33:59) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
какой временной промежуток между кадрами
А на экзитполах вообще спрашивают каждого сотого.

Я всегда меряю максимально благожелательно. Не потому, что добрый, а потому что лучше ошибиться в пользу автора, чем зарезать по недосмотру фильм, удовлетворяющий критерию "10%", а потом читать срач три дня.

Поэтому, если в кадре N присутствует сабж, далее в 5-ти кадрах его нет, в 6-м он снова появляется, и сцена при этом не менялась, то считаю, что сабж присутствовал во всех семи кадрах.

Про "20 минут вначале" вообще не понял. По-моему, у кого-то нелады с математикой или логикой. Если у меня, то поясните ещё раз.
 
 
(12.06.2017 - 20:00:22) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
какой временной промежуток между кадрами.

Если фильм идет полтора часа, это 5400 секунд. Сделана тысяча кадров. Значит один кадр в пять секунд.
Метод очень хороший, кстати. Даже если сабжа показывают первые 20 минут, он все равно не всё время в кадре, и на весь фильм это те самые 10-15 процентов, а то и меньше.
 
 
(12.06.2017 - 19:53:57) цитировать
 
 
blues
Игорь_S написал:
Спасибо

Тебе спасибо smile
 
 
(12.06.2017 - 17:17:33) цитировать
 
 
blues написал:
Если хочешь сам оформить, давай


Спасибо попробую на недели скачать, оценить, а далее видно будет. А то уже BD-Rip выложили.

кузнечик212 написал:
Но можно, конечно, и с секундомером проторчать часа 3 перед монитором...


Обычно я так и делаю - с секундомером весь фильм просматриваю.
 
 
(12.06.2017 - 17:14:48) цитировать
 
 
blues написал:
Если хочешь сам оформить, давай


Спасибо попробую на недели скачать, оценить, а далее видно будет. А то уже BD-Rip выложили.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.33 sec 
Правообладателям